CCCР покупал зерно, а Россия- продаёт.Либерал Е.Ясин - в восторге.Перед "быдлом" Что- "надул"
Но является ли экспорт зерна- победой нашей экономики? Нет Наши либералы, будь то экономисты, будь то политологи или историки, сравнивая Россия теперешнюю и СССР походят на "напёрсточников "Они обманывают. " надувают " непросвещенных людей.Даже не непросвещённых.Просто людей.То лукавством. то сокрытием фактов, то их искажением.То -забывчивостью
Попробуем разобраться в зерне.Сталинская индустриализация была во многом оплачена хлебом. А что было вывозить на экспорт, если страна только залечила раны гражданской войны и начала догонять страны Европы. Враждебно к нам настроенные. Надо было создавать передовую экономику и крепить армию.Теперь-то мы понимаем, что в мире выживает сильнейший. так было всегда.И лебералы лукавят. прикидываются дурачками . твердя, что у России нет врагов, нет перспективных захватчиков.Они были. есть и будут.
В 60-70-х годах СССР окреп и начал ввозить ФУРАЖНОЕ ЗЕРНО..Хитрый напёрсточник Ясин это не фиксирует.При гармонично развивающейся экономике страна должга производить 1 тонну зерна на душу населения в год..Это научная данность !Тонны хватает- людям,скоту и в резерв. В СССР до тонны чуть не дотягивали и покупали дешевое фуражное зерно..Это разумнее, чем покупать мясо.Душевное потребление мяса в стране тогда было выше, чем сегодня в России.
Чтобы мы не говорили об уровне жизни. но факт остаётся фактом.В СССР мяса ели больше !
Следующий важный факт. В СССР расход зерна в РСФСР был на кормовые цели 71-75 миллион тонн.Сегодня всего 37-38. Скота- нет ! Пояснил бы Ясин в чём дело. а не вешал лапшу на уши !
Сейчас мы производим зерна меньше, чем тогда при СССР . 620 кг.Это на 13 процентов ниже советских показателей.
При подъёме с\х зерно России придётся закупать. Чтобы мяса мы ели не как сейчас 58 кг .Планы по продовольственной безопасности есть в год 65-7о кг. А норма общепринятая- 81 кг. До неё нам еще далеко.
Так почему мы вывозим зерно- использовать его некуда.На еду хватает. А на корм скоту- скота нема. Поэтому и закупаем мясо там,а это НЕБЕЗОПАСНО.
И последнее. По производству мяса наша страна приближается к 198о году.
Еще хочу остановиться вот на чём.Сейчас СМИ либералов полны криков о задушении НКО Капиталисты нам помогают. а мы эту помощь считаем не бескорыстной. И правильно считаем.С каких это пор капиталисты стали добренькими и бескорыстными ? Они что все дураки и " лохи " ?
Экспиримент- человек Х пишет письмо нашему капиталисту Абрамовичу и просит у него просто так миллион долларов.За светлые глаза.Даст ?
Вот недавно выпущена книга американского историка-исследователя Уильяма Блума " Убийство демократии:операции ЦРУ и Пентагона в период " холодной войны ".Это исторический анализ 55 открытых и закрытых вмешательств США в те годы в жизнь других стран : от Китая вплоть до первой войны в Ираке в 1991 году..Пример.В ГДР в 1950-е годы США подделывали талоны на еду, чтобы вызвать дефицит товаров и недовольство населения..Подобных операций США проводили сотни.И это не пропаганда КПСС, а описано в книге американского учёного..
Почему-то историки Сванидзе, брат Чубайса Игорь , Млечин.Киселев не обнародуют эти факты в СМИ. а ищут в СССР какие-то новые сногсшибательные преступления..Вот одна комментаторша выдала по "РСН ". что в СССР были уничтожены 3000 колхозов..Почему, зачем- даёт эту цифру, как факт, что и в СССР не всё было хорошо. а в "КП " как-то ( вроде в проправительственной газете на 8о процентов прочитал, что . оказывается , в СССР- была проблема с...НАРКОМАФИЕЙ.Целая полоса- записка в ЦК КПСС от кого-то.Да в 9О-годы наши либеральные историки вытащили якобы из архивом столько подделок !Тысячи. Чтобы разгромить СССР- и прийти в новую. Россию, прекрасную во всех отношениях.Страну-то потеряли. а что имеем ?
Комментарии
Далее он развернул свою мысль так, что сегодня требуется трудиться много больше, а старая привычка лежать на печи мешает.
То есть, во-первых, он расписался в том, что производительность труда резко упала, во-вторых в том, что обмен хлеба на деньги идёт не в пользу хлебороба. В общем, разоблачил нынешнее устройство экономики далее некуда.
Если это интервью показать народу (по ящику) то те немногие кто поддерживал этих наемников!!! резко изменили бы к ним свои отношения !!! Лично у меня презрение к подобным гражданам ,которые где едят!!!! там извините и срут.
Херня полная.
При з/п 15т.р. и цене мяса 200р получаем 75кг/мес.
В союзе при з/п 150р. и цене мяса 5р получаем 30кг/мес.
Только не надо верещать, что мясо отравленное проклятыми пиндосами.
Я покупаю здесь: http://svkural.ru/
Бройлеры вообще по 100р, жри не хочу.
http://www.metro-cc.ru/public/promo/catalogs/catalog_regular_mm1312/catalog_regular_mm1312_meat_poultr
---
Есть такой показатель - сколько потреблено. Это делится на число жителей. Это и есть средний показатель потребления.
---
Так вот сегодня потребляется - меньше. И 200 р за мясо - за какое? Суповые наборы дешевле. Вырезка дороже.
---
И еще мошенничество. Т.к. не учитываются в терминах бизнеса "обязательные платежи". Квартплата в сегодняшних ценах это минус 20-30 кг по вашим ценам. В советские это минус два-три килограмма. Проезд сейчас это 5-15 килограмм в месяц НА ЧЕЛОВЕКА. В советские это примерно килограмм в месяц на человека.
---
Т.е. если учесть ВСЕ ФАКТОРЫ, то заявление даже о Возможности большего потребления сегодня - это либо непонимание элементарных вещей, либо мошенничество.
---
И заметьте, если семья из пары взрослых и пары детей посещающих школу или институт тогда и сейчас, то получается что при 15 тыр. у каждого из родителей - возможности даже ПОТРЕБЛЯТЬ мясо тогда была ГОРАЗДО ВЫШЕ.
---
Ибо нонешние квартплаты и прочее съедают столько... А если учесть что а "проклятом совке" начали и учебники бесплатно давать...
За 20 лет, что я прожил в Союзе, не разу не видел мясо в свободной продаже. Так, что-бы пришел, выбрал спокойно и купил. Если оно и появлялось, надо было выстоять 2-3 часа в очереди, а потом взять не то что понравилось, а то что дали, и то по килограмму в руки. Начиная с 80-х вообще талоны ввели.
Я говорю о свободной цене на рынке.
Странно что вы не умеете пользоваться ссылками: http://www.metro-cc.ru/public/promo/catalogs/catalog_regular_mm1312/catalog_regular_mm1312_meat_poultr
Просто нажмите на синие буквы.
На каком трамвае вы ездите, что платите по 3 тыс в месяц? У меня на бензин меньше уходит.
---
За Путина никогда не голосовал. Странно что не сообразили. Хотя нет. Ничего странного. Человек путающий среднедушевое потребление с выражением зп в ОДНОМ из продуктов и должен примерно так мыслить.
---
Но понятно ваше желание соскочить с темы.
---
И восхищает незамутненность сознания верой в "что коровки круглый год на свежей травке пасутся"
Не пасутся они. А по западной методе стоят в стойлах, дабы не расходовать энергию на передвижения, и жрут стероиды с комбикормами. Про "чистоту" западных комбикормов вы и понятия не имеете.
За 20 лет, что я прожил в Союзе, не разу не видел мясо в свободной продаже. Так, что-бы пришел, выбрал спокойно и купил. Если оно и появлялось, надо было выстоять 2-3 часа в очереди, а потом взять не то что понравилось, а то что дали, и то по килограмму в руки. Начиная с 80-х вообще талоны ввели.
Я говорю о свободной цене на рынке
Не способный заработать достаточно денег, чтобы выделить 5т.р. в месяц на мясопродукты.
Судя, по всему вы живете в Москве, где з/п и возможности несоизмеримо больше, чем в остальной России.
Значит вы неудачник в квадрате.
Я не пользуюсь чс принципиально, но пожалуйста, не отвечайте мне больше.
У меня нет желания общаться с человеком, не способным достойно организовать свою жизнь, но жалобно скулящим интернете, о том, ему бедняжке, тяжело живется.
Может я,по вашему мнению не освоил арифметику в пределах 3-4 класса, зато я научился зарабатывать ( не взятки брать, не воровать ) достаточно средств, чтобы моя семья жила достойно.
Я вам сочувствую, но почему-то мне вас не жалко.
---
Питане у моей семьи сугубо экологичное. Сам мясо конечно не выращиваю. Но беру у вырастивших.
---
Ты, как любое либеральное г, после того как обгадился, пытаешься соскочить на оскорбления личного порядка. Зарабатывают такие как ты обычно копейки на подхвате у воров. И называющие это умением. У меня есть и авторские и изобретения и руководил несколькими коллективами как производственными, так и торговыми. И успешно.
---
И можешь пользоваться ЧС. Докажешь как раз что ты слабак либеральный. Обычно такие начинают хамить и получившие в обратку сдуваются и прячутся. Ишь ты! Не отвечай! Не надо хамить мальчонка.
---
Что? Не понравилось как дурость твою показали? Дак думай прежде чем по клаве стучать. Только и можешь что "на синенькое давить". А вот понять что под катом ты уже не в состоянии. Так же как и русскую речь.
---
А как ты заистерил мальчик. Проняло?
Но!
1. Ты не понимаешь разницы между среднедушевым потреблением и соотношением зп с одним из продуктов питания.
2. Ты не знаешь западных технологий производства мяса, что характерно для западных потребителей.
3. Ты не знаешь похоже цен на бензин в РФ.
4. Не занешь российских цен и ссылаешься на прайс "Метро". Видимо в курсе что пооткрывали массу филиалов в РФ.
5. Не понимаешь тексты написанные по русски и очень плохо считаешь.
---
Из этого простой вывод - западная гнусь пасущаяся на русских сайтах.
Причем с гуманитарным образованием конечно.
И такое чмо, работающее по сути проституткой, что-то будет заявлять про умение что-то организовывать?
"Любой дебил знает, что проезд в метро в Москве под 30 рублей."
Я рад, что ты знаешь, я вот как-то нет.
"Ты не знаешь похоже цен на бензин в РФ".
Куда мне тупому, хоть я пол страны объездил: http://maxpark.com/user/4294988888/content/1433041
"Не занешь российских цен и ссылаешься на прайс "Метро". Видимо в курсе что пооткрывали массу филиалов в РФ"
Эта фраза показывает всю глубину диагноза. "Метро" есть, прайс есть, продуктов нет. Фантом, так сказать, оптический обман, папье-маше.
"Не понимаешь тексты написанные по русски и очень плохо считаешь".
Честно говоря, твой понос, лишь отдаленно напоминает русский язык. Как будто, пациенты в психдиспансере,вдруг получили доступ к компьютеру, и пишут по очереди.
И самое шикарное, мне больше всего понравилось:
"У меня есть и авторские и изобретения и руководил несколькими коллективами как производственными, так и торговыми. И успешно."
Руководил, руководил, и доруководился, что союз развалился.
Прямые бездоказательные оскорбления-без комментариев.
Давай, еще клоуном поработай, черкани чего-нибудь.
"Зарабатываю я скорей всего поболе тебя, ущербный. Но вопрос, хотя вряд ли ты поймешь, не в отдельных личных случаях, а в системе. Мое личное благополучие не есть система в стране."
Мы оба достаточно зарабатываем.Ты считаешь себя благополучным, и я считаю себя благополучным.
Значит, если человек способен к созидательному труду, то он в системе становится благополучным.
Однако такое положение вещей тебя почему-то не устраивает.
На лицо явное противоречие: "Мне предоставили условия для созидательного труда, я ими воспользовался, стал уважаемым, успешным членом общества, но все кто это организовал, все они пидарасы, один Я такой замечательный павлин!"
Я думаю, для специалистов, диагноз более чем явный.
А логика весьма примитивна, без учета всех превходящих.
Но, главное, мясо в СССР стоило 2 р/кГ, поэтому по методике выходит те же 75 кГ.
Нехорошо обманывать старших.
Скота нет, а мясо есть!
Удивительно.
А вы зачем покупаете скот аж в Аргентине?
Вы Натан, всякую дрянь в рот-бы не тянули, если вы так о своем здоровье беспокоитесь, что боитесь покупать Аргентинское мясо.
http://www.youtube.com/watch?v=CbgPgbysoWs
А добавки могут быть всякие разные, от тривиальных аспирина до ГМО - лишь бы побыстрее вес набирали, правда я не специалист в животноводстве (уже лет 20 как никого не выращиваю - ни свиней, ни курей :)), но кое-что знаю, опыт есть.
Забыли как в союзе продавцы с нами обращались?
Швырнут кусок какой попало, выбирать не давали, да еще и обхамят, если пискнуть что-нибудь посмеешь.
А после работы прут сумки с мякотью обрезанной домой, да по знакомым.
Что не было такого? Если у вас не было, значит мы с вами в разных союзах жили.
В 90-х часто встречались объявления "Требуется продавец без опыта работы в сов.торговле"
То пишется что не было мяса в продаже, то что выбирать не давали.
---
Вы б как-то определились. А то у вас сплошь противоречия.
---
Откуда клавку мучаешь? Ведь ясно уже что не с Урала.
Согласен, где удавалось организовать подсобные хозяйства, положение было получше, а вот накормить полуторамиллионый Свердловск для властей было ну о-очень трудной задачей.
А оказалось что хлебопроизводство на Юге СССР было не менее, а даже более эффективно, чем в США. Оно было более концентрировано и централизовано - потому в том числе эффективнее.
Я уже не говорю о Единой Энергосистеме которая органически эффективней. Вот как раз Чубайсоиды по таким отраслям и били.
Церемония открытия бюста Егора Тимуровича Гайдара в ГУ-ВШЭ
http://liberal.ru/videos/show7