Мое предложение
Хорошо, если у нас конституционно заверенное равноправие - давайте уж честно. Если обязанность служить в армии - это обязанность любого гражданина РФ, тогда призывайте девушек. И не по желанию, а обязательно, как ребят. Вот так же - пинками в военкомат, уголовная ответственность за уклонение от службы, казарма, год бегать кроссы с полной выкладкой, красить заборы и все такое.
Ах, замужем, беременная? Хорошо, отсрочка. А потом все равно служить.
Или - всех на контракт.
Уравнять пенсионный возраст. Равноправие? Отлично, все на пенсию в 60 лет. Если мы равноправны, то какая разница, мужчина ты или женщина.
Ты кого-то убил? Тоже нет разницы, какого ты пола, беременна ты или нет. Никаких отсрочек, никаких поблажек, кстати, и по возрасту тоже. Совершил преступление - неважно, кто ты, важно, что ты сделал.
Даже будь тебе 10 лет, если ты убийца - пожизненное заключение или СК.
Нет? Не устраивает? Хорошо. Тогда никакого равноправия быть не может в принципе. Никаких избирательных прав (хотя кому они нужны...), никакого "обязательного" среднего образования, достаточно научить читать, считать и писать (в 21 веке - печатать), достаточно 3 класса, не надо отнимать у человека 11 лет детства, путь учится вести домашнее хозяйство. Никаких алиментов, никакой пенсии, если не работала.
И законодательно запретить любую дискриминацию по половому признаку, неважно, мужчина ты или женщина. Если кто-то позволит себе вякнуть на тему "Ты пришла к нам, чтобы уйти в декрет", "У тебя дети, ты ипотечник, с тобой одни проблемы" - сразу в суд. К мужчинам это тоже относится.
Мечты, мечты...
Комментарии
Комментарий удален модератором
Если равноправие - то полное, без исключений. По полной программе.
Не нравится такое равноправие? Почему? Аргументы.
Ув. Жак Дютронк, я это знаю. Но, имхо - что бы добиться успеха в реализации заявленных целей МД,движению необходимо расширять ряды движения, в т.ч. вести пропаганду среди женщин. Иногда долго и нудно.
Иногда креативно. В свое время так действовали первые христиане.
Позиция огульного женоненавистничества только вредна.
К сожалению у меня нету времени развёрнуто ответить - надо деньги на жизнь зарабатывать.
Отвечу только:
Не имеет смысла говорить о жёноненавистничестве на фоне существующего ВОПИЮЩЕГО МУЖЕНЕНАВИСТНИЧЕСТВА.
Комментарий удален модератором
служба в армии для мужчин - НЕ право, а обязанность. а ПРАВО такое и у женщин есть. и служат женщины в армии.
Почему святая обязанность защищать Родину возлагается только на мужчин?
Комментарий удален модератором
Если обязанность служить в армии - это обязанность любого гражданина РФ, тогда призывайте девушек.
Мой вопрос:
Почему святая обязанность защищать Родину возлагается только на мужчин?
Ваше мнение - таковы незыблемые, освященные веками традиции. Тогда давайте вернемся к этим традициям.
Только полностью, без оговорок. См. Домострой.
Статья 59, Конститушия РФ:
1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
2. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
3. Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.
у вас паспорт есть? Прочитайте на обложке, чей это паспорт.
Комментарий удален модератором
Эмоций много. По существу Вам есть что сказать?
Комментарий удален модератором
2. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53-ФЗ
1. Призыву на военную службу подлежат:
граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе);
(в ред. Федерального закона от 03.12.2008 N 248-ФЗ)
http://www.consultant.ru/popular/military/32_4.html
к тому же, вы сами сказали про рождение и воспитание детей. а потом: ""Ах, замужем, беременная? Хорошо, отсрочка. А потом все равно служить."
-вот это и есть призыв к НЕравенству. ну, пусть женщины служат, чего уж там. а чего ж тогда вы не захотели заодно обязать мужчин няньчить малышей до 3-х лет? отслужил, хорошо. а потом всё равно - сиди с ребенком))) вот это и будет равенство - те и другие - служат в армии, те и другие - сидят с малышом от рождения до 3-х лет. А?
ну, не рожали вы, не воспитывали ребенка в так называемом декретном отпуске - вот и не имеете представления, что этот самый "отпуск" похлеще любой армии будет.
1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации
Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
Еще раз для тех, кто в танке. То, что основной закон страны противоречит сам себе - это не ко мне.
Правда, не понятно, как это соотносится с тем фактом, что мужчина, призванный в армию имеет гораздо меньшие права, чем женшина на свободе.
защита Отечества – это его оборона в случае возможной агрессии против него или его союзников, с которыми страна связана договорами о взаимной помощи или обороне.
Правовую необходимость возложения воинской обязанности на различные категории граждан определяет государство посредством издания соответствующего закона, исходя из конкретных исторических условий общественной жизни.
то есть никто этот долг и обязанность для женщин не отменял.
Федеральный закон N 61-ФЗ "Об обороне"
1. В настоящем Федеральном законе под обороной понимается система политических, экономических, военных, социальных, правовых и иных мер по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, целостности и неприкосновенности ее территории.
7. Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы выполняют задачи в области обороны.
Армия служит только для защиты Отечества.
И что? В армии, между прочим, людей убивают.
> а во-вторых, вы же - мужчины - сами себе и устанавливаете те правила (права или их отсутствие), которые в армии.
Устанавливает государство. И ни в одной стране мира военнослужащие не пользуются свободой передвижения или правом не подчиняться приказам. Но при контрактной армии военнослужащий добровольно соглашается со временным ограничением прав, а при призыве - его ограничивают насильно.
а женщины, рожая, умирают и здоровье теряют - и что? отдать эту почетную обязанность вам?))) поменяться местами? или, может, каждый займётся своим делом - мужчины - военными делами, а женщины - детьми?
"Устанавливает государство" - в лице законодательных органов. а мужчин там почти 90%.
Парень не хочет служить. Там плохо и страшно. Покалечить и убить могут. Потеряет годы жизни, отстанет от сверстников, парней(откосивших) и девушек.
Но: его заставят служить.Насильно заставят, по закону! Только потому, что он мужчина.
Женщина не хочет рожать. Ну и что? Кому какое дело! Никто не заставит!
Вывод; М - должен и обязан. Ж никому ничего не должна. Почему?
- да, а что не так? мы действительно рожаем. в том числе и защитников Отечества. ПОТОМУ нас и не призывают в армию в мирное время и в мирном государстве.
"Вывод; М - должен и обязан. Ж никому ничего не должна. Почему?"
- а потому, что женщин нет необходимости заставлять выполнять их материнский долг. крайне мало женщин, сознательно не желающих рожать и растить детей. и делают это женщины САМИ, без всякого принуждения и практически без поддержки государства. а это - не на один год (как в армии), а на всю жизнь. и не жалуются, как им плохо.
так что далеко не так, что "Ж никому ничего не должна", - детям и должна. пожизненно. без отпусков и выходных.
Я свое давно отслужил. Но у меня подрастают внуки и внучки. Конечно я не хочу, что бы девушки обязательно служили, нечего им там делать. Внукам я тоже не желаю участи скотины, которую гонят на забой. Выход один - контрактная армия.
Люди опасных профессий идут туда добровольно и понимают за какие дол. блага. Долго ждал, что кто-то из женщин вспомнит, что у них есть сыновья и внуки. Нет,только гнев - как такая мысль может в голову прийти - заставить женщин служить. А любите говорить, что детей любите, за них жизнь готовы отдать.Эх, мамы-бабушки.
Ни Вас и никого другого никто не заставляет сидеть с "малышом до 3 лет", это личная хотелка, а не "долг", как у мужчин, не надо этим спекулировать.
ЗЫ: На всякий случай - задеть меня Вы ничем не сможете, и хамить не советую, только время зря убьете.
это вы пропагандируете свои идеи, унижая матерей. так что это вы "не рожайте, не умирайте, ничего не теряйте", только не лезьте к матерям со своими идейками о службе в армии после родов)) глупая идея-то.
а "гнев - как такая мысль может в голову прийти - заставить женщин служить" вполне обоснован. вы бы наверно, тоже возмутились дуростью этой идеи, если бы вашу маму, жену или имеющую малых деток дочь обязали служить в армии,- т.к. это сугубо мужское дело, а наше - растить детей (а это, без всякого героизма, - нелегкий и ответственный труд), и обеспечивать мужьям уютный и теплый дом.
Лихо Вы съехали с темы про сыновей-внуков. "Добрая" мамаша.
Роды не являются законодательным ограничением прав и свобод граждан. Соответственно, не противоречат конституции.
> "Устанавливает государство" - в лице законодательных органов. а мужчин там почти 90%.
Это каким-то образом отменяет тот факт, что права мужчин в России ущемляются?
Значит, это им в удовольствие. Впрочем, больше двух детей (количество, необходимое для воспроизводства численности населения) практически никто из женщин не рожает.
это демогогия. а по факту женщины платят алименты гораздо реже, чем мужчины.
------------------------------
Все с 55-ти! Хитрые.. ))
Кстати, и призыв в армию можно заменить на наём.
И всеобщее среднее тут вообще ни при чём!
Мне не нравятся некоторые стереотипы: почему если выравнивать пенс.возраст, то в сторону увеличения его у женщин, а не уменьшения у мужчин? )) или призыв - почему бы его не отменить?
Кстати, гордиться непониманием простенького короткого текста - оно как-то не комильфо.
Главнейший интегральный показатель положения любого класса в обществе - это его средняя продолжительность жизни. Кому впору говорить о равноправии - феминистам или МД? Так что их равнять между собой нельзя.
Женский менталитет устроен вертикально,мужской - горизонтально,
сложив вместе получаем плюс(семью).Ну как можно из знака плюс
(+) сделать знак равенства (=)! В знаке равенства,больше мужского
начала,поскольку горизонталь ближе к равенству а,как женский,вер
тикальный менталитет уложить в горизонталь,ведь,женская верти
каль хорошо работает в семье( семейный очаг),стало быть превра
тить её в мужика?Но ведь,настоящая женщина никогда не будет
мужиком,если не считать исключений из правил (мужиковатая ба
ба).И к чему это всё?Рассуждая на эти темы,мы уходим от главно
го,-"Женщина не человек...".К чему рядить её в человекообразную
мужиковатую особь,ведь продвинутые мужчины говорят,что это
не человек,- это Божество! Не продвинутые называют её тварью.
Как бы там ни было,но великими становились те мужья у которых
были великие жёны!
фразу:-///Так что их равнять между собой нельзя.///. Поэтому и
написал,что женщину ровнять нельзя!
Комментарий удален модератором
воткнулся,ИЗВИНЯЮСЬ!
Предлагаю ввести гендерную цензуру телевидения. Считаю именно разгул половой дискриминации в СМИ, особенно на ТВ, является главным фактором преступной деформации общественного сознания в этом вопросе.
Сейчас могут сказать, что цензура сама может быть субъективной. Однако при ее введении возникает единый объект ответственный за нарушение закона, который гораздо легче контролировать.
в равноправном обществе,по-моему,женщина потеряет привлекательность для мужчины.не по причине потери мнимого мужчиной превосходства над женщиной.что-то с самой женщиной произойдёт,что не будет вызывать у мужчин положительных эмоций при виде женщины.
Но мы же говорим о людях. В армию, полицию, МЧС, пожарную охрану и т.д. придут тысячи желающих, дайте только им право. За маленькие деньги будут выкладываться! Только уберите бабье из кадровых служб, вообще уберите их из госструктур, чтобы никто при приеме на работу не видел мерзких морд и общался только с адекватными.
Но последняя Ваша фраза мне не очень понятна. А что произойдет с женщиной, если она, например, сотрудник полиции? Почему она не должна интересовать мужчин?
в каждой перечисленной вами структуре,есть "интелегентные" профессии,для женщин подходят,туда и стремитесь,добивайтесь.
Но по сути - почему сразу мужеподобными? По характеру может быть, но внешне-то как? Никак не могу понять, откуда такие стереотипы. С Вашей точки зрения женщина-офицер - не женщина? Что меняет ее профессия? Почитайте комментарии выше и задумайтесь, кого Вы бы предпочли, военнослужащую или убежденную многодетную мать, которая будет ездить на Вас до смерти.
сразу отвечу на ваш последний вопрос.итак,две девушки по 23 года каждой,одна закончила ВУ,другая, ну не важно что.важно,что одна скажет:я буду защищать нашу Родину,а другая-я буду матерью наших детей.как вы думаете,сколько мужчин выберут первую?я выберу мать моих детей,которая будет на мне ездить до смерти.
женщина-офицер-это женщина в любом случае.но где кончается грань-офицер,и начинается женщина.не перенесёт ли казарменные порядки в дом,не заиграется в "войнушку".если сойдутся он и она -офицеры,это одно.а вот "гражданский" муж-несовместимо.
пример из жизни:была у нас девчёнка во дворе,постоянно с нами пацанами была;и в чужой огород,и по окресностям лазила,даже один раз в драке участвовала,в футбол тоже.но где-то к14 годам начала больше общаться с другими девчёнками со двора.мы потом девчёнок других кадрили,а её нет,не воспринимали как девчёнку.она не вызывала азарта,а красивая.
вы оглянитесь вокруг себя в городе,возможно вы заметите женщин,с походкой,жестами как у мужчин.с лицом,особенно это касается строительной отрасли,цвета-"весь год на улице."речь-слова(ругань) и интонация.они есть,немного-но есть.
Психологом и во совместительству воспитателем в детском интернате. Служила в армии, когда училась, 5 лет по контракту, ефрейтор запаса.
одна скажет:я буду защищать нашу Родину,а другая-я буду матерью наших детей.как вы думаете,сколько мужчин выберут первую?я выберу мать моих детей,которая будет на мне ездить до смерти.
А почему, Сергей? Заранее прошу прощения, это не переход на личности и не попытка Вас обидеть, но неужели Вы правда готовы, чтобы на Вас ездили? На обслуживание многодетной матери придется пахать Вам одному, и спасибо никто не скажет, им же все должны, а муж в первую очередь. Она будет производить детей в промышленных масштабах, а Вы - только работать, оно Вам надо?
была у нас девчёнка во дворе,постоянно с нами пацанами была;и в чужой огород,и по окресностям лазила,даже один раз в драке участвовала,в футбол тоже.но где-то к14 годам начала больше общаться с другими девчёнками со двора.мы потом девчёнок других кадрили,а её нет,не воспринимали как девчёнку.она не вызывала азарта,а красивая.
Может быть, эта девочка просто была не в Вашем вкусе? И какой азарт она должна была вызывать?
Вы старше меня всего на 6 лет, почему у нас такой разный опыт, странно. Насколько я помню, так называемых "пацанок" расхватывали замуж первыми, чуть ли не сразу после 11 класса. А "будущие матери семейств" некоторые до сих пор одни сидят или в разводе с кучей детей, никому давно не нужные.
вы оглянитесь вокруг себя в городе,возможно вы заметите женщин,с походкой,жестами как у мужчин.с лицом,особенно это касается строительной отрасли,цвета-"весь год на улице."речь-слова(ругань) и интонация.они есть,немного-но есть.
Видела таких, конечно, но, имхо, от профессии это не зависит. Тут уже гормональное что-то.
женщина всегда должна оставаться женщиной.вы предлагаете "запретить любую дискриминацию по половому признаку",т.е.,мужчина на рабочем месте должен относиться к женщине,как к мужчине.вам легко такое предлагать,работая среди детей и в коллективе,где,допустим 50 на 50 мужчин и женщин.поработайте в коллективе,где одни мужчины,они относятся к вам,как к мужчине(помните своё-никакой дискриминации),и вы всё сами поймёте.8 часов на сон(на вас не обращают внимание мужчины) + 8 часов работы(вы мужчина),остаётся 8 часов быть женщиной.на сколько вас хватит?если вы не привлекательны для мужчин,то нормально переживёте,и заодно нахватаетесь "мужских замашек".а если наоборот?хватит у вас сил выдержать "быть не женщиной".
А про остальное, простите, какая в принципе разница, к какому полу тебя относят коллеги по работе? Я работала и в мужском коллективе (войсковая часть), и в смешанном, и даже в чисто женском (сбежала оттуда почти сразу). По моим наблюдениям, "гнобят" как раз обычно дамы. Мужчины да, воспринимают как своего парня, но это психологически комфортно, можно просто работать, а не думать постоянно, для кого я там привлекательна или нет. Закончился рабочий день, переоделась, приехала домой, к мужу - вот тут и на здоровье, можно быть женщиной сколько угодно. А на работе, имхо, ты просто сотрудник, и ходишь туда именно чтобы работать.
Никто их принудительно посылать в зону боевых действий не будет. В танке, БТРе, БМП можно взорваться от боекомплекта. Какой-нибудь бородатый дядя на горной дороге попадёт кумулятивной ракетой позади башни и отправятся танкистки в гости к Богу. После нескольких таких происшествий у генералов сожмётся сердце от увиденной картины и ВСЁ ОТМЕНЯТ !
Даже в Израиле, женщины служат принудительно во ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ войсках, которые не входят в соприкосновение с противником. Риск для жизни сведён к нулю.
Ещё помечтаем? :)))
Вы предлагаете женщин оградить от этого. Это неравнозначный обмен с мужчинами. Получается, мужчин в мясорубку, а женщины будут в тылу сидеть.
Кстати, войсковые подразделения, соприкасающиеся с противником, могут попасть в окружение. Раненым при этом не удаётся оказать медицинскую операционную помощь. Вывезти их нельзя и они начинают час за часом умирать. Вы предлагаете по сути проходить через этот шок только мужчинам.
Комментарий удален модератором
На сегодняшний день технология ЭКО позволяет вообще обойтись без мужчин, а запасов хватит не на одно столетие. Но наши современные, эмансипированные, образованные женщины не хотят рожать более одного ребёнка.
Если, не дай бог, война, пофигу уже любые стереотипы о "предназначении", защищать страну пойдут все сознательные люди, и неважно, какого они пола.
нет. Земля может свободно прокормить еще как минимум в 1000 раз большее население. Основная проблема - выброс парниковых газов, но она вполне решаемая переходом на другие источники энергии.
Так что можно говорить войны и голод - это истинные последствия деятельности человека.
Жаль, кстати, что телепортация невозможна. Это было бы просто классно - живи хоть на полюсе, отработал 8 часов в Москве, например, нажал кнопочку, и через секунду дома :)
Откуда такие сведения? Я о таком не слышал.
Требую , чтобы на рекламах были обнаженные мужчины и рядом с машинами тоже.
Потому что женщины красивее. Очевидно же.
Они , почему-то предпочитают выставлять рекламах только женское тело.Считаю , что это дискриминация мужчин.
Требую сделать мужчин такими же красивыми.
а из 15% - женщинам-водителям - наверняка выбирают и покупают как минимум половине снова мужчины.
Неужели самой Вам это не очевидно?
Мы не говорили не об обучающихся, а об выбирающих машины при покупке. Реклама для них.
Основная масса мужчин получила права раньше. Женщины вообще больше любят учиться, в смысле официально.
Почему тогда кричат, что основные покупатели-женщины?
Естественный процесс - мужчина покупает у девушки её красоту и секс.
Неестественный процесс - государство отбирает деньги у мужчины, отдаёт девушке, и мужчина сидит без секса.
Проверка показала, что все нормально - это трансвеститы-мужчины. )
Почему я не получала денег?
НУ просто нереально красивые.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы правы, мне просто сложно понять некоторые моменты.
Комментарий удален модератором
Для юриспруденции важна одинаковость. Одинаковость во всем не мужчины и женщины, а субъекты отношений, не республики, края и области, а непременно губернии. В магазине все патроны должны быть одного калибра, чтоб пулемет не клинило. Мужчины и женщины слишком разные. Эта разность раскручивало маховик цивилизации. Если мы не найдем управы на юристов - потеряем цивилизацию.
Комментарий удален модератором
По сути вопроса - а почему нет, многие женщины заранее накапливают деньги на первые 3 года жизни ребенка, чтобы ни от кого не зависеть и жить спокойно. Неплохой и оправдынный в наших условиях выход.
Только вот не нужен призыв. Полностью контрактная армия.
Ты знаешь, как я отношусь к призыву. Если он пока нужен, пусть призывают всех, а если нет - то давно пора ввести контракт.
А что пошли служить, так правильно, имхо, почему же нет.