01.06.2013 04:00

О долгах

На модерации Отложенный

Бабология позволяет мужчинам не только смотреть на отношения с женским полом трезвее обычного, но и достичь правильных выводов без многоходовых умозаключений. Приведу пример простого бабологического разбора.

Должен ли мужчина "кормить и защищать" бабу? Грубо говоря - должен. НО - СВОЮ БАБУ. Т.е. ту, на которую у него распространяется ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ.
Точно также мужчина должен кормить и защищать СВОЮ лошадь, СВОЮ корову и даже СВОЮ собаку.

И это долженствование бессмысленно прописывать в законах, ибо подлый и недостойный человек всё равно сможет избежать сути, сохраняя формальность. Что обязательно случиться, если попробовать установить "равноправие" и попробовать обязать подобным долгом баб. В детские дома детей сдают женщины, а не мужчины.

Нет, в долге "кормить и защищать" заключается моральный императив рачительного, созидающего ХОЗЯИНА, и таковым хозяином может быть только мужчина. Мужчина-хозяин готов кормить и защищать (даже с риском для собственной жизни!) свою лошадь, корову и собаку, но взамен требует беспрекословного подчинения и надлежащего выполнения данных им от природы функций. Точно так же и с женским полом.

Однако мужебабоиды придумали для баб льстивую ложь, которая, как им кажется, открывает им более лёгкую дорогу к заветной мандятинке.

А бабофегуры легко уверовали в эту ложь, только потому, что она им понравилась.

Сама ложь такова - дескать, мужчина СНАЧАЛА должен показать, как он умеет заботиться (т.е. кормить и защищать), а уж ПОТОМ баба сама решит, подойдёт ли ей такая защита и кормёжка.
Но это же нелепо!

Представьте себе, что мужчина в лесу будет кормить из своих запасов диких лошадей, коров и собак, надеясь, что когда-нибудь они соизволят прийти к нему на подворье и принесут хоть какую-то пользу... И при этом он ещё должен бегать по лесу и защищать их от волков, медведей и прочих хищников. Сразу видно, что такое отношение - крайне глупо...

Нет, защиты, кормёжчи и заботы достойны только СВОИ, СОБСТВЕННЫЕ. А из этого следует, что СНАЧАЛА баба должна стать собственностью мужчины, а уже ПОТОМ надеяться, что судьба подарила ей доброго и ласкового ХОЗЯИНА. Поэтому для озвучивании претензий (на защиту и кормление) баба должна быть де-юре собственностью мужчины.

Ведь если мужчина бабе "не хозяин" - то и мужчина совсем НЕ ДОЛЖЕН кормить или защищать фактически ничейную, ЧУЖОЮ для него бабу. © c0men

Источник: http://babolog.livejournal.com/79280.html

29 117 1182

Политика

35325 участников

Смотрите также

"Сама ложь такова - дескать, мужчина СНАЧАЛА должен показать, как он умеет заботиться (т.е. кормить и защищать), а уж ПОТОМ баба сама решит, подойдёт ли ей такая защита и кормёжка.

Но это же нелепо!"

Не совсем. Вначале покупатель должен показать что может оплатить стоимость товара прежде чем продавец его отдаст. Но этим самым мы переводим все в товаро-рыночные отношения. Хозяин не должен защищать и заботиться о товаре что ему принадлежит - это его право, как и тупо его бросить. Дальше, если товар наскучил, потерял качества или нашелся более привлекательный за меньшую стоимость, то что его должно останавливать? По сути сами же и навязывают такие отношения.

6 Экспертное мнение

Серега Тихонов ответил Bounty Hunter

2013-06-01

# 26233943

получается ,если рассуждать с высоты птичьего полета,рисковать должны оба...Но в основном рискует всегда мужчина...так как большинство законов на стороне женщины.

3 Экспертное мнение

Bounty Hunter ответил Серега Тихонов

2013-06-01

# 26234068

Покупатель почти всегда мужчина. А современное законодательство такого что производитель не несет ответственности за качество продукта, как и гарантийных талонов.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

елена куприна

2013-06-01

# 26233884

Ну, не хочешь кормить зверушек, не корми....чё орать то?))))

8 Экспертное мнение

Серега Тихонов ответил елена куприна

2013-06-01

# 26233969

так зверушки орут,что мужчина обязан их холить и лелеять...)))

3 Экспертное мнение

елена куприна ответил Серега Тихонов

2013-06-01

# 26234000

нууу....не общайтесь со зверушками)))делоф та!)))

6 Экспертное мнение

Илья Новок. ответил елена куприна

2013-06-01

# 26234237

С мужиками что ли общаться только?

3 Экспертное мнение

елена куприна ответил Илья Новок.

2013-06-01

# 26234459

почему? кроме зверушек и мужиков есть ещё женщины)))

0 Экспертное мнение

Йанопксий Хоб ответил елена куприна

2013-06-01

# 26234489

А вот "хочешь кормить"! И хочешь, что б "зверушка" опрадывала своё кормежку!

2 Экспертное мнение

Йанопксий Хоб ответил елена куприна

2013-06-01

# 26234515

Среди зверушек их не много. (

3 Экспертное мнение

Илья Новок. ответил елена куприна

2013-06-01

# 26234528

тогда это уже не отношения мужчин с женщиной. а брата и сестры

1 Экспертное мнение

Серега Тихонов ответил елена куприна

2013-06-01

# 26234997

только это от обязанностей по кормлению и защиты зверушек совершенно не спасает...

3 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Йанопксий Хоб

2013-06-01

# 26235005

Заведите поросят и кур. Они свою кормежку оправдывают ровно на столько, на сколько кормите. И будет вам яичница с беконом каждое утро. :)

4 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил елена куприна

2013-06-01

# 26235192

1 Экспертное мнение

елена куприна ответил Дмитрий Morock

2013-06-01

# 26236033

вот! отличная замена ни денег не просит и кормить не надо))) и "хи-хи" в конце очччень показательно))))

2 Экспертное мнение

елена куприна ответил Серега Тихонов

2013-06-01

# 26236172

взялся за гуж, не говори, что не дюж!))))) мудрость, однако, народная))))назвался груздем? полезай в кузовок! ))) назвался мужчиной - корми , одевай и пои!))))а то ииииышь!)))))

2 Экспертное мнение

елена куприна ответил Йанопксий Хоб

2013-06-01

# 26236225

попробуйте среди людей искать))))

1 Экспертное мнение

елена куприна ответил Илья Новок.

2013-06-01

# 26236277

А Вы считаете, что отношения между Мэ и Жо сводятся только к е.. ээээ сексу?))))

3 Экспертное мнение

елена куприна ответил Йанопксий Хоб

2013-06-01

# 26236326

вот, внизу Дмитрий популярно прописал Вам бизнес-план по откорму рентабельной звирушки)))))

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил елена куприна

2013-06-01

# 26236588

"Сдувается, надувается в карман помещается"... "Молчит, делает все что надо" , ну прям мечта а не женщина... Та-та-та-та.... хи-хи... :)))))

2 Экспертное мнение

Йанопксий Хоб ответил елена куприна

2013-06-01

# 26237142

Может Вы хотите сказать "людей среди них искать?" )) Попробуем приручать. ;))

2 Экспертное мнение

Йанопксий Хоб ответил Дмитрий Morock

2013-06-01

# 26237173

Вы никого не кормите? Жаль существо никому не нужное. ))

1 Экспертное мнение

Серега Тихонов ответил елена куприна

2013-06-01

# 26237182

назвалась женщиной - рожай детей,храни семью ,а не занимайся разводными манипуляциями....)))

5 Экспертное мнение

Йанопксий Хоб ответил елена куприна

2013-06-01

# 26237243

Та я со звирушками знаком. Дмитрий тоже.

"Чем больше узнаю людей, тем больше люблю собак" Знаете такую поговорку? )))

0 Экспертное мнение

Йанопксий Хоб ответил Дмитрий Morock

2013-06-01

# 26237283

Какая она у Вас ... элластичная.))

0 Экспертное мнение

елена куприна ответил Дмитрий Morock

2013-06-01

# 26237502

)))))))

1 Экспертное мнение

Ольга Тремус ответил елена куприна

2013-06-01

# 26237637

Естественно! О чем можно беседовать с домашней скотиной?

1 Экспертное мнение

Ольга Тремус ответил Дмитрий Morock

2013-06-01

# 26237675

Как говорила моя мама: "Не нравится жена - заведи поросенка!".

1 Экспертное мнение

елена куприна ответил Ольга Тремус

2013-06-01

# 26237811

ах, да! Я всё время забываю)))))) спасибо)))

1 Экспертное мнение

Илья Новок. ответил елена куприна

2013-06-01

# 26237812

Нет. Совершенно другой метафизической связи, у друзей она принципиально другая.

1 Экспертное мнение

елена куприна ответил Йанопксий Хоб

2013-06-01

# 26238044

Ох, тяжело Вам)))))

0 Экспертное мнение

елена куприна ответил Серега Тихонов

2013-06-01

# 26238067

Аминь!)))))

0 Экспертное мнение

елена куприна ответил Илья Новок.

2013-06-01

# 26238088

Ничё не поняла))))), но верю, что правильно....для Вас)))

0 Экспертное мнение

елена куприна ответил Йанопксий Хоб

2013-06-01

# 26238149

Знаю, )))) но людей люблю больше))))

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Йанопксий Хоб

2013-06-01

# 26238342

У меня женщина, а это как раз для автора статьи подходит, главное что без претензий на его грошики. :)

3 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Йанопксий Хоб

2013-06-01

# 26239314

А мне жаль тех кто "зверушку" содержат, а она еще к тому же не оправдывает вложенные содержателем средства. :)))

1 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил елена куприна

2013-06-02

# 26244090

Родилась с технологическим отверстием-раздвигай ноги, затем ПНХ! Какие кормёжки-поилки?

3 Экспертное мнение

Йанопксий Хоб ответил Дмитрий Morock

2013-06-02

# 26264472

Отнюдь. Она тоже денех стоит, а кроме как представлять из себя предмет интерьера и обеспечивать функции спермоприёмника ни на что не способна. Разве только это мужчине нужно? ... ей конечно не известно...

Ну, главное отличие от множества женщинок, - не трахает мозги, ...по поводу и без...

0 Экспертное мнение

Йанопксий Хоб ответил елена куприна

2013-06-02

# 26264562

Та, женщины вообще больше любят домашних животных.

0 Экспертное мнение

Йанопксий Хоб ответил Дмитрий Morock

2013-06-02

# 26264768

Зверушка то как раз и оправдывает всегда, не оправдывают "зверушки", косящие под человеческую личину. Да что тут говорить, всё что таким нужно - так зверушку себе. У многих получается косить под их "зверушек".))

0 Экспертное мнение

Йанопксий Хоб ответил елена куприна

2013-06-02

# 26264818

Вам легче? )))

0 Экспертное мнение

Йанопксий Хоб ответил Ольга Тремус

2013-06-02

# 26264874

А вы с мужчинами беседуете? или только со скотиной? , как здесь..

0 Экспертное мнение

Йанопксий Хоб ответил елена куприна

2013-06-02

# 26264911

Ничё не поняла, но посмеюсь, блондинкой легче! )

0 Экспертное мнение

Йанопксий Хоб ответил елена куприна

2013-06-02

# 26264960

Умеешь? Или молиться-смехуяться веселее? )))

0 Экспертное мнение

Йанопксий Хоб ответил Ольга Тремус

2013-06-02

# 26265008

Её не понравилась жена? Она держала поросят?

Или ничего умнее сказать не смогла...

0 Экспертное мнение

елена куприна ответил Йанопксий Хоб

2013-06-02

# 26265216

))))))))))

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Йанопксий Хоб

2013-06-02

# 26268274

Ну денех она стоит ровно столько, на сколько и отрабатывает. :)

А вообще мерить отношения деньгами это довольно занятно. Ну типа какой % от зарплаты мужа стоит секс 3 раза в неделю и какая наценка за определенную позу. :))))

Вспоминается забавный случай в Австралии, как жена подала иск на своего мужа фермера, за то, что он ее не удовлетворяет на сумму морального ущерба в 100 тыс баксов. Суд постановил, что либо за пол года муж исправится, либо выплатит эту сумму. Через пол года жена подала иск, на 100 тыс., за то что он ее затрахал. В итоге схлопотала ответный иск от мужа за вымогательство, развод и осталась ему должна моральный ущерб (точно сумму не помню) и выплатила все судебные издержки. :)

0 Экспертное мнение

Показать 43 ответа

Свернуть ответы

Илья Новок.

2013-06-01

# 26234222

На самом деле выхода из этой ситуации два

1. Не быть "собственником", не брать по настоящему женщину, тогда и обязанности мужчина несет лишь формально. Такой путь приведет к превращение мужчин в женоподобных существ.

2. Узаконить право мужчин на личное обладание женщиной, т.е. вводить наказание за женскую измену.

2 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Илья Новок.

2013-06-02

# 26244149

п.2 предпочтительней.

0 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Илья Новок.

2013-06-02

# 26267137

"Забрасывая камнями" очень актуальный фильм на эту тему..Наказание какое за измену? Или муж за измену может изменить двукратно и официально, причем на глазах у жены..?

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

VIC481

2013-06-01

# 26234349

А тут приложило руку и наше, современное ТВ, которое формирует из женщин потребительниц, которым нужно всё и сразу. Зато, когда ситуационно требуется прижать её, то сразу же следуют крики об эмансипации и равенстве.

2 Экспертное мнение

Как-то так ответил VIC481

2013-06-02

# 26244871

Господа, законы у нас такие специально издают, чтобы разрушить институт семьи. Чтобы были потребляди и среди мужиков, и среди женщин. Только женщины быстрее сообразили, как сделать так, чтобы с мужичка хоть что-то поиметь, не задумываясь, что это что-то - все, что у него есть. И что в нашей стране заработать на достойную жизнь очень сложно, практически невозможно. Вот мужиков и выкидывают, как отработанный материал, пока он не выкинул женщину. Успеть все и сразу...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Мадам Дюпон

2013-06-01

# 26234361

*В детские дома детей сдают женщины, а не мужчины.*.... а дети эти были из пробирок и отцов у них нет... хм.... хорошо, что я женщина, а не баба.. а то попадется, такой вот хозяин и покормить забудет)

6 Экспертное мнение

Йанопксий Хоб ответил Мадам Дюпон

2013-06-01

# 26234644

Сейчас будет заход на очередной виток в стиле "право отцов на детей"...)

3 Экспертное мнение

Мадам Дюпон ответил Йанопксий Хоб

2013-06-01

# 26237543

предпочитаю обходить витки) голова кружится))

3 Экспертное мнение

Йанопксий Хоб ответил Мадам Дюпон

2013-06-02

# 26265084

Ну не завязывать же споры и садиться скучать без общения. ) А голова кружится - это гораздо лучше, чем болит голова. ))

1 Экспертное мнение

Мадам Дюпон ответил Йанопксий Хоб

2013-06-03

# 26270230

спорю лишь в том случае, когда точно уверена в правоте.. хотя могу уступить, если спором могу обидеть человека..хотя по натуре - дерзкая))

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Дуся Марусина

2013-06-01

# 26234398

Ну хорошо, поорали, пообзывали, волосы последние на лысинках пооборвали. И все? Нда, обмельчал нонче мужичинка! Может, не все такие???

3 Экспертное мнение

Йанопксий Хоб ответил Дуся Марусина

2013-06-01

# 26234593

Мужчины думают и обсуждают.

А дамы тут с вечным бабским "обмельчал мужичинка". Может не все женщины такие?

3 Экспертное мнение

Луарвик Луарвик ответил Дуся Марусина

2013-06-01

# 26239044

"Нда, обмельчал нонче мужичинка! Может, не все такие???" - Брутал-стайла захотелось? По вожжам попочка соскучилась?

2 Экспертное мнение

Дуся Марусина ответил Луарвик Луарвик

2013-06-01

# 26239229

Хосподе! Енто Вы то вожжами махать собираетесь? Мечтать не вредно...

3 Экспертное мнение

Йанопксий Хоб ответил Луарвик Луарвик

2013-06-01

# 26239356

))) Готовим плётки-семихвостки!!

2 Экспертное мнение

Луарвик Луарвик ответил Дуся Марусина

2013-06-02

# 26244575

Мадам, а Вы думаете, что необмельчавший мужчинка позволит своей женщине раскрывать рот на людях (выступать на форумных сайтах)? Это Вы совсем в заблуждении.

1 Экспертное мнение

Дуся Марусина ответил Луарвик Луарвик

2013-06-02

# 26245280

Я думаю, что не обмельчавший мужчина не будет сидеть не форуме и собирать хор плакальщиков.

5 Экспертное мнение

Дуся Марусина ответил Йанопксий Хоб

2013-06-02

# 26248502

Вы мазохист?

0 Экспертное мнение

Луарвик Луарвик ответил Дуся Марусина

2013-06-02

# 26262935

Если все здесь такие обмельчавшие, Вы-то что здесь делаете, такая белая и пушистая?

1 Экспертное мнение

Дуся Марусина ответил Луарвик Луарвик

2013-06-02

# 26264192

Не надо перевирать, я не говорила, чтоВСЕ мужчины здесь обмельчавшие, много приятных адекватных людей с которыми приятно общаться, а не слушать < плачь Ярослава>, кроме того я далеко не белая, я разноцветная, как на Аве.

0 Экспертное мнение

Йанопксий Хоб ответил Дуся Марусина

2013-06-02

# 26265276

Ну а чо Вам тут? С "мужчинками" побазлать захотелось? Или женщинкам подтявкнуть? Так в тему разумное сформулируйте, чтоб мужчинам с Вами, как с адекватной, приятно было общаться, а не слушать плач разноцветных дунь, что мол общаться им не с кем, обращающих на себя внимание фразами из набора ТП.

...Пардон за брутал-стайл. ничего личного. Охота от женщин слышать внятные комментарии...

0 Экспертное мнение

Йанопксий Хоб ответил Дуся Марусина

2013-06-02

# 26265331

Садист!! Идиотичной Дусе понятно?

Заходите ещё. Потрепем Вашу ТП!

0 Экспертное мнение

Луарвик Луарвик ответил Дуся Марусина

2013-06-02

# 26265417

"Личная информация

О себе:

я белая и пушистая.не веришь?" - Раздваивается сознание? Профиль заполняла другая личность?

1 Экспертное мнение

Дуся Марусина ответил Йанопксий Хоб

2013-06-02

# 26266040

Какой ты садист? Так, недоразумение...

0 Экспертное мнение

Дуся Марусина ответил Луарвик Луарвик

2013-06-02

# 26266198

Читать умеете, но белая и пушистая не со всеми, ненормативной лексикой владею, хотя и не люблю использовать. Но!сходили, поинтересовались, сто пытались найти?

0 Экспертное мнение

Йанопксий Хоб ответил Луарвик Луарвик

2013-06-02

# 26266627

Это прогон "на слабо", что значит "я белая и пушистая, проверишь?"

1 Экспертное мнение

Йанопксий Хоб ответил Луарвик Луарвик

2013-06-02

# 26266628

Это прогон "на слабо", что значит "я белая и пушистая, проверишь?"

1 Экспертное мнение

Йанопксий Хоб ответил Дуся Марусина

2013-06-02

# 26266920

Ну да. В интернетах фули... Тута все свои фантазии реализовуют, ...в поисках садистов...

Что нить умное сказать не кому, в семачко-биседах с лавко-бабками...

Разве што рубаха-парень встретиться, с бравадой

"подобное нытье пишут только мифические долбоящеры, которым бабы дают только по пьяни, из жалости или за деньги, а женщины вообще обходят стороной. :)", и гыкнет напоследок, мол "Я - чистый мачо." . А на деле - чисто бабская фраза. Потому что по теме НИЧЕГО внятного, кроме бахвальства не содержит. Макспарк называется социальная сеть знающих людей. А по сути - скучное быдлостойло. Знающих людей тут не много, и среди женщин тем более...

0 Экспертное мнение

Дуся Марусина ответил Йанопксий Хоб

2013-06-02

# 26266991

Нда, донецким место либо на зоне, либо в ЧСе. Чао, крысавчик!

0 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

Дмитрий Morock

2013-06-01

# 26234699

Можете минусить сколько угодно, но подобное нытье пишут только мифические долбоящеры, которым бабы дают только по пьяни, из жалости или за деньги, а женщины вообще обходят стороной. :)

2 Экспертное мнение

Серега Тихонов ответил Дмитрий Morock

2013-06-01

# 26235052

можешь кормить всех баб и раздавать им все свое имущество - гордись этим,пока остальные будут ржать над тобой как над тупым лохом)))))

7 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Серега Тихонов

2013-06-01

# 26235332

Вот именно лохи и позволяют развести себя на бабло и имущество, а потом плакаться друг дружке в жилетку в интернете, про то какие бабы сцуки и как их "настоящих мужиков" эксплуатируют. :))))))

6 Экспертное мнение

Серега Тихонов ответил Дмитрий Morock

2013-06-01

# 26236978

а тебе с чего радость от того,что какая то ушлая развела простого пацана?

ты не за ту команду болеешь...

4 Экспертное мнение

Йанопксий Хоб ответил Дмитрий Morock

2013-06-01

# 26237028

Налоги платишь? Или как и положено, воруешь?

Кроликов разводишь, или лохов?

Или под бабу косишь, с такими содержательными комментариям?

5 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Серега Тихонов

2013-06-01

# 26238261

Тут нет команды, а отношения мужчин и женщин, это не отношения кошек с собаками или болельщиков сапартака с болельщиками зенита... Те, кто такие отношения продавливает, будь то радикальные феминистки или наоборот домостроевцы, это не совсем нормальные люди.

3 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Йанопксий Хоб

2013-06-01

# 26238484

Претендуете на наличие особой содержательности в своих комментариях? Зря...зря...

1 Экспертное мнение

Йанопксий Хоб ответил Дмитрий Morock

2013-06-02

# 26266984

Претендовал на наличие ответа на вопросы и пытался дать повод задуматься. Зря...зря...

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Йанопксий Хоб

2013-06-02

# 26268516

Правильно заданный вопрос, это половина ответа. А ваши вопросы из разряда подъё...типа "а вы уже перестали пить по утрам коньяк, да или нет?" :)

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Андрей Кошмаров

2013-06-01

# 26235037

Никому ничто не должен,

И на всех мой ... положен.

4 Экспертное мнение

мухаматзаки акманаев

2013-06-01

# 26235910

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Bounty Hunter ответил мухаматзаки акманаев

2013-06-01

# 26236256

Нет лучше раба чем тот кому искренне нравится быть рабом. А лучше если он вообще считает себя свободным.

5 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Ольга Тремус

2013-06-01

# 26237549

А если хозяин сдохнет? Куда бедной собственности податься?

2 Экспертное мнение

михаил сам по себе

2013-06-01

# 26237606

Читая этот и аналогичный бред думаешь,а зачем нас природа сделала мыслящими?))

3 Экспертное мнение

Валентина Маркова

2013-06-02

# 26239967

У меня есть давний друг, который мне в общем не совсем безразличен..Одинокий мужчина, живущий с взрослым и женатым сыном в одной квартире. Вечерами мы частенько общаемся..по интернету, обсуждаем разные события и новости. Мне он часто дает понять, что я ему нравлюсь, что он хочет, чтобы мы жили вместе, но в то же время за ним тянется такой шлейф различных сомнительных любовных похождений, о которых мне становится известно от общих друзей, что я ему бесконечно устраиваю проверки и терзаю его своей подозрительностью..Мы знакомы уже не первый год, но интима у нас не было и я не уверена, что он будет вообще. Последние подруги развратили его до невозможности, он даже посмел спросить у меня брею ли я лобок.. Дескать, эстетично и гигиенично..Могу ли я его принять после всех этих шалав? Он мне пишет, что я для него заветная мечта, что стоит мне только захотеть и он навеки мой..но его репутация!!! Я торможу именно потому, что не верю ему...

4 Экспертное мнение

Валентина Маркова

2013-06-02

# 26240363

Вы сами создаете себе проблемы, дорогие мужчины. Хотите все и сразу, а шустрость нужна только при ловле блох, во всем остальном можно только дров наломать, и потом вся жизнь уже пойдет наперекосяк. Есть у меня знакомая дама полусвета, глядя на то, как она живет, я не перестаю удивляться, где она находит столько дураков в мужском обличье? Все, что она имеет, а это квартира, машина и солидный банковский счет - досталось ей от разных мужчин..сама она давно нигде не работает, живет на алименты на 2 детей от разных мужчин. Внешне она явно не красавица, образования не имеет, руки выросли не откуда надо..А ведь жизнь сломала двоим вполне приличным мужикам. На что они купились- для меня это загадка..

1 Экспертное мнение

Bounty Hunter ответил Валентина Маркова

2013-06-02

# 26241643

на дешевые иллюзии, манипуляции и прочей лябффи

1 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Валентина Маркова

2013-06-02

# 26244219

А сейчас мамочки с детства воспитывают дочек такими, как эта знакомая.

1 Экспертное мнение

Луарвик Луарвик ответил Валентина Маркова

2013-06-02

# 26244624

"На что они купились- для меня это загадка.." - Наверное она мастер (мастерица) боевой камасутры.

2 Экспертное мнение

Ариф Aslanov ответил Валентина Маркова

2013-06-03

# 26276093

и какие же алименты она отсудила у этих 2 мужиков? Или она продолжает "зарабатывать" по принципу "15 минут труда - 15 минут стыда"

0 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Ариф Aslanov

2013-06-03

# 26276698

Отец первого ребенка уже на том свете от непосильно тяжкой жизни повесился - получает пенсию на ребенка, а второй мужем стал за 3 дня до родов, в Загс шел под конвоем истеричной тещи которая мозги выносила ему с утра до вечера так, что соседи уже волком взвыли..На второго алименты очень приличные - мужик денежный, он машину купил, чтобы только от этой семейки сбежать. Сейчас эта штука на своей тачке разъезжает, новых дураков ищет и жалуется всем на то, что мужики ей попались сво...

1 Экспертное мнение

Ариф Aslanov ответил Валентина Маркова

2013-06-03

# 26277945

знаете Валентина, вот при всем уважении - я не представляю как реагировать на Вашу инфу - вверху Луарвик выдвинул предположение почему эта Ваша знакомая такая успешная и мужики летят на нее как мухи на мёд...

Каким образом она похомутала 2 мужиков (в России учитывая демографическую ситуацию многим женщинам и одного не достается) и притом не из последних - машина, хорошие алименты...

Вы чего то не говорите или не договариваете

В РФ мужчин на 10 млн меньше чем женщин (при 142 миллионном населении) + 10 млн мужчин репродуктивного возраста - холостяки

значит у 25% женщин в России нет постоянного законного (я не беру законного в кавычки ибо наличие штампа в паспорте дает женщине права на деньги мужчины и после развода и после смерти) партнера

а у таких "штучек" уже было 2 и еще ищет да не пешком а на крутой тачке

1 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Ариф Aslanov

2013-06-03

# 26279160

Эта моя знакомая всегда, в отличие от московских высокомернх и чванливых особ, подкупает своей простотой и доступностью. Делает упор на то, что ей, дескать, не повезло с мужиками, а ведь она еще не каменная, ей и любви хочется и ..просто мужика..Второго своего мужа она именно так и зацепила..Он к ней стал похаживать, оставался у нее с ночевой..Она его всегда очень тепло встречала, а потом просто поставила перед фактом, что ждет ребенка и рожать будет, т.к. она христианка и потив абортов..Мужик взвыл как раненый зверь, но было уже поздно..Зверь в капкане. Он сразу от нее съехал, но она с помощью мамы его нашла, и они стали его дожимать..Чтобы отделаться от семейки он дал бывшей подруге сначала деньги на машину, но в загс его все равно теща притащина..Сейчас он общается с ребенком, только через своих родителей, которые на выходные забирают малыша.

1 Экспертное мнение

Ариф Aslanov ответил Валентина Маркова

2013-06-03

# 26279516

в таком разе такая "реклама" не очень хороший помощник ей в поисках нового спонсора

а второй мужик - лох. Надо было найти хорошего адвоката а не покупаться на крики тещи

0 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Ариф Aslanov

2013-06-03

# 26280429

Закон при любом раскладе на ее стороне. Да и ребенок родился - копия папы..Она сразу вычислила, что он мужик порядочный из приличной семьи, такие детей по всему свету не разбрасывают..будет кормить и содержать и дитя и ее..Так в общем и есть..И кормит и содержит..но с ее наотрез отказывается видеть..Сам понимает, что лоханулся.

1 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Ариф Aslanov

2013-06-03

# 26295076

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Валентина Маркова

2013-06-03

# 26295185

Да, закон срочно нужен, чтобы женщина не имеющая статуса жены, не имела права требовать отцовства без согласия своего сожителя родить от него ребенка. Он может быть спермодонором, но она остается матерью одиночкой без права на материальную помощь на ребенка и это, лично я считаю, справедливо. Мужчина в жизни одинокой и свободной должен САМ вынести вердикт о продолжении или прекращении отношений, принуждение к отцовству это мошенничество! и должно пресекаться

1 Экспертное мнение

Ариф Aslanov ответил Валентина Маркова

2013-06-04

# 26306731

ну разумеется Вы правы

В Америке есть передача которая целиком занимается вопросами отцовства через тесты ДНК - приходит девушка которая ведет себя перед камерой как истинная христианка и говорит что мол у нее всего навсего был один парень и от него она родила!

делают тест - и в результате выясняется что ребенок не от него! Девушка начинает парня оскорблять "Ты негодяй! Я рада что ребенок не от тебя! Ты недостоин быть отцом моего ребенка. " Далее парень остается негодяем, а девушка уверенная что у нее был всего навсего 1 партнер приводит второго, третьего...далее по списку. Бывает что отца находят с энной попытки, бывает - нет...

недавно в передаче Малахова "Пусть говорят" был схожий сюжет - причем девица не скрывала что ей нужны только деньги от парня от которого залетела. У нее свой сожитель который тоже не прочь поднять бюджет сладкой парочки...

если нет брака и не было согласия мужчины на рождение ребенка - не должно быть и алиментов!

Но в профильном комитете Госдумы сплошь разведенные женщины...Как писал классик (Грибоедов "Горе от ума") "А судьи кто?"

0 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Ариф Aslanov

2013-06-04

# 26309713

Вот так и выходит, что без него его женили. Пример моей знакомой классика жанра в этом вопросе. Баба нашла себе молодого мужика, который закончил престижный вуз и нашел себе денежную работу. Зарабатывал сразу прилично, вот она и взяла его, сначала по-дружески, под свою опеку, т.к. у него своего жилья пока не было, а с родителями жить не хотел. Помогал моей знакомой деньгами очень хорошо, вот она и решила, что терять такой источник дохода никак нельзя и, не смотря на разницу в возрасте почти 10 лет "осчастливила" его отцовством..

0 Экспертное мнение

Ариф Aslanov ответил Валентина Маркова

2013-06-04

# 26310296

это Вы о вышеописанном случае - когда у женщины один муж совершил суицид (она теперь имеет пенсию по случаю потери кормильца), а второго сначала "развела" на покупку иномарки, а потом с помощью матери заставила жениться за 3 дня до родов?

Ну тогда парень залетел...у меня по Вашим комментам создалось впечатление что молодая деваха - ну такая 90-60-90 заманила на сладенькое какого нибудь "нового русского" которому захотелось приключений и адреналина (у соседа трава на участке зеленее, а чужая женщина слаще - ибо - запретный плод)

да еще к тому же она и старше "возлюбленного на 10 годков...

1 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Ариф Aslanov

2013-06-04

# 26311748

Это был мамин сынок, хорошо учился, было не до девочек, да и кому нужен нищий студент? Но Вуз действительно открывал двери тем, кто имел такое образование и зарплата тоже впечатляла. В пофессиональном плане толковый молодой человек. а вот по части женского пола - полный профан. К ярким и красивым стеснялся подруливать, а тут такая простая, добрая и гостеприимная..вот и клюнул..Еще вчера студент с вечными "Мама, подкинь 100р на обед в столовой", а сегодня у него доход 80 тыс и выше..Он быстро понял, что жизнь налаживается, эти его настроения уловила моя знакомая и поняла, что мужика надо клеить, иначе уведет другая- молодая и красивая..

1 Экспертное мнение

Ильд Строгий ответил Валентина Маркова

2013-06-04

# 26323840

Таких и ловят на удочку всякие профуры, типа вашей знакомой..Стреляного воробья на мякине не поймаешь. Молодых и ярких боялся, а в результате попал в лапы опытной мошенницы, сломавшей молодому мужику судьбу..

1 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Юлия Noname

2013-06-02

# 26247032

интересно, почему себя они называют мужчинами, а женщин - бабами? если женщины бабы, то они - мужики. а если они мужчины, то женщины - это женщины, а не "бабы".

0 Экспертное мнение

Bounty Hunter ответил Юлия Noname

2013-06-02

# 26253073

Почему одно должно следовать из другого?

0 Экспертное мнение

Юлия Noname ответил Bounty Hunter

2013-06-03

# 26272049

из русского языка. это пары слов мужского и женского рода. Парой мужику является баба. Парой мужчине – женщина.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Ceргей Сорoкин

2013-06-02

# 26260438

Не должен. Современный брак это сожительство равноправных независимых Ж и М.

1 Экспертное мнение

даша копытова

2013-06-02

# 26263549

похоже тяжело автору с этими стервами. Ты мне сначала дай, а потом я может быть буду тебе ласковым хозяином. Или нет.

1 Экспертное мнение

Марана Перунова

2013-06-03

# 26287667

Мальчики- один вопрос.один. Ваша мама- она была именно той собственностью вашего отца, которой судьба подарила доброго и ласкового хозяина?Или он видел в ней человека и любимую женщину? Или она была для него в ряду- корова, лошадь, собака, жена??? ответить попытайтесь себе.

0 Экспертное мнение