Моих друзей, веселых, бесшабашных балбесов, смутить трудно. Но однажды мне это удалось. В пылу никчемного спора я вдруг задал провокационный вопрос: «Кто на 100 процентов уверен, что он - настоящий отец своего ребенка?» И вдруг - тишина. Весельчаки вмиг потускнели, впали в мрачную задумчивость. Самый вспыльчивый погрозил мне кулаком: «Дерьмовые вопросы задаешь, старик!»
Другой, самый рассудительный, тихо заметил: «Отец - не тот, кто один раз молодец. А тот, кто ребенка воспитывает!»
Третий, самый умный, вздохнул: «Кроме Бога и жены, никто этого знать точно не может».
Поиезуитствовал я и в родной редакции. Организовав опрос мужского населения, получил неплохие результаты. В том смысле, что меня не побили.
Одни мялись, мол, вроде похож на отца наследник. Другие обижались и почему-то очень нервничали. Третьи относились к вопросу философски - сто не сто, может, процентов на шестьдесят - семьдесят уверены...
Короче, природа состроила мужикам козью морду. Что, кстати, едко подметила женская часть редакции. «Зачем вам знать, от кого ребенок, - полюбопытствовали дамы. - Меньше знаешь - крепче спишь!»
Мой самый умный друг оказался не прав. Определить отцовство в столице несложно. Достаточно обратиться в медицинское учреждение, где есть соответствующая генетическая лаборатория. Поэтому, вознамерившись защитить мужской род от печальной обязанности кормить чужих «кукушат», я отправился в одну из самых известных клиник страны - Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии Российской академии наук.
Вместе с врачом генетической лаборатории Ильей Барковым я окунулся в интересный и совершенно непонятный мир генетики, который изучал с помощью картинок.
- Эта фиговинка должна совпадать с этой загогулькой? - пыхтел я над куском пластика, где распласталась ДНК не известного мне мужика и его вероятного ребенка.
Барков согласно кивнул.
- Не совпадает, - пожаловался я.
Врач снова кивнул.
- Надурили парня! - догадался я. - Передо мной ДНК рогатого мужа!
Врач пожал плечами. И кивнул снова.
Лаборатория центра сегодня перегружена работой. Определить отцовство желает такое несметное количество москвичей, что многим ученые вынуждены отказывать.
- Анализ ДНК - долгий и сложный процесс, - объясняет Барков. - Поэтому мы имеем возможность выбирать. Например, мы не принимаем граждан, если их родство к «спорному» ребенку документально не подтверждено.
К такому правилу врачи пришли после визитов полусумасшедших личностей. Эти типы ловили чужого малыша на улице (например, в собственном дворе), приводили к врачам и требовали справку, подтверждающую их отцовство. Мол, похож на меня как две капли воды, и мать его я хорошо знаю.
«Это самый распространенный миф, - качает головой доктор. - Многие считают, что если ребенок похож на отца, то сомнений быть не может.
Миф первый (мужской): «Похож, значит, мой»
Увы, к общепринятому народному методу идентификации - «папины глазки» или «мамин ротик» - генетика относится с тем же скепсисом, что метеорологи к народным приметам. Например, явился в лабораторию злой мужчина с сыном. «Мать с отцом замучили, сходи проверь чадо! - рычал он. - Вся улица судачит, что жена моя гуляла с каким-то хмырем. А что тут проверять? (Указывает на мальчика.) Это ж вылитый я!
Паренек и в самом деле был очень похож на отца. Работники лаборатории даже засомневались: стоит ли делать анализ? Но результат доказал, что улица судачила не зря.
Другой пример. В точности до наоборот. Приходит светловолосый мужичок с черненьким мальчиком. Я, говорит, и так знаю, что женушка сынка от кого-то нагуляла. Посмотрите на него - ну вылитый негритенок! А родня запилила, мол, проверь. Проверили. Жена мужичка оказалась верной супругой. А сынок черненький, потому что в роду у жены подобные экземпляры когда-то были.
Отцы вообще народ мнительный. Ворвался в лабораторию папаша-шофер. Просит проверить 12-летнего сына. В гараже, говорит, мужики проходу не дают. С чего-то решили, что Петька не мой. Шофер в морду, конечно, врезал кому следует, но затосковал. Пойти к врачам решился, когда в том же гараже справлял вместе с сыном малую нужду. Неизвестно, что такого страшного увидел шоферюга, когда отпрыск расстегнул брюки, но врачу он с яростью шептал: «Точно убедился - не мой!»
Результаты экспертизы шофера успокоили. Он взял бумагу и торжественно понес ее в гараж.
Миф второй (женский): «Ребенок от родственника мужа - лучшее алиби»
И такое бывает. Жена втайне гуляет с близким родственником мужа, поэтому ребенок похож на рогатого супруга. Никаких подозрений, все довольны.
Но квалификация российских ученых легко позволяет обнаружить рога, даже если они поставлены родственником. Недавно супружеская пара обратилась в центр за консультацией. Подозрительный муж протестировал свое чадо в Швейцарии и получил бумагу на чужеземном языке с подтверждением отцовства. К российским врачам успокоенный папаша зашел случайно, уточнить детали. А там ему сказали такое!
Попробуйте представить выражение лица папаши, когда ему сообщают: по всей вероятности, ваш сынуля должен звать отцом... деда.
Миф третий (мужской): «Женщина в отличие от мужика всегда знает, от кого ребенок»
Ерунда! Например, этот миф опровергает статистика лаборатории центра. Как ни крути, а треть клиентов - женщины.
- Наша клиника - единственная в России, где возможно определить, кто отец еще неродившегося ребенка, - утверждает врач Барков. - Помню, приходит ко мне живописная троица: беременная женщина и два джигита.
Горцы жгут друг друга взглядом, и каждый темпераментно доказывает, что ребенок именно от него.
- Я отэц! - бьет себя в грудь один. - И я на ней жэнюсь!
- Нет, я, - упорствует другой. Дама досадливо морщится и всем своим видом показывает, что ей наплевать, от кого ребенок.
Правда, иногда незнание, от кого чадо, выходит слабому полу боком.
Женщина и ее сосед пришли в лабораторию... ради шутки.
- Встретились на лестничной площадке, - объяснила дама. - Я пошутила, мол, сынок-то на тебя похож. Посмеялись. Вспомнили бурную молодость. Решили проверить. Для смеха.
Результат анализа действительно получился комичным. Отцом признали соседа.
- Женщина была в шоке, - вспоминает Барков. - Зато сосед был вне себя от радости. Благородный муж жену простил, от сына не отказался. Но сосед вдруг воспылал к мальчику такой любовью, что затаскал супругов по судам, требуя официального признания отцовства.
Но меня, как воинствующего представителя папаш, ученые успокоили. Природа все-таки выдумала для мужиков спасительный закон. Практика показывает: если женщина ухитрится за короткий срок переспать с соседом, друзьями, баскетбольной командой и зачем-то с мужем, скорее всего, биологическим отцом малыша будет именно... супруг. Женщины быстро привыкают не только к хорошей жизни. Но и к сперме.
Миф четвертый (универсальный): «На ребенке можно заработать»
Взрослые, решая свои проблемы с помощью детей, частенько превращают чадо в орудие мести. Классический пример - ссора с опостылевшим мужем. И решающий удар жены, повергающий соперника в глубокий психологический нокаут: «Ты идиот! Ребенок не твой!»
Но чаще несчастных малышей используют для банального шантажа. Лаборатории совместно с центром судебно-медицинской экспертизы Минздрава приходится определять отцовство по требованию суда и общаться с весьма любопытными экземплярами. Один тип, например, всерьез настаивал на том, что зачал дитя с женой, хотя не видел ее добрых три года. Супруга укатила во Францию, познакомилась с богатым иностранцем и подала на развод. Муж потребовал с бывшей благоверной за свободу компенсацию и долго доказывал в суде свою способность делать детей на расстоянии.
Российские женщины манипулируют детьми не менее виртуозно. «Мыльные оперы» отдыхают - в столице провинциальные девицы проявляют чудеса изобретательности, чтобы родить от богатых спонсоров и обеспечить себе сытую московскую жизнь.
- У нас бывают очень состоятельные и известные люди, - пожимает плечами врач Барков. - Они щедро обеспечивают незаконнорожденных детей. Но одному из папаш крупно не повезло. Поехал в Европу и вдруг вдалеке от родины познакомился с русской красавицей. Она мгновенно забеременела и, конечно же, потребовала всех благ земных. Мужик заупрямился. Дело дошло до лаборатории.
За результатом анализа пришла строгая жена изменника и, убедившись, что благоверный настрогал на стороне наследника, холодно произнесла: «Развод! Пожил за мой счет, мерзавец, пусть узнает, что такое бедность». Теперь мужичок живет на одну зарплату, а несчастная девица с ребенком снова ищет состоятельного мужа.
- Подождите, - запротестовал я, не выдержав такого потока горестных историй. - Зачем мне знать, родной ли ребенок, не родной?! Зачем мужикам эта горькая правда?
Врач Барков грустно усмехнулся и развел руками: «У нас с вами в подкорке мозга записано: «Я должен быть уверен, что ребенок мой!» Ну а если появились сомнения... Не все мужики могут жить с этой болью».
На прощание врачи сделали контрольный выстрел в мою обуреваемую женоненавистническими мыслями голову.
- Самое печальное, - таинственным шепотом сказал один из сотрудников центра, - что, по статистике, каждый шестой мужчина воспитывает чужого ребенка.
Фетисова от внебрачной дочери спас Семейный кодекс?
Легендарный российский хоккеист Вячеслав Фетисов отказывается признавать дочерью 12-летнюю девочку Машу. С ним судится ее мать, исполнительница романсов Любовь Исаева. По словам певицы, их роман начался в Ленинграде, где она в то время работала. Хоккеист же через несколько дней после рождения ребенка женился на другой и вскоре уехал с молодой супругой в Америку. Поначалу он передавал деньги для Маши, но потом перестал. Заработки же самой Исаевой (около 3 тыс. рублей в месяц) не позволяют ей дать дочери должного образования. В случае признания отцовства Фетисов, являющийся гражданином России, должен отчислять дочери до четверти своих доходов (около 250 тыс. долларов в год).
Но Пресненский суд Москвы отказался признать главного тренера олимпийской сборной России по хоккею Вячеслава Фетисова отцом Маши Исаевой. Так как зачатие якобы произошло 13 лет назад, дело должно рассматриваться по Семейному кодексу 1961 года. То есть факт отцовства доказывается совместным проживанием, ведением совместного хозяйства, свидетельскими показаниями. Ни о какой генетической экспертизе тогда не было и речи.
ЗВЕЗДЫ ТОЖЕ ПЛАЧУТ
Прах всемирно известного певца и актера Ива Монтана был извлечен несколько лет назад из могилы на парижском кладбище Пер-Лашез. С целью установления его отцовства по отношению к дочери актрисы Анн-Жильбер Дроссар Авроры. Несмотря на внешнее сходство Авроры с Монтаном, исследование ДНК категорически опровергло его отцовство. Мама Авроры суетилась не зря. В случае успеха дочку ждало многомиллионное наследство. Увы...
Знаменитый теннисист Борис Беккер вынужден был признать себя отцом 10-месячной Анны, дочери русской топ-модели Анжелы Ермаковой. По утверждению Анжелы, Беккер соблазнил ее 30 июня 1999 г. в японском ресторане. Теннисист признался суду, что действительно однажды занимался сексом с Анжелой. Но исключительно оральным, так что Ермакова не могла забеременеть. Однако авторитетный немецкий эксперт по проблемам зачатия Кристофер Фишер заявил, что Ермакова вполне могла забеременеть, если в течение 10 минут успела переправить сперму, что называется, по назначению. Адвокаты Беккера объяснили звезде, что дело для него явно проигрышное.
Комментарии
и тут я с ними ПОЛНОСТЬЮ согласен. по крайней мере, если он воспитывает ребенка от другого дяди, то велика вероятность, что его генетическая линия на нем и прервется, а это не может не радовать.
Ну, вот ты будешь утешаться, если твою заработную плату будет получать другая Настоящая Женщина?))))
(нервно забегал по комнате)
Самый главный мужчина в моей жизни)))
Как раз и подтвердила мои слова.
Каюсь, мал-мал накосячил.)))
"Дистанция огромного размера".
Грибоедов А.С.
На лавочке пил пиво, чоб не сфоткать, думаю...
Потом стали "улучшать" Коломенское и они улетели.
Есть несколько дятлов.))))
Отказаться от родства без последствий.
Пригорошня постинора в пасть бабёнке куда, как эротишнее.)))
Только и разговор про презервативы не так уж умён и уместен в данном конкретном случае.
http://preryvanie-beremennosti.ru/postinor.html
Почитайте и о препарате, и главное комменты.
Я постинор жрать не собираюсь.
Если запамятовали, то не лень просветить - мужчины не рожают, им постинор и его побочность до фанаря.
Накидал в канпот таблеток и посвистывай. От постинора ещё никто не умирал и передозировка не страшна и аллергии не вызывает.)))
Второй абзац - козлятина дремучего мудака и эгоиста. Постинор для женского здоровья ВРЕДЕН. Имеет побочные эффекты, такие, как рвота, тошнота, боли, кровотечение, его частое применение ведет к привычному невынашиванию, гормональному сбою и даже к полной невозможности зачатия в дальнейшем, когда возникнет такое желание.
Сейчас в очередной раз скажете, что Вам плевать на бабские проблемы. Ну так и нам плевать и на вашу нелюбовь к презервативам и на ваше нежелание платить алименты и справедливость в смысле принятия решений о деторождении. Квиты. Каждый заботится о себе сам. Вы не обязаны надевать презервативы, а мы - истязать себя постинором или поднимать детей в одиночку.
Так что разговор о презервативах как раз вполне уместен.
Если женщина не захочет беременеть или рожать она и не будет.
Любой, абсолютно любой залёт исключительно по женскому желанию.
Но, она же может избавиться от нежелательной беременности?
Она может скинуть киндера в Р/Д и не париться?
Ей счета за это будут приходить?
Ну и всё...получайте грошовые алики, скулите дальше, бейте себя ушами по щекам сколько вылезит.
А мы будем травить вас постинором...а попробуй докажи потом.)))
А когда два дурака не озаботились безопасностью, почему расхлебывать только одному?
Женщина "парится" 9 месяцев, это мужчина скинул и пошел.
А постинором Вы будете травить не нас, а ту идиотку, которая согласится за сомнительное удовольствие переспать с Вами портить свое здоровье. Травите, такую не жалко, она дура, ей не надо детей иметь.
Почему аборт можно только женщине, а если она оставляет в роддоме то никто не позаботится у неё спросить, а как на это отреагирует папа?
Не...ну пущай всё будет, как есть, только уж спрашивать надо с двоих.
Пришла на аборт? - Веди отца, пусть знает гад, каково оно, пусть смотрит.
Решила отказаться? - Веди отца, пусть он тоже подписывает бумажечку отказа.
Не понимаю, почему женщины всегда против этого?
Почему в Германии тест ДНК нельзя без согласия на то мамы ребёнка? )))) оно какбэ намекает.)))
Мужиков, которые расхлебывают - единицы. По данным статистики на 150 одиноких родителей только один папа. При такой статистике спрашивать разрешение папаш на аборт - нелепо. Женщина рожает, если готова воспитывать ребенка.
Как папа отреагировал на оставленного в роддоме ребенка - очевидно. Так же, как мама. Оставил. Имеет все возможности забрать.
http://www.loveprotect.ru/surgical_contraception/sterilization_woman.html
ну, уж если совсем невмоготу, то пусть морозят сперму :))
Женщина найдет, как предохраниться, если она не хочет ребенка.
Вот и мужчина, который не хочет, должен о себе побеспокоиться.
Пока что получается, что бабы "находят", как предохраняться, только за чужой, мужской счёт...
Которой рожать - предохраняться не надо.
Предохраняться надо той, которая рожать не планирует.
Или тому, который не хочет содержать ребенка, потому что есть вероятность нарваться на женщину, которая хочет родить.
Это ли не двойные МуДачные стандарты?
Вот только в реальности, почему-то, все Ваши "сёстры" сами не хотят предохраняться. Вместо этого они
заставляют нашего "брата" одевать презерватив - бабский эгоизм процветает...
Мужичье, которое желает предохраняться за счет женщин, частенько попадает на алименты. И это правильно.
Про баб мне мало что известно, а вот женщины, не планирующие беременность, предохраняются за свой счет. Планирующие родить - не предохраняются вообще.
Вот такой расклад.
Ну, вот Ваше требование, чтобы женщина "колпак" надевала (в каком веке Вы живете, что ведете речь о такой архаике?), чем отличается от ее требования к Вам надеть презерватив?
Знать, чьего ребёнка он растит - это нормально для любого вменяемого отца.
И если баба не блядовала - у неё нет никакого повода возражать против теста
А раз одно вранье уже налицо, то и остальному как-то не верится.
Но даже если поверить всему остальному, то у врача статистика только по тем, у кого настолько серьезные причины сомневаться, что они готовы заплатить немалые деньги. Это из них каждый шестой.
Статья датирована 2002 годом ...эвон как всё поменялось в нашей жизни с тех пор.
С той же долей погрешности можно предположить, что многим не хватает денег на исследования, многим не хватает ума, а ещё отдельным аленям вообще пофик с кем его жена спала, главное чтоб всё в семью.)))
Предположить гораздо больший процент среди мирного населения разумнее.)))
Но в любом случае, это статистика только по серьезно сомневающимся, то есть по тем случаям, когда опровержение отцовства максимально вероятно.
Если бы такие тесты проводились для всех, хотя бы в одном большом роддоме, вот тогда выборка была бы репрезентативной.
Если бы тесты проводились для всех, то вероятность аленеводства была бы выше не исключительна.
Открою секрет. Сам по себе тест ДНК дёшев , а вот его стоимость у медиков высока. Ну штоб денежек срубить по лёгкому.
В прошлом годе одна фирмочка, занимающаяся защитой информации пыталась двинуть свою разработку - ноут-бук с защитой через сравнение ДНК. Это было дороже того же ноута без подобной защиты на 120 долларов США.
Репрезентативность вообще штука тёмная, как "веришь-не веришь"
Именно по этому я не против желания женщины родить от желанного ею мужчины. Если он хочет быть отцом он и без закончегов будет обеспечивать своих детей (как Титькин, напермер).
Только по судебным искам должников по алиментам в России 10 млн. А сколько женщин не подают таких исков и ничего не получают (как Майер, например).
Нормальное правило - кто не хочет ребенка, тот и предохраняется. Родился ребенок - ответственность за него на обоих.
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
сама себя спасать: самой предохраняться - одеть колпак на матку.
Если он ее трахал "не по назначению", значит, даже по умолчанию, не может быть и речи ни о каких детях...
Скоро эти идиоты начнут использовать принцип непорочного зачатия и, да, на расстоянии тоже...
Чего не придумаешь, чтобы толпы кровососов получали свои бабки...
вот эта нашумевшая передача Малахова, где баба подсовывала своих близнецов в отцовство половине деревне. там открытым текстом бабы орали: "ты до армии с ней полтора года жил, значит несешь за нее ответственность, значит должен усыновить детей"
и не ипёт дур, что в момент зачатия парень в армии был. должен и все)))
ссылка на нее, как святыня из рук в руки передавалась)))
Предлагаю в таком случае
menalmanah.narod.ru
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
по отношению к мужчинам ещё никто не отменил...
Вы воспитываете своих детей, другие воспитывают чужих, третьи усыновляют, берут под опеку.. какой смысл писать об этом? Это их право и их жизнь. Вы здесь, увы, не имеете право голоса...
Какого лешего меня это достаёт? Где Вы это вычитали?
Читайте вынимательнее и глупых вопросов не возникнет.
Не достаёт, а доставляет, почувствуйте разницу. ))))
Я же в свою очередь имею полное право обсуждать любую тему и давать собственную оценку любому явлению.
Если Вы пишете об этом, значит Вас как-то это волнует наверное, тревожит, беспокоит. В противном случае не постили бы.
Почувствуйте разницу:-)
Побудительных причин навалом. Одна из них - отсутствие наказания за подложное отцовство.
Кровищи хочется, морями.)))
Лишь бы мне любимому была радость и забава, каково оно посторонним мне по барабану.)))