Держава или государство?
На модерации
Отложенный
Держава или государство?
«Россия - великая наша держава,..» Так начинается наш гимн, узаконенный в Конституции РФ. Но является ли Россия державой, как того требует Конституция, или же неконституционным государством римского разлива? Вопрос не просто культурологический, это коренной вопрос славянской традиции жизнестроя, «русского духа», русской души!
Римское против Славянского копного права.
Почему я считаю «демократические» выборы профанацией народовластия и не хожу выбирать себе Хозяина?
Почему, кто бы ни пришел к власти (путем ее захвата или на «честных» выборах), через некоторое время становится хамом, коррупционером и вообще врагом народа? Первым делом окружает себя охраной, мигалками, пишет законы, освящающие все свои действия и ограждающие от ответственности, - и хапает, хапает, хапает… не боясь ни людей на земле, ни Бога на небесах. (Полный текст дан в . http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
<cut text="Читать далее...">
В державе наших предков такого не могло быть в соответствии с принципами ВЕД. Система жизни людей в форме державы находится в гармонии с Природой, потому что держится не на человеке, не на государе, а на Традиции, Вышнем Законе и Совести людей. Держава Русь (страна Гардарики – городов) – это тысячи городов с прилегающими деревнями, где любой важный вопрос решался на вече непосредственным народовластием. Из этой древней традиции современные «демократы» устроили цирк: раз в четыре – пять лет наперсточники предлагают «уважаемой публике» угадать с одного раза, «где лежит правда».
По заветам ВЕД держава – это социальный организм, управляемый как и естественный организм (например, человек) двумя полушариями: левым (в современных терминах «политиками») и правым (волхвами, ответственными за Правду). Наши предки славяне были гораздо умнее нас. Вас не удивляет клич славян: "Придите княжить!"? Нас тоже. Предки считали "не барским это делом - княжить (коняжить - ред. Социолог)!" И вся власть принадлежала народу (волхвам). И если князь спал как Брежнев или пил как Ельцин по решению волхвов его приносили в жертву в ближайший праздник.
До тех пор пока чиновники не будут смертельно бояться волхвов, чувствуя себя как на сковородке, никакими "буки-буки" их не проймешь. А народ всегда должен иметь возможность "дать им по сопатке"!
Копа – древнеславянское собрание.
Копа – древнеславянское собрание Сходотаев. Значение понятия «Копа» можно выявить из слов: скопом, совокупность, скопище, копна, докопаться (до истины) и т. д. Обычай Копы долгое время сохраняли русские воины – казаки. Ныне этот обычай частично проявлен в казачьем Круге.
Для славянина мнение Копы было высшим духовно-нравственным ориентиром. Русские люди говорили: «Мирская слава сильна», «Мир запоёт, так камень треснет», «С миром не поспоришь», «На мир и суда нет», «Мир силён и несокрушим», «Что мир порядил, то Бог рассудил», «Что миром положено, так тому и быть».
В Копу входили от четырёх до девяти близлежащих сёл, Сходотаи которых собирались в особом месте – «местечке». Отсюда название главного села – местечко, мисто. Со временем местечко перерастало в город, который сохранял за собой Копное Право, а жители звались мещанами. Большинство старых городов выросло из Коп, кроме пограничных, которые сразу же строились как крепости.
Численность Копы колебалась от 100 до 300 человек. Копа собиралась у одного из сёл общины, место сбора называлось КОПовище, КОПище, КАПище. Занималась решением спорных вопросов и других дел под открытым небом. Обычно это происходило в Священной дубраве с естественным или искусственно насыпанным холмом. Рядом были родник, река, озеро или пруд. Коповеще было излюбленным местом, где справлялись народные праздники – Масленица, Коляда, Купала и другие.
Копа собиралась на совещания, т. е. на Вече (отсюда слова – вещий, вещать, извещать). Правом голоса в Копе пользовались только домохозяева, имевшие постоянную осёдлость. Это были семейные старейшины – Главы Родов. Их ещё называли Сходотаи, судьи Копные, Общинные Мужи. Братья, не имевшие отдельных хозяйств, сыновья и женщины права голоса не имели и являлись только по особому требованию Копы, для свидетельских показаний.
На Копе присутствовали Старцы. Старцы не были сходотаями, они не имели права голоса на Копе, но их советы могли играть решающую роль. Мнение Старцев спрашивали в таких случаях, когда нужно было вынести приговор на основании древних решений Копы. Старцы также строго следили за соблюдением обычаев Предков.
Вече в Копе было одновременно и учёбой, и опытом для изучения права. Священные положения Копного Права сохранялись в памяти Сходотаев и передавались из поколения в поколение.
На Копе согласовывались все стороны жизни села: срок начала и окончания сельскохозяйственных работ, сенокос, починка дорог, чистка колодцев, наём пастухов и сторожей, взыскания за самовольные порубки леса, нарушение общественных запретов, сбор денег на общественные расходы селения, раскладка податей, проведение выборов, вопросы пользования лесом, строительство плотин, пополнение общественных запасов на случай стихийных бедствий, неурожая и многое другое.
Копа находила и преследовала преступников, судила и наказывала их, присуждала вознаграждение за поимку. Если дело было уголовным, то Копа вела «расспрос», устанавливала «лик» преступника (отсюда – «улика»). На Копе поощрялось прощение обидчика, а также искреннее всенародное раскаяние преступника. Обязательно учитывалось прощение смертельно раненого и его последняя воля. Судебные дела разбирались по Совести, стараясь склонить спорящих к примирению.
Решения Копы выполнялись всеми добросовестно и с большим желанием. Нарушение Копного Права, постановлений Копы, никогда не наблюдалось, а если это и случалось иногда, то воспринималось как чрезвычайное происшествие. При этом каждый славянин, столкнувшись с нарушением Копного Права или обычаев, обязан был приложить все свои силы для пресечения нарушения. Если он этого не делал, то считался участником преступления, свидетелем которого был, и нёс за это полную ответственность наравне с нарушителем. Жили, соблюдая заповедь Бога Одина: «Непозволительно прощать того, кто умышленно совершает зло, ибо зло, оставшееся без наказания, умножается, а вина за приумноженное зло лежит на том, кто оставил зло не наказанным и не привел его на правый Божий суд».
Такое проявление Копного Права возможно только при совершенной гласности и отчизнолюбии народа. На Копе обеспечивалась полная независимость мнений Сходотаев. Каждый имел возможность открыть свою Душу. На Копе всё шло начистоту, вопросы ставились ребром – «резалась правда-матка», и если кто-либо пытался отделаться молчанием, его безжалостно выводили на чистую воду. Самые смирные мужики, которые в другое время не могли и словом заикнуться против кого-либо, на Копе, в минуты общего возбуждения, совершенно преображались и набирались храбрости, умудрялись перещеголять заведомо храбрых мужиков. Копа делалась открытой взаимной исповедью, взаимным разоблачением и покаянием, проявлением самой широкой гласности. В эти минуты частные интересы каждого достигали высшей степени напряжения, общественные интересы и справедливость, в свою очередь, достигали высшей степени контроля.
Значение широкого самоуправления усиливалось выборными должностями десятского – по одному из 10 дворов и сотского – от 100 дворов. Сотский, при содействии десятских, наблюдал за чистотой в селениях, за чистотой воды в реках, за пожарной безопасностью, за порядком во время торгов, базаров, за продажей доброкачественных продуктов, за проведением торговли.
Входящие в Копу сельские общины образовывали Волость. На Копе выбирались: волостной старшина, правление и суд (как правило, на три года). Волостное правление вело книги для записывания решения схода, сделок и договоров, в том числе трудовых, заключённых селянами между собой и посторонними лицами. Вся бумажная работа велась волостным писарем, который был важным лицом в Копе. Когда Старшина начинал злоупотреблять доверием общества, селяне могли его переизбрать или убавить в жаловании.
Кроме руководителей Волости, выбирали ходатаев по общественным делам – челобитников в стольный город. Такие ходатаи назывались «мироедами». Плохой смысл этого слова появился позже, а вначале оно означало людей, живших на мирской счёт во время поездок по общественным делам.
Согласно древнеславянским обычаям, для защиты своих земель от внешнего врага Копой выбирались Князья. Князья выбирались из крепких Родов потомственных воинов, которые составляли Честь и Славу нашего Отечества. Копой выделялась десятина для содержания Князя и его дружины, пограничных застав, для строительства пограничных городов и оборонительных линий. Селяне добровольно несли трудовую повинность по строительству особо важных или срочно необходимых военных объектов, а в военное время все воины-селяне поднимались на защиту Отечества.
На Всеземском Соборе из Князей выбирался Монарх – глава всей страны, Великий Стольный Князь Всея Руси. От Монарха требовалось соблюдение Копного Права, выполнение законов Всеземского Собора, защита народа от иноземных ворогов.
Это – один из вариантов государственного устройства наших Предков. В разные времена существовали и разновидности этого устройства, а также их различные переплетения. Вот, например, еще один такой вариант – Общинный, который больше разнится названиями, чем содержанием.
Общиной считается духовное объединение различных Родов и Кланов, поклоняющихся своему Богу-Роду (Предку). Общинно-Родовой Уклад жизни людей включал в себя несколько уровней управления. В ней по современной терминологии было светское (гражданское), военное и духовное правление.
В Общине были Главы Родов и главы породненных Родов – Раданы. Собрание Раданов называлось РАДА. Она решала все административные вопросы. Князья с дружинами решали военные проблемы. Духовной жизнью Общин правили Жрецы, обеспечивая духовное сопровождение жизни ее членов, направляя ее на сохранение Древней Веры, Законов и Обычаев. Однако самые важные вопросы решались тремя уровнями управления сообща.
Роль волхвов сегодня пытается играть РПЦ (русская православная церковь). Нет слов в РПЦ много честных порядочных славян, подсознательно чувствующих свою кровную связь с древней Русью. Когда русский поп роняет горящее кадило на босу ногу, он прежде всего вспоминает короткую славянскую молитву «ё. т. м.», иногда вариант «бога мать». Ему сразу легчает (кстати, русский мат – единственный срез славянской традиции, который иудеям так и не удалось испахабить, так как родную веру и русский язык). И тут он вспоминает про службу: «Прости, господи!» Но в целом РПЦ – дочернее предприятие иудаизма и «Черного кобеля - не отмоешь добела!» Посмотрите на эти толстые зады, еле влезающие в мерседесы, на золоченые рясы, чтобы казаться беременными христианской истиной. Нет, волхвами назвать их язык не повернется!
Волхв – это не штатная должность (как поп), а состояние души славянина, так что ищи волхва в зеркале, славянин!
.
Римская демократии против советской.
Полезно проанализировать соотношение материального и духовного в пирамиде общественного устройства славян. Самыми малообеспеченными были, конечно же, одинокие старики, дети-сироты, многодетные вдовы, калеки и т. п. Но об них заботились Община и Капища. И их было не так уж и много. Поэтому их в качестве основы не рассматриваем. А основой в большинстве своем были люди труда (землеробы, ремесленники, пастухи, охотники, рыболовы) – зажиточные и духовно устойчивые миряне.
Следующей по численности в обществе была военная дружина – духовности больше, а богатства меньше. Еще выше и меньше по численности были главы общин и другие руководители – дохода меньше, а духовности больше, чем у обычных работящих людей. Волхвы и другие духовники были еще меньше обеспечены, но стояли духовно выше глав общин. Еще выше духовно и еще в большей степени материально нетребовательны были Жрецы Капищ, которые держались обособленно от остальных жителей поселений. И совсем уж немного было самых духовно развитых лиц – Жрецов, Хранителей Древней Мудрости, которые чаще всего вели затворническую жизнь.
Таким образом, на каждом уровне было примерно обратное соотношения богатства и духовности: чем выше по иерархической лестнице стоял человек, тем более духовным он должен был быть. Человека, имеющего низкую духовность и стремящегося к богатству, не тянуло наверх, на вершину пирамиды общества, поскольку богатства он там найти не мог. Поэтому, к примеру, торговцы имели богатства больше, чем у простых людей труда, а духовности меньше. Одно другое уравновешивало и обеспечивало устойчивость пирамиды в течение тысяч лет.
Не правда ли пирамида славянского общества очень напоминает советское общество?
СССР оставил за собой неизгладимый след в душах советских людей. Ностальгирующие по СССР, разные по национальности объединены чем-то незримым и неназванным. Давайте попробуем назвать это неназванное.
Основная масса людей тоскует: об особой атмосфере в пионерских лагерях и на турбазах, о почти семейных отношениях в трудовых коллективах, об единстве и родственной общности во дворах, об ощущении дома в любом уголке нашей тогда огромной Родины, об уверенности, что в любой беде ты не останешься один и обязательно найдется тот, кому не наплевать на твои проблемы, о какой-то теплой и безоговорочной причастности к справедливому целому. Все то, за чем мы тоскуем - не материально, все это из области духовного, изложенного в ВЕДАХ.
СССР – попытка манкуртов возродить державу Русь.
Глобальной ошибкой большевиков было то, что они, угадав чаяния народа (иначе они бы не победили в гражданской войне), стали возрождать державу Русь под чуждой идеологией.
Манкурт - неВЕДающий своих предков. Манкурт знает только изТОРию (которой от силы 1 тыс лет)– иудейски обрезанную историю человечества, насчитывающую млн лет, о которой и повествуют ВЕДЫ. Так что из манкурта легко сделать раба (иудейского гоя – рабочий скот).
Отсюда «советская ДЕМОКРАТИЯ», славянская по духу, римская по форме.
Отсюда конфликт между формой и содержанием, отсюда крах СССР.
Если же посмотреть на сегодняшнюю структуру власти, то можно увидеть перевернутую острием вниз пирамиду, в которой малые по количеству и низкие по духовности верхи владеют самыми большими богатствами. Тут борьба за богатства сочетается с борьбой за власть, а высокая духовность, вроде бы, должна доставаться низам. Но нищие низы не в состоянии иметь глубокие знания, а тем более, высокую духовность. Возникает бездуховное общество, основанное на римском праве иудейского «Золотого тельца», неустойчивое и подверженное постоянным конфликтам между «демократией» и «тиранией» (изобретенными в Риме).
Человечеству для безконфликтного развития необходимо поставить все на свои места, перевернув пирамиду общественного устройства на широкое основание.
На сегодняшний день закончился период правления Темных Сил, и пора нам возродить былые Знания, высокую Духовность Общества и сделать жизнь счастливой. Для этого у нас есть Ведические знания, которые гласят: «Отречение от кровных Заповедей является предательством перед своим Родом», «Не сходи с тропы предков, станешь НИКЕМ», «Кто отказывается от обладания Мудростью Древней, Тот изгоняет из себя Силу Жизни».
Сегодня т.н. «Либералы» (в переводе на народный «Обиралы») пудрят уважаемой публике мозги «Демократией» (в переводе с юрисдикции Рима «народной властью»). Однако коротенькие как у Буратино мозги плебса не позволяют ему вспомнить, что «демократия» была рабовладельческой властью граждан древнего золотого Рима (по аналогии с нынешним «золотым миллиардом»), убивающего рабов со всего мира в Колизее себе на потеху. В то время как в Древней Руси рабство никогда не существовало.
Гниль Древнего Рима передалось современным «демократическим» государствам, а в России попы аж заходятся в экстазе по поводу «Москва – третий Рим, четвертому не бывать!». Так, любая, де-юре «демократическая республика» становится де-факто «политико-олигархической». Иллюзорная Власть Народа оборачивается реальной властью верхушки политико-экономической псевдоэлиты. Несколько крупных либералов, владеющие основными ресурсами данной страны, включая центральные СМИ, переделывают законы и рвут куски Государства друг у друга. Начинается перманентная «холодная социально-политическая война», где постоянно чередующиеся, и «власть», и «оппозиция», В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, находятся среди постоянных победителей. А Общество – среди постоянно проигравших. Образуется псевдо-общество и квази-государство, где правят волюнтаризм политических сил в союзе с беспринципной моралью тех, кто любит и делает деньги, выколачивая их из недр и ресурсов Государства, или на «законных основаниях» вытряхивая их из карманов простых сограждан.
ДЕМОКРАТИЯ – это ДИКТАТУРА ОДНОЙ ИЗ СИЛ (ПАРТИИ) НАД ВСЕМ ОБЩЕСТВОМ!
ЛИТЕРАТУРА
1. Сборник Первого международного конгресса «Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура», т. 3., Спирин В.Г. «Дохристианская славянская метафилософия», 2008г.
2. http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/
3. Сборник Второго международного конгресса «Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура», Маслов И.А., Спирин В.Г. «Мудрость славян. Разгадка русской души», 2009г.
Комментарии:
Re: Демонократия или Славянское копное право.
Александр Жильцов
Re: Демонократия или Славянское копное право.
Очень познавательно. Благодарю. Эту бы информацию да в широкие массы.
Юрий Савельев Свенгорд
Свенгорд
Re: Демонократия или Славянское копное право.
Копное право, как принцип, сразу ложится на сердце. Однако у каждого процесса должна быть "логистика", обеспечение. На мой взгляд обеспечением Копного права должна быть организация жизни социума, обеспечивающая его: создание Родов, их объединение, возникновение соответствующих родовой и государственной иерархий. Казалось бы чего может быть проще? Однако для этого необходим новый человек, человек Совести, достойный этого социума. А это проблема огромная, особенно учитывая то, что сделала с людьми Русским катастройка и ее апологеты и прочая сволочь, прихлебатели и холуи с кривыми зеркалами. Как вывести людей (особенно молодежь, потому что у нее даже ориентиров нет) из этого омута безнравственности, безсердечности, ожесточенности - это задача огромного масштаба. Для нее нужна ситуация апокалиптическая (впрочем к этому и идем), чтобы "выболели" из нее пусть немногие, но могущие создать такой социум на основе древних знаний. А значит уже сейчас необходимо создать клан хранителей традиции, которые потом могли бы стать жрецами, учителями, волхвами, носителями знаний. Нужно создать условия, чтобы они смогли выжить в любой всемирной катастрофе, нужно сохранить детей, особенно малых, чтобы было чем строить новый социум, нужно создать материальную базу, чтобы они не тратили все свое драгоценное время на выживание, etc...
|
Любовь Рябикина
Узурпированная власть, передаваемая из рук в руки не может принести пользу народу и это не демократия - это диктатура. Жидовская диктатура.
Natali
1 для нашей нашей страны ЭТО НОВОЕ????????по моему не забытое старое!
Павел Алексеев
Слово - демократия, вообще матерное слово.
MikBo
я считаю что по-сути не важно какой строй. Главное что бы при этом строе закон работал одинаково для всех без каких бы то ни было поблажек... Реальная справедливость. Достойные люди поднимаются, те кому это не нужно - сидят себе тихо в своем мирке бухают... работают там где хотят... У нас же все наизнанку - любая шваль при деньгах или власти (а это у нас совсем слилось в одно) безнаказана. От сюда все эти наши беды. У руля стоят воры и лгуны (мягко говоря) страна не работатет в полном смысле слова. Она не может не только что-то производить , а даже прокормить себя... поэтому все их речи по телевизору - бред! Они ни одного проекта не довели до конца кроме своих личных интересов в ресурсодобывающей области... Короче говорить можно много итак все всё понимают... Это не власть патриотов - это власть крыс растаскивающих все по своим углам :((((
Сергей Бугров
Власть банкиров ФРС, закабалившая весь мир под лозунгом "демократии" - вот что такое тоталитарная демократия.
Власть же Белого Царя над подданными, передаваемая по наследству, а не путем коррумпированного наглосаксонского парламентаризма - это благо для общества, то, в чём мы нуждаемся.
Rad-5 LIST333-rad
Демократия (греч. dеmokratía, буквально — народовластие, от dеmos — народ и krátos — власть),тоталитарная власть народа?
Сергей
Тоталитарная демократия - это демократия западного образца, когда страной управляют олигархи, выдающие свою власть за демократию.
Если страной правят деньги, то это не демократия а власть денежных мешков.
Александр Дрюков
Демократия -это ширма для беспредела, А тоталитарная демократия -это беспредел без ширмы !
Галина Виноградова
Если рядом с термином " тоталитаризм" присутствует термин " демократия" - значит вас собрались развести как лохов.
ТОТАЛИТАРНЫЕ РЕЖИМ - политический строй , при котором государственная власть в обществе сосредоточена в руках какой либо одной группы, уничтожившей в стране лемократические свободы, полностью подчиняющей жизнь общества своим интересам и сохраняющей свою власть благодаря военно-полицейскому насилию и духовному порабощению населения.
Прямо о нас с вами - не правда ли?
Владимир Калганов
ТОТАЛИТАРИЗМ - Агрессивное администрирование - централизованное управление не допускающее инициативных действий с низу, но допускающее нарушение действующих законов и превышение полномочий представителями власти. (силовые, чиновничьи структуры)
Сергей Бугров
Есть природный государь - Путин. Он и защитит нас от разводок либерастов и ребелов. Конечно, нужно помогать ему, уничтожать выродков, разрушающих Россию за западные гранты - Немцовых, Касьяновых, Навальных...
Нужно воссоединиться с Белоруссией, Малороссией и Казахстаном, чтобы отстоять свои нац. интересы и ресурсы.
Все это возможно под началом Путина. Путин - это Сталин сегодня!
Вчера тов.Сталину исполнилось бы 132 года...
Игорь Крылов
Точно в цель. А их партия называется "Юдина Россия"!!!
Владимир Калганов
Демократия - если бы она была живой то ей бы сладко не жилось.
Демократия может жить - только в том обществе, где государство начинает отчёт своей мощи с уровня прав и благосостояния своего народа.
Демократия и Административно-тоталитарная власть не совместимые вещи а права граждан есть не что иное как ширма или камуфляж.
Rad-5 LIST333-rad
Тоталитари́зм (от лат. totalis — весь, целый, полный; лат. totalitas — цельность, полнота) — политический режим, который стремится к полному (тотальному) контролю государства над всеми аспектами жизни общества.
таким образом демократия и тоталитаризм,не совместимы.
Сергей Бугров
"Текущий исторический момент требует опоры.
Как никогда ранее нам нужно вдохновение, черпаемое через величие наших предков. Сложность положения, в котором оказалось наше Отечество, еще более вынуждает обратиться нас к сталинскому наследию. Не случайно вся ложь либеральной пропаганды направлена именно на И.В. Сталина, поскольку в его образе воплощаются наши величайшие победы. Эта пропаганда, хорошо финансируемая из-за рубежа, направлена не просто против советского строя и даже не лично против Сталина, а против всех нас. Против россиян и украинцев, белорусов и казахов, татар и башкир, этносов Кавказа, Севера, Сибири и всех уголков нашей страны. Против всего Русского народа.
Шарль де Голль сказал не зря: «Сталин не умер, он растворился в будущем».Сталин – это наше бессознательное. И в этом отношении наш выдающийся философ А.Г. Дугин абсолютно прав! Все попытки утопить бытие человека в какой-то рациональной конструкции (как бы она ни называлась: правовая, цивилизованная или демократическая) обречены на провал, ибо они игнорируют бессознательное человека, его трансцендентную тягу в Высшему. Это невозможно убить! Невозможно заставить человека отречься от ценностей своих предков, аккумулируемых в нашем бессознательном. Оно непременно прорвется наружу. И прорывается сегодня. Ибо многие молодые люди, не помнящие даже Советского Союза, все более отдают должное нашему Великому Руководителю. И неудивительно. Бессознательное проступает сквозь них и воплощается в образе Сталина.
Перечислю лишь основные, на мой взгляд, бессознательные ценности русского народа, воплощенные в личности и деяниях Сталина.
1. Бессознательная тяга к Справедливости и Порядку. Нет ничего более важного и святого для русского народа, чем вечная и непреодолимая тяга к Справедливости и Порядку. Кто, как не Сталин, символизирует Справедливость? И кто, если не Сталин, символизирует этот Порядок? Но русский порядок не складывается из простой механической суммы индивидуальных порядков, вступающих в рыночные отношения. Наш порядок над нами и включает всех нас. Понимать по частям мы отказываемся. Мы понимаем все и сразу!
2. Бессознательная тяга к Великой Державе. Это то единственное, что русский народ вкладывает в понятие государственности. Мы не приемлем никаких крючковоротных «демократических» конструкций. Держава есть целое, предшествующее всем отдельным частям.
3. Бессознательная тяга к Великим Победам. Лишь ради этого русский народ готов на любые лишения, и органически не рассматривает рост ВВП или экспорта как нечто заслуживающее внимания. Созерцательность русского человека гонит прочь мелкие торгашеские инстинкты. Подлинная цель – общая для всех и неделимая. Ибо она духовная – это Великие Победы Великой Страны.
4. Бессознательная готовность к Жертвенности. Мы готовы на жертвы ради Великих Целей. Мы не стоим за ценой, когда на кону Великая Цель. Именно поэтому русский народ прощает Сталину грандиозную цену, заплаченную за наше величие, ибо Великая Цель искупается Великой Жертвой. На Параде Победы 24 июня 1945 года на мавзолее стоял Сталин! И это никому не вычеркнуть из истории!
5. Бессознательная потребность в Великом Руководителе. Твердая рука Отца все больше и больше осознается как жизненная необходимость. Мы так видим порядок. Сталин был нашим последним государем, обладавшим гениальным стратегическим мышлением, что особенно ясно на фоне того ничтожества, которое на обломках Великой Страны вылезло из своих нор в поисках быстрой наживы. Великий Руководитель подлинно одинок в своем Величии, сияя народу во всем блеске наших общих побед. Он есть наша Победа. Он есть Справедливость. Он есть Порядок. Именно поэтому русский народ жаждет созерцать одного Государя и не приемлет никакой своры прихлебателей вокруг него. Расступись, элита, мы хотим видеть Центр, около которого вращается вся наша жизнь! Именно поэтому заведомо даем добро на истребление мышей, подгрызающих корабль нашей Государственности. Элита должна быть наказуемой! Помощи – да, интригам – нет. Русский круг имеет только один Центр!
«Воистину, «бороться со Сталиным – это плевать в небо» (А.Г. Дугин). Исторический Сталин – это наше проявленное бессознательное. Он живет в каждом из нас, еще ожидая своего проявления. Сталин никогда не умирал. Он лишь возвратился в пучину Нашего Бессознательного, чтобы снова воскреснуть в будущем…»
Сергей
Согласен что Немцовым, Касьяновым, Навальным, Чубайсам не место во власти. Но и Путин с Медведевым из той же кагорты. Согласен, что необходимо воссоединиться с Белоруссией, Украиной, Казахстаном, Молдавией, Узбекистаном, Киргизией, Туркменистаном, Таджикистаном, Арменией, Грузией, Азербайджаном, Эстонией, Литвой, Латвией, Финляндией, Польшей, Монголией, Кореей. Но это дело будущего и зависит только от желания народов. Но Путин не Сталин. Сталин от принятия плана ГОЭРЛО за 15 лет вывел СССР на третье место в мире по электрообеспечению. Если ещё в 1933 году был голод, то через 7 лет в 1940 году уже было изобилие продуктов питания. Сталин умел ставить глобальные цели и добиваться их в кратчайшие сроки. Путин ставленник олигархов. Даже в этом году из России уже вывезено свыше 100 миллиардов долларов. Это так работает исполнительная власть во главе которой стоит Путин.
Владимир Андриенко
На мой взгляд, сегодня мы,пожалуй, просто нуждаемся в тоталитаризме, тоталитаризме стлинского толка - все для страны! Сталинский СССР, если вдуматься, был просто громадным муравейником под одной кипой еловых иголок, где от каждого требовалось только одно - быть необходимым винтиком в общей громадной машине.. Под лозунгом - не можешь - научим, не хочешь - заставим!, вся страна что-то все время строила.. Трудно сказать что, но тем не менее каждый был обязан притащить в общую кучу свою долю.. И основная масса населения жила в СССР гораздо лучше.. А уж замахнуться на наши границы мог только полусумасшедший - поверьте сарому солдату погибшей империи - было чем отмахнуться, да так, что всякий наезд просто был невозможен, поскольку вел только к обоюдному уничтожению..
И заметьте, никто и никогда не смог упрекнуть обожаемого народом генерлиссимуса в воровстве.. Да и воровать у государства было смертельно опасно - после смехотворной суммы в 10000 рублей ( стоимость автомобиля Волга) - могла быть применена высшая мера наказания.. Так что пока был хозяин - по Куршавелям не ездили.. И то что недоучившийся семинарист, да еще и грузин, оказался в России практически императором - это нам повезло.. Приняв обломки рухнувшей обекровленной империи в конце двадцатых, он сдал уходя настоящую империю ( как бы она не называлась), с которой вынужден был считаться весь мир.. Какой ценой, скажете вы? Да, заплатить за это пришлось немало.. А может быть - цель, все-таки оправдывает средства?
Вот мы все считем что Петр Первый был великим реформатором и вытащил Россию из болот.. И пем ему аллилую по этому случаю.. А теперь представьте как жилось простому крестьянину - строителю одного из красивейших городов мира - Петербурга? Но мы сегодня об этом не думаем - а любуемся творением Петра..
Так что же - выходит цель все-таки оправдывает средства?
Я не сталинист и не монархист, но, согласитесь, что, вместо банды воров и нечистых на руку политиков, земле русской нужен бы настоящий, заботливый и рачительный хозяин.. И поверьте, кто бы что ни говорил, самые тяжелые времена переживать на порядок легче, зная, что тяжело всем и никто не жирует за твоей спиной давясь украденным.. Кстати, коммунисты и не обманули со светлым будущим - особенно если сравнить пятидесятые, ну, с семидесятыми, например..
константин суржиков
ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ТОТАЛЕТАРИЗМ ЭТО СЛОВОБЛУДИЕ ЛИШОННОЕ ВСЯКОГО СМЫСЛА ПРИМЕРНО КАК ПОЛУБЕРЕМЕННАЯ.
сергей саломыков
У власти (люди) без флага и родины и им абсолютно похрену как мы живём .
Сергей Бугров
Сперва Сталин вымел врагов из власти. А уж потом возродил страну.
Вот и Путину надо так же последовательно очистить Россию от агентов Запада. А с Китаем мы уж как-нибудь договоримся.
MikBo
а вы знаете лично миллионеров? я лично знаю одного долларово миллионера... и примерно знаю как он эти деньги заработал и какой он человек. Шваль не шваль но хорошего в нем мало. И знаю разной степени богатости ))) ребят заработавших своими силами несколько миллионов рублей... во-первых они тоже разные... есть и откровенная свинья один. Но в целом рассуждения их соотносимы с моими.. так что дело не в кошельке... а уж у нас в стране извините огромные состояния это в основном ворованное... или на откатах... а это не заработок - это стечение обстоятельств когда ты оказался в месте и во время и к тебе просто прилипло.
Светлана Александровна
Мы сами во всем виноваты. Поймать бы того, кто варягов на царство звал. Самим что лень было-что-ли? Чем вечевая система плоха была? Вот с тех пор у нас народ и власть по отдельности живут.
Анатолий крестовников
0 такого рода демократия рождается в государстве в котором народ, граждане, не проявляют активности в управление своего государства и похожи на кукол висящими на веревках за которые дергают в нужное время!!и в нашей стране много таких людей по этому сегодня мы и имеем эту власть!!проявляйте свою волю и пишите везде то что у нас написано в [Конституция] [Глава 1] [Статья 3]
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
Людмила Репина (Соколкова
Единая Россия пару лет назад провозгласила своим лозунгом: "модернизация и консерватизм". После этого появилось понятие "русский консерватизм". Всё это я считаю словоблудием. Это попытка совместить несовместимое и запудрить людям мозги настолько, чтобы в любой момент можно было выкрутиться и никто ничего не понял бы!
Виктор Кузьменко
Демократия. Они еще трудятся, ибо труд – развлечение. Но они заботятся, чтобы развлечение не утомляло их. Не будет более ни бедных, ни богатых: то и другое слишком хлопотно. И кто захотел бы еще управлять? И кто повиноваться? То и другое слишком хлопотно. Нет пастыря, одно лишь стадо! Каждый желает равенства, все равны: кто чувствует иначе, тот добровольно идет в сумасшедший дом. У них есть свое маленькое удовольствие для дня и свое маленькое удовольствие для ночи: но здоровье – выше всего».
Николай Гогин
На само деле два взаимоисключающих понятия, тоталитаризм власти т. е. полный контроль над всеми аспектами жизни, исключает демократическую свободу, которую по конституции в России имеет каждый гражданин.
Погодин Владислав
Если Выговорите про Россию, то действующий в ней режим носит наименование просвещённый авторитаризм. А выражение тоталитарная демократия хоть и имеет яркую словесную окраску, но не верно с точки зрения науки (юриспруденции и лингвистики).
Александр Селякин
Я больше соглашусь с советским "тоталиторизмом", осуществляемым для социального блага всех, без исключения.., чем с наступившей безответственной и, в полном смысле БЕССОВЕСТНОЙ, обогащающей предприимчивых "избранных" в насаждаемой "Дерьмократии"...
юрий иванов
Demos - не просто народ, но народ имущий (замлю, скот там.. рабов :-))
Поэтому у нас демократия в полном, изначальном смысле!
А того, кто имел избирательное право, но манкировал (сачковал - по нынешнему) - назывался "идиот"...
Это тоже изначальный смысл слова, забытый..
Tascha
Тоталитарная демократия - это США , а у нас - ВИРТУАЛЬНАЯ - сплошная видимость того , что народ имеет право голоса и выбора
Dmitriy Dh-ry
Это не о нас с вами - это обо всем мире такое же определение можно дать. Просто те кто не были за границей им не с чем сравнивать и им кажется что травка зеленее за кордоном и что там и демократия не такая "тоталитарная" как у нас, а в реале те кто столкнгулся с этим прекрасно понимают - власть денежных воротил в мире везде одинаковая. Где то чуть жестче но только в чемто, а в чемто чуть мягче, а гдето наоборот жестче в денежном контроле кошельков граждан (на западе) но в чем то другом помягче, а в целом все одинаково если брать средний показатель "по больнице" именуемой Земля. По сути это большая психушка где люди забыв о своей изначальной духовной природе играют в свои игры, кто в президентов а кто в "ночных директоров" (уборщиц), но конец у всех один - смена тела, снова и снова, пока наконец душе не надоест это пребывание в этой "психушке" вот тогда такие прозревшие смотрят на все эти демократии и прочие кратии с примерно одинаковым отношением - все это разные уровни одной большой игры, в которую нам позволяет играть господь, дабы удовлетворить наше желание побыть в роли управляющих материей существ. В действительности же все сздесь происходит и приводится в движение по его воле в соответствии с его законами. Необходимо выстраивать таким образом жизнь общества - чтобы она как можно больше соответствовала привилам пользования этим материальным миром которые даны человечеству с незапамятных времен и проявленны в форме Вед. Чем менее жизнь общества соответствует принципам описанным в ведах, тем менее счастливы люди в таком обществе. Денежным мешкам возомнившим что они благодаря своим деньг8ам могут все в этом мире, необходимо также эти вещи постараться понять. Потому как если ктото независимо от своего уровня и положения в обществе, начинает сильно беспокоить это общество действуя максимально не в соответствии с правилами вед, то обязательно найдется такая сила которая поставит этого игрока на место, и чем больше он упирается божественной воле и идет против нее, тем больнее для него будет разочаровывающий результат его трепыханий. И перед этой высшей силой Бога - все остальные даже великие правители мира - просто слабые солдаты, которых стирает с лица земли неумолимая сила времени. Поэтому озабочиваться следует не строем и его придуманным кемто названием, а тем как каждый конкретный человек выстраивает свою жизнь в соответствии с законами бога, даже малый процент праведников на этой планете способен избавить землю от величайших несчастий. И потому следует каждому стараться становиться тна путь чистой и праведной жизни, тогда все что будет этому мешать (даже в виде неправедных правителей если это действительно так), все это мешающее прогрессу людей будет устраняться, различными путями. А заниматься словоблудием о том что есть демократия и что не есть демократия, это занятие из разряда пустых.
юрий иванов
Общее пожелание, и автору тоже: первый закон информатики гласит, что предмет обсуждения должен быть определён и не должен меняться до конца обсуждения..
ЧТО такое ТОТАЛИТАРИЗМ? - дефинируйте, пжста..
А то получается подобие бесконечных споров о любви - когда каждый понимает своё в этом слове :-)
Юрий Царюк
тотальная демократия это бред,пока существует такое политическое и экономическое образование как государство.В 1991 году все были уверены,что убрав власть КПСС наступит рай,где он?Большевики хоть были честны,заявляя что их власть это диктатура пролетариата,но вышло что это диктатура государства и партноменклатуры.Сейчас нас обволакивают сказками о прекрасной буржуазной демократии.но и ежу понятно что полной демократии даже в самой "наидемократической" стране как США- нет
lcottage лисяной василий
Согласен! Была тоталитарная партократия, сейчас - тоталитарная демократия.Куда поведут вожди -туда и пойдем. ПОД ЭТОЙ ШКУРОЙ так и ходим пока не изменится сознание большинства.А когда измениться большой вопрос
Ильдар Кутлуюлов
Нормально сейчас. Что хотите, то и пишете здесь. митингуете и.т.д.Полнейшая демократия. и мат ериально при Путине лучше стали жить Машины у всех, одежда. питание разнообразнее стало у большинства. Не достатков много, не о них речь
Александр Селякин Согласен с ВАМИ, что постарались "обгадить" всё советское ЛУЧШЕЕ, чтобы растащить, каждый лично для себя, всё советское ЦЕННОЕ, и сейчас у "хапнувших" задача: с этим "личным" без потерь слинять подальше от утративших от этого "всеобщего" (объявленного разворовывающими "ничейным"), пока утратившие не определили кто и что у них по "новым законам" уворовал
журавлев михаил
В истории любая демократия всегда завершалась тоталитаризмом (диктатурой, тиранией). Дело в том, что демократия как реальный инструмент управления возможна лишь до определённого порога численности населения (греческие полисы), после которого неизбежно подменяется тоталитарными элементами. Когда избиратель не имеет физической возможности лично знать избираемого, он не может сделать сознательного выбора. Тогда ему предлагается либо делегировать своё право голоса (американская система коллегии выборщиков), либо довериться имиджмейкеру (профессионального лгуна). Вот тут-то вступают в силу совсем другие механизмы, прямо противоположные демократической идее. В первую очередь - финансовые. И фюрер Гитлер, и дуче Муссолини пришли ко власти абсолютно демократическим легитимным путём. Так что в словосочетании "тоталитарныя демократия" я не вижу ни малейшего алогизма. Это - просто высшая форма демократии, которой завершается любой демократический период в истории. За ним наступает период автократии. Либо в форме монархии, либо в иной форме. К слову сказать, автократические режимы на порядок более устойчивые, что вполне соответствует базовым положениям иерархологии - науки, изучающей уровни управления живых систем.
Борис Селезнев
Тоталитарная Демократия? Для России это собака на цепи, с ограничиным прогоном, в наморднике и главное с какой ноги встанет утром хозяин.
Сергей Бугров
К вашему вырождению привел либеральный бардак, Сталинский порядок же - к процветанию Русского народа!
Объясните хоть себе, почему наглосаксы свергают чужих царей и создают анархию в других странах, а себе, любимым, сохранили монархию!
Как и ряд европейских стран из "Золотого миллиарда".
Сергей Бугров
Когда проплаченных наглосаксами пидоров зачищают органы безопасности? - чтоб защитить здоровую часть народа от смуты и кровопролития, чтоб у Запада отбить желание бомбить независимые страны и предотвратить новую интервецию и разграбление
Я говорю про отношение к людям. что тогда в исполкоме ничего не добьёшься, что сейчас в администрации. Что тогда слово не скажешь чиновнику что сейчас. Что тогда менты, прокуратура, суды делали всё, что скажут сверху независимо от справедливости и закона, что сейчас.
Тоталитарная демократия = режим паханов в зоне - это то, что мы сейчас имеем! А главный пахан - Путин, а его шавка - Медведев!
Алексей Виноградов
Тоталитарная демократия - это то, что имееется в США. Наши такими глупостями не занимаются, тут от демократии только вывеска, д и та кривая и облезлая... Но русское разгильдяйство побеждает все, поэтому, как ни странно, в России по факту получается больше демократии, чем в США. Власть, правда, эту демократию не приветствует, но сделать с ней ничего не может: прижми сильнее, и вся демократия опять свалит в тень, а казна будет лапу сосать...:-)))
Русский принцип - единоначалие, наглосаксы навязывают - кровавый бардак.
Но "крысы" не пройдут, Россию ждет возрождение и воссоединение с братскими народами Казахстана, Белоруссии и Малороссии.
Александр Нерадов
О понятии... Если "демократию" переводить буквально то это "народная власть"! Тоталитарной демократия бывает только в момент революции, сметая деспотию в виде госаппарата, сразу же после революции тоталитарность исчезает с "введением" в строй госаппарата, при условии сохранения народной власти и формирования народом, а не назначением. Если тоталитарность устанавливается с введением в строй госаппарата, то это уже захват госаппаратом власти у народа и самое тяжкое уголовное преступление, несущее за собой катастрофу для народа и среды его обитания - страны. Экономика, по сути, лишь бухгалтерский баланс для госаппарата и гражданина. Он бывает с положительным сальдо, нулевым и отрицательным. Таким образом, тоталитарная демократия - это режим революции. Если революции нет, то нет и режима. Тоталитарность предусматривает лишение или резкое ограничение свобод и прав гражданина. Собственно, в этом и есть суть тоталитарности. При демократии это возможно только в одном случае - в случает агрессивной войны извне. Агрессия в демократии невозможна. По той простой причине, что при демократии надо проводить всенародный референдум по этому вопросу. Представляете себе референдум, который ждёт весь мир - хотят ли русские войны? И сидят при этом сложа ручки и распуская армию (что сейчас происходит в России)? Это дико и неестественно. И вполне соответствует самоубийству. Так что за этим понятием стоит простой захват власти в коррупционных целях. И, совершившие его, являются простыми уголовниками, которым светит по сто тысяч пожизненных сроков или смертная казнь, чтобы не мучился. Для этого захватчики власти и отменяли смертную казнь, чтобы не развешали их, как путиноидов по столбам. Для этого фонарных столбов явно не хватит, придётся использовать и осины и простые стобы и обелиски всякие. Так что понятие "тоталитарная демократия" - это не вопрос, а состояние в России, установленной с преступным умыслом, путем захвата власти с целью коррупции. Всё это налицо в России.
Александр Нерадов
Антисемиты и шовинисты - это не те, кто не любит семитов, а те, кого евреи не любят. А юдофобы - это те, кто боится жидов. Что сделаешь - вполне обоснованные страхи. Почувствуйте разницу.
ну почему же сразу жидовская ))
у всех национальностей хватает своих гениев
Баринов Сергей
При вечевой системе как раз и приглашали викингов, русские князя Олег по прозвищу ВЕЩИЙ и Игорь КАНУНГИ. И не надо лезь в дебри истории, то что имеем сейчас породили мы а не наши предки, покой их праху. Именно мы своей леностью и бесхребетностью дали дорогу погани и нечести. Кстати при Олеге Византия Руси дань платила и не она одна. А сейчас Россию растаскивают все кому не лень.
</cut>
Комментарии
Народ Зюганова всё-таки выбрал президентом в 1996 году, но он струсил – и ради спокойствия и мира предал своих избирателей и передал свою победу Б.Ельцину. Таким образом Зюганов предал свой народ в целом и предал своё Отечество – не попытавшись изменить в нём капиталистический олигархический режим.
И из-за трусости-попустительства Зюганова и под этими же лозунгами - «За мир в России!» оборзевшие олигархи и либералы устроили после этих выборов грандиозный грабеж России, превратив
Эту трусость и предательство Зюганова его политические оппоненты откровенно тычут ему в его безсовестное, красное от стыда лицо на каждой серьёзной телевизионной полемике: от олигарха Прохорова до Хакамады. Даже Д.Медведев не преминул это сделать -
20 февраля 2012 года на официальной встрече с лидерами внесистемной оппозиции и незарегистрированных партий раздраженный президент РФ Д.Медведев публично заявил:
«Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 1996 года. Это не был Борис Николаевич». То есть, попутно можно заметить, что - Путин и Медведев поставили несколько
Тоталитарная демократия = режим паханов в зоне - это то, что мы сейчас имеем! А главный пахан - Путин, а его шавка - Медведев!", - то он за Путина, то против Путина?
что свидетельствовало о резко возросшем недовольстве народа властью; и после этого социологические службы перестали «почему-то» публиковать свои зондажи общества, то включилась мощная телевизионная «артиллерия». В январе 2013 года в своих телепрограммах известный еврейский политтехнолог В.Соловьёв стал усердно убеждать: только никаких баррикад на улицах, никаких революции в России, ибо Россия этого не выдержит, давайте жить мирно. Вероятно, даже малограмотным уже понятно – что это трюк, один из политтехнологических способов удержания своей власти и сохранения в России олигархического колониального режима под лозунгом: терпите нас «терпилы», «бандерлоги» - иначе будет хуже…
Но частично, при чем большей частью можно.
А Россия будет Великой всегда, в независимости от государственного уклада.
Главное понимать разницу между либерализмом и свободой.
Либерализм - вседозволенность
Свобода - высшая форма ответственности!
«В преамбуле ВДПЧ, 3 абзац сказано: “Принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был ВЫНУЖДЕН прибегать, в качестве ПОСЛЕДНЕГО СРЕДСТВА, к ВОССТАНИЮ ПРОТИВ ТИРАНИИ И УГНЕТЕНИЯ”. Эти слова говорят о том, что ВДПЧ предусматривает в качестве последнего средства ПРАВО НАРОДА НА ВОССТАНИЕ, если у народа не остаётся других средств защиты. Правящий режим должен об этом помнить!».
Полезно проанализировать соотношение материального и духовного в пирамиде общественного устройства славян.
СССР оставил за собой неизгладимый след в душах советских людей. Ностальгирующие по СССР, разные по национальности объединены чем-то незримым и неназванным. Давайте попробуем назвать это неназванное.
Человечеству для безконфликтного развития необходимо поставить все на свои места, перевернув пирамиду общественного устройства на широкое основание.