Антагонизм зарплаты.

Новосибирец Сергей Дьячков беседовал с тележурналистом местного телевидения, дай бог памяти, кажется с Веселовым, об убыточности около трети предприятий Новосибирска начавшемся в конце пошлого года. Об этом С.Дьячков своевременно доказательно предупреждал и бизнес-сообщество Новосибирска, и должностных лиц региона и города. Убыточность предприятий началась со снижения потреби…тельского спроса, а теперь по петле обратной связи увольнений и снижения такой производственной издержки производства как зарплата наёмных работников по произволу работодателей в политике неинновационного и нетехнологического снижения производственных издержек, ещё более усилит снижение потребительского спроса. И, соответственно, снижение уровня и качества жизни новосибирцев, по мнению С.Дьячкова. Как известно, именно К.Маркс первым открыл, что такая производственная издержка для работодателей как зарплата их наёмных работников является антагонистическим конфликтом интересов между работодателями и их наёмными работниками. В царском самодержавии этот конфликт разрешался преимущественно в пользу произвола работодателей при помощи царского самодержавия. В большевистском самодержавии, названном социализмом, этот конфликт интересов устранялся устранением частной собственности вместе с частными собственниками с обещанием благоденствия от каждого по способностям и каждому по труду. К.Маркс и его последователи в России не знали и не исследовали соотношения социальных процессов человеческих обществ с природным процессом. Не знали и не брали в расчёт, что человек живёт одновременно в двух независимых друг от друга процессах: природном и социальном. Ф.Энгельс приближался к факту этой суперпозиции социального и природного в своей работе «Происхождение семьи, частной собственности и государства», но не увидел её. В.Ленин тоже подметил воспроизводство частной собственности и частных собственников при социализме. Но остановился в своём исследовании этого воспроизводства лишь как на угрозе социализму. Но дело в том, что именно суперпозиция социального процесса с природным процессом породила семью, частную собственность и государство в социальных процессах тех или иных целостных природных коллективах (первобытных племенах, этносах, нациях, народах) и всегда воспроизводила и будет воспроизводить их. Значит этот антагонистический конфликт интересов между работодателями, «кем бы они ни были – государством, либо частным лицом или группой частных лиц» по установлению В.Путина, и наёмными работниками принципиально неустраним по природе вещей. Но и не может быть разрешён финансово-экономическими моделями капитализма, как это пытается делать Президент РФ и его Правительство. Это факт доказала реальность глобальной рецессии и долгового кризиса развитых стран, принужденных действовать в пользу произвола работодателей: увольнением наёмных работников, «оптимизируя» их жизни и жизни членов их семей, принуждая к повышению физической производительности труда оставленных на рабочих местах наёмных работников за сниженную зарплату. Всё отличие действий министра Ливанова и его патрона В.Путина в их обещаниях повысить зарплату. Но надолго ли они смогут столь противоестественно разрешать неустранимый непрерывно действующий антагонистический конфликт интересов между работодателями и их наёмными работниками. Был ареал социума индивидуальных предпринимателей, которые в одном физическом лице, будучи одновременно и работодателем, и наёмным работником, каким-то, пока непостижимым для науки путём, разрешали внутри такого физического лица этот конфликт интересов. Но вместо того, чтобы создавать условия для расширения ареала индивидуальных предпринимателей в рыночной экономике РФ, Президент РФ и его Правительство своими малоинтеллектуальными решениями резко сократило этот ареал. Именно по причине понимания принципиальной невозможности разрешить антагонистический конфликт интересов между работодателями и их наёмных работников по такой производственной издержке как зарплата, являющейся на протяжении тысячелетий, с учётом всех социально-экономических формаций: рабовладения, феодализма, капитализма, социализма и обратно капитализма, я предложил оставить этот конфликт как он есть. Но узаконить в РФ второй, независимый от зарплаты, источник дохода через бесплатную приватизации  долей всех граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны всем гражданам РФ и всем последующим со дня их рождения без права купли-продажи и наследования и с автоматической передачей всех этих приватизированных долей природных ресурсов в аренду государству РФ для продолжения прежнего порядка профессионального использования и распоряжения, но уже всеми приватизированными долями всех природных ресурсов за ежегодную арендную плату всем гражданам РФ из расходной части бюджета РФ под названием закона о Природной Ренте и её производной: прижизненного капитала, накапливаемого ежегодными арендными платами, и с расходование прижизненного капитала аналогично расходованию действующего материнского капитала.

И если истеблишмент РФ, в лице должностных лиц (выборных и назначенных) государства РФ и всей представительной демократии, не принимает идею второго, независимого от зарплаты, источника дохода для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения, то всем гражданам РФ надо срочно осваивать конституционную прямую демократию и свою непосредственную власть, элементы которой мы исторически имели в Новгородской республике, а также в 1612 году при Минине и Пожарском, в успешном установлении независимости Индии прямой демократией и непосредственной властью большинства индийцев в формате ненасильственного гражданского неповиновения в идеологии Махатмы Ганди и недавно осуществлённой исландцами по проблеме долгов их банков и швейцарцами запретом "золотые парашюты", в формате письменных требований от каждого лично к Президенту РФ: «Я, как гражданин РФ, обладающий конституционным статусом носителя суверенитета РФ и носителя верховенства власти в РФ, приказываю Вам, господин В.Путин, как должностному лицу РФ, поручить разработать и инициировать в ГД РФ рассмотрение законопроекта о приватизации долей всех граждан РФ без права купли-продажи и наследования во всех природных ресурсах нашей страны с последующей выплатой ежегодной арендной платы за прежний порядок профессионального использования и распоряжения государством РФ, но уже собственностью своих граждан в виде закона о Природной Ренте и её производной: накапливаемого ежегодными арендными платами прижизненном капитале граждан РФ и всем последующим со дня их рождения на всё время их жизни. Прижизненный капитал расходовать гражданами РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ.  Допускается государству РФ варьировать эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими самостоятельно по заявительному принципу после 60-ти лет. Ответ обязателен по ФЗ № 59. Тут же прошу дать информацию о количестве аналогичных требований от других граждан РФ по годам и городам РФ по ФЗ № 8».                                                                                                                                                                                          Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23.  www.kremlin.ru Тем более, что конституционная сила и статус такого приказа, от каждого гражданина РФ лично, равносильна бюллетеню голосования в свободных выборах или референдумах. А при соизмеримом количестве таких приказов будет фактом волеизъявления граждан РФ по конкретной проблеме вне формата процедур и регламентов представительной демократии, но в формате не менее  конституционной процедуры непосредственной власти большинства граждан РФ в соответствие со статьями 3, 32, п.1 и 33 Конституции РФ, позволяющая в текущем порядке корректировать деятельность должностных лиц государства РФ. Так усилим своё интеллектуальное давление на Президента РФ от граждан РФ по приватизации долей природных ресурсов до 50-70 миллионов письменных требований от каждого лично! А участвуя в различных голосованиях в формате процедур и регламентов представительной демократии: в «свободных выборах» и «референдумах», противодействуйте фальсификациям обезличенными тайной голосования бюллетенями раскрытием их тайны тотчас после Вашего голосования персональным извещением участковой избирательной комиссии о Вашем политическом выборе, указанном в Вашем бюллетене. И дубликатом такого извещения в избирательный штаб той партии или того кандидата, за которую или за которого Вы отдали свой бюллетень, с указанием Ф.И.О. того члена УИК, который принял Ваше извещение, или членов и Председателя УИК, которые отказались принять Ваше извещение.