Главная (Newsland) Новостная Лента Макспарка «ВКонтакте» удалила все сообщества «детской моды»

28.05.2013 04:00

«ВКонтакте» удалила все сообщества «детской моды»

Администрация соцсети «ВКонтакте» по просьбе Роскомнадзора удалила все сообщества «детской моды», в которых публиковались фотографии детей в откровенных позах. Об этом сообщают «Известия» со ссылкой на представителя Роскомнадзора Владимира Пикова.

В письме ведомства, направленном во «ВКонтакте», были приведены ссылки на более чем два десятка групп, содержащих противоправный контент, заявил Пиков. Пресс-секретарь соцсети Георгий Лобушкин подтвердил «Ленте.ру» удаление сообществ по просьбе Роскомнадзора. Он добавил, что еще несколько страниц администрация ресурса заблокировала самостоятельно.

За несколько дней до блокирования таких групп, 24 мая, сайт «ВКонтакте» попал в реестр запрещенных сайтов. В пятницу, 24 мая, в «черном списке» оказались как ссылка на отдельную фотографию (на ней была изображена голая девочка в душе), так и весь домен vk.com. Фотография вскоре была удалена, а в Роскомнадзоре признали, что домен соцсети внесли в реестр по ошибке.

Через несколько часов ссылки на «ВКонтакте» убрали из «черного списка».

Георгий Лобушкин в комментарии «Ленте.ру» подчеркнул, что удаление сообществ «детской моды» не связано с пятничным инцидентом с ошибочным включением ресурса в «черный список».

В конце марта 2013 года «ВКонтакте» уже заблокировала несколько самых популярных групп «детской моды». Незадолго до этого на них указал уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов. Омбудсмен попросил Генпрокуратуру и Роскомнадзор разобраться с сообществами, отметив, в частности, что некоторые снимки были опубликованы без разрешения родителей.

На группы «детской моды» интернет-пользователи обратили внимание в феврале 2013 года. Формально сообщества существовали для подбора одежды для детей. Техподдержка «ВКонтакте» отказывалась удалять страницы, указывая, что для этого нет формального повода — дети в кадре были одеты. Блогеры, в свою очередь, предположили, что страницы предназначены для педофилов, указывая на двусмысленные позы и откровенные наряды.

Источник: http://lenta.ru/news/2013/05/28/vkmoda/

14 30 3012

Новостная Лента Макспарка

5991 участник

Смотрите также

Благодарю за ссылку. Интересно только, как блогеры смогли оценить, что группы предназначены для педофилов... Не видел тех нарядов и не могу судить о степени их целомудренности, но не вижу ничего предосудительного в фото детей. Ведь на пляже дети бегают и купаются нагишом и ничего в этом такого нет. Это же дети. Конечно, с помощью нарядов можно извратить всё что угодно, но какой в этом смысл. Особенно сомнения есть по поводу адекватности оценок всяких наших чиновников и надзорных органов. Они, как показывает практика, могут найти что-то невероятное в том, где его нет и не было никогда. Отсюда и скепсис к подобным действиям и оценкам. А без разрешения родителей могут сегодня опубликовать фотки сами дети, ведь они в социальных сетях как рыба в воде и заходят в них откуда угодно. Стоит контролировать и удалять непристойный контент, но закрывать что-либо... странные методы, на мой взгляд.

1 Экспертное мнение

Ирина Барковская ответил Ilya Afonin

2013-05-28

# 26105458

Во многом согласна с Вами.Но,если есть хоть намек на педофилию или детскую проституцию-удалять,шрафовать и даже сажать.

1 Экспертное мнение

Ilya Afonin ответил Ирина Барковская

2013-05-29

# 26116279

А судьи кто? Ведь люди, мягко говоря, не идеальны с морально-нравственной позиции, не исключая тех, кто осуществляет надзор, принимает решения о намёках с приговорами штрафовать или сажать. Меня всё чаще не покидает ощущение, что истерия в СМИ по поводу педофилов напоминает охоту на ведьм. Всё не так просто, особенно в нашем обществе. Перегибать палку у нас любят.

0 Экспертное мнение

Ирина Барковская ответил Ilya Afonin

2013-05-29

# 26116837

Судьи кто?Да,хоть мы с Вами))Меня,уж,точно в педофилии заподозрить трудно))Думаю,и Вас тоже))

0 Экспертное мнение

Валерий Монахов-Гусев ответил Ilya Afonin

2013-05-30

# 26155222

Но родитель разве будет выставлять на общее обозрение свое дитя,да еще в какомто двусмысленном ракурске,зачем путать или вы заинтересованы увести мнение в пагубный дискриминанат?

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

777 7777

2013-05-28

# 26098370

Чего, у "ВКонтакта" очко сыграло? :))) Прааавильно. Не фиг русских детишек развращать.

А этих "децких модников" - вообще надо бы к стенке ставить.

3 Экспертное мнение

Тарас Загхогхулько

2013-05-28

# 26098626

100 пудово - педофильские дела были!

1 Экспертное мнение

Ирина Барковская ответил Тарас Загхогхулько

2013-05-28

# 26099003

Скорее всего.Не зря блоггеры сами обратили внимание на эти фотографии и сообщества

0 Экспертное мнение

777 7777 ответил Тарас Загхогхулько

2013-05-28

# 26101228

Ясен херЪ.

2 Экспертное мнение

Тарас Загхогхулько ответил Ирина Барковская

2013-05-28

# 26112517

Вот мы с Вами и схллопотали по "-" от педофилов!))))

1 Экспертное мнение

Ирина Барковская ответил Тарас Загхогхулько

2013-05-28

# 26114202

Точно))

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Марианна Сергеева

2013-05-28

# 26098674

Правильное решение.

4 Экспертное мнение

Ирина Барковская ответил Марианна Сергеева

2013-05-28

# 26099013

+100!

2 Экспертное мнение

777 7777 ответил Ирина Барковская

2013-05-28

# 26101253

Не мелочитесь. + стопицот. :)))

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Михаил 55 nl

2013-05-28

# 26098724

По хорошему надо бы доказать, что эти сообщества велись с педофилической целью. А то у нас по примеру Штатов кинулись запрещать ВСЕ. Мультфильм Ну погоди!, Чебурашку, Крокодила Гену. Дошли уже до детской одежды. А менять ее приходится часто. Дети то быстро растут.

Кстати фотка в статье очень удачная, а где она пахнет педофилией?

2 Экспертное мнение

Ирина Барковская ответил Михаил 55 nl

2013-05-28

# 26099188

Ну,не стану же я публиковать фотографии с уклоном в педофилию,чтобы еще и меня обвинили)))

Были обращения блоггеров.Не сомневаюсь,что люди знали о чем писали в своих обращениях.

0 Экспертное мнение

Михаил 55 nl ответил Ирина Барковская

2013-05-28

# 26099859

Педофилы от закрытия сообов не пострадают. Найдут способы как развлечься ... Тем более, что гомосеки - прямые заказчики деток для секса, делают все, чтобы привлечь их к себе - и радужные расцветки и карнавальные наряды и воздушные шарики - все приманки для детей - а потом насилие и готов новый педераст-педофил.

Надо вести борьбу с секс извращенцами, а не с детскими сайтами. Тем более, что по ним можно было бы отследить и посадить самих педиков. Но нет. Педиков трогать боятся - слишком известные личности. Проще позакрывать детские сайты.

2 Экспертное мнение

Ilya Afonin ответил Михаил 55 nl

2013-05-28

# 26104353

В этим трудно не согласиться. Реальные шаги слабо делать, а в инете что-либо блокировать - пожалуйста. Мне не нравится сам подход. Не с той стороны решают задачу и не ту задачу.

2 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Brand New Sapiens

2013-05-28

# 26099375

Это незаконно.

1. Фото голой девочки в душе не является порнографией.

Если признать это порнографией, придётся вам всем перетрясти свои семейные фотоархивы, где могут быть фото младенцев, в т.ч. ваши собственные. И соответственно, что, дети на пляже в трусиках - становится эротикой?

2. Одетые дети "в неприличных позах". Что считать приличными позами? Спорт, танцы, физкультура, йога и т.д. - как с этим быть? Или просто кривлянья всякие?

Прецеденты созданы - маразматические. Хотя ни к чему иному педофильская истерика и не могла привести.

Итак, решения Роскомнадзора - незаконны. Действия администрации Вконтакте - незаконны.

1 Экспертное мнение

Ilya Afonin ответил Brand New Sapiens

2013-05-28

# 26104394

Скорее всего Вы правы. Уже выше писал, что так дойдёт до того, что дети на пляже не смогут бегать и купаться нагишом, как это всегда было и ничего в этом страшного никогда не было.

2 Экспертное мнение

Brand New Sapiens ответил Ilya Afonin

2013-05-28

# 26105121

А так и будет. Как в США - взрослые, особенно мужчины, будут шарахаться от детей, лишь бы не дать почву для подозрений. Родители будут бояться отпускать погулять рядом с домом, потому что "кругом педофилы". Советские мультики, в которых девочка нарисована в короткой юбочке, будут признаны провокационными и опасными, приманкой для педофилов. Суды будут судить детей за игру в доктора (прецеденты похожие уже есть в России). И т.д. и т.п. За хранение собственных детских фото будут сажать. Всё это давно отработано, опробовано в Америке, наши власти просто копируют США, и помогают в этом им приезжие консультанты оттуда. То есть, происходит настойчивое и агрессивное навязывание определённых специфических американских морально-культурных норм в России, на фоне истошных криков про иностранных агентов.

1 Экспертное мнение

Виктор Аристархов ответил Brand New Sapiens

2013-06-02

# 26242481

А как быть с: двусмысленные позы и откровенные наряды?

1 Экспертное мнение

Виктор Аристархов ответил Ilya Afonin

2013-06-02

# 26242510

Не передёргивайте. На пляже это естественное, а когда девочек снимают в немыслимых позах, это неприемлемо. Чтобы показать моду, тем более детскую достаточно просто сфотать прямую фигурку без всяких напряжных выкрутасов. Там однозначно педофильная приманка для разврата была зарыта.

1 Экспертное мнение

Brand New Sapiens ответил Виктор Аристархов

2013-06-02

# 26243177

Никак.

Иначе придётся регламентировать, какие позы дети могут принимать, а какие их телу запрещены государством. Также придётся регламентировать одежду, внешний вид. А что делать, ели через некоторое время символом сексуальности станут уже платья в горошек, а не латекс?

Двусмысленность, трёх-, четырёхсмысленность и т.д. может иметь место. Причём, в сознании только некоторых отдельных людей. Например, борцу с педофилией везде будет таковая мерещиться. А гастарбайтера-исламиста может возбудить вообще всё что угодно. Поэтому нельзя определить, какая поза или одежда является специфически сексуально возбуждающей и таким образом, доказывает намерение.

Хотя в некоторых штатах США есть подобные критерии, по которым даже одетого человека, но в "ненадлежащей" позе (например, стоя на четвереньках и выгнув спину или полулёжа раскинув ноги в стороны) можно признать сексуально возбуждающим. Даже если это позы из фитнеса, йоги, утренней зарядки или фиксация из реальной жизни (девушка-подросток неприлично потянулась и выгнула спину, сидя на своём мотоцикле). Они там с этим живут, так как очень-очень боятся педофилии.

Но я не понимаю, зачем копировать всякое иностранное дерьмо.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Виктор Аристархов

2013-06-02

# 26242458

Надо бороться с педофилией и для этого рядом с фотками должна быть тревожная кнопка. Чиновники не успеют всё просеять. Тут мы должны всем миром постараться избавить интернет пространство от этой мерзости.

2 Экспертное мнение