ЕС разрушит украинскую экономику, поэтому Украине лучше вступить в Таможенный Союз: мнения блогеров
На модерации
Отложенный
Страшно представить, что случится с Украиной, если она подпишет соглашения об ассоциации и откроет зону свободной торговли с Евросоюзом. Так второй секретарь ЦК КПУ, народный депутат Украины Игорь Алексеев прокомментировал заявление известного финансового аналитика Джорджа Сороса о том, что Италия больше не «хозяйка своей судьбы» и ее экономическое будущее зависит от решений администрации ЕС. «А учитывая, что именно ЕС своими решениями и подвел Италию к черте банкротства, можно себе представить, что ее ждет в недалеком будущем…», – продолжил Игорь Алексеев. «Чтобы справиться с кризисом и удержать своих олигархов на плаву, крупнейшие и старейшие страны ЕС пожирают экономики стран поменьше и помоложе, – констатировал Игорь Алексеев. – И неужели вы поверите каким-то горе-евролюбам, которые и дальше будут туманно убеждать вас, что Украину в Евросоюзе ждут «ценности и процветание»? Пусть посмотрят новости – в ЕС кризис так глубок, что даже столбы объединения, вроде Германии и Англии, всерьез задумываются о том, как из него сбежать. Украину тащат на убой». Эксперты ИА REX обсудили тему в статье «Действительно ли ЕС разрушит экономику Украины» и не пришли к единому мнению.
Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Макспарк опрос по теме «Действительно ли ЕС разрушит экономику Украины?».
Результаты опроса по теме «Действительно ли ЕС разрушит экономику Украины?»
Вариант ответа
|
Число участников опроса, давших положительный ответ
|
% участников опроса
|
ЕС не разрушит украинскую экономику. Хуже, чем сейчас, на Украине не будет
|
120
|
20%
|
ЕС разрушит украинскую экономику, поэтому Украине лучше вступить в ТС с Россией, Казахстаном и Белоруссией
|
401
|
65%
|
Трудно ответить
|
37
|
6%
|
Свой вариант ответа
|
57
|
9%
|
Приводим самые интересные комментарии к опросу:
yuriy hitrov:
Каждый вправе поступать по собственному усмотрению. Да и как вообще можно сравнивать геополитическую составляющую Украины со страной, которая ее вообще не имеет? Нельзя стоять постоянно на раскорячку. Либо разорвешься, либо пропустишь очередной удар между ног от путинского ненасытного клана. Была бы ЧЕЛОВЕЧНАЯ власть в России, то и мысли бы не возникла у славян Украины, а тем более у русскоязычной части ее населения, "смотреть" в сторону запада.
Doctor NЭMO:
По мнению эксперта и знатока Анатолия Вассермана, Украина станет управляемой из Брюсселя территорией, для поставки в ЕС дешевой неквалифицированной рабочей силы и импортируемым в страну товаром, который в самой Европе невостребован. Как долго просуществует территория с такой экономикой, не берется судить даже он.
Артемий Беспальчиков:
Украине нужен рынок сырья и энергоресурсов и полноценный рынок сбыта своей продукции. Может ли их предоставить ЕС - не может. Может ли ЕС обеспечить модернизацию украинских предприятий, как она сделала в Польше, увы, нет денег, и их никто не даст. Россия сегодня поставщик сырья и ресурсов для всей Европы. Получит Украина преференции - и, слава богу. Страны ТС нуждаются в импортозамещении и Украина для этого 200-миллионного рынка прекрасный партнер. Это рациональность и здесь нет никакой политики.
Олег Кот:
Хорошая подборка экспертов в статье. Ни одного комментария в поддержку ассоциации в ЕС. Объективно подан материал, ничего не скажешь. Понятно кто и для кого старается. ЕС для вступления выдвигает соблюдение массы требований от законодательных реформ, до социальных гарантий. Россия же готова хоть сейчас принять Украину в ТС любом виде. Ассоциация с мышеловкой очевидна. Какой рынок лучше - богатая Европа, или нищая Россия? Ответ очевиден. Что можно продать нищему? Россия технологически отсталый сырьевой придаток цивилизованного мира. Стремиться к союзу с ним, подписаться в собственной несостоятельности и безысходности. Украина не Азия, а Европа. Нам с вами не по пути. Украина имеет большой потенциал в сфере высоких технологий. Наши программисты пользуются большим спросом во всем мире.
Wwlederer:
15 лет живу в Англии и что-то не заметил большой разницы. Здесь люди вежливее и спокойнее, но живут примерно также. В России за последние годы люди стали жить заметно лучше.
Александр Протопопов:
Конечно украинцам лучше в ЕС. Процветать Украина всё равно уже никогда не будет, а народ хоть дворниками, но в Берлине лучше будет жить, чем таджики в Москве.
Геннадий Шельпяков:
Почему ЕС стала сговорчивой с желаниями украинской верхушки именно в 2013 году? Интересует ли Европу Украина, как партнер? Или она ее интересует совсем по другим соображениям? Я лично думаю, что по другим. Во-первых, Европа всегда была врагом славянскому миру и таковой останется. Во-вторых, Европа из своих колонизаторских соображений влезла в устоявшуюся жизнь Востока и разбудила Дракона. Сегодня Афганистану, Ираку, Ливии, Сирии, Египту особо терять нечего - их мир разрушен, а богатенькой Европе есть что терять. Для того чтобы отбиться от этих новых вызовов Европе нужны дополнительные ресурсы (при кризисе) и территория, на которой можно было бы остановить Дракона. Так почему бы для этого не использовать Украину? Очень удобный кандидат, да и хлопот с ним нет - он сам аж пищит в эту удавку лезет. Станет Украина членом НАТО - вот тебе и территория для разборок с любым Драконом. В-третьих, Европа никогда не примет Украину целиком. Она боится великанов (вспомните европейские сказки). Поэтому сначала югославский вариант, а потом кусочную Украину в свои холопы. И Кремль тут абсолютно ни при чем. Чисто украинский выбор (я имею в виду современных гетманов).
Виталий Игнатенко:
Украина и ее население для Европы – неликвид. Помните, что это значит с экономической точки зрения? Неликвид – это имущество, которое не может быть использовано в производстве и в связи с этим подлежит продаже или утилизации. Украина для Европы это дикий край, населенный дикими аборигенами. И если, при огромном желании, Украину можно подогнать под европейские стандарты в плане количества, формы и размера, выращиваемых ею огурцов, то подогнать под европейские стандарты население Украины невозможно. Это человеческий материал совершенно иного свойства и качества. Тут речь идет о человеческой природе, о ментальности и культуре. Это невозможно изменить по плану еврочиновников. Для Европы мы в массе своей – нечто чуждое, непонятное, несущее хаос и угрозу, некое подобие Африки, поэтому они и ведут себя с нами как с африканскими странами. Их задача – установить над территорией «Украина» надежный контроль и использовать ее как барьер в отношении России. И не более того. Поэтому перспектив евроинтегрироваться у Украины нет никаких. Даже теоретически. Евроинтеграция - это «морковка на палке», при помощи которой Европа направляет Украину в нужную ей сторону.
Вилен Очаковский:
13 лет назад я брал в Днепропетровске интервью у доктора экономических наук из Эссекского Университета Аластера Маколи:- куда лучше идти Украине, к вам, в ЕЭС или в Евразийский Союз? – «Конечно, в Евразийский Союз! С африканским качеством Вашей продукции, вы Европе не нужны! У вас огромное пространство на территории бывшего СССР. Вот и разворачивайтесь там, среди своих собратьев по качеству продукции и жизненных стандартов», - ответил учёный-экономист. Как мне видится, слова известного британского экономиста с мировым именем актуальны для Украины и сегодня.
Добавим, что опрос проводился с 22 по 27 мая. В нём приняли участие 615 блогеров, оставивших 229 комментариев по теме опроса.
Напоминаем, эксперт ИА REX, политконструктор Юрий Юрьев предполагает, что ЕС может разрушиться ещё до того, как разрушит экономику Украины. «К примеру - из Германии хочет выйти Бавария, поскольку федеративные земли ФРГ имеют на это право, а Бавария - одна из трёх земель, что прибыльны в Германии, а остальные - убыточны. И это при том, что в Германии положительный баланс, в отличие от остальных стран ЕС. Точно так же намерена выйти самая развитая область Испании, чтобы быть донором себе, а не всей Европе. В общем - ЕС не столь хорош, как был. Он не может обуздать аппетитов олигархов и сговоры иждивенцев. Демократия не работает как должно и теряя из пользы национальным государствам целые общественные пласты или "классы", она рискует потерять земли, что ещё прибыльны и обрести перекройку карты Европы», - обосновывает своё мнение эксперт.
«Что же касается Украины, то ей что ВТО, что ЕС - схожие кресты на могилу собственной экономики, поскольку экономика Украины создавалась в союзе с Россией и для совместных задач. Более того, на ней оттянутся и политически, ведь евровластям нужно выглядеть нужными и могучими перед своими избирателями, а для этого вполне сгодится кто-то для битья, как это было с Югославией или Ливией. "Не нужно разбегаться, давайте кого-то сожрём, а твоя доля - львиная" - так может сказать Германия Баварии, придумав какие-то внешние факторы типа терроризма или недопоставок или диктатур, и на пяток-десяток лет оттянуть недовольство и эксцессы. Так что коммунист Алексеев прав в принципе. Жаль, что его партия не способна стремиться воссоздать Союз славянских республик более, чем в лозунгах и на словах», - резюмирует эксперт.
В то же время эксперт ИА REX, писатель из США Михаэль Дорфман подчёркивает, что если почитать украинскую прессу, в частности публикации КПУ, которую представляет депутат Алексеев, то экономика Украины и так безвозвратно разрушена. «Как раз сейчас, то же самое говорят и британские парламентарии-консерваторы. Интересно, что в этом вопросе, как и во многих других коммунисты Украины оказываются единодушными с самыми реакционными, правыми еврофобами», - удивляется эксперт.
Комментарии
Украина. Почему Таможенный союз? - http://maxpark.com/community/ukraine/content/1716425
Что стоит в действительности за Таможенным союзом? - http://maxpark.com/community/ukraine/content/1720581 :"...Нас привлекают возможностями свободной торговли в рамках Таможенного союза. Свободная торговля - это когда страны отказываются от применения тарифных(экспортных и импортных пошлин) и нетарифных(прямые ограничения) ограничений во взаимной торговле. Есть ли гарантия, что такой режим торговли будет действовать? Напомню, что несколько месяцев назад украинский парламент ратифицировал соглашение о свободной торговле со странами СНГ. То есть такое соглашение уже есть. Нет только свободной торговли....Два промежуточных вывода. Первый - ни одной гарантии относительно действия режима свободной торговли в рамках Таможенного союза нет. Второй - сделанный исторический экскурс показывает, что режим свободной торговли может существовать вне рамок Таможенного союза. Таможенный союз для этого не нужен. Нужно лишь одно - желание, воля. К сожалению, мы такую волю никогда не видели со стороны северного соседа."
Это атака на страну и ГТС.
Потом вместе посмеёмся.
Вот с такими плюющими и срущими нам и не по пути!
:-))))
:-))))
Германские - хотят?
бабла назанимал Берлускони. При чём тут решения ЕС???
Видимо, плохо стало России, которая сама с собой выжить не может? Сейчас Россия импортирует до 2/3 продовольствия, а раньше было хорошо? :)))
:-))
Что мешает сотрудничать во взаимовыгодных направлениях ПРОСТО ТАК?
Все эти "объединения" по сути дела означают устранение искусственных препятствий В ОБМЕН на создание других препятствий. "Дружи со мной, но не дружи с ними".
А насчет технологий и инноваций - кому они в России нафиг облокотились?
Так могут рассуждать только русофобы-"москалененавистники".
Вам не стыдно повторять примтивные глупости, даже не вдумываясь в их суть?
Чем же костью в горле для Америке союз России с Украиной, можете мне четк и внятно изложить? Вы же не дурак, все замечаете? Вот и расскажите мне про кость.
Все республики сейчас живут лучше, чем под советами, все, без единого исключения. Никто страну не разваливал, она сама рухнула, как здание, построенное по ошибочному проекту и неумелыми строителями.
Расскажите мне про план уничтожения России. Кому и для чего нужно уничтожать Россию?
Кто, как и для чего потом колонизует остальные республики, и какие? Российские?
Я не считаю, что ЕС Санта-Клаус, который делает подарки. Сытую и безбедную жизнь можно заработать только упорным трудом.
Вы, видимо, забывает, что существует исторический опыт, и возможность сравнивать свою жизнь, с жизнью соседей.
Вы сами в Европе бывали? Доводилось там жить, работать?
))))))))))))))))))))))) Вы это серьёзно? Фантазии свои не надо выдавать за действительность. Кроме осознания независимости, которое, может, их греет морозными ночами, по всем, по всем, повторюсь, показателям спад: в экономике, производстве, демографии, социалке и т.д.
Более глупые утверждения приходилось слышать, но очень редко, в данном случае все ваши слова - одни "сплошные примитивные "глупости - и о "процветании" всех республик (хотел бы я посмотреть на вас, выскажи вы подобное хотя в Молдавии...). и о том, что ни у кого нет желания полакомиться ресурсами России, и о возведении искусственного барьера между Россией и Украиной - да все слова ваши сплошные измышления.
Так, как питается сегодня средняя, рядовая семья, при советах не питалась даже парноменрклатура. Я уже не говорю про качество бытовой техники в домах, и сами дома.
Что за барьер Вы увидели в своем восполенном мозгу между Россией и Украиной, и кто его возвел?
Вам из-за чего грустно, из-за Турции?
По сути, то что продают в продовольственных магазинах, зачастую есть не безопасно. В колбасе одна соя и крахмал, в молочных продуктах тот же крахмал, ну и т.д. Может быть, для вас это мелочи, но не для меня. Поскольку производство в странах постсоветского пространства низкое, и они по сути являются рынком сбыта товаров других стран, не вижу смысла что-то вам говорить и про экономические показатели, ибо формируются они не только в системе распределения, обмена и потребления, но и в первую очередь производства.
Про демографию и социальные гарантии очень просто с цифрами в руках доказать, что вы или заблуждаетесь или намеренно фальсифицируете факты.
Ну и последнее. Россия как раз выглядит по всем этим перечисленным показателям самой благополучной из стран бывшего СССР.
Ничего не могу сказать за Индию 18 века, не жил, поэтому и сравнивать не могу.
Украина была колонией России. Но при чем мои проблемы к Вашей логике?
Что для Вас есть показатель успешности экономики страны?
Вы, видимо, живете в России? Тогда все правильно, 2/3 продовольствия Россия импортирует.
Качество покупаемой Вами продукции определяете только Вы. Вы решаете, покупать Вам качественный товар, или некачественный. Если Вы забиваете свой холодильник товарами не лучшего качества, то кто Вам, милочка, доктор?
Не покупайте колбасу, если знаете, что в ней одна соя, покупайте натуральное мясо. Не покупайте молочных продуктов в которых крахмал. Для меня странным является Ваш выбор плохих продуктов. Почему Вы не покупаете хорошие, доброкачественные товары? В вашей стране нет хороших продуктов?
Вы мне, видимо, имеете какую-то особу статистику, если утверждаете, что постсоветские страны являются рынком сбыта товаров других стран? Вы это утверждаете на основе торгового баланса какой страны?
По-вашему, люди, живя в более просторном, и более комфортабельном жилье, питаясь лучшими продуктами, отдыхая на лучших курортах живут меньше?
Вы мне, видимо, имеете какую-то особу статистику, если утверждаете, что постсоветские страны являются рынком сбыта товаров других стран?
Вашу, вашу статистику я беру в расчёт: 2/3 импорта товаров народного потребления. Вы сами в этом расписались.
Простите, это Ваши слова " Россия как раз выглядит по всем этим перечисленным показателям самой благополучной из стран бывшего СССР. "
Вы полагаете, доля импорта в продовольственном балансе Украины или Белоруси такая же большая, как и в России?
Что Вам показалось у меня вывернутым на изнанку?
Вы не видели бараки оккупационных войск в Вене? Это те же самые хрущебы, крошечные и бетонные, но какие ж они чистеннькие и ухоженные.
На счет бесплатности жилья при советах я с Вами согласиться не могу... Не бывает и не может быть бесплатного жилья. За него кто-тоо обязательно заплатил, причем, полную стоимость.
Мадам, я не вижу смысла в продолжении нашего обмена мнениями. Извините. Вы пытаетесь отрицать очевидные вещи, не признаете факты, если они противоречат Вашим представлениям. Не говоря уже о прямом искажении моих слов. Разве я говорил о 2/3 импорта товаров народного потребления? Я говорил о доли импорта в продовольственном балансе России. Россия импртер продовольствия, Украина и Белорусь экспортеры. Вы хотите это оспорить? Спорьте. Но не со мной.
“По товарам потребления от 80 % до 90 % - чистый импорт, то есть мы финансируем рабочие места за рубежом”, - заявил в ноябре прошлого года экс-министр экономики Анатолий Кинах.
http://korrespondent.net/business/economics/1513077-korrespondent-sdelano-za-granicej-dolya-importa-na-ukrainskih-prilavkah-rastet-s-ugrozhayushchej-skorost
Нет, это вы противоречите кругом себе. Вы говорили об импорте продовольствия в Россию и убеждали меня, что это показатель благосостояния страны в частности и, наверное, в общем,, аргументируя содержанием моего холодильника.
Я говорю о доли импорта в продовольственном балансе, Вы же перевераете мои слова, и уже пишете мне о товарах народного потребления. Согласитесь, то продовольствие и товары народного потребления не одно и то же.
Я утверждал и утверждаю: что показатель благосостояния страны, это уровень и качество жизни ее граждан. Холодильник, индикатор такого уровня.
Вы не бегайте по источникам, как щенок во дворе, а смотрите продовольственные баланс, и сравнивайте подобное с подобны.
Я говорю о доли импорта в продовольственном балансе, Вы же перевераете мои слова, и уже пишете мне о товарах народного потребления. Согласитесь, то продовольствие и товары народного потребления не одно и то же
Во-первых, есть такое понятие, как продовольственная безопасность страны, поэтому собственное производство продовольствия на порядок важнее тнп. Во-вторых, что импорта тнп мало?
На каком рынке у советов было мясо, масло и творог со сметаной? Где тот рынок был? :)))))
Для того, чтобы говорить о доле импорта в продовольственном балансе, Вы неплохо было бы взгялнуть на тот баланс.
Для чего Вы здесь сверкаете еще такими понятиями, как продовольственная безопасность страны?
Если собственное производство важнее импорта, то почему так высока доля продовольственного импорта у вас?
Нравятся мне клоуны, которые говорят "за всю Одессу", "все республики"! :))))))
В РФ зарабатывать проще.
http://zet.in.ua/economic/macroeconomic/byudzhet/sravnenie-osnovnyx-ekonomicheskix-pokazatelej-rossii-i-ukrainy/
Рост ВВП России в 2011 году составил 4,3 %, темпы роста не изменились по сравнению с предыдущим годом. По итогам 2011 года инвестиции в России достигли рекордного за последние 20 лет уровня в 370 млрд долларов за год. Таким образом каждый день в экономику России инвестируется более 1 миллиарда долларов. Темпы инфляции опустились до рекордно низкого уровня со времён распада СССР, за 2011 год индекс цен вырос только на 6,6 %. С 1 января 2012 года начало работу Единое экономическое пространство России, Белоруссии и Казахстана. 22 августа того же года Россия вступила во Всемирную торговую организацию.
Большое количество экспертов уверены, что экономика России будет подниматься выше, в отличие от некоторых других стран. Представитель Goldman Sachs согласен с тем, что Россия обгонит ведущие страны Европы через 20 лет.
http://imhoclub.lv/material/a-sravnim-ka-mi-etu-latviju-s-hotja-bi-rossiej
Про Киргизию, Таджикистан, Молдавию, Армению, Узбекистан надо? Тоже будете усе...ся апорить, что там благополучнее, чем в России, г-н балаболка?
У Вас проблемы с геграфией.... Центр Европы в Украине, а Вы об окраине.... Россия тогда что, по-вашему, если Украина окраина?
Извините, но с Вами разговор закончен. Я не имею желания тратить свое время на дураков.....
Если хохлы считают себя равными с той же Германией, пусть их.
ТС создавался после провала российских планов по модернизации страны, с целью втюхивать соседям российскию продукцию прошлого века, низкого качества, технологически отсталую, которую ни кто без принуждения покупать бы не стал.
Соседи Украины Польша, Словакия, Чехия, Венгрия, и даже Румыния с Болгарией, заметно прибавили после присоединения к ЕС. Чем дальше от России и ближе к Европе, тем лучше для Украины.
В марте 1994 года Назарбаев впервые предложил создать на пространстве СНГ качественно новое интеграционное объединение — Евразийский Союз Государств.
Причём здесь несостоявшаяся модернизация?
Нравятся мне ребята и девочки, которые пытаются вести речь о документах, которых в глаза не видели! :)))))
Цель создания всех этих прокремлевских союзов какая, Вы мне можете назвать?
Если не состоялась модернизации отсталой экономики, промышленного производства, то для чего все эти объединеня/союзы?
После введения таможенного союза, по свидетельству специалистов, объём товарооборота увеличился на 40 процентов. Конечно, не всё так просто, есть и минусы, о которых сейчас я не буду говорить, но они решаемы при наличии воли и желания. А цель ещё не только экономическая, но и геополитическая -не допустить в страны ближнего зарубежья американский ПРО. Так мне видится эта ситуация.
Я предлагаю обсуждать те документы, которые видели в глаза, читали.
Чей товарооборот увеличился на 40%, и почему? Почему до введения таможенного союза он был на 40% ниже?
Не хотите говорить о минусах? Тогда я Вам скажу о главных, на мой взгляд, минусах "Таежного Союза", созданного Москвой.
Это не равноправный союз, так как один участник имеет голосов для принятия решений больше, чем два других вместе взятые. 57% голосов у России, и по 21,5 у Казахстана и Белоруссии. Более того, Россия создает союзы под себя, где она имеет решаюший голос.
ТС отказывает участникам в праве экспорта тех товаров, которые производятся внутри союза. К примеру, Белорусь не может импортировать Аспирин из Германии, если его производит Россия или Казахстан. Белорусь не может закупать по импорту грузовики или двигатели для своих БелАЗов, так как в России есть КамАЗ и Ярославский дизельный завод.
Все ввозные пошлины собираются на едином счете, и конечно же в России, и по окончанию года распределяется пропорционально импорту. Кто у нас получает основную долю?
Чем ПРО то вас пугает? Это щит, а не меч.
повторюсь, в 1993 году по инициативе президента Назарбаева был принят Договор о создании экономического союза. Если вы имеете доступ к оригиналу, в чём я, конечно, сомневаюсь, пожалуйста, обратитесь к нему и, может быть, убедитесь, что разговоры об интеграции начались не два года назад и никак не связаны с модернизацией экономики России.
Что касается равноправности сторон союза и его жизнеспособности, время покажет. Про импорт. Не вижу ничего плохого в том, что Белорусь, так же как и Россия, будут импортировать товары для своих нужд у друг друга. Это нормальный договор, нормальное решение, которое практикуется во всём мире. ВТО и Евросоюз построены вообще на зверских методах. Греции выделили квоты на производства вина, масла, судов, выше которых они прыгнуть не могут, потому что эти товары импортируют страны Еврозоны. Улавливаете разницу? В Греции было виноделие, его загубили. Беларусь не производит аспирин, так почему его не купить у России?
что касается про. даже не хочу об этом говорить с вами. если вы так мыслите, вся разговоры с вами вообще бессмысленны.
Вы о каком союзе мне рассказываете?
Вы сами тот "нормальный договор" читали?
Укажите мне зверскость методов построения ВТО и ЕС?
Мадам, у Вас с головой все в порядке?
Если Белорусь не производт аспирин, то почему ей обязательно покупать аспирин в России, а не в Германии, Вам самой понятно?
Извините, но пустая болтовня мне не интересна.
Укажите мне нормы в учредительных документах ВТО И ЕС, которые Вам кажутся зверскими? С каких пор квотирование считается зверством?
А вот вы мне их и укажите в отношении Греции, Испании, Италии.И поговорим. А я искать не собираюсь. Я могу вам привести сравнительный анализ Греции до вхождения в ЕС и после.
С каких пор квотирование считается зверством?
А с каких пор, почему и кто запрещает называть его зверским?
На самом деле, вы -один из самых глупых людей, уж простите, которые мне здесь встречались. Вы задаёте много вопросов, прикрывая этим свои незнания.
Зачем мне тратить свое время на человека, который не отвечает за свои слова?
Еще одна отрасль Греции, оказавшаяся в пострадавших, - судостроение. ЕС оказалось выгоднее строить новые суда не в Греции, а в Германии. Многие судостроительные предприятия Греции закрылись, а с момента вступления в ЕС греческие судовладельцы сами заказали за границей 770 кораблей
Латвия. При вступлении в ЕС Латвия лишилась всех своих сахарных заводов. Их было немного, в Лиепае, Екабпилсе и Елгаве. Но они полностью покрывали внутренний рынок и на них работало 330 крестьянских хозяйств. В 2006 году в ЕС начали реформу сахарной отрасли под благовидным предлогом открытия рынка Евросоюза для третьих стран и снижение цен на сахар на внутреннем рынке.
Литва
Литва лишилась Игналинской атомной электростанции, работавшей с 31 декабря 1983 года по 31 декабря 2009 года. Закрытие АЭС было одним из основных требований в переговорах Вильнюса о членстве Литвы в ЕС. А в 2007 году Еврокомиссия оштрафовала Литву, Латвию и Эстонию на 3,182 млн евро каждого за излишки с/х продукции.
Примерно по литовскому сценарию «реформировалось» и молочное животноводство в Эстонии, где поголовье скота с советских времен уменьшилось в пять раз. По требованию ЕС было уменьшена в несколько раз выработка электроэнергии с 19 млрд киловатт-часов до 7 млрд киловатт-час.
Во всех балтийских странах пострадала и рыбная промышленность -ЕС устанавливает квоты на вылов и так называемые нормы солидарности на использование европейских водных ресурсов, что приводит к закрытию рыбных заводов и уменьшению ры
Внешний долг Польши на момент вступления в ЕС составлял $99 млрд, на начало 2011 года - $245,5 млрд.
Венгрия лишилась своих икарусов.
Этого достаточно? В ЕС хорошо только ведущим европейским странам, с сильной экономикой, а остальным, ой, как плохо. У меня родственники живут в Греции-знаю от них .
Паранджи и хиджабы вместо вышиванок и гей - парады ждут их:)))
Обеспечить переселение евреев из Израиля в Крым.
Евреи уже бегут из Израиля. И скоро больше побегут.
Уже скупают недвижимость в Крыму. Бабла много.
Вот это и есть ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА оппозиции, которую возглавляют
генетически чистые украинцы типа Тягнибока и Яценюка.
Главная задача генетично модифицированной оппозиции - обеспечить заселение Крыма и Одесской области евреями из Израиля.
Генетично модифікований українець з довгим носом.
Готує теплу зустріч переселенцям із Ізраїлю.
Коммунисты, доведшие СССР до экономической катастрофы, учат нас экономике.
Языком мести в депутатах Рады - не мешки ворочать.
:-))
Поведешься с Россией, порядки в Украине будут как в России.
Поведешься с Европой, все в Украине будет как в Европе.
сКОРЕЕЕ жопа