Почему мы не любим богатых?
Почему мы не любим богатых?
Речь пойдет не просто об обеспеченных людях с квартирами, коттеджами, машинами и некими накоплениями в валюте. Мы поговорим об истинных богачах – долларовых миллионерах и миллиардерах и об отношении к ним простых людей.
Ненавистные олигархи
Известная исследовательская компания GlobeScan провела широкомасштабный опрос в 23 странах мира на тему отношения к своим миллионерам. Людей попросили согласиться или не согласиться с утверждением «Большинство богатых людей в вашей стране заслужили свое состояние». Россия и страны СНГ оказались на самых последних местах. То есть у нашего населения проявилась жуткая нетерпимость к богатым согражданам. А вот первую тройку позитивного отношения к своим олигархам возглавили США, Канада и Австралия. В Китае, где около 600 миллионов человек были вытащены из-за черты крайней бедности в период с 1985 по 2005 год, почти половина взрослого населения полагает, что богатые заслуживают своих денег и честно их заработали. Для сравнения: в России в справедливость заработанных капиталов верят не более 15% сограждан. Думаю, что в Беларуси отношение будет близкое к этому.
Смотрите также: "Самые богатые россияне по версии Forbes"
Так почему же в большинстве стран бывшего Союза народ так думает о своих миллионерах? Тому много причин, и я постараюсь их коснуться. Но начнем с мнения известного американского политолога Дмитрия Саймсона. В одном из своих интервью он отметил, что позитивное восприятие миллионеров в США связано с тем, что большинство сограждан видят в них воплощение американской мечты. Они убеждены, что у них есть реальные шансы самим стать богатыми. При этом, глядя на миллионеров, они не думают, что те их ограбили и стали богатыми за их счет. Саймсон подчеркивает, что в Америке не было такой приватизации, как в России и странах СНГ, когда оказавшиеся в нужное время в нужном месте люди отняли и поделили между собой огромную советскую собственность. Оттого люди справедливо восприняли это так: богатства кучки олигархов получены за их счет.
«Гении» большого бизнеса
С момента развала СССР прошли десятилетия, почему же отношение людей к своим миллионерам не поменялось. Более того, можно констатировать обратное и говорить об усилении классового конфликта. Самая основная проблема, на мой взгляд, заложена в отношении местных олигархов к своим миллиардам. Они не восприняли это как некую удачу, случай и дальнейший старт для развития. Постсоветские нувориши «раздули щеки» и стали абсолютно убеждены в собственной гениальности, начав объяснять окружающим, что они так богаты, потому что очень умны, грамотны и прозорливы. Большинство их не считает должным даже отдать некие долги своей Родине. Они не считают, что имеют излишки, и абсолютно убеждены, что все справедливо заработано. Даже бывший московский градоначальник Юрий Лужков с полной искренностью заявил, что если бы он не сдерживал талант своей супруги и бывшей секретарши Елены Батуриной, она стала бы не только самой богатой россиянкой, но и самой богатой женщиной на Земле. Во оно как!
К сожалению, ум доморощенных олигархов не всегда подтверждается, хотя бы их поведением. Дело не в показушном купечестве, да и никто не отнимает у них предприимчивость. Просто восхищаться ими не хочется, да и не за что. Интересный факт, подтверждающий ум олигархов, - большинство российских успешных компаний управляются нанятыми за огромные деньги иностранными Топ-менеджерами. Например, в мире крупной логистики - это 100-процентный показатель. Притом что задача западных директоров строится только на краткосрочных проектах по увеличению доходности, но не на разработке стратегий развития, с вложением значительных капиталов в улучшение материально-технической базы, производства и социальных программ.
Как-то в Москве я участвовал в крупной конференции, где Эльвира Набиуллина утверждала, что в России чересчур много предприятий и секторов экономики принадлежит государству и для их эффективного управления стоит передать госсобственность частному бизнесу. Слово взял Евгений Примаков и как доктор экономических наук и бывший руководитель Центральной службы разведки СССР и директор Службы внешней разведки России привел буквально страшные цифры развала российской тяжелой, металлургической и станкостроительной промышленности после приватизации этих отраслей частным капиталом. Не буду вас загружать цифрами, просто скажу, что со времен СССР оттуда только брали, ни копейки не вложив в улучшение основных материальных фондов. Никто не строил и не построит атоммашей, доменных и мартеновских печей, металлургических гигантов и гидроэлектростанций…
Неизвестная фамилия
Справедливость в отношении и искреннем уважении к своим миллиардерам можно понять, сопоставив, к примеру, фамилии американских и российских олигархов. В США что ни фамилия, то уникальная маркетинговая компания, открытие нового товара, достижения, перевернувшие мир. Таких личностей не то что уважать, ими можно восхищаться и гордиться. Джордж Истмен – по сути, создатель фотопленки и компании Kodak, Уолт Дисней – художник, режиссер, создатель эпохи мультипликации и организатор детского парка "Диснейленд", Генри Форд – основоположник конвейерной сборки автомобилей и владелец компании Ford Motor, Вильям Боинг – отец-основатель крупнейшей авиастроительной компании мира Boeing, братья Дик и Мак Макдоналд – создатели сети ресторанов быстрого питания McDonald’s, Кэмп Жиллетт – создатель станков Gillette и самой культуры безопасного бритья, Конрад Хилтон – основатель компании Hilton Hotels и создатель понятия сетевых отелей.
Из современных – это основатель Apple Стив Джобс, владелец Microsoft Билл Гейтс, основатель компьютерной империи Dell - Майкл Делл, создатель корпорации Intel - Гордон Мур, человек, познакомивший мир с социальными сетями и основатель Facebook, - Марк Цукерберг. Эти люди не приватизировали построенными другими поколениями заводы и целые отрасли экономики, они не выкачивают газ и нефть со своей страны и не продают энергетику с государственных электростанций, они не получили от власти бесплатной земли, вокзалов и портов, офисных и торговых центров. Они просто создали бизнес с нуля и восхитили своей успешностью весь мир. Почему же их не любить?
А вот последний список миллиардеров России, недавно опубликованный в журнале Forbes. На первом месте с состоянием в 18 миллиардов долларов совладелец холдинга «Металлоинвест» Алишер Усманов, второе место рейтинга занял совладелец «Альфа-групп» Михаил Фридман. Его состояние оценивается в 16,5 миллиарда долларов. Третья строчка рейтинга досталась совладельцу «Новатэка» Леониду Михельсону. В первую десятку богатейших россиян также вошли владелец Новолипецкого металлургического комбината Владимир Лисин, президент холдинга «Интеррос» Владимир Потанин, «король русского алюминия» Олег Дерипаска и владелец «Северстали» Алексей Мордашов. Замыкает топ-10 Михаил Прохоров, которому принадлежит «Норильский никель». Вот только из первой десятки самых богатых россиян выбыл известный нефтяной магнат Роман Абрамович, главным талантом которого оказалась способность быть в нужное время возле семьи Ельцина. Завладев государственной компанией «Сибнефть», Абрамович из одного из мелких столичных предпринимателей мгновенно превратился в нефтяного олигарха. Думаю, что комментарии будут излишни.
Кто бы из моих читателей привел пример, что эти «гении» реально сделали для страны, людей и общества в целом? Не выскажу восхищения и белорусским топ-10 олигархов. Пусть не обижаются, но шапку сниму только перед Александром Мошенским, который, продолжив дело отца, смог в маленьком Бресте создать рыбную империю «Санта Бремор» и захватить чуть не 30% российского рынка рыбных пресервов. Притом что в Бресте единственный выход к морям и океанам только через «огромный» Мухавец. Судя по географии, у России возможностей побольше.
Пропавший средний класс
Отчасти, надо признать, что нелюбовь к миллионерам базируется и на элементарной славянской зависти. Никогда у нас не любили удачливых, успешных и богатых людей. Вообще, славянская мечта выразилась в сказках типа по-щучьему веленью, про Ивана-дурачка или золотую рыбку. Да и православным куда милее нищие, юродивые, алкоголики и опустившиеся. Их жалеют, сочувствуют, поддерживают и подают милостыню. Прибедниться у нас всегда правильнее, чем похвастаться. По крайней мере, тебе посочувствуют, а не плюнут в след.
Хотя, надо признать, что всеобщая зависть и социальная ненависть нехарактерны для стран, где у абсолютного большинства и так все хорошо. Поиск козлов отпущения — это неотъемлемая черта обществ, в которых деградировавший средний класс превратился в бедное большинство. Важно, чтобы каждый человек действительно имел шанс стать богатым, чтобы молодежь видела, что предприниматели достигают успеха за счет реального дела, а не посредством сомнительных операций и связей. Эта мысль подтверждается и развитием кризисной ситуации в Европе. Например, во Франции сейчас люди не желают принимать мир таким, какой он есть, и питают ностальгию по некоему воображаемому прошлому. Население все несчастья страны проявляет в открытой ненависти к элите, успеху и богатству. Недавние небывалые для французской политической жизни признания Жерома Каюзака породили бесконечные споры. «Ненависть к элите, успеху и богатству ведет к поиску козлов отпущения за все беды французского общества. Лозунг «Сволочь на сволочи» — это ложная и опасная идеология» - пишет Slate.fr в статье «Почему французы ненавидят элиту?»
Уверен, что этот лозунг неуместен в отношении к миллионерам Беларуси. Но и сами они не должны провоцировать такие настроения в обществе. Закончу старым анекдотом, где барыня вспоминает, что ее предки-декабристы мечтали, чтобы в стране не было бедных, а теперь все хотят, чтобы не было богатых. Так что давайте все становиться богатыми!
А какое у вас, уважаемые читатели, отношение к миллионерам? Что вы думаете по этому поводу?
Автор публикации: Дмитрий ПАРТОН
Комментарии
Дело не в том что не любят богатых,
а дело в том что бедные не стали богатыми..
и это бедные не любят себя за свою бедность!
Но еще хуже, что кроме своей нелюбви, они не чего не хотят делать..
Что бы стать БОГАТЫМИ..
Федор Мстиславский
Почему мы не любим убийц, нас убивающих, которыми являются богатые?
Потому, что мы не Ииусы-Христы-всепрощающие сыны божьи, а вполне обычные люди, которые хотят жить.
Что бы стать БОГАТЫМИ.."
Почему вы считаете, что "хуже"?
))))
Да и "черепахой" быть проще, хотя легче, не так ли?
Хотя вспоминаю ТАКИЕ были возможности!!!
Просто знаний не хватило!
А так наверное то же бы ....... руки погрел..
Но с другой стороны, все те КТО были умней - их давно уже нет ((
Сейчас смотрю на прошедшее, все меня старались объегорить ))
Просто за "честь" считали..
Ну типа, я все равно заработаю еще больше, поэтому и не грех НАДУТЬ Сергея Анатольевича ))
техническое воплощение народовластия в жизнь!! запуск легализации органов РСФСР, СССР: вернем все! http://my.mail.ru/community/referendum-mail/DD0BBF8C05D09F6.html
http://voinru.com/ - новый сайт
http://voinru.com/smf/ - новый форум
газета СССР - http://cccp.voinru.com/signal.htm
Концентрироваться нужно на восстановлении для граждан СССР имущественных прав и прав на власть, в силу известных причин утративших свою организационную и силовую субъектность. Возврат похищенного методом документального волеизъявления!
регистрация граждан СССР, выдача паспортов, сбор подписей, проведение голосований, народного референдума и волеизъявления - http://my.mail.ru/community/referendum-mail/586F69F5F0E62337.html без чурова)))) общественные избиркомы. Начало возврата уворованного!
обобщающая итоговая тема - http://my.mail.ru/community/referendum-mail/70F5B79F95EF9EDB.html
Комментарий удален модератором
Другой вариант - Мавроди.
Это Вы про чубайса: "Каждый должен делать то, что он умеет". Если бы приватизацию начинали с биржи, а не с МММ... с сотни ваучеров каждому... .Всё было бы иначе. А чубайса в деревню - выращивать цветы.
Комментарий удален модератором
Не могут в прямом смысле, ибо трудом праведным не наживёшь палат каменных.
Богатое совковое быдло единственное что может сказать - что им завидуют. Сытые тупые мозги на большее не способны.
Галина Горских
Это надо писать так:
"А что может быть грязнее лживой клеветы о зависти?"
Говорят, что порой, простота хуже воровства. Равно, как и упрощение.)
Мне вас жаль...
сколько с лихвой хватает для тысяч?
Он в тысячу раз больше жрет?
Осваивать Миры, развивать науку и технологии.
Узнавать и открывать новые возможности,
делать новые открытия..
А "интерес зарабатывать" - не более, чем
мелкая мышиная возня.
властью и выглядят, как юродивые,
внезапно нашедшие тугой кошелек..
)
не нашедший других действенных
стимулов для "бурной деятельности".
Пилюля оказалась отравленной,
но Мир на нее подсел..
Трудно отказаться от сладкого..
)
Детская болезнь..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пора мне прекратить твоё мошенничество.
Пшёл в ЧС, урод, бегом!
Комментарий удален модератором
Аналоги приведите, что кто-то из наших богатеев что-то придумал уникальное, и сделал на этом состояние, как у пиндосов
Нажился на спекуляции и иных преступлениях.
настолько заворовался, что даже нынешняя воровская власть желает его посадить за воровство.
Полный беспредельщик.
Дмитрий Иняхин
Это не зазорно? Это преступно!
Перепродажа результата чужого труда с целью извлечения прибыли - это называется СПЕКУЛЯЦИЯ.
Если бы торговля шла без прибыли и торговая наценка определялась бы лишь затратной частью: издержки на аренду, транспорт и зарплату продавцов, то тогда ещё можно было бы говорить о "честности" в торговле.
Но реально происходит следующее: кто-то товар сделал,наёмный продавец его перепродал с бешеной торговой наценкой, а паразит - владелец магазина, ни чего не производивший, не торговавший даже, - он положил в карман прибыль.
Причём в современной РФии бывают случаи, когда цена поставки в десять раз ниже продажной цены в магазине. Это приносит не просто прибыль, но и сверхприбыль. А в итоге эта спекуляция раздувает инфляцию, обесценивает, тем самым, деньги, а вместе с тем ещё и получаемую работягами зарплату, т.к. у нас в стране нет закона об обязательной индексации зарплат и зарплата стабильно отстаёт от уровня инфляции. Итог - ещё более страшное и продолжающее нарастать имущественное расслоение между богатыми и бедным. А оно нам надо?
Иоанн Златоуст писал, что сребролюбец хуже бесноватого.
В Евангелие написано, что не видать богатому царствия небесного. И т.д.
И те, и другие надувают "денежный пузырь" - т.е. повышают стоимость товара "накрутками"-наценками-процентами, что обесценивает в итоге деньги и наращивает необеспеченную ничем денежную массу, что в итоге обесценивает труд реальных производителей.
Торговля давно стала навязчивым сервисом.
Уже сейчас многое могло бы проходить путь от производителя к потребителю, минуя торговлю.
Кстати в СССР многое так и делалось. С реставрацией капитализма торгуют тем, чем ранее не торговали. Например - образованием.
Любому здравому уму понятно, что образование население - это насущная потребность не только самих людей. но, возможно. даже в большей степени - государства. Поэтому в нескольких странах "золотого миллиарда" образование всей степеней и уровней бесплатно, мало того - государство доплачивает стипендии и гранты тем, кто хочет учиться. И это только один из примеров.
Марксисты ведь не напрасно говорят и пишут о том, что при коммунизме отомрут товарно-денежные отношения и сами деньги. Все окружающие нас предметы - овеществлённый труд.
Овеществленный труд - труд, материализованный в произведенной ранее продукции. Деньги - это не продукция, а условный её эквивалент. Поэтому появляется эквивалент-деньги, не обеспеченный никакой продукцией, а главный поставщик "денежных пузырей" - перепродажа всего и вся с наценкой ради прибыли. Прибыль одного - убыток всем.
При переходе к коммунизму деньги, как эквивалент потребных вам предметов и услуг не нужны вообще, т.к. ещё в начале 20 века при условии отсутствия паразитов,т.е. буржуев и тунеядцев, при общем производительном труде общество могло обеспечивать полностью потребности каждого без всякой торговли. Процесс потребления должен при этом выглядеть как в семье, когда любой член семьи наливает себе борщ из общего котла, но никто с него за это денег не берёт.
В своё время при натуральном хозяйстве деньги и торговля тоже были не нужны - сами производили, сами и потребляли. Этот принцип в более развитом виде должен распространяться на всю планету.
Перепродажа и "рынок" ведут к тому, что мы обсуждаем - к олигархии и нетрудящимся богатым паразитам. Паразиты - это лишний и вредный элемент общества, от них следует избавляться.
Есть еще китайская мудрость - Стыдно быть бедным в богатой стране и позорно быть богатым в нищей стране!
может "из отсюда" ноги растут.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вот я плачу до копеечки - свечусь как лампочка в 200 ватт., никуда не денешься - мой брокер и есть налоговый агент, хрен что стыришь через "помойки-однодневки-оффшоры".
Предлагали работать за откаты (моя доля 0,0000...%, но в деньгах вполне прилично) по поиску для банка-кредитора клиентов для подрядных работ в одной очень крупной компании - отказался, не моё это жулить и предлагать пилить уворованное.
Ещё древние говорили - ХУДШИЙ ХОЗЯИН ЭТО БЫВШИЙ РАБ.
Да, и у них полностью отсутствует "скромное обаяния буржуазии". Я это видел, знаю.
С меня по закону взимают 13% НДФЛа при снятии (если есть доход) или по концу года 30-31 декабря. Ну ещё выставляют НДС за услуги (комиссионгные) по проведённым сделкам, однако это такие гроши, что и говорить не о чем.
Избавь нас, Господи, от "благотворительности" буржуйской!
А "присвоенный чужой труд"- это не только присвоенная прибавочная стоимость от "овеществлённого труда" (производства), но и любой нетрудовой доход, включая коррупцию, мошенничество и т.д.
Таких у нас и "не любят"
Трудом, умом- можно обрести лишь "достаток".- таких уважают.
Провалившая идея амнистии "предпринимателей"-коррупционеров-воров-расхитителей (статьи 159, 160 УК) явно показала, что народ у нас всё правильно понимает.
Вор должен сидеть в тюрьме!.
А то, что свехдоходы капиталистов всегда преступны - об этом интуитивно догадывались ещё в античные времена, отсюда запрет на ростовщичество в иудаизма или знаменитое про богача, верблюда и игольное ушко в Евангелие.
:-)
Вы хотя бы Иоанна Златоуста почитали на эту тему, он подробно писал это в своих проповедях ещё 2 тыщи лет назад.
Просто, с возрастом, к жизни относишься более философски...
1. Воры которым повезло
2. Воры
3. Простые
4. Простые которым не повезло
Уровень доходности сверху вниз! )
1) Экспуататоры.
2) Экспуатируемые.
Комментарий удален модератором
Нужно выгнать из власти крупных предпринимателей, финансистов, силовиков и религиозных деятелей - всех, кто использует власть для личного обогащения
Комментарий удален модератором
Потому что есть демографически обусловленные потребности и есть деградационно-паразитарные!
http://yandex.ru/sitesearch?text=%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8+%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%B8+%D0%B4%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8&searchid=145832&lr=213 - О социальных паразитах
Почему человек должен любить паразитов? Пора понять руку и прихлопнуть кровососов.
Если ты вещаешь используя тыкие размытые обобщающие категории, как "русские" - то ты заведомо лжёшь.
Люди - все разные, в том числе и русские.
Билл Гейтс и Макл Джексон ничем не отличаются от остальных кровососов.
Ты - дура?
Таких примеров примерно не менее 50 миллионов в России.
Так что это ты - тролль, причём лживый.
Я прекрасно помню цены на первые ПК, завозимые в Россию. Их цена была, как стоимость 10 жигулей. Можете себе представить, кто мог себе это позволить?
Обыкновеннейший буржуй-спекулянт чужим трудом.
Это основной закон капитализма - общественный характер производства и частный характер присвоения результата производства.
-"Хотят, чтобы богатых не было, бабушка!"
"Жаль... А вот твой дедушка хотел, чтобы бедных не было."
Здесь клевета как на декабристов, так и на революционеров.
Учи историю, баран!
Андрей Томский
Членосос детсадовский Андрей Томский!
Не "нифант", а "инфант"!
Только бородатые анеки антисоветские копи-пастить ты и научился!
Комментарий удален модератором
Не нифант, а инфант.
Ну вот и ладушки. Значит я все же был прав. Чем по нету ползать и писать глупости, вперемешку с гадостями, займись самообразованием. Иначе стыдно за убогого, пишущего на русском языке.
И бойся, что большие дяди тебе за хамство попу начикают, бронетемкин поносец.))
Пример из жизни... В 90-е мы с товарищами создали структуру... Хватались за все... В итоге, рулили практически районом... Магазины, ресторан, гостиница, ГСМ... Но, лидер подсел на иглу... И просрал все... Царствие ему небесное...
Пример ненавидимого мною нечестного богатства - Билл Гейтс.
Тимур Ермолов
Это верно - частная собственность - это форма отчуждения, об этом у марксистов написаны сотни томов
"совки возомнили себя наследниками столетних династий промышленников и купцов и хапнули то" -
это абсолютно тупая клевета, ибо "совки" ничего не присваивали и не делали своей принадлежностью.
Национализация - не есть присвоение.
НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ (от лат. natio - народ) - переход частной собственности в собственность государства. Государство не является индивидом.
Госсобственность не принадлежит физическим лицам, способным "хапать". Ты написал клеветнический бред.
Национализация - стандартный экономический процесс, производившийся ранее и бывающий теперь в буквально во всех странах.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Верно и то из комментов, что богатые на руси как один преступник. В старину грабили на широких дорогах сейчас в открытую у народа.
К вопросу о "способностях"... Нормальный человек способен манипулировать весом в 25 кг, очень «способной» тренированный манипулирует весом в 250 кг, а оснащенный подъемным краном «способен» легко справится с весом в 25 т.
Если «способности» индивидуумов отличаются больше чем на два порядка, то это не его личные «способности», а привлеченные «способности» - наличие средств, оборудования , технологий и пр. , которыми он обладает (достались в наследство, созданы ранее или «завладел» ими иным способом).
И не нужно говорить, что некто своим личным трудом создал свое богатство…
Виталий Бичуков
Это верно. Ещё Дж. Оруэлл писал в своём романе "1984" в 30-х годах прошлого века, что уровень технического прогресса ещё к началу 20-го века мог без труда обеспечить достойную жизнь всем, до единого жителям Земли без нищеты и голода.
Однако несправедливое и неправедное распределение результатов общественного труда продолжает наращивать пропасть между наворовываемыми сверхдоходами богатых и ещё большим разорением бедных.
Несовершенство человека заставляет его стремиться увеличивать неравенство (поднимаясь все «выше» и без всяких ограничений)… А несовершенство организации человечества (государства и их правительства) только способствует этому. Отсюда нелюбовь к чрезмерно богатым и недовольство властями...
Виталий Бичуков
Неверно.
Неравенство насаждает оккупационная буржуйская власть. Нашу страну захватили буржуи, устроили переворот и, реставрировав капитализм, установили олигархическую тиранию.
Большинство людей не такие. Буржуев, ненавидящих равенство - меньшинство.
Комментарий удален модератором
-За державу обидно!
Мы не "бедные",
Мы- "ограбленные"...
-----А за что их любить? За то, что они своё богатство наворовали или на грабежах приобрели? Или на мошенничестве или ещё на каком обмане, но не своим горбом. Это понятно любому нормальному человеку.
гатых 10-15%,вот они себя и считают справедливыми,"честно" заработав
шими свои капиталы а,остальное население 85% Россиян,считает их во
рами.-///Юрий Лужков с полной искренностью заявил, что если бы он не сдерживал талант своей супруги и бывшей секретарши Елены Батуриной, она стала бы не только самой богатой россиянкой, но и самой богатой женщиной на Земле. Во оно как!//- Вот это двинул,Юрий Мигайлович,прос
то диву даёшься,как их(богатых) заносит!Истинность вскрывается очень
просто: если бы Лужков был слесарем,то,его "секретарша"попала бы в кни
гу Гиннеса!
Никому и в голову не придет ненавидеть Касперского.
Вообще в стране всегда уважали людей из клуба "СДЕЛАЙ САМ"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Уточню, что неуплата всех налогов, уход от них - это то же воровство. Так уход от налогов практикуют не только миллиардеры, а все владельцы "с квартирами, коттеджами, машинами и некими накоплениями в валюте", коих автор почему-то жуликами и ворами не считает.
все вернется им !
Приговаривая: чтоб ты ...
Современная Россия - бОльшее развитие именно в криминальном мышлении (мошенничество, создание схем по полулегальному отмыванию денег, использование служебного положения в корыстных целях (казнокрадство, откаты) и т.д., и т.п. Накопление знаний?, возможности применить знания?, заняться научными исследованиями, разработка идеи, создание рабочего макета изобретения??? Очень много вопросов по всем перечисленным возможностям. Вплоть до того, что в принципе одаренный, талантливый человек не сможет устроиться по специальности, к чему наблюдается стремление, предрасположенность к раскрытию своего таланта. (преимущественно из-за "кумовства").
Неужели, стремящийся к развитию человек, не будет заинтересован видеть рядом такого же, как он сам человека (самообучение, совершенствование оборудования, выпускаемого изделия), неужели он
Что у нас в наличии: Туповатые (никогда, не при каких обстоятельствах не дадут развиваться, боязнь, что подсидят, подставят, лучше рядом держать своих родственников, знакомых, и т.д., и т.п.) вверху, стремящиеся к развитию внизу.
Вот в такой именно клоаке мы все живем. Нереализованных возможностей.
Отчего мне лично любить богатых?
Пономарев,Абрамович,Прохоров,ну и прочая рвань не способная ни мыслить ,ни творить во благо своего народа,но лишь только для своей животной шкуры.Да эти этапы ранее прошли и другие страны,но в результате длительной эволюции,народы этих стран заставили свой сброд подобного типа делиться с народом.У нас только начало.И началось все с создания государства жуликов и воров.С создания симбиоза из жуликов и воров,путающихся под ногами у нас творцов всего сущего и из крысино-алчного сброда,
бездарного,но пронырливого.Отсюда и мое отношение к отбросам общества.С уважением В.Ткачев.
и своими руками разбогатели ? Если
нет ? Какое тут ещё к ним может быть
отношение ? Как к больным только !!! Или не
ведущим что творят ! Лечить таких надо ! С конфискацией
имущества , если не помогает - бить
палками прилюдно !!! Если опять не помогло - изоляция под
присмотром ! Полное само
окормление труд на земле и
т.д. .......... По - настоящему быть богатым у нас
назначают или разрешают.
http://maxpark.com/community/81/content/1497633
А на вопрос поставленный в теме отвечу анекдотом.
На дворе 17 год прошлого столетия. Пожилая графиня послала служанку с поручением, та возвращается румяная, возбужденная радостью. Графиня спрашивает:
- Что с тобой, душа моя, что там происходит?
- Там революция! На улице стреляют! Матросы, солдаты...
- И что же они хотят?
- Они хотят чтобы не было богатых!
- Да? А мой дед декабрист хотел, чтобы не было бедных.