Что такое сталинизм?
Что такое сталинизм? Кто скажет? В каком толковом словаре есть ему определение? Фашисты себя называли фашистами. Либералы себя зовут либералами, нацисты себя называли нацистами. Кто слышал термин - мы сталинисты - от живущих в то время? От самого Сталина? Я не слышал и не читал. Помогите с пробелом в знаниях кто знает. Добавлю, что троцкисты были. И сами себя так называли и оппоненты их так звали.
Сталин со товарищи себя называли большевиками и марксистами. Кто пониже рангом на собраниях говорили: "под знаменем Ленина-Сталина," и не говорили: "мы - сталинисты". Вот эти самые рангом ниже и составляли команду Сталина. И отличались они от всего остального мира социально-экономическими отношениями и политическим устройством своего государства. Надеюсь с этим пока никто не спорит. Для ясности понимания добавлю ещё вот что. Всё многообразие наций, населяющих в то время СССР и, частью входящих в большевистскую партию, я буду называть русскими. Так удобнее.
Итак, есть государство, в руководстве которого стоит большевистская партия, которой в свою очередь руководит Сталин. И вот тут нарисовывается первый, кто бы вы думали? Антисталинист. Звать его Гитлер. В СССР он пришёл с чёткой расовой доктриной, в которой русские объявляются недочеловеками и подлежат частью онемечиванию, частью становятся рабами, но в большинстве своём уничтожаются. В отдельную статью выведены большевики. Про них издан приказ " О комиссарах". Основной его посыл для Вермахта - уничтожение на месте жидо-коммунистов. С этим есть желающие спорить? Прошу.
Судьбу первого антисталиниста вы знаете. Свято место пусто не бывает и вместо него появляется другой. Этот на антисталиниста не тянет. Он выступает против лично Сталина, но не против системы. Под его руководством, если кто забыл, большевистская партия осудила методы политических репрессий и провела реабилитацию незаконно обвинённых. Законно обвинённых не реабилитировали. Звали этого второго Хрущёв. Ходят слухи, из уст высокого партийного чина того времени Фалина, что душ двести чекистов по личному указанию Хрущёва подчищали архивы на предмет убрать факты причастности Никиты к соцсоревнованию под лозунгом "кто больше уничтожит врагов". Вот такой мелкий пакостник Никита. Говорят, понимая это, он подарил Украине Крым за свои высокие достижения в том соревновании. Извинился, так сказать.
Ненадолго всё вроде бы устаканилось, но пришло время второго настоящего антисталиниста Горбачёва. Этот бил и по Сталину и по системе. Бил по схеме - Сталину противопоставляем позднего Ленина, обвиняем в уничтожении старых большевиков, так называемых ленинцев, и, после успеха, бьём по Ленину из Плеханова, после либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще.
Эти события к нам ближе и есть возможность сказать о них словами антисталинистов номер два: «На первых порах перестройки нам пришлось частично лгать, лицемерить, лукавить — другого пути не было.
Мы должны были — и в этом специфика перестройки тоталитарного строя — сломать тоталитарную коммунистическую партию» и "Для пользы дела приходилось и отступать, и лукавить. Я сам грешен — лукавил не раз. Говорил про «обновление социализма», а сам знал, к чему дело идет."
Но как бы не лукавил господин Яковлев, а это он, пальму первенства в развале коммунистической системы он не хочет отдавать никому. В 2003 году Яковлев говорил, что ещё в 1985 году предложил Горбачёву план изменений в стране, однако Горбачёв ответил, что пока «рано». По мнению Яковлева, Горбачёв тогда ещё не думал, что «с советским строем пора кончать».
То что врал лично Яковлев это полбеды. Но он тоже пошёл по проторённой дорожке. На этот раз хрущёвской - подлогам и фальсификациям в архивах. А вот это гораздо хуже. Ибо сегодня наступило время третьей волны антисталинизма. Возглавляют её верховных два правителя России. И опираются как раз на яковлевский фальсификат. Что я не преувеличиваю можно убедиться на примерах обсуждений завиральных мифов здесь в Макспарке. Плюс к этому намечаемое уничтожение архивов ЦАМО к 2015 году в связи с переездом его в другое здание и отсутствием мест хранения. Уничтожению подлежит якобы неимеющая ценности часть документов, касающаяся воинов РККА.
Самое слабое звено современных антисталинистов - Великая Победа. Одержана она русскими под руководством большевистской партии и Сталина лично. И вот как разделить Сталина и русских? Не получается. Сравнивает Гозман СМЕРШ и СС, говорит, что СМЕРШ преступная организация и сразу преступники из СС становятся и не такими уж преступниками. А кто такие смершевцы? Русские. Вот и назвал Гозман кто главный преступник.
По другому быть не может. Деятельность Сталина проходила в русской стране среди русских людей. Первый антисталинист Гитлер одновременно генетический враг русских. Тот кто вольно или невольно встаёт с ним в один ряд становится автоматически врагом русского народа.
Вывод. Чем сильнее бьют антисталинисты по Сталину, тем сильнее он становится. Иначе почему бы нынешний двадцатилетний пацан говорил: "Сталин? Сталин - это круто!"
P.S. К оппонентам, если таковые будут, просьба, автора в отсебятине и выдумывании терминов не обвинять, как и в непрочтении умных книжек. Ибо весь материал есть плод моих личных наблюдений. С уважением.
Комментарии
и действительно доказательство того, что у либерастов мозгов вообще нет, то, что одной либерастической глупости, тут же подтявкивает другой либераст с выключенными мозгами.
Спрашиваю потому, что ты сторонник войны с инакомыслием.
- Нет, я вместо....
Да я не люблю совок и совков, а что нельзя?
Я их пытаюсь лечить, но "горбатого только могила исправит".
Комментарий удален модератором
- Сынок, а ты знаешь, кто такой был Сталин?
- Нет, пап, а что?
- Ну, вот у тебя в игре солдаты так кричат - "За Сталина!".
- О, надо же... а я-то думал, что они кричат "Достали, нах!!"
если русский, то почему допустил, что страну твою засрали тебе подобные?
- Неизлечимая клиническая болезнь мозга в последней стадии, характерная для особо опущенных (обиженных) жизнью обитателей этой тырнет-площадки и этой страны.
Теперь разобрал по слогам? А?
Учтите в этой стране ваша "НЕ пятая колонна" осталась в возрасте маразматиков в зловонных совковых кальсонах и старческих памперсах, с головой вместо мозга набитой дурацкими гипсовыми бюстиками усцатой скотопадали.
Да, забыл, это очень удобная система для хозяев и рабов. Те и другие довольны. Рабам - жидкая баланда со сказками о светлом будущем, хозяевам - спокойствие, что рабы будут за эту баланду безропотно и радостно пахать во имя идей великого ФЮРЕРА!
Самое смешное, побеждённые подданные Гитлера уже к середине 60-х жили на порядок лучше победителей от Сралина, стали добрее, терпимее и умнее. И где тут зло, где добро?
А "фюрер (вождь)" образное понятие - ловушка для быдла, чтобы не думать, а исполнять.
Суд осудил нацизм и преступления против человечности. Коммунизму грозил примерно тот же суд, но не довели в 90-е, а жаль, следовало бы. Впрочем к 90-м, основные фигуранты уже благополучно загнулись сами - повезло, уродам.
Второй Мировой
По разъяснению Хаима Вейцмана, главы Всемирного Еврейского Агенства и будущего 1го
президента Израиля, накануне 2 мир. войны, он поведал соплеменникам, что несколько
миллионов евреев , проживающих в Европе, должны ПОГИБНУТЬ как старый не нужный
груз отягощающий возрождение нового Израиля .
И на смену им придёт новое поколение евреев с новым мышлением и новыми целями.
Поэтому- то все богатые евреи вовремя тиканули из Германии, а погибал простой трудовой
еврейский народ.
Т. е. можно понять, что правящая верхушка евреев готовила судьбу своему простому народу
как ускоренный метод СОРОКАЛЕТНЕГО СКИТАНИЯ ПО ПУСТЫНЕ
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сралинист - по определению нищеброд карманом и духом, в ином случае ты упырь-эксплуататор трудового быдла, вор и казнокрад, подлежащий немедленной ликвидации доблестными органами сралинского НКВД.
Комментарий удален модератором
______________
Поржали? Ну и на зоровье. Говорят смех лечит от самонаденного словесного поноса.
как ускоренный метод СОРОКАЛЕТНЕГО СКИТАНИЯ ПО ПУСТЫНЕ
________________________
+++++++++Очень интересное трактование.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А кстати, от вина за 50 тыщ не откажусь. Я в вине толк знаю. Лучше столетний порто или мадеру - ну очень люблю.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- Похоже, русские действительно не достойны иметь свою государственность, если они выродились настолько, что терпят такую власть.-
А какую бы вы хотели , Немцова , Удальцова ,
Навального , Ходорковского ?. .
Присмотритесь , кто вам по душе .
А сам не пробовал поискать ответы на
возникающие "вопросы" .
Не откладывай ,
видишь , ролика о евреях ( который выше) , уже
нет !
Но если ты не сможешь найти ВЕЙЦМАНА ,
я всё же дам тебе ссылку , через недельку , вторую .
Прикинь заодно и о Правительстве .
Успехов .
P.S я ни когда не ругался, тем более в чате, ДОСТАЛИ УРОДЫ
---------------
У крупной исторической личности всегда есть поклонники и хулители
С хулителями всё понятно , в большинстве евреи , которые кстати и не особо от Сталина пострадали . Но если евреи всегда и везде имеют 5 колонну , то в СССР при Сталине они осознавали , что никакого влияния на него не имеют, что в общем вещь очень редкая.
Ну а кто то Сталина боготворит и в общем есть за что , если смотреть с определённой точки зрения.
.
Как только у кого-то рука устаёт держать револьверы, так она рушится, как банальная пирамида страха "МММ". Ну или если дохнет её основа - усцатая скотопадаль.
даже мертвый Сталин мировую мразь
в животном страхе держит .
Про теперешних "успешных" верно говоришь - ещё древние утверждали "худший хозяин - бывший раб".
Потому мы и имеем то, что имеем, в то числе и почётно-бумажных "академиков". Поколения через 3-4 всё боль-мень нормализуется, если не перережем друг другу глотки или не разбежимся отсюда, как из зачумлённой страны.
Дерьмьян, чем постоянно придурком прикидываться взял бы книжку почитал.
Баранам же, и петухам, всегда проще блеять в стаде и в курятнике. Помои врагов и истошный визг в его сторону - понятны и объяснимы. Слишком мощно он защищал нашу цивилизацию от нашествия чистодемократического сатаны. Почистил землю русскую матушку от нечисти всякоразной.
До сих пор у них и их помёта, при его имени обязательный понос случается.
Я люблю Сталина за всё, что он сделал для нас, благодарных потомков.
Антисталинисты - буржуазные идеологи, то есть враги трудового народа, мерзавцы и негодяи.
То есть враги трудового народа, мерзавцы и негодяи.
Знаем мы вас.
И очень скоро разберётся с ними.
Ворам не вечно править и рулить. Ибо воровать нехорошо. Ведь сказано - "Не воруй".
Так что не радуйтесь - конец, капут, кирдык ворам, жуликам и казнокрадам неизбежен и скор.
А ты не сцы, уйдут эти - придут другие, гораздо ещё хуже - заставят тебя на них пахать в ватнике, по уши в дерьме, за миску баланды и "сказки о светлом будущем". Не хочу тебя огорчать, но рабу по жизни из холопов никогда не выбиться при любых начальниках.
Я так и буду впредь поступать.
В самом деле, какой смысл с зомбированными приспешникам правящео режима о чём-то говорить?
• Действовать в соответствии с тенденциями развития страны.
• Умение интересы страны ставить на первое место, а не свои личные интересы!
Мерси-с вам!
Сталин - правил советской страной, стоял во главе первого в мире государства рабочих и крестьян.
Самого справедливого общества, на 100 лет опередившего все страны мира по общественному устройству.
Сталина на ненавидят буржуи всего меира и российские воры и жулики, захватившие власть в 1991 году, облапошив придурков Горбачёва и Ельцина.
На царя работали... Сатрапам служили. Палачам. Как же!
Позвольте, профессор, я вычеркну вас из дискуссии на том основании, что вы не профессор, а птушник.
Что, они не могли "интересы страны ставить на первое место"?
Хорошо, допустим, что 1-й и 3-й признаки сталинизма были доступны исключительно Сталину. Но с чего вы решили, что тенденция развития России заключалась в позорном Брестском мире, братоубийственной гражданской войне, насильственной коллективизации, строительстве с применением рабского труда и прочих прелестях? Скорее, вся страна была вынуждена действовать в русле тенденций, задаваемых Сталиным. А те, кто не хотел или противился этим тенденциям, отправились в Сибирь или в подвалы чека. Допускаю также, что значительное число тех, кто колебался не с генеральной линией партии (Сталина), получили по заслугам и делам - Якир, Тухачевский, Фриновский и пр. Но я что-то не припомню таких тенденций развития страны: расстрел Кронштадта, Тамбова, продразверстка, стройки коммунизма - Комсомольск, каналы... В каких широких народных массах зародился голод 30-х? Из чего развились чекистские подвалы?
http://www.proza.ru/2012/01/17/1180
2. Ну... Жукова спасло не начало войны. Начальник Генштаба целых полгода до июля 1941 г.!
3. Маршалов и генералов после войны было как собак нерезаных. Самых талантливых - Василевского, например, - оставил. А остальных на округа. А куда их было девать? Выставку из них сделать на Красной площади? И сажали за дело. За мародерство, например. Крюков, Телегин, Терентьев, Минюк...
4. Парад Победы провели, германские знамена побросали под мавзолей - и хватит. Это разумно с точки зрения Сталина. 1-е Мая и 7-Ноября были важнее, они были ежегодными праздниками. Не только Сталин не отмечал 9 мая. При Хрущеве это также был рабочий день. Только при бровеносце стали отмечать. Тогда же началась стыдоба с юбилейными медалями и награждениями к юбилеям.
5. Советской власти кости были без надобности. Они ни строить, ни лес валить не могли - какой с них прок?
Ну и вопросы у вас, однако.
Если Вам и правда интересен феномен Сталина, давайте объединим наши усилия. Будем читать разные книги, а потом обмениваться информацией.
Собаки, не желающие жить без палки...
Безмозглые, не умеющие думать, стадные, мечтающие по команде ходить в сральник и уничтожать себе неподобных...
Караул!
ненавижу, когда выдают за факт, то, что на самом деле "одна баба сказала"...
Но вам, за потраченное на частичное прочтение текста время, выражаю благодарность.
Будьте любезны принять критику как подобает адекватному автору...
Если бы Вы внимательно читали мой пост, то поняли бы, чем вызван мой интерес при чтении Вашего текста. Ваша отсылка меня к поисковикам смешна. Материал, излагаемый Вами, мне знаком на несколько порядков лучше чем Вам. Это Вы должны изучать матчасть, прежде чем писать «аналитические статьи». А если это не оно (как Вы намекаете), тогда что же? Что, главное прокричать: «Караул! Предатели! Родину продали! Народ ограбили!», а слушатели пусть сами разбираются, ходят по поисковикам, ищут то, что им надо? Тогда уж лучше перепечатки, чем такое собственное творчество.
Долго пытался понять сколько же лет Вам, но это мне не удалось. Уж больно Вы скрытны в своем «Профиле», не оставили вообще никаких следов. Зато вдоволь начитался Ваших текстов. Конечно, Вам надо было быть писателем, а не болтаться здесь на форуме в качестве пропагандиста (непонятно чего). Но как говорится «каждому своё».
Так, что успеха Вам, и будьте здоровы.
Сожалею, что определив меня в "писатели" вы не определили направленность моей пропаганды. А она такая простая - не плюй в прошлое своё. Не такое оно и похабное. Всё лучше тебя, в него плюющего. А коли плевать в прошлое у нас любят антисоветчики, то в основном против них и моя пропаганда.
Профиль? Это условность. Для друзей я открыт и довольно. Сколько мне лет? Мало, чтобы стать пенсионером и много, чтобы помнить прошлую жизнь.
С уважением.
это я про Сталина...
точно надо докупить... :)