Указания ФЮРЕРА клевретам.

Нужно поговорить (только для членов сообщества)
 
Irena Bushman написалa 19 апреля 2013, 18:25
18 оценок, 402 просмотра Обсудить (634)

Дорогие друзья.

Вас, наверное удивит, что сейчас появилась надпись, требующая вступить в сообщество , чтобы иметь возможность для комментирования.

С момента создания нашего форума я дала слово, что вход к нам будет всегда открытым ( и не отказываюсь от него, как никогда не нарушаю данного обещания)  и эта мера временная, вероятно- на несколько дней, пока будет идти обсуждение этой статьи.

Согласитесь, что это дела "внутрисемейные" и принимать решения могут только те, кто принадлежит к членам "семьи" . После закрытия темы это ограничение будет снято, поскольку данному слову я не могу изменить, это прининцип и его нарушение для меня- сродни невыносимой физической боли.

Я предпочитаю не разбрасываться обещаниями, но не нарушать те, что дала.

А , кроме того, я убедилась на собственном опыте, что меня раздражает необходимосто вступать в какие-то сообы для того, чтобы оставить 1 комментарий в одной, заинтересовавшей (случайно) статье. Если потом я забываю его покинуть, то на мою почту начинает приходить рассылка, которую я вынуждена удалять . Только лишняя головная боль.

Сообщество должно расти или уменьшаться совершенно естественным образом, и это зависит от качества публикуемых материалов и общей атмосферы обсуждения и этики отношения к оппонентам в ленте.

С самого начала у нас действует только одно ограничение- ставить заметки могут только администраторы, поскольку в такой форме материала у модераторов нет возможности удаления комментариев, нарушающих правила нашего сообщества.

Кстати... вот эти правила. Не уверена, что их прочитали все, дажи наши постоянные участники. Неплохо бы напомнить!

 

"Взято с сайта М. Солонина .

У нас не используют слова, которые, хотя и имеют долгую традицию использования в разговорном языке, могут показаться оскорбительными кому-либо из присутствующих ("хохлы", "попы", "жиды", "фрицы", "чурки", "москали",!арабесы" и.т.п  Комментарии с такими словами будут удаляться модераторами .

Запрещено: •предумышленно коверкать названия государств (никакой "рашки", "израиловки", "хахляндии" и прочей словесной дряни);

Запрещено 

 •использовать символику и лозунги фашистских режимов в никах и аватарах пользователе. Такие пользователи будут немедленно забанены.

•использовать символику и лозунги фашистских режимов в комментариях , за исключением случаев прямого цитирования  ПОДЛНИННЫХ документов и/или размещения ПОДЛИННЫХ фотографий, если это прямо относится к обсуждаемой теме.);

•ёрничать и глумиться над памятью жертв тоталитарных режимов (первое же использование словечек вроде "жертвы лохокоста" или "крАвавая гебня" станет для такового хама последним.

Дополнения:

•размещать ссылки на ксенофобские материалы, как попытки оправдать свои националистические взгляды. Это будет считаться пропагандой нацизма и немедленно удаляться.

Для доказательства своих слов можно ссылаться на ОФИЦИАЛЬНЫЕ энциклопедические ресурсы, ОФИЦИАЛЬНЫЕ сайты СМИ. Частные сайты таковыми не считаются, как и сам сайт МП.

Если автор, разместивший материал, предварительно занесёт администратора общества (Ирена Бушман)  в ЧС, то его материал будет немедленно удалён, независимо от содержания. Это не моё самодурство, а элементарное уважение к виртуальному дому, в который вы заходите.

 

Кроме того, у нас действуют общие правила МП:

Пользователь соглашается никогда и ни при каких обстоятельствах не использовать Сервис для:   

1. публикации, распространения, хранения, передачи в любой форме (например, но не ограничиваясь, в форме текстового сообщения, вложенного файла любого формата, ссылки на размещение в сети) Материалов, которые:   

  • носят непристойный, оскорбительный, вульгарный, вредоносный, угрожающий, клеветнический, деликтный, ложный или порнографический характер;
  • оскорбляют честь и достоинство, права и законные интересы третьих лиц, способствуют разжиганию религиозной, расовой, этнической или межнациональной розни, содержат элементы насилия, призывают к нарушению действующего законодательства и противоправным действиям и т.п.;
  • нарушают права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации (в том числе авторские, смежные, патентные и т.д.) третьих лиц;
  • нарушают права несовершеннолетних лиц;
  • способствуют возникновению интереса к или распространению наркотиков, оружия и боеприпасов, любой форме террористической, противоправной и нацистской деятельности;
  • содержат не разрешенную к разглашению информацию (информацию, составляющую государственную тайну, персональные данные третьих лиц, информацию, запрещенную к разглашению в силу договорных или фидуциарных отношений Пользователя и т.п.);
  • направлены против других Пользователей;
  • содержат программные вирусы или иные компьютерные коды, программы, файлы, направленные на нарушение функциональности любого компьютерного или телекоммуникационного оборудования, их частей, в том числе серверов и прочих компонентов сетевой инфраструктуры и программного обеспечения. Пересылка вредоносных программ запрещена в любом виде, в том числе в виде полного программного кода, либо его части, отдельных файлов любых форматов, а также ссылок на их размещение в сети;
  • содержат несанкционированную с Администратором рекламную информацию, спам, флуд, «письма счастья», схемы многоуровневого маркетинга, способы заработка в Интернет (в том числе с использованием e-mail), информацию, провоцирующую «цепную реакцию» в рассылке сообщений получателями и другую аналогичную информацию, имеют в заголовке более половины заглавных букв, содержат ненормативную лексику, содержат орфографические ошибки в словах;
  • направлены на искусственное увеличение рейтинга своего или других Пользователей;
  • любые иные Материалы, распространение, раскрытие или иное использование которых запрещено или ограничено в силу закона, договора или по иным основаниям.

 

Все эти правила и регламентируют поведение участников обсуждения в  сообщества и принципы модерирования.

 

Несмотря на эти общеизвестные вещи, в последнее время интерес к нам со стороны аоинствующих антисемитов резко возрос. Администрация сайта практически бездействует , нарушая свои же собственные правила.

Вот образец моей последней переписки с администрацией МП:

 

Ответ модератора:

Здравствуйте! Закон об оскорблении чувств верующих не был принят в Госдумой. Пожалуйста, пришлите ссылку на статью УК, где прямо запрещено трактовать библейские тексты иначе, чем они трактуются церковью.
Вы писали 19 апреля 2013, 02:59: жалоба татья http://maxpark.com/community/1039/content/1941807?digest&utm_source=newsletter&utm_campaign=digestдолжна быть закрыта к просмотру, так как в ней приводятся отрывки ЯКОБЫ из Библии, которые полностью извращены. Это оскорбляет чувства верующих и нарушает УК РФ.

Участвуй в конкурсе "Весеннее обострение" и выиграй планшет Samsung Galaxy Tab!  (прим. ВОТ УЖ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО- ВЕСЕННЕЕ ОБОСТРЕНИЕ У КОМАНДЫ МП)
С уважением,
специалист службы технической поддержки Макспарк - социальная сеть людей, ценящих свое время maxpark.com
 
Мой ответ:
 
Это не иная трактовка, а подмена текстов. Надеюсь, что закон УК РФ 282 о разжигании ненависти ещё работает?
 
Ответа нет!
 Ещё один пример:
 
 
Модератор:
Здравствуйте! Пожалуйста, пришлите ссылку на закон РФ или статью Конституции, запрещающую создавать сообщество с целью изучения происхождения,обычаев, религии, традиций и т.д. какого-либо народа, народности, племени и т.д.?
Вы писали 19 апреля 2013, 01:49: жалоба На МП создано сообщество http://maxpark.com/community/5532Одно название которого- немедленный повод для обращения в суд. Требую немедленно закрыть это сообщество, а его основателя http://maxpark.com/user/2999269470 в воспитательных целях забанить на неделю.
 

Мой ответ:

Народа, или религии-да! Но еврейский народ назван ПЛЕМЕНЕМ.
Если я назову русских племенем православных, как вы к этому отнесётесь?
 
Ответа нет!
 
Таким образом мы должны сами найти способ очистить свой виртуальный дом от тех, кто приходит в него с целью облить хозяев грязью.
Я сразу оговорюсь, что не собираюсь воевать со сталинистами и антисталинистами, защитниками и противниками диктаторских режимов, сторонниками и противниками США- для этого есть много других сообществ- хороших и не очень, но они есть и это их задача.
Наше сообщество "В поддержку Израиля"  создавалось с целью , которая задекларирована изначально:
Публикация статей,  отражающих историю  Израиля,  его  создания  и  его современного  положения в  мире.  
 
Разумеется, что и материалы, связанные с евреями и еврейством, юмор, видеоролики... всё что как то причастно к еврейскому народу, также приветствуется.
Но в последнее время общение затруднено из-за того, что явные враги еврейского народа и Израиля заходят на "ветку" и уводят наши дискуссии в сторону элементарной грызни с ними.
 

Наличие на МП таких пользователей -само по себе нарушение собственных правил Макспарка и УК РФ , поскольку их высказывания напрямую разжигают межнациональную и межконфессиональную рознь. Но кое-что мы всё-иаки можем. Я привела список наиболее активных из них:*из известных мне)

 Антон Благин http://maxpark.com/user/1666601904 

Наталья Шпицак http://maxpark.com/user/43264

Атаман Семёнов

http://maxpark.com/user/4294988709 

он же -Бригадир Семёнов-http://maxpark.com/user/4295014804, он же -Григорий Иванович Семёнов

http://maxpark.com/user/4295000571, он же Григорий Семёнов -http://maxpark.com/user/4294975657 или-http://maxpark.com/user/4294979101, он же Семёнов Атаман-http://maxpark.com/user/2759832230, возможно есть и другие аккаунты.

 

Сергей Полегенько  

http://maxpark.com/user/2299474397

Владимир Романов

http://maxpark.com/user/1406867422

Ольга Борисова

http://maxpark.com/user/1005891563

Честный жулик

http://maxpark.com/user/2396008947

Fire http://maxpark.com/user/4294989566,

Вячеслав Славный

http://maxpark.com/user/131691144 (возможны другие аккаунты)

Знающий суть

http://maxpark.com/user/1337083478

sssr sssr

http://maxpark.com/user/2744991012

Ирина Журавлёва

http://maxpark.com/user/2660083153

Зинаида Суворова

http://maxpark.com/user/1850560078

Сергей Никольский

http://maxpark.com/user/14982

Еаталия Плисак

http://maxpark.com/user/3630570814

Влад Стальной

http://maxpark.com/user/4247955773

Эрнст Кальтенбруннер

http://maxpark.com/user/3907872036

Melana Larina

http://maxpark.com/user/2852421146 

Ася Ларина

http://maxpark.com/user/645090603

Александр Лопатин

http://maxpark.com/user/3355763324

Эмма Мишнева

http://maxpark.com/user/1063806317

Иван Озерецкий

http://maxpark.com/user/1532265184

ellio888

http://maxpark.com/user/2645800830

Пётр Гуляев

http://maxpark.com/user/643675691

Михаил Саркисян-

http://maxpark.com/user/3320095782

Митяй Владимирович

http://maxpark.com/user/4295043343 похоже, что это он же под различными никами Вован, Милостивый Владыка... и пр.

http://maxpark.com/user/2099461782,http://maxpark.com/user/938508581,

 

Виктор Закиев

http://maxpark.com/user/571108811

Сергей Пивоваров

http://maxpark.com/user/1405598556 Очень прошу не путать его с Сергеем Пивоваровым-членом нашего сообщества и достойным человеком. Это только однофамильцы!!!

Who Is

http://maxpark.com/user/4295034825

And Justice For All!

http://maxpark.com/user/4294994818

Александр Степанов

http://maxpark.com/user/4081927569

Alexander Baus

http://maxpark.com/user/3214430376

Михаил Александрович-

http://maxpark.com/user/267723755

Иван Сусанин

http://maxpark.com/user/4294977561

Андрей Липкин

http://maxpark.com/user/www.dotu.ru

Олег Анатольевич Артамонов

http://maxpark.com/user/4295068615

Зоя Овчинникова

http://maxpark.com/user/3557361054

Павел Богумил

http://maxpark.com/user/859539891

kavkazik. ru

http://maxpark.com/user/4295023897 (есть многочисленные клоны под таким ником-kavkazik)

Victor Saweljev(может быть и ник Виктор Савельев)http://maxpark.com/user/1791874582 илиhttp://maxpark.com/user/3489466287 antichubays 77 (есть и другие похожие ники, но с одинаковой фотографией)

http://maxpark.com/user/3082901463

Arietz. com(есть и другие похожие ники, но с одинаковой фотографией)

http://maxpark.com/user/4294983179

Меркурий Голоднов

http://maxpark.com/user/206842001

цунами в тарелке(в голове...???)

http://maxpark.com/user/3486501640

Александр Артёмов

Русская славянкаhttp://maxpark.com/user/1886561641 и она же- http://maxpark.com/user/1186491996

http://maxpark.com/user/1278628301

Аристархов Евгений

http://maxpark.com/user/1437459879

Александр Беликов(против рейтинга, против всех, против...)

http://maxpark.com/user/1346421519

Бронислав Орлов-

http://maxpark.com/user/bronislav

Чингачгук (Бонифатьевич и пр...)

http://maxpark.com/user/2458559330

Павел Гондарев

http://maxpark.com/user/261389084 (подозрительно похож на Вована) :-)))))))))))))

Александр Петров -http://maxpark.com/user/4294992994-

Пётр Васильевич Судаков-http://maxpark.com/user/32414-

Алёна Волга-http://maxpark.com/user/2654510463

Волков Викторhttp://maxpark.com/user/17317 

Николай Коваль-http://maxpark.com/user/4294995422

Самый вежливый- http://maxpark.com/user/3441527047

Генрих Кожемяка-http://maxpark.com/user/4269823091

Геннадий Золотарёв -http://maxpark.com/user/3575845845

Сергеев Геннадийhttp://maxpark.com/user/3648924702

Разумеется, что даже такой список- далеко не полный.

Я не внесла в него тех, кто уже находится в ЧС нашего сообщества и не может заходить на обсуждения, но знать вам о них следует:

bers03 Ak Bulgarİlham HəsənovWho Isoleg_gr nlСАМАРЯНКА realisIvanova SashaBulgar SPbВладимир АлексеевВася ВасинПродавец ВоздухаЧингизид Иванович

Независимый ИсторикХасид Иудейскийвалерий колмаковЛеонид КузьминМихаил Липягов

Александр ЛысенкоПрофессор МорЖивед   GansKluge ИстинныйАриец Сергей Тарасов

Рашит ХафизовАлександр Хуршудов

Как видите, некоторые из них заходят под разными никами, создавая многочисленных клонов. Некоторые прикрываются еврейскими никами и аватарами. Таким образом они пакостят уже от нашего имени.

Кстати, в уважаемом мной сообществе "Друзья Израиля", к коему я и сама отношусь, некто Иудей Хасидский печатает материалы ЯКОБЫ из Торы, а на самом деле- фальшивки с фашистских сайтов. Уважаемые администраторы сооба- обратите на это внимание!

 

Я уже не говорю о существовании сообщества "Всё об Израиле" http://maxpark.com/community/1270, где администратор http://maxpark.com/user/3016788777-Vladimir M, прикрываясь нейтральным названием, сознательно протягивает самые негативные сообщения о нашей стране, забывая оповестить публику, что сами израильтяне упорно борются с такими явлениями в нашем государствеОн очень умело перемежает такие материалы с нейтральными и даже хвалебными статьями, но дьявол, как известно, кроется в деталях.

 

Никто не призывает скрывать  недостатки, которых масса, как и в любой стране. Только говоря о них, не нужно забывать, что сами граждане Израиля категорически не согласны со многими явлениями. А такая вот усечённая информация позволяет вышеупомянутым юдофобам всласть порезвиться и пообливать нашу страну грязью. А затем на эти форумы появляются ссылки в интернете и ... снежный ком ненависти обеспечен. Не моё дело, сами решайте- нужно ли состоять в таком сообе и повышать  ему рейтинг.

Я сознательно загромоздила статью ссылками и фотографиями, чтобы вам легче было "одним кликом" найти интересующую вас информацию.

 

Кроме того, я хочу , чтобы все просмотрели рубрику руководства нашего сооба . Сегодня из 379 членов сообщества у нас действуют 70 модераторов!!! Думаю, что не много таких сообществ, где полномочиями влиять на ход обсуждений ,наделены столько его участников.

Я же  выбрала эту  стратегию совершенно сознательно: нас разделяют страны и  часовые пояса , не всегда есть возможность находиться на сайте и большое количество людей помогает эффективно выявлять нарушения.Но вместе с тем, среди 70 людей все разные, с отличающимися взглядамии и жизненным опытом. И у каждого своё понимание, каким образом этот порядок наводить.

Мои критерии наделения этими полномочиями очень просты: доброжелательное отношение к Израилю и евреям+моё внутреннее убеждение в порядочности участника судя по его постам и комментариям + активность на сайте.

Личное знакомство , национальность и религиозная принадлежность, страна проживания и наличие велосипеда на этот выбор не влияет.

Время от времени я просматриваю список участников и кого то перевожу в стату модератора.

Если вы неожиданно рядом с комментариями увидели красные крестики "удалить", это значит, что и  у вас теперь есть возможность выполнить эту операцию.

Если данная функция вам мешает, то вы можете обратиться ко мне в личной переписке и я отнесусь к этому с пониманием.

Как всякие полномочия, возможность модерирования  , в первую очередь, налагает на вас больше ответственности, чем прав. Ведь, удаляя статью или комментарий, отправляя кого-то в ЧС сообщества, вы тем самым выражаете ОБЩУЮ ПОЛИТИКУ нашего объединения. Более того, были 2 случая отправления в "бан" наших же модераторов. Досадное недоразумение было исправлено, но желательно такие промашки не допускать. 

 

Мне меньше всего хочется давать какие-то наставления или указания , тем более тем, кому я уже выразила своё доверие. Гораздо лучше, если все нелицеприятные споры мы все научимся переносить в личную переписку и не доставлять радость нашим недоброжелателям в открытом фрейме. А в ленте обсуждения необходимо придерживаться "заданной темы". 

Вот только сделать это крайне трудно.Потому что любой из вышеуказанных господ заходит в обсуждение и первый же его комментарий может вывести из равновесия любого человека.

Вот только один пример посещения нашего сообщества:

Геннадий Золотарёв,комментарий к статьеРазоблачение антисемитской подделки, в блоге В поддержку Израиля19 апреля 2013, 06:18

"пока будет израиль-война на ближнем востоке не закончится! израиль создан бандой финансовых банкстеров для создания зоны немтабильности! вот и вся задача! наивным рассказали сказочку про землю обетова..."

....ну и так далее, не хочу выкладывать тут всю эту мерзость.

Разумеется, такой комментарий удаляется, а данный Золотарёв бежит в блог к какому-нибудь дружку и там изливает всю горечь:  " нас затирают в русофобском сообе". Доказать, что этот комментарий антиизраильский в сообществе, которое как-раз создано в поддержку Израиля, уже невозможно и наши враги радостно потирают ручонки. А если ещё ввязаться с такими в дискуссию, то вся лента обсуждения превращается в печальное зрелище чахлого деревца с обломанными ветками и оборванными листьями.

Заблокировать таких вредителей можно только при условии вступления в сооб и закрытость тут не поможет. "Зашёл-вышел"- известная игра, а мы только потратим время на выискивание его ника среди нескольких сотен участников. Не могу навязывать, но, по-моему, проще всего всем участникам нашего дружного коллектива пройтись по указанным ссылкам и внести этих ксенофобов в свои личные ЧС. Таким образом они не смогут заходить на ваши темы, писать вам гадости и минусовать вас. 

Повторюсь, список неполный. Неплохо заглянуть в сообщество "Позорная доска антисемитов", где собрано немало кандидатов на эту процедуру. 

В одной статье http://maxpark.com/community/politic/content/1465578 я уже об этом писала:

 

ЧС - это не слабость, как пытаются тут представить многие. В самом деле… вы же не пускаете к себе в дом деклассированных и опустившихся людишек?

 

Могу сказать о себе, что иногда у меня оказываются в ЧС те, кто ещё ни разу ко мне не обратился. Просматривая обсуждения, я заранее выделяю тех, чьё мнение меня не заинтересует и чьи оскорбления вполне прогнозируемы. Зачем им давать трибуну для разбрасывания дерьма?

 

Не думайте, что полемизируя и образумливая, вы достигнете результата.

 

Никакие аргументы, факты и ссылки до их разума не дойдут.

 

Более того, они нагадят вам и в ленте обсуждения и в личке, а затем быстро нажалуются модераторам и отправят вас в тот же ЧС и вы даже не сможете им достойно ответить.

 

Они так думают и так себя ведут не потому, что лишены информации, а потому, что из любого потока знаний выберут то, что укрепляет их в своей вере.

 

Если они хоть раз позволят себе в этом усомниться, то сразу осознают своё убожество.

!

На любой теме в ГП всплывает пена неких людишек, ничего из себя не представляющих, максимум на что способных- перепечатывать чужие статьи, но зато густо обливающих помоями любого из присутствующих, не согласных с его точкой зрения.

И чем эрудированнее и образованнее участники дискуссии, тем бОльшая порция помоев им достаётся.

Нащупав вашу болевую точку, они будут долбить в  неё до победного конца, пока вы не устанете и … ответив им тем же хамством (предел терпения есть у всех, даже у Бога) не закроете их в ЧС.

Так для чего проходить весь этот долгий путь, который , всё равно , окончится программируемым результатом?

 

 

 Но тут каждый из участников должен решать сам, как ему поступить. Только прошу не обижаться на наших модераторов, что ВСЕ комментарии лиц из этого списка могут удаляться , независимо от содержания. Даже если там будет содержаться только невинный смайлик, потому что мы хорошо знаем чем заканчивается их присутствие в теме. В конце концов , та демократия, которая не умеет защищаться- гибнет. Демократия вообще хороша в совершенно "здоровом " обществе и в окружении друзей. Нам до такой реальности ещё далеко.

В любой стране МИД располагает списком персон НОН-ГРАТА. В любом обществе есть нерукопожатные личности.

Уж , если даже Муссолини сказал, что "Антисемитизм - хорошая штука. Он сразу показывает, что человек, его исповедующий, похож на мешок с дерьмом, и далеко не каждому хочется с этим дерьмом связываться", то нам, как говорится, сам Бог велел вышвыривать юдофобов из общества людей поряочных и не позволять им портить нам нервы и настроение.хож на мешок с дерьмом, и далеко не каждому хочется с этим дерьмом связываться",

Если с "врагами Отечества" мы разобрались, то есть ещё некоторые неотложные вопросы.

Необходимость определить общую тактику и стратегию назрела давно, а в последнее время стала настолько острой, что многие члены нашего объединения обратились с такой просьбой ко мне лично. Полностью поддерживая и уважая  ваши мнения, я и пригласила вас на это обсуждение.

Поэтому в конце я помещаю опрос, который поможет нам определиться с дальнейшими действиями.

Поскольку после опроса я технически не смогу добавить текст, то сделаю это сейчас.

 1. При обсуждении ,прошу соблюдать исключительный такт и помнить, что эти несколько дней мы находимся исключительно в среде единомышленников в главном- пожелания процветания Израилю.

2. Придерживаться только темы данного обсуждения.

 

И уже лично от меня: тем, кто не знает, что столицей государства Израиль является город Иерусалим- просьба не вступать в наше сообщество до полного прозрения в данном вопросе.

С уважением ко всем, всем...

Ирена Бушман (Ошер) 

 P.S.Ещё раз напоминаю: после закрытия обсуждения, наше сообщество вернётся к обычному открытому режиму деятельности.

 
Что вам представляется наиболее мешающим общению и деятельности сообщества?

 

Присоединиться  

  • 41
    32%
    Действия администратора-Ирена Бушман (конкретно какие можно указать в открытом обсуждении)
  • 14
    11%
    Действия модераторов (поимённые претензии ТОЛЬКО в личной переписке)
  • 8
    6%
    Тематика статей (желательно опубликовать предложения)
  • 44
    35%
    Общая атмосфера во время обсуждения (можно приводить примеры БЕЗ УКАЗАНИЯ ИМЁН)
  • 20
    16%
    Свои предложения в комментариях

Всего голосов: 127

<form id="comment_add_form" class="photoCommentary" action="/ajax/comment_add" method="post">

Комментировать

<fieldset>

<label for="text">Введите ваш комментаpий</label> осталось 1185 символов

<textarea id="text" name="text" rows="3" cols="3"></textarea>

</fieldset></form>

пользователи оставили 634 комментария , вы можете свернуть их

Boris Margulis # написал комментарий 19 апреля 2013, 18:58 На войне, как на войне. Процентов шестьдесят из вами перечисленных у меня в ЧС. Кое-кто из вышеперечисленных занес меня в чс. В общем я с вами.
0 6 6
кто?
Ответить
Alex Bot # написал комментарий 19 апреля 2013, 19:01 Как я понял, ЧС - единственный действенный инструмент. Любое обращение к админам бесполезно - мой опыт в этом аналогичен опыту Ирины.
0 4 4
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Alex Bot 19 апреля 2013, 19:05 Появилась статья Скобичевского в форуме модераторов, там он предлагает требовать от админов МП, чтобы вход в сооб не мог быть сиюминутным, а лержался бы не менее суток ( или другого времени), тогда можно банить централизованно. Но все предложения к МП пока были без ответа. Так что и я другого выхода не вижу.
Прошу голосовать, мне это важно. Спасибо.
0 8 8
кто?
Ответить
Dolly Drubin # ответила на комментарий Irena Bushman 19 апреля 2013, 19:16 Ирочка! По-моему сами администраторы МП недалеко ушли от таких как Благин и Атаман Семенов.
Я не права?
0 6 6
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Dolly Drubin 19 апреля 2013, 19:28 Ты права, но на них мы влиять не можем. Из всего желаемого, в первую очередь нужно сосредоточиться на возможном.
0 7 7
кто?
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий Dolly Drubin 19 апреля 2013, 22:04 Я не знаю модеров МП,но Малинин -адекватный ,здравомыслящий человек.
0 2 2
кто?
Ответить
Лена Казаровицкая # ответила на комментарий Irena Bushman 19 апреля 2013, 21:16 Очень своевременное мероприятие, Вы Ирена, затеяли. Часто я наблюдаю. как мы сами вызываем огонь на себя, заставляя людей завидывать нам чёрной завистью, от этого ничего хорошего не жди. Надо, по моему мнению , писать о наших достижениях , указывая на то, какую пользу для всего мирового сообщества это несёт. Я не скажу, что писать с любовью , но в душе думая о них с заботой. ведь им во много раз тяжелее , чем нам. Честно говоря я уже очень устала от этих перебранок. Нет в них конструктива. Просто жаль тратить наши нервы, смотря на это. Ещё тяжелее когда, уважаемые мною в сообществе люди, спускаются на их уровень. Ещё. Появляются у меня время от времени очень непривычные выводы по иным вопросам, хочется о них написать для обсуждения, но боюсь нарваться на "грязные сапоги", как это делать вот так, как сейчас, только в кругу своих друзей и единомышленников. С уважением и самыми наилучшими пожеланиями.
0 2 2
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Лена Казаровицкая 19 апреля 2013, 22:26 уважаемые мною в сообществе люди, спускаются на их уровень
------------
Вот именно!! Любые нервы не выдерживают, а им только это и нужно. А скольких из нас забанили потому, что такому пишешь, что он мерзавец? И не его, а нас банят!!!!
0 3 3
кто?
Ответить
Василий Кетцалькоатль # ответил на комментарий Irena Bushman 20 апреля 2013, 01:01 Вы правы. Хотелось бы общаться с нормальными , адекватными людьми, а не с графоманами -юдофобами.
0 1 1
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Василий Кетцалькоатль 20 апреля 2013, 01:39 вот, вот...
0 1 1
кто?
Ответить
Константин Кир # ответил на комментарий Irena Bushman 22 апреля 2013, 08:45 да где ж ты нормальных столько наберешь
0 1 1
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Константин Кир 12 мая 2013, 00:31 в этом сообе уже 500 набралось. Меня такое количество собеседников вполне удовлетворяет. Надеюсь, что не предел, это мы саморекламой не занимаемся.
0 0 0
Ответить
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Irena Bushman 11 мая 2013, 23:24 Ира! И на КОЙ ты открыла статью??!!!!!
Удали тогда!!! Уже неадекваты склоняют и ссыли дают!!!
Поговорила приватно, блин!!!!
0 3 3
кто?
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий Alex Bot 19 апреля 2013, 22:03 Вот ,Алекс и Вы прозрели,на собственном опыте убедившись,что с этими ушлепками -общаться невозможно.
0 1 1
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий игорь мазо 20 апреля 2013, 01:40 а мы все этот опыт приобретаем. я тоже поначалу общалась, ссылки давала... а меня мордой в... Хватит!
0 1 1
кто?
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий Irena Bushman 20 апреля 2013, 02:31 Так и я о том же,что я не знаю.что Эти скажут? И оно мне надо их выслушивать?Я что ненормальный "левый",которому все уроды гораздо роднее нормальных-"у них же детство было тяжелое"
0 1 1
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий игорь мазо 20 апреля 2013, 03:23 Только что одну заявочку блокировкой "удовлетворила".
Пользователя не припомнила, но просмотрела его комменты ... кроме слов "жид"- только междометья... и вот зачем такой сюда лезет? Израиль поддержать???
0 2 2
кто?
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий Irena Bushman 20 апреля 2013, 03:40 Так ведь и лезет,что бы гадить.
0 1 1
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий игорь мазо 20 апреля 2013, 04:20 вот потому я и за ЧС. Пусть там гадят друг на друга.
0 2 2
кто?
Ответить
Евгения Алиева # ответила на комментарий Irena Bushman 20 апреля 2013, 11:54 Ириша, я во многом с тобой согласна, тем более, что практически все, кого ты упомянула выше, находятся у меня давно в ЧС. Это полные отморозки. Но у меня есть несколько вопросов:
1. Если я буду продолжать отстаивать свою позицию (которую ты хорошо знаешь) в обсуждениях этого весьма уважаемого мною сообщества, есть ли у меня шанс остаться его членом? Ведь моя точка зрения (которую можно выразить несколькими словами: все религии плохие, все народы хорошие) часто не совпадает с точкой зрения большинства её членов? А такой, как Шидарёв, давно отправил бы меня в Гуантанамо как мусульманскую террористку. ))
2. Одно из твоих правил гласит: не допускаются публикации, способствующие разжиганию религиозной, расовой, этнической или межнациональной розни, содержащие элементы насилия, призывающие к нарушению действующего законодательства и противоправным действиям. Распространяется ли это правило на арабов и рядовых мусульман (не террористов)? Или мне опять напомнят, что ислам - это не религия, а хороший араб - это мёртвый араб (тем самым ущемив религиозные и национальные чувства миллионов простых мусульман и мирных арабов)?
Заранее благодарю за откровенный ответ.
0 2 2
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Евгения Алиева 20 апреля 2013, 12:54 1. Ты останешься в наших рядах и с Димой мы договоримся. :-)))) Люди то разные. То, что не сложилось между кем-то никак не может повлиять на моё мнение. Занесите друг друга обоюдно в ЧС или ругайтесь в личке. Как вам нравится. А дискутировать и отстаивать свои позиции аргументированно и уважительно можете и в открытом фрейме. За переход на личности комментарии будут удалены, только и всего.
2. Указанное правило распространяется на все народы и все религии. Если я считаю арабский (подчёркиваю!) ислам политической доктриной, то делаю это , как говорится, с Кораном в руках. Все желающие вправе меня опровергнуть. За "арабесов" и "муслимов" комментарии будут удаляться. За многократные нарушения будут внутренние "баны" на определённый срок, а особо злостных просто заблокируем. Моя точка зрения на религии тоже однозначна, но если без них не обойтись, то нужно понимать какие религиозные взгляды несут большее зло. Народы не при чём. Персы и арабы были процветающими и развивающимися народами, пока их не скрутило под ислам. С этим можно поспорить?Можно. Давай дискутировать.
0 1 1
кто?
Ответить
Евгения Алиева # ответила на комментарий Irena Bushman 21 апреля 2013, 00:57 Дело не в Диме - я его привела, как пример. Таких, как он, членов этого сообщества, занесших меня в ЧС за мои взгляды, как минимум, три (!). Я, конечно, это переживу, но хотелось бы заранее узнать какие у меня тут перспективы )))))))
0 1 1
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Евгения Алиева 21 апреля 2013, 23:48 Так Дима зациклен на русофобстве.
А перспективы у тебя самые радужные, особенно в связи с пприездом главы МИД Азербайджана в Израиль.
:-))))
Жень... ну не могу же я за взглядами 400 человек уследить ... из 20 стран и 30 национальностей. .у всех свои "жуки" в голове. Занеси "вредителей" в ЧС и не морочь себе голову.
А уж тебя то никто не удалит. Я об этом позабочусь. При всех несостыковках, ты вызываешь у меня подлинное уважение.
0 1 1
кто?
Ответить
Евгения Алиева # ответила на комментарий Irena Bushman22 апреля 2013, 01:01

Спасибо, дорогая. Взаимно. ++++++
Опубликовала сегодня статью об Арафате. ссылка на maxpark.com Заходи на огонёк! ))))

0 1 1
кто?
Ответить
Наум Зиндер # ответил на комментарий Евгения Алиева 20 апреля 2013, 15:26 Все дело в толковании религиозных текстов:
- джихад это:
1. беспощадная война с иноверцами в которой все дозволено.
2. Напряженная работа
Нужно отмежовываться от экстремизма громко, публично! Тогда будет ясность.
У меня немало знакомых и друзей арабов и каждый почему то обходит эту тему...
0 1 1
кто?
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий Irena Bushman 20 апреля 2013, 03:42 Спросу-подари!!))Пусть толерантно поговорит-образумит.)))
0 0 0
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий игорь мазо 20 апреля 2013, 04:20 мы уже в скайпе пообщались. Консенсус достигли и теперь им по антесемитам будем бить.
:-)))))
0 1 1
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Alex Bot 19 апреля 2013, 22:10 ссылка на maxpark.com
0 0 0
Ответить
spros nl # написала комментарий 19 апреля 2013, 19:15 Идёт информационная война. Но идёт ещё и сталкивание лбами людей разных национальностей. Помимо этого растёт интерес к Израилю, как к стране.
Почему не могут комментировать в сообществе люди, чьи комментарии не содержат оскорблений, антисемитских лозунгов и "лохокоста" ? Всё меняется и люди меняются. Не все оголтелые фашисты и клоны для провокаций. Но все мы родом из детства - одни из еврейского, все остальные из антисемитского:)
Но при желании и усилиях всех сторон , с АДЕКВАТНЫМИ - диалог возможен.
0 7 7
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий spros nl 19 апреля 2013, 19:30 Поверь, что в этом списке- не адекватные. И одно общение ничего не меняет, они специально выберут самого интеллигентного и терпеливого из нас и в овечьей шкуре потерпят его в 1 ленте, а потом , ссылаясь на это будут кричать, что "есть иногда порядочные среди евреев" и объявлять себя нормальными. Я это видела после твоего общения с Волгой.
0 6 6
кто?
Ответить
Лео Ник # ответил на комментарий Irena Bushman 19 апреля 2013, 19:36 Да уж, читал, ну и ....волга )))
0 4 4
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Лео Ник 19 апреля 2013, 19:56 Ну так... о чём с ней говорить?
0 4 4
кто?
Ответить
spros nl # ответила на комментарий Irena Bushman 19 апреля 2013, 19:44 Но Волга совсем не неадекватная. И, заметь, она не пасётся здесь сейчас клоном, в отличии от некоторых других неадекватов. Почему не попробовать?
0 2 2
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий spros nl 19 апреля 2013, 20:00 Это адекват?

000
Ответить


Ярослав Тверской#написал комментарий 19 апреля 2013, 18:44 "хамовитый гадюшник, который признает только славословия в свой адрес"
Вот и пусть квакают на своём болоте. Это не евреи. Жиды!
000
Ответить



Алена Волга#ответила на комментарий Ярослав Тверской 19 апреля 2013, 18:51 Здравствуйте, Ярослав) Вот эту мысль и обсуждаем)

А это статья, тебе и посвящённая, тебя саму там тошнило.
И я не настаиваю, можно общаться с ней где угодно, но у нас любой!!! её комент будет стёрт Чтобы дорогу забыла.
0 7 7
кто?
Ответить
spros nl # ответила на комментарий Irena Bushman 19 апреля 2013, 20:12 Ты хозяйка..Но о жидах писала, кстати, не Волга. Об Израиле не очень интересно рассказывать друг-другу:))
0 2 2
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий spros nl 19 апреля 2013, 20:44 Спросик, ты действительно веришь в её россказни об Одессе и еврейском детстве? Да она даже не умеет общаться, как общаются одесситы. Это же "на раз" выкупается.
0 6 6
кто?
Ответить
Ирина Гайдпарковская-Кинах # ответила на комментарий Irena Bushman 19 апреля 2013, 20:53 Если даже это правда, то подтверждает её гадостную натуру- ей ребенка еврейка нянчила,поила,кормила, а она чем расплачивается?))
0 4 4
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Ирина Гайдпарковская-Кинах 19 апреля 2013, 22:05 а моя бабушка несколько лет до войны кормила и одевала детей одной с мужем-алкоголиком. А когда война началась, та пришла и сказала, что теперь вас жидов немцы прищучат.
Так что... не удивительно
0 4 4
кто?
Ответить
Ирина Гайдпарковская-Кинах # ответила на комментарий Irena Bushman 19 апреля 2013, 22:13 Хочу сказать слова , да закон уже приняли... Но ты меня поняла..@@@@@@!!
0 2 2
кто?
Ответить
spros nl # ответила на комментарий Irena Bushman 19 апреля 2013, 21:10 Да, какая разница, кто что пишет о себе , Ирена?Одна моя клиентка тоже родилась в Одессе, но одесситкой и не пахнет:)) И гадостей никаких Волга не написала о реальных людях. Заметь:))
Ведь вы с Кинах какой-то Алене объявили просто личную войну. Но почему? Посты под контролем, комменты тоже. Ты в сто раз ярче и умнее всех завистников. Пусть она попробует с начала. Давайте сделаем перезагрузку:))
0 2 2
кто?
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий spros nl 19 апреля 2013, 22:29 Спросик,я тоже объявил ей личную войну?Она меня в свой сооб приглашала,до сих пор не в ЧС, У меня нет личных войн-это просто ЧС ,есть войны за сооб-это да.
0 2 2
кто?
Ответить
spros nl # ответила на комментарий игорь мазо 19 апреля 2013, 22:54 оК:)) Не Волга..Другой придёт сонятко с тем же сором в голове. Тут же впарим в антисемиты, докажем свою несправедливость и нетерпимость к другому мнению, и дальше будем друг-другу рассказывать об Израиле. Посла Ирана не напоминает?:))
0 2 2
кто?
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий spros nl 19 апреля 2013, 23:44 Я часто рассказываю об Израиле?С кем то ты меня попутала)) Придет другой - будем смотреть.я проблемы решаю по мере их поступления,у меня нет нетерпимости к чужому мнению,но есть нормальное желание не читать юдофобские комменты,даже если они сначала и идут нейтральными,потому .что потом все одно сплошная неграмотная хрень,и я не Юра,который хочет этот бред опровергать,я лучше с Юрой поспорю-гораздо приятнее и глупых мыслей нет,просто разные точки зрения.
0 1 1
кто?
Ответить
spros nl # ответила на комментарий игорь мазо 20 апреля 2013, 01:27 Чёж так сложно всё! А как вы опять же в арабогамадрилами бороться собираетесь, с их агитпропом? Если даже мирный российский антисемит не по зубам и никакого энтузазизма не вызывает! ОбЫдно, да?!Вах:)
0 1 1
кто?
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий spros nl 20 апреля 2013, 02:09 С помощью АК!!!)) Причем исключительно с оборонительной позиции!!Поскольку бежать в атаку уже затруднительно!!))А с антисемитами мне не интересно и справляться с ними нет желания.мне что делать больше нечего как в это дерьмо лезть? Это на любителя у нас в сообе они есть!!))Пусть идут стройными колоннами на штурм Зимнего!!)) А я зачищу тылы(сооб).
0 2 2
кто?
Ответить
Boris Margulis # ответил на комментарий spros nl 19 апреля 2013, 22:53 Не писала гадостей о конкретных людях? Писала. Да еще как. Про ту же Ирену. Я ;это своими глазами читал. У них Ирена на особом счету.
0 3 3
кто?
Ответить
spros nl # ответила на комментарий Boris Margulis 19 апреля 2013, 22:56 Ещё бы Ирена не была у них на особом счету:)) Всё обговаривается, Борис "на берегу" . Играют по правилам - здесь, хамят - до свидания.
0 2 2
кто?
Ответить
yuryper yuryper # ответил на комментарий spros nl 17 мая 2013, 04:15 У меня была стычка с этой фашисткой. Сказать про нее "неадекватная" - это чрезмерно льстить ей. Она просто сволочь.
0 0 0
Ответить
Boris Margulis # ответил на комментарий spros nl 19 апреля 2013, 21:12 Уже за одно то, что эта *Волга* на форуме мило беседовала с фашистом Максом Фактором. надо в чс загонять. А сколько гадостей я читал ее по поводу нашего сообщества. и ее членов.Дрянь она.
0 4 4
кто?
Ответить
spros nl # ответила на комментарий Boris Margulis 19 апреля 2013, 21:50 О нашем сообе она писала от обиды и несправедливости. Но ведь идет сюда:)
0 3 3
кто?
Ответить
Boris Margulis # ответил на комментарий spros nl 19 апреля 2013, 21:54 И в ответ на обиду перепечатала откровенно юдофобскую статью о еврейских партизанах в Белоруссии,. Это уже не обида. Больше на месть похоже.
0 3 3
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий spros nl19 апреля 2013, 22:09

одна её статья про партизан и комменты там... Господи... о чём ты говоришь? Кому ты веришь?
А кроме того... тебя и никого другого никто не заставляет с ней не общаться. Это просто рекомендательный список, чтобы людям не рыться.
Кстати.. я ещё добавила
ссылка на maxpark.com

И никакой вендетты- всё по заслугам. Просто я менее доверчивая, потому они так меня и не любят. А тянет её, потому что обсуждать жидов между собой им не интересно, им нужно нас задеть.

0 3 3
кто?
Ответить
spros nl # ответила на комментарий Irena Bushman 19 апреля 2013, 22:29 Я не доверчива, Ирена. И у меня есть чс. Но больных на всю голову и таких как Волга надо всё-таки различать. Часть из них как злые дети:) Зашоренные, замусоренные..
0 3 3
кто?
Ответить
Василий Кетцалькоатль # ответил на комментарий spros nl 20 апреля 2013, 01:06 Это не зашоренные , замусоренные.
Это злость , месть за понимание собственного убожества.
0 1 1
кто?
Ответить
spros nl # ответила на комментарий Василий Кетцалькоатль 20 апреля 2013, 01:28 так ведь разные они..Есть на всю голову контуженные, кто-то и на службе, а есть просто замороченные
0 1 1
кто?
Ответить
Василий Кетцалькоатль # ответил на комментарий spros nl 20 апреля 2013, 01:32 Вы можете назвать , хоть одного, которого вам удалось переубедить?
0 1 1
кто?
Ответить
yuryper yuryper # ответил на комментарий spros nl 17 мая 2013, 04:17 У всех разные вкусы, но страсть к разбиранию говна на сорта - это не часто встречается!
0 0 0
Ответить
spros nl # ответила на комментарий Irena Bushman 19 апреля 2013, 22:31 Ирена, там все ссылки пустые - чашка кофе!
0 4 4
кто?
Ответить
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий spros nl 19 апреля 2013, 20:01 Волга и Знающий ссуть - кажись одно лицо. И "мысли" идентичны".
А Шура Лопатин - просто маразматик... -

Я: - Шура, уверен что понимаешь слово - антисемит??..)))
Шура (2 варианта в разное время):
- Антисемит это те кого не любят евреи. (20 января)
- Антисемитизм- равнодушноё отношение к евреям. (9 марта).

Блаженный!!!..)))))))
0 5 5
кто?
Ответить
spros nl # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 19 апреля 2013, 20:09 Святой:))
0 5 5
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий spros nl19 апреля 2013, 21:20

посмотри на охотницу
ссылка на maxpark.com
не хочешь с ней поговорить? правда, мы для неё даже не люди....

0 2 2
кто?
Ответить
spros nl # ответила на комментарий Irena Bushman 19 апреля 2013, 22:08 Не сейчас. Там Соколецкий. И какой смысл тратить время на "русскую славянку"? Это же заезженная пластинка
0 2 2
кто?
Ответить
Ирина Гайдпарковская-Кинах # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 19 апреля 2013, 20:10 Это- разные персонажи
0 4 4
кто?
Ответить
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Ирина Гайдпарковская-Кинах 19 апреля 2013, 20:34 Может. Но тасуются всегда вместе и коммы - ка из под одной мамы..)
0 5 5
кто?
Ответить
кот бегемот # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 19 апреля 2013, 21:10 Нет, Володь, маразматик - может быть, но ненависть у него к нам ЖУТКАЯ.
0 3 3
кто?
Ответить
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий кот бегемот19 апреля 2013, 21:17

Это - от вопиющей глупости....
К кому - к вам? К евреям? А ко мне, не еврею?..)))))
Подобные ненавидят ВСЁ и ВСЯ, кто умней и порядочней их.
Пример, смотри -
ссылка на maxpark.com

0 1 1
кто?
Ответить
arikra # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 апреля 2013, 22:07 Согласен.Ненавистник - он ненавидит всех,но цепляется к тем,к кому...принято,т.е.легче.
0 2 2
кто?
Ответить
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий arikra 20 апреля 2013, 23:09 Приятно для них - т.е не заполучишь в ответ.

- Пойдем вон тому звезды дадим!
- А если он нам?
- А нам-то ЗА ЧТО??!!!..)))
0 2 2
кто?
Ответить
arikra # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 апреля 2013, 23:25 :)
0 2 2
кто?
Ответить
Лео Ник # ответил на комментарий кот бегемот 19 апреля 2013, 22:12 Именно!
0 0 0
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 19 апреля 2013, 22:37 Лопатин скорее всего образ собирательный,поскольку в старом Гайдпарке-он мог внятно разговаривать и стихов не писал.Хотя и тогда нес всякую хрень.
0 5 5
кто?
Ответить
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий игорь мазо 19 апреля 2013, 23:35 Фиг знает.. Они профиль в аренду сдают, заметил....
Журавлева, Плисачка, Ирэна (в десятках ипостасях)...
Да и - барабан на шею..))
0 3 3
кто?
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 19 апреля 2013, 23:47 Хе,пани Ирена -не такой уж и плохой тролль-веселый! Иногда очень дельно толкует,иногда хрень несет,но в пределах нормы.
0 3 3
кто?
Ответить
Ирина Гайдпарковская-Кинах # ответила на комментарий игорь мазо 20 апреля 2013, 00:12 Просто там работает бригада)) Разные люди- разный стиль
0 2 2
кто?
Ответить
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий игорь мазо 20 апреля 2013, 00:40 Согласен. Но - не один человек, имхо..))
Мне она нравится временами...временами - несносна.
Модер местный, думаю..))
0 1 1
кто?
Ответить
pawel pegow # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 19 апреля 2013, 22:53 +++
0 2 2
кто?
Ответить
anatol mandelbaum # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 5 мая 2013, 03:00 Да ну,достаточно почитать его регулярные "Частушки",чтобы понять,что лн - эталонное совковое быдло.
2 -1 1
кто?
Ответить
Лео Ник # ответил на комментарий spros nl 19 апреля 2013, 20:47 о ЧЕМ ТЫ ГОВОРИШЬ! эТО ОДИН ИЗ ТИПОВ АНТИСЕМИТОВ, ЭТО ЕЩЕ ВОПРОС, КАКОЙ ТИП ЗЛЕЕ!
0 4 4
кто?
Ответить
spros nl # ответила на комментарий Лео Ник 19 апреля 2013, 20:57 Лео, но если человек приходит сюда и не хамит, не оскорбляет, не пишет про "лохокост" , то почему его нужно удалять??
0 3 3
кто?
Ответить
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий spros nl 19 апреля 2013, 21:20 Верно. НЕЛЬЗЯ давать им повод, лишний.
Спорить - спорь. Хамить - нет.
Такая же проблема в АЛ.
Я против удалять за мнение, я стираю только за хамство и троллизм. Кста - предупреждая или объясняя свой поступок.
0 1 1
кто?
Ответить
Лео Ник # ответил на комментарий spros nl 19 апреля 2013, 22:11 Я тебя умоляю, не будь наивной, такие на наших родственников в войну списки составляли!
0 3 3
кто?
Ответить
spros nl # ответила на комментарий Лео Ник 19 апреля 2013, 23:18 ой, Лео, ну не надо так близко к сердцу принимать интернет..! Хотя..ты прав конечно , по большому счёту..
0 3 3
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Евгения Алиева 22 апреля 2013, 23:37 "нет прав на просмотр..."
Тебе пост закрыли?
0 0 0
Ответить
Евгения Алиева # ответила на комментарий Irena Bushman 23 апреля 2013, 10:03 Увы, да...
0 0 0
Ответить
Лео Ник # ответил на комментарий spros nl 20 апреля 2013, 10:59 Согласен, не буду! ))) Но мнение на этот счет, у меня с раннего детства, одно и тоже, по сей день! Услышал "жид" - в голову, чем попало, - эффективно!!!)))
0 1 1
кто?
Ответить
Евгения Алиева # ответила на комментарий Лео Ник 20 апреля 2013, 21:11 Единственно верное решение вопроса. ++++++++
0 1 1
кто?
Ответить
Лео Ник # ответил на комментарий Евгения Алиева 20 апреля 2013, 23:56 Комментарий удален его автором
Лео Ник # ответил на комментарий Евгения Алиева 21 апреля 2013, 11:18 Физическое замечание! ))))
0 2 2
кто?
Ответить
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Лео Ник 19 апреля 2013, 23:43 Друх, ТУТ - не сообщество евреев, имхо..(кстати, ты так меня и не усыновил).
ТУТ - поддержка Израиля. Вам как велели? Нести Знание по миру. В Заповедях было - дурака не просвещай? Нет.
Давай, мы ВСЕ постараемся нести ТО, что мы поняли в этом мире..)
0 2 2
кто?
Ответить
Лео Ник # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 апреля 2013, 11:11 Не могу усыновить, ты документы не прислал!)))
Цитирую тебя: "Спорить - спорь. Хамить - нет." - а можно в рыло разок? )))) Тем самым принесу миру то, что умею!)))
0 2 2
кто?
Ответить
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Лео Ник 20 апреля 2013, 12:48 Мона. Даже нуно..))
0 2 2
кто?
Ответить
Лео Ник # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 апреля 2013, 16:00 )))))))))
0 2 2
кто?
Ответить
Евгения Алиева # ответила на комментарий Лео Ник 20 апреля 2013, 21:12 А меня 4-й женой оформи )))))))))))))))
0 2 2
кто?
Ответить
Лео Ник # ответил на комментарий Евгения Алиева 20 апреля 2013, 23:57 Женечка, дорогая, почему четвертой?
0 2 2
кто?
Ответить
Лео Ник # ответил на комментарий Евгения Алиева 21 апреля 2013, 11:19 Женечка, дорогая, почему четвертой? А можно любимой !?
0 1 1
кто?
Ответить
Евгения Алиева # ответила на комментарий Лео Ник 21 апреля 2013, 22:10 Можно? Нужно!!! ))))))))
0 1 1
кто?
Ответить
Лео Ник # ответил на комментарий Евгения Алиева 22 апреля 2013, 11:20 Договорились!!!)))
0 1 1
кто?
Ответить
Борис Бомштейн # ответил на комментарий Irena Bushman 20 апреля 2013, 00:29 Это не волга, этот речка г-нотечка)))
0 5 5
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Борис Бомштейн 20 апреля 2013, 01:24 даже со стороны читать её комменты противно, не то что общаться с ней.
0 2 2
кто?
Ответить
Лео Ник # ответил на комментарий Irena Bushman 20 апреля 2013, 11:12 Совершенно верно!
0 0 0
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Лео Ник 20 апреля 2013, 12:39 :-)
0 1 1
кто?
Ответить
Dolly Drubin # ответила на комментарий spros nl 19 апреля 2013, 19:31 Я С Вами согласна. Конечно есть юдофобы,которых невозможно переубедить. Но есть люди более адекватные и с ними можно и даже нужно вести диалог. У меня был такой опыт и небезуспешный. После нашего диалога он захотел летом приехать в Израиль. Это мизерная-но победа. Поэтому выбор должен быть селективным. Да! Это информационная война и мы должны достойно отвечать нашим противникам. Это требует моральных и эмоциональных сил. Но именно так должна вестись борьба! Конечно Ира права ,что самых ярых антисемитов ,надо призывать к ответу через администрацию и забанивать! Но всем,к великому сожалению,рта не закроешь А мы в нашем сообществе заинтересованы,чтобы именно не евреи знакомились с нашей страной
1 6 7
кто?
Ответить
spros nl # ответила на комментарий Dolly Drubin 19 апреля 2013, 19:46 ДА!
0 5 5
кто?
Ответить
Юрий Мельницкий # ответил на комментарий Dolly Drubin 19 апреля 2013, 20:01 Три раза ДА!
0 3 3
кто?
Ответить
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Юрий Мельницкий 19 апреля 2013, 20:38 Четыре..)))
Хоть я никогда не был в вашей стране, но посмотрел бы с удовольствием..)
0 4 4
кто?
Ответить
spros nl # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 19 апреля 2013, 20:56 Ты уверен, что "да"? Здесь разговор о возможности комментировать в сообе для "вежливых" антисемитов. Подумай:))
0 5 5
кто?
Ответить
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий spros nl 19 апреля 2013, 21:22 1. Ну, ты же - ДА сказала, таки чего я против?!..)))
2. Выше только ответил... "вежливых" антисемитов не бывает. Как и осетрины второй свежести. Есть - непонимающие, не знающие.
Есть - засланцы.
Кажись, я научился различать.
0 5 5
кто?
Ответить
Юрий Мельницкий # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 19 апреля 2013, 22:00 Вот-вот, и правила поведения с непонимающими и незнающими надо обязательно выработать. А то запись их в "антисемиты" стала привычной практикой в сообе.
0 2 2
кто?
Ответить
spros nl # ответила на комментарий Юрий Мельницкий 19 апреля 2013, 22:13 и как это сделать? Технически. Здесь это даже не обсуждается..
0 1 1
кто?
Ответить
Юрий Мельницкий # ответил на комментарий spros nl 19 апреля 2013, 22:18 А надо. Для этого должны быть выработаны правила модерирования, написаны, обсуждены и приняты. Это не технический вопрос, а морально-лингвистический.
0 1 1
кто?
Ответить
spros nl # ответила на комментарий Юрий Мельницкий 19 апреля 2013, 22:48 надо. Надо сделать пост в "Форуме Модераторов", в конце концов и обсудить наконец.?
0 2 2
кто?
Ответить
Юрий Мельницкий # ответил на комментарий spros nl 19 апреля 2013, 23:43 Я не знаком с этим форумом. А как там можно ограничить состав участников? Или любой может зайти?
0 1 1
кто?
Ответить
spros nl # ответила на комментарий Юрий Мельницкий 20 апреля 2013, 01:35 это сообщество. Туда надо вступить.
0 1 1
кто?
Ответить
Юрий Мельницкий # ответил на комментарий spros nl 20 апреля 2013, 01:52 Я не про то. А мой пост будут обсуждать, в том числе, и модеры "Византии" и "Момента истины"?
0 1 1
кто?
Ответить
spros nl # ответила на комментарий Юрий Мельницкий 20 апреля 2013, 03:26 там народу чуть, да маленько:)) Ставим что хотим обсуждать, и с кем хотим. Но сигнальные системы и прочую тайную сигнализацию лучше кшно обсуждать в конференц-связи. В том же скайпе. Количество участников не ограничено
0 1 1
кто?
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий Юрий Мельницкий 20 апреля 2013, 00:33 Юрий,да общие правила модерирования известны хрен знает сколько лет,только они к нашим специфическим условиям -не подходят.Не подразумевали те кто правила писал,что народ будет так друг друга ненавидеть.
0 0 0
Ответить
Юрий Мельницкий # ответил на комментарий игорь мазо 20 апреля 2013, 01:07 Верно, Игорь, здесь самая жестокая битва идёт. Уж АЛ самой жестокой считалась, но это потому, что к нам не заходят. Но в АЛ можно встретить адекватных противников, просто у них другие убеждения. А здесь - неадекваты, по сути - больные люди. Их мочить - себе вредить. Их надо уметь использовать. А мы их повсеместно трём даже не за нарушение Правил, а просто по неприязни.
0 0 0
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий Юрий Мельницкий 20 апреля 2013, 01:28 Юрий ,я Ваше мнение уважаю,но у меня есть свое,оно как у Ирин,Но заметьте,это не мешает нам общаться,потому ,что нет желания оскорбить,унизить,разные люди-разный жизненный опыт-разное мировоззрение,а вот у них то как раз наоборот и это для меня неприемлемо.
0 0 0
Ответить
Юрий Мельницкий # ответил на комментарий игорь мазо 20 апреля 2013, 01:48 Игорь, ну мы ж консенсунс и ищем...
0 1 1
кто?
Ответить
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Юрий Мельницкий 19 апреля 2013, 23:15 Согласен.
Некоторые "оскорбляют" - не понимая. Стараюсь объяснить. Упорствует - предупреждаю. Переходит на личности - стираю...)))
Бог упаси нам уподобится тем, о которых речь...
Давайте - будем мудрее и - выше..(в хорошем смысле).
0 1 1
кто?
Ответить
Юрий Мельницкий # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 19 апреля 2013, 23:47 Владимир, ещё перед стиранием хрошо бы комментом объяснить за что. Тогда даже потёртая ветка приобретает смысл. Кто-то из чужих админов к нам заглядывал и заметил, что в своём сообе кроме наказанного чела, он стирает и ответ, даже, если это его собственный. Это - благородно. Но лучше объяснять свои действия. Это и благородно, и информативно.
0 1 1
кто?
Ответить
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Юрий Мельницкий 20 апреля 2013, 00:33 Я - всегда сначала предупреждаю, объясняя, только потом - тру. Откровенное хамство - без предупреждений.
Свои объяснения не вытираю, должен остаться смысл моих действий.
0 1 1
кто?
Ответить
Юрий Мельницкий # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 апреля 2013, 01:11 Так вот и надо определится со своим последним комментом. Если повис ваш последний ответ, то это выглядит откровенно глупо, т.к. уже не видно, на что Вы ответили. А вот если Вы не поленились подробно объяснить за что Вы его потёрли, то смысл ветки сохранился.
0 1 1
кто?
Ответить
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Юрий Мельницкий 20 апреля 2013, 22:59 Мой последний комм - =Отлюбись, клон=..))
Поэтому я не комплексую..))
0 2 2
кто?
Ответить
Юрий Мельницкий # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 21 апреля 2013, 22:09 Ну, если Вы поддерживаете Израиль клубом, то всё нормально. Утешили антисемита и остались одни друзья. Но я понимаю открытый сооб как переубеждающий и информирующий. И для гостей ваша драка с антисемитом, когда Вы его потёрли, выглядит далеко не в вашу пользу, т.к. за что его потёрли уже непонятно.
0 0 0
Ответить
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Юрий Мельницкий 21 апреля 2013, 22:22 Я тру не споры, а только - ХАМСТВО. Оно кому надо, чтобы висело?
0 0 1
кто?
Ответить
Юрий Мельницкий # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 21 апреля 2013, 22:37 А тогда нужно переписать Правила по списочному принципу. "Я вас удалил за нарушение п.3 Правил". Это и стёртому понятно, чтоб не возникал, и наблюдающий смысл ветки не теряет.
0 0 0
Ответить
pawel pegow # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 19 апреля 2013, 22:54 +++++!!!!!!!!!!
0 3 3
кто?
Ответить
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий pawel pegow 19 апреля 2013, 23:16 спс..))
0 3 3
кто?
Ответить
pawel pegow # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 19 апреля 2013, 23:52 Мне нравятся реминесценции из Булгакова.
0 3 3
кто?
Ответить
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий pawel pegow 20 апреля 2013, 00:30 Мне вообще нравятся умные люди..)))
0 2 2
кто?
Ответить
pawel pegow # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 апреля 2013, 01:01 Как ни странно это выглядит, мне тоже:)))
0 2 2
кто?
Ответить
Наум Гольдман # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 19 апреля 2013, 21:01 Что мешает, Вова?))
0 3 3
кто?
Ответить
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Наум Гольдман 19 апреля 2013, 21:23 Безвременье и безденежье, мой друг...)))
Может - продам к ибиням, тогда и надоем всем вам - ездить по миру буду (мечта идиота)....))))
0 4 4
кто?
Ответить
Наум Гольдман # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 19 апреля 2013, 22:01 Ну до сочи не так далеко и доехать!)))
0 3 3
кто?
Ответить
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Наум Гольдман 19 апреля 2013, 23:05 Лет за 20 пару раз на побережье был, в Сочах - ни разу...))
Не люблю этот город...уж...))))
0 2 2
кто?
Ответить
Наум Гольдман # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 19 апреля 2013, 23:44 Это потому, что ты его не правильно называешь))), Сочи не склоняется!))) (ни перед кем, токмо перед разрушившей его олимпиадой!)
0 3 3
кто?
Ответить
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Наум Гольдман 20 апреля 2013, 00:43 Хахахаха!!
=Сочи не склоняется!=
Склонилось перед Олимпиадой, ты прав..))))
Ну - привык к Абхазии, звиняй за не патриотизм..))
0 1 1
кто?
Ответить
Наум Гольдман # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 21 апреля 2013, 15:13 Нема за що! Апсны так Апсны! а перед лимпиядой не склонились, ею изнасиловали.(((
0 0 0
Ответить
pawel pegow # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 19 апреля 2013, 22:55 +++
0 2 2
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Dolly Drubin 19 апреля 2013, 20:50 Так наш сооб и так растёт и примерно на 50% он не еврейский, а уж израильский он вообще на 30% максимум. Речь идёт только о тех, кого перевоспитывать поздно. Я вполне адекватна и с одного раза никого в ЧС не закрываю. Но если я вижу пользователя, который сознательно гадит (не обязательно мне лично или в моей ленте) то зачем давать ему волю*???
0 7 7
кто?
Ответить
spros nl # ответила на комментарий Irena Bushman 19 апреля 2013, 21:02 Но почему не попробовать с несколькими? Чунгачгук Бонифатьич-то чем стал неадекватным антисемитом?:)Он самый обычный человек, с самой обычной информационной кашей в голове. Ирена, подумай. Оставлять нормальные комменты - разве не так в любом сообе?
0 1 1
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий spros nl 19 апреля 2013, 22:11 Лайма правильно сказала... почему у нас почти все списки совпадают?
0 2 2
кто?
Ответить
spros nl # ответила на комментарий Irena Bushman 19 апреля 2013, 22:18 Лайма много что говорила. И о том, что не надо удалять безобидные комментарии чьи-либо - Лайма тоже писала. Только чтобы не троллили.
Есть предложение провести конференцию в скайпе. Количество участников не ограничено:)) Дело даже не в Волге, а в том, что подобных людей с юдофобским сором в голове - полно. Нужно выработать единую тактику удаления и "оставления" комментариев
0 3 3
кто?
Ответить
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий spros nl 19 апреля 2013, 23:21 Тактику? Просто.
Хамство, флуд, троллинг - стирается! (по возможности - не банится, банятся только клоны).
Спор, особенно с аргументами - почему нет?
Все мы не без греха, все - ошибаемся....
0 3 3
кто?
Ответить
spros nl # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 19 апреля 2013, 23:42 но у нас стирается ВСЁ периодически. Вообще все комментарии какого-нибудь "редиски" . Уже Чунгачгук Бонифатьич угодил в матерые антисемиты, ты понимаешь что происходит? Я-нет.
0 3 3
кто?
Ответить
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий spros nl 20 апреля 2013, 00:08 Индеец - тролль знатный. Он - един в ипостасях. Может и антисемитом быть, и антикоммунистом, и антилибералом..))

Бояться иного мнения - стать на их же позицию, имхо.
0 2 2
кто?
Ответить
spros nl # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 20 апреля 2013, 01:31 Но индеец не фашист, согласись? Не желают иного мнения,надоело оно им:))
0 2 2
кто?
Ответить
yuryper yuryper # ответил на комментарий Irena Bushman 17 мая 2013, 04:25 Напоминает фразу из известного фильма: "Почему у вас все опечатки против советской власти? Была ли у вас хоть одна опечатка за советскую власть?"
0 1 1
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий yuryper yuryper 17 мая 2013, 07:49 Зришь в суть!
++++++++++++++++++++++++
0 0 0
Ответить
yuryper yuryper # ответил на комментарий Irena Bushman 17 мая 2013, 08:20 Да я дывлюсь на тех, кто изображает наивность - дескать, иной антисемит не знает, что он антисемит... ага!
0 0 0
Ответить
виталий рубинфельд # ответил на комментарий spros nl 19 апреля 2013, 23:36 Он только иногда притворяется нормальным.
0 3 3
кто?
Ответить
anatol mandelbaum # ответил на комментарий spros nl 5 мая 2013, 03:13 Уж Чинганчгук,по-моему,самое что ни на есть показательное антисемитское быдло.Я с ним совсем недавно схлестнулся - просто эталонный жЫдоед.Пытаться таких в чём-то убедить - пустое занятие.
1 -1 0
кто?
Ответить
pawel pegow # ответил на комментарий Irena Bushman 19 апреля 2013, 22:55 +!+!+! Так и должно быть.
0 0 0
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий Dolly Drubin 19 апреля 2013, 22:42 Хе,самый цимус-кого- надо банить? И собственно об этом и идет речь
0 1 1
кто?
Ответить
misha mosheashvili # ответил на комментарий Dolly Drubin 21 апреля 2013, 08:06 Согласен с вами!Действительно есть много людей не знающих про нас ничего!
0 0 0
Ответить
yuryper yuryper # ответил на комментарий misha mosheashvili 17 мая 2013, 04:26 Люди, не знающие про нас ничего, не пишут про нас гадости.
0 0 0
Ответить
Лайма L # ответил на комментарий spros nl 19 апреля 2013, 19:54 Почти вся эта братия по списку у меня в чс. Адекватных я там не очень видела. Другой вопрос, что не надо удалять относительно безобидные комментрарии только за прошлые "заслуги". Здесь я с тобой согласна.
0 4 4
кто?
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий Лайма L 20 апреля 2013, 00:23 Дракоша,если они грубо говоря ВСЕ у тебя в ЧС,то есть ты не желаешь с ними общаться именно "за прошлые заслуги",то объясни мне по какой логике -нужно их посты (любые) оставлять?По мне даже если кот напишет ,что сделал обрезание -его удалять.как заразу.
0 0 0
Ответить
Лайма L # ответил на комментарий Евгения Алиева 20 апреля 2013, 13:38 Женя, по ссылке закрыто. Написано - обратиться к автору.
0 0 0
Ответить
Евгения Алиева # ответила на комментарий Лайма L 20 апреля 2013, 21:17 К сожалению, администрация МП заблокировала эту статью для других - только я могу её открыть. Попробую разместить её в этом сообе, но не уверена, что она откроется. Роберт меня предупредил, что за перепост они могут закрыть мой аккаунт (((
0 2 2
кто?
Ответить
Лайма L # ответил на комментарий Евгения Алиева 20 апреля 2013, 21:37 Тогда лучше не рисковать. Женя, в двух словах: о чем статья?
0 1 1
кто?
Ответить
Евгения Алиева # ответила на комментарий Лайма L 20 апреля 2013, 22:18 ссылка на grani.ru

Именно её заблокировали админы... (((
0 1 1
кто?
Ответить
Лайма L # ответил на комментарий Евгения Алиева 20 апреля 2013, 22:21 Комментарий удален его автором
Евгения Алиева # ответила на комментарий Лайма L 20 апреля 2013, 23:08 Хотелось бы, чтобы побольше людей её прочли - уж очень среди россиян твердо убеждение, что русские создали нью-йоркский балет, оперу, кинематограф, музыку и живопись! Даже созданием Голливуда американцы, оказывается, обязаны русским! )))) Пора раскрыть людям глаза.
0 1 1
кто?
Ответить
yuryper yuryper # ответил на комментарий Лайма L 17 мая 2013, 08:22 Удалять надо, не дожидаясь безобидных комментариев. Рэзать! Не дожидаясь перитонитов!!!
0 0 0
Ответить
Boris Margulis # ответил на комментарий spros nl 19 апреля 2013, 20:16 Здесь я с вами согласен. Дать достойный ответ подлецу, поставив его на место, опровергнуть заведомую ложь. Я думаю, что для этого и существуют форумы.Тем более,что многие из тех кто высказывают антисемитскую ложь делают это начитавшись юдофобских небылиц. С такими диалог возможен. Да и наши ответ читают не только отморозки.Кстати, к сожалению ваш список далеко не полный. У меня в чс более ста пятидесяти уродов. И все они Юдофобы, причем оголтелые
0 3 3
кто?
Ответить
spros nl # ответила на комментарий Boris Margulis 19 апреля 2013, 20:20 Спасибо за понимание!! Но всё-таки все мы люди, и наши ч.с. не должны влиять на чс сооба :)
0 4 4
кто?
Ответить
yuryper yuryper # ответил на комментарий spros nl 17 мая 2013, 08:24 Мы люди не все-таки, а par excellence, и всяким отбросам эволюции среди нас не место.
0 0 0
Ответить
Ирина Гайдпарковская-Кинах # написала комментарий 19 апреля 2013, 19:17 Спасибо за своевременную статью,все уроды в ЧС давно!)
Мне ничего не мешает. Вчера был разговор с одним из модераторов Из статьи я сделала вывод, что моя позиция была правильной. Те, кто в ЧС у создателя сообщества Ирены Бушман, не имеют права комментировать и вообще появляться в нашем сообществе.
0 4 4
кто?
Ответить
spros nl # ответила на комментарий Ирина Гайдпарковская-Кинах 19 апреля 2013, 19:52 Те у кого в чс админы не имеют права здесь находиться, не путай:))
0 2 2
кто?
Ответить
Ирина Гайдпарковская-Кинах # ответила на комментарий spros nl 19 апреля 2013, 19:55 Хорошо. Я скажу тогда открыто
Я НЕ ЖЕЛАЮ видеть знающего ,где ссут и волгу в обсуждениях Ты хочешь- иди к ним или в личный блог Я это уже говорила. Будь для них хорошей там.
Прошу тех,кто со мной согласен, поддержать меня. Я физически их не могу переносить!!!)
0 5 5
кто?
Ответить
spros nl # ответила на комментарий Ирина Гайдпарковская-Кинах 19 апреля 2013, 20:18 ты - это ты, я - это я, а то, что "не надо удалять относительно безобидные комментарии только за прошлые "заслуги"." - думаю нужно голосовать. И не минусами:)
0 2 2
кто?
Ответить
Ирина Гайдпарковская-Кинах # ответила на комментарий spros nl 19 апреля 2013, 20:19 Подожду Игоря Мазо Он вчера удалял . Ты внимательней читай статью Именно об этих персонажах и сказала Ирена- им слово не давать
0 1 1
кто?
Ответить
spros nl # ответила на комментарий Ирина Гайдпарковская-Кинах 19 апреля 2013, 20:23 речь об удалении адекватных комментариев, Ирина. Пакость, понятно, что ф топку. Но "Дать достойный ответ подлецу, поставив его на место, опровергнуть заведомую ложь. Я думаю, что для этого и существуют форумы.Тем более,что многие из тех кто высказывают антисемитскую ложь делают это начитавшись юдофобских небылиц. С такими диалог возможен. Да и наши ответ читают не только отморозки." Написал Boris Margulis
0 4 4
кто?
Ответить
Ирина Гайдпарковская-Кинах # ответила на комментарий spros nl 19 апреля 2013, 20:48 Boris Margulis # ответил на комментарий Ирина Гайдпарковская-Кинах 19 апреля 2013, 20:19
К счастью, а может и не к счастью, но физический контакт здесь невозможен. Но *Волга* сволочь настоящая. и пакостная.
0 3 3
кто?
Ответить
spros nl # ответила на комментарий Ирина Гайдпарковская-Кинах 19 апреля 2013, 20:52 у каждого свой опыт общения с одним и тем же человеком. Тебе Медведев симпатичен, ты дружила с Викторией и Максимовой. Ведь ты знаешь как меняются люди! И ведь они в разные стороны меняются, Ирина. Когда сами этого хотят, тем-более
0 2 2
кто?
Ответить
misha_52 nl # ответил на комментарий spros nl 19 апреля 2013, 21:14 Ирине и Спросику по поводу вашего спора. Я бы не хотол видеть комменты этих в нашем сообе, а тем более их удаления. Удаления сразу портят внешний вид. Их комменты портят содержание. Ищите третий вариант.
0 1 1
кто?
Ответить
spros nl # ответила на комментарий misha_52 nl 19 апреля 2013, 21:19 Волга пишет адекватные комменты, и не надо их удалять. Годится? Рассказывать об Израиле друг-другу не очень интересно:)) А Волга может вести себя адекватно.
0 1 1
кто?
Ответить
misha_52 nl # ответил на комментарий spros nl 19 апреля 2013, 22:14 Ты будешь общаться, а кто-то придет и сотрет. Весь пост на тему, как этого избежать????
Ты считаешь оппонента адекватом, а Ира нет?????
Попробуйте вдвоем договориться, может и остальные поддержат.
0 0 0
Ответить
виталий рубинфельд # ответил на комментарий misha_52 nl 19 апреля 2013, 23:57 Третий вариант -загнать всех в ЧС всем учасникам сооба.
0 2 2
кто?
Ответить
misha_52 nl # ответил на комментарий виталий рубинфельд 20 апреля 2013, 00:35 Тогда и на их помои попавшие в главную Ленту вы не можете возразить. И эти помои останутся без ответа.
0 0 0
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий Ирина Гайдпарковская-Кинах 19 апреля 2013, 22:56 Здеся я.-мой метод прост-на хрен их всех с любыми комментами,вчера из за спросика -оставил,не хотел ее обижать. Что получается? Они начинают плавненько ,аккуратно.потом -хренак и оборзели!А уже поздно пить боржоми-ветка испорчена будет. Сообщники ,которые хотят блеснуть эрудицией,заткнуть их фактами ,доводами-оказываются в луже и не потому ,что неграмотные или знаний мало.Все элементарно- помойный кот -хренакнул Вейцман объявил войну Германии,и чего там наши эрудиты не писали ,а ему по колено-объявил и все!!))Вы там можете ,что угодно писать ,а они железно будут стоять на своем и по колено им ваши доводы.Хотите срач в ветках ? Так он почти стал нормой, Не хотите вносить в ЧС -Ваше право ,но ветки Ваши будут как сейчас -не очень хорошо выглядеть.Я полностью поддерживаю Ирин!!
0 1 1
кто?
Ответить
Ирина Гайдпарковская-Кинах # ответила на комментарий игорь мазо 19 апреля 2013, 22:59 Вот как это объяснить Спросу? Она должна выполнять то,что сказала Ирен- им тут не быть( волге и её коту)
0 0 0
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий Ирина Гайдпарковская-Кинах 19 апреля 2013, 23:37 Иринка-спрос никому ничего не должна.Ирена дала рекомендации.А ЭТИХ мы и сами уделаем.
0 0 0
Ответить
Ирина Гайдпарковская-Кинах # ответила на комментарий игорь мазо 20 апреля 2013, 00:17 Не просто должна, а ОБЯЗАНА выполнять правила сообщества))
0 1 1
кто?
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий Ирина Гайдпарковская-Кинах 20 апреля 2013, 00:45 Нет у нас в сообе правила про обязательный ЧС и 10 лет расстрела из рогатки за неудаленного гада!!)) Спрос -взрослый человек со своим мнением,и я ее мнение уважаю,но не разделяю.Ей решать с кем и как общаться,сейчас не 37 год ,кто не с нами -тот против нас!Но я решения админа -выполню-100%
0 0 0
Ответить
spros nl # ответила на комментарий Ирина Гайдпарковская-Кинах 19 апреля 2013, 23:39 Шаблон для фотошоп Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу.
0 2 2
кто?
Ответить
Boris Margulis # ответил на комментарий Ирина Гайдпарковская-Кинах 19 апреля 2013, 20:19 К счастью, а может и не к счастью, но физический контакт здесь невозможен. Но *Волга* сволочь настоящая. и пакостная.
0 2 2
кто?
Ответить
Ирина Гайдпарковская-Кинах # ответила на комментарий Boris Margulis 19 апреля 2013, 20:45 Я ведь не просто так говорю. Одна её сегодняшняя статья об этом говорит.
Спрос там даже мухой навозной назвали, но она и не подумала защитить, однако её почему-то Спрос защищает
0 3 3
кто?
Ответить
Boris Margulis # ответил на комментарий Ирина Гайдпарковская-Кинах 19 апреля 2013, 20:48 Я эту стерву в чс занес после того, как она гнусный пасквиль про евреев партизанах перепечатала
0 3 3
кто?
Ответить
Ирина Гайдпарковская-Кинах # ответила на комментарий Boris Margulis 19 апреля 2013, 21:04 На её статью у меня была другая с четырьмя тысячами просмотров ))
0 1 1
кто?
Ответить
Boris Margulis # ответил на комментарий Ирина Гайдпарковская-Кинах 19 апреля 2013, 21:05 Дайте ссылку.
0 0 0
Ответить
Ирина Гайдпарковская-Кинах # ответила на комментарий Boris Margulis 19 апреля 2013, 21:18 ссылка на maxpark.com
Это не та, сейчас дам
0 0 0
Ответить
Ирина Гайдпарковская-Кинах # ответила на комментарий Boris Margulis 19 апреля 2013, 22:06 ссылка на maxpark.com
Моей целью было - подвести к разговору о еврейском партизанском отряде
0 1 1
кто?
Ответить
Boris Margulis # ответил на комментарий Ирина Гайдпарковская-Кинах 19 апреля 2013, 22:45 Впечатлило! Спасибо.
0 2 2
кто?
Ответить
Ирина Гайдпарковская-Кинах # ответила на комментарий Boris Margulis 19 апреля 2013, 22:59 )))))))
0 1 1
кто?
Ответить
spros nl # ответила на комментарий Ирина Гайдпарковская-Кинах 19 апреля 2013, 20:54 Пускай мне меня кто-нибудь назовёт..Что-то желающих там не было. Не надо накручивать
0 2 2
кто?
Ответить
Ирина Гайдпарковская-Кинах # ответила на комментарий spros nl 19 апреля 2013, 21:04 Иди почитай, я её до дыр протерла- комментарии Моржа потерты по моим жалобам
0 1 1
кто?
Ответить
spros nl # ответила на комментарий Ирина Гайдпарковская-Кинах 19 апреля 2013, 21:16 лично ко мне ни одного хамского комментария не было. Это их сооб и читать эту грязь, которой они делятся с друг-другом , у меня нет никакого желания..:))
0 1 1
кто?
Ответить
Ирина Гайдпарковская-Кинах # ответила на комментарий spros nl 19 апреля 2013, 21:29 Когда поливают твой народ грязью,тебя это не касается?
0 2 2
кто?
Ответить
spros nl # ответила на комментарий Ирина Гайдпарковская-Кинах 19 апреля 2013, 21:55 это была провокация, рассчитанная на свару. Мне никто ничего подобного не писал. Но минусовали меня не они, представляешь?:)
0 2 2
кто?
Ответить
Ирина Гайдпарковская-Кинах # ответила на комментарий spros nl 19 апреля 2013, 22:06 Не видела минусов. Но и плюс я тебе не ставила! Общайся с кем хочешь, ты -большая девочка
0 1 1
кто?
Ответить
Лео Ник # ответил на комментарий Ирина Гайдпарковская-Кинах 19 апреля 2013, 20:48 Да! +++++++++
0 2 2
кто?
Ответить
Ирина Гайдпарковская-Кинах # ответила на комментарий Лео Ник 19 апреля 2013, 21:05 Спасибо!))
0 1 1
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Ирина Гайдпарковская-Кинах 19 апреля 2013, 20:51 поддерживаю.
+++++++++++++++++++++++++
0 2 2
кто?
Ответить
Ирина Гайдпарковская-Кинах # ответила на комментарий Irena Bushman 19 апреля 2013, 21:05 Спасибо!
0 1 1
кто?
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий Ирина Гайдпарковская-Кинах 19 апреля 2013, 22:59 Хе,мы прорвемся!!)) А этих ушлепков как Тузик грелку порвем!))
0 1 1
кто?
Ответить
Ирина Гайдпарковская-Кинах # ответила на комментарий игорь мазо 19 апреля 2013, 23:00 +++++++
0 1 1
кто?
Ответить
Ирина Гайдпарковская-Кинах # ответила на комментарий Наум Гольдман 19 апреля 2013, 21:05 Спасибо!
0 1 1
кто?
Ответить
Юрий Мельницкий # написал комментарий 19 апреля 2013, 19:22 Полагаю обсуждение будет долгим, что и хорошо. А пока отвечу на опросник: отсутствие единой стратегии модерирования (чему мешает и цифра в 70 модеров).

Ира, статья в ленте сооба, в неё действительно нельзя зайти? Кстати, в членах сооба далеко не все "друзья".
Мне показалось, что сооб пока для посторонних закрыт, но новые посты открываются.
0 2 2
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Юрий Мельницкий 19 апреля 2013, 19:32 Ты не видишь надписи, потому что сам в сообе. Сегодня нужно сюда зайти, подав заявку!!!
Рассылка у меня общая для всех друзей, не все в сообе, но их заявки я рассмотрю мгновенно.
0 7 7
кто?
Ответить
spros nl # ответила на комментарий Irena Bushman 19 апреля 2013, 19:49 Юрий прав..Не все "друзья"
0 2 2
кто?
Ответить
Анна Мальцева # ответила на комментарий Irena Bushman 20 апреля 2013, 01:42 Мысль здравая и рациональная.
А я удивилась, узнав, что не состою в этом сообе. Спасиб, что не мариновали на входе.
0 1 1
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Анна Мальцева 20 апреля 2013, 02:08 Так вы просто никогда не вступали, нужды не было. Через пару дней я вновь открою сооб. Когда самоочистимся.
-)))
0 2 2
кто?
Ответить
Анна Мальцева # ответила на комментарий Irena Bushman 20 апреля 2013, 02:45 Нужды не было, интерес был. Совместилось. Все чаще думаю, что в ограничении что-то есть - но не навсегда
0 0 0
Ответить
viktor ale # написал комментарий 19 апреля 2013, 19:23 Ирина если технически возможно, этот зоопарк, который вы привели, в своем перечнем Было бы очень хорошо если бы этот список включить в черный список этого сообщества. Если технически это возможно.
Уж очень противно читать дебильный бред этих существ.
0 2 2
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий viktor ale 19 апреля 2013, 19:33 Я это написала в статье

Заблокировать таких вредителей можно только при условии вступления в сооб и закрытость тут не поможет. "Зашёл-вышел"- известная игра, а мы только потратим время на выискивание его ника среди нескольких сотен участников. Не могу навязывать, но, по-моему, проще всего всем участникам нашего дружного коллектива пройтись по указанным ссылкам и внести этих ксенофобов в свои личные ЧС. Таким образом они не смогут заходить на ваши темы, писать вам гадости и минусовать вас.
0 6 6
кто?
Ответить
Юрий Мельницкий # ответил на комментарий Irena Bushman 19 апреля 2013, 20:08 Ира, а что делать, если меня это не смущает? Если я считаю, что способен победить интеллектом, а не ЧС?
0 2 2
кто?
Ответить
Ирина Гайдпарковская-Кинах # ответила на комментарий Юрий Мельницкий 19 апреля 2013, 20:12 Юрий! Вы тоже не могли выдержать в ,,Открытом письме администрации"
Очень долго терпели хамство, но результат всё равно был- ЧС Им даже оставить комментарий- за счастье,поверьте Бегут сразу и везде кричат об этом!) Так стоит ли осчастливливать?
0 3 3
кто?
Ответить
spros nl # ответила на комментарий Ирина Гайдпарковская-Кинах 19 апреля 2013, 20:19 не надо удалять относительно безобидные комментрарии только за прошлые "заслуги".
0 3 3
кто?
Ответить
Лайма L # ответил на комментарий spros nl 19 апреля 2013, 20:33 Не передергивай. Речь о безобидных комментах, пока не начинают троллить и уводить обсуждение в сторону.
0 2 2
кто?
Ответить
spros nl # ответила на комментарий Лайма L 19 апреля 2013, 20:39 ну, а я о чём пишу? Кавычки не поставила, блин..Это тебя цитировала:)
0 3 3
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Юрий Мельницкий 19 апреля 2013, 20:55 не вносить. Это же не требование, а рекомендация со списком для удобства. У каждого свой ЧС.
0 3 3
кто?
Ответить
misha_52 nl # ответил на комментарий Юрий Мельницкий 19 апреля 2013, 21:11 Юрий, а что вам даст победа вашего интеллекта над его интеллектом. То что интеллект у них низкий мы знаем заранее, извините но это похоже на покрасоваться перед зеркалом??? А может нам это нафиг????
0 2 2
кто?
Ответить
Юрий Мельницкий # ответил на комментарий misha_52 nl 19 апреля 2013, 22:09 Да плевать я хотел на его "интеллект". Мне печально, что половина сооба отказывается замечать незнающих и наблюдающих, а мне победа в споре нужна именно для них.
0 2 2
кто?
Ответить
misha_52 nl # ответил на комментарий Юрий Мельницкий 19 апреля 2013, 22:19 Юрий в ответе я не сомневался. Но учтите, что основная масса читающая ваш спор уже знакома с результатом. Какой юдофоб в люльке, такой и в гробике.))))
Мне и так понятно, что вы не уступите знаниями Волге(например) так я весь диалог сразу могу пропустить не читая. Я лучше прочту ваш пост на любую тему.
0 2 2
кто?
Ответить
Юрий Мельницкий # ответил на комментарий misha_52 nl 19 апреля 2013, 22:33 Михаил, но Вы же не наблюдающий! Уже говорил Ире Кинах: всегда по верхним счётчикам соотносите обсуждающих и просматривающих. Вычтите первых из вторых и результат сравните со вторыми (обсуждающие же тоже просматривали). Теперь вычтите из результата первых и в остатке - наблюдающие. Вот чего не знаем, это они задержались или сразу ушли. Но мне, лично, и одного переубеждённого хватит.
0 1 1
кто?
Ответить
Лена Казаровицкая # ответила на комментарий Юрий Мельницкий 20 апреля 2013, 04:48 Я с вами во многом согласна. Окружение очень влияет на человека. Наши не озлобленные ответы, содержащие положительную информацию, делают своё дело. Конечно не со всяким вступаю в обсуждения.
0 0 0
Ответить
Юрий Мельницкий # ответил на комментарий Юрий Мельницкий 21 апреля 2013, 22:39 Что-то я сам себя не понял. Вроде достаточно первого действия.
0 0 0
Ответить
pawel pegow # ответил на комментарий Юрий Мельницкий 19 апреля 2013, 22:57 +++++!!!!!!!!!!!!!
0 1 1
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий misha_52 nl 19 апреля 2013, 22:11 ссылка на maxpark.com
0 1 1
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Юрий Мельницкий 19 апреля 2013, 22:12 Тогда он вас в ЧС занесёт.
0 1 1
кто?
Ответить
Boris Margulis # ответил на комментарий Irena Bushman 19 апреля 2013, 20:57 Кстати! Ирена, Неплохо бы к вашему списку добавить *Путаника*, Личность известная и неисправимая.
0 3 3
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Boris Margulis19 апреля 2013, 21:59

Кстати... да!
В текст добавить ничего не могу (даже опечатки исправить) потому что опросы не редактируются.
Поэтому тут:
ссылка на maxpark.comссылка на maxpark.comссылка на maxpark.com один и тот же со всеми клонами.
Далее:
ссылка на maxpark.com ещё и провокатор
ссылка на maxpark.com я этого забыла????
ссылка на maxpark.com тоже не из маленьких пакостников
ссылка на maxpark.com
** ссылка на maxpark.com этот идейный!!!
ссылка на maxpark.com зловредные, но тупыееееее
ссылка на maxpark.com с перепостами фальшивок во всех лентах
ссылка на maxpark.com первостатейный с подходцами.
ссылка на maxpark.com всем известный путанник
ссылка на maxpark.com Вован.
см. дальше

0 0 0
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Irena Bushman19 апреля 2013, 22:03

Продолжение почётного списка:
ссылка на maxpark.com друг-исламист
ссылка на maxpark.com провокатор, рядящийся под еврея.
ссылка на maxpark.com тролльчиха, я сама на неё повелась
ссылка на maxpark.com даже говорить не хочется
ссылка на maxpark.com идейных, это я у него тапочки перед отъездом украла.

Пользуйся!!!

0 0 0
Ответить
Ирина Гайдпарковская-Кинах # ответила на комментарий Irena Bushman 19 апреля 2013, 22:08 По всем ссылкам- УПС и кофе)
0 2 2
кто?
Ответить
spros nl # ответила на комментарий Ирина Гайдпарковская-Кинах 19 апреля 2013, 23:32 От Ирены.
ссылки работают, но технический сбой на сайте.Это временно, день-два
0 1 1
кто?
Ответить
Ирина Гайдпарковская-Кинах # ответила на комментарий spros nl 19 апреля 2013, 23:51 Ясно)
0 0 0
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий Irena Bushman 19 апреля 2013, 22:32 Ирена-все ссыли у меня дают кофе
0 1 1
кто?
Ответить
spros nl # ответила на комментарий игорь мазо 19 апреля 2013, 23:32 От Ирены.
ссылки работают, но технический сбой на сайте.Это временно, день-два
0 1 1
кто?
Ответить
Бегемот Чеширский # ответил на комментарий игорь мазо 19 апреля 2013, 23:39 напиток с сахаром?))
0 0 0
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий Бегемот Чеширский 19 апреля 2013, 23:48 Я кофе на ночь не пью(((Не попробовал)))
0 0 0
Ответить
Лайма L # ответил на комментарий Irena Bushman 19 апреля 2013, 22:44 Ира, ни одна ссылка не открывается, появляется чашка кофе.
0 1 1
кто?
Ответить
spros nl # ответила на комментарий Лайма L 19 апреля 2013, 23:32 От Ирены.
ссылки работают, но технический сбой на сайте.Это временно, день-два
0 1 1
кто?
Ответить
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Boris Margulis 19 апреля 2013, 22:57 НЕ НАДО!!!!!
Знаешь почему?
Он третьего дня жалился что в АЛ забанили.))
Банить - только клонов!!!!
С Путаником и иже с ним - просто и весело. У них НЕТ аргументов, они - БЕЗГРАМОТНЫ!!!! Так просто ставить в тупик!
Результат - переходят в хамство... а тут - ТЕРЕТЬ, при чем - с объяснением, мол зря, паря, по клаве стучишь, дурь удаляется..)))
Эх, мой друг - КАК их это бесит!!!
Пы.Сы. Мы вчёрась с Обломовым Закиева до кондратия довели, он всех клонов в атаку кинул...вот где победа...))))
0 2 2
кто?
Ответить
Boris Margulis # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 19 апреля 2013, 23:09 Безграмотный. И вдобавок дурак. Он свое раболепие перед мусульманами оправдывает тем, что у него они в друзьях ходят. Он вроде бы с Ижевска. Там их много. А в чс я его засунул после того как он какую-то антисемитскую дребедень перепечатал. Меня она взбесила страшно. Его реакция была стандартной. Обвинил меня в русофобстве и заявил о том, что мне еврею на русском сайте негоже находиться.
0 2 2
кто?
Ответить
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Boris Margulis 19 апреля 2013, 23:30 Ты про Путаника?
Ох, Борь! Вот ты не знаешь - КАК подобных в угол загонять... Хошь покажу (в личке) чего он мне позавчёра писал - тоже в личку? Подобные - СДАЮТСЯ!
НЕТ у них ни убеждений, ни знаний..
А если мы будем друг другу помогать - сдуются они, проплаченные.)))
П.С. А в русофобстве меня только ленивый не обвиняет.. Я - и еврей, и пиндосс, и пидорас, и шинкарь поганый...продолжить?..))))
Фак им в руки.
0 3 3
кто?
Ответить
Boris Margulis # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 19 апреля 2013, 23:43 Не знаю, но не нравиться он мне, и все. А если уж о привязанностях рассуждать, то у меня вроде нормальные отношения с *Вячеславом Славным* наладились. Он у Ирены в черном списке. О вкусах не спорят. Со мной во всяком случае он ведет себя корректно.
0 2 2
кто?
Ответить
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Boris Margulis 19 апреля 2013, 23:59 Он не червонец...))))
У меня три чела в противниках - Серебряков (прикола ради), Хуршудов (не люблю мошенников) и - Путаник (за проституцию)...
Первый с ходу в ЧС меня определил. Второму - по барабану, он бабло делает....
А вот Путаника - достаю..))) Уже и в ЧС был, потом выпустил.... НО!!! Когда я рядом с ним - он мозг народу ТАК не делает!
0 1 1
кто?
Ответить
Boris Margulis # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 19 апреля 2013, 23:45 Учится всегда нужно. Пиши. Только завтра. А сейчас меня труба/то есть жена/ завет. Буду закругляться.
0 2 2
кто?
Ответить
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Boris Margulis 20 апреля 2013, 00:02 Я тоже - домой собираюсь..))
Увидимся..)))
0 2 2
кто?
Ответить
Борис Бомштейн # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 апреля 2013, 00:38 Лучше флаг в попу и трамвай навстречу)))
0 3 3
кто?
Ответить
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Борис Бомштейн 20 апреля 2013, 00:50 У вас - кардинальный подход..)))))))
0 1 1
кто?
Ответить
Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 апреля 2013, 07:46 Да шё Вы говорите? :) Я пока только в евреях, совках, и таджиках побывал :)) Не, вру, еще в вымогателях и китайских наймитах :))
0 5 5
кто?
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 19 апреля 2013, 23:15 Володь,ну ее на хрен ,не стоят эти хмыри того времени,которое на них приходиться тратить.Я раньше тоже с ними бодался ,а смысл?Что у меня других дел нет ,как какого нить ушлепка до кондратия доводить?
0 3 3
кто?
Ответить
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий игорь мазо 19 апреля 2013, 23:31 Игорёш, смысл - ОДИН!
Мы все не полудурку что-то доказываем, а - МНОГИМ, кто не знает, не определился, просто - НЕ ПОНИМАЕТ!
Тем. кто - ЧИТАЕТ!
0 2 2
кто?
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 19 апреля 2013, 23:56 Хрен,его знает.видишь .я привык по себе мерить,ну на хрен мне кто то ?.я по ссылям редко хожу ,токо в случае необходимости.Надо -забил в поисковик и ковыряюсь.
0 2 2
кто?
Ответить
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий игорь мазо 20 апреля 2013, 00:05 =привык по себе мерить=
Ты мой пост читал?..))))

Смысл - чтобы не доказать, а показать позицию и то, что может быть ИНОЕ мнение.
Тут - соцсеть, читают нас - многие.
0 2 2
кто?
Ответить
Дмитрий Удалов # ответил на комментарий игорь мазо 20 апреля 2013, 07:44 Игорь, кодоводи вон,с воего тезку кондрашова до кондратия грамотно :) Знаешь как забавно? Особенно когда его на мухлевке на уровне старшеклассника средней успеваемости поймаешь, ага :))
0 3 3
кто?
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 20 апреля 2013, 08:34 ДИМ,я редко когда кого,довожу,(бывает к сожалению,настроение такое дурацкое,потрындеть тянет).давлю это в себе,ну сам посуди,чего в этом хорошего?Утвердиться -так у меня и так с самооценкой все нормалек.Доказать? Ни хрена ты никому ничего не докажешь-если ник невменяемый.Есть такой прием в троллинге-стоять на своем насмерть,а все вокруг прыгают,суетятся,доводы изыскивают,а он подождал и опять повтором выдал свое.И пошло по кругу.И время мне на это жалко.
0 0 0
Ответить
Дмитрий Удалов # ответил на комментарий игорь мазо 20 апреля 2013, 13:45 Да само собой, ты во многом прав :) ПРосто предлагаемые тут способы нейтрализации троллей - неэффективны. Какой смысл их банить? Какой смысл их тереть? Те кому они пишут(если грамотно выстроено все - читают на мейле у себя их мессаги. А правильный, тонкий тролль - он прицелен.
Единственный, на мой взгляд действенный прием для "работы" с тонким троллем - это вывернуть треп в сторону ему невыгодную, и выставить его клоуном. Это не сложно, но крайне действенно :) Заодно - часто бывает забавно.
А что касаемо толстых троллей - тут вопрос другой, его только не кормить. тупо игнорить, не внося в ЧС и т.д. ПОка не врубится, чо не работает его метода, ему наскучит и он свалит. А там уже и в топе прибраться можно.
0 3 3
кто?
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 20 апреля 2013, 08:37 Вот ты как спец скажи. можно прогу сделать,что бы забаненные хмыри автоматом удалялись?
0 0 0
Ответить
Дмитрий Удалов # ответил на комментарий игорь мазо 20 апреля 2013, 13:48 Можно.
Но лучше продавить предложение, чтоб такой скрипт втиснули на сервере.
А так - что то вроде бота небольшого вешаешь на постоянку, и он остлеживаен появляющиеся мессаги, сверяет их со списком - и трет. Но это надо чтоб аккаунт с модерскими правами был постоянно онлайн.
ИЛи я не о том?
0 3 3
кто?
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 20 апреля 2013, 15:33 О том Дим, с сервером -хрен получится.не хотят админы шевелиться,А у меня мысль созрела ,я тебе вопрос недаром задал,ведь мы один комп всегда в онлайне держать можем)) У меня например их два -один пожертвую на благое дело))
0 0 0
Ответить
виталий рубинфельд # ответил на комментарий Irena Bushman 20 апреля 2013, 00:03 Абсолютно согласен и сейчас займусь по списку. Иначе буду ввязываться в дурацкие дискусии.
0 0 0
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий виталий рубинфельд 20 апреля 2013, 00:23 тех, что уже в ЧС сооба можешь не трогать-им путь и так заказан
0 0 0
Ответить
виталий рубинфельд # ответил на комментарий Irena Bushman 20 апреля 2013, 01:01 Фу, всех подряд протыкал!
0 1 1
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий виталий рубинфельд 20 апреля 2013, 01:40 Стахановец!!!!
0 1 1
кто?
Ответить
виталий рубинфельд # ответил на комментарий Irena Bushman 20 апреля 2013, 02:02 кисть заболела.
0 1 1
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий виталий рубинфельд 20 апреля 2013, 02:15 рука бойца колоть устала?
0 1 1
кто?
Ответить
виталий рубинфельд # ответил на комментарий Irena Bushman 20 апреля 2013, 12:41 Вот-вот!
0 0 0
Ответить
Владимир Коваленко # ответил на комментарий viktor ale 19 апреля 2013, 19:43 Присоединяюсь.
0 3 3
кто?
Ответить
посторонний степ # написал комментарий 19 апреля 2013, 19:24 Лично мне хотелось бы видеть больше аналитических материалов о проблемах Израиля и общего сдвига сооба в сторону аналитики.. Ясно, что "зающий суть со товарищи " способны загадить и скомкать любую ветку в обсуждении и настолько увеличить размерность темы, что она просто становится неподьемной для занятого человека типа меня- хорошо если попал к началу, а потом.... По поводу коллективного занесения в Чс не знаю- иногда ж и самому хочется кому нибудь из приведенного списка нервы потрепать, не все ж им одним этим развлекаться... Это ж и они тогда для меня недоступными станут....
0 3 3
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий посторонний степ 19 апреля 2013, 19:34 Ты сам хозяин своего ЧС, выпусти на время, для "потрепать нервы".
:-)))))))))))))))))))))))
0 4 4
кто?
Ответить
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Irena Bushman 19 апреля 2013, 19:54 Ир, имхо - борьба одна - ЧС. При чем большинство из указанных - клоны.
Мой ЧС - бесконечен аки Вселенная...
А в сообе самое действенное - тереть коммы. Пусть клаву насилуют до посинения...)))
Я еще и поиздеваться могу..)
0 5 5
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 19 апреля 2013, 21:07 присоединяюсь+++++++++++++++++
0 4 4
кто?
Ответить
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Irena Bushman 19 апреля 2013, 21:15 +))
0 3 3
кто?
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 19 апреля 2013, 23:17 Вот тут я с тобой на 100% согласен-они у меня два дня визжали,пока спросик за помойного кота не вступилась.
0 3 3
кто?
Ответить
spros nl # ответила на комментарий игорь мазо 19 апреля 2013, 23:35 зато ты увидел как кот себя красиво вел..Неужели не было приятно самому?:)
0 2 2
кто?
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий spros nl 20 апреля 2013, 00:00 Спрсик ,ну не нанималси я дрессировщиком котов работать))Я че Куклачев?А вел себя хорошо,потому .что знал .один промах и погоню. Я те больше скажу -волга тоже со мной не сильно конфликтует,ну так сложилось,но тут дело не во мне -в сообе.
0 1 1
кто?
Ответить
spros nl # ответила на комментарий игорь мазо 20 апреля 2013, 01:03 спрашиваю просто уже из любопытства:)) Сообу тепло-холодно, что они здесь комментируют? Если всё в тех же рамках, под контролем..Так в чем проблема? Злая девочка и её кот? Дожили:))
0 2 2
кто?
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий spros nl 20 апреля 2013, 01:45 Сообу однозначно не все равно-это подтверждается и списком редисок,который практически у всех совпадает.Тем что многие не хотят их видеть здесь,тем что Ирена тоже на данной позиции.
0 1 1
кто?
Ответить
spros nl # ответила на комментарий игорь мазо 20 апреля 2013, 03:21 но если все комментарии в рамках и под контролем, то какая всё-таки кому разница? кого ж ты будешь прикрывать с тыла, если останемся только сами, без другого мнения:))
0 2 2
кто?
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий spros nl 20 апреля 2013, 03:53 Да есть другие мнения!!),Юры,Володи Твое-моих друзей и товарищей,только мы срач не разведем из за того ,что думаем по разному Ну и что,я тебя меньше уважать стал?,Ты ко мне -хуже относиться?Дело не во мнениях-мы все большенькие.прожили много, просто я не вижу смысла(для себя и других разделяющих мою точку зрения) в общении с заведомыми юдафобами.Другие считают ,что в состоянии что то изменить.Я же не против.Только зачем в сообе? Идите в массы-"политика" "византия" к Волге-пробуйте,а здесь мы их нюхать не хотим.
0 0 0
Ответить
ирина ермакова # ответила на комментарий spros nl 20 апреля 2013, 02:22 Это - не рыжий кот Петр Левкин? С грустными глазами и отчаянным антисемитизмом((
0 1 1
кто?
Ответить
spros nl # ответила на комментарий ирина ермакова 20 апреля 2013, 03:19 нет, Ириша.Это другой кот.Британский дымчатый с такими вислыми ушками:)) Антисемит..Но усталый такой уже
0 3 3
кто?
Ответить
ирина ермакова # ответила на комментарий spros nl 20 апреля 2013, 03:28 Поняла. Один другого стОит((
0 1 1
кто?
Ответить
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий игорь мазо 20 апреля 2013, 00:21 Вот тебе и вторая выгода!
(с)
0 1 1
кто?
Ответить
Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 апреля 2013, 07:35 Да бесполезен ЧС, сколько уже доказывать можно?
Дофига ты надо мной "наиздевался" в говносообществе "антисовеццкайа лига"? Все уроды, которым я отписал - мои мессаги прочитали. В личке потом у меня кирпичами дуплились - любо-дорого смотреть.
На будущее - одноразовый клон с временного мыльника регится в 2 клика мышой.
0 5 5
кто?
Ответить
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 20 апреля 2013, 21:29 1. Доказывать мне не надо. Как и оскорблять.
2. Хочешь тупо (с многочисленных клонов) регить клоны и отписывать с них - пжлста...)) Их уберут.
Сказать-то что хочешь?

А - нечего. Пофлудить, флуди -твое право. Но мне интересно с умными. ="антисовеццкайа лига"= - это не умно.... понты...твои....
0 2 2
кто?
Ответить
Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 апреля 2013, 22:01 Володя, неужели ты мнишь, что по уму можно говорить за то говенное сообщество?
А пофлудить - это не здесь, и не так.
0 3 3
кто?
Ответить
Дмитрий Удалов # ответил на комментарий посторонний степ 20 апреля 2013, 07:39 Ни одной темы не "загадил", пока не начинают орать что русские - быдло, и что на евреев нам снизу вверх смотреть.
Среди евреев местных - любителей такого визга - есть.
0 7 7
кто?
Ответить
lucy fedorova # написала комментарий 19 апреля 2013, 19:31 К сожалению,самым действенным способом избежать элементарной перебранки с вышеозначенными лицами,как занесение этих особ в ЧС я пока не вижу.Очень огорчает только,что таких субъектов становится всё больше и больше...
0 6 6
кто?
Ответить
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий lucy fedorova 19 апреля 2013, 19:46 Их не больше, они клонируются ка тараканы...
Одного Атамана у меня в ЧС с десяток..))
0 6 6
кто?
Ответить
lucy fedorova # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 19 апреля 2013, 20:46 Самый плодовитый среди клонированных троллей-Вован Ы.Просто , какой-то ихний пахан!
0 6 6
кто?
Ответить
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий lucy fedorova 19 апреля 2013, 20:54 Мне трудно разобраться в сортах дерьма, Люси..))
Мне - одинаково противны... иногда позволяю себе поиздеваться над придурком...))
0 4 4
кто?
Ответить
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий lucy fedorova 19 апреля 2013, 20:57 Да, Вован Ы. - кажись это Владыко, он же Чапай ЛСД и т.п.
имхо - один из модеров. Может - кажется.
0 2 2
кто?
Ответить
Наум Гольдман # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 19 апреля 2013, 21:14 Модеров, где?
0 2 2
кто?
Ответить
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Наум Гольдман 19 апреля 2013, 21:16 Ты с рифмами - аккуратней..))))
Где? В - МП!!!
Владыко легко обходит ЧС, например.
0 3 3
кто?
Ответить
Наум Гольдман # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 19 апреля 2013, 21:58 Если не ошибаюсь, Ильдар, наш хирург, тоже.))
Но если ты прав, то тогда всё ясно и говорить не о чем ваще.
0 2 2
кто?
Ответить
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Наум Гольдман 19 апреля 2013, 23:24 Ильдар говорил, но я я друга в ЧС не сувал ни разу...))))
Не знаю... Может Ильдар через клон обходит?..)
В компах я туповат....))
0 1 1
кто?
Ответить
Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 апреля 2013, 07:33 Не, я мож и не друг, но так, знакомый :) И в игноре у тебя бывал :) Ну ты то понятливый, Володь :) До тебя сразу дошло, что ныкаться от меня - глухо :) С мной разговаривать надо :))
0 4 4
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 20 апреля 2013, 00:01 в караганде!!!
а ты шо подумал?
0 3 3
кто?
Ответить
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Irena Bushman 20 апреля 2013, 00:28 ТОЛЬКО - так!!!!..))) Тем более- бывал.... (да и в другом месте - тоже).....
Наума проверить решил...))))
0 2 2
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 20 апреля 2013, 01:17 :-))))
охальник ты!!!
0 3 3
кто?
Ответить
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Irena Bushman 20 апреля 2013, 20:03 Главное - не охульник...))
0 2 2
кто?
Ответить
Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 апреля 2013, 07:34 Кажется. Модерам нет нужды подогревать треп напрямую.
0 2 2
кто?
Ответить
lucy fedorova # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 20 апреля 2013, 11:37 Он самый.
0 2 2
кто?
Ответить
Лайма L # ответил на комментарий lucy fedorova 19 апреля 2013, 21:00 На пахана он не тянет, там большие проблемы с интеллектом. Но подельщик - это да.
0 2 2
кто?
Ответить
lucy fedorova # ответила на комментарий Лайма L 20 апреля 2013, 11:38 И лицо такое широкое,плоское.Неприятный образец антисемита...
0 1 1
кто?
Ответить
Лайма L # ответил на комментарий lucy fedorova 20 апреля 2013, 13:42 Обычный жлоб, типичный Шариков.
0 1 1
кто?
Ответить
vick thompson # ответил на комментарий lucy fedorova 20 апреля 2013, 00:00 Владыка, гад, занес меня наконец в ЧС. Не выдержали у человека нервы. А жаль. Думал продержится хоть еще чуть-чуть:)))
0 2 2
кто?
Ответить
Дмитрий Удалов # ответил на комментарий lucy fedorova 20 апреля 2013, 07:32 Да ну? :) Мадам Люся, Вы таки посчитайте моих клонов :))
0 2 2
кто?
Ответить
lucy fedorova # ответила на комментарий Дмитрий Удалов 20 апреля 2013, 11:38 Вы не буйный.Условно адекватный.Я вас припоминаю...
0 0 0
Ответить
Дмитрий Удалов # ответил на комментарий lucy fedorova 20 апреля 2013, 14:30 Ну вот и хорошо, что припоминаете :)
0 3 3
кто?
Ответить
vick thompson # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 апреля 2013, 00:02 Не знал, что Гришка так плодовит:)))
0 3 3
кто?
Ответить
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий vick thompson 20 апреля 2013, 00:51 Как тот таракан...)))
0 1 1
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий lucy fedorova 19 апреля 2013, 20:03 благосостояние растёт, компы раскупаются...
0 4 4
кто?
Ответить
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Irena Bushman 19 апреля 2013, 20:42 ...мозги только не прибавляются..))
0 3 3
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 19 апреля 2013, 22:26 а тут никакой корреляции, и не надейся.
0 2 2
кто?
Ответить
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Irena Bushman 19 апреля 2013, 22:48 Я - надеюсь?! На ущербных?...)))))))))
Как дохтор - дохтору : аминазин, сульфазин, галоперидол... Круглосуточное наблюдение. Свинцовые примочки в случаях обострения. Деревянный компьютер.. Это несколько снизит процент неадекватов..
Ни чё не забыл?!
0 2 2
кто?
Ответить
Борис Бомштейн # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 апреля 2013, 00:40 Ветеринара для усыпления-самое то))
0 4 4
кто?
Ответить
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Борис Бомштейн 20 апреля 2013, 00:49 Они сами издыхают... какие проблемы?
Подержим за руку в последние дни..))
0 2 2
кто?
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий Борис Бомштейн 20 апреля 2013, 02:43 Равва для обрезания.. по самую шею.))
0 2 2
кто?
Ответить
vick thompson # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 апреля 2013, 01:25 Ээ... Доктор. (покраснев), а что вы можете порекомендовать от хронической эрекции. Ради бога, не подумайте шо для меня. Для моего хомяка.
0 1 1
кто?
Ответить
кот бегемот # ответил на комментарий Irena Bushman 19 апреля 2013, 21:23 Гадящих - в ЧС, - РАЗУМНО. - Время жалко на уборку дерьма.
Хамские и агрессивные, тупящие комменты - УБИРАТЬ
При попытке нормального диалога - попробовать дать шанс.
ДЕЙСТВОВАТЬ по-ситуации С ОТКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ.
ИЗРАИЛЬ ЛЮБИТЬ И ЗАЩИЩАТЬ!
Юмор и интеллект проявлять!
Разрешите выполнять, капитан! ))
0 4 4
кто?
Ответить
pawel pegow # ответил на комментарий кот бегемот 19 апреля 2013, 22:58 +++!!!
0 1 1
кто?
Ответить
ирина ермакова # ответила на комментарий кот бегемот 20 апреля 2013, 02:28 Я тоже пришла к этому решению. По ситуации. В ЧС - крайний случай, когда совсем неадекват. С остальным - тоже согласна.
0 1 1
кто?
Ответить
кот бегемот # ответил на комментарий ирина ермакова 20 апреля 2013, 03:35 +++
0 0 0
Ответить
Дмитрий Удалов # ответил на комментарий lucy fedorova 20 апреля 2013, 07:41 От таких как я - не помогает.
0 3 3
кто?
Ответить
lucy fedorova # ответила на комментарий Дмитрий Удалов 20 апреля 2013, 11:36 А вы-кто?
0 0 0
Ответить
Дмитрий Удалов # ответил на комментарий lucy fedorova 20 апреля 2013, 14:31 Меня много очень :))
0 3 3
кто?
Ответить
Альфред Немлихер # написал комментарий 19 апреля 2013, 19:32 Всецело поддерживаю.
Подавляющее большинство перечисленных персон и у меня в ЧС. "ЧС" я считаю средством защиты от враждебного хамья...
0 3 3
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Альфред Немлихер 19 апреля 2013, 20:04 +++++++++
0 2 2
кто?
Ответить
Лео Ник # написал комментарий 19 апреля 2013, 19:34 Почти вся вышеперечисленная грязь, у меня в ЧС, и всем рекомендую, с ними общаться, только пачкаться!
0 3 3
кто?
Ответить
inna voronova # ответила на комментарий Лео Ник 19 апреля 2013, 19:55 У меня тоже почти все названные в ЧС. Я упиралась-упиралась, но в итоге занесла "за решетку"
0 4 4
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий inna voronova 19 апреля 2013, 20:04 о чём и речь, итог предсказуем
0 4 4
кто?
Ответить
Наум Гольдман # ответил на комментарий Irena Bushman 19 апреля 2013, 21:15 что есть, то есть!
0 1 1
кто?
Ответить
inna voronova # ответила на комментарий Irena Bushman 19 апреля 2013, 21:23 Я там подкинула материал про Боннер...Однако...сионистский след...
0 0 0
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий inna voronova 20 апреля 2013, 00:02 а как же!!! у меня самой сионистский след!
0 1 1
кто?
Ответить
inna voronova # ответила на комментарий Irena Bushman 20 апреля 2013, 10:42 Вот, пожалуйста, Сахарова всяко обозвали из-за Бонер. Раньше я тоже это читала, но зачем сейчас уже, когда он давно умер? И она умерла. Вот к чему это...Ну, не нравилась она этим товарищам, а ему - нравилась... Умудрились сказать, что Сахаров - ничего вообще не сделал и что никакой он не физик, раз его жена - Боннер... Поди, развода требуют...
0 0 0
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий inna voronova 20 апреля 2013, 11:56 А попинать гения ?Больше ведь ничего в жизни не смогли.
0 0 0
Ответить
inna voronova # ответила на комментарий Irena Bushman 21 апреля 2013, 10:47 Я ходила его хоронить, когда Елена Боннер сказала:" Кто не может сегодня, приходите потом. У каждого будет своя тропка к Андрею Сахарову"...Только потом стали ее старательно затаптывать...Что за паразиты, однако!
0 0 0
Ответить
Лео Ник # ответил на комментарий inna voronova 19 апреля 2013, 20:51 А о чем с ними говорить!? С мразью даже спорить не желаю!
0 3 3
кто?
Ответить
Юрий Мельницкий # написал комментарий 19 апреля 2013, 19:57 Ира, спасибо за этот список. Врагов надо знать поимённо, хотя с третью уже знаком.

Всё же, начать хорошо бы с нас любимых, это будет по-честному.

"оскорбляют честь и достоинство, права и законные интересы третьих лиц"
А у нас на ветках разве не проходятся в адрес отсутствующих антисемитов?

"нарушать права на результаты интеллектуальной деятельности"
К сожалению бывают перепосты, без ссылки, понимаемые как авторский материал.

По поводу унижающих прозвищ. Почему допускаются "муслимы" и "палы"? Сам грешен за "газавщиков" (уж больно понравилось).
0 4 4
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Юрий Мельницкий 19 апреля 2013, 20:06 А газавщики- это как москвичи. Что обидного? палы- ... так это никого не может обидеть, такого народа нет. А вот за муслимов комментарии удалять нужно- однозначно.
0 4 4
кто?
Ответить
Александр Пряников # ответил на комментарий Irena Bushman 19 апреля 2013, 22:11 Кто такие "газавщики" (которые есть как москвичи), уважаемая Ирина?
Если как москвичи, - учитывая тамошний московский акающий "прононс", - то можно предположить, что речь идёт о работниках "Газпрома"... "Газпромовщики". :)
Как же, как же - "нет такого народа как "палы". Отчего же ему не быть? Очень даже есть! Всякими "палами" или "пал-палычами" у нас на Кубани называют гаишников - (может помните такую дорожную службу в нашем Отечестве)? - Вполне вероятно, что это замаскированный и совершенно засекреченный отдельный народец. Навроде масонов, своего рода. Только их отличительный знак - легальное владение полосатой палкой. :)
Также, "палами" называются швартовные платфомы для крупнотоннажных судов-пароходов.
В слове Муслим, полагаю, ничего оскорбительного нет вообще. Так на многих языках, вполне официально, сами себя называют последователи т.н. Магометанской веры.
Тут вся соль в том, с каким настроем и с каким чувством произносят или выписывают некоторые люди эти слова...
0 1 1
кто?
Ответить
виктор чернов # ответил на комментарий Александр Пряников 20 апреля 2013, 00:10 Вообще-то, в любом более-менее культурном сообществе (не виртуальном) принято не называть людей так, как они не хотят. Причём со стороны это может казаться даже странным. К примеру, сталкивался с семьями, где вместо уменьшительных суффиксов в имени употреблялись противоположные: не Катенька, а Катька, но это было чуть ли не высшей степени похвалой. "Ну, ты и умница, Катька!" А уж прежде, чем называть какую-то группу людей, не обязательно одной нации, то всегда надо помнить об ИХ отношении к этому определению, хотя зачастую понятен даже со стороны скрытый смысл таковых "называлок". Банить - не банить это вопрос вкуса модеров, но самим стараться об этом помнить, по моему, не так трудно. Моё мнение, что палы, что муслимы можно считать не совсем уважительным по отношению к подразумеваемым людям. И закончу приевшейся банальностью про то, что подлость, глупость и прочие негативные качества не имеют национальности.
0 1 1
кто?
Ответить
Александр Пряников # ответил на комментарий виктор чернов 20 апреля 2013, 00:51 Да вот чёрт его знает, уважаемый Виктор, - какие человеческие качества имеют национальность, а какие - нет.
Как лично я полагаю, - именно свинство, хамство, глупость, агрессивность, чванство, и решительно все остальные негативные дела - вполне могут иметь ярко выраженные национальные черты (черты тех личностей, которые допускают эти негативные вещи).
И как раз только скромность, вежливость, доброта, тактичность и честность - являются абсолютно интернациональными.
0 0 0
Ответить
виктор чернов # ответил на комментарий Александр Пряников 20 апреля 2013, 11:48 Эка вы лихо! Но, мне кажется, я понимаю вашу категоричность. Вы, на мой взгляд, забываете, что любое общество (и национальное в том числе) постоянно находится в развитии и во многом зависит от самоощущений. Если люди, к примеру, чувствуют агрессивность по отношению к друг другу, то естественно вежливость, честность и т.д. будет восприниматься, как проявление слабости, абсолютно противопоказанной в таких случаях. Пройдёт время, поменяются условия и опять должны восторжествовать другие качества. В принципе, в чём-то вы правы, но опять-таки, всегда надо держать в голове знание о том, что абсолютно все сформировавшиеся сегодня в национальности общины людей в разное время прошли через периоды жестокости, во времена которых детишки вместе со взрослыми воспринимали самые разнообразные виды казней, как развлечение, собиравшее на площадях население городов. Понятно, что вот эти самые атавистические признаки у некоторых народов не до конца изжиты и сегодня.
0 0 0
Ответить
Александр Пряников # ответил на комментарий виктор чернов 20 апреля 2013, 20:18 Никакой категоричности, уважаемый Виктор. Только жизненная опытность. И как раз эта самая жизненная опытность не даёт быть слишком уж категоричным. - Я же сразу написал "чёрт его знает" - то есть - посомневался. :)
Атавизмы, на мой взгляд, характерны для очень слаборазвитых культур. К сожалению, в наши времена имеет место серёзное смешивание различных их течений.
Но, смешивание это происходит всегда, так сказать - географически. А по сути, сами культуры зачастую неприемлют друг друга кардинально.
Абсолютно соглашусь с Вами, что всякий народ имеет прямое отношение к какой-то своей особенной культуре. И, чтобы развивать её (собственную культуру) - нужны века и века кропотливой работы. В современном же мире, пытаются запрягать в одну упряжку "вола и трепетную лань". Почти всегда этот альянс терпит сокрушительное фиаско, но говорить вслух об этом ни в коем случае нельзя. Парадокс.
0 0 0
Ответить
виктор чернов # ответил на комментарий Александр Пряников 20 апреля 2013, 21:03 Тема бесконечная. Сегодняшняя действительность отличается от всех предыдущих эпохальных смен только тем, что она проходит с большей скоростью и география, о которой вы упомянули, боюсь, уже не является тем буфером для сознания, которая позволяла адаптироваться к новым условиям более-менее (?) безболезненно. Хотя, опять таки, как вы выразились "чёрт его знает". Но, если всё же вернуться к стартпосту, хочется заметить, что через все эти Ренессансы, французские, российские и технические революции, да и мировые войны, антисемитизм прошёл без особых преобразований, только принял несколько цивилизованные формы. Попытка бороться с ним на малюсеньком пространстве МП необходима, но заведомо не принесёт ощутимых результатов. Это не пессимизм, а трезвая оценка реальности.
0 0 0
Ответить
Александр Пряников # ответил на комментарий виктор чернов 20 апреля 2013, 21:47 Вы правы, уважаемый Виктор, бороться с антисемитизмом надо обязательно. Совершенно так же, как и с проявлениями любых других проявлений национализма.
Однако, в жизни моей мне не приходилось встречаться с реальными фактами предвзятого отношения, например, к людям еврейской национальности. В основном, вся информация исходит из каких-то СМИ и из интернет-постов. Я не знаю где находится этот самый антисемитизм, чтобы его уже наконец победить и забыть за него, как за страшный сон. Раз уж люди говорят, значит где-то есть. Но, в наших краях такое не практикуется. Этому есть много веских подтверждений.
Вместе с тем, есть основания теоретически полагать, что существует растаки какая-то группка заговорщиков, вполне себе еврейской национальности, которая и будоражит воображение масс.
Навряд-ли это возбуждение можно назвать цивилизованным, но причина его где-то есть. Разумеется, нормальные люди не станут проецировать эту причину на всех скопом. Вероятно, некоторые ошибочно слишком сильно верят в укоренившиеся расхожие штампы.
Например, русских принято считать глубоко пьющими. - На самом деле это совершенно не так.
0 0 0
Ответить
виктор чернов # ответил на комментарий Александр Пряников 21 апреля 2013, 15:39 Да, на любую версию какого-нибудь явления существует контрверсия, на которую в свою очередь выстраивается ещё одна и т.д. Даже национализм как понятие в разных головах имеет собственное объяснение, зачастую с противоположным знаком. И нельзя забывать старую истину про "всё познаётся в сравнении" и потому даже статистические данные о глубоко пьющих русских и трезвенниках персах лишь прибавляют штрих к характеристике этих народов, но не совсем раскрывают моральность или отсутствие её. Эти качества, безусловно влияют на массовое поведение, но не являются решающими.
0 0 0
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий Irena Bushman 19 апреля 2013, 23:21 Хе,кто тут у нас спец по арабскому? Муслим-кроткий(или меня склероз подвел?)
0 2 2
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий игорь мазо 20 апреля 2013, 00:17 покорный, кроткий... нет у тебя склероза.:-)))
но на арабском правильно- муслум
а на русском это звучит оскорбительно , пиши-мусульманин.
0 1 1
кто?
Ответить
Александр Пряников # ответил на комментарий Irena Bushman 20 апреля 2013, 00:40 Тюрки говорят, что они именно Муслимы. Даже имя такое есть (вот Магомаев, например, был Муслим). Чего же тут оскорбительного?
Другое дело - с какими интонациями можно вообще произносить любое слово... или в каком контексте написать.
Что-то мне помнится по старой жизни, что в Египте или Ливане - слово "мелкий" или "короткий" произносилось как "тауиль". - Или я не прав?
0 0 0
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Александр Пряников 20 апреля 2013, 01:23 В тюркском много арабских корней, но слова чуть изменены.
короткий- консир
мелкий-эhээрана ( h- такой горловой звук)
0 2 2
кто?
Ответить
Александр Пряников # ответил на комментарий Irena Bushman 21 апреля 2013, 16:09 А..., - прошу прощения, - я впопыхах смешал "кроткий" с "коротким". Извиняюсь.
Обычно, при всяких морских и портовых операциях в иностранных портах, морякам свойственно понахвататься разных словечек от самых разнообразных языков. Со временем, применяя их в собственном пароходном быту, потихоньку изобретается собственный жаргон, навроде некоего эсперанто. Такого, что посторонний человек сразу и не ухватит, о чём там говорят.
Вероятно, это откуда-то оттуда.
А вот, например, насчёт терминов "хохол" и "кацап", - лично я не имею ничего против. Так как и сам принадлежу в ровнёхонькой степени сразу к обоим этим славянским ветвям.
У нас эти слова говорят только в шутку, так сказать - любя, и даже с неким с уважением. Ничего смертельного. :)
0 0 0
Ответить
Владимир Коваленко # написал комментарий 19 апреля 2013, 20:00 Добро должно быть с кулаками. Вообще-то, я как бы сторонний наблюдатель, однако ВСЕ ОБ ИЗРАИЛЕ и ДРУЗЬЯ ИЗРАИЛЯ для меня - пройденный этап. Наткнувшись несколько раз на слегка закамуфлированные пакости, я просто вышел из этих сообществ и более не интересуюсь тамошними "откровениями"... Вам лично, Ирена, и всему народу Израиля еще раз мое глубокое уважение! Кое-кого из приведенного Вами списка, было дело, построил... до занесения меня в их ЧСы - Благин, Самый вежливый и еще с пол-дюжины. Любые Ваши решения могу только поддержать. Удачи и терпения!
0 4 4
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Владимир Коваленко 19 апреля 2013, 20:07 Спасибо.
0 3 3
кто?
Ответить
Владимир Соколов # написал комментарий 19 апреля 2013, 20:07 Безусловно, банить юдофобов необходимо, но не отсутствие рифов обусловливает достижение цели, а умение выбрать правильный курс.
Поэтому будет правильным, если в сообществе, как на корабле, всё же будет один капитан и несколько помощников, а делать плавание интересным и познавательным будут пассажиры по заданной капитаном и согласованной с ними теме, перечень которых желательно обсудить сообща.
0 3 3
кто?
Ответить
Юрий Мельницкий # ответил на комментарий Владимир Соколов 19 апреля 2013, 20:11 Очень близкая мне позиция.
0 1 1
кто?
Ответить
Dolly Drubin # ответила на комментарий Владимир Соколов 19 апреля 2013, 20:13 Очень дельный и умный совет.. Согласна!
0 1 1
кто?
Ответить
Boris Margulis # ответил на комментарий Владимир Соколов 19 апреля 2013, 20:24 Кстати довольно глупо выглядит комментарий обращенный в никуда. Если удаляют одного, то наверное есть смысл и удалять ответы на удаленного.
0 1 1
кто?
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий Boris Margulis 19 апреля 2013, 23:25 Не,зачем я буду удалять коммент -дорогого мне Магулиса? Он мне еще пузырь потом поставит!)) Если в нем нет криминала...
0 0 0
Ответить
Boris Margulis # ответил на комментарий игорь мазо 19 апреля 2013, 23:36 Пузырь? Ну разве что виртуальный. Ну а если честно, то ответ в пустоту выглядит..Даже не знаю с чем сравнить Может быть как пробка без бутылки. Раз уж речь о пузыре пошла )))
0 1 1
кто?
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий Boris Margulis 19 апреля 2013, 23:51 Приеду в Израиль летом -виртуальным не отделаешься!!))А серьезно.Ну твой оппонент сказанул че -нить -я удалил ,а твой то коммент за что?
0 0 0
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Владимир Соколов 19 апреля 2013, 20:42 Капитан один, это я, всё таки. А вот перечень тем предлагайте. Именно это и интересно услышать.
0 2 2
кто?
Ответить
Владимир Соколов # ответил на комментарий Irena Bushman 19 апреля 2013, 20:50 Но не семь десятков модераторов, имеющих права капитана.
А для выяснения перечня тем следует открыть ветку с предложением внести на обсуждение те вопросы, которые будут интересны сообществу.
0 1 1
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Владимир Соколов 19 апреля 2013, 21:00 Это я и сделаю после сегодняшнего опроса- открою ветки для обсуждения каждой темы.
Начну с того, что покажется всем наиболее насущным и по мере убывания...
Спасибо.
0 0 0
Ответить
Наум Гольдман # ответил на комментарий Владимир Соколов 19 апреля 2013, 21:18 Модеры, не капитаны, максимум - старшие помошники, а то и не старшие.))
0 2 2
кто?
Ответить
Ирина Гайдпарковская-Кинах # ответила на комментарий Наум Гольдман 19 апреля 2013, 21:31 Я бы сказала- санитары!))
0 1 1
кто?
Ответить
Наум Гольдман # ответил на комментарий Ирина Гайдпарковская-Кинах 19 апреля 2013, 21:59 В дурдоме.)))
0 2 2
кто?
Ответить
Владимир Соколов # ответил на комментарий Наум Гольдман 19 апреля 2013, 22:28 Предполагается наличие у каждого из 70-ти (!??) модеров, как и у капитана, по "красному крестику" , то есть они получают возможность воздействием на движение сообщества по каждой теме.
Зачем это?
Капитан на правах старшего просто банит всякого пышущего злобой недоумка, и он уже блокирован в сообществе, за стенами которого тот, кто хочет, пусть с ним контактирует: политику определяет капитан, но не команда, тем более не пассажиры.
0 0 0
Ответить
Наум Гольдман # ответил на комментарий Владимир Соколов 19 апреля 2013, 22:59 капитпн. тоже человек, как ни странно. И у него могут быть заботы, кроме МП, да и спать ему надо. А инфа сыплется постоянно.
0 2 2
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Владимир Соколов 20 апреля 2013, 00:03 действия модераторов я могу исправить. обдумаем и это.
0 0 0
Ответить
Семен Зигельбойм # написал комментарий 19 апреля 2013, 20:26 Ира, дорогая моя родственная душа! Внимательно всё перечитал, нашёл много созвучного. Как сказал небезизвестный Менахем Мендл - "Это ведь и мои мысли". А список подонков правильный. Я бы сюда добавил ещё Хуана Эскобара.
0 1 1
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Семен Зигельбойм 19 апреля 2013, 21:03 я прослежу за ним, спасибо. Пока он к нам не лезет.
0 1 1
кто?
Ответить
Ирина Гайдпарковская-Кинах # ответила на комментарий Irena Bushman 19 апреля 2013, 21:09 ссылка на maxpark.com
Вот тут новенькие появились Надо поддержать наших просто плюсами
Я еще хочу сказать, надо обязательно ставить плюсы в таких спорах))
0 1 1
кто?
Ответить
Наум Гольдман # ответил на комментарий Ирина Гайдпарковская-Кинах 19 апреля 2013, 21:21 Этого придурка, оголтелого, давно и безусловно, необходимо давить.
0 2 2
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Ирина Гайдпарковская-Кинах 19 апреля 2013, 22:28 Да, я уже там пробежалась.
0 1 1
кто?
Ответить
Ирина Гайдпарковская-Кинах # ответила на комментарий Irena Bushman 19 апреля 2013, 23:03 Спасибо!)
0 0 0
Ответить
Наум Гольдман # ответил на комментарий Семен Зигельбойм 19 апреля 2013, 21:20 Насчёт Хуана - удивили! Он резкий, но юдофобства не замечал, странно.((
0 1 1
кто?
Ответить
vick thompson # ответил на комментарий Наум Гольдман 20 апреля 2013, 00:07 Хуан нормальный пассажир. По крайней мере в моем общении с ним не замечал ничего антисемитского...
0 0 0
Ответить
Наум Гольдман # ответил на комментарий vick thompson 20 апреля 2013, 00:18 И я о том же, резкий, злой, но по делу.
0 1 1
кто?
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий Наум Гольдман 20 апреля 2013, 02:49 Бывало раньше,давно с ним пеесекаюсь -сейчас не замечал-нормально общаемся,не без подковырки,но все в пределах нормы и на многие вопросы взгляды совпадают.
0 0 0
Ответить
Mihail Epelman # написал комментарий 19 апреля 2013, 20:30 Дорогая Ирена! Не пойму, я член или не член. Все внимательно прочитал и только хотел написать, что, как всегда, с Вами во всем полностью согласен, как вдруг наткнулся на клавишу "Присоединиться". Ну, думаю, почему бы лишний раз не присоединиться к Вам. Нажимаю на эту клавишу и вдруг выскакивает надпись, что я покинул наше сообщество. Попытался вернуться, но меня предупреждает надпись, что надо ждать, когда закончится что-то типа моей проверки на "совместимость". Когда через минут 20 или 30 меня снова приняли в сооб, то я уже решил больше клавишу "Присоединиться", на всякий случай, обходить стороной и вот докладываю, что я снова с Вами и снова со всем согласен. Спасибо за возможность пообщаться в уик-энд.
0 4 4
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Mihail Epelman 19 апреля 2013, 21:05 Вот вас и выкинуло!!!!
А не нужно быть таким любопытным и на всякие "кнопушки" давить. :-)))))))))))))
Всё в порядке, вы снами! я всё исправила.
0 2 2
кто?
Ответить
Наум Гольдман # ответил на комментарий Irena Bushman 19 апреля 2013, 21:23 Это сразу под твоим текстом, я тоже решил, что этим выражу согласие с твоей генеральной линией и пришлось снова вступать.)))))))
0 1 1
кто?
Ответить
Юрий Мельницкий # ответил на комментарий Mihail Epelman 19 апреля 2013, 21:07 Михаил, отвечу за Иру. Она же в начале своего поста объяснила, что этот пост для посторонних закрыт, и появится это "Присоединится". Под "совместимостью" понимается проверка друзей сооба, т.к. не все члены "друзья".
0 0 0
Ответить
Ге Бе # написал комментарий 19 апреля 2013, 20:40 Я полностью согласен.Заношу всех этих чертей в свои нежелательные персоны и надеюсь и воздух и дискусии станут чище...
1 2 3
кто?
Ответить
pawel pegow # написал комментарий 19 апреля 2013, 20:55 Как новичок, пришедший в ваше сообщество, имею кое-какие предложения по тематике. Но об этом в следующий раз. Ксенофобию, особенно направляемую государственой политикой, победить сложно.
0 1 1
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий pawel pegow 19 апреля 2013, 21:15 1. По тематике можно и здесь, но можно и в новой ветке, которая откроется по результатам опроса.
2. Да мы и не ставим такие глобальные задачи- победить ксенофобию. Понимаем, что не при нашей жизни.
Как в том анекдоте:
***
Пришёл к Б-гу Обама и спрашивает: "когда в Европе полюбят Америку?"
-Не в твою коденцию.
Пришёл к Б-гу Путин и спрашивает: "Когда русский народ перестанет пить?"
- Не в твою коденцию.
Пришёл к Б-гу Натаниягу и спрашивает:"Когда евреи помирятся с арабами?"
- Не в мою коденцию, - ответил Б-г.
***
Но мы просто хотим НАШЕ СООБЩЕСТВО оградить от присутствия неадекватов и не тратить на них время и усилия. А между собой им скучно, им хочется именно нам нервы попортить.
0 3 3
кто?
Ответить
Наум Гольдман # ответил на комментарий Irena Bushman 19 апреля 2013, 21:26 Кому-то из спрашивавших, Он со слезами ответил: "не в мою каденцию".))) вот только не помню, второму или третьему.
0 1 1
кто?
Ответить
pawel pegow # ответил на комментарий Irena Bushman 19 апреля 2013, 22:46 Я согласен и с вами, и с анекдотом.Слышал другую интерпретацию. Потому и сижу молча.
0 0 0
Ответить
ефим гофман # написал комментарий 19 апреля 2013, 20:58 Ирена, со всем согласен.
1. Добавлю:
- кроме, нелюдей из Вашего списка, которых надо ВСЕМ занести в ЧС, есть еще куча идиотов препечатывающих неоднократно их дезу и поддерживающих их, а кроме того, никогда не удасться сказать, что эти списки исчерпывающие...
Будут появляться новые гады или клоны старых.
И здесь я бы предложил нам всем при удалении в ЧС кадра, псать об этом пост, с тем, чтобы и остальные могли его засунуть тоже подальше...
С тем очистимся от кавказиков...
2. Что касается статей, то, по моему, стремиться надо самим их писать, а, если уж важная тема поднята не нами, то обязательно к самому перепосту добавлять пару своих абзацев зачем он и что хотелось бы услышать по этому вопросу... И т.д. на усмотрение автора.
3. Если попадается новый недоробок по п. 1, то, по моему не стоит ему отвечать, а лучше сразу в ЧС с постом - сообщением ооб этом для всех нас остальных. И последнее.
У тебя и Мири есть (собраны) документальные материалы по ключевым вопросам без опубликования которых (ссылок на них) спор с невеждами становится бесконечным. Было бы неплохо, чтобы Вы сделали типовые посты с этими ссылками и в каждом удобном случае вставляли их как комменты
0 1 1
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий ефим гофман 19 апреля 2013, 21:31 Замечательно Фима. (то мы выкаем, то тыкаем...:-)))))))))))))))))))))))-беда интеллигентская.
Я всё, всё учту и освещу в новых ветках. Это обсуждение первое, но не последнее.
0 3 3
кто?
Ответить
ефим гофман # ответил на комментарий Irena Bushman 19 апреля 2013, 22:37 Субординация же!
Внук стал вчера рядовым ЦАХАЛа, принял присягу и ТАНАХ, а обращаюсь я к капитану...:))
Исправлюсь! А, если серъезно, то было настолько волнительно, что бабушки и мама просто обливались слезами... Жду от зятя фотки и видео.
Поделюсь ими с тобой....

Я, как весгда не договариваю - моя беда...
Уважаемые Юрий Мельницкий и СПРОС считают, что можно оставлять некоторые посты явных антисемитов для того, чтобы спорить с ними и побеждать их своим интеллектом и знаиями.
Я не думаю, что это правильно, т.к. загружает обсуждение статьи ненужным спором с невеждами или антисемитами.
С др. стороны, наше сообщество просто обязано дать полную и достоверную инфо с ссылками на ОФИЦИАЛЬНЫЕ документы и даже цитатами из них - куда и отправлять темных...
Кто всеръез захочет получит такую возможность разобраться, а уто нет, так значит не затем он пришед к наам в гости..., но статьи не будут загужены ни их невежеством, ни короткими и эмоцианальными, быстрыми, нашими ответами.
В коротком посте невозможно полно ответить, а много никто не осилит.
Я имею в виду материалы от талмуда, до сегодняшнего Дня, включая Декларацию и все, что в промежутке... Можно выбрать..
0 0 0
Ответить
кот бегемот # написал комментарий 19 апреля 2013, 21:04 Ирина, все понятно, с ЧС, похоже, - вынужденная мера, единственно, что с Судаковым Петром НИ РАЗУ НЕ БЫЛО ПРОБЛЕМ, хотя общаемся с августа 2012, это не ошибка, личный опыт?
0 0 0
Ответить
Юрий Мельницкий # ответил на комментарий кот бегемот 19 апреля 2013, 21:09 Что-то по его поводу я тоже засомневался.
0 0 0
Ответить
Наум Гольдман # ответил на комментарий Юрий Мельницкий 19 апреля 2013, 21:28 Не встречался, либо ничем не запомнился, что тоже хорошо.
0 1 1
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий кот бегемот 19 апреля 2013, 21:24 Это личный опыт (по любому из них)+ анализ всех статей и публикаций и оценка активности. Но это ведь просто список, никто не обязан всех вносить в ЧС- это выбор каждого.
0 2 2
кто?
Ответить
кот бегемот # ответил на комментарий Irena Bushman 19 апреля 2013, 21:40 ПОНЯТНО!
0 0 0
Ответить
Ирина Гайдпарковская-Кинах # ответила на комментарий кот бегемот 19 апреля 2013, 21:34 Я сама переживаю- он в моей сообществе,.Ибанько", а я перед тем,как принять, все комментарии смотрю
0 1 1
кто?
Ответить
кот бегемот # ответил на комментарий Ирина Гайдпарковская-Кинах 19 апреля 2013, 21:43 Мы много коммуницировали - он был всегда корректен, вне подозрений, с научным фоном товарисч, системщик. Обащу внимание.
0 1 1
кто?
Ответить
Ирина Гайдпарковская-Кинах # ответила на комментарий кот бегемот 19 апреля 2013, 22:09 Обрати!))
0 1 1
кто?
Ответить
misha_52 nl # написал комментарий 19 апреля 2013, 21:05 Согласен, что обсуждать "этих" бесполезно. Нужно обсуждать нас!!!!
Что может испортить наш внешний вид???
Во первых посты с "обглоданными ветками"(удаления, надеюсь понятно) Если такой пост получился по любой причине, то лучше что бы автор его удалил САМ. Согласен, что обсуждать с ними нечего, поэтому посты о высказываниях этих "ушлепков" считаю грубой ошибкой. А те кто хочет попробовать воздействовать "словом" могут это делать на их территории. Там этих тем, хоть лопатой греби)))
Во вторых поведение в Ленте. Если антисемитский пост попал в Ленту, то самое проигрышное вступать в перепалку с антисемитами. Чтобы высказать свое мнение, лучше всего устроить диалог, там в Ленте, но между своими. Высказать все свои мысли друг другу. Я с этим сталкивался и убедился. Все аргументы против поста будут поддержаны и дополнены. А неадекват будет виден всем.
По поводу ЧС я пока не имею твердого мнения.
0 1 1
кто?
Ответить
Юрий Мельницкий # ответил на комментарий misha_52 nl 19 апреля 2013, 21:19 Насчёт удаления чересчур потёртого поста - полностью согласен, т.к. получается уже антиимидж сооба.

Хочу добавить о недопустимости работы модеров по автору-модеру. А это сплошь и рядом, бардак получается. Автор-модер сам ответственен за дискуссию.
Кроме того, все модеры откровенно врут, что предупреждают об удалении. Это редчайший случай. Примечал это только за Владимиром Леонтьевым. А это должно быть правилом: сначала предупредил, потом известил за что убирает, и только потом стёр.

Михаил, про диалог в Ленте я не понял. Лента это только список постов, какой там может быть диалог?
0 2 2
кто?
Ответить
Ирина Гайдпарковская-Кинах # ответила на комментарий Юрий Мельницкий 19 апреля 2013, 21:36 Я никогда не вру)) Я сразу удаляю без предупреждения) И не извиняюсь
0 2 2
кто?
Ответить
misha_52 nl # ответил на комментарий Ирина Гайдпарковская-Кинах 19 апреля 2013, 22:22 Ирина, если приду в твой пост и посчитаю кого-то не рукопожатным и удалю не читая. Что ты почувствуешь???
0 0 0
Ответить
Ирина Гайдпарковская-Кинах # ответила на комментарий misha_52 nl 20 апреля 2013, 00:25 Я поссорилась с Бароном Опубликовала пост ( Еврейские командос) в ,,Бригантине", ушла на работу Прихожу- весь Алибабаевич потерт!)) Я к Игорю Ивановичу, что да как? Он мне говорит, что Вася -клон!) Короче- статью я забрала к себе в сообщество, обиды, забрал свой горшок и улетел на ядре!) Вот ,что будет Но я если бы я была на месте,такого не могло бы произойти
0 1 1
кто?
Ответить
misha_52 nl # ответил на комментарий Ирина Гайдпарковская-Кинах 20 апреля 2013, 00:39 Постоянное явление в нашем сообе. Получаю в почту сообщение, что мне ответил такой-то. Прихожу на сайт и уже все стерто и ответить некому. Руками развожу а сделать ничего не могу. Модераторов много+демократия))))
0 2 2
кто?
Ответить
Ирина Гайдпарковская-Кинах # ответила на комментарий misha_52 nl 20 апреля 2013, 00:42 Много модераторов, так много, что меня один раз кто-то забанил( второй аккаунт) Это было в то время,когда статья Макс фактора была.. И этот забанен, и второй- но тот только в это сообщество! Кыно!
0 1 1
кто?
Ответить
Юрий Мельницкий # ответил на комментарий Ирина Гайдпарковская-Кинах 20 апреля 2013, 00:59 Стало быть, правило - модер перед стиранием, а админ перед баном, обязаны дать объясняющий коммент. А стирать в тихую - стыдно.
0 1 1
кто?
Ответить
Ирина Гайдпарковская-Кинах # ответила на комментарий Юрий Мельницкий 20 апреля 2013, 01:03 Мне стыдно не было в ,.Открытом письме" Перед сусаниным,что ли, стыдно должно быть? )
0 1 1
кто?
Ответить
Юрий Мельницкий # ответил на комментарий Ирина Гайдпарковская-Кинах 20 апреля 2013, 01:30 Ира, а Вам вообще взгляд на себя со стороны свойственен? Да чёрт с ним Сусаниным! Там было под 2 тыс комментов и на 800 больше просмотров. Вот эти 800 и наблюдали как лихая Ира Кинах объявляла что этих и этих она потёрла.
А за что потёрла знала только Ира, а не эти 800, она ж до объяснений не снисходила, а что Сусанин - редиска, уже никто и не узнает.
0 0 0
Ответить
Ирина Гайдпарковская-Кинах # ответила на комментарий Юрий Мельницкий 20 апреля 2013, 09:54 Юрий! Мне свойственен взгляд на себя со стороны, но мне еще присуще чувство самосохранения. Я в жизни не встречала столько мерзости, сколько увидела в ГП.
При том, что я одна управляюсь в сообществе,,Наше время"-970 членов сообщества,( администратор-моя подруга, редко сейчас бывает в МП), у меня в статьях на любую тему ЧИСТО! Я редко удаляю комментарии, потому,что неадекваты у меня в ЧС и я не церемонюсь с ними)
В этом сообществе много пожилых, очень порядочных людей, которые нервничают, тратят время на уговоры откровенных нациков. А могли бы спокойно общаться, учить, рассказывать о своей жизни Вот ,чего я бы очень хотела.
0 0 0
Ответить
Юрий Мельницкий # ответил на комментарий Ирина Гайдпарковская-Кинах 21 апреля 2013, 22:22 А у Вас в "Нашем времени" произраильские посты были? Это я к тому, что некоторых членов сооба я встречал и в мощном антисемитском обличии. Это я не в укор, т.к. у вашего сооба другая программа. Но если Вы начнёте там почаще постить произраильскую тему, то увидите как 970 быстро превратятся в 300.
Что касается "общаться/учить", для этого делается закрытый сооб, где никаких проблем не будет. Но если ваша тёзка объявила "в поддержку Израиля" и сделала сооб открытым, то драка неизбежна. При этом бегать по ветке, стирая комменты, это превращать открытый сооб в закрытый, причём весьма трудоёмким образом.
0 0 0
Ответить
Ирина Гайдпарковская-Кинах # ответила на комментарий Юрий Мельницкий 21 апреля 2013, 22:56 Василий Алибабаевич постоянно у нас в ,.Нашем времени " публикует посты, я недавно публиковала о кибуцах . Я не ,,чищу " сообщество ,,Наше время", просто нет времени на то,чтобы просматривать 1000(почти), членов
Мало того, в закрытом сообществе тоже есть люди, которые не очень любят)) евреев. Но пока не было восстания)
Вы сами уже знаете,что меня интересует очень многое, и я не зациклена только на произраильсой тематике. Мне самой было бы скучно..
Драка неизбежна при таком количестве антисемитов, но на войне ,как на войне Я в своем сообществе её веду по своим правилам, здесь буду придерживаться правил данного сообщества
0 0 0
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий Юрий Мельницкий 20 апреля 2013, 01:15 Мне абсолютно нет,я их бывает за день столько удаляю,что если каждый раз писать вообще из ветки не вылазить.Я просто предупреждаю "ник" имя рек удаляется и то не всегда,а только новые Ники,а старые и так знают ,что их удалю.
0 1 1
кто?
Ответить
Юрий Мельницкий # ответил на комментарий игорь мазо 20 апреля 2013, 01:35 Что ж Вы так напрягаетесь, и это при 70 модерах?
0 0 0
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий Юрий Мельницкий 20 апреля 2013, 01:51 Ну так ведь не каждый день-в другое день -другой модер будет работать,вот вчера около 20 часов пришел.
0 1 1
кто?
Ответить
Ирина Гайдпарковская-Кинах # ответила на комментарий игорь мазо 20 апреля 2013, 09:48 ++++
0 1 1
кто?
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий misha_52 nl 20 апреля 2013, 08:44 Миша, ИМХО согласованный ЧС решает этот вопрос.
0 1 1
кто?
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий misha_52 nl 20 апреля 2013, 15:37 Миш,это значит -модеры работают!!))
0 0 0
Ответить
Юрий Мельницкий # ответил на комментарий Ирина Гайдпарковская-Кинах 19 апреля 2013, 22:23 Это проходит, когда дискуссия, и даже драка, проходит один на один. А у нас - аудитория, так бесцеремонно вести себя с оппонентом - оскорбить аудиторию. Всегда смотрите на верхние счётчики: сколь обсуждают, а сколько смотрят. Вы удивитесь сколько наблюдающих.
0 0 0
Ответить
Ирина Гайдпарковская-Кинах # ответила на комментарий Юрий Мельницкий 20 апреля 2013, 00:26 Наблюдение за наблюдающими стоит дороже!)
0 1 1
кто?
Ответить
кот бегемот # ответил на комментарий Юрий Мельницкий 19 апреля 2013, 21:38 По-поводу предупреждений/извещений - так гораздо цивилизованнее выглядит "уборка в ЧС", одобряю!
0 1 1
кто?
Ответить
misha_52 nl # ответил на комментарий Юрий Мельницкий 19 апреля 2013, 22:06 Про диалог в Ленте. Лента это посты, которые модераторы сайта выбирают для всеобщего обсуждения всеми юзерами. Посты выбираются из разных сообов и тогда они видны всему Макспарку.
Если в Ленте появился пост о "богоизбранных" и началось коллективное издевательство, то мы не можем стоять в стороне, но и общаться с юдофобами проигрышная позиция. Во первых вас могут просто все включить на игнор. Во вторых вы в позиции что просите вам ответить. Намного выгодней если в таком посте вы будете общаться со мной. Я не оставлю вашу мысль без ответа. Может быть смогу дополнить или добавить материал, могу обратить ваше внимание на безграмотность Ален или прочих и т.д. Весь диалог в наших руках. А отвечать или нет юдофобам решаем по месту и по желанию.
Так "в сухомятку" сложно объяснять. Если кому интересно, то можно устроить ролевую игру))) в отдельном посте и потом его удалить.
0 2 2
кто?
Ответить
Юрий Мельницкий # ответил на комментарий misha_52 nl 19 апреля 2013, 22:16 Не проходит ваш проект - они нас обоих потрут.
Ну, не можете Вы рассчитывать в компании отморозков на цивилизованное отношение.
А вот сделать в сообе разбор того поста, может и стоит, причём разбор всех участников сразу.
Нам же Самарянка показала тогда своё "антиоткрытое письмо". Было сделано по-хамски, безграмотно, но как приём - поучительно.
0 0 0
Ответить
misha_52 nl # ответил на комментарий Юрий Мельницкий 19 апреля 2013, 22:24 Потрут, это один из вариантов. В этом случае ИХ пост будет выглядеть как обглоданная ветка, а не наш. В этом случае чем больше сотрут, тем лучше.
0 0 0
Ответить
Юрий Мельницкий # ответил на комментарий misha_52 nl 19 апреля 2013, 23:05 Ну, если как протест... Время на это жалко тратить. лучше умные посты почитать и мнениями обменяться. А антисемитский шабаш производит впечатление только на самих антисемитов.
0 1 1
кто?
Ответить
misha_52 nl # ответил на комментарий Юрий Мельницкий 19 апреля 2013, 23:15 Многие наши дамы не согласны и считают, что оставлять шабаш в главной ленте без ответа нельзя. Слабость. А вот наши ответы иногда и не красят наш сооб. А потом не факт, что будут удаления.
0 1 1
кто?
Ответить
Юрий Мельницкий # ответил на комментарий misha_52 nl 20 апреля 2013, 00:06 Насчёт главной ленты готов согласиться. В такой пост очень много просто читающих идёт. Но я редко внимательно просматриваю Ленту. Хорошо бы, кто заметил, созывал через личку бойцов. Имею в виду полемических бойцов, а не охранников с набором "ушлёпки", "отморозки" и многое покрепче.
0 1 1
кто?
Ответить
Пётр Исакович # ответил на комментарий Юрий Мельницкий 20 апреля 2013, 00:24 Я тоже считаю, что если статья попала в ленту, не стоит проходить мимо. Я даже думаю, что не надо «стесняться» отвечать на комментарий «неадеквата». Конечно, не стоит ставить перед собой недостижимую цель в чем-то его убедить. Надо просто держать в уме, что ваш диалог читают нормальные люди, и нормальные люди смогут сделать вывод - кто есть who. Но Миша прав. Диалог нормальных людей, для этих целей предпочтительней.
0 1 1
кто?
Ответить
misha_52 nl # ответил на комментарий Пётр Исакович 20 апреля 2013, 00:28 Ниже я описал способ как приглашают помощь.)))
0 1 1
кто?
Ответить
misha_52 nl # ответил на комментарий Юрий Мельницкий 20 апреля 2013, 00:27 В других сообах, например существует условная фраза. Тискают заметку с условным текстом в нашем сообе.
"Миша опять пошел козла забивать во двор + ссылка" Они знают, что к автору нужно пойти на помощь по ссылке. Договоритесь с теми кого желаете видеть. Эта заметка затем удаляется автором.))))
0 2 2
кто?
Ответить
Ирина Гайдпарковская-Кинах # ответила на комментарий misha_52 nl 20 апреля 2013, 01:05 Понравилось!!!++++++ Ира пошла кастрировать кота!)
0 1 1
кто?
Ответить
Юрий Мельницкий # ответил на комментарий misha_52 nl 20 апреля 2013, 01:16 Сложно, а противником - вычисляемо (фраза-то будет повторятся). Автор же знает свою тему и знает своих знатоков. Проще известить через личку. Тем более, что свалка вредит, иногда достаточно двух-трёх грамотных полемистов.
0 0 0
Ответить
Пётр Исакович # ответил на комментарий Юрий Мельницкий 20 апреля 2013, 01:24 Пусть вычисляют. Через личку – не оперативно. Дорога ложка к обеду. А ваш предполагаемый знаток в нужное время окажется занятым.
0 0 0
Ответить
Юрий Мельницкий # ответил на комментарий Пётр Исакович 20 апреля 2013, 01:43 Не надо, не надо! Здесь знатоков на десять сообов хватит. Не припоминаю, чтобы какая-нибудь ветка сдохла из-за отсутствия конкретного знатока. Нами командует капитан ЦАХАЛа, а у неё такие бойцы подобраны...
0 1 1
кто?
Ответить
Пётр Исакович # ответил на комментарий Юрий Мельницкий 20 апреля 2013, 01:49 С этим я не спорю.
0 0 0
Ответить
misha_52 nl # ответил на комментарий Юрий Мельницкий 20 апреля 2013, 01:51 Я рассказал об одном варианте. Могут быть и другие. И не для всех а для определенного круга.
А то что я знаю условный сигнал в другом сообе, это никому не мешает. Иногда я сам в шутку предлагаю, что пора эту фразу бросать. Они смеются.
0 0 0
Ответить
ирина ермакова # ответила на комментарий misha_52 nl 20 апреля 2013, 02:44 Мне обычно приходит фраза "нужна помощь" и ссылка. Бегу...
0 2 2
кто?
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий Юрий Мельницкий 20 апреля 2013, 02:52 Юрий,вот я согласен с Вами -модер должен САМ,но ведь он не сидит сутками,а материал то висит и коменты ,в том числе неадекватные идут,я Вам больше скажу,автор может САМ-даже не модер,
0 1 1
кто?
Ответить
Юрий Мельницкий # ответил на комментарий игорь мазо 21 апреля 2013, 22:33 Игорь, но это же Вы присвоили себе обязанность постоянного "уборщика". И Вы определили себе правила "уборки". А как же остальные 69? Это я к тому, что необходимы Правила модерирования. Модерирование ведёт только один модер, например первый появившийся на ветке. Причём он не имеет права стирать коммент из диалога другого модера. Я уже отмечал как кто-то потёр соперника нашей Ирины.
Простите, но не люблю анархии.
0 0 0
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий Юрий Мельницкий 21 апреля 2013, 23:51 Нет,обязанности модера.мне дала Ирина(без моей просьбы),Правила модерирования специальные для нашего сооба предусматривают ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ удаление постов содержащие оскорбления.Удаление постов отдельных ников-я всегда согласовываю.Так что Юрий Вы ошиблись-я себе ничего не присваивал и не определял. То что предлагаете Вы-надо обдумать.Мне не все кажется удачным. Сегодня я с удовольствием наблюдал в ветке одновременную работу трех модеров по помойному коту( я пока воздерживаюсь от работы модера) Лайма,Денис и Миша-терли-кота ,так ,что он визжал. я присматриваюсь как работает сооб после статьи,потом приму решение. Вот Вам пример Вы ведете ветку,в ней появляются комменты нарушающие правила сооба(я такое видел,когда Вы еще не были модером,но были автором) Как должен реагировать другой модер? Я обычно стараюсь там где Ирина не лезть,Но она к примеру ушла,а поганые комменты уродов - пришли и что нужно делать?
0 0 0
Ответить
Юрий Мельницкий # ответил на комментарий игорь мазо 22 апреля 2013, 01:14 Игорь, я имел в виду, что это Вы определили для себя принципы модерирования. Вы же знаете, что правил сообов никто не читает, особенно прыгающие по нескольким десяткам сообов. Что-то я не встречал у модеров ссылок на Правила при стирании. Дело не в том, что Вы замочили хама, а в том как это выглядело со стороны.
Ещё раз повторюсь: необходимы Правила модерирования.
По поводу описанной Вами ситуации. Вы же знаете, что есть публикаторы-графоманы. Я имею в виду не авторское творчество, а жажду непрерывных перепостов. Эти публикаторы не только не участвуют в чужих дискуссиях, но и свои бросают. Видимо ищут новый материал. Бросать свой материал - недопустимо. Выбери время для публикации, когда хотя бы день сможешь отслеживать дискуссионную ветку, иначе - не публикуйся. Заметил, что количество ежедневных публикаций нашего сооба и АЛ - равны, в среднем по 15. И это при несопоставимом количестве членов. В сообе - публикаторская лихорадка. Постоянно дублируются темы, а часто и сами материалы. Почему так получается? А потому, что публикаторы сообовские посты не читают, им некогда, у них лихорадка.
Стало быть, нужны и Правила публикаций.
Может я и похож на формалиста, но...
0 0 0
Ответить
Юрий Мельницкий # ответил на комментарий игорь мазо 22 апреля 2013, 01:27 Ещё добавлю о принципах модерирования. Вы говорите "убирать за оскорбления". Ну с терминами, приведёнными в Правилах, всё ясно, а ещё что? Когда наши модеры выкрикивают "отморозок", "ушлёпок" и ещё намного крепче, то мне, зрителю, как определять лицо сооба? Недавно в посте Ефима недоумённую, но очень вежливую Ларису Борисову, Ефим с Виктором просто размазали совершенно недопустимыми оскорблениями, и пришлось долго с ней объясняться, чтобы сохранить лицо сооба. Для меня, человека далёкого от Израиля, такое модерирование не поддержка, а урон государству.
В общем, Правила нужны.
0 0 0
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий Юрий Мельницкий 22 апреля 2013, 07:44 Юрий,ну как модер может дать ссылку на правила,если удаляемый в ЧС.Кстати в "ПРАВИЛАХ МОДЕРИРОВАНИЯ" -указывается на нежелательность для модеров включения "ников" в ЧС,но как я Вам писал -это не очень подходит для нашего сооба. Вот с чем на 100% согласен-так это с публицистами! Ну такое впечатление ,что они только себя читают(((Статьи с одним материалом идут по несколько раз( правда это не всегда плохо (.Наум сказал,что он из за работы пропускает много и он не один)Но в этом вопросе что то надо предпринять-я просто указываю.что этот материал уже был,хотя последнее время -махнул рукой.Был я в той ветке про которую Вы пишите,это была уже вторая статья Ефима ,а он с ней еще в первой поругался((( Не выдержали нервы у человека(( Теперь о "ушлепках"-камешек в мой огород-признаю грешен,правда более крепкие стараюсь не применять,но ведь как то обозначить определенного" ника",грппу "ников" или определенное сообщество и свое отношение к ним по возможности кратко надо!!))
0 0 0
Ответить
Юрий Мельницкий # ответил на комментарий игорь мазо 22 апреля 2013, 10:23 Игорь, я плохо разбираюсь и отличаю личный ЧС, сообовский ЧС и банн. У меня нет в них никакой потребности. Тут Мири высказала свою позицию, с которой я абсолютно согласен. Игнор любого неадеквата заставляет его уйти. И ни потому, что он устыдился или заскучал, а потому, что к нему не поступают уведомления. Остаются его оскорбительные комменты, которые без ответов выглядят ему в минус, а нам в плюс. Всегда неадекват раззадоривается самими же модерами.
Поэтому нужны не МПвские, а наши Правила модерирования.

"Не выдержали нервы у человека" - не оправдывает испорченной и отталкивающей дискуссионной ветки.

По поводу модерский оскорблений - камешек совсем не в ваш огород. У нас есть чемпионы по ругательствам. Оправданий этому стилю быть не может, если мы считаем себя приличными людьми.
0 0 0
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий Юрий Мельницкий 22 апреля 2013, 11:00 Юрий,те .что в ЧС сооба -вообще не могут суда попасть(под своими никами) только клонами,а это не приносит этим помешанным на рейтингах очков,так что положительный момент есть.Личный ЧС -это те кто в нем -не могут прийти к Вам,.но и Вы к ним тоже,так что модеры очень многим просто ничего написать не могут,просто удалят и все.Максимум ,что я делаю в этом случае -даю пост ,что все комменты данного ника удаляются мной.
И вот насчет остаются его оскорбительные коменты,тут Вы вступаете в явное противоречие с теми правилами,которые есть уже.Я не говорю,что это неправильно или правильно,но "закон есть -закон" Изменится -я конечно буду решать по другому.
0 0 0
Ответить
Юрий Мельницкий # ответил на комментарий игорь мазо 22 апреля 2013, 12:20 Игорь, спасибо за пояснения. Что же касается оскорблений, то в этом-то как раз и вся фишка. Что таковыми считать? Оскорбление личности? Конечно. А если непонимание термина "геноцид", или также непонимание терминов "холокост", "антисемит" и т.д. Так вот, многие модеры это непонимание трактуют как оскорбление и трут безжалостно, да ещё, увы, напоследок, выстрелив своим оскорблением.
Вот всё это и следует, на мой взгляд, нормализовать: термины, границы понятий, стиль поведения.
0 0 0
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий Юрий Мельницкий 22 апреля 2013, 13:03 # ответил на комментарий Денис Местный 22 апреля 2013, 12:25 Это -" непонимающему",хотя я думаю все он понимает!!)) И вот когда я в этом буду уверен-тогда реакция будет совсем другая.
0 0 0
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий misha_52 nl 19 апреля 2013, 21:25 Очень дельные мысли, спасибо, Миша
0 2 2
кто?
Ответить
Пётр Исакович # ответил на комментарий misha_52 nl 20 апреля 2013, 00:12 Я с Вами согласен. Мы (участники сооба), редко комментируем друг друга в антисемитских статьях. А зря.
0 2 2
кто?
Ответить
misha_52 nl # ответил на комментарий Пётр Исакович 20 апреля 2013, 00:24 спасибо.
0 2 2
кто?
Ответить
Денис Матросов # написал комментарий 19 апреля 2013, 21:13 Мне не хватает дискуссии. Пробовал несколько раз запустить, но обсуждения не получается. Если тема попадает в главную ленту, то люди приходят извне, а сообщники нет. 70 модераторов! Если только пара десятков будет активно участвовать в обсуждениях, то уже станет интереснее.

ПРЕДЛАГАЮ: Если участник хочет обсуждение, то он должен в названии темы написать: ДИСКУССИЯ НА ТЕМУ..... В тексте вступительного поста участник должен четко сформулировать ТЕЗИС, который предлагается для обсуждения. А уж мы все, как сообщники, должны поддержать. Ну, конечно, если есть, что сказать по сути тезиса.
0 3 3
кто?
Ответить
Юрий Мельницкий # ответил на комментарий Денис Матросов 19 апреля 2013, 21:25 Полностью согласен. Ещё бы добавил запрещение на чистый перепост. У публикатора должно быть и своё мнение, пускай хотя бы абзац выдаст. И ещё: публикатор обязан бегло знакомится с постами, например, за три дня. А то были дубли через 5-6 часов.
0 3 3
кто?
Ответить
Денис Матросов # ответил на комментарий Юрий Мельницкий 19 апреля 2013, 21:39 Поддерживаю. Можно в правилах отразить.
0 1 1
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Денис Матросов 20 апреля 2013, 00:06 записала! обдумаю.
0 0 0
Ответить
кот бегемот # ответил на комментарий Юрий Мельницкий 19 апреля 2013, 21:51 Хорошее предложение Юрий! Автор перепоста должен бы коротко прокомментировать, что в материале его взволновало/обратило внимание и задать импульс /пригласить тем самым к дискуссии.
0 1 1
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Денис Матросов 19 апреля 2013, 22:38 так не до дискуссий... грызёмся с троллями. Меня это тоже беспокоит.
0 1 1
кто?
Ответить
ирина ермакова # ответила на комментарий Irena Bushman 20 апреля 2013, 02:55 Ирена, по спискам)): почти половина томятся в ЧС, кого-то выпустила. С некоторыми вообще не знакома. Т.е. буду по ситуации реагировать.
P.S. Полегенько, sssr sss, Зинуля Суворова и Сусанин - мои заклятые враги. Не видать им свободы от меня. За это ручаюсь. Да и собеседники никакие - одни "ярлыки", оскорбления, мат. Вообще не стоят внимания. С Волгой не сталкивалась. Не случилось пока..
0 2 2
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий ирина ермакова 20 апреля 2013, 03:42 Правильный подход. Тут никакой обязаловки, только личные соображения. А список для облегчения процесса вспоминания.
0 2 2
кто?
Ответить
Денис Матросов # ответил на комментарий Irena Bushman 20 апреля 2013, 14:27 Тролли размножаются клонированием. Невозможно с ними покончить. как с явлением. Мне думается, что пусть размножаются, пусть приходят, пусть участвуют, но троллинг должен быть искоренен. Для этого модератор должен ясно себе представлять какой пост является троллингом и удалять его, а автор темы за троллинг отправлять участника в ЧС. Самых вонючих троллей админ банит, чтобы не могли зайти
0 0 0
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Денис Матросов 20 апреля 2013, 16:35 Для начала нужно расправиться с уже известными. А дальше будем решать проблемы по мере их поступления.
0 0 0
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий Денис Матросов 19 апреля 2013, 23:31 Что то мне не очень((Когда мне говорят -должны поддержать,вспоминается СССР,наверно это какое то неправильное выражение.
0 0 0
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий игорь мазо 20 апреля 2013, 03:45 Ничего не должны, но хотелось бы...
:-)))))
0 1 1
кто?
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий Irena Bushman 20 апреля 2013, 03:59 Я ведь если поддерживаю,то не потому.что должен,считаю нужными поддержу,могу ошибиться.но вот" должен" блин.как то корябает,я понимаю должен защищать Израиль,Россию.семье должен -а вот когда кому то -ну не воспринимаю.
0 0 0
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий игорь мазо 20 апреля 2013, 04:19 ну так и я за то ж!
0 1 1
кто?
Ответить
Ирина_IL Иванова # написала комментарий 19 апреля 2013, 21:39 "тем, кто не знает, что столицей государства Израиль является город Иерусалим- просьба не вступать в наше сообщество до полного прозрения в данном вопросе."+10005000)))))
0 2 2
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Ирина_IL Иванова 19 апреля 2013, 22:35 +++++++++++
надоели сообщения про "официальный Тель-Авив". :-)))
0 2 2
кто?
Ответить
ирина ермакова # ответила на комментарий Irena Bushman 20 апреля 2013, 02:57 +!
0 0 0
Ответить
Ирина_IL Иванова # ответила на комментарий Irena Bushman 20 апреля 2013, 11:31 Ириш,при чём очень часто встречаю такие сообщения на официальных сайтах СМИ))))....
0 0 0
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Ирина_IL Иванова 20 апреля 2013, 12:41 так они всё мечутся между желанием потрафить арабам и реалиями де-факто и де-юре.
0 0 0
Ответить
Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Irena Bushman 20 апреля 2013, 14:15 "И такое расскал,
ну до чего красиво
Шо я чуть было не попал
в лапы Тель Авива"
(с)
:))
0 3 3
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Дмитрий Удалов 20 апреля 2013, 16:17 :-)))))))))
Высоцкий- наше всё!
0 0 0
Ответить
Александр Серый # написал комментарий 19 апреля 2013, 21:53 Надо создать не просто список, нужно изобразить сайт на котором будут вывешиваться фотографии антисемитов российских, украинских и прочих. Там же группа сочувствующих. Это модераторы МП.Это нужно ,на мой взгляд, сделать в обязательном порядке.
0 2 2
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Александр Серый19 апреля 2013, 22:14

Есть. Доска почёта антисемитов. Я и в статье это указала. Но наша задача не просто их разоблачит, а удалить с наших веток. Общаться и обсуждать становится невозможно.
Кстати... дополнение
ссылка на maxpark.com

0 0 0
Ответить
Александр Серый # ответил на комментарий Irena Bushman 20 апреля 2013, 00:54 Каки Вы себе представляете удаление из нашей ветки этих барбосов если их по сути поддержывают модераторы. Именно поэтому, на мой взгляд, нужно уходить из МП.. И образовав свое сообщество просто не пускать и курировать невозможность проникновения этой гадости на наш сайт.
0 0 0
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Александр Серый 20 апреля 2013, 01:27 Когда они у нас всех в ЧС, то могут только со стороны облизываться.
Уйти проблематично. Многие ведь не только в нашем сообе. Есть много интересных компаний и у меня тоже.
0 0 0
Ответить
игорь мазо # написал комментарий 19 апреля 2013, 22:19 Приветствую сообщников!! Удивлен.,но не тем ,что Ирина ввела временной режим,а тем ,как резко возросло количество членов!!))
Начнем с технических вопросов- не согласен с формулировкой " предварительно внес в ЧС администратора" ,а если не предварительно? Предлагаю "ник внесший администрацию сооба в ЧС-убирается,не потому ,что я боюсь Чс,мне то по колено,но это препятствует работе администрации,модер ,не обязательно удаляет,он просит скорректировать коммент,убрать некоторые выражения(спросик ,мой дорогой, очень вежливый модер недавно получил Ч С от одной редиски).Я как модер данного сооба не всех перечисленных в статье пока внес в ЧС,но сообщники знают-я статьи пишу редко,а иногда пытаюсь привести негодяев в порядок-теперь внесу ВСЕХ перечисленных.Ряд мне очень близких по взглядам членов сооба ,считают что с перечисленными никами можно общаться. Но лично я считаю,что это дерьмо не надо тащить в сооб,пачкать других ни к чему.
0 1 1
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий игорь мазо 19 апреля 2013, 22:36 ++++++++++++
0 2 2
кто?
Ответить
Ирина Гайдпарковская-Кинах # ответила на комментарий игорь мазо 20 апреля 2013, 00:30 +1000!
0 1 1
кто?
Ответить
david kravtsov # написал комментарий 19 апреля 2013, 22:20 Я регулярно читаю материалы в нашем сообществе. но всё реже и реже хочется оставлять комментарии.
Выборы у нас прошли - так что с израильтянами мы опять все единомышленики. а с сочувствующими из зарубежа (как показал мой опыт) надо быть осторожней. чем с врагами. Так что предпочитаю спорить в других местах. Хамства я не боюсь. чай не при англицком дворе рос. А что сказать по поводу? ... Не знаю... Чёрного списка у меня нет.
0 1 1
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий david kravtsov 19 апреля 2013, 22:37 тоже позиция.
0 0 0
Ответить
Бегемот Чеширский # написал комментарий 19 апреля 2013, 22:27 Ну и списочек))Но как мне кажется ещё не совсем полный,и остальные тараканы ещё сбегуться))
0 1 1
кто?
Ответить
Леонид Антонов # написал комментарий 19 апреля 2013, 22:37 Посмотрел комменты - в основном о ЧС. О врагах и "друзьях". Ясно, что всем не угодишь, не возможно быть хорошим для всех, кто бы как не старался. Сам ЧС не пользуюсь, не вижу в этом смысла. Что касается тем размещаемых в сообе - любые, которые прямо не противоречат правилам сооба. Если не уверены - обращаться к администратору или модераторам. Да, и не увлекаться в поисках того, чего нет, но очень хочется чтоб было))
0 1 1
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Леонид Антонов 19 апреля 2013, 22:39 спасибо!
0 1 1
кто?
Ответить
Александр Серый # ответил на комментарий Irena Bushman 20 апреля 2013, 01:01 вот тоже интересный опыт по ЧС. Я несколько раз, в буквальном смысле, сцепился с несколькими приверженцами антисемитизма. И настолько втягивался, что вопроса о попятной и не могло быть и речи. Они либо уствали бороться, либо у них не было аргументов. И единственный путь был, так это внести меня в ЧС.
0 1 1
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Александр Серый 20 апреля 2013, 01:25 как я и написала в статье. Или вы их, или они вас... всё тем и закончится- ЧС.
Стоило ли тратить время и силы?
0 1 1
кто?
Ответить
Александр Серый # ответил на комментарий Irena Bushman 20 апреля 2013, 08:05 Ирена, это азарт! )))) Просто дикий азрт, загнать их в угол и дать им шанс выкопать норку и туда зарыться. В данном случае это было внесение меня в ЧС))
0 0 0
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Александр Серый 20 апреля 2013, 11:58 У каждого свои недостатки - (некоторые любят погорячее)
У меня на эти эксперименты просто времени нет.
:-))))
0 2 2
кто?
Ответить
Александр Серый # ответил на комментарий Irena Bushman 20 апреля 2013, 13:17 У меня тоже нет. Но,иногда, на выходные)))
0 0 0
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Александр Серый 20 апреля 2013, 14:08 :-))
0 0 0
Ответить
Юрий Мельницкий # написал комментарий 19 апреля 2013, 22:40 Ира, количество членов в одночасье поднялось на полста. Ясно, что не друзья. Ты это отслеживаешь?
0 1 1
кто?
Ответить
Лайма L # ответил на комментарий Юрий Мельницкий 19 апреля 2013, 22:53 Действительно. Пока сооб закрыт, не надо никого принимать, пусть повисят заявки. В списке много незнакомых личностей. Наверняка клоны этого писуна с волгой тоже имеются.
0 3 3
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Юрий Мельницкий 19 апреля 2013, 23:54 а как же? Всё просматриваю. Если не уверена, то теперь можно забанить после первого пыпска.Гляньте сколько их в ЧС прибавилось.... И это уже навсегда!! не выскочат. тоже способ их туда упрятать!!!
Они, конечно хитрые, но не хитрее старой еврейки
:-)))))))))))))))))))))))))))))))
0 3 3
кто?
Ответить
Лайма L # ответил на комментарий Irena Bushman 20 апреля 2013, 00:16 У них здесь имеется засланный казачок, передает все происходящее в этом обсуждении.
0 3 3
кто?
Ответить
Ирина Гайдпарковская-Кинах # ответила на комментарий Лайма L 20 апреля 2013, 00:31 Несомненно ,что это так!
0 2 2
кто?
Ответить
Лайма L # ответил на комментарий Ирина Гайдпарковская-Кинах 20 апреля 2013, 16:03 Я это прочитала в посте этой волге, они особо и не скрывают. Какая-то женщинка все им передает. Стоит отклячившись, заглядывает в замочную скважину:)))
0 2 2
кто?
Ответить
Ирина Гайдпарковская-Кинах # ответила на комментарий Лайма L 20 апреля 2013, 16:10 Пусть радуется- смогла привлечь к себе хоть какое-то внимание . ей так его не хватает, пытается соревноваться с Иреной, а Бог не дал ума.
0 2 2
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Лайма L 20 апреля 2013, 01:03 Ну и на здоровье им!
Передастами пусть поработают.
:-))))
0 1 1
кто?
Ответить
Юрий Мельницкий # ответил на комментарий Irena Bushman 20 апреля 2013, 00:23 Осторожней со "старой"... А кто ж тогда я?
0 1 1
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Юрий Мельницкий 20 апреля 2013, 01:04 шучу я, шучу....
0 1 1
кто?
Ответить
Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Irena Bushman 20 апреля 2013, 01:13 Ой, Мадам Ирен, ви мине станете рассказывать за старость? :) Я скажу Вам как одной из умнейших Мадам, встреченных мною в разного рода инет бложатниках - за Старость Вам таки рановато сочинять красивых майсов :)
0 3 3
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Дмитрий Удалов 20 апреля 2013, 02:13 А пококетничать?
Ну... самую малость.
0 1 1
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Дмитрий Удалов 20 апреля 2013, 02:15
0 1 1
кто?
Ответить
ирина ермакова # ответила на комментарий Irena Bushman 20 апреля 2013, 03:08 Ирена, а Дмитрий Удалов - модер в нашем сообе? Я скажу смешное - он у меня в чс. И все его клоны...Как это получилось?! )))))
И шо делать, наша красавица-капитан? ;-)))
0 1 1
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий ирина ермакова 20 апреля 2013, 03:43 Дима- участник.
0 1 1
кто?
Ответить
ирина ермакова # ответила на комментарий Irena Bushman 20 апреля 2013, 03:09 Чуть ниже - его позиция по совку. Вспомнила, в чем "мнения разделились"))))))))
0 1 1
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий ирина ермакова 20 апреля 2013, 03:44 Бывает...
0 1 1
кто?
Ответить
Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Irena Bushman20 апреля 2013, 05:36

А, точно :) Тезка твоя - вполне такая, забавная мадам :) Она моих одноразовых клонов считала? :))) Сизифов труд.
Но тут то ладно, бывает, случается, и не патология вовсе :)
На этого чудика вон посмотри ссылка на maxpark.com - я у него четырежды противник :) Из 12 вообще :) Еще где нибудь кавкнет, что жтаовцы пупермены, а Русские остой - затроллю нафиг до истерики :) еще штук 15 раз в противники запишет :))
Нехватка галоперидола в местах содеожания, что поделать :)
Кстати, хорошая иллюстрация малофункциональности игнор листов.

0 3 3
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Дмитрий Удалов 20 апреля 2013, 11:51 Ира- очень интересный и талантливый человек. Ну не любит она СССР, так и я его не люблю. Это же не мешает нашему взаимопониманию. Невозможно принять дичайшую идею диктатуры пролетариата. Страна, где идиомой стало "вшивый интеллигент", не имела права на существование. Ты никак не хочешь разделить понятия "государственный строй" и "народ". У России сейчас очень трудный период, его начало для всех нас пришлось на зрелые годы, когда трудно поменять что-то в умах и в душах. Трудно, но нужно. СССР нет и не будет. Он и не нужен. Нужна новая Россия. Конечно не в сегодняшнем виде с армией коррумпированных чиновников. Вот за новую Россию нужно бороться, а не за возврат в СССР.И ты, и я, и Ира хотим процветания России, только по разному относимся к прошлому. Но будущее объединяет гораздо лучше.
0 3 3
кто?
Ответить
ирина ермакова # ответила на комментарий Irena Bushman 20 апреля 2013, 13:10
0 2 2
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий ирина ермакова 20 апреля 2013, 14:11
0 2 2
кто?
Ответить
Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Irena Bushman 20 апреля 2013, 13:57 И-и-ир, ну ты выдала :) Я что, похож на ярого фаната СССР? :) Орущего"дайти мине 120 рублей зарплаты, но шоб мне хватило, квартиру нахаляву - и это будет всеобщая справедливость?" :))))
Надо признать, мои споры с ребятами цикланутыми на перевранной коммунистической идее - нимало не менее остры, чем с патологическими штатофилами :) Наши дискуссии с ВОдолеем как нибудь тебе покажу :) Там интересно :) Мы с ним таки докопались до технического корня наших разногласий :) Глядишь - найдем и как это обойти :))
Нет конечно. В СССР - возврата нет, и я не могу сказать, что сильно переживаю по этому поводу. Я вообще возвратов не люблю :)
ПРосто я в этой великой(без тени смущения) стране был рожден, вырос, и веришь нет - помню за нее не только плохое :) Но и много хорошего, того, что сейчас, к сожалению утеряно безвозвратно. А уж что не позволяю огульно поливать нехорошим ее - ну извиняйте, любой кто мою память попытается полить - сам будет пахнуть не лучше :)
Я кстати, за Иру Ермакову пока ничего такого, неприятного не сказал, бо не вижу оснований :)
0 4 4
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Дмитрий Удалов 20 апреля 2013, 14:12 Вот и ладушки. Может и она тебя на свободу выпустит и будет полный мир.
:-))))
0 1 1
кто?
Ответить
ирина ермакова # ответила на комментарий Irena Bushman 21 апреля 2013, 23:15 Давно выпущен, Иреночкина))))) Да и ему без проблем со мной общануться со своего 101 аккаунта
0 0 0
Ответить
Дмитрий Удалов # ответил на комментарий ирина ермакова 17 мая 2013, 14:37 Да как то все повода не возникало :) Весь вопрос, Ир, в том - есть ли общих тем? Если они есть - я так думаю и обходить игнор листы не потребуется :) Говорю ж, с Аквариусом тем же - спорим до хрипоты, имеем вагон вопросов с противоположными взглядами - между тем - он таки у меня в друзьях :)
0 0 0
Ответить
ирина ермакова # ответила на комментарий Дмитрий Удалов 17 мая 2013, 15:15 Вчера наблюдала Ваши отношения с Аквариусом. Не помню где ( пришлось долги за неделю просматривать) ;)) Радует, что Вы, Дмитрий, совершенно и откровенно не хамите. А то, что "добиваете" - на личном опыте узнала)) Надеюсь,в скором времени пересечемся))
0 0 0
Ответить
Дмитрий Удалов # ответил на комментарий ирина ермакова 17 мая 2013, 16:26 Когда как, Ирин, когда как :( Хамлю, бывает. Но чтоб стать "мишенью" для моего хамства - это надо таки приложить усилий.
0 0 0
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Дмитрий Удалов 20 апреля 2013, 14:14 Прошла по ссылке... неслабо ты этого чела достал, я заценила. Он у меня тоже в ЧС сидит.
0 1 1
кто?
Ответить
Ludmiula Levin # написал комментарий 19 апреля 2013, 23:21 Если я чем-то могу помочь - смело рассчитывайте на меня. Я - с вами!
0 3 3
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Ludmiula Levin 19 апреля 2013, 23:55 и не сомневаюсь!!! Пиши предложения и голосуй!!!
0 1 1
кто?
Ответить
viktor ale # написал комментарий 19 апреля 2013, 23:45 Может быть какой нибудь израильский психиатр полечил бы этих несчастных шизофреников. Это же у всех перечисленных в статье явные признаки мании еврейского преследования. Имел удовольствие с некоторыми пообщаться. Явно шизофрения. Старые больные совки.
0 2 2
кто?
Ответить
Дмитрий Удалов # ответил на комментарий viktor ale 20 апреля 2013, 00:48 Я тоже совок. Не больной и не старый. Я ценю страну в которой был рожден и вырос. Это предосудительно?
0 4 4
кто?
Ответить
viktor ale # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 20 апреля 2013, 01:03 Под Совком я понимаю людей, которые твердят что раньше в Союзе правление КПСС было лучшим в мире. Свобода и благоденствие. Обычно это бывшие клопы из райкомо- обкомовской номенклатуры. и наследники вертухаев Оправдывающие все преступления сталинистов против граждан в стране

Если вы не старый, то не можете быть настоящим совком. Для этого надо пропитаться коммунистической агитацией
0 2 2
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Дмитрий Удалов 20 апреля 2013, 01:09 Да никакой ты не "совок". И не занимаешься только нытьём "верните мне колбасу по 2,20...", "верните мне мудрого сталина!..."...
Ты и сам не осознаёшь, что не страну ты любишь , а свой народ, а это совсем разные вещи. И грустишь ты по молодости , которая осталась там, так и я такую грусть испытываю.
А живёшь ты в новой России и хочешь , чтобы в твоей стране людям жилось хорошо. Это нормально.
Какой ты "совок"? Даже на "совочек" не тянешь.
:-)))))
0 2 2
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий viktor ale 20 апреля 2013, 01:05 Ксенофобия не лечится- доказано.
0 2 2
кто?
Ответить
Irena Bushman #написала комментарий 20 апреля 2013, 00:20

oleg_gr nl-ссылка на maxpark.com попал в ЧС по технической ошибке!!!!!!

0 0 0
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий Irena Bushman 20 апреля 2013, 01:09 Похоже по моей ошибке((( Сознаю свою вину-меру степень .глубину. И прошу меня отправить на текущую войну.И желательно в июле и желательно в Крыму!
0 0 0
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий игорь мазо 20 апреля 2013, 01:41 Могу только в Эйлат... зимой.
:-))))
0 1 1
кто?
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий Irena Bushman 20 апреля 2013, 15:42 Понял,от вас евреев .разве хорошего дождесси?((!!))
0 0 0
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий игорь мазо 20 апреля 2013, 16:32 ни в жисть! только ин хулэм.
:-)))))
0 0 0
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий Irena Bushman 20 апреля 2013, 15:43 О моей технической ошибке -отдельно или позвоню.
0 0 0
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий игорь мазо 20 апреля 2013, 16:33 ок
0 0 0
Ответить
Елена Соловьева (Elena Krementulo) # написала комментарий 20 апреля 2013, 00:30 Я не верю в то, что антисемиты могут быть вежливыми. Я верю в то, что некоторые люди могут повторять то, что попало к ним в память в виде искаженных фактов. В этом случае, и только если они этого желают, им можно предложить информацию вместо усвоенной ими лжи. В этом случае они проявляют интерес и надежду, что новые факты изменят их картину мира к лучшему. Это отличает заблуждающихся от антисемитов, которые только надуваются агрессией от предложенных новых знаний. Таким просвещением много занимаешься ты, Ирена, и очень талантливо - я восхищаюсь тобой. Что касается клинических юдофобов и умело разжигающих взаимную ненависть негодяев, также хулиганов, которым нравится издеваться над страданиями и горем - правы все, кто призывает широко пользоваться ЧС как средством личной и коллективной гигиены. Дискуссии бесполезны, и здесь, у нас в сообществе, ответ может быть только один - удаление комментария и занесение в ЧС всеми, кто присутствует на форуме того, кто был удален нашими администраторами за юдофобию или злостное хулиганство.
0 2 2
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Елена Соловьева (Elena Krementulo) 20 апреля 2013, 01:10 Умничка. Ты просто выразила мою позицию и получше, чем я сама могла бы.
0 1 1
кто?
Ответить
Елена Соловьева (Elena Krementulo) # ответила на комментарий Irena Bushman 20 апреля 2013, 01:53 Спасибо, моя дорогая! После твоих статей легче выразить то, что давно чувствовала:)
0 0 0
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Елена Соловьева (Elena Krementulo) 20 апреля 2013, 02:32 Давно не звала на стихи. Что так?
0 0 0
Ответить
Елена Соловьева (Elena Krementulo) # ответила на комментарий Irena Bushman20 апреля 2013, 02:51

Еще как звала! На каждый стих. Тебя все не было - и я уже беспокоилась.
То ли потерялись, то ли еще чего...Вот последние: ссылка на maxpark.comссылка на maxpark.comссылка на maxpark.comссылка на maxpark.comссылка на maxpark.comссылка на maxpark.com
Особенно мне важно твое впечатление от последнего.

0 0 0
Ответить
Елена Соловьева (Elena Krementulo) # ответила на комментарий Елена Соловьева (Elena Krementulo)20 апреля 2013, 03:05

Еще это, давнее уже - ты не читала. ссылка на maxpark.com

0 0 0
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Елена Соловьева (Elena Krementulo) 20 апреля 2013, 03:33 Там в последнем Кватра написала "Леночка, это замечательно... бесподобно... сносшибательно... И слышу твой голос "зримо"... Спасибо большое... "
я просто подписываюсь под каждым словом. Отправила нескольким друзьям из любителей поэзии. Действительно замечательно!!!
0 2 2
кто?
Ответить
Елена Соловьева (Elena Krementulo) # ответила на комментарий Irena Bushman 20 апреля 2013, 03:54 Спасибо! я очень хотела, чтобы ты прочитала.
0 1 1
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Елена Соловьева (Elena Krementulo) 20 апреля 2013, 03:59 Уж не знаю почему, но не было сообщений и приглашений. Хорошо, что я сейчас тебя сподвигла.
0 2 2
кто?
Ответить
Елена Соловьева (Elena Krementulo) # ответила на комментарий Irena Bushman 20 апреля 2013, 04:26 Да я с радостью! не хватало тебя все время. Наверное, нужно писать в "личку". Я думала, ты где-то, где нет связи - ведь были всякие события. Думала - там война, а я тут со стихами... А это, значит, МП, причем выборочно.
0 0 0
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Елена Соловьева (Elena Krementulo) 20 апреля 2013, 04:55 война войной, а обед- по расписанию!
:-)))))))))))))))))
0 2 2
кто?
Ответить
Елена Соловьева (Elena Krementulo) # ответила на комментарий Irena Bushman 20 апреля 2013, 05:15 Обязуюсь доставлять вовремя:))
0 1 1
кто?
Ответить
Дмитрий Удалов # написал комментарий 20 апреля 2013, 00:47 Ир, ну меня ты по этим правилам явно забанишь к самой определенной матушке. Рано или поздно. Ты ж знаешь, я до Израиля лоялен - крайне. Но среди вас - таки есть откровенно больных на головенку. Ты знаешь о ком я. И спускать попытки МОЙ народ полить грязью - я не буду. С не меньшим тщанием, чем я троллю и макаю носом куда надо баранов, стебущих ТВОЙ народ.
Это я умею, ты знаешь, Ирин.
:(
0 2 2
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Дмитрий Удалов 20 апреля 2013, 01:12 Если я такую грязь увижу, то сама уберу коммент, не сомневайся.
0 0 0
Ответить
Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Irena Bushman 20 апреля 2013, 01:17 Спасибо.
0 2 2
кто?
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 20 апреля 2013, 15:59 Дим,если я случайно такую хрень пропущу,то будь добр -пришли сообщение-я отреагирую.
0 0 0
Ответить
Дмитрий Удалов # ответил на комментарий игорь мазо20 апреля 2013, 19:37

Лады.
Да я сам уже налажал поди :( От души одного приложил.
ссылка на maxpark.com
Тут вон. Хочешь - затирай.

0 3 3
кто?
Ответить
игорь мазо # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 20 апреля 2013, 20:03 Ты знаешь.я не люблю ссыли давать,Найди Нюрнбергские законы потом поговорим о" евреях служивших в вермахте"
0 0 0
Ответить
vick thompson # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 20 апреля 2013, 02:00 ''...Но среди вас - таки есть откровенно больных на головенку. Ты знаешь о ком я...''

Ага. Сговорился с моей женой, тещей и психиатром. Неужели облачение в тогу римского сенатора на завтрак делает меня больным? Все это чушь.)))
0 1 1
кто?
Ответить
СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # написал комментарий 20 апреля 2013, 01:27 Мне ничего не мешает, но я не очень активный член сообщества, но иногда участвую в обсуждаемых темах.
Меня интересует ТЕОРИЯ ИУДАИЗМА, его тонкие моменты,поэтому я стараюсь не навредить но четко определятся. Ведь ИУДАИЗМ оно из древнейших и главных религий человечества.
0 0 0
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 20 апреля 2013, 01:46 Да , у вас своих тем хватает, я вижу. Кстати, не пишу комменты только из-за необходимости всупать и выступать ... От вас я и так имею приглашения а все просто перегружают почту.
Что касается наших дел, то это только рекомендации . А про иудаизм есть хороший сооб у Мири.
0 0 0
Ответить
СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Irena Bushman 20 апреля 2013, 02:02 Я все пытаюсь решить Мировые проблемы.
Может это не правильно, но такой характер.
Я слишко много знаю...
0 0 0
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 20 апреля 2013, 02:18 я предпочитаю решать проблемы локальные.
0 0 0
Ответить
Денис Матросов # ответил на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 20 апреля 2013, 07:11 А что такое ТЕОРИЯ иудаизма? Тора, что-ли?
Я приходил на некоторые Ваши приглашения, но, к сожалению, Вы в полемику не вступаете. А надо бы. По моему представлению, если человек открывает тему, то должен сражаться за свои тезисы. Иначе, зачем тему открывать и людей созывать?
0 0 0
Ответить
Д. Крузое # написал комментарий 20 апреля 2013, 01:51 Раз несколько "общался" с "добрейшим" оберштурмбанфюрером Семеновым. Из него такой же "казак", как из меня балерина.
Зато тов. с очень приятной русскому уху фамилией Хуршудов вообще остаётся вообще без комментариев, ибо оно напрыгивает на всё, с чем оно не согласно.
Держитесь, Ирена, здравомыслящие люди всегда с Вами!
И удачи Вам во всех добрых делах.
0 2 2
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Д. Крузое 20 апреля 2013, 02:26 Спасибо.
А Семёнов... нелёгок был его путь от атамана к оберштурмбанфюреру....
0 3 3
кто?
Ответить
Юрий Мельницкий # написал комментарий 20 апреля 2013, 02:08 Перед отбытием на пару дней на дачу, хочу произнести последнее: необходимы Правила модерирования.

Раз тактика нашего уважаемого админа - на модерах не экономить, то надо их всех как-то упорядочить.
Вспомнил как Ирина вела с челом вполне культурный диалог, и вдруг оппонента потёрли. Во как! Модер трёт оппонента самого админа! Приехали! А уж трут оппонентов модеров - это вообще норма. А когда становится уже смешно, значит надо определять правила игры.

Я предлагаю ещё один закрытый пост с подробными правилами, обсудить, принять, всем скопировать. И не побояться санкций. Трёхкратное нарушение Правил - вон из модеров.
0 0 0
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Юрий Мельницкий 20 апреля 2013, 02:30 спасибо Юрий. Будет ещё пару статей по следам сегодняшнего общения и ваши замечания очень ценны. Я всё обдумаю.
Хорошего вам отдыха и возвращайтесь к нам с новыми силами!
0 1 1
кто?
Ответить
Valer shostik # написал комментарий 20 апреля 2013, 02:08 Мне кажется, что наряду с ЧС надо создать помойку, куда помещаются комментарии и их авторов всяких золотаревых путем нажатия на кн. "Мусор". Такие комментарии будут находится там. И эти золотаревы уже не смогут пищать, что их затирают. Любой может войти в помойку, где все отсортировано по именам, прочитать вопли этих типов и сам принять решение: принадлежит ли от к членам этой помойки или с гадливостью отвернется от всех этих "атаманов".
И любой форумчанин, прежде, чем с кем-то незнакомым общнутся, сможет заглянуть в эту помойку и посмотреть, есть ли там сетот семенов и какие его комменты там находятся.
Проблема в одном: захочет ли администрация ГП дать соответствющее задание программистам. Сделать программу "Помойка" ничуть не сложнее, чем ЧС. Нужна только добрая воля. И конечно, нужна порядочность форумчан. А то всякие семеновы начнуть помещать туда нормальные коментарии нормальных комментаторов.
0 0 0
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Valer shostik 20 апреля 2013, 02:21 Ничего админы МП делать не будут. Сколько их просили всякие опции добавить... никакой реакции. А идея то у вас хорошая....
0 0 0
Ответить
Ильдар Туктаров # написал комментарий 20 апреля 2013, 05:48 Обезьянник во всей красе... Я в ЧС обычно никого не заношу первым, не будучи особо брезгливым, но возможность отгородиться от дурно пахнущего назойливого животного должна быть и должна реализовываться. Пусть каждый использует её в меру своей выдержки и в меру той же брезгливости. А вот правом удалять особо вонючие комменты - иногда пользуюсь. Нервы - не железные.;-)))
0 1 1
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Ильдар Туктаров 20 апреля 2013, 15:09 А сколько раз тебя банили, когда нервы сдавали? Даже я помню. Потому и считаю, что эта нервотрёпка бесперспективна.
0 1 1
кто?
Ответить
Денис Матросов # написал комментарий 20 апреля 2013, 07:04 По поводу модерации есть некоторые соображения, но, наверное, будет отдельная тема и там выскажу. Пока додумаю.


Но, как минимум, модераторы должны быть знакомы друг с другом.
Если автор темы кого-то не хочет видеть в своей теме, то заносит его в ЧС, а, если персонаж зашел, значит автор темы не против.
Если автор темы не против (не занес в ЧС), то можно с персонажем беседовать.
И, если один модератор ведет ветку в какой-то теме, разговаривая даже с самым большим врагом другого модератора. то другой модератор не должен врываться в ветку и рубить направо и налево, даже не прочитав о чем речь.
Все модераторы, думаю, грамотные люди и умеют удалять тексты содержащие бред, фобии, хамство и переходы на личность.
А нормально текущую полемику удалять не нужно. Из красивых дуэлей складывается красивое сообщество.
А красивая дуэль может получиться только в борьбе с идеологическим противником.
0 0 0
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Денис Матросов 20 апреля 2013, 15:30 Хорошие соображения. я их учту в новом обсуждении.
0 0 0
Ответить
Вадим Мудрый # написал комментарий 20 апреля 2013, 09:50 Вы, Ирэна, конечно правы, - чтоб требовать от "властей" Макспарка, а потом, возможно, и властей, как таковых, соблюдения норм законов о нацизме и разжигании национальной ненависти, надо и самим соблюдать правила общения с оппонентами. Но, при этом, и уметь давать жесткий и оперативный отпор мерзавцам провоцирующим адекватных членов сообщества на затяжные бессмысленные споры по ложным посылам. Их надо отсеивать, подчищать и заносить в ЧС при первых же ключевых словах типа "ж - ды", "все евреи" ( ибо не бывает "всех" никого и ни в каком контексте - все разные ), "поклоняются Б- гу - дьяволу", и прочее.
0 2 2
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Вадим Мудрый 20 апреля 2013, 15:31 +++++++++++++
0 0 0
Ответить
Игopь Koндpaшoв # написал комментарий 20 апреля 2013, 10:49 Мне собственно ничего не мешает при обсуждениях, но это видимо просто потому что я довольно давно уже держу почти всех этих типов у себя в ЧС - просто из элементарной брезгливости.

Я с Вами согласен, что таких надо просто банить на месте и больше не отвлекаться на них.
Ничего толкового принести в дискуссию они все равно не могут.

И ни в коем случае не слушайте их воплей про недемократичность ЧС или что это потому, что вам нечего ответить. Это просто элементарная гигиена: Пусть идут к себе в свои загончики и там изливаются своими глупостями между собой.
0 3 3
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Игopь Koндpaшoв 20 апреля 2013, 15:39 Вот и правильно делаешь. Лучше грязь убрать, чем потом от неё отмываться.
++++++++++++++++++++
0 0 0
Ответить
Евгения Алиева # ответила на комментарий Игopь Koндpaшoв 20 апреля 2013, 21:30 +++!!!
0 0 0
Ответить
Ирина_IL Иванова #написала комментарий 20 апреля 2013, 11:34

Ириш,а еще можно написать на ссылка на www.kremlin.ru с ссылками на некоторые антисемитские сообщения..,если Макспарк признан официальным СМИ,то ТАМ наверху должны принять меры....

0 0 0
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Ирина_IL Иванова 20 апреля 2013, 15:32 МП имеет не российский домен. А вот на его руководство- граждан России- да!
0 0 0
Ответить
Elena Sovetkina # написала комментарий 20 апреля 2013, 14:20 Лично меня бы очень устроило, если бы за хамство удаляли в любом сообществе. МП, все-таки, место для обмена мнениями, а не соревнование по плевкам грязью. Многие из этого списка и у меня в ЧС. Я так подозреваю, что хамство - это их образ жизни, и , возможно, они думают, что просто так мило общаются. Так что поддерживаю предложение Ирены.
0 1 1
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Elena Sovetkina 20 апреля 2013, 15:36 И меня бы устроило. Поддерживаю.
0 0 0
Ответить
Miri Silvermiri # написала комментарий 20 апреля 2013, 16:03 В первую очередь обращаюсь к иудеям и евреям. Господа, чего ради мы приходим на Макспарк? Лично за себя отвечу. Я прихожу сюда не для того лишь только, чтобы пообщаться с себе подобными, а для того, чтобы донести до русского читателя правдивую информацию об Израиле и, в первую очередь, о том, как мы появились на БВ, о нашей политике в отношении арабов Палестины, о том, как мы живем и развиваемся как еврейское государство. Для меня нет разницы, кто моя аудитория. Если я считаю, что материал годится для данного сообщества, то я его публикую.Главное, чтобы публикация была по тематике сообщества. Кто вам ответит и что именно - это второстепенное дело. Важно, чтобы ваша точка зрения попала в струю.
Теперь, что касается гоим (в данном случае, я имею ввиду антисемитов всех уровней). Их очень много, но лично я их считаю еврейской оппозицией. Представьте себе, что мы с вами в парламенте. Вы же не станете убивать вашу оппозицию или заносить ее в ЧС? Очень часто я сталкиваюсь с мнением просто не информированного человека. За что же его в ЧС заносить? Дайте ему инфолрмацию, которой ему не хватает и все. Зоологических антисемитов видно по тому, как они отвечают на ваш
0 1 1
кто?
Ответить
Miri Silvermiri # ответила на комментарий Miri Silvermiri 20 апреля 2013, 16:18 комментарий. Если вы видите, что это шизофрения - игнорируйте. Такие очень любят завести на дискуссию, а игнорирование заставляет их засохнуть и отвалиться. Если вы видите, что это жертва коммунистической пропаганды - высмеивайте. Такие очень боятся едких насмешек. В общем, действуйте по ситуации, но ЧС - это последнее прибежище ранимого самолюбия, когда человек стремится оградить себя от вражеского присутствия, чтобы избежать конфликтной ситуации. Я стою на позиции наших раббаним - антисемит необходим евреям в качестве оппозиции. Но не всякий антисемит, а только такой, с которым хоть разговаривать можно, а не такой, который ненавидит евреев, как класс.
0 1 1
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Miri Silvermiri 21 апреля 2013, 10:55 Спасибо, Мири. Учту в выводах к этой статье.
0 0 0
Ответить
Miri Silvermiri # ответила на комментарий Irena Bushman 21 апреля 2013, 11:32 Ира, к тебе у меня лишь одна претензия: ты - человек не религиозный и в вопросах религии слабый. Избегай делать суждения в области иудаизма и никогда ни под каким видом ни в чем не упрекай наших харедим. При всех их недостатках, эти люди стоят на переднем крае арабской ненависти. Во все времена именно они первыми принимали на себя огонь антисемитов и подвергались погромам и издевательствам. Пожалуйста, никогда об этом не забывай. Без нашей религии иудаизма мы давно бы исчезли с лица земли как нация, это мое глубокое убеждение.
0 1 1
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Miri Silvermiri 22 апреля 2013, 21:06 1. То, что я - не религиозна ( то есть не согласна все ОБРЯДЫ принимать как догму)... вовсе не означает, что я слабее тебя в иудаизме. Различие между нами лишь в том, что ты принимаешь всё на веру (как и требует религия), а я ещё и анализирую.2. "Избегай делать суждения в области иудаизма и никогда ни под каким видом ни в чем не упрекай наших харедим. При всех их недостатках, эти люди стоят на переднем крае арабской ненависти"
-----------------
Я удтвляюсь такой категоричности. Упрекать я имею право кого угодно и за что угодно , в сообвнтствии с моими убеждениями и неприкасаемых тут нет. А уж харедим прекрасно бы договорились с арабами и не нужен им Израиль, они бы и под арабами жили, если те им будут платить за право не работать и не служить. Вот религиозные сионисты- это действительно авангард противостояния арабской экспансии и с ними я всей душой.
0 1 1
кто?
Ответить
Miri Silvermiri # ответила на комментарий Irena Bushman 26 апреля 2013, 00:17 Ты уже сделала ошибку. В иудаизме никто ничего не принимает на веру, а все анализируется и имеет значение, даже отдельные буквы.
Это ты спутала иудаизм с христианством. Я не собираюсь с тобой устраивать полемику по вопросам религии. Просто надо иметь ввиду, что религиозные евреи - это люди, которые первыми жертвуют жизнью и первыми являются мишенью для убийц. Я во многом не согласна с харедим, но у меня язык не повернется сказать про них плохое, просто потому что я иначе их вижу и иначе к ним отношусь.
0 0 0
Ответить
Юрий Мельницкий # ответил на комментарий Miri Silvermiri 21 апреля 2013, 23:07 Поддерживаю.
0 0 0
Ответить
arikra # написал комментарий 20 апреля 2013, 21:49 Мне кажется,что происходит чрезмерная блокировка "плохих" пользователей.Когда говорят об "уходе от темы",коей является поддержка Израиля,то ведь нежелающий слушать и понять - всегда останется при своем мнении,а желающий - сам будет участвовать в поддержке.Кроме того,бан уменьшает возможности объяснения,т.к.именно на "хороших вопросах" можно построить "хорошие ответы".А просто так прославлять Израиль - выглядит в глазах некоторых(или даже многих)как тем же продолжением "заговора евреев".Кроме того,построение "поддержки" имхо более эффективно на устранение точечных сомнений,которые и выявляются именно в вопросах.Если этот вопрос задан ненавистником,то не важно,как он это поймет,но важно,что ответ на него будую читать другие люди - и поймут именно то,что и предполагет делать "поддержка...".Короче,я предлагаю использовать наших ненавистников в своих целях,а затем банить нещадно.То же самое и использует Создатель,давая свободу выбора человеку: он выбирает не то,что надо - делает ошибки,а потом исправляется.Т.е.Всевышний использует нас для исправления этого Мира.Но иногда "банит" известными нам способами...либо временно через болезни и невзгоды,либо постоянно.
0 0 0
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий arikra 21 апреля 2013, 10:56 Принято, спасибо.
0 0 0
Ответить
VITАLY Ko # написал комментарий 22 апреля 2013, 08:23 Какая-то чушь. Вы тогда уж огласите весь список запрещенных слов и словосочетаний. А то ненароком не то напишешь по незнанию. С какого перепугу слово поп стало запрещенным? Это получается, что под запрет попадают такие старообрядцы, как поповцы и безпоповцы. И еще, как прикажете называть попов по другому?
Можно напомнить и тот факт, что верующие, это очень слабые в психическом плане господа, которые не способны не оскорбляться по любому вопросу. Их оскорбляет все, вплоть до самого присутствия Атеистов на сайте, как быть с этим? Любое высказывание, любого человека, можно представить, как оскорбление чувств или еще чего-нибудь другого. Таким образом, если применять придуманные правила, то все будет зависеть от модератора, от того к какого вероисповедания он придерживается или не исповедует ни какого. За всю историю человечества, попытки привести религиозные вопросы, к каким-либо общим правилам, и к чему хорошему не приводили, а только показывали, в самом лучшем случае, глупость пытавшихся это сделать, в худшем это приводило и приводит к разжиганию религиозной розни в обществе и как следствие этой розни, к физическим столкновениям.
0 0 0
Ответить
Юрий Мельницкий # ответил на комментарий VITАLY Ko 22 апреля 2013, 13:34 "Поп", как издевательский и презрительный термин никакого отношения к "поповцам" и "безпоповцам" не имеет. А Вы не знаете как называют православных священников? Батюшка, отец.

"Верующие, это очень слабые в психическом плане господа" - это ваш опыт. У меня, например, он обратный.

У нас нет попытки привести религиозные вопросы к общим правилам, но у каждой нации и каждой религии есть общепринято оскорбительные наименования. Вот они и запрещаются.
0 0 0
Ответить
VITАLY Ko # ответил на комментарий Юрий Мельницкий 22 апреля 2013, 20:10 Для меня батюшка, отец, применительно к попам, это большее издевательство. В своих религиозных сектах, вы можете запрещать, что угодно, а вот наглое насаждение своих религиозных бредней другим, кому ваши ролевые игрища не интересны, есть не что иное как ограничение права на свободу. Или вам как комунистам, хочется что бы все блеяли в унисон и только то, что хочется пастухам.?
0 0 0
Ответить
Юрий Мельницкий # ответил на комментарий VITАLY Ko 22 апреля 2013, 20:58 "Наглое насаждение", "религиозные бредни", "религиозные секты"... Вряд ли Вас кто-то здесь поймёт. Есть достаточное количество сообществ, где ваша свобода совершенно не будет ущемлена. Удачи.
0 0 0
Ответить
Ваня Курский # написал комментарий 22 апреля 2013, 14:44 Очень хорошо, что "оглашен весь список"... Ряд физиономий знаком очень даже, имел счастие сталкиваться. как и все мы. Но, Ирина, мы не избавимся от этой накипи, конечно, и обязаны терпеливо и быстро, остро и , если можно, смешно давать отлуп. Вот мне все интересно. среди них каков процент просто больных на голову, просто провокаторов и просто необучаемых? Я не сторонник ЧС, но ничег другого не остается. С такими, невменяемыми, не дискутируют. Иначе получается вода на их мельницу. Полностью поддерживаю материал!
0 0 0
Ответить
Инна Кондаурова # написала комментарий 22 апреля 2013, 17:32 Ой ты,Господи..
Я прям, даже как-то в полной растерянности. Я даже и не знаю.. мне - ничего не мешает))
0 1 1
кто?
Ответить
aleksandr ivanenko # написал комментарий 1 мая 2013, 12:55 Почему попов я не могу называть попами.Ведь,тех кого я называю попами,я ни в коей мере не желаю признавать батюшками.Они этого не достойны,с моей точки зрения.Тот же Гундяев,и его ближайшие сподручные -служители кому-угодно,но только не Всевышнему Создателю всего вокруг.С этим я не согласен.А за оглашённый список негодяев,спасибо.На досуге,в свободное время ,внесу их всех ,оптом, в "ЧС".Александр.
0 0 0
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий aleksandr ivanenko 3 мая 2013, 03:10 Можете, если , как сейчас, назовёте конкретное имя и поясните, почему этого попа никак батюшкой назвать нельзя. Запрещено обобщение, оскорбляющее веру в целом.
Внутри любого из нас есть тот нравственный камертон, который точно озвучивает намерение.
0 0 0
Ответить
Miri Silvermiri # ответила на комментарий aleksandr ivanenko 11 мая 2013, 21:29 Поп - так называли до 18 века священников относящихся к белому (женатому) духовенству. Батюшка это простонародное обращение к попу (женатому священнику). Для женатого духовенства две степени наименования были - поп и протопоп. После реформы Патриарха Никона в конце 17 в. Женатое духовенство стали называть на греческий манер - иерей и протоиерей , т. е. "священник" и "старший священник". У монахов (чёрного неженатого духовенства) обращение было другое. священномонах или иеромонах (священник), игумен (старший священник или ещё наставник) и Архимандрит (священник настоятель большого монастыря - Лавры). До 1917 г. к белым батюшкам было принято обращаться по имени отчеству. Например - протоиерей Иоанн Ильичь Сергиев. В разговоре - отец Протоиерей или просто Иоанн Ильичь, или - батюшка. К монашествующим духовенству - отец Иеромонах, отец Игумен, отец Архимандрит. К простым монахам - отец Авель, отец Геласий и т. д.
0 0 0
Ответить
Miri Silvermiri # написала комментарий 11 мая 2013, 21:26 Да, видно и мне придется заполнять черносписочную камеру. На войне, как на войне. Ничего не поделаешь, сэ ля ви, как говорят французы.
0 0 0
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Miri Silvermiri 12 мая 2013, 00:02 А иначе они могут гадить тебе, а ты им и ответить не сможешь. Они- как арабы. Чтобы последнее слово было за ними и все это видели. Пока они у нас не в ЧС, то так и получается.
0 0 0
Ответить
Андрей  Перелогов # написал комментарий 11 мая 2013, 23:38 Не всё убедительно. Слово "поп" - нормальнейшее русское слово , означающее православного священника. Пушкина перечтите А слова "арабес" я вообще не знаю, сомневаюсь в его существовании.
Общее впечатление от поста - БЕЗОТРАДНОЕ. Налицо добровольная попытка запереться в гетто. Не стоит, право же!
0 1 1
кто?
Ответить
Miri Silvermiri # ответила на комментарий Андрей  Перелогов 13 мая 2013, 02:41 Вот и я говорю, Андрей... Однако же и Вы согласитесь, что есть такие гады, что рука сама тянется к рубрике "Черный список". Я иногда сама себя уговариваю, не запирать туда никого, но мне ужасно противно встречать некоторые личности на обсуждении моих публикаций в МП.
0 0 0
Ответить
Сигизмунд Ардалионович # написал комментарий 12 мая 2013, 00:06 Евреи держитесь - я с вами! (Столица Израиля - Ершалаим) ))
1 24 25
кто?
Ответить
Irena Bushman # ответила на комментарий Сигизмунд Ардалионович 12 мая 2013, 00:33 Спасибо. Но если вы с нами, то вступайте в сооб. Наши враги должны знать, что порядочных людей много и мы не намерены им уступать.
Удачи!
0 0 0
Ответить