Генетический отбор в будущем неизбежен?
На модерации
Отложенный
20.04.2013
Как известно, в процессе эволюции важную роль играл естественный отбор. Слабые и больные особи в природе просто не выживали, тупиковые ветви вымирали… Сегодня ведущие ученые мира предупреждают: лет через пятьдесят при условии дальнейшего загрязнения окружающей среды и уничтожения природы генный код "хомо сапиенса" может необратимо мутировать…
Переход человечества из второго тысячелетия в третье ознаменовался не только ощущением облегчения от несостоявшегося Апокалипсиса. Люди вдруг стали осознавать, что не просто зашли в тупик, но реально не представляют, куда двигаться дальше. Возможно, что наша цивилизация устала жить по тем социальным законам, которые сама же сформировала за долгие и мучительные тысячелетия своего развития. Устала жить в построенном ею же техногенном мире, в бешеном, противоречащем самой природе темпе… И самое главное — Человек научился "в гуманных целях" обходить принцип естественного отбора. Благодаря высокому уровню медицины сегодня выживают не только сильнейшие особи, но и с тяжелыми врожденными заболеваниями, с генетическими дефектами…
Отравленные химией почва, вода, воздух, чудовищный электромагнитный фон, космические излучения, проникающие через утончающийся озоновый слой, — все эти факторы усилили процесс накопления вредных мутаций. И если в природе "мутанты" эффективно "выводятся из обращения" естественным путем, попросту говоря умирают, то человечество сделало практически все, чтобы не подчиняться природным законам.
Известный российский ученый, доктор биологических наук, профессор Сергей Савельев придерживается мнения, что в ближайшем будущем государствам, желающим стабильно и успешно развиваться, придется проводить искусственный отбор особей, которые, в силу своей интеллектуальной исключительности, и потянут за собой вперед всех остальных.
Для этого при помощи сверхчувствительной аппаратуры будет необходимо проводить процедуру так называемого "церебрального сортинга", начиная с самого юного возраста. Отбор потенциальных гениев может открыть перед человечеством необыкновенные перспективы, ведь эти люди в будущем смогут стать именно теми лидерами, которых нашей цивилизации так не хватает…
Согласно прогнозам научной группы доктора Оливера Керри из Центра исследований имени Дарвина (Лондонская экономическая школа) в будущем люди неизбежно разделятся на группы соответственно своим генетическим особенностям. При этом особей из высшей касты будут отличать огромный рост, великолепное здоровье, красота, а также отменный интеллект. Они станут скрещиваться между собой, совершенствуя породу и развиваясь, в то время как люди с обычными генетическими данными выродятся в… уродливых карликов.
Можно предположить, что данные группы будут находиться на абсолютно разных социальных ступенях — со всеми вытекающими последствиями. Как тут не вспомнить знаменитое произведение Герберта Уэллса "Машина времени", в котором люди будущего разделились на прекрасных элоев и отвратительных морлоков?
Правда, любые прогнозы могут быть проверены только временем. Возможно, что будущее все-таки окажется более комфортным для всех, если, конечно, человечество не уничтожит себя в пылу неразрешимых конфликтов или же не отравит "убойной" экологией. И не деградирует до уровня первобытных людей, чтобы снова воевать "камнями и палками", как предсказал однажды великий Альберт Эйнштейн… А суждения о разделении на генетические касты — всего лишь очередная версия будущего, которое, без сомнения, является многовариантным.
Константин Гастев
Комментарии
Посмотрите какие гиганты и красавцы: - Абрамович, Путин, Березовский!
Остальным, чтобы поклониться им - надо лечь на землю или сразу в нее!
но потому и стали людьми, что им помогла не сила, а разум..
потому в Человеческом Обществе не будут выживать дурные..слабые умом-это так.
но пока человек еще не является субъектом Общества-т.е. пока он не может чётко проявлять свою человеческую разумную сущность , отделяя ее от природной чувственной..
т.е. если ребенок находиться до определенного времени полностью в подчинении своей природной основе, то взрослея , в период включения сознания, человек не научился менять одну суть на другую, даже не научился само отчуждать свою предыдущую, природную основу, и сознавать ее, а не подчиняться ей-разрываясь на кресте страстей между разумом и инстинктами.
и тем более производить сознательный человеческий отбор- человек сможет только тогда, когда у него будет полное понимание того, чем он является в качестве человека разумного для человеческого общества.
Уничтожит и деградирует.
Странно. Гитлер про то же предупреждал. И именно он всё это творил под знамёнами генетической чистоты.
насколько помню, прекрасные элои были для отвратительных морлоков весьма вкусным деликатесом.)))
немного неудачный пример.
Что будет - то будет. И генетический контроль вполне реальная возможность. Начхательство на людишек уже сейчас вполне ощутимо, ещё шаг и контроль может стать вполне законным.
Если да, то ржу в голос над этим сообществом.
...Сейчас война трансформировалась в информационную, за владение человеческими ресурсами...
Сейчас у нас наблюдается прямо противоположный процесс.
Апокалипсис - крах библейской доктрины порабощения человечества.
Никаких "из-бранных" больше не будет.
С О Б О Р Н О С Т Ь
Умение ходить по головам не есть признак цивилизованности!
Яндекс - "ВП СССР От человекообразия к человечности".
Гастевы в самом ближайшем будущем отправятся на своё постоянное место жительства - на иудейскую идеологическую помойку и там найдут благодарную аудиторию.
Диагноз гастевым - "элитарная" чесотка.
Быдло - дрессированные пустоголовые говорящие мартышки, себя эти мартышки называют "элитой". Основная отличительная черта быдла - быдло не имеет самых элементарных знаний из сферы управления, обо всех явлениях судит по проекциям на плоскость доступного быдлу мышления.
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=20762.0 - "Элита" тоже толпа, только более безнравственная
Толпарь - ЧМО, живущее по преданию и рассуждающее по авторитету
Нравственность - соответствие мыслей и поступков человека голосу СО-вести!
"Элита" - безмозглое подобие Велиты, о нравственности не имеет понятия.
"Элита" живёт измышлениями.
"Измы" - ниши социальных паразитов.
http://vodaspb.ru/
Институт прогнозирования СНГ еще в 2003 году опубликовал свою "Статью №1" http://ifi.org.ua/article1
и повесть "Хрустальный саркофаг", в которых утверждалась необходимость донорской репродукции населения, был дан научный анализ.
Все это страшно не нравится нашим геополитическим соперникам, которые заинтересованы в порче и деградации русских, как нации. Вот Гастев и отметил в точности 10-ти летие первой публикации Института хитрой дезинформацией.
"убойная экология" сама отсеивает менее приспособленных...
Безмерие ведёт к безпределу!
В статье же речь именно об попытке повторения нацистских экспериментов по выведению "сверх-человека".
Сам когда узнал, даже позавидовал. Вот у нас бы так... Но при нынешнем режиме это невозможно.
Кому любопытно здесь: http://via-midgard.info/news/singapurskoe-chudo-evgenika-na-sluzhbe-u-cheloveka.htm
Вот для того чтобы вывести хороших лошадей, гусей, кур, кошек и собак - их селекционируют отбирают лучших и отбраковывают плохих, а почему не селекционируют людей, а скорее наоборот - перемешивают?
Да и по поводу кошечек и собачек, вы разве не в курсе, что породистые более болезненны а некоторые породы вообще без ухода хозяина в природе не выживут в отличии от обычных дворняжек, то же самое и с коровами например, 3-4 дня без дойки и корове хана...
И это при том, что НОЛЬ полезных ископаемых - даже воду завозят.
Кроме того, эволюционно желтая раса менее развита чем белая. Это тоже надо учитывать. Т.е. то, что для нас может быть норма, для них достижение.
Что же касается "кошечек и собачек", то здесь породу формирует человек. Не всегда выделяя качества полезные для вида. Но выделяя качества нужные человеку. Именно поэтому существуют например безшерстые кошки - естественно в природе они просто замерзнут.
Если бы человек выделял качества нужные не ему, а самой кошке, собаке, то они и в природе чувствовали себя не плохо.
Про диких коров расскажите. Очень любопытно! ))
Если самую удоистую корову, после очередного отела не доить, то объем молока в считанные дни уменьшится до необходимо-достаточного чтобы только выкормить теленка.
И вообще Вы не о том.
В природе выживают все подряд или лучшие (самые здоровые, смышленые, плодовитые и т.д.)?
"В природе выживают все подряд или лучшие (самые здоровые, смышленые, плодовитые и т.д.)?" - выживают самые приспособленные к определенным условиям. Например в условиях достатка пищи наиболее успешным окажется самый сильный, а в условиях засухи самый выносливый и не прихотливый. Высохший как саксаул бедуин в условиях аравийского полуострова выживает лучше двухметрового здоровяка с накачанной мускулатурой.
Замечательно, что Вы хоть это понимаете. Но отвратительно, что не можете это же понять применительно к виду homo sapiens.
Вы задумайтесь вот над чем: в перинатальной, детской медицине официально исчез из употребления термин "здоровый ребенок". Теперь говорят и пишут только "условно здоровый". Причем таких УЗ не более трети, а остальные либо группа риска, либо патология.
И если сейчас в России всего 5 миллионов семейных пар безплодны, то когда вырастут вот эти детишки из групп риск & патология, безплодных пар придется считать десятками миллионов.
Если не предпринять мер аналогичных сингапурским (только с поправкой – не только умственные способности, но и общее здоровья), то участь тех, кто только сейчас рождается весьма не завидна - их вторая половина жизни будет кошмаром, старость ужасом. Да и вообще существование России и Рода русского можно ставить под вопрос…
Что же касается "Научной критики", то она зачастую не достойна носить сей термин.
Взять хотя бы два вопроса напрямую касающихся поднятой темы: ГМО и Телегония. И что же "Научная критика"? Вот именно - критикует. Причем безпочвенно.
Какое ж это маленькое сообщество - 5 миллионов?
Это Вам не племя африканских бушменов...
Можно начинать гордиться.
Как отбираются кандидаты в национальную сборную?
Как проводится набор в водолазы?
Как проводят тестирование органы - та же ФСБ - при приеме на работу?
Как устроить ребенка в физматшколу? В музыкальную школу? В художку? В хор? В танцевальный кружок?
Везде идет тест на навыки, на врожденные качества, на особенности психики, на глубину памяти, на внимательность, на обучаемость, на устойчивость, на скорость мышления ...
О чем вы вообще? Какое там человечество научилось обходиться без отбора? Только на нем и держится. А если где и обходится - так там и наблюдается большая ... проблема.
Главная проблема, если отбросить этические оценки - то, что признаки, интересующие "селекционеров" и отчасти перечисленные в тексте - а) полигенные (зависят сильно от генотипической среды, т.е. - от состояния других генов) и б) очень сильно зависят от внешней среды (условий воспитания и т.п.). Поэтому отбор по ним не эффективен.
Интересно, что многие различия сказываются уже в конце или даже после репродуктивного периода (это когда мы детей делаем), что опять же не способствует селекции. Так что разбиение на генетические касты если и начнется, то заметно станет оооочень не скоро.
Кстати, о мутациях. За время от зачатия до первого размножения в зародышевом пути (это те клетки, из которых образуются яйцеклетки и сперматозоиды) происходит несколько летальных мутаций, которые не сказываются только потому, что у другого родителя они тоже происходят но - другие. Поэтому у мутировавших генов оказывается одна рабочая копия. Запас таких мутантных генов называется генетическим грузом.
Даже близнецы отличаются.
А уж внутренне - иногда противоположности.
*
Путен приехал в гости к Ангеле Меркель?
))))
http://www.paparazzi.ru/blogs/Fotokor./288904/
Если подобное не произошло за миллионы лет эволюции,то почему это должно произойти в будущем?
Какие предпосылки для этого разделения?
аааа это не учёные,это экономисты и просто "специалисты"....
К тому же считается, что процесс старения организма так же связан с накоплением мутаций в клетках.
Однако наука открыла механизм внутриклеточного удаления больных, мутированных и ненужных клеток — апоптоз и митоптоз.
Умелое использование этих биологических инструментов позволит радикально оздоровить человека и существенно удлинить его жизнь.
Внутриклеточная селекция должна стать целью Здорового образа жизни человека, его радикального самовосстановления. Люди забудут о болезнях. И это реалии уже сегодняшнего дня.
Т.к. их цель в отношении народа кардинально противоположна: им выгодно, чтоб "простые" умирали в день выхода на пенсию. Оглянитесь вокруг: неспроста разрушили медицину для "народа", не забыв создать для себя параллельную структуру.
Комментарий удален модератором
Наука гетерозис признает и использует, но его биологическую природу не описывает, т. к. дети знаменитых родителей, как правило не похожи на них.
Если нация придерживается пути активного смешивания с иными нациями, возникает эффект массового гетерозиса, который сначала приводит к очень высокому качественному скачку, а потом – к гетерозисному откату, к варианту вырождения.
Если нация придерживается изоляционизма, то через определенное время выводится «слишком чистый» национальный тип, не обладающий достаточным генным разбросом, достаточной вариабельностью, чтобы подстраиваться под изменения окружающий среды. В дополнение, если смертность низка, линии начинают перекрещиваться между собой, проводя к накоплению дефектных генов.
Вот почему с точки зрения биологических принципов, эта проблема становится наиглавнейшей.
Я мутирую, Мутирую я"
Комментарий удален модератором
А вот насчет Эйнштейна - родители алкоголики, в семье то ли 6 то ли 7 детей до него были с генными нарушениями. Да и сам Алик жил с племянницей. Зато теория относительности...
http://technic.itizdat.ru/docs/Anatoli/FIL13561637190N414050001/
А Вами почитаемый Алик Эйнштейн обыкновенный вор и шельмец,
яркий представитель жидовского сословия (не путать с нацией евреев}.
Клан жида - сионистов Ротшильдов выходцы из хазар, а это тюрское племя.