Семья в обществе потребления
Западные знаменитости часто упоминают, что семья — самое главное в их жизни. А наши повторяют за ними. Казалось бы, позитивный идеал. Но это не совсем так.
Если семья — самое главное, получается, что она важнее правды, закона, важнее интересов общества, государства. Представим себе прокурора, судью, мэра, для которого его семья превыше всего... Неизбежно он будет разводить кумовство на службе, брать взятки, приворовывать («все в дом») и так далее. То есть, развивать главное - семью - в ущерб всему остальному.
Примат семьи - не самый верный идеал. В СССР, например семья никогда не ставилась выше интересов государства, и это было очень верно сделано. Кстати, семьи в СССР были прочнее, общество дружнее.
Потому что идеалы честности и справедливости сплачивают, а частный интерес разобщает.
Запад двигает «семейные ценности» для спекуляции на нуждах семьи и раздувания торговли, потребления. Под «заботу о близких» толпе можно внушить необходимость не самых нужных, а часто и полностью бесполезных товаров и услуг, сажать на кредиты и побуждать работать еще больше, на износ...
В действительности любая выдающаяся личность истории всегда ставила истину и дело выше семьи. Забота о близких — это хорошо, но она должна занимать второе или третье место в ценностях жизни. Абсолютизирование семьи неверно и приносит обществу очевидный вред.
Комментарии
. .И если ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО философ, то в этом вопросе не должен сомневаться. СЕМЬЯ - самое главное в МИРЕ.
А перечисленные атрибуты организации общества ТОЛЬКО СЛУЖАТ решению задач семьи.
. Ну чего вы пишете в этом обществе. Вам нужно в другое например - "очевидное и невероятное" . Ну нельзя же так срамится. Вы же элементарно не можете думать
________________________
Не согласен. Человек, думающий о своей семье, не упустит из внимания и моральные ценности, по которым будут жить в обществе его дети. Абсолютизирование семьи не является причиной асоциального поведения. Тупость, жадность - другое дело, именно они приносят вред, независимо от наличия семьи и отношения к ней.
Ну так попса же.
жажда Власти - ничто.
Семья – ячейка общества, государство сильное тогда,
когда семьи дружны внутри себя и между собой.
Пчелиные соты состоят из ячеек, и представляют собой гармоничное строение.
В мусульманских семьях очень крепки семейные союзы, и продолжают расширять свои границы. В то время, как Европа начинает постепенно деградировать, имея шаткие семейные основы. А принцип: «Разделяй и властвуй» работал и работает всегда на разрушение во всем. Пример – разрушение СССР, где в лице республик были представлены дружественные семьи,
и государство было эффективным в мире, учитывая масштаб и все взаимосвязи между республиками. В данном случае создание государства стоило неимоверных усилий народу, разрушено же было мгновенно.
Опять же, сработал принцип: «Ломать – не строить».
Сейчас наше разваленное государство имеет то, что имеет.
Разводы в семьях граничат с таким же положением,
я имею в виду эффективные семьи, которые распадаются по причинам извне.
Самые устойчивые союзы – патриархальные, зачастую по договоренности между родственниками, при взаимной симпатии вступающих в союз.
В большинстве своём. Горбачёв, Ельцин, Черномырдин, Путин, Медведев...
Про звёзд артистов с меньшей вероятностью это можно сказать.
Семья ненужна и даже запрещена по статусу, криминальным авторитетам, это высшее звание в преступном мире (вор в законе).
И без поддержки внутри семьи, сложно быть
полноценным и эффективным Лидером.
тем более, когда начинали вместе "с нуля", и женщины-то моногамны в основном.
А дети, а престиж публичного мужа? Многие не решаются на развод
не только из-за денег. Есть ещё и понятие привязанности друг к другу.
Да много причин, на самом деле.
Хотя... в СССР объединяющим стимулом для души людей была идеология
единства ради общей цели. Но не увенчалась успехом, т.к. не от Бога,
а искусственное производное от живоначальной идеи.
в широком масштабе. Они семьями-то и останутся,
а такими мыслями разрушат обычные рядовые семьи.
Что собственно и происходит сейчас в мире.
Не против семьи, а за единство в каждой ячейке общества,
ради гармоничного общества в будущем. Это моё мнение.
и уязвимое место соответственно. Нет семьи, нет проблемы,
и тогда каждый сам за себя, зацепить не за что.
Да, на наш век ещё хватит. А дальше что?
По канибаллизму тут мнения, с предисловием:
http://maxpark.com/community/4137/content/1980897
Ничего просто так в мире не происходит. Во всём есть причинно-следственная связь.
Подыграть тоже приятно:)
Просто так скучно же, согласитесь:))
Везде и повсеместно.
Многие отцы могут такое сказать о своих семьях. Это же просто любовь и семейные отношения. У кого в семье всё замечательно, то никакого негатива не будет
по отношению к подчинённым, и если речь идёт о правительстве, то и к народу.
А неуспешный внутренне Лидер будет исторгать свою желчь в массы. Как-то так.
А зачем тогда рожали, я просила предков об этом?
Комментарий удален модератором
AngeLina Ангелина # ответила на комментарий Дуся Марусина 25 апреля 2013, 00:05
Опрос в данном случае, как наглядность, в результате:
1. состояние души
2. семья
3. положение в обществе
4. карьера
5. дети
Исходя из результатов, можно сделать вывод,
что каждый человек в первую очередь рождён ради себя,
ради совершенствования своей души.
Всё остальное второстепенно, в рамках социума,
и комфортного проживания в обществе.
там и гороскопы упомянуты были.
Как мы проголосовали малой группой,
такой и результат. С твоим резюме согласна.
Удивило, что дети оказались на последнем месте.
Предполагаю, что те, кто проголосовали за семью,
подразумевали и детей конечно.
А теперь, они же мне заявляют, что уже скоро славяне как неважнецкая нация себя сама растворит в других народах - от того уже ПЛАКАТЬ хочется! Правда...
Р.С. А ведь смотрите , как умаляется у нас когда-то основополагающий принцип общества -СЕМЬЯ. Скоро будем писать , как на ЗАПАДЕ - родители №1 и №2, мать тваю!