Жесткая рецензия СКР на «лондонскую арию московского гостя» (ответ генерала Маркина Суркову)

На модерации Отложенный

Честно признаться, давненько мне не доводилось слышать столь ярких комментариев со стороны СКР, в особенности что касается всяких там образных сравнений и прочих далеких от официальных сводок речевых оборотов. Вот лишь некоторые из наиболее приглянувшихся формулировок, почерпнутых из статьи газеты «Известия», на страницах которой генерал-майор юстиции Владимир Маркин жестко ответил на выпады вице-премьера Владислава Суркова в адрес Следственного комитета.

Раньше у некоторых руководителей большими проектами какая была присказка? Мол, наше дело — обеспечить масштабный результат, а что кое-где у нас порой банально пилят и воруют — это не к нам, это всего лишь недоработка аудиторов, следствия и прочих правоохранителей.

Однако времена меняются, а с ними отговорки и мантры эффективных менеджеров. Теперь у нас, наоборот, в отсутствие результатов масштабных проектов всегда будет виноват Следственный комитет. То в восемь утра на обыск придут к креативным ребятам строго по УПК, то иностранного гостя в коридорах «Сколково» спугнут процессуальными действиями. И как в таких условиях продвигать инновации и привлекать инвестиции?

Нужно заметить, что нынче у «эффективных менеджеров» новая мода. Чуть где обыск в многоэтажных хоромах вице-губернатора небогатой области, так сразу его коллеги кричат о политическом заказе, сатрапах из Следственного комитета и из Счетной палаты. Модно нынче быть сугубо политическим узником, сразу можно рассчитывать на внимание BBC, а то и на поддержку Amnesty International. Возможно, именно поэтому кураторы особо эффективных менеджеров предпочитают выступать с арией московского гостя сразу в Лондоне, среди целевой аудитории. Этот стон у них песней зовется. И песня-то какая жалостливая.

Может статься, что даже краткое пребывание в сколковской Зоне оказывает на инновационных «сталкеров» неодолимое влияние, заставляя идти наперекор условностям, принятым в приличном обществе. Скажем, поручили гражданину из списка Forbes, как не нуждающемуся, беречь честь «Сколково» снову. А он взял, да и под влиянием Зоны положил себе оклад в 2 млн. И только после проверки Счетной палаты снизил до суммы, более уместной для стартапа.

Опять же загадочная история с лекциями депутата Пономарева легко объясняется «сколковской аномалией». Ну не обкурились же топ-менеджеры, когда заключали такой контракт? ИЗВЕСТИЯ

 

Очень мне, должен вам заметить, понравилось образная формулировка «сколковская зона» на которой к тому же по определению представителя СКР, верховодят «обкурившиеся топ-менеджеры». Как бы теперь эту самую «зону» колючей проволочкой не обнесли, дабы не столь интенсивно через данную «аномалию» казенные денежки утекали, да и за всякими тамошними управленцами присматривать будет попроще, а не то опять «курнут» чего не того, таких дел натворить могут!

Хотя следует откровенно признать, что не позавидуешь СКР в нынешней ситуации – уж больно много у нас этих самых «зон» и прочих «аномалий» образовалась. Ну а сами следователи, мне чем-то напоминают бригаду сантехников которых приставили к вконец прогнившей канализации. Вот мечутся ребята сутки напролет – только в одном месте утечку бюджетных средств обнаружат, да примутся дырку латать, глядь, а рядом уже новая «аномалия» фонтанирует.

В общем я думаю так, коли у нас СКР и впрямь будет только лишь в роли сантехников выступать, занимаясь исключительно затыканием дыр, мы ничего путного не добьемся. Потому как следователи сейчас, образно говоря, находятся в «канализационном коллекторе» нашей бюрократической системы и пытаются устранять всевозможные «финансовые протечки», хотя на мой взгляд, давно настала пора перейти к полному ремонту данной давно прогнившей системы.

Правда для начала «крышу» у всего этого полукриминального хозяйства снимать придется, а иначе даже масштабов сей «техногенной катастрофы» разглядеть не получится, не говоря уж о каком-то ни было полноценном ремонте.

Александр Рохмистров