Фашиствующий матриархат в России
ГЕОРГИЙ ТЮРИН: Официально, по данным следственного комитета РФ, в 2012 году матери разными способами убили 276 своих детей.
Они рубили их топорами, резали ножами и ножницами. Брали за ноги, как фашисты, и разбивали головы об пол. Били по головам камнями, кирпичами и шифером. Душили руками, ремнями, шнурами, пакетами. Топили в реке, в тазу, в ведре, в туалете, в помойной яме. Выбрасывали живыми и голенькими на лютый мороз, А одна тварь живьем сожгла в печке орущего благим матом своего "ненаглядного", как они говорят, сыночка.
Аминь. Пусть земля им всем будет пухом.
И это только вершина айсберга. Есть еще латентная - скрытая преступность. То есть убийства не дошедшие до возбуждения уголовного дела.
Их попросту скрыли бабы-следователи и бабы-судьи. Таких детей убиенных матерями еще столько же. За совершенные преступления многих "мамаш"-детоубийц наказали "условно".
Кроме убийств в отношении детей было совершено 100.000 избиений, истязаний, изнасилований. Да здравствуют Матриархат, Феминизм и Равноправие!
Желаю чтоб все эти твари-сатанистки сами сдохли такой же лютой смертью, как и их несчастные, ни в чем не повинные детишки.
Сколько еще должно погибнуть детей, чтобы бабы-судьи наконец поняли, что детей бывшим женам оставлять категорически нельзя!?

Комментарии
Всё чаще и чаще, дети выпадают из окон, в то время как, горе-мамаши *квасят* в соседней квартире...
Так как если бы мужчина сжег в печке сына,то об этом бы говорила вся Россия и на всех ток-шоу на ТВ.
А женщина-то тишина и следующие сотни младенцев ждут своей страшной смерти от рук ,ошалевших от безнаказанности ,мам
Уж петух пропел давно....пора бросать.
У меня кореш в Воронеже живёт, дык стебаться над етими мущщинками зажёнными устал.)))
Будет время и разрешение выложу тут Воронежского глухаря.)))
Там такое деиться, что ащще трындец...
Чувак прожил пол сотни лет в том славном городе, оставаясь в здравом рассудке просто не понимает, как такое могло произойти.
Помимо града Воронежа есть ещё не мало бабьих царств...
И что характерно....кудахтанья куриного из них значительно больше, чем из приличных мест.
А мне Воронеж нравится. Кремль особенно. Есть в нём русское имперское. Летом облизательно ещё раз згоняю позырить.
Если чо ни так сказал....ну извини....вспылил.
Теперь стопудова приеду проверить.)))))
Та ладна....я ща святую вотку пью....ляпнуть могу чо в башку святую прийдёт)))))))))))))))))
А кремлей в Воронеже отродясь не было...Загоровский бы об этом не умолчал бы.
"Покатайте" на языке слова "оборона" и "рубеж" :))))
По секрету, только Вам: Воронеж - такое же название как и Ярославль, Кострома, Радонеж и др. Принцип один и тот же. Если разгадаете можете защищать диссертацию.
А по-рубежная задача крепости Воронеж,была оборона от Дикого поля и правый берег,усиленный заставой,справлялся с этой проблемой.)))
И именно переселенцы, с тогда далекой стороны, перенесли привычные для себя названия в новые места обитания?)))
Впервые слово "Воронеж" прозвучало в Лаврентьевской летописи 1177г.,где говорится о раздрае Рязанского и Владимирского князей: «Рязанцы же здумаша, рекуще, князь наш и братья наши погыбли и чужем князи, ехавшее Воронож Яша его сами и приведоша его Володимер».
А нашим потомкам будет легче разбираться в топонимике городов,построенных в позднее время,достаточно просто читать учебники:-))))
__________________________________________________________-
А теперь дайте мне циферки - отчет: сколько отцов вообще ни разу не видели своих детей; отцов, которые не платят алиментов; отцов, которые пьют без просыху и живут за счет жены и на детей х* кладут? Далее: сколько папаш сидят по тюрьмам, а жены (за счет детей) собирают им передачки? Сколько папаш попросту избивает до смерти матерей своих детей? Сколько мужиков принуждает своих женщин к аборту всеми методами?
Не надо своё гавно оправдывать своей наивностью.
Взрослые люди отвечают сами за свои косяки или у нас бабьё причислено к умственно отсталым и не дееспособным?
А дальше вообще откровенная ересь..
"Сколько папаш попросту избивает до смерти матерей своих детей?"
Явно меньше чем мамаши своих мужей, это же показывают данные по убежищам от домашнего насилия, опять таки женщины лидируют в домашнем насилии..
"ни разу не видели своих детей; отцов, которые не платят алиментов"
Будьте добры.. дайте цифры матерей которые препятствуют общению отцами со своими детьми..
Российские мужчины являются самыми добропорядочными родителями больше половины платят, в отличии от Европейских 10%..
"Сколько мужиков принуждает своих женщин к аборту всеми методами?"
Мужчины НИКАК не могут принудить женщину к аборту, этого нет ни в каком законе, зато женщины могут с легкостью и не спрашивая разрешения сделать оное действ..
Вы кругом лжете.
Это из вашего профиля.
Теперь и Вас можно жалеть до бесконечности.
Поцыент определён, болезнь - баба.
Комментарий удален модератором
Это тебе не "03 ждите ответа".
Бабьё выжигаем напалмом по мере его поступления.)))
Комментарий удален модератором
У меня вот щаз три штуки пошли в школу....и никакого бабья кроме дурацких училок, коих поставил в прошлом годе на место. Да...пришлось мал-мал попотеть.)))
Вот такой инкубатор, как Вы я бы точно не выбрал, будь у Вас и всё в полном порядочке с организмом.
(в чём сильно пресильно сомневаюсь...судя по мужененавистническим феминошизоидным комментам) Нафик-нафик .)))))
«Женщина много искуснее мужчины в злословии.»
согласно тому же Демокриту).
исходя из вашей логики,если у вас в личном все хорошо,то вам должно быть наплевать,что происходит вокруг вас.
принцип жизни 100% эгоистки.
Дак вы откройте статистику по насилию над женщинами в России. Насколько я помню, речь идет о нескольких тысячах в год. Это женщины, погибшие от рук мужей. А в данной статье приводится статистика о 276 детях, погибших от рук матерей. Безобразная цифра, нет слов, согласна полностью, это 276 маленьких жизней, женщины должны быть наказаны за эти преступления, это БЕЗУСЛОВНО и можно не обсуждать.
Но автор ведь делает вывод о том, что все женщины безусловно плохие и детей им нельзя оставлять. Женщины плохие и жестокие, а мужчины добрые и хорошие. При том что в нашей стране 90% насильственных преступлений совершают мужчины.
Логики и здравого смысла в статье нету никакого.
Комментарий удален модератором
Р-р-р-гх-га-га-га-га-га-га-га-а-а-а!!! Ох...
Р-р-р-гх-га-га-га-га-га-га-га-а-а-а!!! Ох...
Вы с чувством исполненного долга можете считать, что вы тут "поставили меня на место"... На самом деле - спасибо вам, давно так не смеялась над "сильной половиной"))))
меня вообще не заботят такие мелочи как - сколько человек ,помимо меня, обратилось к вам.
Кроме того вы опять таки не смотрите статистику по преступлениям по отношению к мужчинам. Если мужчины находятся в лидерах по легким и средним телесным повреждениям, то женщины находятся по тяжелым и убийствам..
тогда зачем вы приводите данный пример при обсуждении русских женщин? Появляются огромные сомнения и в остальных ваших данных. Врете , сударь. Некрасиво.
И по отношению к кому? Мужчины то в основном убивают мужчин..
Комментарий удален модератором
И на самом деле мне встречалась информация что русские мужчины являются самыми исправными плательщиками.. В других источниках информации ситуацию описывают совершенно по другому..
С ним всегда, как с лучшим другом.
Просмеялись? Поменяйте ...
Только на себя пеняйте.
Ошибусь теперь едва ли:
ваше место - на мангале.
Комментарий удален модератором
Проплачивается сие из бюджета...тоисть из карманов мужчин и крышуется розовыми мужчинкинскими юбками.
За просто так никто и никого не бьёт - раз.
В жёны бомжих бирут крайне редко - два.
Тамошняя тварь всего навсего быстрее доскакала до телефона и пожаловалась - три.
Только вот это феминисткам не интересно.
Им пофик кто и как спровоцировал.
За то на аборт всю толпу погнали гады мужуки...ибо если всё в кайф то баба не абортируется ниразу.))))))
"Смешны крестьянские дети"))))
Твоя фамилия говорит, что ты никто.
Пошути тут у меня ещё.)))))
Это не по тюрьмам, а по статистике деяний. Она не имеет отношение к статистике заключенных. Во всем мире женщины совершают десятки раз меньше насильственных преступлений, чем мужчины. Женщины никогда не составляли существенную долю в насильственных преступлениях, тем более по тяжким преступлениям. Женская преступность - экономическая в своем абсолютном большинстве.
Чем тяжелее деяние в точки зрения насильственных действий, тем доля мужчин выше.
А что, мужчин и мальчиков не жалко????????????????????????????????????
5-й абзац, именно в России, именно в Питере
"Мужчины составляют подавляющее большинство среди лиц, совершивших насильственные преступления: убийство и покушение на убийство (85,2%), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (83,5%), грабеж (92,7%), разбой (95,3%). Женщины чаще совершают преступления против собственности, в сфере экономики, с целью завладения чужим имуществом: их удельный вес в числе лиц, совершивших присвоение или растрату, в 2007 году составил 42,7%, мошенничество - 28,4%, взяточничество - 20,5%."
http://www.demoscope.ru/weekly/2009/0361/barom03.php
Комментарий удален модератором
Ну да ладно, а вы можете привести статистику преступлений (количеству) по отношению к количеству неполных семей?
Это я к чему, как только пошла волна разводов буквально спустя 20 лет пошла волна преступлений.. В некоторых странах преступления увеличились в 7-10 раз..
5-й абзац, именно в России, именно в Питере, именно в семьях
В категорию правонарушители они попадают и того реже из-за внутреннего распорядка ментов.
Если мужик пнёт мента - статья...его заковывают в наручники.
Если баба пнёт мента - её утихомиривают всеми доступными мягкими средствами и только в крайней необузданности заковывают в наручники. Это ППС никам приходится долго объяснять в рапортах причину.
Баба в этой стране существо неприкосновенное ибо она инкубатор!!!
Запомнили...побузили...смирились.
По другому не будет никогда!
ББПЕ
По мне дак все равно кого убивают.
Ну дайте ссылку на статистику или хоть исследование какое на эту тему: связь браков и разводов. Я вот думаю, что максимальный уровень убийств в стране был после войны, потому что бандитизм, разруха, оружия у народа полно. А разводов нету. Ибо как то не до этого.
Неееее, ну что вы так сразу. Несчастные люди. На них женщины не смотрят. Пусть тут пар выпускают. У них еще статьи были (не знаю видели или нет), что старушкам место не надо в транспорте уступать. Ну типа равноправие жешь. :-)
Это смешные люди. Жалкие.
Ну а насчет того , что наше законодательство в описанном случае глубоко неправо, я согласна. Убийство есть убийство, убийство ребенка- особо тяжелый случай и срок должен даваться вне зависимости от пола убийцы.
А, ну это у вам городок маленький.. больше преобладают патриархальные традиции.. Да и то я более чем уверен что избитые мужья коим их меньше будут тарится по углам, и не покажутся на белый свет.. пока не заживут.. Да блин, это же стыд и срам.. Чтобы баба била мужика..
http://lomick.livejournal.com/7357.html
В конце ссылки на источники, и в двух частях
Ты не стесняйся...в детском садике так и называли бы Титькина - Сиськиным....ля-ля)))) "Щаз дедушка прийдёт телявизир включит, ля-ля "))))))
Ты не только передай, ты ещё заплачь и скажи кто тебя обидел...соплю пусти зелёную из носа...для пущей достоверности.)))) Глядишь и избавишься от мужа.)))))))
Комментарий удален модератором
Цитирую по буквам
"В США рост преступности только за 10 лет с 1960 по 1970 год составил 3 раза. "Ничего в экономике не могло быть поводом для такого роста, – говорит шеф полиции Лос-Анджелеса Дэрил Гейтс. – Это произошло из-за резкого роста семей, созданных разводами и возглавляемых матерями".
Итак, в 70 м году преступлений стало больше в 3 раза, совершают их лица ну как минимум кому лет от 18. значитца родились эти детки до 50-52 года. Открываю статистику США по динамике разводов 40-х - 60-х годов. Там был один пик в 50-е годы, но уровень разводов в 60-м от уровня разводов в 40-м принципиально не отличался. Более того, после 60-го года начался очень резкий рост разводов, а роста преступности такой после 60-х годов нет.
Ну и напоследок. Не взирая на то, что уровень разводов остается в США очень высоким сейчас наблюдается значительное снижение преступности. Сейчас уровень убийств не превышает значения 70-х годов и сильно ниже уровня 1991 года. Внимание, вопрос: ПОЧЕМУ? Если разводиться меньше не стали.
Короче, между разводами и насильственными преступлениями нет прямой связи.
Никакой взаимосвязи.))
1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Что же касается алиментов: да, могут начислить. Только вот когда получит их бж- вопрос. У меня двоюродная сестра и не дождалась.
Кроме того, обычно размер алиментов при полюбовном решении вопроса может достигать и больших отношений..
За это полагается ответственность.. в виде заключения, и это по текущему законодательству.. хотя я и считаю что оно несправедливое.. и провоцирует разводы..
Конечно вы не увидите, вы же будете полностью отрицать все), ведь это ВАМ не выгодно, выставлять бабишь в невыгодном свете..
Не лукавьте, вы это говорите о девках..)
Так то да, нормальный отец если его морально не изнасиловали разводом и насильственным отбором родных детей будет им помогать..
Но речь то идет о жилье.. И к стати, насчет обучения и особых случаях в прочих странах это как раз срабатывает..
Только вы в последствии пожалеете что к ним обратились.. Так же как ваш муж, и ваши дети.
И , вообще, что-то всякий раз, как от вас конкретного ответа хочешь добиться, так информация автоматом в разряд top-secret переходит...
"А был ли мальчик ?" )))
В 20-х годах прошлого столетия когда пришли к власти коммунисты, и именно благодаря впущенной скрытой директивой верховного суда дети стали присуждаться исключительно матерям.. И это невзирая на то что конституция прописывала равенство родительских прав.. То же самое добивались феминистки (проплаченные олигархами) на западе.. И там такая же беда, и там тоже народ вымирает.. И тот же кризис семьи..
Зато в "диких" мусульманских странах где дети отдаются отцам, семьи по прежнему крепки.. да и плодятся они как кролики.. Я не удивлюсь когда их станет много.. они придут в гости к нам.. Впрочем это и происходит, пока что мирно..
А на вопрос Вы так и не ответили. )))
Надоело уже по триста раз пытаться до вас достучаться ! Что ни статья, всё - сначала. Вы ОТКАЗЫВАЕТЕСЬ воспринимать контраргументы, причём, в отличие от ваших "аргументов" - обоснованные.
Уж не знаю, как оценивать сей факт...Предположу, что вам серого вещества не хватает, или в злостные нарушительницы высокоморальных принципов для избранных запишут, или вообще хамство "пришьют" . )))
изыди демагог)
Зато нашла статью про положении женщины в дореволюционной Росии все не могла о понять о чем мечтают МуДисты? Теперь понятно. Вот так измываться над женами и чтоб за это ничего не было.
http://www.istrodina.com/rodina_articul.php3?id=1329&n=54
Я просто вижу что вы никак не признаете что это устройство семьи ущербно..
Комментарий удален модератором
В 555 раз спрашиваю : ЧТО ВАМ МЕШАЕТ ПРИНИМАТЬ УЧАСТИЕ В ВОСПИТАНИИ ДЕТЕЙ ????????????
Да, Вы и за собой признаёте быть жертвой "бабского воспитания" ? Так почему не стараетесь перековаться в нормального человека, раз знаете, что плохо воспитаны ? "Предупреждён, значит - вооружён", слыхали про такое, или Вы только сомнительные цитаты выискиваете ? Не верится мне что-то, что Демокрит входит в число авторов Ваших любимых книг, несмотря на то, что Вы часто ссылаетесь на цитату (одну) из него.)))
Кстати, своего сына я воспитала замечательно : умный, порядочный. Сейчас с радостью занимается своим сынулей, в отличие от вашей братии...
Где факты в "картинках" и документах ?
"В 555 раз спрашиваю : ЧТО ВАМ МЕШАЕТ ПРИНИМАТЬ УЧАСТИЕ В ВОСПИТАНИИ ДЕТЕЙ ????????????"
В очередной раз кинуть ссылку? Или вы опять будете вопить что это не будет относиться и к вновь образовавшимся парам?
"Так почему не стараетесь перековаться в нормального человека, раз знаете, что плохо воспитаны ?"
И почему вы снова переходите на личности? вам что плохо объяснили? Или вы плохо соображаете? Вам может помедленней читать?
Да мне честно говоря плевать до ваших личных достижений и притязаний, мы всех хорошие, когда рассказываем о себе в интернетах.
Да я знаю, девушки не врут и не пукают.
И он только в этой ленте не единственный.
Можете сейчас побежать стучать на меня модератору, но я за собой "греха " "перехода на личность" не вижу : личность не наблюдаю...)))
Ссылку на "мужской приют" хАчу... Или у Вас её-таки нет ? )))
Да, и потом. сначала Вы говорили. если не ошибаюсь, и об Англии. потом остались только американские, да и то очень засекреченные...)))
http://menalmanah.narod.ru/mt/powerless.html
держите еще, данные несколько устарели.. Но тем неменее актуальны..
Вертится , как блоха на чём-то там )
Другое дело что даже изваздакав в фи... фактах не хотят видеть беду.. глаза то замазаны..
https://www.google.ru/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&ie=UTF-8#newwindow=1&hl=ru&sclient=psy-ab&q=%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B0%20%D0%BE%D1%82%20%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F&oq=&gs_l=&pbx=1&fp=74ff1c7d57f25e8c&ion=1&bav=on.2,or.r_cp.r_qf.&bvm=bv.45960087,d.bGE&biw=1920&bih=979
я этот коммент удалю но не наказываю участника.
А вам делаю предупреждение,ибо вы провоцируете первой .
Оно же женщино!
Если ей по сопатке вдарить матка помнётся!
Суйте выше...менты не любят баб тыщекратнее Титькина.)))
Rina Vu умышленно провоцирует,хотя с ней никто не разговаривает,но она начинает оскорблять.Её я отправил в долгий бан
За кармодрочерство тябе пятёрка.
)))) уважуха и всё такое)))
Сопли подбери , чува........ок да?*
Лично я дык супротив...и всячески сопротивляюсь уничтожению нашего народа. Так что не вписывается нифига.
В данный момент наше государство (в лице судебной власти) всячески поощряет действия именно аутсайдера..
Впрочем дальше вы должны домыслить сами. Или ничего не делать. Дело личное.
Я сомневаюсь что их это не устраивает.. Их устраивает что они могут единолично решать судьбу семьи.. И это одно из самое главных..
Цыфры в МахПарке были выложены и по годам в частности.
Мы тут трещим и пальцы разоогреваем, а вот за период от начала статьи и до его мною прочтения был убит ещё один младенец его мамашкой.
Два ребёнка за три дня.
Овер 1000 абортов в час.
Ну да....пока читаем и отписываемся комментах ещё 2000 убийств.
О...уже 3000
Святая вагина.))))))
Официально, по данным следственного комитета РФ, в 2012 году нелюди мужского рода только по одному виду преступления - «изнасилование», разными способами убили 1276 женщин и девочек. Они рубили их топорами, резали ножами и ножницами. Брали за ноги, как фашисты, и разбивали головы об пол. Били по головам камнями, кирпичами и шифером. Душили руками, ремнями, шнурами, пакетами. Топили в реке, в тазу, в ведре, в туалете, в помойной яме. Аминь. Пусть земля им всем будет пухом. И это только вершина айсберга. Есть еще латентная - скрытая преступность. То есть убийства с изнасилованием не дошедшие до возбуждения уголовного дела. Их попросту скрыли мужики-следователи и мужики-судьи. Да здравствуют патриархат и неравноправие! Желаю чтоб все эти твари сами сдохли такой же лютой смертью, как и их несчастные, ни в чем не повинные женщины и девочки. Сколько еще должно погибнуть женщин и детей, чтобы мужики-законнотворцы наконец поняли, что допускать отсутствие смертной казни в отношении этих уродов допускать категорически нельзя!?
Кроме того вы совершенно не учитываете что в нашем Матриархате (но никак не Патриархате) нет такой статьи как женское изнасилование, ибо вроде им как нечем! Судить то их не за что.. ииии молчком..
Кроме того вы не учитываете такого понятия как аборт.. Соотношение этого с обычными убийствами мужчинами составляет почти в 8 тысяч раз.. (нужно умножать)
Ну что, воздадим хвалу нашему Патриархату?
Комментарий удален модератором
Вам Колумбийскую картинку выложить?
Мы нормальная нация, как бы русофобы не пытались извратить.
Вот может быть Зеленские - голубая кровь, белая кость, а?
Поковырялся бы с радостью в вашем трупе, позырил бы в мелкоскопы на ваше гавёное племя.)))))
Я те и нен такого порно понафтыкаю, замучаешься от вирусятины отплёвываться.
На кого Вы рассчитываете, делая подобные заявления ? На круглых идиотов, ничего, кроме МуДэшных статеек не читающих ? Или исходите из собственного уровня просвещённости ?
Или вы исходите из своего уровня просвещения блядства? Алаверды как говорится.
Комментарий удален модератором
Ах да.. А блядям когда тыкаешь что блядствовать это нехорошо, им это не нравится и тут же начинают тыкать мол сам дурак?) Впрочем у блядей это в природе..)
Так не блядуйте, раз знаете, что "блядствовать нехорошо" или со своей природой не в состоянии совладать ? )))
«Женщина много искуснее мужчины в злословии.»- Демокрит).
Злословите Вы, я только парирую. )))
Да, а как Вы этот коммент квалифицируете, и почему он до сих пор в ленте висит, несмотря на такую строгость ?
Андрей Титькин # ответил на комментарий Rina Vul 7 мая 2013, 10:07
Не бойся, тебе деградация не повредит...нечему.)))
Сцышь, когда страшно, да? Вот и не неси чепуху и прочий ливер, когда общаешься с взрослыми дядьками.
Типичная, махровая феминисточка-мужененавистница.))))
Или Вы признаёте, что предвзято относитесь к выполнению своих обязанностей ?
Комментарий удален модератором
Согласно официальной статистике, в нашей стране сейчас насчитывается порядка 80-90% неполных семей.. ну вы поняли да? Я лично жду очередного всплеска насильственных смертей..
Я это называю круговорот дерьма в природе..
Вопрос, как его было бы правильно поставить: почему в нашей стране мужчины так безобразно относятся к своему долгу отца и в большинстве своем самоустраняются от воспитания детей?
Ну а как может быть иначе то, если 80% браков распадается спустя 5 лет? Или вы с этим тоже будете спорить?
ЭЭЭ, а какая может быть ответственность у того человека если у него нет элементарных прав?
Ну вы понимаете каких..
Во первых, право на нежеланное отцовство, вы прокомментируете эти действа? http://www.baby.ru/answers/planning/category-4718015/question-12288654
Во вторых это право на желанное отцовство, женщина без ведома (и разрешения) мужа (мужчины) может сделать аборт..
А в третьих право на семью, в 95-98% случаев дети при разводах остаются с матерями..
В четвертых не реализовывается право на общение отца с детьми.. В законе только прописано что отец имеет право, а по факту женщина с легкостью может препятствовать общению, скажем сказать что он болеет, его нет дома, в конце концов просто уехать в другой город.. И ей за это ничего не будет!! Так, может быть маленький штраф..
И так, какой может быть долг (ответственность) если у мужчин нет никаких прав?
Ну распадаются и что? Дети то остаются и папы у них живы и здоровы. Кто мешает воспитывать свое чадо? Мужчины как и женщины вступают в повторные браки и рожают детей в них. Эти дети воспитываются в полной семье при родном папе и маме. Вы будете с этим спорить?
Каких вы хотите элементарных прав? Ну пожалуйста, список!!
1. Отказаться от отцовства вы не можете и это правильно. Но к воспитанию детей это отношение не имеет. Потому что это пространство решений: не платить алименты или принудительно отправить женщину на аборт.
2. Вы хотите заставить женщину рожать вопреки ее желания (а может быть даже и физических возможностей)? Да, женщина может. Но в приличных семьях этого не случается НИКОГДА. У вас неприличная семья - дак вопрос то не к закону, к зеркалу.
Но какие это извините имеет отношение к воспитанию детей? Кто, мужчинам, которые состоят в браке, мешает воспитывать детей?
У мужчин вполне достаточно прав, чтобы воспитывать своих детей, но они не занимались этим на самом деле никогда, ни до революции. ни при советсткой власти. Такова русская традиция
"Слышала звон, да не знаю где он."
Вы игнорируете законы логики, и думаете исключительно эмоциями.. несмотря на вышеприведенные мною примеры показывающие реальное положение дел как в законодательстве так и в реальности.. диалог с вами закончен.
У меня один главный вопрос: что мешает мужчине, живущему в браке воспитывать своих детей, рожденных в браке?
Очень сложно в нашей действительности быть отцом.
Тупо - "Вызываю в школу мать".
Ну это какбэ все привыкли да?
И только если чота уж очень и мать не подействовала - "Вызываю в школу отца"
Суть в том...что тем или иным способом, а отцов мягонько оттеснили от воспитания и ...да...положили на диван, но как скрую помощь и как игруху для бития.
Это так исторически сложилось....и если мы пытаемся рвать шаблоны, то рушим и пантоны на которых стоим.
Ой....я забыл...всё от меркантильности бабьей!!!))))
Вы сами понимаете что вы пишите?
Чёт я сёня расщедрился.))))))))
Да...Мизулина гавёшка та ещё и да её слова требуют подтверждения, но...она же баба в правительстве.
Все хотели тама баб - вот, получите.))))))
Со статистикой можно выделывать такие круголя, что и оправдано будет любле гавно...общей массой голосов народонаселения и стат-данными.
Вроде тут не дети....а вроде и да....
*пытаюсь втянуть голову в панцырь....кругом духи и у меня в квартире летает пчела...опять начнут строить соты)
Привожу вам статистику по длительности браков в РФ
"По статистике, пары по совместно прожитым годам до развода распределяются следующим образом: до 1 года – 3,6%, от 1 до 2 лет – 16%, от 3 до 4 лет – 18%, от 5 до 9 лет – 28%, от 10 до 19 лет – 22%, от 20 и более лет – 12,4%."
То есть свыше 5 лет в браке состоят 62% пар. Повторяю вопрос: что мешает мужьям в этих союзах заниматься воспитанием своих детей?
Я всегда когда какую то цифру читаю или слышу пытаюсь проверить ее на логику и здравый смысл. Это рабочая привычка. Много работаю с цифрами. Иногда приходится финансистов ставить на место, а тот как пришлют ахинею Бесау и требуют ответов: как так, Елена Юрьевна??? Набрали понимаешь мальчиков безмозглых. Всему их учить приходится.
Я помню училка по литературе рассказывала как она чуть не попала на собрании в неприятное положение. У нас учился в классе мальчик, у которого был очень возрастной папа. Жене было 14, папе -70. И эта дамочка чуть не спросила "а вы чей (дедушка)?" Дедушку она произнести не успела, он ее перебил и сказал: "я папа жени вайсберга". Это была пауза!!! В осадок выпали все.
Титькин, кто хочет чтоб его вытеснили, тех вытесняют, а кто не хочет, тех нет. Я таких папочек знаю троих детей, которые с малышами везде и всюду и каждую субботу культпрограмма и в отпуск с детьми без мамы. И нормально. Подвывают канешно, потому что устают, это ж первые 5 минут хорошо, а потом утомительно.
В поисковике по странице
"отбивает у него охоту заниматься его воспитанием"
чистая психология, так же относится и к только образовавшимся семьям..
Как это вижу я - Мужик в этой стране зарабатывает чуть больше прожиточного минимума....ну, пусть три прожиточных.
Чтоб жить выше минимума должен потратить больше времени...примерно день в неделю....а то и три.
Когда ему заниматься воспитанием?
Он приходит в жопу уставший хочет жрать и спать, чтоб выспавшись опять закалачивать бабло.
Можно его винить? Конечно. Он же не смог закончить универ и сидеть в офисе или открыть своё дело.
Воспитанием занимается мать, которая могет-таки сидеть дома с ребёнком аж три года. Почему не отец? Патамушта. Мы не в европах. Отцу отгулов не положено по закону. Поюзаем? Дык я сам отец и сам с юристами предприятий общался. ТО что на бумажке в реале не действует.
Мать, да...хрен уволишь...ну тоисть траблиматишнее, чем отца.
Канешна если высокий спец, то тут пол роли не играет...но мы то о ваще, а не о частностях.
Отец пришёл домой и ему в рожу - иди повоспитывай своё чадо....он с устатку..."Эй. Чо натворил?" А киндер к нему на шею-грудь. Тут разве можно воспитывать, когда только вот оно и держит тебя на этой планете?
Канешно мужик виноват, гад.))
2. Дак когда и бабе. После работы и в выходные. Дети, знаете ли они требуют сил. Пиво пить время находят, значит и на воспитание найдут.
3. Мама тоже приходит уставшая с работы и тоже хочет того же самого. Только маме надо ужин приготовить, посуду помыть и дите воспитать. У нее видать по вашей логике в сутках больше 24 часов.
4. Воспитание детей, Титькин, оно 3 годами не ограничивается. Это первое, а второе - 3 года сидят далеко не все мамочки. Потому что надо денюжку зарабатывать, мужниной зарплаты не хватает. А ртов таперича стало больше.
5. Отгулов не положено, а в отпуск по уходу за ребенком и на больничный имеет право пойти. Никто слова не скажет. Было бы желание. Кстати, ходят при экономической целесообразности. если зп у мамы выше. и семье выгоднее, чтобы она работала. Но не по убеждению.
6. Да увольняют.
7. Знаешь Титькин, так и балують папашки, особливо девок. И вырастают ПРЫНЦЕССЫ куды их потом девать?
Эт я тут хорохорюсь у меня работа не бей лежачего, но вижу как другие которые приползают домой и тупо падают в кровать от усталости, как физической, так и моральной.
Приехал в които веки в гости к дружбану...а он приполз на корах никакущий. Обрадывался. А рюмку до рта не донёс. Так и уснул.
И евойная баба мне моск съела, что он не занимается ребёнком и не помогает ей. Это вот прямо пред майскими.
Он хочет чтоб его вытеснили или нет? У него вообще есть время чота хотеть?
То то и оно.
Немножечко, а то боюсь покалечить.
Мама не то же и папа не тоже.
Мама может сидеть, а папа нет.
Мама всегда все свои телодвижения считает непосильным трудом, папа нет.
Мама всегда требует постаментов и бюстов с наградами, папа нет.
Воспитание детей это не накормить, одеть, обуть вытереть сопли, как думают мамы, а социализировать, образно говоря.
Отгулы и больничные это ты мне то не говори...многодетному отцу одиночки...Плавали, знаем, что, где, как и каким раком.
Маме ужин приготовить ничем не дольше чем папе...тут вообще траблы исключаются...нажал кнопку и вуаля. То же самое со стиркой-уборкой.....не прокатит со моню эта хрень безруких лентяек.
Знаешь.....я так вижу, что ты ничегошеньки не знаешь....всё настолько примитивно, что кажется что ты из другого мира, в котором ещё воду из колодца носят ...Ну вот такое вот впечатление. Уж извини уж.
Комментарий удален модератором
2. "Мама всегда все свои телодвижения считает непосильным трудом, папа нет." И что? как это влияет на процесс воспитания? Еще больше мотивов освободить маму.
3. "Мама всегда требует постаментов и бюстов с наградами, папа нет." Кто сказал? Кто требовал? Где вы это видите? Не наблюдаю никогда. Папа принес домой зарплату - он молодец, ему все лавры, а каждый день папа приходит в чистую квартиру, утром надевает отглаженную рубашку и кушает горячий ужин - это НОРМА. Спасибо не всегда мамы получают за свою домашнюю работу. Я вообще не представляю, чтоб муж говорил жене спасибо за убранную квартиру.
4. "Воспитание детей это не накормить, одеть, обуть вытереть сопли, как думают мамы, а социализировать, образно говоря." И шо? я не улавлию сути, что мешает папе??? Тем более без соплей. Вашим легче.
5. Ужин - смотря что ест семья. Кто его готовит без разницы. Мы говорим о том, что в большинстве готовят мамы, точно также пришедшие с работу
6. Титькин, у меня один вопрос: если домашняя работа такая х..ня, почему ее мужья не делают?
Не знаю, что думает ваш друг, тут надо его слушать и его жену отдельно, а вы с вашей всем известной пристрастностью, правду не скажете.
Ольга что хочет сказать?
О.Слуцкер: Я хочу поблагодарить Павла Алексеевича за его профессионализм и неравнодушие. Сегодня хочу сказать не о себе.
К сожалению, к большому сожалению, большое количество разводов в нашей стране и вообще неполные семьи - это тенденция во всем мире сегодняшнего времени. В 2010 году рассматривалось 150 тыс. дел в судах общей юрисдикции по определению места жительства детей. Так вот, к большому сожалению, изоляция детей одним из родителей от другого не является в нашей стране, в России, абсолютно никаким преступлением, это ненаказуемо, и мамы и папы годами не видят своих детей, они не могут найти их. Полиция хочет им помочь, но даже дело возбудить о поиске детей невозможно. Во всех развитых странах это приравнено к похищению, к киднеппингу, а у нас, к сожалению, устаревшее законодательство и на сегодняшний день это абсолютно никак ненаказуемо. Штраф - 5 тыс. рублей за это.
Можно эту сферу каким-то образом модернизировать и защитить наших детей, предотвратить? Это не карательная мера будет.
Зачастую достаточно даже такого присутствия отца в жизни ребёнка, чтобы вырос порядочный человек.
А если ребёнок вообще отца не видит, или лучше бы и не видел... ?
А у нас привыкли, что "бабы" на себе всё вытягивали , особенно в послевоенный период, и к новым реалиям никак приспособиться не желают.
1. То что этот вопрос поднимает женщина, как опровергает утверждение, что мужчины отстаивают право на проживание с детьми в указанном количестве?
2. То, что именно Слуцкер выступила с помощью П.Астахова на встрече с президентом, как доказывает то, что мужчины не обращаються с подобными вопросами в том числе к Путину?
3. Как Ваше согласие с Слуцкер опровергает все вышеприведенные в том числе мной доводы сторонников равных прав отцов на воспитание детей?
2. Приведите ссылки, где мужчины обращались бы к Путину. Вы ж сами привели в пример Слуцкер
3. Это не проблема равных прав именно отцов, это проблема супругов, которые не получили после развода опеку над детьми. В данном случае и маме и папе одинаково больно не иметь возможность видеть детей. Я лично считаю, что подобные регламентирующие законы, постановления (не знаю как это называется) уже давно нужно было принять. Однако, хотелось бы отметить, что в развитых странах, если родителю дано право видеться с ребенком и родитель это право не реализует или обещает и не приходит, чем еще больше травмирует ребенка, то этого права его могут лишить. другими словами право становится обязанностью.
Не нужно пытаться уводить тему разговора. Есть папа, есть мама, есть дети. Все живут вместе никто ни с кем не разводится. Почему папы так безобразно мало занимаются своими детьми?
Но ниразу это не оправдывает и нтразу не имеет право ущемлять в правах.
В моём маленьком кружочке отцов одиночек нас 6
Мы никогда и ниразу не подавали на алименты...ессно по отдельности, а не скопом))))
Мы никогда у мамашек не просили "хелпа"
Мы никогда ни за чем халявным не бегали....хотя попытки предпринимались....но они обламывались всегда об бабью тупость)))
Так вот и живём....не скулим не плачим помогаем попавшим в беду и отнимаеи детей у тупорылок)))
На мом личном счету - 6 выторгованых. Знаю, что у 99.99% мамочек есть то что дороже ребёнка....нахожу и бью туда....
Я знаю кто я....отцы с детями, а что с их матерями мне пофик......основная масса под зпборами минетничиют на дозу.....4 из шести. Туда им и дорога...
Так может баба заработать или нет?))))))))
Такая интерперетация вас устроит? Или вы опять же будете выдумывать что это снова не так?
Папе ничего не мешает...только если всё делает папа, нафига ему мама?
Он денежку в дом занёс?
Он семейку накормил?
Чо ещё то?
ъТы вот пытаешься всё перевести в свои показатели...а давай.
Ужин - среднестатестическая семья - куриная нога и макароны....сказать сколько разогревается это чудо?
В самом деле убийственное домашнее задание.)))))))))))
Норма - сказать спасибо.
Ты уж совсем решила тут подмести? Валяй.)) Я ща тебе ещё понакидаю.
В каждой семье люди сами решают, что куда и как....правильно? Или по феминистски всё пополам?
Ответь...чо те стоит?
2. http://www.otcydeti.orc.ru/forum.dhtml, http://www.otcydeti.orc.ru/pisma.html, http://maxpark.com/community/33/content/1925346 и др.
3. В российском законодательстве отсутствует понятие опеки родителей над своими детьми. Родители - законные представители. По закону (СК) права родителей равны, а по статистике судебных решений нет. Причем соотношение 2/98 %, 4/164 часов.
С точки зрения ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКИ ответ на все три вопроса один - НИКАК.
Результат теста: НЕ ПРОШЛА ПО ВСЕМ 3 ПУНКТАМ.
Матери гораздо теснее связаны с детьми, это правда. Это необходимый для выживания человечества инструмент. Как иммунитет.
Кто вам сказал, что муж не является членом семьи? По закону - является. Мой муж например, член моей семьи, если вас исключили, то задумайтесь: почему с вами такое случилось? А при чем тут отцовский капитал? вы его за что хотите получать? За оргазм?????? Смешно.
Чего там у бабищ начинается, я не знаю, по бабищам я не спец.
Меня такая интерпретация не устраивает. Потому что это ваши личные проблемы, которые вы решать не умеете и пытаетесь всех убедить, что это проблемы всех семей в стране. А это ложь. Если вы внимательно читали статью, ссылку на которую мне прислали про повторные браки, то могли заметить там прекрасное описание разных психологических портретов лиц, вступающих в повторные браки. Нормальные люди учатся на своих ошибках, а незрелые продолжают совершать одни и те же ошибки.
Во первых...кто сказал и убедил всю бабью массу, что мужуки домашнюю работу...(кстати схерали она работа?)...не делают?
Именно ленивые бабы и кричат, "я баба, а не посудомойка"...в самом этом выражении два противоречия.
Баба - посудомойка, а кто?
Ну давайте мужуки будут мыть посуду а бабы прифигачивать полочки и менять смесители.
Яб в таком мире не выжил....я в таком мире сейчас живу...но бабло с тупорылок срубаю...чем оно тупее, чем оно мне выгоднее...)))))))
Папе мешает мама у которой на киндера картюланш.
Маме достаточно слов, а папе бегай за документами....и при этом ещё тебя бабы обсмеивают...ну и юхбы с ними...они помимо смхуёчков конкретно спрашивают твои ли то дети или ты их на помойке нашёл? Докажи.)))
Не наблюдаешь никрогда постаментов...хы-хы-хы...ты вообще ничего не наблюдаешь.
Не пройдёт и двух дней, как баба выложит скулящую чемку где располосится о своей не признанности и чтоб всем бабам поставили головку...
2. Если папе мама нужна как прачка и кухарка, то пусть папа не обижается, что маме он нужен в качестве банкомата. Как говорится что посеешь, то и пожнешь.
3. Да ничего, титькин, не истери. Мы про воспитание детей тут говорили, если ты не забыл.
4. Ужин я готовлю за 30-40 минут, потом мы едим, потом минут 15 еще посуду помыть и со стола убрать. Потом по дому дела. Есть всегда. Одежду мужу на завтра приготовить, за кошаками убрать, тут протереть, там почистить. Приходим домой ближе к 20, значит освобождаюсь я в 21,30- 22, тут и спать. Если голову на диван положила, то телик удается посмотреть минут 15, потом вырубаюсь, потому что завтра в 6 на работу вставать. Это у нас детишек нету. Это вот мой реальный каждый вечер.
Правильно, каждая семья сама решает. Но если деньги в семью приносят двое поровну, то и домашние работы справедливо делить поровну. А воспитание детей вообще этой логике кто кому и сколько должен не поддается. Твои же дети. Не уж все равно какими вырастут?
В качестве алементодателя..)
А дальше очередное отрицание очевидного)), вы как всегда пытаетесь демагогией и наклеиванием ярлыков на оппонента вывернутся..
Ну да Создатель с вами.. Надеюсь вы .. Хотя нет, я насчет баб ничего ненадеюсь..
http://www.medn.ru/semiy/semya-i-brak-chto-takoe-istoriya/brak-v-ssha.html
Там спускайся ниже чудесный график кто сколько занимается домашней работой.
(Шепотом) Это не женщины кричат, это мы, маркетологи, придумали. Хорошая манипуляция всегда эффективно работает. Ок, давайте. Тока это, давай ты сначала оценишь долю домохозяек, которые моют посуду руками (по статистике в РФ 8% домохозяйств имеют посудомоечную машину и только треть из указанных использует ее регулярно) и долю домохозяев, которые сами чинят краны, проводку и вешают полки. Я вот очень люблю мужа, но у него руки - верхние ноги. И поэтому электрики, сантехники - это все тоже на мне. Вызвать, заплатить, проконтролировать.
Да не мешает ему мама. Не нужно военных песен. Ему просто удобно так.
Ну и что, если папа хочет быть с малышом, его это остановит? Кто на него посмотрел и посмеялся? Уважать будут сильнее.
То есть нету аргументов.
Титькин, последнее предложение было на каком языке?
Может. Я вообще удивляюсь ситуации когда мужчина взваливает все на себя и тащит как вол. Зачем??? Отправляй жену работать. Одни от этого сплошные выгоды:
1. Какая то появляется дополнительная денюжка, может не ахти какая, но все равно.
2. Жена устает и мозг вечером не выносит. Я лично за день так наговорюсь, меня бы не трогали никто вечером, мне не до задушевных бесед.
3. Жена знает откуда берется копеечка и всяких офигенных шуб за 200 тыщ не просит. Когда сама зарабатываешь жалко на х..ню тратить.
2. И что? вам не ответили? А заметили насколько Слуцкер при всей масштабности ее личной драмы была корректнее и говорила без привязки мужчина/женщина? учитесь. Не подумайте, что я ехидничаю, просто у обращений как вы его сформулировали, нет шанса получить ответ от президента. Оно одиозное и однобокое.
3. Это историческая практика. И было бы неплохо вам разобраться с ситуацией почему она такая.
Охарактеризовать ответ "НИКАК" может только человек слыхом не слышавший о формальной логике. :-)
Давайте, опровергайте. Вам не нравится, что написано в статьях на которые вы же ссылаетесь???
http://ushistory.ru/esse/745-pochemu-v-ssha-proishodit-snizhenie-rozhdaemosti.html
В последних строках
Широкое распространение семей с одним ребенком в значительной мере определяется тем обстоятельством, что наличие одного ребенка создает большие возможности для сочетания материнства с профессиональной и общественной деятельностью женщины, удовлетворяет потребности семьи в детях без серьезных ограничений в бюджете, а также в досуге и развлечениях.
А позволить себе родить -3-4 детей и ни в чем себя не ущемлять могут только состоятельные люди?
Вы женщин то в чем обвиняете? Не мы создавали такую пенсионную систему, которая на выплаты опирается в течение трудовой деятельности, а не на количество детей. А минимизация детей - это уже адаптационный механизм. Люди приспосабливаются. жить то всем хочется хорошо
Где нет условий тама за мужуков держутся, а чтоб тупо выжить.
Ферштейн?
Комментарий удален модератором