Клоны известного блогера. Сознание и субличности

На модерации Отложенный Клоны  известного блогера. Практический материал к теории субличностей.

В устроенном им самим обсуждении "Голосование по УПК Альтернативной ленты" (  http://maxpark.com/user/1468286510/content/1964913 ),  как всегда глумливом, весьма  многим известный здесь  блогер господин Гершаник натолкнулся неожиданно  для себя на  несогласие и недовольство весьма  многих. Полученный отпор, разозлив Гершаника,  до такой степени вывел его из  привычного состояния  - протезированного благополучия, ощущаемого невротиком,  который апробированными приемами  реализует и умеряет  свою ущербность, - что он  вынужден был прибегнуть  к последним  средствам, припасенным у него на черный и чернейший день,  сиречь  к поддержке  двух своих клонов , а именно виртуальной репрезентации его забитой и затюканной анимы (употребляю термин юнгианской аналитической психологии)   Тролля Доброго (  http://maxpark.com/user/4295011049  )  и уж донельзя непристойного стихоплета  Homo Net (  http://maxpark.com/user/4295124878  ) Но в угаре мобилизации своих психологических  субдоминант  он допустил роковую ошибку, и-за чего  и разоблачил перед всеми свои подпольные субличности.

Ниже мною даны пояснения и доказательства.

Тролль Добрый неоднократно вступал в парные псевдодискуссии с Гершаником, но более ни с кем. Эти "дискуссии" непременно  носили характер  взаимной поддержки и развития темы без какого-то несогласия собеседников,  Вот ссылки: (  http://maxpark.com/community/4624/content/1871995#comment-23693753 )  и далее - 8 реплик;  http://maxpark.com/community/4624/content/1871995#comment-23694067  и далее -  7 реплик; простое поддакивание  ( http://maxpark.com/user/1468286510/content/1868282#comment-23608604 )  - пара реплик;  В http://maxpark.com/user/1468286510/content/1868282#comment-23655319  в завершение  перепалки ( 8 реплик) с  Андреем Перелоговым  Андрей Всеволодович говорит "Тебе нужно последнее слово? Ладно. Считай,что я промолчал", и тотчас  место Гершаника занимает Добрый Тролль (дело в том, что  Гершаник сообразил: А.В.ему  более отвечать не станет)  и подхватывает  перепалку. Но поскольку Андрей Всеволодович, по его собственному признанию, по моему свидетельству и свидетельству его аспиранта (с ним я знаком;  ибо он пишет диссертацию на сравнительном материале античности и классической Индии, а я его порой консультирую в античной части) никоим образом не интеллигент, но высококультурный и высокообразованный русский человек с сильным характером, он успешно отбривает и Тролля всего за две пары реплик. (  http://maxpark.com/user/1468286510/content/1868282#comment-23668740   ) 

 С Инной Вороновой было 6 реплик (  http://maxpark.com/user/1468286510/content/1868282 ) , но наблюдалось вполне реальное несогласие. В посте Гершаника http://maxpark.com/user/1468286510/content/1868282 Тролль вступает в длительную дискуссию с реальной Ириной Львовной Волковой,  придерживающейся националистических убеждений. Эта полемика также серьезна со стороны Ирины Львовны, хотя увертлива и софистична  со стороны "Тролля Доброго" .Не менее серьезна со стороны оппонентки Тролля  там же  состоявшаяся полемика с Басовой (  http://maxpark.com/user/3902841379 ). И, наконец,  в Голосовании по УПК Альтернативной ленты   http://maxpark.com/user/1468286510/content/1964913#comment-25328272  мы опять встречаем 8 реплик псевдодискуссии Гершаника с Троллем, которая опять-таки развивает тему без малейших следов полемики..

Тролль добрый всегда появляется в опасную для Гершаника минуту и спешит ему на помощь, но носу не кажет на портале, когда Гершаниково манипуляторство  проходит гладко и не встречает отпора. После поддержки Троллем Добрым, то есть Гершаником, самого себя,  то есть того же Гершаника, в статье "Можно ли научить дурака" (  http://maxpark.com/user/1468286510/content/1868282 ), Тролль лежал в чулане больше месяца, почти не появляясь на Макспарке (Между двумя названными обсуждениями - дурак и УПК -   им за месяц  написаны жалкие три ремарки),  но  3 мая был спешно вынут, вытряхнут, смазан и снабжен двухдневным заводом участия для "Голосования по УПК",  поскольку положение сделалось угрожающим.

 Вкладка "Профиль" у Тролля Доброго безликая и ничего не сообщает; возраст в ней указан неправдоподобный и поддельный:  аватарка - стандартная из предлагаемых.

 Тем самым можно считать доказанным, что Тролль Добрый есть клон  Гершаника.

Теперь придется поговорить о низменном предмете, о  Homo Net. (  http://maxpark.com/user/4295124878 )

Профиль - почти пустой, возраст - 101 год, аватарка - дурашливая. Юзер зарегистрирован 17 марта сего года,  через несколько дней после того, как я в моей ремарке к посту Гершаника "Национализм - что показало вскрытие" (  http://maxpark.com/user/1468286510/content/1873396 ) его одернул, вот так 16 марта :

 ( http://maxpark.com/user/1468286510/content/1873396#comment-23746821  ) "Прочтенный мною текст показал нехватку ваших интеллектуальных и иных психических ресурсов для данной темы.

Это нестрашно, но вам это необходимо запомнить"

30 марта я добавил такую ремарку  ( http://maxpark.com/user/1468286510/content/1873396#comment-24212392 )  "Самовскрытие содержимого психики господина Гершаника показало, что он переоценивает свои умственные способности, культурный уровень и наивность читателей".  Здесь у меня допущена синтаксическая оплошность:  "культурный уровень" относится к Гершанику, а не к читателям.

Андрей Всеволодович в ремарках к той же публикации распекал Гершаника  -  и, как я считаю,  поделом.

 Вот так 14 марта  : ( http://maxpark.com/user/1468286510/content/1873396#comment-23687195  ) Совсем глупо вышло. Перескоки такие грубые. даже не швы , а так, стежки или скотч..
"Слышь, Гершаник Помирать тебе скоро Опомнись. Поимей совесть, пока не поздно".

 И вот так 16 марта ( http://maxpark.com/user/1468286510/content/1873396#comment-23745989 ) "Вам очень неприятно впустить в сознание, что агрессию порождаете, притом мастерски, Вы сами, и что направлена она не против национальности, допустим, еврейской, а против Ваших личных пороков нрава".  На эту реплику Добрый тролль, замечу, через 12 минут  отозвался своей некультурной репликой, но Андрей Всеволодович его отбрил.

Посему  Гершанику потребовался совсем уж спинномозговой персонаж., который и был создан назавтра, 17 марта.

 

Привожу доказательства того, что Homo Net -  тролль Гершаника.

.Homo Net начинает свой пост №1 со слова "юзверь", употребимого у Гершаника.

Всем юзверям большой привет! Пока, до встречи. Homo Net. ( у Гершаника  это в закладке)

Далее имеем  от него посты

№2  Послала? Я пошел... А ты куда за мной?( у Гершаника в закладке)

№3 На мне решили ставить крест. Приходится нести.  (У Гершаника это в закладке  Гершаник очевидно про себя!)

№ 4 Чем меньше говорю, тем лучше слышат. Тсс...( У Гершаника это в закладке!)

№ 5 Чем больше слов, тем очевидней плагиат. Списал у Бога. ..( У Гершаника это в закладке!)

№ 5  Писать не можешь? - Не пиши!

№ 6 Чем меньше слов, тем очевидней: списано у Бога!

№ 7  Стараюсь промолчать, за умного сойти... О боги! Боги, дайте сил...  ( искренне сказано. Увы,  старания  Гершаника остались безуспешны  Невроз суров!)

№ 8 Маразм крепчал... От вдохновенья.

№ 9  Не приходя в сознание творю... Бессмысленно и беспощадно... Где ж читатель?( опять Гершаник о Гершаниковом печется)

Потом идет комплект уже опубликванного: это  опускаю; как  №10 и № 11 (это четверостишие стибрено у Губермана)

 

а вот далее. 31 марта, публикуется   31марта ( http://maxpark.com/community/1039/content/1906939 )неприличный и бездарный пасквиль на Перелогова. (у Гершаника этот пост в закладке!!) Взята его аватарка с боровиком в ягеле  и опубликовано четверостишие под названием Философ ( Андрей Всеволодович  действительно философ)  Вставленная гиперессылка ведет к блогу А.. Перелогова. Сами строки  Гершаника- Хомонета таковы: (я действтельно филолог)

При мозгоблудии привык
Считать метеоризмы за оргазмы.
А свой убогий панталык
Продать пытается за разум.

Я уже там  высказал 1 апреля гипотезу, что перед нами - клон господина Гершаника.  И я в итоге оказался прав! Но Андрей Всеволодович тогда не согласился со мною, сочтя, что степень бездарности  приведенных строк Homo Neta  заметно  превосходит серость Гершаника.

В ответ на свою гипотезу я получил известную психологическую  защиту -отзеркаливание ("сам такой"): Homo Net  стал намекать, будто бы я - клон Андрея Перелогова.

Затем Homo Net принялся за меня, опубликовавши ( http://maxpark.com/community/1039/content/1944567 ) 17 апреля  пакость  с моей аватаркой, на  которой изображен Эразм Роттердамский. Вот она:

Филолух
Читал Эсхила и Эразма.
Увы, не впрок пошел урок.
И диарею от оргазма
Он  отличить никак не мог.

 

Наконец, в ночь на сегодня опубликовано им следующее: ( http://maxpark.com/user/4295124878)

Два упоротых задрота –
Дружный высер…
Друг пред другом идиоты
Мечут бисер…

Это, думаю. он про меня и про даму Лексик ( http://maxpark.com/user/4295025444 ). Наши возражения и разоблачения  его как Гершаника и его же как Тролля Доброго допекли его окончательно.

Наконец, на одну из моих реплик  в обсуждении УПК Гершаник написал (  http://maxpark.com/user/1468286510/content/1964913#comment-25329446  ):

Чрезмерно тужиться - опасно...
Эразм, умерьте Вашу прыть!
Ведь Вы рискуете всечасно
Штаны мозгами завалить.

И тут не только мне, но и всем-всем-всем стало ясно, Что Гершаник и Homo Net  - одна и та же особь. Сравните стили!

Вот какой срам, какие мерзости и  грязные неприличности проживают на уме и на душе человека, заедаемого тяжелым неврозом, отравляют ему жизнь и доставляют неприятности окружающим. Гершанику настоятельно  необходимо лечиться.

 PS. для Гершаника: любезный,  вам не стоит труда стирать закладки из своего блога или стирать юзера  Homo Net . Я  скопировал экраны.

<address> </address>