В реале юзера ЖЖ под ником "zloy_moskal" кто знает?

В сообществе  ukrainerussia  пишет пост смотритель zloy_moskal:"Выборы, митинги и реальность.

Откровенно говоря мне странно наблюдать эйфорию некоторых участников 
нашего сообщества, в связи с проведенным на Болотной площади митингом. 

Лично я тоже вполне был удовлетворен тем, что я увидел на митинге, но видимо мы смотрели с разных позиций. Мое удовлетворение заключается в том, что народ в большинстве своем - цивилизованные люди, готовые отстаивать свои убеждения мирным и законным путем. Будучи либералом, я уважаю чужие взгляды, даже если их не разделяю. 

Удовлетворение же некоторых участников сообщества выражается в том, что митинг якобы показал, что Пу и Ко скоро пипец. Вы, господа, думайте что хотите, но при всей своей антипатии к ЕдРу, я не вижу альтернативы Путину. Это может быть связано с узостью моих взглядов, а может быть трезвым взглядом на вещи. Буду благодарен, если укажете на реальные альтернативы. 

Теперь немного о ЕдРе и моей к нему антипатии. Так вот - моя антипатия к ним выражается не в неприятии их платформы - идеологически они самая близкая мне партия, то, что они декларируют на бумаге, я приветствую. Но то, что в эту партию полезли жулики и воры, которые сейчас составляют ее значительную часть, вот что означает крайнюю к ней антипатию. Это же вызывает во мне антипатию к ее лидерам - Путину в том числе. Он лично виноват в том, что партия превратилась в помойное ведро. 

Но прошу вас, покажите мне того, кто не заляпан? Зюгановцы, жириновцы или мироновцы? 
Тогда скажите мне, где массовые иски по фактам нарушений? 

А может Немцов, Каспаров и прочие Навальные? 
Не смешите мои тапочки. 

Самый незаляпанный из политиков, 
которых я знаю - 
это Абаимов. 
Готовы его выбрать? 

Так вот, господа. Не надо надевать розовые очки, нет в политике чистых и честных людей. НО! У нас есть силы и воля сделать так, чтобы выборы выигрывали те, кто может принести народу наибольшую пользу и наименьший ущерб, а также выбить дерьмецо из тех, кто слишком зарывается."

"Убедиться:http://ukrainerussia.livejournal.com/1966697.html

 

Из моей повести автобиографической: "...А в средствах массовой информации часто поднимался вопрос о том, 

что после приватизации
в чьи руки попадает общенародная собственность, 
созданная многими поколениями строившего светлое будущее советского народа? 
Так в специальном выпуске №3 «Вестника Екатеринбургского горсовета» 
в статье «Мафия не дремлет. Органы тоже» 
можно прочитать: 
« информация, поступившая из правоохранительных органов, 
заставляет задуматься: 
из 236 заявителей, принимавших в 1992 году участие в аукционных торгах 
по продаже муниципального имущества, 
42 контролируются организованными преступными группами,
из них стали собственниками 32, что составляет 14% от всех заявителей и 
30% - от всех собственников. 
Мафии удалось завладеть 36% от всех реализованных объектов. 
Это официальные данные. 
А по неофициальным данным 
в руках мафии 
оказалось до 80% проданных городом объектов». 
Хотелось бы, конечно, 
знать от составителей аналитических выкладок, 
какой смысл ими вкладывается в слово мафия? 
В советское время у мафии было два крыла: 
коммунистическое и 
антикоммунистическое, 
первых олицетворяли функционеры от КПСС, 
а других представляли воры в законе. 


По моей классификации 
в период массовой приватизации 
появились новые крылья мафии, 
поэтому эти 80% на территории Екатеринбурга 
я бы поделил поровну: 
20% достались «центровым», 
20% - «уралмашевским», 
20% - «афганцам», 
20% - «синим». 
А оставшимися 20% 
завладели счастливчики из состава «красных директоров», 
представителей бывшей правящей партии КПСС, 
которых эпоха приватизации застала в руководящих креслах. 

Директорат, устанавливая себе астрономические оклады, 
при острой нехватке денежной массы в государстве 
возникшие собственные долги по зарплате 
гасили передачей в личную собственность 
долей имущественного комплекса вверенного предприятия 
по остаточной балансовой стоимости, 
тогда как трудовой люд 
получал ту же мизерную зарплату 
в виде произведённой продукции, 
учтённой по завышенной, рыночной цене. 

Так зарождалось расслоение 
на нищие народные массы и 
немногочисленный класс олигархов, 
начиная от поселкового масштаба и 
заканчивая представителями из журнала «Форбс».


Ещё «красные директора»,
особенно гигантских заводов в моногородах, 
используя ситуацию безденежья пролетарских слоёв, 
скупали за бесценок у них акции, 
полученные трудовым коллективом во время ваучерной приватизации, 
формируя в своих руках 
львиную долю уставного капитала 
открытого акционерного общества. 

А весь этот процесс аккумулирования 
стал возможен 
лишь благодаря борьбе Государства с инфляцией, 
оправдывающей низкую зарплату огромной массы рабочего класса. 

Поэтому сейчас олигархи 
любого уровня 
в огромном долгу 
перед представителями наёмного труда,
создающими прибавочную стоимость.
В случае возникновения задолженности по зарплате на их предприятии, 
необходимо на законодательном уровне 
ввести процедуру 
быстрого изъятия самого ликвидного имущества должника 
с целью немедленной продажи 
для погашения всех долгов...".