Чубайс:  считал слухами данные о связи советников с ЦРУ
                        Глава Роснано Анатолий Чубайс, в 1990-х годах занимавший пост руководителя Госкомимущества, сообщил, что до заявления президента России Владимира Путина не верил информации о принадлежности двух бывших консультантов России по приватизации к ЦРУ.
«Я много раз слышал эту информацию и, честно говоря, относился к ней как к слухам. Но если это говорит президент РФ, значит, это серьезно. Ни одного официального документа, который бы хоть в какой-то степени подтверждал эту информацию, ставил передо мной этот вопрос, ни во время работы в правительстве, ни потом мне не было представлено. Похоже, что те, кто за это отвечал, тут явно недоработали», – сказал Чубайс, передает РИА «Новости».
Напомним, накануне во время прямой линии с россиянами президент Владимир Путин рассказал, что в 1990-е годы в окружении главного идеолога приватизации в стране Анатолия Чубайса работали кадровые сотрудники ЦРУ.
«В окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США. Но смешнее то, что по возвращении в США их привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации и не имели на это права как действующие офицеры разведки», – сказал Путин, но не уточнил, о ком конкретно идет речь.
Как позже сообщил на условиях анонимности человек, работавший в команде Чубайса, людьми из окружения нынешнего главы Роснано, которых заподозрили в работе на ЦРУ, могли быть Шлейфер и Хэй, профессор экономики и экс-юрист Гарвардского университета соответственно. Однако эксперты из США усомнились в том, что Шлейфер и Хэй являлись сотрудниками ЦРУ.
                        
                     
                    
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
чтобы верить сирене голосистой..
Чем он хуже Чубайса. А интересно, тому кто поручил Сердюкову развалить амию, может быть то же давали советы американские советники - офицеры спецслужб?
Там черным по белому написано, что Чубайс – представитель мировой закулисы: «Чубайс – член мирового правительства, единственный российский член в Бильдербергском клубе (членский билет № 63). Он „смотрящий“ по России от мирового правительства».
См. Вики:http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E8%EB%FC%E4%E5%F0%E1%E5%F0%E3%F1%EA%E8%E9_%EA%EB%F3%E1
Шлейфер был весьма известным и уважаемым экономистом, потому польза от него происходила реальная. Была ли польза от Хэя - сомневаюсь. Господа не удержались и подработали малость в свой карман в ходе командировки. Делали они это в рамках действовавшего в России законодательства, но нарушили американское.
Если при СССР ВЫ были рабом, то мне Вас очень жаль, Вы рабом и остались
И там ЦРУ или не ЦРУ по большому счету не интересно.... главное плачевный результат....
В.П. Полеванов, вице-премьер Правительства России
"Если бы мы не финансировали Чубайса, мы бы не смогли выиграть битву за приватизацию».
Ричард Морнингстар (США)
ЧК.
Новые собственники, за исключением тех, кто прихватил газ и нефть развалили всё и ведут страну к развалу.
Гордость ваша за развал России мне понятна. Она вам далась большими прибылями в свой карман. От того ваша телячья радость.
устранения. Все спецслужбы работали уже не на государство , а на ХОЗЯИНА, сдавая СССР потенциальному противнику. Отсюда и ускоренный
темп роста предательства в рядах старшего офицерского состава и генералитета - они решили
служить новому ХОЗЯИНУ без посредников. И живы,
до сих пор ! Какой чудный пример для молодого поколения ! Теперь каждый сколько-нибудь заметный "собственник" - верный агент ХОЗЯИНА и
злейший враг народа, где лежат его деньги- там и его родина. Страну убивают скромные бизнесмены,
"ничего личного". Внедренный принцип частной собственности показательно развалил государство и уничтожил средства для существования и развития
страны. Вот цена предательства структур безопасности и силовых структур. Кому присягали ?
Теперь, после ратификации закона РФ №93 ФЗ,
какая полезная функция у них осталась? Обслуживать оккупантов ? Охранять "завоевания"
своих и чужих олигархов ? За народные интересы
и за народные деньги служить собираются ? Если да, то когда прозвучит их веское "слово и дело" ?
На чьей стороне люди в погонах ? Они за разруху и гибель страны или за восстановление ?
Чубайс - искренний антикоммунист и антисоветчик, это правильно. Я тоже. И это правильно, поскольку мусор из дома давно нужно было убрать. И мы его убрали.
- http://maxpark.com/community/2100/content/1960588#comment_25178199
там очень важная информация.
А то русского языка не знают, а туда же "на "борьбу".
Это он стал брать деньги за подключение к сети.
Во всех странах подключение бесплатно. И за это Чубайса надо судить.
36 НАНО заводов построил по всей стране.
Понятно, что их никто и не видит. И за это его надо судить.
На войну подлец ссылается. И за это его надо судить.
У всех есть чувство справедливости. И это чувство ВСЕМ говорит: "Вор и предатель ненавистен народу и по меньшей мере, должен сидеть в тюрьме".
Это вам вместе с Чубайсом надо заботиться о здоровье.
Касательно здоровья: оно у нас не просто хорошее, отличное.
Комментарий удален модератором
Г-н Чубайс - всего лишь один из очень многих
"эффективных менеджеров" - талантлив, исполнителен, обязателен (по отношению к деловым партнёрам). Появление класса собственников и наёмников естественно для государства, разрешившего частную собственность. Класс собственников интернационален и всегда является
предателем глобальных интересов страны и народа.
Бороться с чубайсами бесперспективно, созданная
среда выдвинет новую фигуру. Бороться надо с причиной: - негодным принципом частной собственности ! Если нам ещё нужна страна и жизнь. Самое сильное решение - отказ от принципа
собственничества вообще (не от собственности, а от
права единоличного ею распоряжения, пользоваться
можно, а продавать и получать от этого непосредственно личную выгоду - нет). Исчезает
основа для всех видов корыстных преступлений,
восстанавливается естественная "шкала ценностей".
Сколько людей и судеб угрохали ради вывоза за рубеж украденного в РФ ? Кровавая утопия - капитализм с человеческим лицом. Ваши приёмы борьбы с несогласными - обобранными и униженными, характерны для сверхчеловеков из
3- его рейха. Ворам неймётся ?
Какими-то вы истерическими фразами выражаетесь, без конкретики. Это социализм "с человеческим лицом" некоторые коммунисты пытались построить, но не получилось. С капитализмом всё проще и конкретнее: там люди добиваются своего, а не вымаливают у государства.
Если вы пишете о борьбе с несогласными в нынешнее время, то где вы увидели либералов? У власти представитель победившего класса коррумпированного чиновничества, опирающийся на силовые структуры и неправедный суд.
Максимально коротко: китайцы начали свою "перестройку" на 10 лет раньше нас. При этом соотношение городского и сельского населения у них было 20:80, как у нас в период НЭПа. Т.е. у них имелся гигантский резерв невостребованной рабочей силы из числа нищего крестьянства. Промышленность была слабая и не свехмонополизированная, как в СССР в конце правления коммунистов. Поэтому сравнивать ситуации в Китае и в СССР некорректно, они принципиально различались. Общим было только название правящей группировки. При этом коммунисты СССР до самого своего краха держались за свои идеологические догмы, а у китайцев был Дэн Сяо-пин, умный прагматик и талантливый организатор, попрощавшийся с коммунистической догматикой одной знаменитой фразой: "Не важно, какого цвета кошка. Главное, чтобы она ловила мышей". Если бы у советских коммунистов был в руководстве в конце 60-х годов такой человек, то у них был бы шанс сохранить империю и не разориться. Но у них его не было и в начале 70-х точка невозврата была пройдена. А после банкротства страны оставшийся хлам просто разобрали на части.
Расстрелять, как бешеную собаку!!!
Так ведь он вроде бы Ваш?
Мы им свою, от президента до полицая, а они нам свою, нет на время, года на два.
Правда есть опасения, что от нашей в америке, через полгода ни чего не останется, американцы, знаете ли, народ не такой терпеливый и с оружием... А?! Как такой вариант? ))
-------------------------------------------------
Дума в 2011 г ратифицировала закон РФ № 93 РЗ от 2007 г , но это не на 2 года.
То, что шпионы постоянно в деле и отслеживают ситуацию в военном секторе потенциального противника - это норма жизни. Чтобы выпускать конкурентоспособную продукцию, нужно не только её разрабатывать, но и уметь изготовить. Американцы, к примеру, в авиастроении перестали с 70-х годов секретить информацию по той причине, что воспользоваться их инженерными разработками мы не могли, производственная база не позволяла. Т.е. в технологиях они всё время шли на несколько лет впереди нас. Наши же славны своими "Левшами", способностью изготавливать в единичных экземплярах штучные высококлассные изделия, которые в серии получались "жигулями".
Если бы всё у нас было так ладно и проблемы были бы только в "проклятых американцах", то до сего дня "империя зла" была бы на плаву. Но она сгнила изнутри, а гонка вооружений только ускорила её кончину.
Работы у меня в поле сейчас масса, по 10 часов приходится работать, так что на ответы не всегда к вечеру силы остаются. Хочу закончить эту дискуссию в силу её бессмысленности.
Успехов.
Вы очень долго не были в России?
Всех благ.
Навеяло.
Что касается борьбы с коммунизмом, то и здесь Чубайс вполне преуспел. При его непосредственном руководстве была проведена массовая приватизация государственных предприятий и создан класс собственников средств производства. Он стал основой будущего демократического электората. Государство от этой приватизации сильно выиграло, в первую очередь потому, что оно не имело средств на поддержание этих предприятий, так как само было банкротом. КПРФ была превращена в карманный символ сторонников совка, а попытки силового захвата власти достаточно мягко подавлены. Это, правда, "заслуга" Ельцина, который всячески противился жёстким мерам. Если бы руководство страны было столь же последовательно, энергично и честнО, как Чубайс, жили бы мы сегодня несравненно лучше и свободнее. Коммунизм и фашизм - одного поля ягоды и, надеюсь, когда-нибудь будет и для коммунистов Нюрнберг. Прокурор на этом процессе из Чубайса получился бы отличный.
Лучшего адвоката эффективным уркам не надобно! Браво!
Уголовник - это чисто юридическое понятие.
Чубайс светлый человек. Светлый и сильный.
Вы, похоже, из коммунистов. Сочувствую.
Что Вы как маленький?
до этого момента рыжий толян не производил впечатления дебила
до этого момента рыжий толян не производил впечатления дебила ==
И здесь не производит. Шкуру спасает.
Что ему сказать? "Господа, президент чоканулся со своей шпионской параноей, записав в ЦРУшники Шлейфера, самого цитируемого экономиста мира?!".
Шлейфер, наверное, гений, но не до такой степени, чтобы в свободное время шпионом подрабатывать... Слишком уж плодовит, как ученый
а тут Путин насмешил
они поиграть решили в игру, кто СЕГОДНЯ больший идиот
И безупречно логичен наш дорогой президент Путин! Раньше говорили: "Нет человека, - нет дела!" Он отмел в сторону этот замшелый архаизм. У нас, в счастливой России, теперь по-другому: "Есть люди, совершившие тягчайшие преступления против народа и государства, но нет (и не будет!) уголовных дел, заведенных на них. Только слегка шуганем их "подстилок".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
:)
"...Чередой за вагоном вагон..."
:)
Я 20 лет ждал момента, когда Чубайсу предъявят хоть какое-то обвинение, хотел увидеть, как он будет изворачиваться. Ожидаемо - как вошь на иголке.
Обязательно посмотрите ссылку.
Что касается г-на Чубайса, то он всегда действовал в соответствии с тем законодательством, которое имелось на момент его действий. Причём действовал в интересах работодателя, в соответствии с поставленной тем задачей. Другой момент в том, что сегодняшнее официальное законодательство попирается руководством страны. Т.е. честным законным судом вы осудить Чубайса не сможете, потому что законов он не нарушал. И "кривым" судом не сможете, потому что нынешней власти он нужен, поскольку дело знает и не ворует. А таких людей у власти мало.