Настоящий мужчина должен уходить с одной только зубной щеткой?
На модерации
Отложенный
Подразумевается, что все заработанное и принадлежащее мужчине, он должен оставить женщине. Даже если женщина изменила или выступила инициатором развода, разрыва, мужчина должен, как благородный АЛЕНЬ, покинуть СВОЕ жилище и оставить все ей.
Основная разводка тут в умении привить мужчине вину, если он делает иначе чем то, что современное российское бабство позиционирует как норму.
Второй ключевой момент разводки - это дети. Женщины в России очень привыкли ГРАБИТЬ мужчин под прикрытием уже много раз упомянутого мною “интереса детей”, которым как щитом женщины прикрывают собственную алчность и стяжательство.
Я предостерегаю всех мужчин от такого извращенного, перевранного бабским манипулирующим сознанием понимания благородства и мужской чести. Еще раз хочу донести мысль, что подобное представление о долге мужчин - результат МАНИПУЛЯТИВНОГО ВНУШЕНИЯ со стороны женщин, на этом ощущении вины, которое должно возникать у мужчины при одной только мысли о защите своих инвестиций в семью и финансовых интересов, и строится вся разводка.
Если у вас есть общий ребенок. (Хочу подчеркнуть: ОБЩИЙ. Ибо чужим детям вы вообще ничего не должны, если уж вас угораздило подобрать б/у с прицепом.)
Итак, заботитесь о благе для своего ребенка?
Отлично! Создайте специальный фонд на образование, который бы не контролировала бывшая жена, подарите квартиру на совершеннолетие, но не давайте деньги и блага в руки матери ребенка. Делайте подарки, оплачивайте секции, привозите продукты, покупайте одежду. Но только непосредственно: от вас - к ребенку.
Почему надо делать именно так, а не иначе? Тут несколько причин.
Первое. Потворствуя бабскому грабежу, вы утверждаете женщин в их уверенности и “праве” грабить мужчин. Вы подставляете миллионы других мужчин и вносите свою лепту в усиление бабского беспредела, в ощущение современной женщины, что все и вся ей ДОЛЖНЫ только в силу обладания ею вагиной. На вашем попустительстве, на вашем фальшивом благородстве, страхе (перед кем?!) показаться жадным и расцветает российское бабство. Не развращайте женщин, не приучайте их к паразитированию и жизни за счет грабежа мужчин!
Второе. Вы закладываете матрицу поведения своего ребенка. Если он увидит, что его мать ограбила вас, а вы не только снесли это, но и считаете такой поступок правильным для мужчин вообще, то это зафиксируется в сознании как норма.
Таким образом, вы создаете будущей личности ложные нравственные ориентиры: “бабский грабеж - это нормально, удел мужчины - быть безропотным АЛЕНЕМ и спонсором”. Ребенок, вырастая, должен четко понимать, кто добывает ресурсы, а кто ими лишь пользуется. Ребенок должен ЧТИТЬ и УВАЖАТЬ дающую руку своего отца.
Третье. Вы демотивируете самого себя к добыче ресурсов. Не стройте из себя бессребреника, наслаждайтесь жизнью, поучайте удовольствие от результатов СВОЕГО труда. Вы имеете на это полное право. Не стесняйтесь жить своими интересами. Это не стыдно. Стыдно быть ограбленным бабой идиотом.
Комментарии
Комментарий удален модератором
- Лучше бы я вышла замуж за черта!
- Что ты, дорогая! Браки между кровными родственниками запрещены! : ))
"Семейное положение: Встречаюсь" - Вы выбираете себе мужчин в интернате для дебилов? Попробуйте сменить зону поиска потенциального мужа.
У любого психически нормального мужчины хватит интеллекта, чтобы выбраться из запертой машины.
Например, древнеримский муж и политический деятель Гай Юлий Цезарь мог одновременно читать газету, смотреть телевизор, разговаривать с женой, еще с любовницей по мобильнику и издавать римские законы.
И никогда её не брошу.
Это со мной она стала плохая,
А взял я её хорошую.
В. Маяковский.
"Нашу область наградили,
дали орден Ленина.
До чего же моя милка
мне остое....енила!"
Комментарий удален модератором
За всеми нюансами не уследить. Да я такой цели и не ставлю.
http://mossow.narod.ru/simple31.html
Определение феминизма из той же серии.
Но слишком уж петросянистая.
Оказывается и мужики есть подобные дамам!?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Привет )
Но чтобы врали - никогда. Вот коты - это точно вруны. И вот ведь парадокс - некоторые женщины относятся к ним лучше, чем к мужикам :))
А что касается затрат на ребёнка. В классе моей дочери есть девочка, у которой няня получает 45 000+репетиторы+кружки+водитель, который их возит+медстраховка+поездки заграницу 3-4 раза в год. Так что, всё может быть...
Кстати, ежели присовокупить к расходам на ребёнка недополученный доход матери (ну или хотя бы 1/2), то сумма опять же вырастит значительно.
Я ничуть не сомневаюсь, что если умело посчитать, то расходы на ребенка в месяц могут превысить не только 100 тыс. в месяц, но и миллион. И людям кажется, что и отказаться не от чего. Не заставить же ребенка бросить занятия теннисом за 2000 долларов в месяц! Но ведь можно и проще рассуждать. Скажем, женщина получает около 40 тыс. рублей в месяц. Немного, но в Москве полно людей, получающих меньше. Так что она просто никак 50 тыс. на ребенка потратить не может, даже если смогла. Остальное, думаете, должен отец ребенка платить?
эпиграф из сказки Западного.
По поводу затрат на ребёнка. Мать ведь может грубо говоря платить "натурой", ежели квалификация позволяет. К примеру, репетитор по английскому для школьников стоит от 500 до 1000 в час. Ежели мама сама с ребёнком занимается 3-4 раза в неделю и занимается гораздо лучше, чем репетитор, это ведь чего-то да стоит, просто почему-то не ценится. Ну и ежели у ребёнка английский, музыкальная школа, танцы и кружок кройки и шитья и везде мама помогает и обучает, водит и т.д. -что, это не имеет никакой ценности?
Насчет того, что "мама занимается с ребенком лучше, чем репетитор" - извините, не поверю. Как человек, проживший 4 года в США и 4 года в Великобритании убежден, что средний россиянин совершенно не владеет английским. Включая тех, кто в школе и ВУЗе были отличниками. Так что репетитора никакая мама (и папа, естественно) не заменят. Особенно такого, который был у меня в детстве: женщина, 19 лет прожившая в США.
Что касается "ценится" - то кончено. Ребенок, особенно определенного возраста, требует немало хлопот. Но это, тем не менее, не повод отрываться от жизненных реалий. Средняя зарплата россиянина такова, что он не сможет платить сумму, достаточную для того, чтобы ребенок посещал теннис, английский, верховую езду и пр. Мы же говорим не о детях Р.А. Абрамовича, а о рядовых семьях, где зарплата в пределах 50 тыс. рублей? Или я не так что-то понимаю?
А мы вообще о чём спорим?
Например, что касается образования. Практически во всем оно стало хуже, чем в советское время, а преподавание иностранных языков стало лучше. Сужу, хотя бы, из того, что в современных учебниках английского присутствуют актуальные идиомы, а в советских учебниках часто использовались языковые конструкции, вышедшие из употребления лет 50, а то и 100 назад. Да и нынешняя молодежь общается на английском - пусть коряво, но общается. А раньше языковой практики не было вообще.
Самое интересное, когда я рассказываю одноклассникам где я работал и жил, у них у всех одинаковая реакция: "А откуда ты знаешь английский?" Никому и в голову не приходит, что я могу знать английский из-за того, что 5 лет учил его в школе и 4 года в ВУЗе. И правильно не приходит.
У меня есть знакомые, которые так договорились. Папа оплачивает ребенку все внешкольные занятия. Отлично. Но они живут в одном городе, поэтому сложностей нет.
Чувства - категория эмоционально-духовная, а вот права и обязательства в браке - это уже экономика....
на всё есть исключения.
2. Считайте:
- единоличное право репродуктивного решения (рожать или делать аборт, от кого и когда рожать, кого назначить отцом в случае залета от любовника)
- практически монополное право на детей
- право отобрать половину (уже больше!) т.н. "совместно" нажитого имущества
- право не жить с мужем
- право не давать мужу
- право на бесконтрольные алименты НА СЕБЯ и "на ребенка"
Попробуйте найти в СК запреты на то, что перечислил Дмитрий.
Никаких монопольных прав на детей у женщин нет, есть судебная практика. И было бы неплохо, чтобы вы задали своему мозгу вопрос: а почему в Российской Федерации она такая? Ведь по закону права родителей равны. Может быть слишком многим папам не нужны дети после развода? И 95% отцов даже не задает вопрос: а могу ли я получить опеку над детьми????
У мужчин есть право не жить с женой. Кстати, а где это написано в законе???
Право не давать жене. Кстати, тоже вопрос: это как то прописано в законе?
В Российской федерации 38% женщин получают алименты менее 500 рублей. Вы сомневаетесь, что нужды ребенка составляют 1000 рублей в месяц? Даже новорожденному, который сосет материнское молоко и не ходит в детсад/школу нужно больше на одежду и памперсы.
Мы обо одном спели песню....Про выбор))))
Все вопросы ко мне... Сама такого выбрала... Самой и расплачиваться... Поэтому без вопросов все пополам... До копеечки...
Верно. Он должен иметь возможность безболезненно ВЫПНУТЬ бабу в любой момент.
Не может женщина, воспитанная правильно, в традиционной хорошей семье, быть доброй, отзывчивой, порядочной в 25 и вдруг к 35ти стать первостатейной блядью...
А если пошёл человек на поводу гормонов вместо того, чтобы понять и рассмотреть душевные качества, "примерить" на роль жены и матери- то сам и виноват. Чаще всего даже по мельчайшим намёкам, признакам можно узнать отношение женщины к жизни, к деньгам, какой она видит свою семью..
Находят жён в ночных клубах да барах, ориентируются на длину ног и величину бюста, приветствуют знание "Кама- сутры" а потом плачутся- ах, она меркантильная,ах, она налево смотрит"...
Ну не доходит до них, что девушка, сверкающая на улице стрингами и голым животом не воспитает хорошую дочь, любящая вискарик не родит здорового сына, а имеющая в активе пару десятков любовников не будет верной женой...
Зато же ж она модельной внешности! Перед мужиками погордиться можно!!!
Есть милые приятные девушки, но не победительницы конкурса красоты или конкурса уродин.
Да и вообще, как говорят, на любителя: вам, может, плевать, а ваш сосед от счастья будет сам не свой, если она на него глянет)
"потому, что все выходят" или "время пришло"- всё равно толку не будет от такого замужества.
Да и вообще вступать в брак сейчас станет только полный дурак.
1. Кого бы вы не нашли, со временем она изменится, и, чаще всего, в худшую сторону.
2. Женщины в притворстве под "хорошую" - профессионалки, и "раскусить" их под силу далеко не всем.
Дал шанс чтоб перевоплотиться
Сперва приводим в дом овцу
Потом терзает нас волчица!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да разумеется. А вот бабам - выгодно.
Нормальные мужики в ночных барах жён не выбирают! Там выбирают женщин для несколько иных целей.
Бабы НЕ ПОНИМАЮТ что такоен нравственность и духовность. В принципе не понимают, но некоторые делают вид.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Возраст не приносит мудрости, он лишь дает опыт, которого нет у молодых.
Нашла характеристику мужа из детского сада.
- "Ребёнок общителен, хорошо кушает, играет".
30 лет прошло, а всё без перемен.
Но точно знаю: когда что-то не складывается в личных отношениях, виноваты оба.
Это всего лишь негативная эмоция...А эмоции обсуждать бессмысленно....
Ну еще бы. Примитивный внутренний духовный мир бабы пасует.
Вы НЕ ХОТИТЕ ее знать: 4 из 5 разрушенных браков - для баб это очень неприятная демотивация мужчин к ЗАГСу.
Именно это объясняет статистику, которую вы везде приводите, а вовсе не женское непостоянство
Женщина - другой вопрос, но вам подобное не ведомо
Если вы хотите, чтобы жена была верна, нежна, заботлива, хозяйственна, и при этом вы сами главным приоритетом выбора женщины называете большие сиськи и красивый зад, то где ваша хваленая логика?
Это называется ходить по граблям. Ходите дальше. Только не нужно к женщинам предъявлять претензии, если у вас с мозгом беда
Дал шанс чтоб перевоплотиться
Сперва приводим в дом овцу
Потом терзает нас волчица!
Я к тому, что помимо груди и попы есть важные для семейной жизни вещи, о которых мужчины в порыве страсти подзабывают. Они есть у разных женщин--и у красивых, и у обычных, и у страшненьких...Это доброта, это желание материнства, это забота, это нежность...Но вы сразу про грудь...ай-ай-ай, сразу видно, куда вы смотрите))
И зачем обсуждать эмоции? Их много...
Но есть еще одно: нас никто не заставляет жениться или выходить замуж за конкретного человека.
Вот кого выбрали, с тем и делить придется.
так что вопросы к себе... Только к себе...Надо нести самому ответственность за свой выбор. В том числе и материальную...Это лучше всего учит... Чтобы потом выбор был ПРАВИЛЬНЫЙ.
то же происходит и на Западе - ибо заключив брачный контракт с участием лучших юристов рискуешь остаться с зубной щеткой и на улице ибо если бывшая решит тебя распотрошить то она в пиковом случае скажет что ты ее бил, оскорблял ее маму, не участвовал в воспитании детей - то есть все что можно инкриминировать не затрудняясь поиском доказательств
поэтому в Америке люди садясь в лифт стараются держать дистанцию - неровен час обвинят в сексуальных домогательствах...
и мы в том же направлении движемся
"Не обижайте женщин НИКОГДА! Они не равны мужчинам, они лучше их!"
И совестливость, честь, честность доброта и т.д. выгодны всем. И самому человеку, и тем, кто с ним рядом.
задумайтесь... Пока будете винить других, не сможете разобраться в себе. А именно в этом суть познания жизни человека - понять, какой он есть на самом деле.
Почему это "если не 70". До самой смерти мужик обязан обеспечивать. И не только несовершеннолетние но и совершенно... А так же помогать и платить им за всё после того как жена обрела другого мужчину. Во первых , не ясно что за мужчину она обрела. Достойный ли? А во вторых - это настоящего мужика не должно напрягать:)))
Вот гад. отобрал последнее у жены (пардон у детей)....
Отец-одиночка
любить других людей, таких же негодяев, как ты сам.
Расскажите, как большие унички в конце 80-х могли получить квартиру в г. Москва в экстренном порядке.
ну а коли человеку 100 раз подряд сказать что он свинья - на 101 раз он сам захрюкает...
так что бытие определяет сознание...Но Вы косвенно подтвердили основной тезис - что цель разведенки "развести" бывшего на бабки
Спасибо за консультацию! Тода раба
Кстати аналогичный закон действует в Германии (кстати там же установлен и максимальный размер алиментов - не более 1760 евро в месяц на ребенка. А если доход ответчика по алиментам не превышает 1500 евро после уплаты налогов то недостающую сумму до прожиточного минимума 800 евро дает гос-во )
В РФ женщина может найти себе "гражданского мужа" и продолжать получать алименты от бывшего...и тратить вместе с новым "мужем"
"Одинокий мужчина"
Так женщины называют любого мужчину без штампа в паспорте или т. н. "серьезных отношений" (смотрим выше), которые подразумевали бы упомянутый штамп в недалеком будущем. Женщинам даже не приходит в голову, что человека, который имеет друзей и приятелей, десяток женщин на выбор для сексуальных утех и досуга по выходным, вряд ли можно назвать одиноким. Само слово должно подчеркивать придуманную и желаемую женщинами "несчастность" холостяка или мужчины без серьезной (разумеется, узаконенной) привязанности к женщине, его, якобы, неполноценность.
Я уже писал о том, что женщины всячески пытаются дискредитировать холостяков. Их ограниченное вагиноцентристское восприятие мира и мужчин не позволяет даже предположить, что мужчина имеет массу других интересов, целей, мотивов, в конце-концов, женщин, чем предписанная женщине программа моногамного брачевания по противоестественным антимужским семейным законам.
А что касается ситуации без всякой инвалидности: его обязанность - предложить, ее право - отказаться.
-
не лгите.
Не раз и не два мне приходилось уличать во лжи и мерзопакостности "слабых" из всех социальных слоёв.
Все отвечали с железобетонной "логикой": "а что? я - женщина. мне - можно!".
Достаточно или продолжить?
Сумеете?
А самому мне и пробовать не надо. Я умный и рассчетливый - женился по любви, 36 лет назад. Можешь в моем блоге посмотреть "Заинтересовавшимся".
Выходи, можешь не прятаться.
(То, что Селезнев, ты и вам подобные утратили признаки мужского рода, для меня несомненно!)
Думаю, что с таким отношением Лили к обсуждаемой проблеме ей бесполезно чего-то доказывать.
Единственный вариант - папа получил служебную площадь. Но тоже с трудом верится - "аморалка" (ушёл от жены).
==================
"С чего бы это я должна вам тут все рассказать?" - А зачем тогда приводить пример, если не можете аргументированно подтвердить?
Может именно здесь разгадка немотивированной агрессии вашего собеседника?
Во-вторых, любой мужчина. когда женится, сам кузнец своего счастья--уж как выбирал, да как расчитывал. От ромашки апельсины не бывают)Некоторые женятся--придёшь на свадьбу ,и сходу видно--разведутся через год, о чём только они думали перед ЗАГСом?)
В-третьих, есть законодательство, к которому и все претензии. А подозревать "козни и происки" разводящихся дам--это попахивает фобией, когда везде козни мерещатся. Вы вот на Жириновского посмотрите--ему везде рука запада грезится, разве он производит впечатление адекватного человека? Не уподобляйтесь же)
Закон и только закон. Остальное--эмоции. Решайте, как законодательство менять, оставьте посыпать голову пеплом и материть бывших жён.
ребенок должен быть обеспечен ровно столько же ,как если бы он жил с тобой. Жена, как и муж - равные стороны
меня отец учил ,что жениться надо лишь раз. а коль выбрал - сделай , эту даже самую "глупую, бестолкову, вредную т не логичную" в мире женищину СЧАСТЛИВОЙ
"... женщину, религию, дорогу.. каждый выбирает по себе.."
но хоть единожды ? ))))))
Горе от ума,
Были женщина макаки,
А теперь - без "ма"...
а если муж бухает, бьет жену и ребенка?
а если просто разлюбили друг друга и просто терпят?
Чем дальше - тем интереснее. Сначала в различных блогах на различных сайтах прошли массовые сообщения (удивительные и неправдоподобные на первый взгляд) о том, что бледная спирохета проникла в тело Всеармейских олимпиад по информатике и математике:
отдельные представители вузов устраивают групповые междусобойчики, обмениваясь сведениями об отправленных в Департамент задачах и их решениях (в результате чего иные конкурсанты приезжают на Олимпиаду, располагая полной информацией о задачах не только своего вуза, но и нескольких других вузов) . . .
Не верилось как-то. А тут недавно появились сообщения от надёжных инсайдерских источников, пожелавших остаться в тени, что Сергей Кужугетович решил лично и показательно пристыдить гниющих. Специальный IT-отдел одного из департаментов детерминировал соответствующие
email-траффики и IP-адреса, и полностью вскрыл контакты и переписку участников междусобойчиков. Публичное освещение постыдных сговоров в сми и антикоррупционная порка ожидаются в апреле-мае 2013 года.
если средняя зарплата по стране что то в районе 25000 целковых, а средняя продолжительность жизни мужчин в РФ - 59 лет то все оставив жене он элементарно на еще одну крышу над головой просто не сможет, просто не успеет заработать
А то , квартиру родительскую - ЖАНЕ , а сами снова под крыло родителей ..
неееееее... не хочу ))
Во вторых с экономической точки зрения какие то то процентики там в имуществе все равно остаются(в частоности в недвижимости). Даже если мужчина ушел к другой и на его имуществе живет бывшая жена - то он все равно хозяин дефакто. Писать отказную вас никто не заставляет. Вот и подарите квартирку сыну когда станет совершеннолетним. А пока разыграйте сцену "ушел с зубной счеткой". Вам +20 будет в респект :)
- Конечно, сказал философ.
- Тебе легче, ведь ты зовешь спускаться вниз, а я - подниматься вверх.
(Сальма Хайек)
Комментарий удален модератором
Трезво себя оцениваете и будет вам счастье.
А вообще, в средней семье при разводе все пополам делят, насколько я могу наблюдать. Ни одного из тех, кого я знаю, на улицу с зубной щеткой не выгнали.
Кстати, а почему пополам? Если мужчина, например, олигарх, то его жена что, заработала половину этих миллиардов?
Что заработала, то и получи...по расценкам для ... (ну Вы меня поняли...) потому что даже зарплата домохозяйки ей не светит, вряд ли она трудилась сама...
Если не будет Брачного договора, то да, пополам, все, что нажито в период брака. Все, что имелось до брака - разделу не подлежит.
/Что заработала, то и получи.../
Не вопрос. Но об этом надо договориться заранее и тогда уж забыть о наследниках, чистых рубашках и вкусных ужинах. Она тогда будет зарабатывать, чтобы не остаться в случае чего с голой задницей.
А то что при разводе все должно делиться пополам - ну почему в таком разе когда сажали Ходорковского не посадили на скамью подсудимых его жену? По логике наших защитниц женских прав если жена вдохновляет мужа и способствует всем его успехам - то это она его настропалила украсть и увести от налогов 10 лярдов американских рублей
нет, конечно же не в 100% но в 95% случаев точно женщина начнет "старую песню о главном" - о том что муж ОБЯЗАН ее содержать
и суд почти наверняка будет на ее стороне в случае развода и раздела имущества
69% опрошенных состоя(ли)т в браке один раз.
Средний возраст вступления в брак в России – 23 года (у мужчин -24 года, у женщин -22). Так что востребованы молодые мужчины и без особых сокровищ.
Да оставьте вы в покое олигархов и их жен. Ни вам до них, ни им до вас нет никакого дела. У вас разная жизни и разные проблемы.
Подавляющее большинство женщин в стране - работают. Не работает всего около 20% и это с учетом зарегистрированных безработных и работающих без официального трудоустройства. Соответственно на содержании мужа едва ли больше 5% женщин. И думаю, что как раз их мужья не будут верещать и страдать на форумах по этому поводу. Больше всего канючат, как ни странно, те, кто не в состоянии кого-либо содержать.
Чего врать-то?
На ГП стоит вселенский стон - с одной стороны женщины (средь них немеряно разведенок с детьми на руках) с другой мужчины пострадавшие от разводов и разделов "совместно нажитого" + проблем с общением с детьми (на которых они выплачивают назначенные судом алименты) ссорятся и не могут придти к общему знаменателю касаемо имущества и всего остального
с другой в РФ сами знаете какой уровень зарплат особено в бюджетных сферах и делить то часто нечего...
но сколько угодно случаев когда есть что делить и тогда нет предела аппетитам разведенок и их "аргумент" - жена была рядом и помогла выбиться в люди...
но следуя такой логике и ответственность должна быть пополам - или нет?
и вот развод и раздел "совместно нажитого" (в том числе когда женщина не работала, а коли работала то получала очень смешные деньги...
И Брачный контракт не спасет от аферисток
ст. 42 и 44 СК содержат очень широкотолкуемые формулировки условий признания БК (или части его пунктов) недействительным (ничтожным): «Брачный договор не может…содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства».
Понятие «крайне неблагоприятное положение» является оценочной категорией и не раскрывается законодательством, а это значит, что в судебной практике допускается широкое толкование этого понятие и соответственно «судебное усмотрение». А 85% судей в РФ - женщины и часто разведенные...
Я знаю достаточное количество умных мужчин. Большинство женаты. Некоторые даже счастливо.
Кстати, и дамочки такие встречаются.
Имеется в виду не то что женщине за ту же работу платят меньше, а то что в среднем по стране женский пол меньше зарабатывает
ведь в самом деле моряки дальнего плавания, шахтёры, руководители крупных компаний и банков - мужчины
Некоторые шустрые бабёнки умеют разводить мужиков.
Встречает "новый русский" с одноклассником и спрашивает:
- А ты чем сейчас занимаешься?
- Кроликов развожу.
- Да ты чё? Кроликов развести невозможно, они вообще без понятия.
А меня вот баба на бабки развела.
И Брачный контракт не спасет от аферисток
ст. 42 и 44 СК содержат очень широкотолкуемые формулировки условий признания БК (или части его пунктов) недействительным (ничтожным): «Брачный договор не может…содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства».
Понятие «крайне неблагоприятное положение» является оценочной категорией и не раскрывается законодательством, а это значит, что в судебной практике допускается широкое толкование этого понятие и соответственно «судебное усмотрение». А 85% судей в РФ - женщины и часто разведенные...
Комментарий удален модератором
От баб - нет. Я прекрасно знаю все сорты дерьма и истерии, которого наши публикации вызывают у баб.
Я пишу ДЛЯ МУЖЧИН.
Комментарий удален модератором
Что касается машин-квартир-дач, то я лично за раздельное владение имуществом, ну и за раздельный бюджет в принципе.
Ну и ежели женщина пренебрегает своими материнскими обязанностями, то тоже ничего хорошего не будет.
Поэтому я ничего не требую и всем довольна:))
Я серьезно. Хватит уже позволять себя эксплуатировать, умело нажимая на "кнопки".
Интересно, кто ставит минусы таким комментариям, как Ваш? Очевидные же вещи.
Если бы я могла, поменяла бы законодательство, не сильно, но разумно, чтобы все было хорошо.
http://mensrights.ru/wp/about/brachnyj-dogovor-v-rf/
Женщины, любите мужчин, да и любимы будете.