16.02.2013 04:00

Не бойтесь быть не дураками

На модерации Отложенный

Я призываю мужчин любыми способами уводить из под удара собственные активы от возможного раздела при разводе. Тут дело не только в вероятной потере собственных средств, но в том, что каждый случай подобного облапошивания мужчин вселяет в женщин уверенность в собственной правоте, утверждаете их в безнаказанности и правомочности подлого ограбления мужчин. Проявляйте солидарность с другими мужчинами и не стимулируйте бабскую алчность!

"Вот один человек покупает в браке квартиру (точнее, меняет двух комнатную на трехкомнатную). И записывает ее НА СВОЮ МАТЬ. Жена в крик: "ААААААА!". Приезжает тесть с тещей: "ААААААА!!! Это чтобы ничего нашей доченьке при разводе не досталось!!!! Это не по-мужски!!!!! ААААА!" Мужчина спокойно и насмешливо: "Да. Это чтобы при разводе ничего не досталось вашей дочери. Если развод - вернется в вашу панельную хрущобу как пришла. А не по-мужски отдать дочь замуж без приданого, в трусах и стираной куртке".

Тесть с тещей рты "Хлоп!" и молча уходят.
Вот так надо общаться.

Будет у этого мужчины развод? Ну конечно же нет, ведь для жены он превращается из прибыльного дела (отъем половины "совместно нажитой" стоимости) в финансовую и бытовую катастрофу. И жена будет ой как стараться чтобы сохранить семью. А в этом ее и предназначение.
Вот так трезвый взгляд на современное законодательство и отношение полов приводит к долгой счастливой жизни для всех."

Один из активных участников АБФ сказал: "Покуда бараны спонсируют, потребляди живут и их становится больше". Так не будьте баранами, помните о статистике разводов в нашей стране. Долой наивность показной, ложной деликатности! Не бойтесь быть не дураками.

90 860 4364

Мужчина и женщина: проблемы отношений.

6781 участник

Смотрите также

А это зависит от внешнего вида "малополезного в хозяйстве существа", если оно прехорошенькое, то можно и без приданного. Ну а если нет, то я бы ни с каким приданным не взял бы.

1 Экспертное мнение

Узи Иоффе ответил Дмитрий Прозоровский

2013-02-16

# 22823729

Очень дельное предложение.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Прозоровский ответил Старушка ли

2013-02-16

# 22823903

Чтобы создать семью, родить потомство..... для вас это не постижимо

3 Экспертное мнение

Старушка ли ответил Фишки Нет

2013-02-16

# 22824048

Комментарий удален модератором

9 Экспертное мнение

Фишки Нет ответил Старушка ли

2013-02-16

# 22824195

Идите это скажите тем мужчинам, кому что-то подмешивают в бокал вина и женщинам, которые прокалывают презервативы. Если бабе надо успеть родить, то она на всё пойдёт.

6 Экспертное мнение

Старушка ли ответил Дмитрий Прозоровский

2013-02-16

# 22824233

Это с малополезным-то существом??? Да, вот это для меня действительно непостижимо.)))))

15 Экспертное мнение

колыма река ответил Старушка ли

2013-02-16

# 22824284

покаХ твёрдый-душа мягкий. как Х мягкий-душа твёрдый))))

16 Экспертное мнение

Bek F1978 ответил Дмитрий Прозоровский

2013-02-16

# 22824488

Мужчину судят по той женщине, которая с ним рядом! Сделал выбор- неси ответственность или примирись со своей малополезностью!

12 Экспертное мнение

Дмитрий Прозоровский ответил Bek F1978

2013-02-16

# 22824609

Вы выдаете бабоштампы без тени смущения

4 Экспертное мнение

Дмитрий Прозоровский ответил Старушка ли

2013-02-16

# 22824726

Именно...польза только в способности деторождения, чем женщины и спекулируют

4 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил Старушка ли

2013-02-16

# 22825066

Попёрла фикню...

0 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил Bek F1978

2013-02-16

# 22825096

Сделал выбор - соси!

0 Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил Старушка ли

2013-02-16

# 22825513

А зачем вы ещё-то нужны.?

3 Экспертное мнение

ram73 nl ответил Фишки Нет

2013-02-16

# 22825555

зачем Ж брать на пузо? на кукан надо брать..

1 Экспертное мнение

ram73 nl ответил колыма река

2013-02-16

# 22825611

когда мужик хочет -столицу готов отдать, когда кончит - и деревеньки жалко..

13 Экспертное мнение

Robinzon Kruzo ответил Фишки Нет

2013-02-16

# 22825649

Раздел имущества при разводе - это отсроченный КАЛЫМ.

11 Экспертное мнение

Старушка ли ответил Михаил Гуров

2013-02-16

# 22826657

А вот это уже утверждение, а стало быть - переход на личность.))))))))

Это Вам к этому вот ( не для Вас объясняю, а для тех, кто не поймёт, о чём это я) - http://maxpark.com/community/4636/content/1825241#comment-22825127 )))

4 Экспертное мнение

Старушка ли ответил Дмитрий Прозоровский

2013-02-16

# 22826730

Комментарий удален модератором

10 Экспертное мнение

Старушка ли ответил вадим скоробогатов

2013-02-16

# 22826974

Это Вы у Мужчин спросите - они лучше расскажут.))

6 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Старушка ли

2013-02-16

# 22827595

Ну вот селезнева пытают каленым железом, жениться заставляют. именно из-за этого он так вопит. Бедненький! Прям слеза прошибает

6 Экспертное мнение

Дина *** ответил Фишки Нет

2013-02-16

# 22828160

Тем, у кого проколоты МОЗГИ, не стоит "что-то подмешивать в бокал вина" или "прокалывать презервативы" - пустая трата времени!

Претензии по поводу "прокалывания" - к китайцам. Посоветовала бы покупать товар получше - но ведь тогда вас точно жаба задушит.

12 Экспертное мнение

Фишки Нет ответил Дина ***

2013-02-16

# 22828371

Знаете ли не все понимают уловки хитрожопых баб, особенно если им уже давно пора родить, любой ценой.

8 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Старушка ли

2013-02-16

# 22829000

А как же! Его ж бедного облапошили:))))

5 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Bek F1978

2013-02-16

# 22829067

+100500!

1 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил Старушка ли

2013-02-16

# 22829415

У Вас там мат замаскированный. Вынужден убрать...

1 Экспертное мнение

Серега Тихонов ответил Дмитрий Прозоровский

2013-02-16

# 22831008

тесть с тещей - то при каких делах? еще не хватало,чтобы указывали,что мужику со своими активами делать!

2 Экспертное мнение

Старушка ли ответил Михаил Гуров

2013-02-16

# 22831123

Если Вам от этого полегчало - пожалуйста.)))

Я не изменю своего мнения и повторю - если мужчина настолько наивен (мягко говоря), что не думает о предохранении во время случайного совокупления, то пусть потом жалуется только на самого себя, когда ему предъявят бебика и исполнительный лист. Да, я считаю, что закон несовершенен. Да, я знаю, что есть способы обмана для получения семенной жидкости. Но! Постольку поскольку закон несовершенен и есть непорядочные партнёрши, думай до того, как начать, а не после того, как кончил. Я никогда не считала умными женщин, сумевших женить на себе мужчин по-залёту потому, что эти браки практически никогда не бывают счастливыми и жаловаться в таком случае нелепо и смешно. Но и мужчин, которые попали в такую западню мне не жалко. Особенно тех, кому есть что терять в случае внезапно обнаруженной беременности и брака по обстоятельствам. Следи за своими живчиками, если не хочешь получить сюрприз. При несовершенстве закона только ты сам можешь защитить себя. Только ты сам.

11 Экспертное мнение

Старушка ли ответил Потапка Потапка

2013-02-16

# 22831724

Ну да... бедные, маленькие ягнятки - ничего не видят, ничего не понимают...)) Внезапно изменилась... Да нет ничего внезапного. Нужно только внимательно смотреть, а не прятать голову в песок, а потом обвинять в своих проблемах весь род женский. справедливости ради нужно отметить, что и женщины не лучше - сколько их, закрывающих глаза на очевидное, надеющихся, что с ней он будет не таким.

12 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Старушка ли

2013-02-16

# 22833266

+100500!

2 Экспертное мнение

Старушка ли ответил колыма река

2013-02-16

# 22834196

Мораль тверда и мысли ваши чисты.)))

Только вот... понимаете, какая загогулина моральная получается - мой комментарий с "Х" и "П" Михаил Гуров удалил, обвинив меня в завуалированном мате, а вот Ваш "Х" он матом не счёл. А может быть он решил, что под Вашим "Х" скрывалась всего навсего невинная хризантема? ))))))))))))

5 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Кот Баюн

2013-02-16

# 22834462

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Старушка ли ответил Потапка Потапка

2013-02-16

# 22834618

Человеку свойственно заблуждаться. Мы в подавляющем большинстве видим то, что хотим видеть. Только вот... неужели и правда кто-то виноват в том, что мы хотели и видели именно так? Нет. Только мы сами. А значит и виноваты мы сами. И не нужно обвинять кого-то в том, что мы сами не хотели замечать очевидного.

10 Экспертное мнение

Старушка ли ответил Фишки Нет

2013-02-17

# 22835605

Ах, простите - Ваш комментарий как-то выпал из моего поля зрения. Вот только сейчас увидела.

Ну что ж... отвечаю... В бокал подмешивают, когда хотят ограбить сиюминутно, а не на восемнадцать лет. Потому как дождаться эякуляции от бессознательного мужчины вряд ли получится. А чтобы презерватив непроколотый был, не доверяй его никому, кроме себя самого. Да, если бабе нужно родить, она пойдёт на всё. Но если Вам не нужно, чтобы данная конкретная баба родила именно от Вас, Вы легко найдёте способ проконтролировать свой эякулят. Если хотите, могу подсказать. Никогда не доверять покупку презервативов женщине, никогда не оставлять использованный презерватив без присмотра, никогда не выкидывать его в мусорное ведро - только смывать в туалет и никогда после орального секса не оставлять нежелательную для воспроизводства партнёршу без присмотра - взял за руку, отвёл в ванную и заставил прополоскать рот и почистить зубы или (чтобы не шокировать) предложить выпить сухого вина сразу после того, как... Многим то, что я написала, может показаться кощунством... но это всё из жизни тех, кому попались проектировщицы, не интересующиеся мнением партнёра.

12 Экспертное мнение

Кот Баюн

2013-02-17

# 22836466

Жена она же не только по хозяйству используется, с ней еще и спать надо и в люди выходить. Хорошо мусульманам - за паранджой не видно, да и все равно, спать хочется с королевой.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Старушка ли

2013-02-17

# 22836761

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Кот Баюн

2013-02-17

# 22836865

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Фишки Нет

2013-02-17

# 22836878

А Вы, прежде чем надеть презерватив, не отдавайте его женщине, которой надо успеть родить, чтобы она его проколола. Надевайте сразу.

4 Экспертное мнение

Старушка ли

2013-02-17

# 22837222

Если проглотила, ничего. А вот если не проглотила... Я знаю реального человека, который нежданно стал папой именно после орального секса. И это не Борис Беккер...

Поймите меня правильно. Я знаю, что непорядочность не имеет половой принадлежности. Я знаю достаточно много женщин, считающих, что залёт - карт-бланш на брак. Не меньше я знаю мужчин, которые считают, что все нежелательные последствия секса - проблемы женщины. А я думаю, что именно тот, кому в данный момент и от данного партнёра ( вне зависимости от пола опять-таки) не нужно ничего, кроме секса и должен думать о предохранении. Как показывает мне жизненный опыт, женщины, которым не нужен ребёнок от данного конкретного партнёра, более ответственны в вопросах контрацепции. Хотя бы потому, что, в случае нежелательной беременности им придётся идти на аборт. Мужчины же очень часто считают, что это - проблема женщины и очень удивляются (как минимум) и негодуют, когда получают требование жениться или ( в случае отказа выполнить первое требование) исполнительный лист.

11 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Майер

2013-02-17

# 22837499

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Старушка ли

2013-02-17

# 22837544

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Наталья Майер

2013-02-17

# 22837665

:)) тем более свои ручки имеются - полная безопасность от коварных женских замыслов обеспечена.

4 Экспертное мнение

Старушка ли

2013-02-17

# 22837746

Об этом я и веду речь. Только... заметила ещё один парадокс... не секрет, что все мы выбираем себе (когда сознательно, а чаще всего - на подсознательном уровне) партнёра определённого типажа. Так вот... женщины, наступив в очередной раз на одни и те же грабли, чаще всего задаются вопросом - почему со мной так происходит, почему мне попадаются такие? Мужчины же при очередной неудаче ничтоже сумняшеся сразу обвиняют во всём женщин. При этом самое смешное, что обвиняют они не только тех, кого выбрали сами, руководствуясь своими подсознательными приоритетами, а женщин вообще. Плохие не те, кого выбрал ты сам, плохие все только по одному признаку - они женщины.

8 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Старушка ли

2013-02-17

# 22837937

Я не верю в эти байки про беременность от орального секса. Теоретически это, конечно возможно, но сперматозоид живет при температуре тела и в очень определенной кислотной среде. Для того, чтобы забеременеть при помощи спермы от орального секса, женщине пришлось бы либо в тот же момент поместить ее себе во влагалище, либо сплюнуть в какой-нибудь термос.

Каким образом это можно проделать в присутствии мужчины, если он не желает отцовства?

Борис Беккер утверждает, что секс был оральный, а Анжела Ермакова - что обычный вагинальный. Какие основания верить ему, а не ей? Суд их не увидел.

Не исключено, что Ваш реальный человек тоже слегка привирает.

5 Экспертное мнение

Инга Портман

2013-02-17

# 22838199

Как что, выплюнуть и............прополоскать водой (с хлоркой) рот.

2 Экспертное мнение

Инга Портман ответил Старушка ли

2013-02-17

# 22838237

Интересно и мне узнать, как эти двое собираются потом вместе жить, если они полоскали презервативы, бегали выносили ведра, полоскали рот и проверяли на свет зубы, на предмет остатка семенного материала, ....Вот жизнь будет веселая.

5 Экспертное мнение

Инга Портман ответил Наталья Майер

2013-02-17

# 22838275

А лучше пригласить третье лицо: он и оденет, и снимет потом, и с собой заберет, и, если что, будет в суде свидетелем.

3 Экспертное мнение

Инга Портман ответил Старушка ли

2013-02-17

# 22838328

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Bek F1978

2013-02-17

# 22839517

открою секрет-по активам судят тоже, а баба-из серии "могу себе позволить", ее можно заменить домом на побережье, машиной, ружьем..

1 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Серега Тихонов

2013-02-17

# 22839525

.. а не надо было на нас женицо... ( из жизни)

2 Экспертное мнение

Ирвинд Шоу ответил Старушка ли

2013-02-17

# 22839538

а вы вся в форумских трудах..всё пишите и пишите ...

я смотрю вы и в 2 и в три ночи здесь пишите ...

так и переутомление подхватите )))

1 Экспертное мнение

Ирвинд Шоу ответил Старушка ли

2013-02-17

# 22839550

даааа уж , не поспоришь, здесь вы знаток, что не скажешь про глисты )))

0 Экспертное мнение

Ирвинд Шоу ответил Старушка ли

2013-02-17

# 22839558

а вы и здесь себе помойку нашли ))

2 Экспертное мнение

Ирвинд Шоу ответил Старушка ли

2013-02-17

# 22839568

Это ваша книжка - "Как через сношение охумутать мужика")))

2 Экспертное мнение

Ирвинд Шоу ответил Старушка ли

2013-02-17

# 22839572

против такого личного опыта - нет возражений ))

0 Экспертное мнение

Ирвинд Шоу ответил Старушка ли

2013-02-17

# 22839578

разочаровали ... так вы на себя смотрите глазами мужиков ...я то уж подумал...))

1 Экспертное мнение

Ирвинд Шоу ответил Старушка ли

2013-02-17

# 22839610

супер высказывание, пойду покажу его одной тетке, а то у неё амнезия ))

2 Экспертное мнение

Олег Зимин ответил Инга Портман

2013-02-17

# 22839933

однако живут и контракт составив говорят душа в душу(брачный договорец)

0 Экспертное мнение

Сергей Журавлев ответил Наталья Майер

2013-02-17

# 22840027

Не верь, дорогая, не верь.

3 Экспертное мнение

Ирвинд Шоу ответил Старушка ли

2013-02-17

# 22840155

если бы я не читал ваших других сообщений, то по этому я бы вас принял за мужчину.

Видно, что оаыт у вас огромен и в роли Ж и М ))

2 Экспертное мнение

Ирвинд Шоу ответил Сергей Журавлев

2013-02-17

# 22840181

http://maxpark.com/community/4636/content/1825241#comment-22839454

зацени

-1 Экспертное мнение

Ирвинд Шоу ответил Михаил Гуров

2013-02-17

# 22840194

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Журавлев ответил Ирвинд Шоу

2013-02-17

# 22840312

Уже заценил. Я сталкивался с таким явлением. Не буду лгать, женщины эти работали в администрации и проч., близких структурах. По молодости пользовались большим спросом по понятным причинам.Одни реализовывали свой талант, другие- ограничивались легким флиртом.Так все так, как есть, никаких претензий. Смешное становилось , когда этим бабам было уже далеко за 40-50, а они все так же кокетничали, те же ужимки, стрельба глазками. Не раз наблюдал со стороны. Опыт! Другого стиля поведения-то не выработали.

3 Экспертное мнение

Ирвинд Шоу ответил Сергей Журавлев

2013-02-17

# 22840463

Вы снова правы, всё как под копирку.

Они жалки в свои 50-60 с поведением 20-30 ти летних.

На форумах устраивают браваду, думают , что прикрывшись ей, их примут за красавицу Софи Лорен, которая ещё и скромна в свои 70-ть несмотря на высокий статус.

Спасибо за понимание.

3 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил Ирвинд Шоу

2013-02-17

# 22842568

Давай...

0 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил Ирвинд Шоу

2013-02-17

# 22842651

+++++++++++++

1 Экспертное мнение

Старушка ли ответил Наталья Майер

2013-02-17

# 22843063

Вообще-то сперматозоиды живут в слабо-щелочной среде и кислота их убивает. В том, что касается верить или не верить - не знаю, за что купила, за то и продаю, как говориться. Да и всё это было написано по другому поводу - наше время есть огромное количество средств для предохранения. И думать о надёжности оного должен в первую очередь тот, кому дети не нужны в данный период.

И в том, что касается посыла темы... Я не понимаю, зачем вообще нужно жить с человеком, которому ты не веришь? Которого можно удержать рядом с собой только материальными активами. С другой стороны, наблюдала не раз, как мужчины боятся тех женщин, которым ничего от них не нужно, кроме самих отношений - ни денег, ни машин, ни квартир. Наверное, решив, что все мы алчные и продажные, мужчины зависают при встрече с противоположными вариантами, у них, как у компьютера сбой программы происходит.))

6 Экспертное мнение

Кот Баюн

2013-02-17

# 22843176

Логично, но прежде чем брать, надо изучить объект, а для этого его надо раздеть хотя бы до топа, а у мусульман с этим проблемы. Берешь кота в мешке.

0 Экспертное мнение

Старушка ли ответил Инга Портман

2013-02-17

# 22843194

Так происходит тогда, когда мужчине данная женщина в качестве жены и матери его детей не нужна. Она же напротив - одержима идеей охомутать любым способом, не задумываясь о последствиях. Такие женщины искренне считают, что штамп в паспорте волшебным образом изменит ситуацию - он станет нежным, любящим, заботливым...

2 Экспертное мнение

Старушка ли ответил Инга Портман

2013-02-17

# 22843327

Да я, собственно, просто спросила.)

0 Экспертное мнение

Татьяна Бирюкова ответил Фишки Нет

2013-02-17

# 22845104

Никакое пузо не может заставить жениться, если женщина не нужна!

0 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Старушка ли

2013-02-17

# 22845118

Я отчасти их понимаю. Все же меркантильных женщин тоже немало, чего скрывать. В Москву они просто слетаются со всей страны и ближнего зарубежья на ловлю толстосумов. Но ведь очень просто избежать общения с ними. Не нужно искать жену в ночных клубах и на тусовках. Ну и отслеживай сам "продукты своей жизнедеятельности" после сексуальных утех. Так ведь? :))

2 Экспертное мнение

Татьяна Бирюкова ответил Фишки Нет

2013-02-17

# 22845402

Я уже сорок пятый год живу на свете и не встречала ни одной дуры, которая бы хотела родить "любой ценой". Встречались обезбашенные малолетки: надеялись, что беременность "сама рассосётся", встречались, что оставляли внебрачную беременность обдуманно, скурупулёзно подсчитав финансы и обдумав возможные трудности одинокого материнства, встречались откровенные маргиналки, что рожали незнамо от кого, лишь бы пособие по родам пропить... Куда чаще женщина, сталкиваясь с "неплановой" беременностью, просто тупо её прерывает и на следующий день про то забывает. Причём, неважно, одна она живёт или с мужем. Хоть бы на одну посмотреть, что готова "любой ценой"! Обычно такие "подарки", как снег на голову, и на 99,9% от них быстренько избавляются.

4 Экспертное мнение

Инга Портман ответил Олег Зимин

2013-02-17

# 22845484

Так и я составляю контракты по работе с партнерами, но сплю с другим. Одно другому не мешает: контракт с одним, секс с другим.

2 Экспертное мнение

Татьяна Бирюкова ответил Старушка ли

2013-02-17

# 22845487

Опять же, это советы для очень взрослых дяденек с очень толстым кошельком. Мелкоте- голытьбе подобная изощрённая охота не грозит. Кому нужны жалкие мальки? От них рожают только по большой и глупой любви и уж точно, забеременев безо всяких подобных ухищрений.

2 Экспертное мнение

Татьяна Бирюкова

2013-02-17

# 22845537

А вообще лучше не идти ни на какое свидание, прикупить куклу латексную и радоваться в тишине, предаваясь абсолютно безопасному сексу. Даже без презерватива, во!

2 Экспертное мнение

Инга Портман ответил Старушка ли

2013-02-17

# 22845538

Хорошо выглядите, Струшка ли.

0 Экспертное мнение

Инга Портман ответил Ирвинд Шоу

2013-02-17

# 22845863

Сочувствую Вам, ну не всем в жизни везет.

1 Экспертное мнение

Евгений Тимошевич ответил Татьяна Бирюкова

2013-02-17

# 22846285

Согласен!

2 Экспертное мнение

Евгений Тимошевич ответил Старушка ли

2013-02-17

# 22846465

Пока ни одной такой меня не встретил...

0 Экспертное мнение

Евгений Тимошевич ответил Старушка ли

2013-02-17

# 22846608

всречал и таких, которые мне нравились, но я не нравился им.

0 Экспертное мнение

Евгений Тимошевич ответил Инга Портман

2013-02-17

# 22846655

А никак и не будут жить.

0 Экспертное мнение

Старушка ли ответил Наталья Майер

2013-02-17

# 22846765

Наверное так. Особенно, когда в законодательстве не учитывается, хотел ты этого ребёнка или не хотел - твой, значит плати по счетам. Я понимаю возмущение мужчин, когда за кратковременный роман приходится платить восемнадцать лет. Но я не понимаю, почему они, зная несовершенство законодательства, так беспечны? Да и как можно совершенствовать это - невозможно доказать, какие у кого были желания и мотивы при вступлении в связь. Остаётся только одно - думать головой, а не желаниями.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Старушка ли

2013-02-17

# 22847252

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Инга Портман

2013-02-17

# 22847313

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Инга Портман

2013-02-17

# 22847381

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Старушка ли ответил Татьяна Бирюкова

2013-02-17

# 22847395

А хотите я Вам историю одну расскажу? Он - бессребреник, профессия творческая, заработки нестабильны, но красив... чертовски красив. Она - девочка из очень обеспеченной московской семьи. Не красавица, но и не урод. И вот захотелось ей заполучить его в мужья. Очень захотелось... Он ей честно сказал, что жениться на ней он не собирается, что дети ему не нужны. Хорошо-хорошо - ответила дивчина. Какое-то время они встречаются, она периодически прощупывает почву на предмет - а не пожениться ли нам. Он ей так же прямо говорит - нет, не пожениться., если тебя не устраивает такое положение дел, ты свободна прервать всё в любой момент. В конечном итоге она объявляет ему, что они расстаются и исчезает из его жизни. А через несколько месяцев она радостно сообщает ему о своей беременности от него. Он, естественно, в полном недоумении - секс всегда был защищённым, презервативы он покупал всегда сам... и тут он вспоминает, что в последний раз, перед самым расставанием, она сказала, что сама выкинет презерватив и ушла в ванную... Он так и не женился на ней. Сказал, что готов платить алименты, но не жить с ней.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Майер

2013-02-17

# 22847401

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Татьяна Бирюкова

2013-02-17

# 22847440

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Кот Баюн

2013-02-17

# 22847490

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Старушка ли ответил Инга Портман

2013-02-17

# 22847616

Спасибо.))

0 Экспертное мнение

Старушка ли ответил Евгений Тимошевич

2013-02-17

# 22847929

Так ведь я и не пишу, что таких очень много. Но есть.

0 Экспертное мнение

Старушка ли ответил Евгений Тимошевич

2013-02-17

# 22848015

Это у всех бывает.))

1 Экспертное мнение

Старушка ли

2013-02-17

# 22848260

Да-да... мужчины всегда знают, как спасти мир, но не могут решить проблему с одной единственной женщиной в собственной семье.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Старушка ли

2013-02-17

# 22849090

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Старушка ли

2013-02-17

# 22849498

Представляю, как его тапками закидали.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Старушка ли

2013-02-17

# 22850307

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Кот Баюн

2013-02-17

# 22850715

И калым не вернут, бедные мусульмане, поэтому они все к нам и перебрались - в Россию.

1 Экспертное мнение

Евгений Тимошевич ответил Старушка ли

2013-02-17

# 22851752

Ооо! Тьма! Плачутся, но всё равно лезут: а вдруг перевоспитают?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Кот Баюн

2013-02-17

# 22852508

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Старушка ли

2013-02-17

# 22852803

Можно это Ваш коммент выдавать всем молодым людям по окончании школы в качестве памятки :))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-02-17

# 22853941

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Майер

2013-02-17

# 22854094

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Майер

2013-02-17

# 22854312

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Кот Баюн

2013-02-17

# 22854367

Друг у меня есть, я у него свидетелем был на свадьбе. Так он, что бы убедиться, что его жена лучше всех, постоянно ей изменяет. Все это кончилось разводом и изгнанием его с квартиры. А он только хотел лишний раз убедиться, что все женщины не годятся его благоверной и в подметки.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-02-17

# 22854756

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Кот Баюн

2013-02-17

# 22854808

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Евгений Тимошевич ответил Старушка ли

2013-02-17

# 22855095

Да. И- наоборот.

1 Экспертное мнение

Евгений Тимошевич ответил Старушка ли

2013-02-17

# 22855148

С Вами не поспоришь...

0 Экспертное мнение

Кот Баюн

2013-02-17

# 22855733

А он хотел как лучше?

2 Экспертное мнение

Наталья Майер

2013-02-17

# 22855848

Если она забеременела от обычного незащищенного секса, как она говорит, то в чем здесь обман? Тогда Беккер врет. И не удивительно, ему перед женой не удобно.

1 Экспертное мнение

Наталья Майер

2013-02-17

# 22856024

Вас никто не убеждает ни в чем, кроме того, что если не хотите детей - заботьтесь об этом сами и потщательнее. Иначе это повлечет расходы.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Кот Баюн

2013-02-17

# 22856473

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Майер

2013-02-17

# 22856920

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Майер

2013-02-17

# 22857105

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Майер

2013-02-17

# 22857415

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Кот Баюн

2013-02-17

# 22857475

Мужики часто бывают такими - природа видно у них такая.

1 Экспертное мнение

Наталья Майер

2013-02-17

# 22861053

А мужчина в коме в этот момент?

Или он олигофрен и не понимает, что происходит?

1 Экспертное мнение

Наталья Майер

2013-02-17

# 22861073

???

1 Экспертное мнение

Наталья Майер

2013-02-17

# 22861451

Даже та "редкая" женщина, которой подлость и мошенничество не свойственны, может забеременеть. И платить придется.

1 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Старушка ли

2013-02-17

# 22864004

поддерживаю.

0 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Кот Баюн

2013-02-17

# 22864088

вот вот, так и принимаются решения на ком жениться и женитесь не на характере, привычках, воспитании, а на сиськах, а потом: ах, она не умеет готовить!! ах, она меркантильна и ей денег все время мало! ах, она оттяпала у меня полквартиры при разводе!!!

Дураков учат, но судя по фото вы и при седине не умнеете

0 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил Elen Kok

2013-02-17

# 22866612

Все должно быть: и сиськи и мордочка и умение готовить или уж лучше умереть мальчиком, чем жить со страшненькой. А что женщина меркантильно, это правильно, кто то должен стимулировать мужика, что бы он не спал, а зарабатывал.

1 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Кот Баюн

2013-02-17

# 22866829

Вы женщин без мордочки встречали? а без жопы? Вот то то и оно. Не бывает таких.

Вы не подумайте, выбирать нужно чего сердцу мило, это понятно, но если ты собираешься с этим человеком в дальний заплыв лет на 30, не в сиськи смотреть нужно. В конечном итоге, ваше семейное счастье не на этом будет строиться

1 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил Elen Kok

2013-02-18

# 22869066

Так то оно конечно так, но "зачем мне жена, которая никому не нравится?". Женщины тоже хотят мужчину, который им обеспечит достойное существование.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Майер

2013-02-18

# 22871191

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Майер

2013-02-18

# 22871199

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Майер

2013-02-18

# 22871237

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Наталья Майер

2013-02-18

# 22871769

Вы просто представьте эту картину. Дама подорвалась с полным ртом спермы, метнулась в туалет и там занялась ЭКО. Это полная козлятина

и сомневаюсь, что такой трюк и был проделан пару-тройку раз в истории. И уже тем более он практически невероятен, если мужчина не "сказочнобогат".

1 Экспертное мнение

Наталья Майер

2013-02-18

# 22871784

А я Ермаковой. И что?

Ваше слово тяжелее моего только если Вы подсматривали за процессом.

1 Экспертное мнение

Наталья Майер

2013-02-18

# 22871796

Выдвигают и правильно делают. Ибо нефиг.

Еще раз говорю. Кто не хочет ребенка, тот и должен позаботиться о том, чтобы его не было. Не озаботился - плати.

Утверждать, что "у подавляющего большинства женщин подлость и жажда мошенничества в крови" это уровень "все мужики козлы". Непорядочных женщин, как минимум, не больше, чем непорядочных мужиков. Но Вы ведь не считаете всех людей квартирными ворами, однако двери все же запираете.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Майер

2013-02-18

# 22872144

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Майер

2013-02-18

# 22872187

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Майер

2013-02-18

# 22872224

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Наталья Майер

2013-02-18

# 22872602

1) /Стремление к мошенничеству и подлость у тетков в крови/

Живите с дядьками. Не будет повода скулить.

2) Когда тетки занимаются сексом НЕ для зачатия, они предохраняются.

Если они НЕ предохраняются, значит ничего не имеют против того, чтобы родить и справедливо полагают, что и дядьки поступают так же (или по крайней мере должны так поступать). Но это не значит, что они мечтают содержать наследника в одиночку.

3) /Не передергивайте, я не говорил о всех./

Я Вас процитировала дословно. Мне нечего было передернуть.

4) Больше женщин становится только в возрастной категории старше 43 лет. В такие годы рожают единицы. Так что эти "лишние" 11 млн. никак не сказываются на безопасности мужчин в плане попадалова на алименты.

2 Экспертное мнение

Наталья Майер

2013-02-18

# 22872652

А не надо представлять.

У Вас есть дети от орального секса?

Вас напоили и изнасиловали - теперь платите алименты?

Вас подкараулили, связали, возбудили и унесли Вашу сперму?

Если ничего этого не было, значит Вы пользуетесь исключительно слухами и чьими-то рассказами. И то, что Ваше воображение так извращено не делает женщин такими, какими Вы их считаете.

1 Экспертное мнение

Наталья Майер

2013-02-18

# 22872706

Что значит залетела обманным путем?

Если он в здравом уме и твердой занимается незащищенным сексом , то в чем обман?

Вы полагаете, что Беккер не в курсе, от чего дети получаются? Он поплатился, за свой пофигизм и легкомыслие. Ермакова, не из числа женщин с высокими нравственными качествами - с этим никто не спорит. Порядочные женщины по клубным туалетам не трахаются. И Беккер видел, с кем имеет дело. Кого винить?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Майер

2013-02-18

# 22872738

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Алена Волга

2013-02-18

# 22872759

Хотелось бы уточнить, все ли женщины-тетки, говорить и переводить на то, что все тетки-женщины-не надо.

И так Два варианта ответа

1. Да, все женщины-тетки

2. Нет, не все женщины-тетки.

Ты понял к чему вопрос, я надеюсь?

0 Экспертное мнение

Алена Волга ответил Наталья Майер

2013-02-18

# 22872798

Ога...мне он как-то утверждал уже, что он вообще не имеет ввиду всех, однако старательно пишет так, что бы все воспринимали как "все".

Правда, как интересно? Вопрос-зачем? Или цель-оскорбить, но так, что бы нельзя было придраться?...

Такое впечатление, что человеку не нужна беседа, его цель-обыкновенный троллизм.

1 Экспертное мнение

Наталья Майер

2013-02-18

# 22872948

Ну, как же не отрицаю, когда отрицаю. Просто убеждать Вас мне не интересно. Для чего мне? Остальным , думаю, тоже. Поэтому для Вас один выход - держаться от нас подальше.

И вам не надо полагать, надо предохраняться.

Вы не юрист?

Хорошо, добавим "в возрастной категории до 43 лет". :)))

Хотя на самом деле и в общей сложности тоже небольше. Мужиков бросающих детей, изменяющих женам, подставляющих друг друга в бизнесе, в разы больше, чем женщин.

2 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Алена Волга

2013-02-18

# 22872969

Да, подтролливает, чего там :))

1 Экспертное мнение

Алена Волга ответил Наталья Майер

2013-02-18

# 22873127

Что интересно, уверен-что незаметно.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Майер

2013-02-18

# 22873556

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алена Волга

2013-02-18

# 22873617

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Майер

2013-02-18

# 22873694

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Майер

2013-02-18

# 22873722

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алена Волга

2013-02-18

# 22873840

О чем и речь. Стремление к мошенничеству и подлость у тетков в крови)

==================

И так Два варианта ответа

1. Да, все женщины-тетки

2. Нет, не все женщины-тетки.

============

Жду ответа такого, как указано в этих двух пунктах.

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Фишки Нет

2013-02-18

# 22874480

не смешите. Этим сегодня никого не удивишь и не принудишь.

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Фишки Нет

2013-02-18

# 22874697

если им давно пора родить любой ценой, то мужчине вообще пееживать не о чем... ей именно родить надо, а не трясти как грушу

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Татьяна Бирюкова

2013-02-18

# 22874729

быстренько избавляются и мгновенно забывают... Татьяна, как о таком забыть-то можно?

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Старушка ли

2013-02-18

# 22874761

угу. да кабы это все давало гарантию

0 Экспертное мнение

Наталья Майер

2013-02-18

# 22874782

/Не отрицаете. И об этом свидетельствуют ваши же слова:

"Живите с дядьками. Не будет повода скулить."/

Не тупите. Не свидетельствуют.

Повторюсь, Вы запираете двери на ключ, не потому что подавляющее большинство жильцов вашего дома - квартирные воры, а потому что кто-то может оказаться вором. А может и НЕ оказаться, но Вы ВСЕ РАВНО ЗАПИРАТЕ. Точно так же я советую поступать и с женщинами.

Не потому, что большинство из них мошенницы, а потому что есть вероятность нарваться на такую.

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Ирвинд Шоу

2013-02-18

# 22874853

С.Лорен- некий эталон, недостижимый россиянками ее возраста?

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Старушка ли

2013-02-18

# 22874880

потому как совесть - лучший контролер... обвинить в ответ будет не в чем, а это очень страшно

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Наталья Майер

2013-02-18

# 22874890

ладно бы только перед женой

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Старушка ли

2013-02-18

# 22874926

т.е. последствия кратковременного романа должны быть на женщине, даже тогда, когда она о таких последствиях не мечтала?

0 Экспертное мнение

Ann Aa

2013-02-18

# 22874978

и это обеляет его перед женой?

0 Экспертное мнение

Наталья Майер

2013-02-18

# 22874984

Вы можете все, что угодно расписывать, выдумывать и домысливать и кого угодно винить. А платить будут беккеры. ))))

За глупость и беспечность всегда приходится платить

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Старушка ли

2013-02-18

# 22875085

о да... и от этого самого случая все - то как раз и произошло. Эта история была расказана Доном Алонсо веке в 17? Но боюсь, что тогда не было презервативов. А сейчас презерватив не дает гарантии, что беременность не наступит, как и любой другой контрацептив.

0 Экспертное мнение

Ann Aa

2013-02-18

# 22875124

весьма и весьма нередкие. К ним стоит добавить армию тех, кто желая получать алименты, так и остается без оных.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Майер

2013-02-18

# 22875586

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Татьяна Бирюкова ответил Ann Aa

2013-02-18

# 22875737

Такое ощущение, что вы мужик, а не женщина... Если не затянули сроки , то придя на "мини"вам просто вызовут отслоение маточного эпителия с помощью ваккума, пройдут обычные месячные, вы ничего вообще не заметите. Если же попасть "на чистку" со сроком от 6 до 12 недель- это хуже и последствий для здоровья может быть больше. Но тоже переживаемо и забывается через пару дней. Не надо путать желанную беременность и роды, которые мы помним в мелочах и подробностях, сколько бы лет не прошло, как помним первую улыбку и слово своих любимых карапузов, даже если им уже под 30 и более, и случайный, никчёмный "залёт", который всего лишь досадное , но легко устранимое недоразумение, физиологический сбой организма, не имеющий ни к деторождению, ни к материнству никакого отношения. Переживать об этом сродни рёву над менструальной кровью или горю по убиенным сперматозоидам в презервативе.

0 Экспертное мнение

Наталья Майер

2013-02-18

# 22875744

Я Вас вообще не обсуждаю. Но Вы так живописуете, как именно женщины коварно рожают от не желающих этого мужчин, словно сами участник событий.

1 Экспертное мнение

Наталья Майер

2013-02-18

# 22875824

Не свидетельствуют.

Если заварить дверь или заложить кирпичами, то никакой вор в Ваш дом не пройдет. Но это не значит, что я утверждаю, будто большинство людей воры. А значит, что при параноидальном страхе перед ворами Вам было бы лучше это сделать. :)))

Это заявление ничуть не более голословное, чем Ваше о женщинах.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Майер

2013-02-18

# 22875876

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Ann Aa

2013-02-18

# 22875910

Ну, да. Персонаж медийный. Приходится пытаться обелить себя и перед фанатами. Бедным зайкой прикинуться, который зашел в клуб только кофе попить, а на него напали и вон-чо. :)))

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Татьяна Бирюкова

2013-02-18

# 22875933

Абсолютно точно, но наобоот. Это Вы, что вполне очевидно, не по-женски рассуждаете. И не представляете, ни что такое беременность вообще, ни каковы бывают ее пследствия.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Майер

2013-02-18

# 22876010

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Старушка ли ответил Ann Aa

2013-02-18

# 22876151

Интересно - из каких моих слов Вы сделали такой вывод?

0 Экспертное мнение

Наталья Майер

2013-02-18

# 22876319

Что-то Ваши тролльские способности пошли на убыль... Толдычете одно и то же. Раньше было поизобретательнее.

Стало не интересно.

0 Экспертное мнение

Наталья Майер

2013-02-18

# 22877111

и не свидетельствует

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Старушка ли

2013-02-18

# 22877433

Я понимаю возмущение мужчин, когда за кратковременный роман приходится платить восемнадцать лет.Ваш комментарий содержал цитируемую фразу

0 Экспертное мнение

Наталья Майер

2013-02-18

# 22877681

"одна бабушка сказала"?

:))

0 Экспертное мнение

Ариф Aslanov ответил Старушка ли

2013-02-18

# 22878021

Вы все правильно написали

напомнило случай с Борисом Беккером когда русская модель Ермакова сделала ему минет, а после воспользовалась тем что было у нее во рту

после - естественно судебный иск, тест на ДНК и "королевские алименты" от короля тенниса

как страшно жить...

0 Экспертное мнение

Ариф Aslanov ответил Старушка ли

2013-02-18

# 22878252

конечно же нет, но...

в России мужчин на 10 млн меньше чем женщин + 10 млн мужчин репродуктивного возраста холосты (кому то нужна не женщина, а бутылка водки, кто то не той ориентации, а кто то просто боится нонешних загадочных и таинственных прелестниц...)

значит каждая четвертая женщина из тех кому надо замуж (все население РФ 142 млн) ложится спать в холодную постель...

при таком раскладе многие на все готовы... Разве нет?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Майер

2013-02-18

# 22879948

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Майер

2013-02-18

# 22880098

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Бирюкова ответил Ann Aa

2013-02-18

# 22880139

Ну, куда уж мне, матери двоих взрослых детей, иметь об этом представление! Кроме личного опыта у меня море родственниц, подруг, сослуживиц и все они за редким- редким исключением (просто повезло контрацепцию сразу удачно подобрать, а чаще всего по не зависящим от них, физиологическим причинам: не беременели, и всё) делали неоднократно аборты. И НИ ОДНА не переживала даже минуты по этому поводу. Кстати, дети есть у них у всех, а у многих уже и внуки, как у меня.

1 Экспертное мнение

Наталья Майер

2013-02-18

# 22880572

И Вам тоже она сказала. Просто я ей на слово не верю, поэтому на таком хлипком основании выводов не делаю, а Вы верите.

И кто из нас глупит?:))

0 Экспертное мнение

Старушка ли ответил Ann Aa

2013-02-18

# 22881324

"Понимать" не означает "оправдывать". И если бы Вы не сосредоточили своё внимание только на первой фразе комментария, Вы бы поняли - что я имею ввиду.

0 Экспертное мнение

Старушка ли ответил Ариф Aslanov

2013-02-18

# 22881731

Что-то вспоминается давний поэтический поединок, всем уже давно известный, но от этого не менее актуальный:

Игорь Иртеньев.

Женщины носят чулки и колготки,

И равнодушны к вопросам культуры.

Двадцать процентов из них - идиотки,

Тридцать процентов - набитые дуры.

Сорок процентов из них - психопатки,

В сумме нам это дает девяносто.

Десять процентов имеем в остaтке,

Да и из этих-то выбрать не просто

0 Экспертное мнение

Старушка ли ответил Старушка ли

2013-02-18

# 22881814

Тамара Панферова. Oтвет Иртеньеву:

Носят мужчины усы и бородки,

И обсуждают проблемы любые.

Двадцать процентов из них - голубые.

Сорок процентов - любители водки.

Тридцать процентов из них - импотенты,

У десяти - с головой не в порядке.

В сумме нам это дает сто процентов,

И ничего не имеем в остатке.

Эрнст. Ответ Иртеньеву и Панферовой:

Сорок процентов из тех, что в колготках

Неравнодушны к любителям водки.

Любят порой голубых психопатки,

Правда у них с головой не в порядке.

Дуры всегда импотентов жалели

А идиоток придурки хотели.

В сумме, конечно же, нас - сто процентов:

Дур, идиоток, козлов, импотентов

0 Экспертное мнение

Старушка ли ответил Ариф Aslanov

2013-02-18

# 22881933

Если дама вбила себе что-то в голову, её даже бульдозер не остановит. Но. Часто за её идеи расплачиваться приходится... нет, не постороннему, но тому, кто никогда и не собирался становиться инвестором проекта под названием "Счастливая семья".

0 Экспертное мнение

Наталья Майер

2013-02-18

# 22882393

Вы правда тупите или все же троллите?

Вам известно, что есть условия необходимые и есть достаточные.

В школе учились? Почитайте об этом на досуге.

/Тот факт, что вы сами предложили решение проблемы.../

Для таких, как Вы, - это отличное, более того, единственно возможное решение. Повода действительно не будет.

Мне надоело переливать из пустого в порожнее. Вы можете думать о женщинах все что угодно. Пользуйтесь моим советом и будет Вам счастье.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Майер

2013-02-18

# 22884743

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Майер

2013-02-18

# 22884940

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Ариф Aslanov ответил Старушка ли

2013-02-18

# 22888603

здесь ИМХО виноваты стереотипы

в свое время русский акушер-гинеколог Окинчиц на вопрос студентов о том, что мол, женщина страдает от боли во время родов когда голова ребенка проходит через родовые пути, сказал "Если какая то голова и виновна в боли - то это - голова самой женщины! Роды - естественный природный процесс и не надо делать из него Шекспировскую

трагедию!"

Если женщина вбила себе в голову что ей надо замуж...

0 Экспертное мнение

Наталья Майер

2013-02-18

# 22891212

Не извиню. Потому что хваленая мужская логика Вам изменила.

А я именно Ваши безосновательные выводы оцениваю, поэтому именно Вашей личности и предлагаю такой выход из ситуации. На мужчин с другими взглядами мой совет не распространяется.

В третий раз: я с Вами не согласилась. Не льстите себе. Разве что в том, что число мошенников-женщин и мужчин примерно одинаково только до 43 лет и исключительно по причине того, что мошенники-мужчины мрут раньше.

Больше ни в чем.

0 Экспертное мнение

Наталья Майер

2013-02-18

# 22891280

Он тоже не ставил ее в известность, что не хочет ребенка, не предохранялся и не интересовался ее планами. А достаточно было воспользоваться презервативом.

Он получил от жизни платный урок. У умных есть возможность поучиться на его ошибках.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Майер

2013-02-18

# 22892344

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Майер

2013-02-18

# 22892469

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Евгений Тимошевич ответил Старушка ли

2013-02-18

# 22893456

Увы! Вы правы! С первой я не смог справиться, но вторая поняла, потому её и уважаю.

0 Экспертное мнение

Наталья Майер

2013-02-18

# 22893827

С чем?

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Татьяна Бирюкова

2013-02-18

# 22895151

=случайный, никчёмный "залёт"= -это как внеплановая вязка у суки? Прозошел сбой в каком-то контроллере мозга? Как может так говорить женщина?

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Старушка ли

2013-02-18

# 22895325

Аналогично и наоборот. "Все мужики - кАзлы" - слышали?

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Алена Волга

2013-02-18

# 22896800

Ну-ну,

Ещё спростие, все ли тетки - женщины?))))

0 Экспертное мнение

Наталья Майер

2013-02-18

# 22899254

У Вас нет никаких доказательств того, что секс был оральный. И ни у кого нет.

Технически это малореально.. Именно к такому выводу пришел суд, присудив ему выплачивать деньги. Я почти уверена, что Беккер врет, чтобы как-то себя обелить и перед женой, и перед общественностью.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Майер

2013-02-19

# 22904301

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Майер

2013-02-19

# 22904329

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алена Волга ответил Иван Иванов

2013-02-19

# 22904635

А вот это-совсем по другому поставлен вопрос. Из серии-все проститутки-женщины, но не все женщины-проститутки.

0 Экспертное мнение

Наталья Майер

2013-02-19

# 22904832

Ни в малейшей степени.

Не пойму, зачем Вам так сильно хочется вызвать у меня по отношению к себе неприязнь.

1 Экспертное мнение

Наталья Майер

2013-02-19

# 22904873

Реально даже встретить на улице Москвы мадагаскарского павиана. Но это не значит, что подавляющее большинство встречаемых Вами на улице существ - павианы.

В том, что одно дело, как утверждает Ермакова, звонить некой даме, заигрывать и наконец встретиться в клубе и заняться сексом (звонки были и это подтверждено в суде). И совсем другое, случайные оральные утехи по пьяни с незнакомой бабой, как утверждает Беккер.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Майер

2013-02-19

# 22905163

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Майер

2013-02-19

# 22905204

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Наталья Майер

2013-02-19

# 22905448

Не доказали. Я Вам возражаю, а Вы толдычете, как попка-дурак - "вы со мной согласились".

Была бы логика хоть в чем-то. И хоть какие-то аргументы.

- Верю Беккеру, у подавляющего большинства женщин подлость и жажда мошенничества в крови" .

- Почему?

- Верю Беккеу.

0 Экспертное мнение

Наталья Майер

2013-02-19

# 22905472

Можно было бы сказать, "баба обманом залетела" только в том случае, если бы он был смертельно пьян или без сознания. Он сам это отрицает. Значит залетели они оба. Нет никакого факта.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Майер

2013-02-19

# 22905504

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Наталья Майер

2013-02-19

# 22905880

Так же, как Ермакова. Без защиты.

Его мотивация никому не интересна.

Он дееспособен, умственно полноценен, находился в сознании на момент "происшествия" и не мог не предполагать последствий. Значит знал, на что шел.

0 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Кот Баюн

2013-02-19

# 22905977

не все женщины ждут от мужа обеспечения достойного существования. Это все такие штампы мыслительные. Если бы ваши слова были истиной в последней инстанции, богатые не разводились бы. А состоятельные женщины не выходили замуж вообще. Им же не нужно обеспечение. Но ведь и то и другое бывает.

Значит мотивы сложнее. Женщина, которая рядом с вами должна вам нравится. И этого достаточно. Для семейного счастья, а вот излишнее внимание других мужчин (как и посторонних женщин к мужу) отношениям в браке только вредит

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Татьяна Бирюкова

2013-02-19

# 22906233

А меня не удивляет, что с Вами не делятся таковыми переживаниями, ибо им известно Ваше нездоровое отношение. Некоторые женщины даже живых детей убивают и не переживают на сей счет.

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Старушка ли

2013-02-19

# 22906309

Мне известно, что такое понимать. Странно при этом то, что Вы понимаете мужчин, которые не понимают самых элементарных вещей, что за свои действия всегда необходимо нести ответственность.

0 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил Elen Kok

2013-02-19

# 22908196

Это мнение женщины, мужчины думают по другому. Женщинам же хочется гордится своим мужем, а не "чемоданом без ручки". Другое дело, что денег нужно столько, сколько необходимо для той жизни, которую ведет семья, а не чем больше тем лучше, а в прочем, такие тоже есть.Есть общие стереотипы под которые попадает большинство людей и женская привлекательность занимает в них ведущее место. Кстати большинство женщин думают точно так же, на вопрос, что бы вы выбрали более высокий ай-кю или бюст, женщины выбирают бюст.

0 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Кот Баюн

2013-02-19

# 22912401

Пока вы демонтируете типический набор мужских мыслительных штампов о женщинах вообще. Это к реальным женским приоритетам вообще не имеет никакого отношения

Гордиться своей семьей и своей половиной и мужчина хочет. Никому не хочется краснеть за свою жену. Это нормально и никак женщин от мужчин не отличает

0 Экспертное мнение

Старушка ли ответил Иван Иванов

2013-02-19

# 22918134

Да Вы что??? Неужели и правда все кАзлы???)))))

А если серьёзно - я вообще не понимаю таких обобщений. Не понимаю ни в отношении мужчин, ни в отношении женщин.

0 Экспертное мнение

Старушка ли ответил Ann Aa

2013-02-19

# 22918725

А всегда ли наступает ответственность за действия?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Майер

2013-02-19

# 22918872

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Майер

2013-02-19

# 22918992

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил Elen Kok

2013-02-19

# 22919476

Повод для гордости у мужчин и женщин - разный. Мужчины между собой обычно говорят так: "О. видел бы ты его жену, она такая красавица!" или " И как он с ней только в постель ложиться, страшно ведь?". Что говорят женщины - не знаю?

0 Экспертное мнение

Наталья Майер

2013-02-19

# 22921068

Мне это не известно. Не исключаю, что с целью. Откуда мы можем знать? Может он считает своей миссией оплодотворить максимальное количество женщин. раз не предохраняется. Правда, он явно не имел в виду детей содержать, но обломался.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Майер

2013-02-19

# 22925222

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Наталья Майер

2013-02-20

# 22940652

И я Вам разжевываю в последний раз:

Есть люди, которые боятся летать на самолетах, хотя смертность на самолетах в сони раз ниже, чем на автомобилях и поездах. Они НЕ ЛЕТАЮТ, а ездят по земле. И правильно делают, чтобы самим не паниковать в самолете и не кошмарить других. Одновременно с этим для всех нормальных людей очевидно, что они в своем убеждении ЗАБЛУЖДАЮТСЯ.

Ровно по этой же причине, я дала совет Вам и таким, как Вы, - не приближайтесь к женщинам. Ведь по Вашему, они гораздо опаснее мужчин. Заблуждайтесь в сторонке.

Доходчиво?

0 Экспертное мнение

Наталья Майер

2013-02-20

# 22940663

На этом прощайте.

0 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Кот Баюн

2013-02-20

# 22964935

где вы берете этих идиотов? Кто вам позволил вообще наговаривать на мужчин?

Красотой жены/подруги хвастаются только не обремененные интеллектом мальчики до 30 лет. Потом к ним приходит МОЗГ и понимают что в жизни важно

0 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил Elen Kok

2013-02-20

# 22971068

Ну почему наговаривать? В лицо женщины, мужчины никогда не скажут, что её морда кирпича просит, обязательно похвалят её внутренний мир или туфли. Мужчины очень вежливы, по своей природе, с женщинами, поэтому у Вас и такое мнение о них. Но знали бы Вы, что они думают...

1 Экспертное мнение

Показать 226 ответов

Свернуть ответы

Альфред Немлихер

2013-02-16

# 22822571

Полностью солидарен. Сейчас много развелось пустышек, которые внушили себе "Я достойна!...", а посему в постоянных поисках богатенького женишка...

11 Экспертное мнение

Старушка ли ответил Альфред Немлихер

2013-02-16

# 22822742

А Вы - богатенький женишок?

А Вас кто-нибудь уже нашёл?

12 Экспертное мнение

Альфред Немлихер ответил Старушка ли

2013-02-16

# 22823336

Все тебя жду, старушенция...

7 Экспертное мнение

Старушка ли ответил Альфред Немлихер

2013-02-16

# 22824148

Ой напрасно, сердешный.))) Я не продаюсь.))))))

12 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил Старушка ли

2013-02-16

# 22825127

Ещё один такой переход на личность - и Вы пострадаете. Несмотря на то, что Манлихер - мой противник...

0 Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил Старушка ли

2013-02-16

# 22825550

Уже смешно...

2 Экспертное мнение

Старушка ли ответил Михаил Гуров

2013-02-16

# 22826561

Сударь, Вы полегче на поворотах - переход на личности является утверждением, а не вопросом. Да и чем вы мне здесь угрожаете? Минусов наставите, комментарий удалите? Так я уже большенькая, чтобы из-за такой ерунды переживать.

10 Экспертное мнение

Альфред Немлихер ответил Старушка ли

2013-02-16

# 22826757

Ради бога! У меня и мыслей не было тратить на Вас деньги...

3 Экспертное мнение

Старушка ли ответил вадим скоробогатов

2013-02-16

# 22826868

Ну вот видите - хить какая-то польза ещё, кроме деторождекния, от нас есть - посмеялись вот бесплатно (кроме оплаты за интернет).)))

9 Экспертное мнение

Старушка ли ответил Альфред Немлихер

2013-02-16

# 22826940

Непостоянный Вы какой-то - то только меня и ждали, то деньги тратить не собираетесь. А я уж прям духом воспарила.))))))))))

9 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил Старушка ли

2013-02-16

# 22829270

Сударыня, моё дело предупредить... Чтобы потом по администраторам не бегали.

2 Экспертное мнение

Старушка ли ответил Михаил Гуров

2013-02-16

# 22831432

Не имею такой привычки. Только в случае крайней необходимости. Например вчера, когда увидела, что была выложена на всеобщее обозрение личная информация о моём друге с хамскими комментариями. В остальных случаях предпочитаю, чтобы всё оставалось на своих местах, чтобы люди сами могли сделать выводы о том, кто прав, а кто нет, без догадок и домыслов при виде надписи "Комментарий удалён администрацией...".

6 Экспертное мнение

Альфред Немлихер ответил Старушка ли

2013-02-16

# 22831519

А Вы не беспокойтесь. Я старушек не обижаю.

3 Экспертное мнение

Старушка ли ответил Альфред Немлихер

2013-02-16

# 22831843

Ой... Как Вы меня обрадовали! А то я уже даже волноваться начала - ну как обидите. Что ж тогда делать-то...))) А Вы вон чего... Не обижаете. Может и через дорогу перейти помогаете?))))

8 Экспертное мнение

Ирвинд Шоу ответил Старушка ли

2013-02-17

# 22839406

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ирвинд Шоу ответил Михаил Гуров

2013-02-17

# 22839454

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ирвинд Шоу ответил Старушка ли

2013-02-17

# 22840169

"переход на личности является утверждением, а не вопросом"

видимо когда только вопросы от вас ))))

вопросы от оппонента принимаются явно, как переход на личность.

1 Экспертное мнение

Сергей Журавлев ответил Ирвинд Шоу

2013-02-17

# 22840214

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ирвинд Шоу ответил Сергей Журавлев

2013-02-17

# 22840426

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ирвинд Шоу ответил Старушка ли

2013-02-17

# 22840538

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ирвинд Шоу ответил Михаил Гуров

2013-02-17

# 22840552

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил Ирвинд Шоу

2013-02-17

# 22842705

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил Ирвинд Шоу

2013-02-17

# 22842737

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Михаил Гуров

2013-02-17

# 22843390

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Михаил Гуров

2013-02-17

# 22843411

)))))))))))) Уж ладно.:-))))

0 Экспертное мнение

Ирвинд Шоу ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-02-17

# 22843457

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ирвинд Шоу ответил Михаил Гуров

2013-02-17

# 22843541

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ирвинд Шоу ответил Михаил Гуров

2013-02-17

# 22843579

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Ирвинд Шоу

2013-02-17

# 22843600

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ирвинд Шоу ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-02-17

# 22843640

мужчинам дозволительно )))

0 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-02-17

# 22843822

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-02-17

# 22843856

Серьёзно. Стаканами - могу...

1 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил Ирвинд Шоу

2013-02-17

# 22843876

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил Ирвинд Шоу

2013-02-17

# 22843894

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Ирвинд Шоу ответил Михаил Гуров

2013-02-17

# 22843899

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ирвинд Шоу ответил Михаил Гуров

2013-02-17

# 22843967

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Михаил Гуров

2013-02-17

# 22844069

Профи во всем.:-))))

0 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Михаил Гуров

2013-02-17

# 22844114

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ирвинд Шоу ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-02-17

# 22844172

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ирвинд Шоу ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-02-17

# 22844199

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ирвинд Шоу ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-02-17

# 22844331

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Ирвинд Шоу

2013-02-17

# 22844430

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алена Волга ответил Ирвинд Шоу

2013-02-17

# 22844471

"Жила" я в свое время на одном пробабском форуме-вуман называется, так вот, там бабы таким образом развлекались-притаскивали фотографии которые находили в инете (участниц и участников) и выкладывали на всеобщее обозрение. С хамскими комментами и оцениваем. Тьфу. Как обратно вернулась.

Мужчины там себе такого не позволяли. Думала, везде мужчины такого себе не позволяют

2 Экспертное мнение

Алена Волга ответил Михаил Гуров

2013-02-17

# 22844572

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-02-17

# 22844617

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Алена Волга ответил Ирвинд Шоу

2013-02-17

# 22844626

Предупреждение первое и единственное.

0 Экспертное мнение

Алена Волга ответил Старушка ли

2013-02-17

# 22844675

Я приношу Вам не в личной переписке, а при всех извинения от имени администрации. К сожалению не все присутствующие здесь "страдают" хоть какой-либо долей порядочности. Прошу прощения за бабское поведение участников.

4 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Михаил Гуров

2013-02-17

# 22844704

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил Алена Волга

2013-02-17

# 22844727

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Алена Волга

2013-02-17

# 22844766

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Алена Волга

2013-02-17

# 22844910

Жила-жила на бабском форму, а потом убежала, теряя тапки.

0 Экспертное мнение

Алена Волга ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-02-17

# 22844953

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Алена Волга ответил Михаил Гуров

2013-02-17

# 22845013

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Алена Волга ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-02-17

# 22845075

Нет, не убежала. Довела баб-модеров до нервного срыва и спокойно, с чувством выполненного долга-ушла. А их до сих пор плющит, вплоть до того, что подписывают мой проф на вумане на темы, в которых ни разу не была и поливания на этих темах меня грязью.

2 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Алена Волга

2013-02-17

# 22845323

Алена, может здесь такая же история, только как защита от нападения.:-)))) Женская душа - потемки.

0 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Алена Волга

2013-02-17

# 22845388

О как! Все комменты постирала, на метлу села?:-))))

0 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил Алена Волга

2013-02-17

# 22845420

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алена Волга ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-02-17

# 22845494

Не надо пытаться оправдать подлость.

3 Экспертное мнение

Алена Волга ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-02-17

# 22845520

Как и положено. Все, которые относились к данной беседе.

0 Экспертное мнение

Старушка ли ответил Алена Волга

2013-02-17

# 22845548

Если Вы про фотографии, то на них не я, а моя подруга. И персонажу под ником Ирвинд Шоу это хорошо известно, Равно как и мне хорошо известно, кто скрывается под этим никнеймом. Администрация сайта уже отреагировала и заблокировала персонаж. Не за то, что он писал, а за то, что без ведома человека не в первый раз уже выставляет чужие фотографии. Своё лицо при этом он показать боится, скрываясь за репродукциями. Может быть есть, что скрывать - это уже не мои проблемы. Спасибо Вам за ответ. Я очень спокойно отношусь к оскорблениям в нете - это ведь не я от этого хуже становлюсь, а тот, кто пишет показывает себя не с лучшей стороны. Но есть определённые моменты, закрывать глаза на которые не следует. Я вчера уже написала Михаилу Гурову, что обратиться в обратную связь меня может только одно - когда я знаю, что без ведома человека распространяют его личные данные.

4 Экспертное мнение

Алена Волга ответил Михаил Гуров

2013-02-17

# 22845549

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Алена Волга ответил Старушка ли

2013-02-17

# 22845618

Уже легче. В любом случае-мерзопакостный поступок. Я так и поняла, что чей-то клон. Ваши или не Ваши-не имеет значения, сам по себе поступок-дрянной.

3 Экспертное мнение

Старушка ли ответил Алена Волга

2013-02-17

# 22845755

А это и не мужчина. Это женщина. Подробностей писать не буду, но те, кто пришёл сюда с SJ хорошо её знают и узнают практически сразу в любом обличии.

2 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Алена Волга

2013-02-17

# 22845947

Ты еще всех нас в угол поставь. И лиши сладкого.:-))))

0 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Алена Волга

2013-02-17

# 22845973

Не кричи на Мишу!!!!!!!!

0 Экспертное мнение

Старушка ли ответил Алена Волга

2013-02-17

# 22845978

Именно так...

2 Экспертное мнение

Алена Волга ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-02-17

# 22846334

Зайди в личку.

0 Экспертное мнение

Алена Волга ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-02-17

# 22846472

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алена Волга ответил Старушка ли

2013-02-17

# 22846561

1. Печально лишний раз получить подтверждение бабской мерзопакостности

2. Неприятно наблюдать, что в этом приняли участие мужчины.

4 Экспертное мнение

Старушка ли ответил Алена Волга

2013-02-17

# 22848655

Я двадцать лет работаю в коллективе, в котором мужчины преобладают. Всякого насмотрелась и наслушалась и уже ничему не удивляюсь. Слава Богу, что Мужчин всё-таки намного больше.

1 Экспертное мнение

Старушка ли ответил Михаил Гуров

2013-02-17

# 22851890

Той, чьи фото были здесь выложены в этой теме не было. Или Вы решили, что это я? В любом случае фотографии были опубликованы без разрешения владелицы. Я дружу с женщиной, изображённой на них уже несколько лет. Точнее - с 2007 года. Дружу не в нете, а в реальной жизни. Я знаю когда, где и кем были сделаны эти фотографии. И я знаю, что разрешения на их публикацию где бы то ни было она не давала. Обсуждать с Вами личность, которая скрывается за никнеймом Ирвинд Шоу и причины, побудившие её (да-да - её, а не его) это сделать я не стану - слишком много ей чести.

А про очки я Вам уже вчера написала - я уже достаточно взрослая, чтобы заморачивать себе голову рейтингами в интернет форумах.

2 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил Старушка ли

2013-02-17

# 22853054

Мне уже всё ясно. Лейте друг на друга помои у себя дома...

1 Экспертное мнение

Старушка ли ответил Михаил Гуров

2013-02-17

# 22853578

Не приписывайте мне чужие заслуги.

1 Экспертное мнение

Показать 72 ответа

Свернуть ответы

Вилли Тел

2013-02-16

# 22822616

Какой кошмар- знать,что женщина с тобой живёт из-за квартиры и машины. Несчастные супруги и,тем более, дети в таких браках.Если любишь жену-будешь бесконечно благодарен и её родителям за то, что они родили и воспитали дочь для вас.

26 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Вилли Тел

2013-02-16

# 22822986

С какой стати? И какая связь между благодарностью и РАЗУМНЫМ сохранением СВОИХ активов?

3 Экспертное мнение

Фишки Нет ответил Вилли Тел

2013-02-16

# 22823129

И нередко женщинам надо успеть родить для себя. Ими используются различные спекуляции, актёрское мастерство в том числе, и когда уже истинная личина Ж проявляется и она понимает, что мужчина не собирается подкаблучиваться то затевается развод, а дальше и грех не попилить имущество, даже чисто назло. Поэтому, считаю, что первые несколько лет никаких детей заводить не нужно. Чего всем мужчинам рекомендую.

7 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Фишки Нет

2013-02-16

# 22823329

Да и вступать в официальный брак по ТАКИМ законам мужчинам противопоказано. Любящая женщина родит и БЕЗ синьки в паспорте.

9 Экспертное мнение

Фишки Нет ответил Дмитрий Селезнев

2013-02-16

# 22823506

Дима, есть один способ мужчинам не остаться в дураках - следовать рекомендациям МД. Как пишется в этой и других правильных статьях. Если потреблядство в современных взбалмошных скво не искоренить, то у мужчин есть один путь - включать мозги и использовать превентивные меры. Считаю лично для себя важной задачей среди знакомых неженатых распространять статьи наподобие этой.

4 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Фишки Нет

2013-02-16

# 22827717

МД жутко полезная штука. Особенно с точки зрения евгеники. Идиоты не должны размножаться

11 Экспертное мнение

Фишки Нет ответил Litt Litt

2013-02-16

# 22828550

Это лучше чем иметь детей от шлюхи и дуры )))

1 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Фишки Нет

2013-02-16

# 22828716

Простите, не поняла

1. Чем дети идиотов отличаются от детей дур? С точки зрения не МД, а генетики, если можно

2. Какие именно физические, психологические, террористические, общеармейские и прочие насильственные действия засталяют заводить детей именно со шлюхами и дурами? Каким именно образом осуществляется такой тщательный отбор?

11 Экспертное мнение

Фишки Нет ответил Litt Litt

2013-02-16

# 22828896

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Вилли Тел

2013-02-16

# 22829403

+++++++++++++++++++++++++

Какой смысл жениться на женщине, если ей не доверяешь

8 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Фишки Нет

2013-02-16

# 22829591

Понятно. Сказать нечего.

Признался бы сразу, что наврал, вместо того, что бы истерику устраивать

7 Экспертное мнение

Серега Тихонов ответил Потапка Потапка

2013-02-16

# 22831268

по той же причине-зачем разводить человека на его имущество,если ты его любила?)))))

2 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Потапка Потапка

2013-02-16

# 22831321

От слепого доверия пострадало больше людей, чем от недоверия.

5 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Серега Тихонов

2013-02-16

# 22832965

Если "имущество" - это жилплощадь, которая была у человека до начала отношений, то это "имущество" неприкосновенно. Ну а если "имущество" нажито совместно, то, извините, тут уже делиться надо...

8 Экспертное мнение

Анна Иванова ответил Дмитрий Селезнев

2013-02-17

# 22840309

Не любая))Не говорите за всех))

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Фишки Нет

2013-02-18

# 22875275

Когда надо успеть родить для себя, то думают не о браке и, тем более, не о разделе. Первые несколько лет не надо заводить детей тем, ко этого вообще делать не хочет...ведь потом можно и чужих воспитывать.

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Серега Тихонов

2013-02-18

# 22875286

если любила, незачем. Только любят единицы, а женятся многие.

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Светлый Дух nl

2013-02-16

# 22822632

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Старушка ли ответил Светлый Дух nl

2013-02-16

# 22822789

Вот при таком способе удовлетворения интимных проблем точно не возникнет необходимость делить квартиру и платить алименты.)))))))))

7 Экспертное мнение

Виктор Закиев ответил Светлый Дух nl

2013-02-16

# 22823217

Вова! Опытом делишься!? :-))

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Светлый Дух nl

2013-02-16

# 22823306

Комментарий удален модератором

9 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил Светлый Дух nl

2013-02-16

# 22823310

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Дмитрий Песков

2013-02-16

# 22823618

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Песков

2013-02-16

# 22827550

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Дмитрий Песков

2013-02-16

# 22828072

Судя по комменту ничего Вы не поняли .

Вам ответили вашем же языком .

Ваш комментарий не корректен ( если не понятно ) по отношению ко всему мужскому движению.

Это уже обсуждается : http://maxpark.com/community/4636/content/1822758#comment_22818065

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Песков

2013-02-16

# 22828983

Комментарий удален модератором

8 Экспертное мнение

Дмитрий Песков

2013-02-16

# 22829935

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Дмитрий Песков

2013-02-17

# 22843893

Вот о чём я там и говорил ....

А по моему это Вы слышите только себя ....

На пальцах : никто Вас туда не зовёт , там обсуждаются серьёзные темы и для стёба и шуток там нет места , удалённая модератором картинка была хамской и не в тему ( несмотря на мой удалённый коммент , всё равно ему респект ).

Ещё раз в движении есть разные люди и методы у них разные , а вот общие цели правильные ( обощать не надо ).

И не надо говорить за ВЕСЬ народ ( это как минимум глупо ) , удивитесь , но мнения совсем не однозначны....

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Песков

2013-02-17

# 22847722

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Дмитрий Песков

2013-02-17

# 22848591

Вы знаете , я в жизни руководствуюсь несколькими принципами , один из них " с хамами по хамски " и не имеет значение , в чём он в штанах или юбке.

Да я умею разговаривать соответственно .

Если бы Ваш коммент. состоял из одного ( первого ) предложения - я бы "прошёл" мимо , а вот на вторую часть я обратил внимание , поскольку она касалась и меня , т.е. вольно или не вольно Вы коснулись и меня , повода для этого , я Вам никого не давал !

Давайте всё таки персонализировать претензии и споры , и не "трогать" остальных ..)

И если уж пошла нормальная , адекватная беседа , то логично было бы Вам удалить свой ( тот ) комментарий. Тем более , что и картинки то уже той нет.....

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Песков

2013-02-17

# 22849152

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Дмитрий Песков

2013-02-17

# 22849733

А что в моих словах не правильно ? Расти над собой в любом возрасте не зазорно !

И порядочность и справедливость никто ещё не отменял ...

Ваши слова подтверждают мои , про адекватность ( в частности ) и выводы большинства из МД ( в общем ).

Мне тоже не интересен этот диалог .... , ещё раз получил подтверждение своим выводам ..

Разговор закончен !

3 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Татьяна Танюша

2013-02-16

# 22822672

Дык, если бы я меняла квартиру в браке, я бы её тоже как-нибудь оформила, что у мужа не было стимула разводиться...

11 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Татьяна Танюша

2013-02-17

# 22839551

вобщем все так и делают и никого уже это не парит. Мой брат с женой сразу купили квартиру с отдельными документами на каждого- и вовсе не потому что не доверяют друг другу.

4 Экспертное мнение

Татьяна Танюша ответил Azat Gafurov

2013-02-17

# 22843092

Ага. Потому, что мало ли что.. Найдутся какие-нибудь ушлые родственники или ещё что-нибудь..

2 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Татьяна Танюша

2013-02-17

# 22844281

да и мне такой подход кажется наоборот признаком доверия и показатель что никто никем не манипулирует

4 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Татьяна Танюша

2013-02-18

# 22875305

стимул разводиться чаще всего возникает тогда, когда от тебя что-то ныкают.

0 Экспертное мнение

Татьяна Танюша ответил Ann Aa

2013-02-18

# 22878441

Мне чужого не надо, так что мне всё равно, кто там и что от меня ныкает.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

olga laza

2013-02-16

# 22822703

Развода, может и не будет, но нормальной семейной жизни и любящей и заботливой жены точно не будет, если сразу строить отношения с таких подозрений и таких оскорблений - отдали ему, вишь ли без приданого, в трусах и стираной куртке! а лучше без трусов и нестираной куртке, да? таким, как вы, лучше жить з мамой и наслаждаться всеми прелестями совместной жизни...

12 Экспертное мнение

Олег Монин ответил olga laza

2013-02-16

# 22822925

Посмотрите статистику. В частности, какой процент браков заканчивается разводом. Все они женились не по любви? И жизнь семейная была ненормальной?

7 Экспертное мнение

olga laza ответил Олег Монин

2013-02-16

# 22823132

зачем мне статистика, когда здесь обсуждается конкретная ситуация...когда молодой муж (а может, и немолодой) нахамил родителям жены и чрезвычайно гордится этим...

13 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил olga laza

2013-02-16

# 22823216

Ну так дуйте к маме. :-)

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил olga laza

2013-02-16

# 22823257

ЗАТЕМ статистика, что послеразводный грабеж мужчин, шантаж детьми, вымогательство давно стало НОРМОЙ благодаря АНТИМУЖСКИМ законам и законоприменительной практике.

10 Экспертное мнение

Олег Монин ответил olga laza

2013-02-16

# 22823302

Я не про буквальное восприятие этой ситуации, а за саму суть. Извините, но нужно быть полным идиотом, чтобы собственную квартиру записать на молодую жену. Любовь - конечно, приятная штука, но, когда она проходит, и любимый человек стал лютым врагом, то от потери материальной станет еще больнее.

11 Экспертное мнение

olga laza ответил Дмитрий Селезнев

2013-02-16

# 22823333

так эт вам туда надо дуть, да у меня уже и мамы нет, и я на нее квартиры не записываю, как вы, чтобы не даай бог жена или дети не покусились на вашу собственность...

11 Экспертное мнение

Дмитрий Прозоровский ответил olga laza

2013-02-16

# 22823594

А вам и не требуется, суды при разводе присуживают имущество исключительно женщинам как и детей.

10 Экспертное мнение

olga laza ответил Олег Монин

2013-02-16

# 22824529

узко мыслите...широты и размаха нет ни в мыслях, ни в поступках у нынешних мужчин...

2 Экспертное мнение

Олег Монин ответил olga laza

2013-02-16

# 22825214

Узко мыслит тот, кто верит в наше время в чистую любовь до гроба и высокодуховные отношения. Мы живем в эпоху материальных ценностей, без денег ты - ничто. Проснитесь, сейчас не век романтизма, а суровая реальность капитализма. Чувства не имеют никакого веса перед расчетливым использованием законов.

Конечно, мужчина, подари свою квартиру жене - мысли шире!

Смешно слушать.

8 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Олег Монин

2013-02-16

# 22825285

Самое главное, не очень понятно как из ЛЮБВИ следует требование официального брака или записи квартиры на жену. :-)

6 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил olga laza

2013-02-16

# 22825300

Ну да, размах - это взять и отдать все бывшей жене, да?

4 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Дмитрий Селезнев

2013-02-16

# 22825489

Это из той же оперы, как принято говорить у женщин: "Он поступил как настоящий мужчина и оставил дом жене с детьми". Женская интерпретация поступка настоящего мужчины)

6 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Олег Монин

2013-02-16

# 22827784

Собственную не надо. Ибо глупость. А вот призывы димасика к мошейническим действиям с совместной собственностью могут довести до цугундера

9 Экспертное мнение

olga laza ответил Олег Монин

2013-02-16

# 22827857

ну так сидите дома, крепко вцепившись в свою квартиру и во все остальное, что у вас есть и забейте на баб, если они все, такие твари, только спят и видят, как бы вас чего лишить...

10 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил olga laza

2013-02-16

# 22829016

А вы видимо широко и размашисто мыслите, и поступаете, может подарите мне вашу квартирку?

5 Экспертное мнение

Серега Тихонов ответил olga laza

2013-02-16

# 22831406

можно не сидеть дома,но и ушами не хлопать...))) свою квартиру на любимого мужа запишите-или только мужики должны так "широко мыслить"?

4 Экспертное мнение

olga laza ответил Данил Евсеев

2013-02-17

# 22836809

а ты мне кто такой, чтоб я тебе квартиру подарила? вот мужу могу подарить... свою половину совместно нажитой квартиры

3 Экспертное мнение

olga laza ответил Серега Тихонов

2013-02-17

# 22836850

ну вот я так и сделала - одна из квартир полностью оформлена на мужа, правда, я с ним давно и счастливо живу, даже внук есть

4 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил olga laza

2013-02-17

# 22837469

Я вам не тыкал дамочка.

Раз уж у вас такая широта и размашистость души, я так понял, что вы готовы любому подарить свою квартирку, какая разница такой широкой душе кому дарить квартиру своему мужу или мне...)))

3 Экспертное мнение

olga laza ответил Данил Евсеев

2013-02-17

# 22837885

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил olga laza

2013-02-17

# 22841917

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

olga laza ответил Данил Евсеев

2013-02-17

# 22842683

да, я его вижу...на экране компа..

1 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил olga laza

2013-02-17

# 22845105

и его зовут жак лин)))

0 Экспертное мнение

olga laza ответил Данил Евсеев

2013-02-17

# 22845236

н е е е т т т, его завут Данил Евсеев!!!!

1 Экспертное мнение

антон челябинск ответил olga laza

2013-02-17

# 22853608

Тем боле что не доживают до пенсии мужички.Очень смелый шаг-записать на мужа который при смерти.Браво

1 Экспертное мнение

olga laza ответил антон челябинск

2013-02-17

# 22862570

может, вы и при смерти, спорить с вами не буду - вам виднее, а мужа-то моего чего в свою компанию приписываете? Он жив-здоров, на мое счастье, занимается спортом, зимой - лыжи, летом - велосипед и успешно вместе с ним занимаемся бизнесом...До пенсионного возраста еще почти 10 лет, и бизнесом будет заниматься пока сил и энергии хватит - своя ноша ведь не тянет

2 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Олег Монин

2013-02-18

# 22875347

Естественно, все они женились не по любви. Те кто любят - разводиться не станут.А енсли женились без любви, то и жизнь была ненормальной, что и привело к разводу.

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Олег Монин

2013-02-18

# 22875377

тогда и подарков дарить не следует, и куска хлеба подавать тоже.

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Олег Монин

2013-02-18

# 22875394

отнюдь не смешно. Не можешь дарить квартиры, дари хотя бы эдельвейсы.

0 Экспертное мнение

антон челябинск ответил olga laza

2013-02-18

# 22877508

Именно наши жены укорачивают жизнь мужьям.Супчики жирные и всё такое,всё мужьям что сама не будет есть,уж вам то не знать как жена регулирует продолжит.жизни мужа через еду и скандалы.

0 Экспертное мнение

olga laza ответил антон челябинск

2013-02-18

# 22877835

мне вас жаль...не повезло вам по-крупному...я ем то же самое, что подаю мужу, только объемы пищи разные, я не хочу "разбольшаться"...

0 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Ann Aa

2013-02-18

# 22879177

Конечно, вашу любовь быстрее заработаешь квартирами, а не эдельвейсами. Суть мысли ясна, спасибо.

0 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Ann Aa

2013-02-18

# 22879296

Написали ерунду. Вообще, по статистике, браки "не по любви" более крепкие, чем "по любви". Это результаты социологического исследования. Браки по расчёту, когда супруги трезво оценили материальное положение своей возможной семьи, распадаются реже тех браков, когда ослепленные любовью идут к алтарю, а потом разбиваются о быт.

0 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Ann Aa

2013-02-18

# 22879340

Хлеб - пожалуйста. Подарки - пожалуйста. Но на чужой каравай рта не разевай.

2 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Олег Монин

2013-02-18

# 22889025

Виталий, это отнюдь не ерунда. Любовь не может разбиться ни о быт, ни о разлуку. Просто есть удачный расчет и расчет неудачный.

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Олег Монин

2013-02-18

# 22889073

эдельвейсами, Виталий, намного быстрее. квартирами намного проще

0 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Ann Aa

2013-02-19

# 22902630

Это сугубо ваше мнение романтической особы. Не все любят цветы, между прочим. Это так, к слову.

0 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Ann Aa

2013-02-19

# 22902673

У меня есть одно правило. Не спорить с тремя категориями верующих людей (ибо бесполезно дискуссировать с одержимыми): с верующими религии, верующими в коммунизм и верующими в чистую любовь. Так что не буду.

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Олег Монин

2013-02-19

# 22906648

Виталий, спасибо за комплимент. Но это скорее прагматичное высказывание, нежели романтичное. Дело не в цветке (вместо него может быть нечто иное) - но это поступок, на который способны далеко не все, т.е. намного меньшее число людей, чем число тех, кто делают подарки в денежном эквивалентен.

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Олег Монин

2013-02-19

# 22906720

Чистая любовь - это некий идеал, Виталий. Есть просто любовь - и это не слепая вера, а то, без чего невозможно жить, но чтобы это понять, надо прочувствовать это самому.

0 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Ann Aa

2013-02-19

# 22913902

Это ваше субъективное мнение.

0 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Ann Aa

2013-02-19

# 22914054

Знаете, в моей системе ценностей дарение цветов как поступок находится где-то между подать руку на выходе из транспорта и не пялиться на сиськи на первом свидании.

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Олег Монин

2013-02-19

# 22928083

Виталий, эдельвейс - это не тот цветок, что можно сорвать на городской клумбе, в лесу на полянке или прикупить в ларьке. Сорвать и подарить эдельвейс - это романтический, но, прежде всего, сильный поступок.

0 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Ann Aa

2013-02-19

# 22929447

Сильный поступок по уничтожению цветка, занесенного в Красную книгу. Ага-ага. Может, еще и шубку из дальневосточного леопарда пошить и подарить? А чё, романтика!

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Олег Монин

2013-02-20

# 22943075

Пошив шубки из самостоятельно пойманного зверя - это тоже, конечно, романтично. Только вреда растению никакого нет от того, что срывают цветок, корень же остается.

0 Экспертное мнение

Показать 45 ответов

Свернуть ответы

Валентина Маркова

2013-02-16

# 22822709

У всех моих знакомых дочки имеют свое жилье. Они ищут любовь, а не мужа с квартирой. Если у парня есть тоже квартира, то можно съехаться. а можно и сдавать..А если квартиры нет, то девушка не против, если любимый будет жить у нее..

13 Экспертное мнение

Фишки Нет ответил Валентина Маркова

2013-02-16

# 22822942

Было бы странно, если бы они говорили иначе, то есть не по любви )))

2 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Валентина Маркова

2013-02-16

# 22823628

Ну-ну. Мой друг так пожил. Собрал вещи и ушел при первом скандале. "Любящая" девушка не упустила возможности указать, чьё это жилье и кто кому должен. У женщин хорошо получается указывать на малейшие слабости своих "любимых" мужчин в конфликтных ситуациях.

8 Экспертное мнение

Лана Торгонская ответил Олег Монин

2013-02-16

# 22824504

Вы правы, к сожалению...И я знаю такую пару. Пока они жили в её коммуналке, она каждую ссору выгоняла его. Но он не уходил. Потом ему в наследство досталась квартира, перебрались туда. Думаете все стало хорошо? Нет! Устроила скандал, собирала свои шмотки и ушла. Потом звонила. Думала позовет назад, а он сказал, что ему и так хорошо! После этой истории, я мужчин понимаю.

9 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил Валентина Маркова

2013-02-16

# 22825245

Канечно... Трахаться на своей квартире куда сподручнее... Проститутки...

1 Экспертное мнение

Александра НОВИКОВА ответил Михаил Гуров

2013-02-16

# 22827018

На его территории-приживалки....На своей территории-проститутки....))))))))))))))

10 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Олег Монин

2013-02-16

# 22827178

У мужчин тоже хорошо..Хозяин - барин..знаю мужиков, кто сидит под каблуком у жены именно потому, что живет на ее жилплощади в Москве..Если жене его поведение не понравится, то он первым паровозом в свою Элисту ..это жена даже прилюдно не стесняется говорить..я не поддерживаю, скорее сочувствую ему..но он сам выбрал такую жизнь

3 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Олег Монин

2013-02-16

# 22827815

Мужчины же ведут себя совершенно наоборот, ага))))))))))))))

7 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Александра НОВИКОВА

2013-02-16

# 22827884

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Litt Litt

2013-02-16

# 22828975

Разница мужской и женской психологий - отдельная глобальная тема. Поэтому напишу сокращенно: мужское самолюбие более ранимо, а в конфликтных ситуациях мужчины, увы, проигрывают женщинам из-за слабости ведения эмоциональных "баталий". Даже тут это видно: комментаторы женского пола в большинстве своем пытаются осуществить переход на личности и вывесть дискуссии на эмоциональную почву, на которой они себя чувствуют уверенней.

6 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Олег Монин

2013-02-16

# 22829524

Давно живу.......... И все больше убеждаюсь, что нет никакой мужской и женской психологий. Есть конкретные личности с конкретными для данной личности тараканами.

Конечно, воспитание все еще носит гендерно-обусловленный характер, в результате чего мужчины вынуждены больше зависеть от мнение своей социальной группы "чего братва подумает".

Кстати, даже здесь видно, что на личности переходят преимущественно личности мужеска пола. Хотя типично мужским качеством я бы это не назвала, это характеризует именно эту группу, имеющую общие психологические характеристики.

8 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Олег Монин

2013-02-16

# 22829616

http://maxpark.com/community/4636/content/1825241#comment-22828896

О, плиз, в качестве яркого примера "мужской психологии"))))))))))))

2 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Валентина Маркова

2013-02-16

# 22830105

Так такие проституты в полной уверенности, что прибыв в Москву жена-лохушка тут же перепишет на него квартирку свою. А эта "дрянь" даже не думает просто прописывать у себя:))))

5 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Litt Litt

2013-02-16

# 22830406

Ну, я не виноват, что многие всё-таки срываются)

1 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Александра НОВИКОВА

2013-02-16

# 22830509

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Litt Litt

2013-02-16

# 22830568

А я так не считаю. Психологию человека формирует всё: от сложности социальных процессов до банального количества гормонов в крови. Сознательное, бессознательное... Всё имеет чёткий гендерный отпечаток. Ну не могут одинаково мыслить два человека, у которых, пардон, между ног разные органы))

4 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Олег Монин

2013-02-16

# 22830616

Ну я же Вас ни в чем не обвиняю)))))))))) Господь с Вами

Просто о типичностях, в качестве типичного примера именно здешних мужчинов. Но уже Вы так себя не ведете, хотя тоже из здешних.

Психология- штука тонкая и абсолютно уникальная

1 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Олег Монин

2013-02-16

# 22831081

Четкий гендерный отпечаток остается в пубертате. Потом мы не зависим до такой степени от гормонов.

Есть единственная типично женская черта- это отношение к детям. Женщина очень долго, иногда всю жизнь (но это уже патология) ощущает ребенка, как часть себя. Именно не считает своим, а чувствует. Когда деть вырастает и эта пуповина рвется происходит довольно болезненная ломка. У мужчин этого по понятным причинам нет и быть не может. Все остальное, как вы правильно написали выше, зависит от ....... см.Вас

Ну если мыслить эти органами, может и не могут, а если мыслить все же головой, то разницы между М и Ж нет вообще.

Правда, если это вменяемы М и Ж. Разница между дураком и дурой будет колоссальной

5 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Litt Litt

2013-02-16

# 22831138

Просто я больше плюралист, чем радикал. Придерживаюсь рациональной точки зрения во всех сферах жизни. Поэтому брызгов слюны в попытке кому-то что-то доказать от меня не дождешься)

Психология- штука тонкая и абсолютно уникальная, это да. Но классификации и типологии подвергается)

1 Экспертное мнение

Серега Тихонов ответил Потапка Потапка

2013-02-16

# 22831568

есть,но их гораздо меньше...

1 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Олег Монин

2013-02-16

# 22831610

Солнышко мое, а что же Вы тогда в МД делаете? тут не просто радикалы, а мечтуны-бомбисты в духе г-на Желябова, только меркантильной направленности.

Ее все подвергают, а она все не подчиняется типизации. Типизация это же до того плоско и упрощенно. как астрологический прогноз в Яндексе)))))))))

4 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Серега Тихонов

2013-02-16

# 22831657

Вы были знакомы со всеми женщинами Земли и сумели пересчитать всех проституток и приживалок

7 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Litt Litt

2013-02-16

# 22831914

Только даже у адекватных личностей возникают всякого рода психологические проблемы и связаны они в большинстве случаев (психотерапевтическая статистика) со взаимоотношением между полами. Инстинкты никто не отменял. А ведь всё наше подсознание основано на них.

1 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Litt Litt

2013-02-16

# 22832213

Мои взгляды в некоторой доле совпадают с МД, поэтому я "там делаю"). Я не поддерживаю феминизм, потребительское отношение людей друг к другу, теорию "О несуществовании настоящих мужчин на Руси" и т.д. Поэтому в некоторых аспектах я с МД "на одной волне". Конечно, как порядочный нормальный парень, я должен бороздить просторы контакта, но там как-то скучно.

3 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Олег Монин

2013-02-16

# 22832331

Если не секрет, в какой именно доле?

Что такое по Вашему феминизм?

Вообще то МД именно за потребительское отношение, только не друг к друга, а к женщине

Лап, Вы ровесник моего сына. Поэтому нахально дам Вам совет, уползайте отсюда скоренько, пользуясь рельефом местности. Добром пребывание в этом обществе не заканчивается

3 Экспертное мнение

Серега Тихонов ответил Litt Litt

2013-02-16

# 22832453

вы предлагаете искать их в заморских странах?)))))) забавно...

1 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Олег Монин

2013-02-16

# 22832651

Наше подсознание штука темная и сидит в нем столько всего и не только инстинктивного...... А вот не надо подавлять и загонять проблемы в подкорку. А думать, какого черта мир не настолько совершенен или сам слажал. И делать выводы. Кстати типичное мд выводы не делает, а ищет наиболее простое оправдание своим хроническим несчастьям- бабы виноваты. Так и сидят немытые, в дырявых носках и осматриваются в поисках очередного виновного экземпляра.

Если бы после неудачных МПО каждое живое существо впадало бы во фрустрации пожизненно, человечества бы уже не было. Не проблемы надо наживать, а опыт и ум

7 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Серега Тихонов

2013-02-16

# 22832855

Вы сами сказали, что таких то больше таких то меньше. Полагаю, что Вы, как человек ответственный, сделали данное замечание на основании достоверных статистических данных. Не вижу в этом ничего забавного

6 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Litt Litt

2013-02-16

# 22832976

Я перечислил, в чём именно поддерживаю, выше.

Имею ввиду тот феминизм, что на западе прорастает на благоприятной почве демократии и потихоньку пробирается на наши просторы. Мне не нравится, что в условиях и без этого негативного отношения и современного друг к другу наплевательства вырастает поколение новых женщин, зараженных этой заразой. Пока это, конечно, не особо видно, но, зная, как у нас перенимается опыт социальных образований из-за рубежа, несложно понять, что будет всё только хуже.

Я поддерживаю потребительское отношение друг к другу только в условиях взаимной выгоды. Ты мне - я тебе. Живешь в чужом доме - будь добра быть хорошей женой. И т.п. В этом плане.

А в этом обществе я буду, читая другие мнения и т.д. Мне это не навредит во всяком случае. Это дураку скажи молиться...

2 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Серега Тихонов

2013-02-16

# 22833085

Откуда такие данные? прям всех-всех-всех женщин пересчитали:)))

5 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Litt Litt

2013-02-16

# 22833422

А ведь во многом-то "бабы" и виноваты. Не все же женщины такие искренние и любящие (хотелось бы еще узнать, каких больше). А про дырявые носки - не стоит утрировать, среди моих знакомых женоненавистников (коллег по работе, они старше меня, не ровесники с юношеским максимализмом) таких запущенных нету. И у каждого опыт. Опыт негативный.

А про "фрустрацию" - так мы и вымираем. С каждым поколением заводить семью все невыгодней. И дело не только в деньгах, но и в таких моментах, о которых и тема обсуждения.

1 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Олег Монин

2013-02-16

# 22833446

Вы всерьез считаете, что женщина чем то хуже Вас и должна быть ущемлена в гражданских правах?

Если это жена, то она не в чужом доме, а в своем. Если супруг (а) добр только потому, что живет не на свей жилплощади, то это не семья а проституция. "Доброта" за жилплощадь- бартер. И в семье игрушка в "ты мне- я тебе" не срабатывает. Очень скоро начнется подсчет кто и кому и за сколько и все на хрен рухнет. В семье отдают все, что могут не считаясь, время, силы, заботу и получают так же. Но только, если это доставляет удовольствие. Ну, как дитенку конфетку дать- больше кайфа ловишь, чем если бы сам съел. А если этого не происходит- это не семья. Сожительство на определенных условиях.

Если Вы человек совсем не внушаемый.......... хотя смысла не вижу. Умных людей в нем нет. Простите, но сборище лузеров, просравших свою жизнь. ИМХО гораздо полезнее почитать нормативку, которой здесь, кстати, никто не знает

6 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Олег Монин

2013-02-16

# 22833916

Не все. И не все мужчины. Люди вообще фантастически различны. Причем один и тот же чел в разных отношениях может вести себя совершенно по разному. Понимаете, люди делают огромную ошибку, преследуя в отношениях неверные цели. И, естественно, находят не того человека. И получается жуткий союз из которого вырваться без моральных потерь практически невозможно.

Поэтому вопрос "каких больше" некорректен. Хорошая и плохая- оценочная категория. Стерва Манька, которая кому то все нервы измотала окажется для Вас воплощенным идеалом, потому, что будет подходить Вам. Именно Вам, а не тому, кому все нервы.

Негативный опыт есть у любого чела, дожившего до 30. дальше- делать выводы из этого опыта. Не хватает мозгов делать выводы- вперед на баррикады в ряды женоненавистников. Кстати, не утрирую, ненормальное психологические состояние довольно скоро начинает сказываться на здоровье. Вы видели мдшных гуру? Это же жуть вампирная. Животы на коленях прыщи и угри. И все какие то неотстиранные. Брррррр

Тема обсуждения, как всегда в мд именно деньги. Все их темы- как отжать бабла от проклятущей бабы. Для них- крайне актуальны. Люди они ленивые и нищие

7 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Litt Litt

2013-02-16

# 22834224

На данный момент женщина имеет больше прав, чем мужчина. Не стоит отрицать очевидное. Но я ратую за другое: права одного человека должны заканчиваться там, где вступают в силу права другого, вне зависимости от половой принадлежности. А многие права мужчин ущемляются раздутыми правами женщин. Право на детей при разводе, те же жилищные вопросы...

Супруг(а) будет добр(а) не потому, что живет на чужой жилплощади, а потому, что не будет корыстных побуждений вообще создавать брак. Хочешь развестись, пожалуйста! Только знай, что тебе не достанется ровным счётом ничего из того, что тебе не принадлежит и на что ты не потратилась. Это к примеру.

Всё честно. И тогда действительно браки будут заключаться по каким-то душевным соображениям, а не корыстным.

Зайдите на форум юристов и покопайтесь в бесплатных консультациях. Найдете парочку женщин с вопросами типа "Я вступила в брак, мы взяли в кредит квартиру. В случае развода какая мне доля достанется и что мне нужно для этого сделать и т.п.?" Она только замуж вышла, а уже думает, как бы это побольше кусок отхватить. А юрист, конечно, молодец, советует ребеночка родить. А с этой женщиной ведь кто-то живет, не подозревает...

0 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Олег Монин

2013-02-16

# 22834599

Это право на дородовой отпуск что-ли?

Очень присоединяюсь.

Право на детей- довольно естественно. Именно по тем самым психологическим причинам, о которых я писала выше. Если женщина, естественно нормальная. В моей стране, в которой мальчиков все еще воспитывают под лозунгом "наше дело не рожать" это еще и социально оправдано. Хотя, славтегосподи, это уже проходит. Пацаны Вашего поколения уже сильно другие (не все конечно)

Вообще то то, что не принадлежало и не делится. Учите матчасть (это я уже говорила), а не читайте местные домыслы.

Ок. Зайдите на юрклаб, самый частый вопрос- как не платить алименты

Зайдите на АВ- самая популярная тема, как оттяпать у БУДУЩЕЙ жены при разводе ее квартиру))))))))))))))

Не может юрист такого советовать. У нас при разделе даже совместно нажитого имущества не существует детской доли. все делится тупо пополам, если иное не оговорено БК

5 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Litt Litt

2013-02-16

# 22834859

Находка абсолютно подходящего тебе человека - утопия. Всё равно будут притирки характера, конфликты, расхождения мнений. И стерва Манька будет в таких ситуациях вести себя так же, как и с тем, кому нервы все потрепала, ибо люди не меняются. И если её "оружие" - универсально для любого здравомыслящего мужчины-немазохиста, то и этот "идеал" в скором времени может превратиться в худшего для тебя человека.

А внешность оппонентов по мнению обсуждать нетактично, поэтому на этом внимание я не заостряю.

2 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Litt Litt

2013-02-16

# 22835209

Я ознакомлен с мат. частью. Об этом мои комментарии выше. Это не местные домыслы, а действующее законодательство. Советую вам самой разобраться, чем отличается право на собственность от права на пользование, и чем это чревато собственнику. При разделе совместно нажитое имущество делится пополам, но с оговоркой, что бывшему супругу, с кем остается ребенок, долю увеличивают.

1 Экспертное мнение

курва рыжая ответил Litt Litt

2013-02-16

# 22835240

дородовой и послеродовой отпуск - это не льгота, а бюллетень. И сетовать мужчинам на него так же глупо, как например, женщинам на то, что им не дадут больничный с, к примеру, простатитом.

Желающим сказать, что беременность - не болезнь, сразу отпарирую: листок нетрудоспособности дается не только по болезни. Например, он может даваться по уходу за больным ребенком.

5 Экспертное мнение

Litt Litt ответил курва рыжая

2013-02-17

# 22835603

Зин! Меня то не агитируйте, я в курсе))))

Попытайтесь эту простую истину донести до дискриминируемых гинекологами мужчин)))))))))))))

4 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Олег Монин

2013-02-17

# 22835640

Кис, не спорьте с профессионалом. Очень забавно выглядит. В чистой теории долю могут увеличить. На практике я знаю 1 (один) такой случай. Там папаня свинтил от жены с 5 (пятью) детями

3 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Олег Монин

2013-02-17

# 22835763

Практика. Мелкие шероховатости типа "милый, мне не нравится твой галстук" не в счет.

Люди не меняются, но для стервозности нужен повод. Точнее- серьезная причина. А при наличии такой причины даже котенок станет садистом.

А я заостряю. Т.к. внешность- очень явно демонстрирует и состояние здоровья, и состояние психики

3 Экспертное мнение

курва рыжая ответил Litt Litt

2013-02-17

# 22835827

Да я не агитирую. Меня просто убивает полное игнорирование некоторыми местными ОМП законодательной базы. Помню, один чел недели две назад решил перечислить список женских якобы льгот. Наперечислял всего - только вот льгот там не было. Пресловутое детское особие может получать любой родитель, и факт его выплаты зависит от совокупного дохода семьи.. Отпуск по уходу может использовать любой родитель и вообще родственник.

А вот действительно льготы тот человек и не упомянул - что у женщин пенсионный возраст ниже и что их в армию принудительно не берут.

Так что где эти женские преференции - я так и не увидела.

6 Экспертное мнение

Litt Litt ответил курва рыжая

2013-02-17

# 22836060

Я на этом форуме уже давненько, на тот же вопрос получала точно такие же ответы

Помните у Фрейда "зависть к члену", попутал старикашка, на самом деле явно присутствует "зависть к матке"

Хотя так интересно было бы посмотреть, как они визжали бы, если бы им в самом деле носить и рожать пришлось бы

6 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил курва рыжая

2013-02-17

# 22836073

По законодательной базе мужчина уходит на пенсию в 60 лет, хотя живет по статистике намного меньше женщины, а женщина в 55 лет - это разве не льгота?

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Олег Монин

2013-02-17

# 22836913

Да.

0 Экспертное мнение

курва рыжая ответил Данил Евсеев

2013-02-17

# 22836970

Вот и добивайтесь уравнивания пенсионного возраста. А заодно отмены ограничений на женский труд в шахте или метро - там есть реальная дискриминация по полу.

6 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил Олег Монин

2013-02-17

# 22837055

молодец

1 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил курва рыжая

2013-02-17

# 22837395

Придется...

0 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Litt Litt

2013-02-17

# 22840031

Причина в большинстве случаев банальная - отсутствие нормального воспитания в детстве. Девушки из неполных семей, к примеру, практически всегда "хромают на одну ногу" в понимании семейных проблем. Особенно те, что росли без отца. В таком случае вырастает женщина, воспитанная исходя из каких-то идеалов типа "мужчина должен" и т.д. Такие не понимают мужские слабости, постоянно что-то требуют от мужчин, из-за чего от них бегут как от огня, а те, в свою очередь, потом ноют, что настоящих мужиков не осталось. Серьезная причина конфликтовать обычно в голове у самого заводилы ссоры.

Внешность что-то там демонстрирует? Хм, мне просто интересно, если бы на каждой аватарке стояло реальное фото человека, - что бы было? Думаете, женщины-оппоненты МД - все модельной внешности?

1 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Олег Монин

2013-02-17

# 22841403

Ну вот...... говорила же, не читайте всякую смурь, написанную мучачосами женщин видевшими один раз- когда на Рязанке скидывались на дешевенькую простигосподи.

Много знали девушек из неполных семей? Вот для того что-бы делать выводы?

Пытаемся мыслить и анализировать..... откуда девочка, у которой одна мама, может поиметь фантазии на тему что там должен мужик? Если она с детства ориентируется на стереотип, что все можно сделать самой.

Я тоже не понимаю и понимать не желаю всяческие слабости. Алкоголики, идиоты, блядуны и лодыри должны исключаться из программы размножения.

Я- да, хотя уже того..... не девочка. Видела живьем и на фото еще нескольких- диапазон от очень-очень до ничего себе. А вот дурынды, ноющие на АВ, какие все бабы ссссуки- рожи поголовные. Психология, аднака.......... Страшная тетка завистлива, несчастна, невостребована мужским полом и не имеет позитивного опыта общения с мужчинами. А красивая смотрит на этих чудиков и искренне не понимает, как вот это все может принадлежать к одному биологическому виду с мужчинами, которых она знает- умными, сильными, надежными. И имеющими талию, да

2 Экспертное мнение

Евгений Тимошевич ответил Litt Litt

2013-02-17

# 22849668

А что, не так? Моя бывщая живёт в квартире и даже не хочет оплатить налог за мою долю жилья. А ведь живет-то она!

0 Экспертное мнение

Евгений Тимошевич ответил Litt Litt

2013-02-17

# 22849953

Ну и можете "пролететь"! Наблюдаю такого: 37, ухоженный,стильный... Но жить с ним не будет ни одна, хотя деньги у него водятся и не жадный, скорее- наоборот. Но... он абсолютно неуправляемый!!!

-1 Экспертное мнение

Евгений Тимошевич ответил Данил Евсеев

2013-02-17

# 22850226

И ещё какая хорошая: заработал: но... дулю!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Litt Litt

2013-02-17

# 22855476

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил курва рыжая

2013-02-17

# 22855521

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Litt Litt

2013-02-17

# 22859973

Знаю предостаточно. И они были всего трёх типов: воспитанные озлобленными мамашами (как - объяснять не стоит), отъявленные требовательные идиеалистки и те, кто мужчин вообще боится. С собственного опыта, так сказать.

Алкоголики и бляд...ны - во многом стали такими из-за отношений с вами, женщины. Нет дыма без огня.

Насчёт оценки внешности оппонентов из МД вы, хоть уже и взрослый человек, напоминаете мне девиц из социальных сетей, которые в ситуациях, когда не могут привести контраргумент, спускаются до оценки фотографий в стиле "ну ты и урод и т.д."

А не все сильные умные и надежные мужчины оказываются достойными женского "снисхождения". Козла полюбить легче, а с хорошими скучно - цитата одной моей знакомой.

2 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Litt Litt

2013-02-17

# 22864425

Кстати, отличная мысль. Лет через 100 может стать новой вехой в психиатрии

1 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Евгений Тимошевич

2013-02-17

# 22864451

дак продайте свою долю, закон разрешает

0 Экспертное мнение

Евгений Тимошевич ответил Elen Kok

2013-02-17

# 22866055

Оно-то так, но лучше детям отпишу.

0 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Евгений Тимошевич

2013-02-17

# 22866863

ну тогда какие к бывшей то претензии?

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Олег Монин

2013-02-18

# 22875459

а он не знал об этой своей слабости? от того его так и задело?

0 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Ann Aa

2013-02-18

# 22882976

Я бы на его месте тоже ушел. И причина не в слабости, а самолюбии. Зачем поддерживать отношения с человеком, который с тобой только в радости, а не горе?

2 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Олег Монин

2013-02-19

# 22906503

Виталий, о каком самолюбии речь? ОН не купил жилье, не снял, не привнес ничего в жилье девушки. Его устраивало все кроме прямого указания на действительность. И это совершенно от горя не зависит. Даже самый бедный человек может привнести в жэизнь другого очень и очень ценное.

0 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Ann Aa

2013-02-19

# 22913868

Вернитесь к тому комментарию, где женщина утверждает, что какие-то там дочки ищут по любви и готовы заселить к себе парня. Т.е. по вашему мнению, если человек тебя любит, то ты имеешь право говорить ему самое обидное? И ничего его не устраивало. Мужик - он всегда мужик. На чужой "хате" он всегда будет осознавать свою неполноценность, так как территория его семьи ему не принадлежит. И женщина имеет полное право говорить ему об этом? Только дура. Только дура.

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Олег Монин

2013-02-19

# 22928008

права говорить, конечно, не имеет. Это, действительно, глупо. Только в отношении мужчины Вы меня не допоняли. Если бы мужчину не устраивало такое положение, он бы не допустил такой ситуации. Он бы или купил в кредит жилье, или снял бы его, или привнес в жилье женщины что-то ценное, свое, так чтобы не ощущать себя не на месте. Однако, ничего этого он не сделал.

0 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Ann Aa

2013-02-19

# 22928507

А вот придумывать от себя только не надо. Он зарабатывал деньги, та девушка не работала. Квартира квартирой, но если не за что жрать купить - долго не протянешь.

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Олег Монин

2013-02-20

# 22943034

Оплата аренды жилья несопоставима со стоимостью питания за аналогичный период,Виталий. Поэтому я ничего не выдумываю, а рассуждаю исходя из описанной Вами ситуации. Владелец квартиры может вполне не работать, предоставляя в аренду свои квадратные метры, а если еще и с дополнительныи услугами по созданию комфортного проживания на уровне пансиона, то разница становится еще более значительной.

0 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Ann Aa

2013-02-20

# 22943748

Снова написали чушь. Самое дорогое жилье в моей стране - в Минске. Однокомнатная квартира стоит 200-250 долларов в месяц. А кушать за 200-250 у.е. в месяц двое человек будут только пельмешки без сметаны и дошираки. А если прибавить еще одежду, всякие бытовые мелочи, то для полноценного содержания неработающего "лишнего рыла" нужно как минимум 400-500 у.е. в месяц. И чё? Мой знакомый мог за 300 у.е. снимать квартиру в центре города со всеми удобствами класса премиум, а не жить с истеричкой-бездельницей, которую нужно еще и кормить, за бОльшие деньги.

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Олег Монин

2013-02-20

# 22949831

вовсе не чушь, Виталий. Зачем считать на двоих?Сам бы он питался в любом случае, у нас был разговор за питание неработающей девушки. А если мог снимать сам, то что же он у девушки то жил? Вот и снимал бы. Отношениям это только бы помогало. И кормить ее не нужно было бы.

0 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Ann Aa

2013-02-22

# 23004633

Я так и написал. Что на неработающую девушку нужно 400-500 у.е. в месяц как минимум, а квартира - 200-250 у.е.

А он сейчас и снимает жилье. Нормально живет. Хоть перестал деньги занимать и автомобиль получше купил.

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Олег Монин

2013-02-22

# 23011681

Сколько нужно на неработающую девушку лучше представляют себе все таки сами девушки. Тем более, что теперь она обходится без его финансовой помощи, и раньше тоже вполне могла обходиться. Ему просто не нужно было к ней переезжать - вот и все.

0 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Ann Aa

2013-02-22

# 23012148

Короче, я вашу позицию понял. Неработающая истеричка лучше, чем работающий парень в ваших глазах. Диалог окончен, феминотролль.

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Олег Монин

2013-02-22

# 23013302

Если бы Вы читали внимательнее, от заметили бы, что я их не сравнивала. Сравнить разных людей совершенно бессмысленно в данной ситуации. А диалог действительно лучше окончить, поскольку Вам уже и тролли видятся.

0 Экспертное мнение

Показать 72 ответа

Свернуть ответы

Фишки Нет

2013-02-16

# 22822813

Правильная статья.

2 Экспертное мнение

Фишки Нет

2013-02-16

# 22823263

Если Ж по любви выходит замуж то скорее всего ей будет неважно официальный брак или нет. Просто достаточно объявить друг друга мужем и женой. Друг другу объявить и всем знакомым. Я уже наблюдаю много таких пар. Живут счастливо.

4 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Фишки Нет

2013-02-16

# 22823534

Так и должно быть. Когда я вселялась в кооператив в 90-е годы, то все соседи (почти все) были молодоженами, примерно моего возраста. Прошло уже много лет, а семьи так и живут - разводов на весь дом 2 или 3, взнос на квартиру все платили пополам. Тогда это было под 3% годовых и с рассрочкой на 25 лет.

6 Экспертное мнение

Дмитрий Прозоровский ответил Валентина Маркова

2013-02-16

# 22823634

И кому при разводе достались квартиры?

1 Экспертное мнение

Фишки Нет ответил Валентина Маркова

2013-02-16

# 22823670

Сейчас так и надо - главное любовь, а не штамп в паспорте ))))

0 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Дмитрий Прозоровский

2013-02-16

# 22827029

Во всех разведенных семьях был 1 или 2 ребенка, знаю, что один въехал в квартиру тещи, а мама к дочери помогать с внуками переселилась.

2 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Фишки Нет

2013-02-16

# 22827937

И детей на полюбовника не записывать ни в коем случае. Если долой формальности, то надо идти до конца

7 Экспертное мнение

Фишки Нет ответил Litt Litt

2013-02-16

# 22828809

Будто зачатые в подворотне и обоссаных подъездах дети сразу записываются на настоящего биологического отца )))

0 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Фишки Нет

2013-02-16

# 22830072

Без понятия. Полагаю в данном случае с этим могут возникнуть проблемы. Для регистрации все же надо сначала познакомиться с этим отцом.

Но я в данном случае о постоянных отношениях. В официальном браке смысла нет. А какой смысл женщине регистрировать ребенка на его отца?

6 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Фишки Нет

2013-02-18

# 22875525

а имется какая -то особенность, касаемо момента зачатия и обстоятельств? Не таковой. Потому биопапа - это папа в любом случае, если это нужно, то и суд подтвердит.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Mamma Mia

2013-02-16

# 22823538

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Марина Смирнова ответил Mamma Mia

2013-02-16

# 22823970

Это не "быдло")). Чаще такие слова находятся или у подкаблучников (ну, хоть в мечтах порезвиться и пофантазировать), или у одиноких неимущих мужиков

10 Экспертное мнение

Mamma Mia ответил Марина Смирнова

2013-02-16

# 22824352

На месте девушки, я бы бежала, "роняя тапки")

Это первый сигнал, дальше будет интереснее) Когда она немного поднадоест и станет окончательно зависима, родив ребенка, начнется самое интересное....

А потом мы читаем на форумах: бьет, пьет, гуляет..., а мне не куда идти.

Семья-это еще и тыл и некоторые жизненные гарантии)

Жить в постоянном напряжении, ожидая подвоха от партнера-это прямой путь к разводу и нервному срыву.

12 Экспертное мнение

Марина Смирнова ответил Mamma Mia

2013-02-16

# 22824550

Вы правы. И для мужчин, и для женщин. Дом (семья) - это место, где должно быть тепло, уютно, где не предадут. И строить это надо двоим, а не думать, как "нагреть" свою половину.

12 Экспертное мнение

Фишки Нет ответил Mamma Mia

2013-02-16

# 22824603

"бьёт, пьёт, гуляет"...в любом случае будут писать на форумах, даже если мужчина оставит шикарную виллу, а ребёнок не от него и она ходила по рукам, пока он горбатился на работе. Я таких баб пачками вижу и для них главная задача получить поддержку от окружающих и не важно каким способом.

3 Экспертное мнение

Mamma Mia ответил Фишки Нет

2013-02-16

# 22826047

А я таких даже и не видела.

Только слышала)

4 Экспертное мнение

Дмитрий Прозоровский ответил Mamma Mia

2013-02-16

# 22827639

Женщины замечают все, кроме очевидных вещей

3 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Фишки Нет

2013-02-16

# 22827967

И сколько (в точном численном выражении) Ваших знакомых оставили своим бывшим супругам виллы?

9 Экспертное мнение

Фишки Нет ответил Litt Litt

2013-02-16

# 22828270

Много. Лучше бы спросили сколько из них вкладывали деньги в чужих детей сами того не подозревая.

0 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Фишки Нет

2013-02-16

# 22829027

Знакомая работает в лаборатории по проверке ДНК. Давно работает, еще участвовала в разработке протоколов, по которым все это делается. Говорит цифра неподтвердившегося отцовства около 15-17%

Учитывая то, что в лабораторию бегут при наличии подозрений, которые не всегда бывают основаны на паранойе, то количество непапочных детей должно быть сильно меньше 3-5%.

Кстати, если они сами того не подозревают, то как их спрашивать?

Дык колько Ваших знакомых оставили виллы бывшим супругам с чужими ребенками? В штуках вилл. Или знакомых

7 Экспертное мнение

Фишки Нет ответил Litt Litt

2013-02-16

# 22829074

У меня тоже есть знакомые. Там другая инфа. Цифры другие.

0 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Фишки Нет

2013-02-16

# 22829208

Не верьте. Знакомые поди активисты муды, они наговорят. Кстати, практически такая же статистика по всему миру, что интересно.

Дык, сколько штук знакомых? Которые с виллами

7 Экспертное мнение

Фишки Нет ответил Litt Litt

2013-02-16

# 22829427

РСПшка, кстати говорила и другая, не РСП )))

А знакомых, которые в чужих выродков вкладывали и оставляли много. Но их становится меньше и это радует :)

-1 Экспертное мнение

Mamma Mia ответил Дмитрий Прозоровский

2013-02-16

# 22829697

)))))))))))))))))

Понимаете ли, у меня определенный узкий круг знакомых и друзей)

Сплетни не собираю, в чужую жизнь не лезу.

Просвещаюсь, в плане, человеческой гнусности, в основном на просторах МП)

8 Экспертное мнение

курва рыжая ответил Фишки Нет

2013-02-16

# 22829816

А я как-то читала цифры другой статистики - одной немецкой клиники , занимающейся трансплантологией. Там такие анализы делают для определения совместимости органов родственников. И получается, что действительно, меньше 3% отпрысков кровно не связаны со своими официальными родителями.

7 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Фишки Нет

2013-02-16

# 22829917

Переводите, плиз, аббревиатуры. Я не член мд и вашего арго не знаю.

Дык сколько?

6 Экспертное мнение

Litt Litt ответил курва рыжая

2013-02-16

# 22829962

Точно! И у нашего Института переливания крови публиковались аналогичные данные!

6 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Фишки Нет

2013-02-16

# 22830602

Ну про писанину на форумах - очень похоже на мудэшное коллективное нытьё...

3 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил курва рыжая

2013-02-16

# 22831719

По матери да, а по отцу?

2 Экспертное мнение

курва рыжая ответил Litt Litt

2013-02-16

# 22831868

И такое различие неудивительно. Потому что МД оперирует данными судебных разбирательств, когда подозрения есть изначално, и небеспочвенные. То есть такая статистика однобока, охвата нужного нет.

8 Экспертное мнение

Litt Litt ответил курва рыжая

2013-02-16

# 22831920

А на фига им охват? им бы выдернуть цифру и попытаться ей спекульнуть

5 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Данил Евсеев

2013-02-16

# 22831949

Где Вы нашли в посте слова "по матери"?

3 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил Litt Litt

2013-02-16

# 22833885

Поэтому и спрашиваю, а так ясное дело, что один из родителей обязательно будет являться родственником, думаю даже пальцем не нужно указывать, кто из родителей практический в 100% будет родственником.)))

2 Экспертное мнение

Дмитрий Прозоровский ответил Mamma Mia

2013-02-16

# 22833961

... комментариями выше и ниже Вы демонстрируете довольно широкий кругозор.

Просвещаете участников МП в гнусности?Неужели на основании круга знакомых и друзей?

Да... еще хотел спросить ,слово "быдло" употребленное Вами в удаленном комментарии....тоже вынесено из общения с узким кругом Ваших знакомых?

2 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил курва рыжая

2013-02-16

# 22834231

Ваши-то данные вообще с потолка взяты)))

1 Экспертное мнение

курва рыжая ответил Данил Евсеев

2013-02-16

# 22834895

я не могу сейчас дать ссылку и не претендую на полую объективность. Только вот данным медицинского учреждения как-то доверия в этом плане больше - они ведь не ставят задачу определить отцовство, им совместимость органов нужна. И вряд ли родственники больных образуют сверхвысокоморальную категорию грждан. А вот ориентироваться на прослойку людей, обратившихся в суд за оспариванием отцовства глупо, они потому и обратились, что сомнения есть небеспочвенные. То есть срезом общества они не являются.

3 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил курва рыжая

2013-02-16

# 22835309

А что, медицинские учреждения занимающиеся трансплантацией органов, занимаются определением отцовства? Насколько я знаю нет, так на чем основаны ваши доводы?

Ясное дело, что мать - один из родителей практический в 100% будет являться родственником и её донорские органы на 100% подойдут для трансплантации, а вот родственник-ли отец, это ещё нужно установить, поэтому ваши 3% это филькина грамота...

К тому же не каждая семья в Германии обращается в такие клиники и процент обратившихся за донорскими органами думаю намного меньший чем обратившихся за установлением отцовства.)))

2 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Данил Евсеев

2013-02-17

# 22835432

Замечательно, а теперь продлите логическую цепочку )) Если мать 100%, то кто не является родственником в 3% случаев? ;-)

2 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил Litt Litt

2013-02-17

# 22835696

3% - это не определитель отцовства, это определитель родства, разумеется в первой череде родственников стоят РОДИТЕЛИ, точнее оба РОДИТЕЛЯ, вот от обоих родителей и выводятся эти 3%...)))

2 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Данил Евсеев

2013-02-17

# 22835937

Намекаете, что может быть неродная мама? Замечательно. Это как в анеке? "почему, сволочь, наш ребенок на твою секретаршу похож?"))))))))))))))

5 Экспертное мнение

курва рыжая ответил Данил Евсеев

2013-02-17

# 22835986

Объясняю.

Ближайшими потенциальными донорами органов и тканей для больного, нуждающегося в трансплантации, являются его родственники - отец, мать, братья, сестры. Потому и обследуют в первую очередь именно их. Клиники не ставт себе задачу установить отцовство, это установление является косвенным результатом исследования.

А полученный результат более объективен потому, что люди в такие места попадают не от хорошей жизни, и принадлежат к разным слоям населения. У них только одно общее есть - болезнь. А у обратившихся в суды общее - небеспочвенное сомнение в отцовстве. Чуете разницу?

3 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил Litt Litt

2013-02-17

# 22836146

Я не намекаю, а пишу что есть. 3% выводятся со всех родственников, а это могут быть тети, дяди, братья, сестры, родители, бабушки, дедушки и т.д. К тому же, случаи с подменой детей в роддомах нередки...

1 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Данил Евсеев

2013-02-17

# 22836268

На инцест намекаете? Только проверяют родителей, а не прадедушку, генетическая картина сына и племянника будет различаться колоссально.

Если обнаружат неродство матери, это будет жуткий скандал. Такие уже происходили и шума бывает много, так, что эти единички можете исключить на статистическую погрешность.

Не очень понимаю, что именно Вы пытаетесь извлечь из этой цифры?

3 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил курва рыжая

2013-02-17

# 22836330

Да разницу-то я понимаю, а вот вы видимо никак не понимаете, что 3% - это показатель родни, а это могут быть, как вы уже упомянули братья, сестры, сами родители, бабушки, дедушки, тети, дяди... в худшем случае, донорские органы будут пересажены совсем с чужеродного тела попавшего в аварию и вот с этих категорий и выявляют 3% несоответствие родства, после чего и возникают сомнения в отцовстве...)))

1 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил Litt Litt

2013-02-17

# 22836548

Генетическая картина может и будет различаться колоссально, только вот органы на предмет совместимости проверяют, а не на общую генетическую картину...)))

"Не очень понимаю, что именно Вы пытаетесь извлечь из этой цифры?"

Да то, что эта цифра совсем необъективна в установлении отцовства, т.к. данные по отцовству просто растворяются по всему кругу родственников, т.е. если в судах в среднем 30% мужчин не являются биологическими отцами, следовательно и родственниками, то в клинике эти 30% растворяются в общей массе родственников и превращаются в 3%, а то и менее %, надеюсь понятно объяснил?

2 Экспертное мнение

Mamma Mia ответил Дмитрий Прозоровский

2013-02-17

# 22836851

Димитрий) Узкий круг знакомых и друзей, не подразумевает отсутствие наблюдательности, умственной отсталости и наивности)

Вы не внимательны. Читайте буквально: среди моих знакомых и друзей женщин, нет ни одной, у которой был бы ребенок не от мужа, и которая лядовала беспробудно, будучи в браке)

Насчет быдла) Вы знаете, что есть такое понятие, как культура общения, такт и т.д.? Такие люди и есть самое настоящее быдло, на мой взгляд) Брак-это еще и компромисс, в т.ч и в отношении родственников. От родителей отходить необходимо-это факт, но это можно сделать как быдло, а можно как человек. И вот эти "мелочи", характеризуют человека в полной мере.

2 Экспертное мнение

курва рыжая ответил Данил Евсеев

2013-02-17

# 22837155

нет, эти проценты - именно не-отцовство. Есть еще масса причин, по которым органы от родственников не могут быть взяты, но вычленено из общей массы было именно это.

3 Экспертное мнение

курва рыжая ответил Данил Евсеев

2013-02-17

# 22837320

Да не растворяли там ничего по кругу родственников. Эти три процента выявились КОСВЕННО - часть пациентов не являлась родственниками своих отцов. Они так же были неполнородными родственниками своих гешвистеров, но высчитать процент именно по отношению к отцам - простая арифметическая операция.

А вот по судам ориентироваться не стоит. Это все равно, что вычислять процент убийц в обществе, взяв в качестве выборки контингент какой-нибудь тюрьмы. Естественно, процент искомых личностей там будет выше, чем в среднем по популляции.

4 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил курва рыжая

2013-02-17

# 22837345

Сперва вы говорите о родственниках, теперь только об отцовстве...)))

Одно ясно, что вы лукавите уважаемая, без ссылки ваши доводы на воде вилами писаны.)))

0 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил курва рыжая

2013-02-17

# 22837596

" Там такие анализы делают для определения совместимости органов родственников. И получается, что действительно, меньше 3% отпрысков кровно не связаны со своими официальными родителями."

Ваши слова?

Вы уж определитесь, либо у вас родители, либо у вас родственники, либо отцы, либо пациенты...)))

А ещё лучше дайте ссылку...

"А вот по судам ориентироваться не стоит."

Так и по клиникам не стоит, во-первых - % обратившихся в такие клиники мал по сравнению с % обратившихся в суды, во-вторых - ясное дело, что в клинику не явятся персоны не являющиеся родственниками, если только их не обманывает супруга...)))

1 Экспертное мнение

Дмитрий Прозоровский ответил Mamma Mia

2013-02-17

# 22837738

Это Вы не внимательны..... к своим комментариям, они противоречат друг другу

И не искажайте мое имя на церковный лад

2 Экспертное мнение

Mamma Mia ответил Дмитрий Прозоровский

2013-02-17

# 22837887

Опечатки по Фрейду) Я и не заметила) Случайно получилось)

Что Вы подразумеваете под моими противоречиями?

Обоснуйте)

2 Экспертное мнение

курва рыжая ответил Данил Евсеев

2013-02-17

# 22840646

Еще раз. Обследуют всех близких родственников. И у 3% отцы - не родственники. Так понятнее?

1 Экспертное мнение

курва рыжая ответил Данил Евсеев

2013-02-17

# 22840673

Так речь и идет о тех, кого обманывает супруга. Только в судах таких - повышенная концентрация, а в клиниках - равномерная. Ведь туда ходят не за этим, а за лечением.

1 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Данил Евсеев

2013-02-17

# 22841498

Нет.

Если папа- не папа, то исключается ВСЯ цепочка его родственников. Т.е. нет папы- нет никого.

По Вашей логике, должно быть все наоборот, проверили 3 процента неродных пап-3 процента, проверили неродных дядь еще 3 теть еще 3 и так пошло плюсоваться дальше.

Но кто будет делать дорогостоящие анализы куче родни, если первый же выявляет генетическую несовместимость?

1 Экспертное мнение

Litt Litt ответил курва рыжая

2013-02-17

# 22841517

Я вообще не понимаю, почему в судах таких от 20 до 30% По идее, в суд люди идут уже проверив свои подозрения в лаборатории.

Ощущение, что просто хотят попортить нервы своей бывшей

1 Экспертное мнение

курва рыжая ответил Litt Litt

2013-02-17

# 22841773

некоторые просто рассчитывают на авось - чтобы алименты не платить. Ну, мало ли, повезет, и ребенок не его. Это и есть те 70%, они такие имски при разводе подают. Если бы не подавали, то статистика была бы страшной - процентов 90 детей были бы не от отцов.

1 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил курва рыжая

2013-02-17

# 22841968

Уже только отцы? Где ссылка?

0 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил Litt Litt

2013-02-17

# 22841995

Экспертиза ДНК назначается по решению суда)))

1 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил курва рыжая

2013-02-17

# 22842104

В судах, уважаемая, четкая статистика решений по данным искам, т.е. % выводится после решений, а не по количеству обратившихся. Понятно или нет?

В больницу отцы не являющиеся родственниками не явятся, т.к. это бесполезно, а вот в суд, после внезапного признания женушки в своей неверности, очень даже пойдут, логично?)))

А о срезе обратившихся в клинику и говорить не стоит, их % очень мизерный, но даже и там выявляется, по вашим словам 3% рогатых отцов...)))

1 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил Litt Litt

2013-02-17

# 22842278

Донорские органы могут пересадить вам взяв их из абсолютно незнакомого вам человека)))

А по моей логике зинаида рогова просто лукавит, сперва пишет одно, затем другое, без ссылки все её заявления - филькина грамота.

2 Экспертное мнение

курва рыжая ответил Данил Евсеев

2013-02-17

# 22842560

Правильно, процент выводится после решений. И этот процент - от числа обратившихся с иском. Есть, допустим, 100 человек, оспаривающих отцовство. И у 15-30% из них отцовство действительно не подтверждается.

А в больницу обращаются не за отцовством. Повторяю - результат там выходит косвенно. И сомнений у отцов не возникало ДО. Потому что если бы возникали подозрения, они бы действительно пошли в суд, и в клинику не пошли бы.

1 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил курва рыжая

2013-02-17

# 22844976

И у кого же объективнее свидетельства у суда или у клиники?

И процент можно вывести не только с обратившихся с иском, а со всех жителей мужского пола, простая математика, что и было сделано...)))

1 Экспертное мнение

курва рыжая ответил Данил Евсеев

2013-02-17

# 22846008

У клиники получается. Потому что у клиники выборка объективнее. Туда идут по признаку заболевания, то есть по отношению к подозрению на свое неотцовство контингент мужчин там нейтрален. А в суде - нет. Потому что человек, у которого нет оснований для подозрений, в суд не пойдет

Нельзя судебную статистику на всех граждан перекладывать. Если так делать, то получится, что 80% населения у нас - уголовники, половина вечно кому-то должны и еще половина не может эти долги взыскать. И еще много чего.

Это как процент здоровых по больнице переносить на все население.

2 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил курва рыжая

2013-02-17

# 22860634

Во-первых, пока нет ссылки, ваши домыслы - филькина грамота.

Во-вторых, процент посещающий такие клиники ничтожно малый, статистическая погрешность и та больше.

В-третьих, судебную статистику и перекладывают на всех граждан, иначе как определить смертность, преступность, рождение, количество разводов, количество браков и т.д.)))

И наконец в четвертых, МД за введение исследования ДНК ребенка уже по рождению, этот закон снимет много вопросов, но вы - женщины уже визжите как ошпаренные)))

1 Экспертное мнение

курва рыжая ответил Данил Евсеев

2013-02-18

# 22894448

принять во внимание, что не все люди обращаются в суды, потому что повода нет, а где-то один из ста отцов (и это еще много - я вот лично ни одного не знаю), то 30% судебного рещультата надо поделить на сто. Циферка получится вообще ничтожная. Думаю, не все так радужно, и какой-то процент из необратившихся в суды не-отцов существует. Но на треть пап его будет никак не натянуть.

0 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил курва рыжая

2013-02-19

# 22928680

Понимаете какое дело, вся ваша информация это сплетни и слухи, может оно канешна и подойдет для бригады каменьщиков, но здесь более серьёзное общество, поэтому постарайтесь в следующий раз приводить хотя бы одну ссылку в достоверность вами сказанного, ок?

Ну а если уж на то пошло, то вы забыли упомянуть из этих ста, примерно 30% подозревающих, но не обращающихся в суды, вот так будет намного честнее...)))

0 Экспертное мнение

Показать 56 ответов

Свернуть ответы

Узи Иоффе

2013-02-16

# 22823664

Всё - правильно. Полностью согласен.

2 Экспертное мнение

Марина Смирнова

2013-02-16

# 22823777

"Будет у этого мужчины развод? Ну конечно же нет, ведь для жены он превращается из прибыльного дела ... в финансовую и бытовую катастрофу." - мужчины, а оно вам надо, чтобы с вами жила женщина из-за страха финансовой катастрофы?

15 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Марина Смирнова

2013-02-16

# 22823874

Нам надо, чтобы самому не жить в ожидании финансовой катастрофы.

3 Экспертное мнение

Марина Смирнова ответил Олег Монин

2013-02-16

# 22824364

Может, тогда ничего не иметь - ни имущества, ни жены

10 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Марина Смирнова

2013-02-16

# 22824547

Зачем? Можно иметь и то, и другое. Просто в случае, когда жена вдруг стала бывшей - все разошлись со своим скарбом в руках. Ты - в своей квартире. Она у родителей. Но ни в коем случае не наоборот.

2 Экспертное мнение

Марина Смирнова ответил Олег Монин

2013-02-16

# 22824674

"Вдруг" бывшими не становятся... Если у кого-то была квартира до брака, имеет полное право при желании остаться в ней и дальше. А нажитое придется делить)).

11 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Марина Смирнова

2013-02-16

# 22824879

Если будут дети - до их совершеннолетия бывшую не выгонишь.

4 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Марина Смирнова

2013-02-16

# 22825234

А вам нужно, чтобы мужчина жил в ожидании шантажа разводом и отъема детей? :-)

4 Экспертное мнение

Марина Смирнова ответил Дмитрий Селезнев

2013-02-16

# 22827143

Нет, мне надо, чтобы в семье был мир и лад.))

9 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Олег Монин

2013-02-16

# 22827999

Странно, а куда при таком раскладе девается квартира жены?

5 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Марина Смирнова

2013-02-16

# 22830751

Марина, думаю те недомущыны, которые пишут такие прогнозы, сами никогда в жизни не достигнут уровня "прибыльного дела". Они вместо того, чтобы раскрутиться , лучше будут ныть на форумах

6 Экспертное мнение

Марина Смирнова ответил Потапка Потапка

2013-02-16

# 22832273

Не-е, они будут своих женщин обвинять в том, что она им не дала раскрутиться))

5 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Марина Смирнова

2013-02-16

# 22833330

Точно! Надо же кого-то обвинить в собственной неспособности раскрутиться! Интерсено, а в несварении желудка они тоже женщин обвинят?:)))))

5 Экспертное мнение

Славянская Библиотека ответил Марина Смирнова

2013-02-18

# 22882183

"..мне надо, чтобы в семье был мир и лад.."

А какие добродетели в Вас воспитаны для этого?

0 Экспертное мнение

Марина Смирнова ответил Славянская Библиотека

2013-02-18

# 22900209

Мои добродетели здесь не обсуждаются, правда?))... А для того, чтобы в семьях всё ладно складывалось, учить будущих жен и мужей надо с детства. Учить заботиться , прощать, беречь друг друга. И хорошо, если малыши видят пример нормальной семьи. И общество должно пропагандировать семейные ценности. Всё это известно...банально... но верно)

0 Экспертное мнение

Славянская Библиотека ответил Марина Смирнова

2013-02-19

# 22907010

"Мои добродетели здесь не обсуждаются, правда?))"

Отчего!? Ведь это ваш мир, мировоззрение..правда?

0 Экспертное мнение

Славянская Библиотека ответил Марина Смирнова

2013-02-19

# 22907115

"А для того, чтобы в семьях..."

Вопрос не праздный - что ныне в обществе есть "семья" и... что есть семья изначально? Является ли сожительство "семьёй"?

Без этого понимания, здесь люди с разными понятиями, расшибают себе лбы в спорах...

0 Экспертное мнение

Славянская Библиотека ответил Марина Смирнова

2013-02-19

# 22907160

"...чтобы в семьях всё ладно складывалось.."

Скажите, ЛАД в вашем понимании, как замужней женщины и разведёнки с ребёнком - имеет одинаковое наполнение?

0 Экспертное мнение

Славянская Библиотека ответил Марина Смирнова

2013-02-19

# 22907267

"...учить будущих жен и мужей надо с детства..."

Как вы считаете, каковы должны быть критерии обучения, как дОлжно определять тех, кто обучен быть счастливым? Кто в праве оценивать их изначально?

0 Экспертное мнение

Славянская Библиотека ответил Марина Смирнова

2013-02-19

# 22907313

"..Учить заботиться , прощать, беречь друг друга..."

Как бы вы не хотели, а всё ж полезно углубить перечень добродетелей.. и рассмотреть пользу. :)

0 Экспертное мнение

Славянская Библиотека ответил Марина Смирнова

2013-02-19

# 22907336

"..хорошо, если малыши видят пример нормальной семьи.."

То, что видят малыши - всегда для них НОРМА. Другой у них нет, как нет и более авторитетного примера.

0 Экспертное мнение

Славянская Библиотека ответил Марина Смирнова

2013-02-19

# 22907451

"..общество должно пропагандировать семейные ценности..."

А если общество деградировало до примитива, как видим здесь..?

Нужно ли мне, в угоду обществу, терпимо воспринимать например, широкораспространённое сожительство двух ничтожеств именуемое "гражданский брак"?

0 Экспертное мнение

Славянская Библиотека ответил Марина Смирнова

2013-02-19

# 22907501

"Всё это известно...банально... но верно)"

Сударыня, это не банально и не архаично. Это наоборот - КУЛЬТУРНО, проверено временем - поэтому верно. Так?

0 Экспертное мнение

Марина Смирнова ответил Славянская Библиотека

2013-02-19

# 22912817

В идеале - одинаковое, просто у одной семья сложилась, у другой - нет. Женщина с ребенком - неполная семья, как ни крути..

0 Экспертное мнение

Марина Смирнова ответил Славянская Библиотека

2013-02-19

# 22913035

Вы правы, для малышей нормой становится то, что они видят в семье. И с этим они идут в жизнь дальше, и свою строят по образу и подобию. "Нормальная семья" - я имела ввиду, "нормальная" с точки зрения не ребенка

0 Экспертное мнение

Марина Смирнова ответил Славянская Библиотека

2013-02-19

# 22913541

Понятие "семья" - меняется со временем, и нет смысла рассматривать и сравнивать "изначальную" и нынешнюю... Если сожительство отличается только отсутствием регистрации, то такая форма - вполне семья, не без защиты государства.

0 Экспертное мнение

Марина Смирнова ответил Славянская Библиотека

2013-02-19

# 22913980

Жизнь. Дальнейшая жизнь покажет, кто обучен жить счастливо... "В праве оценивать изначально" - наверное, в этом случае - только сами... Критерии обучения - насколько счастлив человек в будущем))

0 Экспертное мнение

Марина Смирнова ответил Славянская Библиотека

2013-02-19

# 22914206

"банально" было упомянуто в смысле "всем известно"... "Дороже всего люди расплачиваются за то, что пренебрегают банальными истинами" - это не я сказала, это - Ницше ))

0 Экспертное мнение

Марина Смирнова ответил Славянская Библиотека

2013-02-19

# 22914435

Проповедуйте в семье те ценности, какие считаете нужными, это ваше право... Да, с семейными ценностями у нас в обществе не очень хорошо... "Гражданский брак" сам по себе не плох, в него чаще вступают те, кто не уверен в будущим семьи... и часто потом его регистрируют))

0 Экспертное мнение

Марина Смирнова ответил Славянская Библиотека

2013-02-19

# 22914500

Вам никто не говорил, что вы - зануда?))

0 Экспертное мнение

Славянская Библиотека ответил Марина Смирнова

2013-02-20

# 22941727

"..Вам никто не говорил, что вы - зануда?))"

Каждая лягушка на препарировании, называла своего студента, последовательного до мелочей, занудой. :)

Здесь еще одно болото:

http://maxpark.com/community/25/content/1785992

0 Экспертное мнение

Показать 29 ответов

Свернуть ответы

Николай Соколов

2013-02-16

# 22823822

6 Экспертное мнение

ВАЛЕНТИН МЕТЕЛКИН

2013-02-16

# 22823998

Сложный вопрос ,но должно быть благородство!

4 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил ВАЛЕНТИН МЕТЕЛКИН

2013-02-16

# 22825209

В чем? И КОМУ должно?

4 Экспертное мнение

Дмитрий Прозоровский ответил ВАЛЕНТИН МЕТЕЛКИН

2013-02-16

# 22827312

На благородство мужчин , женщины при разводе и рассчитывают

6 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Mamma Mia

2013-02-16

# 22824152

В таких вопросах нужен разумный компромисс, иначе кХвартирка, для неокрепших умом, превращается в предмет шантажа и манипуляций)

И Селезнев, опять кривит душой)

В такой ситуации могут оказаться и мужчины. Жилищный вопрос стоит очень остро, и возможности среднестатического гражданина, независимо от пола, весьма скромны.

Я не раз наблюдала, как хозяин(хозяйка), использовали сей момент, в качестве последнего аргумента в семейной разборке.

4 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Mamma Mia

2013-02-16

# 22824260

Только есть разница.

Почему-то ситуация, когда женщина живёт у мужчины, считается в порядке вещей.

А вот когда мужчина у женщины - вызывает презрение и негатив.

Если мужчина выгоняет женщину из своего дома - это "ужас, как жестоко".

Если наоборот - "подумаешь, наверное, заслужил".

Чувствуете разницу? И это распространяется и на суд, и на прочие стороны общества.

2 Экспертное мнение

Mamma Mia ответил Олег Монин

2013-02-16

# 22824525

Я вообще не приемлю такого общения.

Как бы то ни было, выгонять из дома-последнее скотское дело.

Если уже совсем невмоготу, то всегда возможен компромисс.

И Вас очень волнует, что говорят бабки на лавке?

Поверьте, людям, по большому счету, плевать на Вас. Поговорят и перестанут.

Я не знаю как в России, но на Украине, все имущество, приобретенное в браке, делится 50/50, несмотря даже на наличие малолетних детей. И суды делят в соответствии с законом.

5 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Mamma Mia

2013-02-16

# 22824798

Всё имущество, приобретенное в браке... 50/50... А зарабатывали супруги тоже поровну? Это раз.

Детей никогда не оставят без жилплощади. Они получают твои квадратные метры - я не против этого, нет - но остаются они-то у матери. Итог - вынужденный размен жилья и дележка. Такое очень часто бывает. Это два.

В случае, когда ты живешь на квартире своей супруги и есть дети - при разводе ты вылетишь из дома.

На своей жилплощади будешь ютить жену, пока детки не подрастут.

Разница чувствуется?

3 Экспертное мнение

Mamma Mia ответил Олег Монин

2013-02-16

# 22826210

Ну насчет зарабатывали-это вопрос очень даже спорный.

А вот насчет всего остального. Если жилье мужа, то жена вылетает на улицу вместе с детьми.

Если жилье жены, то муж вылетает свободной птицей (читай жених), не обремененный детьми и заботами о них. У него есть реальный шанс создать новую семью, а женщине с детьми, даже трудоустроиться нормально непросто, не говоря уже о том, что бы устроить личную жизнь.

Разница чувствуется?

4 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Mamma Mia

2013-02-16

# 22827248

Сказки только не рассказывайте. Суд никогда не оставит ребенка без жил. площади. И, в случае развода, несовершеннолетнему достанется часть жилья отца. А в свою очередь мать, если не лишена родительских прав, имеет право проживать со своими детьми до их совершеннолетия. Единственный выход - доказать через суд, что ребенок не нуждается в матери, что, естественно, нереально.

Вот наши "беспристрастные" законы.

4 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Олег Монин

2013-02-16

# 22828026

Простите, Вы в каком государстве живете?

-1 Экспертное мнение

Mamma Mia ответил Олег Монин

2013-02-16

# 22829615

Если жилье оформлено на кого-то из родственников, а так многие поступают, то это уже не сказки, а реальность. И мужчины позволяют себе вышвырнуть на улицу не только БЖ, но и ребенка. Таких прецедентов достаточно.

3 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Mamma Mia

2013-02-16

# 22830734

Вы путаете право на собственность с правом на пользование. С хорошим адвокатом мать с детьми спокойно добьется права на пользование жил. площадью, хоть дом записан на дядюшку Сэма из Калифорнии. Доказать только факт проживания в течение длительного срока. А в случае с детьми пять лет проживания - обычное дело.

2 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Олег Монин

2013-02-16

# 22830882

"А вот когда мужчина у женщины - вызывает презрение и негатив" - мой муж уже много лет живёт в МОЕЙ квартире. И за эти годы никто и никогда даже не намекнул на это

7 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Потапка Потапка

2013-02-16

# 22831580

Не было ни одного скандала? Ни разу вы в порыве ярости не сказали, мол, ты живешь в МОЕЙ квартире? Если да, то либо вы врете, либо что-то не то в ваших отношениях. Хотя бы потому, что отсутствие ссор - признак "больной" семьи.

3 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Олег Монин

2013-02-16

# 22832745

Представьте себе, что не разу не ткнула МОЕЙ квартирой. Нет, конечно, ссоримся. Но как люди взрослые и адекватные поняв, что сейчас начнётся ор, просто расходимся в разные комнаты минут на 10-30

4 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Потапка Потапка

2013-02-16

# 22833058

Значит, вы исключение из правил. Не более того.

3 Экспертное мнение

Ольга Шаповалова ответил Олег Монин

2013-02-16

# 22833116

Это удивительно, но есть люди, которым не придет в голову говорить такие вещи, а также блевать в кастрюлю с борщом, бить бутылки на лестнице и делать много других интересных вещей. Бедные больные семьи, никакого драйва :)

5 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Ольга Шаповалова

2013-02-16

# 22833723

Утрировать не стоит. В любой нормальной семье случаются ссоры. Их масштаб уже зависит от темперамента супругов. Когда ссор нет вообще - значит в семейные отношения закралась глубоая патология.

2 Экспертное мнение

Ольга Шаповалова ответил Олег Монин

2013-02-16

# 22834606

Да нет, ссоры - это нормально, но тыкать в нос квартирой и некоторыми другими вещами странно как-то. После таких доводов только и остается, что разбежаться.

5 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Ольга Шаповалова

2013-02-16

# 22834925

Не все умеют придержать язык за зубами в такой ситуации.

4 Экспертное мнение

Владимир Бевх ответил Олег Монин

2013-02-17

# 22836160

У женщины доля в квартире ее родителей. Жилплощадь соответственно у нее и у ее детей есть.

1 Экспертное мнение

Mamma Mia ответил Олег Монин

2013-02-17

# 22836904

Я не стану спорить, т.к., я из другого гос-ва. У нас, я о подобных прецедентах, даже и не слышала.

0 Экспертное мнение

курва рыжая ответил Олег Монин

2013-02-17

# 22842018

почему? У меня муж тоже живет в моей квартире. Потому что он по происхождению иногородний и вообще хочет съехать в свой дом. Участок уже купил. А у меня две квартиры. Имущество по договору раздельное, кстати. Попроекать метрами не стану.

1 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Олег Монин

2013-02-17

# 22864972

при чем как показывает данная история, предлагаемая как образчик, держать язык за зубами и мужчин плохо получается. И более того, это предлагается как норма.

1 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Elen Kok

2013-02-17

# 22866327

В этой истории важна суть, а не буквальное восприятие.

0 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Олег Монин

2013-02-17

# 22866717

а суть тут проста. Человек боится потерять квартиру, а получить сожителя в семье не боится. Что странно. Жить прожить не поле перейти. Сегодня ты на коне, а завтра может будешь под себя ходить есть с ложечки. И как потом этой женщине в глаза смотреть? И захочет ли она тебе в глаза смотреть...

И нужна ли такая семья и кому нужна?

1 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Elen Kok

2013-02-17

# 22868037

А чего бояться получить сожителя, если уверен, что он не станет претендовать на право владения твоей собственностью? Да, сегодня он на коне. А с ложечки его будут кормить только в случае передачи своей доли собственности супруге? Очень бескорыстно, очень.

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Олег Монин

2013-02-18

# 22875600

уж с Калифорнией Вы загныли, даже в халупе в отдаленных районаъх России выставить на улицу женщину с детьми не составляет никакого труда, ровно как старика и инвалида, невзирая на право проживания (декларативная норма).

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Олег Монин

2013-02-18

# 22875624

ни разу не будут.

0 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Ann Aa

2013-02-18

# 22878539

Но это же ваши слова.

0 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Ann Aa

2013-02-18

# 22878590

Если женщине с детьми некуда идти - никто её не выставит. Суд никогда не оставит ребенка без жилья.

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Олег Монин

2013-02-18

# 22879543

суд не оставит в ряде случаев. а в ряде случаев и суд оставит. Только в жизни далеко не все про суду, к сожалению. Старики, инвалиды и женщины с детьми ходят по улице с решением суда в руках, которое фактически никуда не применить.

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Олег Монин

2013-02-18

# 22879590

Это мои слова не как представителя женского пола, а как элементарная констатация факта.

0 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Ann Aa

2013-02-18

# 22881529

Ну, я так и понял. Не подарил квартиру - не помогут в несчастье. Смысл ваших слов.

0 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Олег Монин

2013-02-18

# 22890777

Да на собственности свет клином не сходится. Будете с собственностью и свет в окошке клинышком.

0 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Elen Kok

2013-02-19

# 22902684

Ради Бога. А так буду в любви, наделаю глупостей, а потом и окошко станет чужим.

0 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Олег Монин

2013-02-19

# 22905905

окошко чужим может и не стать, а жизнь в любви при таком отношении к супруге точно вам не грозит.

А если не жить в любви, то на кой фиг это вообще надо?

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Олег Монин

2013-02-19

# 22906266

Виталий,это была ирония. Просто если ставила цель получить квартиру и уже получила, то ухаживать не будет, потому что не видит смысла. А вообще в таком случае лучше уж договор ренты заключить, чем жениться.

0 Экспертное мнение

Показать 34 ответа

Свернуть ответы

Владислав Грецов

2013-02-16

# 22824271

когда дело доходит до раздела имущества все тайное становится явным.....

поэтому лучший вариант это гражданский брак.....

7 Экспертное мнение

Фишки Нет ответил Владислав Грецов

2013-02-16

# 22824428

Солидарен. В наше время должна быть новая мода - доказывать любовь друг другу нежеланием привлекать в отношения друг с другом государство в лице ЗАГСа.

6 Экспертное мнение

Владислав Грецов ответил Фишки Нет

2013-02-16

# 22825314

да как то так...

5 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Владислав Грецов

2013-02-16

# 22830909

"Гражданский брак" подразумевает регистрацию отношений в ЗАГСе. Со всеми вытекающими последствиями. Может, Вы имели ввиду "сожительство"?

4 Экспертное мнение

Владислав Грецов ответил Потапка Потапка

2013-02-16

# 22832144

вы путаете понятия....

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Ярослав Тверской

2013-02-16

# 22824403

"Не бойтесь быть не дураками." "не стимулируйте бабскую алчность!"

При врождённой доверчивости мужчин славянской национальности и существующей системе "прогрессирующего законотворчества" весьма проблематично...

4 Экспертное мнение

georgymori

2013-02-16

# 22824660

Как бы не противно участвовать в этой неприятной и щекотливой теме, но с автором приходится согласится. Меня, пыталась разорить компаньонка, которую сделал по партнершей по простоте душевной, хотя и за душой ее не было ни гроша. Подчас, за внешней красотой и оболочкой скрываются змеи подколодные. В семье проще, но лопухом не нужно быть. Многие мои знакомые теряли квартиры, имущество, спивались и упокаивались в земле сырой. Развод происходит в ненависти, потом войны, отчуждение от детей. А были "рубаха парни", добрые, отзывчивые и любящие. Море примеров. Кстати, женщинам тоже нужно быть осмотрительными. Появился слой обходительных альфонсов, которые любую бабенку обкрутят и оставят в нижнем белье и с их долгами. Что удивительно в дурачках остаются умные и дальновидные. Видно наступили времена подлые, без элементарной человечности и под вуалью. Тыл в виде жены должен быть прочный и надежный. Не каждому судьба дарит порядочную жену.

12 Экспертное мнение

Litt Litt ответил georgymori

2013-02-16

# 22828102

...... мужа, братьев и сестер.

это противно. И жить никому не веря противно, и верить, а потом получить по сусалам еще противнее. Единственный выход- грамотно оформлять бумажки

5 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил georgymori

2013-02-16

# 22830966

"Не каждому судьба дарит порядочную жену" - если сидеть на печке и ждать такого подарка, то вообще можно одному остаться. Искать надо. И не на "сиськи, жопу, ляжки" смотреть, а в душу

8 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил Потапка Потапка

2013-02-16

# 22831341

Поделитесь прибором, который безошибочно показывает души людей?

3 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Данил Евсеев

2013-02-16

# 22832796

Мозг называетя. Правда, не у всех он присутствует...

8 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил Потапка Потапка

2013-02-16

# 22833729

Статистика разводов показывает, что это очень плохой прибор)))

2 Экспертное мнение

bai bai ответил Потапка Потапка

2013-02-17

# 22837868

"Не каждому судьба дарит порядочную жену"- т. е существуют порядочные и не порядочные женщины.

Так можно ли НЕ порядочных женщин назвать блядями? Или их не существует принципиально и все женщины порядочны?

Или вы солидарны и с блядями?

2 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Потапка Потапка

2013-02-17

# 22839750

основной прибор обычно не дружит с анализатором) Если слушать мозх-там понятно что скажет-"да ну нах.."

Мужчина любит риск и игру, женщина-самая опасная игрушка.. (с)

В любом случае это лотерея, можно конечно более вдумчиво выбирать билет-но сути это не меняет.

2 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил bai bai

2013-02-17

# 22839761

потенциально-Непорядочны, но контроль над активами и пр. дают шанс что эта часть натуры не разовьется до масштабов катастрофы

3 Экспертное мнение

georgymori ответил Litt Litt

2013-02-17

# 22842268

Вы не правы. Я уже уходящий в "мир иной" и далеко не идеальный человек. Со 2 - й женой прожил 43 года. Поддерживаю приятельство с первой.Прошел в жизни огни и воды. Трудно создать семейную сказку, но возможно. Жениться нужно по любви. Нельзя быть эгоистами. Дети подчас впитывают все и наследуют все доброе или плохое от родителей. Старайтесь не скандалить и жить в уважении. Есть в семье общие цели и они объединяют.Уметь уступать и извиняться. Маленькая червоточинка может превратиться в болото. Ударил муж - уходи. Запил - помоги остановится. Бесполезно нужно разбегаться. Измена жены - преступление! Умная женщина простит благоверному "шалости" во имя детей и очага и будет всегда держаться выше грязи и превзойдет разлучницу. Ревность - зло и неизлечимая болезнь. Стервозность в женщине выше допустимого - порок. Нытик и скупердяй муж - козел. Семья должна быть обеспечена материально - долг мужчины. Верность и уют, чистота - обязанность жены. Мужья любят хобби, кулинарию. Поощряйте их. Жена - это тыл у мужа, его икона! У женщин много достоинств и немало недостатков. Сильная аура. Формируя жену, муж "лепит" и себя . Красота женщины - от души. Простите за банальные истины.

1 Экспертное мнение

georgymori ответил Потапка Потапка

2013-02-17

# 22842426

Путь к настоящей и верной жене или к настоящему мужику - мужу часто - "долгая дорога в дюнах". В будущей жене должно все быть в сочетании над которым превалирует ум. "Под лежачий камень, вода не течет". И я также думаю. Не всем, правда, везет. Есть еще и судьба.

1 Экспертное мнение

georgymori ответил Данил Евсеев

2013-02-17

# 22843038

Мне интересны были молодые семьи и их эволюцию наблюдаю десятки лет. Мы с женой дружим со многими. Часто бывают застолья, пикники, в молодости допускался легкий флирт, не переходящий границы этических норм. В молодости до утра гуляли. Появлялись новые друзья. Мы стареем, но также с друзьями живем большой дружной семьей. Много общих интересов. Все "подтянулись" и купили дачи рядом с нашей. У нас соседи - дачники тоже друзья. Те же праздники. Но мы уже отяжелели гулять "до петухов". Молодежь потихоньку занимает наше место. У них тоже появляются дачи. Появились и дачные интересы. Дни летят стремительно и очень хочется жить. Появились у всех внуки. В основном семьи детей друзей дружные и спаянные. Есть и у них разводы, но их мало. Лжи нет. Переживаем вместе радости и горе. Нет границ между поколениями. Жены у нас те же красавицы, несмотря на возраст.Контактные, живые и добрые к людям. Разводы - это веяние времени и оглупление людей. Выбрать себе спутницу или спутницу в жизни нелегко. Задать себе нужно вопрос - для чего?

2 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил georgymori

2013-02-17

# 22845172

Статистические данные выводятся не только с опроса вашей семьи и друзей.)))

0 Экспертное мнение

georgymori ответил Данил Евсеев

2013-02-17

# 22845374

Стат. данным не верю всю свою жизнь. Знаю кухню. Привел маленький пример без всяких опросов в тему.

2 Экспертное мнение

bai bai ответил Azat Gafurov

2013-02-17

# 22848864

Явно чего то не договаривают. Может масштаба катастрофы.

Когда своих мозгов нет, придет на помощь импортные мозги (феминизм).

2 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил bai bai

2013-02-17

# 22849008

у друзей 8-летняя доча гавкает всем основным фемистическим набором. Они интелихенты-хихикают, но своей я ограничил общение. Это к уровню сложности материала.

2 Экспертное мнение

Евгений Тимошевич ответил Потапка Потапка

2013-02-17

# 22850834

А вот это-то как раз усмотреть и труднее всего. Особенно в наших"дамах"...

0 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Данил Евсеев

2013-02-17

# 22865097

Для начала, молодой человек, необходимо ответить себе на вопрос: а для чего тебе нужна жена? вот не любовница, не домработница, а жена? тогда тебе и понятно будет где искать и кого. И как отличить настоящее от фальши.

Ваша проблема большинства мужчин в том, что вы не задаете себе самых важных в жизни вопросов. Как следствие и решения у вас рождаются "не богу свечка ни черту кочерга" и весь мир включая ГК РФ вам виноват

2 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил bai bai

2013-02-17

# 22865732

"существуют порядочные и не порядочные женщины" - а то Вы сам этого не знаете!

Непорядочная женщина не обязательно блядь.

Насчёт солидарности точно поторопились делать выводы

1 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Azat Gafurov

2013-02-17

# 22865770

Ну, уважаемый, тут уже как в лотерее. Повезёт - не повезёт. Но рассчитывать риски всё равно надо

1 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил georgymori

2013-02-17

# 22865807

Так ничего не даётся просто так. "Ищите и обрящите" про лежачий камень хорошо Вы заметили. Конечно, и везение где-то играет свою роль

1 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Евгений Тимошевич

2013-02-17

# 22865825

Смотреть надо лучше. Особенно нашим "мужикам"

1 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Потапка Потапка

2013-02-17

# 22867920

видите= мы сошлись

1 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Azat Gafurov

2013-02-18

# 22872674

Так это вообще замечательно, когда у собеседников есть разногласия по одним вопросам и сходства в мнении по другим!

1 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Потапка Потапка

2013-02-18

# 22872762

лотерея...

0 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Elen Kok

2013-02-18

# 22872797

и правда-зачем? на эту тему на этом ресурсе обсуждений много. Мужчины понятно задумываются про то после 40, но отвт статистически ровный-"А собственно низачем" Так что не подстрекайте молодежь-и так депопуляция на дворе))

0 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Потапка Потапка

2013-02-18

# 22872820

с позиций опыта-блядь-это не самое плохое

1 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил Elen Kok

2013-02-18

# 22874298

Определитесь, не определитесь, в душу человека не залезешь, машину времени пока не изобрели, та шо оставьте свои умозаключения себе)))

И я уже далеко не молод, просто фото из 90-х...)))

0 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Azat Gafurov

2013-02-18

# 22875036

Значит я сделала достоточно правильный вывод по этому вопросу

1 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Потапка Потапка

2013-02-18

# 22875113

поэтому решил поддержать. Просто у всех разный темперамент, иногда сбросить излишки без ущерба семье даже правильно

1 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Azat Gafurov

2013-02-18

# 22878329

И тут согласна. Хорошо, если "сброс излишков темперамента" ограничивается гавканьем на форуме:))))))

1 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Потапка Потапка

2013-02-18

# 22878645

это как раз плохо-показатель что проблема ушла вглубь психики

1 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Azat Gafurov

2013-02-18

# 22880927

Ну почему же? Люди могут изменить свои взгляды. Если их аргументированно переубедить

1 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Потапка Потапка

2013-02-18

# 22881055

практика не подтверждает-тут имеем дело с иррациональным.

0 Экспертное мнение

bai bai ответил Потапка Потапка

2013-02-18

# 22890607

Я просто спросил. Выводы я не делал. А то что Мы знаем, и автор данного поста предостерегает от существующих непорядочных жен, стоило бы сделать выводы.

Вед для порядочных жен, активы мужей - ДЛЯ СОВМЕСТНОГО ПРОЖИВАНИЯ - ОБЩИЕ, для этого они и жены, не так ли...

0 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Azat Gafurov

2013-02-18

# 22890833

да нифига подобного. К 40 только понимать начинают. У мужчин у них развитие заторможенное

1 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Данил Евсеев

2013-02-18

# 22890862

Ну это понятная и давно известная страусиная политика.

Жопу подставляете и кого то вините.

0 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Elen Kok

2013-02-18

# 22892631

я ж написал-после, так что никаких противоречий

0 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Elen Kok

2013-02-19

# 22904290

зы-с вашей подачи родил филозосффкое обобщение. Женщиной нужно родится-мужчиной стать( это разогрев)- глупость-наше фсё- жизнь-это глупость- глупость-смысл жизни

0 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Azat Gafurov

2013-02-19

# 22905988

мощно завернул.

1 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Elen Kok

2013-02-19

# 22906055

сам в шоке))

0 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил Elen Kok

2013-02-19

# 22928768

Ах да, я же забыл, что вы у нас великая телепатка и экстрасенс, по попам можете определять человека...)))

0 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Данил Евсеев

2013-02-20

# 22965005

ну по определенной позе, которую человек занимает по сложным жизненным вопросам, разумеется можно судить об интеллекте.

Шерлок Холмсом быть не нужно, Доктор Ватсон догадается

0 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил Elen Kok

2013-02-20

# 22966777

С таким подходом вы видимо много добились в жизни, прям сама прямота, скорее всего овен по знаку зодиака...)))

0 Экспертное мнение

Показать 43 ответа

Свернуть ответы

Сергей Журавлев

2013-02-16

# 22825432

Жена может подать в суд и отсудить половину квартиры. И- уйти. Зачем с таким жить?

3 Экспертное мнение

Владимир Бевх ответил Сергей Журавлев

2013-02-17

# 22836123

У кого? У матери мужа? С какой радости? Мать ей права доли не давала, может выкинуть женщину из квартиры в любую минуту.

5 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Сергей Журавлев

2013-02-17

# 22838875

Нет. Правильный вопрос: нахрена такая жена. Мужчина - ПЕРВИЧЕН. Женщина - вторична.

Не путайтайте жопу с пальцем.

2 Экспертное мнение

Сергей Журавлев ответил Владимир Бевх

2013-02-17

# 22840402

Да мерзавцы- эти мать с ее мужем. Я бы и не стал ждать момента, когда меня "Выкинут" за ненадобностью. Страшно то, что в нашей стране квартира- это огромное состояние. Каждый сам решает за что он "цепляется" и что готов оплатить и какой ценой. Может, там сговор был и женушка отмывала краденые у государства или приютских детей деньги. А мы тут - страдаем за ее счет.

2 Экспертное мнение

georgymori ответил Дмитрий Селезнев

2013-02-17

# 22843115

Патриархат нужен. Природа и сделала мужчину мужчиной. Умная женщина любит приоритет мужа. Дура будет бороться за независимость. Результаты вокруг нас.

4 Экспертное мнение

Евгений Тимошевич ответил georgymori

2013-02-17

# 22851008

Истинно ТАК!

3 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

11 11

2013-02-16

# 22825470

Из под государства надо свои активы уводить. ))

4 Экспертное мнение

Янус Скабичевский

2013-02-16

# 22825799

http://maxpark.com/community/33/content/1825232#comment_22825487

Отписался здесь..

0 Экспертное мнение

Старушка ли

2013-02-16

# 22826599

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Irina Lepkova

2013-02-16

# 22826802

Во всех цивилизованных странах давно введена система брачных договоров, в которых подробно рассматриваются обязательства двух супругов при разделе имущества, и если квартира изначально принадлежит мужу и куплена на деньги его родителей, то при разделе имущества ни один квадратный сантиметр площади не сможет принадлежать жене. Разделена может быть только мебель и предметы роскоши, которые были нажиты совместно. И никто в этой ситуации не дурак, всё выглядит законно и юридически грамотно. Тем более не может подлежать размену квартира, подаренная одному из супругов, права на квартиру уже прописаны в соответсвующем документе. В бывшем Советском Союзе считалось, что если при разводе муж оставлял жене квартиру и уходил с одним чемоданчиком в руках, то это был герой всего Советского Союза! Такого ставили в пример на всех партсобраниях, как высокоморального человека!

5 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Irina Lepkova

2013-02-16

# 22831114

Ирина, ну у нас же брачный договор это жеж "неприлично"! Хотя вполне согласна с Вами

3 Экспертное мнение

Irina Lepkova ответил Потапка Потапка

2013-02-16

# 22831820

А вы что всерьёз считаете нашу страну цивилизованной? Китай раньше нас дойдёт своей головой до этого, а мы не в состоянии.

3 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Irina Lepkova

2013-02-16

# 22833032

Ну кое в чём цивилизованная...

3 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Максим Максимыч

2013-02-16

# 22826927

У меня не было подобных размышлений. Это издержки установившейся в России системы. Каждый из нас внутренне готов к тому, что могут "кинуть" даже самые близкие и доверенные люди. В общем-то не стоит выкладывать такие соображения на всеобщее обсуждение. Потому что это вызывает ещё большее недоверие. В семье автора темы всё очень неустойчиво. Это не семья - ясно, что никто из участников друг другу не доверяет Как в банде, которая собирается грабить банк :-)

11 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Максим Максимыч

2013-02-17

# 22838899

>>Это издержки установившейся в России системы.

Это не издержки, это целенаправленная ДЕМОТИВАЦИЯ к созданию семьи.

>>Каждый из нас внутренне готов к тому, что могут "кинуть" даже самые близкие и доверенные люди.

Не обобщайте пожалуйста.

>>В общем-то не стоит выкладывать такие соображения на всеобщее обсуждение.

А вот это мы решим сами, что стоит, а что нет.

0 Экспертное мнение

Славянская Библиотека ответил Дмитрий Селезнев

2013-02-18

# 22882126

"...это целенаправленная ДЕМОТИВАЦИЯ к созданию семьи."

С этого места хорошо бы описать изначальную МОТИВАЦИЮ, а заодно и различия определений БРАК, Свадьба и Семья...

Сможете?

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Славянская Библиотека

2013-02-21

# 22987374

Вообще, или в нынешней матриархальной интерпретации?

С биологической точки зрения современный матриархальный паразитический брак - противоестественен и несуразен. Матриархальное государство занимает биологическую и иерархическую позицию вожака аморфного стада - государства. Одновременно этот виртуальный вожак выполняет роль суррогатного вожака иерархии каждой семьи. Женщина оказывается как бы замужем за мартиархальным государством – вожаком. Государство ее подкармливает, отнимая деньги у мужчин, давая ей стабильную работу в государственном секторе, в органах власти и защищая ее перед частным работодателем. Ей также выделен низкоранговый слабый малоэффективный и безответственный мужчина для ее прокорма. Крепостной муж. С помощью своей воспитательной, пропагандистской, правовой и карательной систем государство заставляет крепостного мужа обеспечивать женщину и ее потомство. Если этот крепостной муж не выдерживает и убегает, государство его преследует и выбивает из него деньги в качестве алиментов. Для этого создается правовая система отъема у мужчины его доходов и собственности в пользу женщины.

2 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Дмитрий Селезнев

2013-02-21

# 22987389

Не в пользу детей, а именно женщины, так как женщина распоряжается средствами, отнятыми у мужчины, по собственному усмотрению. Дети являются лишь инструментом, предлогом ограбления мужчины. Ранг мужчины в семейной иерархии искусственно устанавливается как низкий. С этой целью законодательно закрепляется лишение мужа права на секс с женой и права противопоставить свою физическую силу психологическому террору жены. Поэтому жена находится в устойчивом режиме доминирования. И своим самочным инстинктом ощущает государство как сильного, надежного и щедрого вожака. И этот виртуальный вожак держит в страхе и повиновении ее низкорангового крепостного мужа, который все время пытается либо вырваться на волю, либо саботировать приказы госпожи.

2 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

сергей степанков

2013-02-16

# 22827387

Дмитрий,все ваши наставления с примерами,надо издать отдельной брошюрой или книгой.она будет пользоваться популярностью,бешенной,я уверен."не бойтесь быть не дураками"-этот совет полностью подходит к моей нынешней ситуации.живём гражданским браком,никаких попыток вести в ЗАГС.у каждого своя собственность.я не прописываюсь к жене,хоть она и предлагает,мотивируя тем,а как моё жильё без жильца.напрягает только власть и некоторые особи общества."сожитель" и "сожительница","неполноценная семья".подруги жены одно время напрягали:"у вас же так хорошо всё,почему не поженитесь?".может понимание того,что никто ничего не потеряет и не выиграет,если разбежимся,делает наши взаимоотношения крепкими.и штамп в паспорте теряет смысл.лучшее-враг хорошего?!

1 Экспертное мнение

Марина Смирнова ответил сергей степанков

2013-02-16

# 22832219

И сколько лет вы вместе живете? И общие дети есть?

1 Экспертное мнение

сергей степанков ответил Марина Смирнова

2013-02-17

# 22836199

6 лет,дочь Ульяна,ей 5 лет.

0 Экспертное мнение

Марина Смирнова ответил сергей степанков

2013-02-17

# 22836532

Сергей, жить так можно, но в жизни всякое бывает (т-т-т). Даже с юридической точки зрения проще быть в официальном браке.

2 Экспертное мнение

сергей степанков ответил Марина Смирнова

2013-02-17

# 22837305

ну почему только в официальном проще юридически?дочь записана под моей фамилией,так сказать признана мной официально в отделе ЗАГСа.т.е.,в случае чего,моё достанется ей.жена сможет пользоваться имуществом,но не сможет его продать.что может быть лучше.я с того момента,как купил машину,подумываю как? сделать юридически лучше,чтобы большая часть осталась за Ульяной,а не дочерью от официального брака.вся проблема.

0 Экспертное мнение

Марина Смирнова ответил сергей степанков

2013-02-17

# 22838197

Если что-то случиться с вами, по закону дети имеют равные права... У меня есть две знакомые семьи, которые после многих лет совместной жизни побежали в загс расписываться. В одном случае - старики из-за вопросов наследства, в другом - перед поездкой на работу за рубеж.

0 Экспертное мнение

сергей степанков ответил Марина Смирнова

2013-02-17

# 22856668

вот это меня и злит,что государство делит моё нажитое посильным трудом,а не я делю, как считаю нужным.

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Марина Смирнова

2013-02-18

# 22875681

вряд ли проще.даже с чисто юридической.

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил сергей степанков

2013-02-18

# 22875691

Вы не любите дочь от первого брака???

0 Экспертное мнение

сергей степанков ответил Ann Aa

2013-02-18

# 22876659

честно-нет.обычная запись в паспорте.почему так произошло,описывать не буду.просто всегда вспоминается момент:я пришёл в садик.какими глазами она на меня смотрела.я за пару дней стал,ну немогу точно определить кем,но стал.после такого,не возникало уже желания общаться с дочерью,стало понятно как её воспитывают по отношению ко мне.пережил,всё нормально.и желания дать ей часть своего нажитого не возникает.кто и как её воспитывал,тот пусть и помогает.не тот отец,кто зачал-а тот,кто вырастил.в данном случае полностью согласен.ещё 18 месяцев напоминаний,и всё.

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил сергей степанков

2013-02-18

# 22878488

Получается, что Вы вините свою дочь, точнее переносите вину тех, кто ее воспитывает фактически (я даже не вдаюсь в ситуацию почему Вы не принимаете в этом участия) на ребенка. 18 месяцев напоминаний... а Вы уверены, что не придется обратиться к этой девочке в старости, хотя бы в мыслях просто? Взгляд ребенка формируется разным, часто наносным...ведь повлиять на восприятие ребенка любой человек в силах.

0 Экспертное мнение

сергей степанков ответил Ann Aa

2013-02-18

# 22880331

я её ни в чём не виню,она уже взрослая,сама всё прекрасно понимает.её "посещения" два раза в год,на ДР и Новый год.я прекрасно вижу,как она воспитана.просто её мама,охаивая меня в глазах ребёнка,никак не ожидала,что я смогу выбраться из алкогольной ямы,не сломаюсь вконец,а выйду другим человеком.повлиять на восприятия ребёнка можно,пока он маленький,что и было сделано.как раз в тот момент,когда он всё впитывает в себя,с пяти лет.никто теперь,когда ребёнок вырос,не в состоянии изменить восприятие,только ломать,а это очень плохо психологически.

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил сергей степанков

2013-02-18

# 22890512

повлиять на восприятие ребенка можно даж если этот ребенок уже успел выйти на пенсию по возрасту. И такая ломка никакого вреда не принесет, только одну лишь пользу, причем обоюдную.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Ashley Judd

2013-02-16

# 22827607

Чем больше статей гуру Мужского движения и его адептов я читаю, тем сильнее укрепляюсь в мнении, что "гвозди б делать из этих людей, крепче б не было в мире гвоздей".

Ни одна бабомразь не обдурит этих тертых калачей, которые знают точно, что женщина создана исключительно для молчаливой покорности господину в растянутых трениках, секса во имя потомства, воспитания этого потомства в традициях МД, хорошей зарплаты в общий котел, шуршания по хозяйству и умения выглядеть на миллион долларов за пять копеек, которые щедро бросит ей ее господин. )))

21 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Ashley Judd

2013-02-16

# 22828185

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Ashley Judd ответил Litt Litt

2013-02-16

# 22828708

!!!!!!!!!

2 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Ashley Judd

2013-02-16

# 22831214

Ржунимагу!!:))))+100500!

2 Экспертное мнение

Ashley Judd ответил Ashley Judd

2013-02-16

# 22831523

Модераторы сообщества - слабаки, которые не могут вытерпеть крошечный укол в попу и удаляют комменты тех, кто имеет собственное мнение. Например, прекрасный коммент Litt Litt.

А еще пыжатся быть вожаками. Ха-ха!

8 Экспертное мнение

сергей степанков ответил Ashley Judd

2013-02-17

# 22836310

вы настолько прямолинейны?

0 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил Ashley Judd

2013-02-17

# 22837713

Причем не одна женщина, а гарем)))

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Ashley Judd

2013-02-17

# 22838931

>>господину в растянутых трениках

Как хорошо, что у меня есть несколько пар джинсов для дома. :-)

0 Экспертное мнение

Ashley Judd ответил Дмитрий Селезнев

2013-02-17

# 22839067

Треники - это символ снисходительного отношения к себе любимому на фоне жесточайших требований к даме сердца. ))

4 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Ashley Judd

2013-02-17

# 22839258

:-)

ЗЫ: У меня нет требований к даме МОЕГО СЕРДЦА. Оно ей принадлежит.

2 Экспертное мнение

Ashley Judd ответил Дмитрий Селезнев

2013-02-17

# 22839704

Неужели отдали без всяких условий?

2 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Ashley Judd

2013-02-18

# 22883430

Litt Litt может только брехать. Когда не выдерживает ссылок с доказательствами заносит в ЧС.

2 Экспертное мнение

Ashley Judd ответил Владимир Медведев

2013-02-18

# 22889848

Брешут собаки и хамоватые макспаркеры, в частности, те, которые зарегистрировались под фамилией Медведев. Они еще любят сплетничать, как старые бабы. )))

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Ashley Judd

2013-02-19

# 22912138

Обознатушки, на брехне и хамстве ловили феминисток.

0 Экспертное мнение

Ashley Judd ответил Владимир Медведев

2013-02-19

# 22912270

"Litt Litt может только брехать." - ваши слова? Теперь хамство Litt Litt в студию.

1 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Ashley Judd

2013-02-19

# 22916985

Слова мои, только ваше требование как то необосновано. Почему если лит лит брешит, надо искать хамство?

0 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Любовь С.

2013-02-16

# 22828038

"И жена будет ой как стараться чтобы сохранить семью. А в этом ее и предназначение. "

Вот это, кстати, ооочень спорный вопрос. Потому что смотреть все же надо, на ком женишься. И если берешь такую, от которой уже с смаого начала семейной жизни надо защищаться, то есть, такую, у которой единственная мысль - нагреть вас и оттяпать квартиру, то глупо надеяться, что она вдруг станет нежной хранительницей очага и откажется от своих алчных планов. И если не вы - найдется другой, с квртирой, ради которого (то есть, ради квартиры которого) она и покинет вас в своей стираной куртке...

9 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил Любовь С.

2013-02-16

# 22829546

Как, чем и куда смотреть?

1 Экспертное мнение

Любовь С. ответил Данил Евсеев

2013-02-16

# 22830112

В основном, глазами :)

1 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил Любовь С.

2013-02-16

# 22831186

Так, теперь осталось определиться как и куда смотреть...)))

3 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Любовь С.

2013-02-16

# 22831392

А таким "осторожным" другие дамы по жизни и не светят...

4 Экспертное мнение

сергей степанков ответил Потапка Потапка

2013-02-17

# 22836354

а "другие дамы по жизни",только для-поматросил и бросил.

2 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Любовь С.

2013-02-17

# 22838911

>>И если берешь такую, от которой

А бабы сейчас все одинаковы. Все смотрят один телек, все читают бабские журналы и все снабжены инструкциями по личному щастью от мам и подружек.

Создана система ПООЩРЕНИЯ бабского грабежа и подлости: так законно, выгодно и круто. А нормальных теток выставляют ДУРАМИ.

2 Экспертное мнение

Любовь С. ответил Дмитрий Селезнев

2013-02-17

# 22843560

Позвольте, каких же нормальных выставляют дурами, если все одинаковы?

2 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил сергей степанков

2013-02-17

# 22865657

????

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Любовь С.

2013-02-18

# 22883498

Тоесть вы в открытую признаете, что женщине важнее дележка имущества при разводе, нежели любовь?

Мне казалось женщины не такие плохие и все таки способны любить.

0 Экспертное мнение

Любовь С. ответил Владимир Медведев

2013-02-18

# 22890452

Я говорила именно про таких женщин, для которых дележка важнее не только при разводе, но которая думает о ней уже при женитьбе. И призывала не жениться на таких. Читайте внимательнее. А женщины, конечно, разные бывают.

0 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Любовь С.

2013-02-19

# 22906010

Димасик в своем лучшем противоречии.

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Данил Евсеев

2013-02-16

# 22829739

Все правильно сказал!

4 Экспертное мнение

Вера Своя

2013-02-16

# 22830001

Развод у этого мужчины будет непременно, он его запланировал! И результатами этого развода он будет гордиться перед собой: он выбросил в стиранной куртке постаревшую жену, вместо неё приобрел юное длинноногое создание и главное, сохранил свои активы. В пассивы смело может внести детей (хочется надеяться, что у этого экономиста вырастут дети, любящие мать), уважение знакомых, да и если честно заглянет к себе в душу - самоуважение. И будет он жить долго и счастливо, готовясь выбросить очередную, отработавшую свой срок жену. Жаль его, он не знал в своей жизни, что можно растворяться в любимых, а не готовить заранее операции по сохранению СВОИХ активов. Пусть эти активы сделают его счастливей!

9 Экспертное мнение

Ольга Алферова ответил Вера Своя

2013-02-16

# 22833989

Хорошо сказано! Но не может быть счастья от активов...Даже желать этого не стоит. Лучше пожелать, чтобы ему крышу снесло от настоящей любви.

1 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил Ольга Алферова

2013-02-16

# 22834098

Он уже не прыщавый подросток)))

1 Экспертное мнение

Владимир Бевх ответил Ольга Алферова

2013-02-17

# 22836308

Много знаете в жизни женщин, которым так крышу снесло от любви, что они свою квартиру у нотариуса на мужчин переписали? :-)

4 Экспертное мнение

сергей степанков ответил Вера Своя

2013-02-17

# 22836493

не бросайтесь в крайности.в статье учат не разводиться,а как быть не облапошенным в браке.

5 Экспертное мнение

Ольга Алферова ответил Данил Евсеев

2013-02-17

# 22836826

Налетели!

Прыщавый подросток и не умеет любить!))

А без любви сможете?

0 Экспертное мнение

Ольга Алферова ответил Владимир Бевх

2013-02-17

# 22836885

Я готова была оформить квартиру на своего любимого....,который живет в общаге!

А что вам квартиры нужны, деньги, вещи? Разве вы сами не хотите делиться ими со своей женщиной?

Учет не ведете, случайно?

3 Экспертное мнение

Ольга Алферова ответил сергей степанков

2013-02-17

# 22836911

Облапошенный в браке тоже сам виноват, не находите?

1 Экспертное мнение

Марина Ивлева ответил Вера Своя

2013-02-17

# 22837017

красиво!!

0 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил Ольга Алферова

2013-02-17

# 22837212

Вроде взрослые уже, а наивности хоть отбавляй...)))

1 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил Ольга Алферова

2013-02-17

# 22837227

Чего же не оформили-то?

3 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Вера Своя

2013-02-17

# 22838948

>>растворяться в любимых

Это как и зачем это Мужчине? А НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА после "РАСТВОРЕНИЯ" все отдаст?

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Ольга Алферова

2013-02-17

# 22838949

нет. Ваша логика - логика уличного быдла: лоха кинуть не грех, так?

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Владимир Бевх

2013-02-17

# 22838958

Последняя была Айсидора Дункан. :-)

1 Экспертное мнение

Владимир Бевх ответил Ольга Алферова

2013-02-17

# 22839147

Так почему не отписали?

Мужчины постоянно так делают.

Если бы женщины были способны любить - и они не чаще мужчин так бы поступали.

Увы, любить умеет только мужчина.

То что женщина обзывает своей любовью - чувство признательности за полезность партнера.

А при разводе любая женщина "выдает" учет всего чего она потратила с момента знакомства 20 лет назад

Записываете вы это где то что ли?

2 Экспертное мнение

Владимир Бевх ответил Ольга Алферова

2013-02-17

# 22839160

Ну вот если все будут поступать как мужчина из стартового топика- жены их будут любить до одури и у них не будет соблазна любовника привлечь половиной оттяпанного у мужа рогоносца имущества.

1 Экспертное мнение

курва рыжая ответил Владимир Бевх

2013-02-17

# 22842145

да не будут они их любить после такого высказывания. Будут тырить деньги и свалят. Любят людей, а не плядей, пусть и мужского пола.

1 Экспертное мнение

Вера Своя ответил сергей степанков

2013-02-17

# 22843812

Ну какие же это крайности. Эта статья учит все отношения строить на основе точного расчета на перспективу. На этот счет есть чья-то хорошая фраза "Боящийся быть обманутым, обязательно им станет".

2 Экспертное мнение

Вера Своя ответил Дмитрий Селезнев

2013-02-17

# 22843936

Действительно, Вы правы, Мужчине это ни к чему, т.к. это не выражается в денежном эквиваленте, следовательно, невозможно расчитать срок полезного использования. Пошли Вам, Вселенная любви, чтобы колени дрожжали и сердце в горле стучало...

1 Экспертное мнение

Ольга Алферова ответил Данил Евсеев

2013-02-17

# 22846437

Вы очень проницательны.

0 Экспертное мнение

Ольга Алферова ответил Владимир Бевх

2013-02-17

# 22846466

Владимир, я могу говорить только о себе, о других предпочитаю не сплетничать.

0 Экспертное мнение

Ольга Алферова ответил Данил Евсеев

2013-02-17

# 22846527

Я предложила ему поехать в другой город и оформить квартиру моей мамы на себя. Он не поехал с ней даже познакомиться...Увлекся разговорами в сети...

0 Экспертное мнение

Ольга Алферова ответил Владимир Бевх

2013-02-17

# 22846602

Увы, мужчины любят не долго ...Я никогда не вела учета вещей, у меня мужчины забирали даже свои подарки.

0 Экспертное мнение

Ольга Алферова ответил Дмитрий Селезнев

2013-02-17

# 22846650

Лохов не любила, любимых не бросала.

1 Экспертное мнение

Ольга Алферова ответил Вера Своя

2013-02-17

# 22846730

Только можно ли озлобленным мужчинам это объяснить?

1 Экспертное мнение

сергей степанков ответил Ольга Алферова

2013-02-17

# 22848212

конечно!

1 Экспертное мнение

сергей степанков ответил Вера Своя

2013-02-17

# 22848582

а женщины разве не строят отношения на основе расчёта и перспективы???случай один:учились вместе в институте,знакомы ещё со школы.после окончания ВУЗа заявила,что надо расстаться,не видит с ним перспектив.через полгода вышла замуж.муж,сын владельца предприятия,куда её устроили работать "по знакомству".

2 Экспертное мнение

Евгений Тимошевич ответил Вера Своя

2013-02-17

# 22851321

В "любимых" если и расстворишься- то только бесследно...( В наше время,судя по постам).

0 Экспертное мнение

Евгений Тимошевич ответил Вера Своя

2013-02-17

# 22851413

Да... А у неё стучит: как с него "поиметь" побольше...(В основном- так, правда не всегда).

0 Экспертное мнение

Владимир Бевх ответил Ольга Алферова

2013-02-17

# 22854878

Вот и я таких женщин не знаю.

А мужчин, что все свое оставляют женщинам и жилье, и друго ценное имущество - море вокруг.

В 90% браков женщина в какой то степени кормиться за счет мужа (причем обычно - в значительной степени).

Да не жалко, лишь бы отрабатывали, а не мозги выносили мужьям до инфарктов.

1 Экспертное мнение

Владимир Бевх ответил курва рыжая

2013-02-17

# 22857201

Обязательно будут.

Биологическое обоснование - любовь - награда природы женщине за уступки, понимание, толерантноть и служение своему мужчине.

А сваливать им банально некуда с голой задницей.

Вот с половиной "совместно нажитого" - она бы ого как тут же свалила.

А вот фиг тебе.

Жена описанного мужчины почти сразу после свадьбы объявила что уходит. Уходит, уходит, все уходит, уже двоих детей родили и третьего планируют а она все уходит :-)

2 Экспертное мнение

Владимир Бевх ответил Вера Своя

2013-02-17

# 22857227

Обманывают только доверчивого лоха. Купите книгу "энциклопедия мошенничеств" и почитайте.

0 Экспертное мнение

Владимир Бевх ответил Ольга Алферова

2013-02-17

# 22857655

Женщины вообще не любят,И что с того? Во всех отношениях мужчины обеспечивают женщин.

Просто не все и не сразу пытаются калькулировать - а что я получаю за свои деньги и можно ли ими распорядиться разумнее.

0 Экспертное мнение

Вера Своя ответил Евгений Тимошевич

2013-02-17

# 22857698

Как же Вам не повезло в этой жизни... Каждый выбирает по себе, в том числе и женщину.Значит все экономисты заслуживают, чтобы их имели и растворяли бесследно!

0 Экспертное мнение

Вера Своя ответил Владимир Бевх

2013-02-17

# 22857843

Вот если нет могзов собственных, тогда нужно хотя бы чужие заимствовать, книжки читать, светы слушать и т.д. Я доверчивая, но как-то никому не приходило в голову меня обманывать. Предлагаете почитать и утвердиться в собственной неправильно прожитой жизни по чужим мыслям?!

1 Экспертное мнение

курва рыжая ответил Владимир Бевх

2013-02-17

# 22857972

Биологическое обоснование любви - половое влечение. Социальное - психологическая совместимость.

Выходка мужа убивает и то, и другое. А вот жить с женщиной, которая не уходит только потому, что жить в хрущевке неохота - это какая-то неполноценность. Расписка в собственной мужской несостоятельности и не способности привлечь женщину просто собой.

А вот половину зарплаты она с третьим отхватит запросто, кстати.

Нормальные женщины после такого просто устраиваются на работу получше и зарабатывают собственную хату.

0 Экспертное мнение

курва рыжая ответил Владимир Бевх

2013-02-17

# 22858023

самоуверенного болвана обмануть куда приятнее. И, кстати, не так сложно.

1 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил Ольга Алферова

2013-02-17

# 22860774

Плохому танцору всегда что-то мешает...)))

0 Экспертное мнение

Владимир Бевх ответил курва рыжая

2013-02-17

# 22863906

Вперед.

Удачи в этом деле.

0 Экспертное мнение

Владимир Бевх ответил курва рыжая

2013-02-17

# 22864036

У этого мужчины дома люстра стоимостью больеш двадцати тысяч долалров. В случае развода дети вскорости сами переберутся к нему.

А его жена не кирпичи как Вы на стройке таскает а в консерватории поет. Дело чистое и красиво, но на квартиру не заработаешь.

Что такое любовь для женщины - ужа написал.

С точки зрения женской любви ее избранник - сверхидеален, властный, успешный и доминант. Она за него любой горло перегрызет.

0 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Вера Своя

2013-02-17

# 22865192

в финале его ждет одинокая старость

0 Экспертное мнение

Сергей Козин ответил Ольга Алферова

2013-02-17

# 22866913

А у меня любимая, к которой я ездил 4 года из другого города и все это время кормил и одевал, после того, как я решил проблемы с работой, предложила не к ней переехать, а купить себе жилье где-нибудь рядом, что бы не посягал на ее имущество, а потом и вовсе заявила, что я чудовище, ее мучавшее. А таааакой наивной прикидывалась!

2 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Владимир Бевх

2013-02-18

# 22875730

больше, чем можно вообразить... и ладно бы любимому мужчине

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Владимир Бевх

2013-02-18

# 22875770

любить до одури после такого вряд ли будут... разве что итак уже любили

0 Экспертное мнение

Славянская Библиотека ответил Дмитрий Селезнев

2013-02-18

# 22881884

"..лоха кинуть не грех, так?2"

:)) Не так..

Скорее "лох" - это корм для "кидалы". "Кидала" своего "лоха" найдёт.

Отсюда "лох", будучи жизненноважной средой для манипулятора - уже обречён.

0 Экспертное мнение

Славянская Библиотека ответил Владимир Бевх

2013-02-18

# 22881978

"...А мужчин, что все свое оставляют женщинам и жилье, и друго ценное имущество - море вокруг..."

Вы путаете, либо применяете низкосортный шаблон. Это не мужчины, это удобрение.

0 Экспертное мнение

Владимир Бевх ответил Ann Aa

2013-02-18

# 22882317

0 Экспертное мнение

Ольга Алферова ответил Сергей Козин

2013-02-18

# 22883809

Любимая, на какой период? Какая по счету, восьмая? А с предыдущими тоже кормил и одевал? И потом тоже предъявлял им счет, а они предлагали переехать? Они, конечно, слишком наивны, что пытались спорить с мужчиной, который вдруг из нежного и заботливого становился надменным и расчетливым, может таков был его план? Но если они принимала его, рожали от него, доверяли своих детей значит они хотели с ним жить! А он терял то, что не берег... Можно каждую вернуть! А можно начать с новой по новому! Все в руках мужчины, как говориться в статье...

0 Экспертное мнение

Сергей Козин ответил Ольга Алферова

2013-02-18

# 22885428

Какая разница - какая и на какой срок? Просто у них хватало ума не строить из себя жертву и не предъявлять ко мне каких то претензий, разнося грязь по интернету. Может быть потому, что я ни у кого никогда подарков не забирал? Наверное, я в таком случае просто лох

1 Экспертное мнение

Ольга Алферова ответил Владимир Бевх

2013-02-18

# 22885479

Еще разумнее, еще разумнее и еще разумнее...,так и проходят все позитивные чувства к женщине и начинаются негативные(((

0 Экспертное мнение

Ольга Алферова ответил Сергей Козин

2013-02-18

# 22885732

А разве здесь есть что-то грязное? В статье мужчины жалуются на женщин, бывают слабости и у них)) Фигаро - лох? Не набивайся на комплименты!

0 Экспертное мнение

Владимир Бевх ответил Ольга Алферова

2013-02-18

# 22887074

Наоборот. Это романтик дурак после предательства или кидалова остается с выжженой душей и мертвым взглядом. А циник всегда весле и жизнерадостен.

0 Экспертное мнение

Сергей Козин ответил Ольга Алферова

2013-02-18

# 22887626

Причем тут Фигаро? Чем меньше женщину мы любим,Тем легче нравимся мы ей. Женщины уважают только силу и успех, а не порядочность и заботу

0 Экспертное мнение

Ольга Алферова ответил Владимир Бевх

2013-02-18

# 22888252

Спасибо а подсказку.Теперь я буду бояться и романтиков, и циников. А еще кто остается?

0 Экспертное мнение

Ольга Алферова ответил Сергей Козин

2013-02-18

# 22888350

Чем меньше женщину любить, тем быстрее с нею расстаешься, не заметил? Когда любил, она к тебе стремилась, а напугал, как "лань" сбежала... Не пугай женщин!

0 Экспертное мнение

Сергей Козин ответил Ольга Алферова

2013-02-18

# 22888870

Скорее наоборот. Когда горел и стремился, был не особо и нужным, а как ушел, вдруг опомнилась и теперь слезы льет

0 Экспертное мнение

Ольга Алферова ответил Сергей Козин

2013-02-18

# 22890108

Если тебе так легче жить, то... Твои последние слова в глаза - наше время кончилось, и уехал! Я согласилась...Слезы мои, я в них тебя не виню! Я любила!

0 Экспертное мнение

Сергей Козин ответил Ольга Алферова

2013-02-18

# 22892551

Жить мне от этого не легче, но на этом и в самом деле пора заканчивать разборки

0 Экспертное мнение

курва рыжая ответил Владимир Бевх

2013-02-18

# 22894588

люстру он может засунуть в свою задницу - можете ему это передать.

А что касается женской любви - вы не знаете и не можете знать что это такое по определению - потому что вы не женщина. Властность и доминантность к любви никакого отношения не имеют. Я вам даже больше скажу - иногда такие качества приводят к отвращению и чуть ли не вагинизму.

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Владимир Бевх

2013-02-19

# 22906354

С точки зрения любви вообще не имеет значения каков воазлюбленный, но у нас речь отнюдь не о любви, а о выборе. Выбирать лучше то, что выгоднее и комфортнее, а не то, что обречено на фиаско.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Славянская Библиотека

2013-02-21

# 22987435

Лох обречен в силу АНТИМУЖСКИХ законов и законоприменительной практики.

Но все больше мужчин УМНЕЮТ и шлют куда подальше такой "брак".

0 Экспертное мнение

Показать 60 ответов

Свернуть ответы

Толян Добрй

2013-02-17

# 22836513

0 Экспертное мнение

Марина Ивлева

2013-02-17

# 22836963

резонно ))

0 Экспертное мнение

сергей степанков

2013-02-17

# 22837532

я вот читал тут комментарии женщин,и уяснил для себя одну особенность.прав Дмитрий,женщинам нужен зависимый от них муж,с приданным контролируемым ею.независимость имущества мужчины,т.е.невозможность его "распилить",почему то означает у некоторых женщин,их рабство перед мужем.ну так изголяйтесь,чтобы добиться в будущем,может быть,каких либо имущественных поблажек.или ищите лоха,которого можно пилить и доить.

6 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил сергей степанков

2013-02-17

# 22838980

Именно. Доминирующая семейная модель современной матриархальной России - это женщина и ЕЕ дети + муж в качестве приложения, спонсора, сырьевого придатка.

4 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Дмитрий Селезнев

2013-02-17

# 22839422

да, часто это даже не его дети, у него только какието мнимые обязаности

0 Экспертное мнение

Вера Своя ответил Дмитрий Селезнев

2013-02-17

# 22843715

Дааа, вот уж не задалась жизнь... Это как же надо было старательно искать составляющие таких моделей. Мне все как-то больше встречались модели: "Мы и НАШИ дети. Молю Бога лишь об одном, чтобы он не позволил мне пережить тебя". И про спонсоров и придатки, одна из претензий мужчины, уходящей к молоденькой девушке: "Почему все от меня что-то хотят, требуют, получают, используют, а ты нет?"

0 Экспертное мнение

сергей степанков ответил Дмитрий Селезнев

2013-02-17

# 22856454

именно это я наблюдаю у бывшей.такая модель действует и вРБ.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Евгения Рогот

2013-02-17

# 22838124

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Дудин

2013-02-17

# 22838320

Ничего личного,только бизнес.

0 Экспертное мнение

Masha Sidorova

2013-02-17

# 22838475

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

bai bai

2013-02-17

# 22838795

Судя по оживленным комментам дам и по мнениям, тех же дам "Не каждому судьба дарит порядочную жену", статья актуальна.

значиться Надо брать!

На вооружения;)

++++++++++++++++

3 Экспертное мнение

Azat Gafurov

2013-02-17

# 22839392

дружба дружбой, любовь любовью, а деньги деньгами. Если дама того стоит-вдохновляет и поддерживает, не разочаровывает-то будут и совместные активы.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Azat Gafurov

2013-02-17

# 22856355

А ЗАЧЕМ? Все активы в нормальной семье должны находиться в руках мужчины.

Разумеется, с сохранением ДОБРАЧНОЙ собственности жены.

2 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Дмитрий Селезнев

2013-02-17

# 22856477

надо исходить из реалий-например намедни мой брат с супругой купили квартиру. Документы сразу сделали раздельно каждому, деньги тоже пополам. МД я так понимаю за цивилизованый подход

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Azat Gafurov

2013-02-17

# 22857354

Мы за разум. А что такое "цивилизованный" подход в современной бабской интерпретации, рассказывать, надеюсь не надо?

1 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Дмитрий Селезнев

2013-02-17

# 22857541

в данном случае-разумный. защищены свои права и продемонстрировано уважение к чужим

1 Экспертное мнение

курва рыжая ответил Дмитрий Селезнев

2013-02-17

# 22858134

то есть вы считаете нормальным, что муж будет забирать у жены зарплату и оформлять покупки, сделанные на ее деньги, на своих родителей или юрлицо? Даже если доход жены больше? И это что, справедливо?

2 Экспертное мнение

Elen Kok ответил курва рыжая

2013-02-17

# 22865229

хороший вопрос. Я вот сижу, слушаю. У меня как раз доход больше мужниного.

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Дмитрий Селезнев

2013-02-18

# 22875810

интересно, а почемук только добрачной?

0 Экспертное мнение

Славянская Библиотека ответил курва рыжая

2013-02-18

# 22881537

"..вы считаете нормальным, что муж будет забирать у жены зарплату.."

А разве это нормально, когда замужняя женщина работает?

0 Экспертное мнение

курва рыжая ответил Славянская Библиотека

2013-02-18

# 22894853

да, это нормально. Любой человек имеет право работать. Больше скажу - когда трудоспособный человек не работает, это ненормально. Но если его и его кормильца такая ситуация устраивает, то ради бога. Главное - чтобы в этом вопросе никто ни на кого давления не оказывал.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил курва рыжая

2013-02-21

# 22987049

А кто к этому призывал? Управлять семейным бюджетом - не значит "воровать". Или современным бабам даже это непонятно? :-)

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил курва рыжая

2013-02-21

# 22987080

>>Любой человек имеет право работать.

В браке ТОЛЬКО МУЖ должен решать что там жена имеет право, а что нет. Так что как решит муж.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Ann Aa

2013-02-21

# 22987192

А какой ЕЩЕ? Семья - это МУЖ. Зарубите себе на носу. Он и определяет интересы ВСЕЙ семьи.

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Дмитрий Селезнев

2013-02-21

# 22990379

угу

0 Экспертное мнение

курва рыжая ответил Дмитрий Селезнев

2013-02-21

# 22995056

Конституция такого правамужу не давала, а потому, будет ли жена работать, решает она и только она. Мужу остается только решить, будет ли он ее кормить, и как, если она работать не будет. Так что увы и ах.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил курва рыжая

2013-02-22

# 23020021

>>Конституция такого правамужу не давала

Значит брака НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Сейчас бывает только матриархальное сожительство. Так чтомаршируют брачницы стройными колоннами в лес: нормальным мужчинам ТАКОЕ не нужно.

0 Экспертное мнение

курва рыжая ответил Дмитрий Селезнев

2013-02-22

# 23025981

Как какой? Жена и в браке может заработать имущество. И с какой это стати муж будет оформлять собственность, купленную на средства жены, на свою маму? Жирно не будет? В особенности если у жены заработок больше.

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Андрей Куренков

2013-02-17

# 22840414

Очень жаль, но это правда про наше Общество!

2 Экспертное мнение

мухаматзаки акманаев

2013-02-17

# 22840423

Как мне вас жалко!

1 Экспертное мнение

Виктор Запевалов

2013-02-17

# 22841957

Считаю правильным, чтобы молодые супруги, прежде, чем стать таковыми, составляли брачный контракт, в котором бы зарание предусматривалось что кому достанется в случае развода. Это совершенно нормально и именно это будет брак делать более крепким. Т.к. если у супруги на момент брака не было жилья, то и после развода оно ниоткуда не появится. Что говорить, алчность некоторых дам зашкаливает. Они могут выходить замуж многократно и при каждам разводе еще и наваривать себе состояние.

1 Экспертное мнение

курва рыжая ответил Виктор Запевалов

2013-02-17

# 22842186

если у супруги не было жилья до брака, это не значит, что оно не появится полсе. Она может работать и заработать на него.

1 Экспертное мнение

Виктор Запевалов ответил курва рыжая

2013-02-17

# 22842588

Успехов вам в деле приобретения собственного жилья!

1 Экспертное мнение

курва рыжая ответил Виктор Запевалов

2013-02-17

# 22844739

Спасибо, одну из своих квартир я приобрела в браке. Осенью расширю вторую. Работать надо, а не на шеях висеть.

2 Экспертное мнение

Евгений Тимошевич ответил курва рыжая

2013-02-17

# 22851583

Вот и "зарабатывают" жильё. Чаще- за чужой счёт! Вы- скорее исключение.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Виктор Запевалов

2013-02-17

# 22856471

Дело в том, что в нашей стане брачный контракт СПЕЦИАЛЬНО лишен фактической силы.

Изучите: Почему в России не работает брачный договор?, http://mensrights.ru/wp/about/brachnyj-dogovor-v-rf/

Авторши СК испугались, что у мужчин появится реальная возможность защищать свою собственность в браке. А это помешало бы разрушать семью и дальше.

2 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Vasily Khrapov

2013-02-17

# 22843819

Подписываюсь под каждой буквой... Я вот боялся быть не дураком, не принимал тот факт, что это "любимое домашнее животное" должно полностью зависеть от мужчины материально. Две штуки их было, от первой ушёл нагрузив сумочку, благо общих детей не было, от второй ушёл бросив всё, и дочь ей оставил.... Кого теперь искать и где? Пожалуй только иудейку или мусульманку... Но лучше буду я один, спокойнее и надёжнее как-то..

2 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Vasily Khrapov

2013-02-17

# 22865271

слушайте, у вас 2 брака неудачных, вы себе вопрос: а что я делаю не так не хотите задать????

1 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Vasily Khrapov

2013-02-18

# 22875863

а что гарантирует ийдейская или мусульманская веропринадлежность партнерши?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Dima OOO

2013-02-17

# 22844678

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Бирюкова

2013-02-17

# 22844993

Абсолютно верно: дураками и дурами быть плохо! Если это- ваше, то оно должно остаться вашим в любой ситуации. Кстати, у нас очень много случаев, когда жильё принадлежит не мужу, а жене: ну не выдали её замуж в трусах и стираной куртке, отвалилось от предков кое что, либо на работку удачно пристроилась, поскольку училась в юности, а не по ночным клубам шарахалась. Однако муженёк- голытьба, что примаком притопал на чужую площадь, пытается себе всеми силами отсудить уголок. Таких наглых мужиков ничуть не меньше, чем алчных баб. Почему то автор о них скромно умалчивает...забыл, наверное...

5 Экспертное мнение

Евгений Тимошевич

2013-02-17

# 22846233

У меня получилось несколько иначе, но всё равно- по моему!!!

0 Экспертное мнение

Семен Берсенев

2013-02-17

# 22847513

Как написано в библии... "да прилепится жена к мужу, а муж к жене..." а переводя на современный язык: и да пошлют на фиг тещу и тестя....

0 Экспертное мнение

Леонид 11

2013-02-17

# 22851467

Модератору! Это нечитабельно - механически строки залезли одна на другую!

0 Экспертное мнение

Евгений Тимошевич ответил Леонид 11

2013-02-17

# 22851656

Комп- в настройку!

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Антонина Замятина

2013-02-17

# 22854516

Как хорошо все продумано, только ни слова не сказано о детях, которые чаще всего в браке все-таки рождаются и остаются чаще всего с женщиной!

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Антонина Замятина

2013-02-17

# 22856531

Пока - ДА. Но скуоро мы изменим этот матриархальный порядок. Дети всегда принадлежали Мужчине. Так и должно быть.

1 Экспертное мнение

Любовь С. ответил Дмитрий Селезнев

2013-02-17

# 22860543

Дети не принадлежат. Это не вещи.

1 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Дмитрий Селезнев

2013-02-18

# 22878549

т.е. женщина - не человек, а инкубатор?

отнюдь. скоро не будет такого. будут только и яйцеклеткодоноры, ну и настоящие инкубаторы, естественно (для желающих)

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Дмитрий Селезнев

2013-02-18

# 22878575

многие ли мужчины с этим согласятся? вот в чем вопрос

0 Экспертное мнение

Славянская Библиотека ответил Любовь С.

2013-02-18

# 22881143

"Дети не принадлежат. Это не вещи. "

Не вещи.Дети цель, дети итог. А итог - имеет владельца!

2 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил Ann Aa

2013-02-19

# 22902247

женщина - это женщина

мужчина - это мужчина

а человек - это понятие бесполое , обобщенное . если хотите быть человеком по отношению к мужчине , то не рассчитывайте , что он будет относиться к вам , как к женщине..

0 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил Ann Aa

2013-02-19

# 22902525

"многие ли мужчины с этим согласятся? вот в чем вопрос"

это про что ? немного не понятно мне .... про то , что дети с мужчиной будут оставаться ?

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Дмитрий Песков

2013-02-19

# 22906584

да-да, именно это... речь чаще всего идет о том, что дети - это причина алиментов и не более.

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Дмитрий Песков

2013-02-19

# 22906758

К счастью, в отношении меня удачно сочетаются оба эти понятия.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил Ann Aa

2013-02-19

# 22907206

я конечно не могу за всех говорить , но я добивался при разводе , чтобы мой ребёнок жил со мной совсем не из-за алиментов ...

0 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил Ann Aa

2013-02-19

# 22907316

Ну да , Вам наверное повезло ..

Но что касается меня , то я бы не хотел жить просто с человеком , профессионалом и т.д. и т.п.

В женщинах ценю другие качества...

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Дмитрий Песков

2013-02-19

# 22907595

Вы же понимаете, что такое поведение отца - редкость

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Дмитрий Песков

2013-02-19

# 22908010

Я бы не смогла жить просто с представителем мужского пола, не являющимся человеком (и это я не о профессионализме, а о чисто человеческих качествах)

0 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил Ann Aa

2013-02-19

# 22908717

Так было принято считать , что отцы ( мужчины ) не способны воспитывать и заботиться о детях : не знают мол что детям надо , не умеют готовить , стирать , ведут асоциальный не здоровый образ жизни ( курят , пьют ).

Это не правильно. Кстати не любимое некоторым здесь МД ратует за здоровый образ жизни мужчин , в частности против алкоголизма ! Разве это плохо ?

Сейчас многие отцы готовы воспитывать детей , но по прежнему работают стереотипы.

Мне не смотря на мои старания ( судился 1 год ) не удалось этого !

Иной посмотрит на мой пример и скажет : да ну его ! , бороться с системой , как против ветра с......

0 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил Ann Aa

2013-02-19

# 22909126

У нас разные подходы к данному вопросу .

По моим понятиям женщина должна в жизни быть любящей и заботливой матерью , любящей и ласковой женой , рачительной хозяйкой .

А человечность само собой приходит после проявления этих женских качеств , тот же подход справедлив и для мужчин ( со своим набором качеств ).

Если проще : мне не важно кто моя жена по отношению к другим людям , кем она работает и какую должность она ( если работает ) занимает . Для меня главное , чтобы у неё присутствовали женские качества , а остальное вторично..

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Дмитрий Песков

2013-02-19

# 22910463

Дмитрий, несмотря на то, что появляются те или иные движения, далеко не все их прредставители реально готовы заниматься воспитанием детей (чаще у них совершенно иные мотивы)

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Дмитрий Песков

2013-02-19

# 22910547

Наверное, у нас с Вами похожее представление, поскольку мне тоже не важно какую должность занимает мой муж, для меня главное - это он сам.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил Ann Aa

2013-02-19

# 22915931

Нет , нет я как раз в первую очередь не имел в виду движение . Кроме него есть ещё и ОтКом наприм. , в котором я тоже участвую.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил Ann Aa

2013-02-19

# 22916064

+ )))

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Ann Aa

2013-02-21

# 22987219

Женщина - человек лишь условно. Главная ее функция - любить Мужчину и рожать ему детей.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Ann Aa

2013-02-21

# 22987246

Многие. Очень многие.

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Дмитрий Селезнев

2013-02-21

# 22990336

И не стыдно так о своей матери говорить?

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Дмитрий Селезнев

2013-02-21

# 22990357

хихи

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Ann Aa

2013-02-21

# 22991020

Кто вам, бабе, вообще внушил мысль, что вы можете рассуждать о МОТИВАХ Мужчин или о том что там "чаще"?

В год рассматривается 124 тыс исков о месте проживания ребенка. Кто их подает?

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Дмитрий Селезнев

2013-02-21

# 22996007

иски подают чаще всего именно в виду мотивов, весьма далеких от романтичных. Рассуждать о мотивах могут представители обоего пола, обладающие достаточной компетентностью.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Ann Aa

2013-02-22

# 23018888

Нет.

0 Экспертное мнение

Показать 26 ответов

Свернуть ответы

Елена Счастливая

2013-02-17

# 22863984

Женщина не подаст на развод первой в этой истории...

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Елена Счастливая

2013-02-18

# 22874267

скорее всего подаст, причем довольно быстро.

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Ann Aa

2013-02-18

# 22883739

Одна подаст, другая наоборот любить будет. Просто дело в том, как женищна относится к мужчине.

Те которые любят, им без разницы. А те у которых нажива на уме, так конечно начнет искать другого лоха. Вот только нужно ли печалится, если вдруг нарвались на вторую? Нет конечно, скатертью дорожка, предателя лучше выявить сразу а не когда пол жизни прожито.

0 Экспертное мнение

Елена Счастливая ответил Ann Aa

2013-02-18

# 22898302

Спор ни о чём.

1 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Владимир Медведев

2013-02-19

# 22906532

Любить предателя, который себя уже показал в данной ситуации во всей крае, можно, конечно... но все же разумнеее это делать на расстоянии, ради его же блага в том числе.

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Ann Aa

2013-02-19

# 22911937

А зачем предательницу еще и любить? пусть отваливается.

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Владимир Медведев

2013-02-20

# 22943391

Она еще не предательница в данной ситуации, и , возможно, никогда ею не станет, а он ужне им стал, совершив данное действие. А любят не за что-то, а просто так.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Елена Счастливая

2013-02-21

# 22986841

Не подаст. Именно потому, что ничего отобрать не сможет. А подаст - так сама ДУРА будет: баб-то навалом.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Ann Aa

2013-02-21

# 22986873

А, мужчина, который ЗАЩАЩАЕТ свои интересы и активы в браке - он "предатель". Ловкая у бабья логика. Да уж больно подлая.

Скоро ВСЕХ СУЧЕК лишим возможности ГРАБИТЬ МУЖЧИН.

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Дмитрий Селезнев

2013-02-21

# 22988633

он не свои интересы защищает в данном случае, а женщину унижает. Можно было на берегу все урегуклировать

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Ann Aa

2013-02-21

# 22989883

Он все верно делал. Вопросы и претензии появились у НЕЕ и ее родственников. Почему Мужчина должен урегулировать то, что и так справедливо и логично? :-)

0 Экспертное мнение

Елена Счастливая ответил Дмитрий Селезнев

2013-02-21

# 22996564

И я же об этом..

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

valeri ska4kov

2013-02-17

# 22864158

Толково!

Это если мужик берет бабу с голой жопой!

А если на равных женятся и нет экономической зависимости?

Считаю, что мужчина всегда должень быть "мужиком", а не "бабой".

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил valeri ska4kov

2013-02-18

# 22874300

Если берет бесприданницу, то сам ей приданое обеспечивает ( в виде формальности), будучи на то способным, разумеется.

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил valeri ska4kov

2013-02-18

# 22883832

Отличительной особенностью мужика является наличие мозгов и мышление наперед. Так что составитель рекомендации настоящий мужчина. В отличии от баборабов, думающие сиюминутной выгодной на доступ к вагине.

3 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил valeri ska4kov

2013-02-21

# 22986555

Мужык - это РАБ. Поинтересуйтесь происхождением этого слова.

0 Экспертное мнение

valeri ska4kov ответил Дмитрий Селезнев

2013-02-22

# 23006473

Зачем?

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Ann Aa

2013-02-18

# 22874248

В таковой ситуации развод все ж таки будет и очень для мужчины непростой. Интереса с таким рядом жить и чего-то сохранять у злравомыслящей женщины вообще нет никакого.

0 Экспертное мнение

Славянская Библиотека

2013-02-18

# 22881056

"А не по-мужски отдать дочь замуж без приданого, в трусах и стираной куртке".

Не по-мужски брать такую в жёны.(Вот так надо!). Ибо итог заложен изначально и развод - дело времени и сформированной, по потребности причины.

0 Экспертное мнение

Ксю 14

2013-02-18

# 22884744

Интересно, а прийти в квартиру жены в стираных трусах и с юзаной зубной щеткой это как? мужчина "о себе" думает и это "нормально"?

я думаю подобным голодранцам то же стоит об этом почаще напоминать.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Песков

2013-02-19

# 22903136

Хорошая статья !

Только пораньше бы её в народ выпустить , а то уже не хило подпитали бабскую алчность .

Теперь уже разговоры такие : " а прийти в квартиру жены в стиранных трусах и с юзаной зубной щеткой это как ? "

3 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Дмитрий Песков

2013-02-21

# 22986985

Ни копейки алчным бабомразям. И закон должен ЗАЩИЩАТЬ права и имущество Мужчин. Только так возможна СЕМЬЯ, и никак иначе. С бабским паразитизмом будет покончено.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Lomi ck

2013-03-05

# 23391260

Ряды пополняются). В общем на подходе порядка 5- 10 лямов обворованных мужчин . Поблагодарим наших провайдеров в распространению инета.

В общем. Основная мысля такова. Поблагодарим Экономику Потреблядства! С ней у нормальных мужчин появилась возможность самая главная возможность в Жизни, поиметь ребенка от суррогатной матери.

Цена вопроса 15000$. Думаю многие женщины уже задумались над такими перспективами.

1 Экспертное мнение