Открытое письмо к Сергею Малинину.
Проблемы в Мкспарке.
1. Допустим человека банят.
При этом кто-то комментирует его статьи и нет ответа. Невежливо.
Поправка 1.
Тогда может стоит справа от фотографии профиля ставить какой-то видимый значок бана?
Просто из уважения к людям.
Поправка 2.
Флуд - это тиражирование одной статьи во многих сообществах. Таква по сути формулировка правил в Макспарке.
Предлагаю такую расшифровку термина флуд:
"Флуд - это рассылка предложения купить товары или услуги"
Данная инициатива была поднята в статье, где я предложил коррекцию правил Макспарка.
http://maxpark.com/user/2486902627/content/1938158
По результатам комментирования статьи выявились мнения читателей МП.
Привожу тут те из них, которые
а) за что-то
б) стыкуются друг с другом.
Поправка Леонида Кузьмина (3).
Только модератор сообщества может удалить материал размещеный в сообществе.
Поправка Александра Фомина (4).
Админ обязан аргументировать блокировку автора.
Поправка
Вячеслава Русского и Валерия Советского (5).
Значок, что ты у данного человека в черном списке.
Поправка Александра Беликова (6).
Сделать отдельную папку для статей в закладки.
Поправка Сергея Анонимова (7).
Счетчик посещаемости, сколько зашло и сколько вышло.
Поправка от Романа Барчука (8).
Блокирование рассылок от человека, который внес тебя в черный список.
Поправка Николая Курова (9).
Флуд - это попытка увести разговор в сторону от темы.
Итого 9 поправок.
Уважаемый г-н Малинин, просим вас ответить.
Комментарии
1. Значок бана может (и будет) восприниматься многими, как клеймо. Пока не будем это вводить, хотя идея понятна.
2. Флуд - понятие широкое. Модераторы Макспарка, как правило, обозначают им тиражирование одинаковой информации в разных местах портала. "Спамом" обозначается (обычно) распространяемая таким же образом коммерческая реклама.
3. Удалить материал сообщества может только автор материала. Модератор и администратор сообщества может только убрать его из ленты сообщества в блог автора.
4. Модераторы Макспарка указывают причину наложения санкции. Для пользователей это тоже можно ввести, но заведомо понятно, что это не повлияет на вдумчивость модерирования и превратить в пустой формализм.
5. Да, надо сделать.
6. Отдельная страница с закладками есть: http://maxpark.com/user/2486902627?content_type=bookmark
7. Точно не в ближайшей перспективе.
8. Надо. Кстати, идею "взаимного" черного списка пользователи в свое время отвергли.
9. См. п. 2
Спасибо за быстрый ответ.
Страница с закладками - это одно.
Папка - это другое.
Итак пункты 5, 7 и 8 не вызвали принципиальных возражений.
Можете поделиться приблизительным графиком реализации?
2. Счетчик членов макспарка есть?
Ведь 3.500.000 не соответствует действительности.
СКОЛЬКО НАС?
3. Статус сбрасывается каждый месяц.
Может стаж придумать?
Или еще что.
Меня лично волнует уважение членов МАКСПАЛКА.
ЛЕГЕНДА ЭТО ЗВУЧИТ!
А первого числа опять ЗРИТЕЛЬ?
Пример http://maxpark.com/user/2344966432/content/1949405#comment_24988638, или вы считаете что сославшись на Даля можно не очень стесняться в выражениях
Комментарий удален модератором
Я или кто иной подписаны на сообщества. Во первых, странно то, что, для того, чтобы писать комментарии, надо вступать в некие сообщества, в которые, возможно, никогда не захочется писать. Зачем это вступление ?.....
Второй вопрос, основной:
Я, да и многие другие, получают рассылки на подписанные темы, статьи. Там есть те, кто намозолил глаза, хотелось бы не получать ИМЕННО ОТ НИХ, но в получаемых рассылках не указаны ники тех, кто помещает статьи. Например, eсть такой cтранный христианин (?) "Еробкин" , я не хотел бы получать именно от него, но хотел бы получать от других, более трезвых на мой взгляд. Или, вот еще один, почти спамер, cатанист "Maldoror", тоже пишет на тему христианства, но несет сплошную грязь. Вот вы бы сделали такую опцию, чтобы можно было не терять время кликая на множество линков в своей почте, половина из которых ведут к статьям этих деятелей. Это раздражает и у многих вызывает нежелание учавствовать в обмене комментариями, следовательно, вы теряете аудиторию
Поправка Николая Курова (9).
Флуд - это попытка увести разговор в сторону от темы.
- Не в духе будет модер, вот и решит, что темa уводится в сторону...
- Надо учитвыть также, что Макспарк, это порой место для разрядки отрицательных эмоций, когда некоторые приходят полаяться. Так что и их надо уважать, не удалять их "комменты". Вот в Японии хозяин предприятия имеет комнату, в которой стаят резиновые куклы с лицами менеджеров. После работы каждый желающий работник може набить морду обидевшего его менеджера. Разве русские хуже япошек ?
- Хуршудов один из них.
-Это тайна. Скажут много - соврут, скажут мало - престиж сайта упадет. (А в самом деле мало....)
- Счетчик у них есть, но для вас это тайна за семью печатями. Также тайна то, что под одним адресом Ай-Пи немало пользователей пишут под разными клонами. Хозяева сайта могу легко их вычислить, но зачем им это , если чем больше "участников", тем выше рейтинг посещаемости сайта ...
- Гена ! Вы же не Хуршудов или подобные ему "друзья", так что надо молчать в тряпочку и благодарить, что вообще не забанили
А всё - таки приятно, что я их сделал, всю их шоблу, раз ничего другого не придумали как мелко напакостить. Если интересно - http://maxpark.com/user/361569176/content/1701407
http://www.youtube.com/watch?v=uhXU1epBiUA
Года 3 назад я публиковал вырезку из "Вашингтон Таймс" похожего содержания:
The Washington Times: Центральное командование ВС США "недавно закупило специальную компьютерную программу, с помощью которой военные создают в интернете множество фиктивных личностей", используемых затем для "внедрения в группы и, в некоторых случаях, для распространения дезинформации".
Программа "позволяaет оператору управлять несколькими онлайн-персонами с одной и той же рабочей станции, при этом не опасаясь быть раскрытым продвинутым противником".
С помощью ложных IP-адресов система создает видимость присутствия пользователя в заданном районе мира, одновременно маскируя его принадлежность к американской армии, уточняет издание.
Я, наверное, чемпион по банам. Последний раз, в течение недели банили 4 раза! Ну, а всего банов - больше десятка, не считал.
Не знаю ни одного модера, кто меня банит. Но подозреваю, что - один.
Знать бы очень хотелось!
А Малинину - респект! Помогает нам, штрафникам!
Блат всегда был и будет - выше наркома!
Многие здесь этим грешат!
Всегда работает с открытым забралом!
- Что я обнаружил, вроде бы некто из модеров могущественной рукой иногда освобождает от банов. Или я неправ ?
А ЧС за всё время пребывания садил только одного чела, и того к Дню Победы - амнистировал.
Пуст мой ЧС, никого не сажаю.
Это Малинин, если посчитает модера неправым, скащивает срок.
Я просил его пару раз, и оба раза, он заменял месяц бана, где - на 3 дня, а где - на неделю.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А негритянки есть? ))
Я с одним компьютером штук сто могу клонов сделать.
Можно еще больше.
Виндосов можно наставить черте сколько.
У меня ПРОГРАММА ЗВЕРЬ есть, хоть каждый день переустанавливай.
И почтовые программы ....
Только зачем?
- Этот чел был я ! -:))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Плохо, что закладки на чужие статьи идут в ту же самую папку, где помещаются статьи хозяина блога. Это крайне неудобно.
Убедительно прошу сделать ОТДЕЛЬНУЮ папку для закладок в блоге пользователя.
Неужели это так сложно технически?
Счас не вижу. Матерщинник.
282 статья, это недоразумение ваше. На МП она не должна действовать, ибо это свободная зона мнений, иначе зачем Гайдпарк.
Плохо, что при нажатии кнопки отклонения перезагружается вся страница и выбрасывает тебя в ленту, а нельзя сделать этот процесс отклонения как-то "потише", ведь трафик впустую летит, а для многих это важно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вернёмся к п3.
Форлулировка моей поправки вырвана из контекста(.
И относится она как раз к обсуждению вопроса о том,что такое термин "флуд".
Именно о понимании модераторами признаков т.н."тиражирования"!
Я против! бана за размещение ИДЕНТИЧНОГО! материала одновременно! в нескольких сообах!,ибо материал зачастую,интересен(по мнению автора) членам нескольких взаимодополняющих сообов,членом которых и состоит автор материала.
И вопрос мой ставится так:-сколько идентичных материалов можно размещать одновременно в разных сообах?!
Нужен прямой! ответ администрации МП,с которым мы или согласимся,или продолжим оспаривать.
Итак?-Сколько?-Один?-не согласен.
Прошу Вас ознакомиться с материалом моего друга А.Фомина,с которым я полностью согласен и поддерживаю:
http://maxpark.com/community/politic/content/1955016
Спс
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не только "пиндосом" но и агентом Мосада, Сигуранци и Дефензивы, во !
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Давайте, друзья, подчиняться тем правилам, которые устанавливает сама социальная сеть, и требовать только, чтобы модераторы не злоупотребляли своей властью. Вот, например, я не хочу отвечать на глупый, или злобный, тли лишенный смысла комментарий, и что? Имею полное право, если мне это не интересно. По-моему, лавры ВЧК здесь кое-кому не дают покоя. Очень жаль.
Прeдседателем Александра Фомина ! -:)
Сделай и ты, как я!
Я дам мимо - не пропускаю!
У меня был вопрос к одному из администраторов сообщества Политика, он мне не ответил.
Модеры не должны быть анонимными!
Это - развращает!
Даёшь бан - с подписью модератора!
Ну и что?
Нам рядом не надо находится.
Мы не просто разные, а непримиримые.
В Моменте без таких гораздо спокойнее.
СИОНистский агитпроп и технологии НЛП нам не нужны.
Это оч. сложно узнать.
" Ну что, забаним его, а ? "
Он - джентльмен. Предупреждает об ударе.
Нет .
Значит кто хоче что делать пусть делает.
Всё в рамках правил.
Зачем зря воздух сотрясать?
Вы хоть с этим согласны?:-))
- А как насчет правописания, а ?
Моё участие в дискусе - в "плюсиках".
Малинин , если это социальная сеть , то не надо двойных стандартов .
Не стану козлёнком?
А хозяину по барабану.
Мне мешать, устанете.
Просто в ленте троллить меньше стали.
И это тоже мое право, иметь такое мнение, Вам может и не особо приятное. :-().
И нехочу - телёнком!
Защитником- атас!
В самый раз!
Возможно ли сделать, что бы я не мог там комментарии оставлять? Или это очень трудно?
Может это у меня компутер с ума сходит?
Одни вопросы.))
И еще.
Хотелось бы, чтобы материалы написанные лично автором имели предпочтение перед перепостами из прессы, хотя бы вследствие уважения к эпистолярному творчеству паркеров.
А в идеале - запретить перепосты. Если автор хочет обсудить новость из печати - пускай изложит свое мнение в статье, даст ссылку при необходимости, вот и обсудим.
Это не только более соответствует духу гайдпарка (лондонского, если хотите, где сами выступают с речами), но и просто справедливее.
Кому интересно - идут в парк, кому не интересно - идут опушкой... :(((