Суд разрешил двум ТСЖ управлять одним домом

Суд разрешил двум ТСЖ управлять одним домом

 

В конце 2011 г. ТСЖ «Мотовилиха-3» обратилось в Мотовилихинский суд с исковым заявлением о взыскании коммунальных платежей с меня за 2009-2011 г.г.

 

Исковое от Мотовилихи-3 в Мотовилихинский суд 11-2011 г

http://makarenko10a.ucoz.ru/Mail/Sud/80_20121101.pdf

 

Возражение на иск 15-11-2011

http://makarenko10a.ucoz.ru/Mail/Sud/80_20111115.pdf

 

Решение Мотовилихинского суда от 13-02-2012 по иску Мотовилихи-3 о взыскании долгов

http://makarenko10a.ucoz.ru/Mail/Sud/80_20120213.pdf

 

Апелляционная жалоба от 06-03-2012

http://makarenko10a.ucoz.ru/Mail/Sud/80_20120306.pdf

 

Апелляционное определение от 23-05-2012

http://makarenko10a.ucoz.ru/Mail/Sud/80_20120523.pdf

 

Надзорная жалоба от 30-11-2012

http://makarenko10a.ucoz.ru/Mail/Sud/80_20121130.doc

 

Определение ВС РФ №44-КФ12-913 от 20-12-2012 (нет печати)

http://makarenko10a.ucoz.ru/Mail/Sud/80_20121220.pdf

 

Определение ВС РФ №44-КФ12-913 от 07-02-2013 пропуск срока

http://makarenko10a.ucoz.ru/Mail/Sud/80_20130207.pdf

 

Заявление на восстановление пропущенного срока

http://makarenko10a.ucoz.ru/Mail/Sud/80_20130228.pdf

 

Определение Мотовилихинского суда от 14-03-2013 отказ в продлении срока подачи кассации

http://makarenko10a.ucoz.ru/Mail/Sud/80_20130314.pdf

 

Частная жалоба от 21-03-2013 на определение Мотовилихинского суда от 14-03-2013

http://makarenko10a.ucoz.ru/Mail/Sud/80_20130321.doc

 

 

Возникают вопросы:

  1. Может ли два ТСЖ обслуживать один дом. (согласно ч. 9 ст. 161 ЖК РФ дом может обслуживать одно ТСЖ, Мотовилихинский суд считает иначе.)
  2. Может ли районный суд отменить решение Арбитражного суда? (Согласно решению Арбитражного суда Пермского края от 05.08.2011 по делу № А50-8706/2011, постановлению Семнадцатого арбитражного апелляционного суда № 17АП-9250/2011-ГК от 20.10.2011 запрещено ТСЖ "Мотовилиха-3" и ООО "УК "Управдом" оформлять и распространять квитанции на оплату содержания и ремонта жилых помещений и оплату коммунальных услуг в отношении многоквартирного дома №10а по ул. Макаренко в г. Перми на основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. http://makarenko10a.ucoz.ru/Mail/Sud/20111020.pdf) (согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ «2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.» Мотовилихинский суд считает иначе.)
  3. Может ли ТСЖ предъявлять требования по ЖКУ, если у него отсутствуют документы, подтверждающие оказание услуг (счета, акты, счета-фактуры.) (согласно гл. 39 ГК РФ такие документы быть обязаны, Мотовилихинский суд считает иначе.) Кроме того у ТСЖ «Мотовилиха-3» нет этих документов: Определение Арбитражного суда Пермского края по иску ТСЖ «Мотовилиха-3» к ООО «УК «Управдом» по бухгалтерским документам http://makarenko10a.ucoz.ru/Mail/Sud/20130306.pdf
  4. С точки зрения ГК РФ, договор, заключённый с нарушением закона считается ничтожным. Мотовилихинский суд считает иначе.

 

 

На сегодняшний день имеется 11 (одиннадцать) подобных решений Мотовилихинского суда по собственникам нашего дома и ещё 4 (четыре) исковых находятся в рассмотрении.