Инквизиция, Вася Ложкин, Франсиско Гойя и Иосиф Сталин на стене или "Кто управляет жизнью человека?"

Оригинал взят у
veniamin1 в Инквизиция, Вася Ложкин, Франсиско Гойя и Иосиф Сталин на стене или "Кто управляет жизнью человека?"

Инквизиция, Вася Ложкин, Франсиско Гойя
и Иосиф Сталин на стене или
"Кто управляет жизнью человека?"

 
Рыбный день, Вася Ложкин.
Ссылка на Васю Ложкина


ФРАНСИСКО ГОЙЯ (1746-1828)--- ОТЕЦ
СОВРЕМЕННОГО ИСКУССТВА.
№5

Этот текст я помещаю с некоторыми изменениями. Так что если увидите
непонятку, не смущайтесь. Это писалось в продолжение материала про Гойю на одном форуме
искусства.

Гойя. Трибунал инквизиции. ок. (1812-1819 )Goya's Scene from an Inquisition
Трибунал инквизиции. ок. (1812-1819)Goya's Scene from an Inquisition

Гойя Франсиско (1746-1828) Francisco Jose de Goya y Lucientes

Это больше чем просто смелая работа. Здесь Гойя в полном расцвете своего таланта, и он уже давно наработал свой стиль.

Поэтому, так же как и в других великих работах, в "Смерти пикадора" или в "Бродячих комедиантах" или в "Процессии флагеллантов", он следует его собственному стилю и создаёт такие разные планы. На переднем плане такие яркие,--- одни,-- страшно-раздавленные характеры,--- а другие --- яркие---- и такие гнусные и разнообразные типы характеров.

Но ещё чуть-чуть дальше и глубже, даже не совсем на заднем плане, мы видим почти что нарисованную пятнами или бликами, только лишь обозначенную толпу. Потом я соберу все эти 3-5 великих картин вместе, и вы увидите, что авангард 19 века взял это у Гойи. Прямо буквально увидите. И нам не мешает, что Гойя не нарисовал фотографически, тех кто сидит в зале не в первых рядах.

Он так это создал, что мы чувствуем подкорковыми ассоциациями и собственным опытом, что те, сзади, в первую очередь открыто радуются тому, что это не их судит инквизиция. Эта безликая толпа, объединена, как и в "Смерти пикадора". Только по другому поводу. И сама эта безликая группа создаёт ощущении клаустрофобии в зале.
Кроме этого Гойя, (УМЫШЛЕННО!) так талантливо создал и подвесил в воздухе давление страха и ощущение нехватки кислорода. Трудно дышать.

Всё что Гойя создал на картине, настолько прямо воздействует именно на бессознательное, что неудивителльно, что Гойю называют отцом современного искусства. Тут не только экспрессионизм, но он, Гойя, уже двигается по дороге к сюрреализму.

А ведь это ещё не Чёрная Живопись и не офорты. Впереди сидят в колпаках трое, по-видимому уже осуждённых, а четвёртый сидит на сцене. К этому времени, через не один допрос, даже если и без пыток, они уже полностью психологически раздавлены.

Инквизиция не была какое-нибудь там НКВД. Всё было по закону. Во время и после применения каждой пытки, в протоколе регистрировали достаточно подробно как обвиняемый реагировал на применение пыточной техники и записывали какую следующую пытку собираются применить. Почти всегда, те кто выдержали первую пытку, сдавались при применении следующей пытки. Для этого имелось неслабое качественное разнообразие в АССОРТИМЕНТЕ, утверждённом на коллегии Министерства пыток.

Эти конусные колпаки нередко присуждали носить на всю оставшуюся жизнь. Это было что-то, вроде жёлтого лоскута для евреев. Попы сидят  в основном епископы и старшие священники, а монахи, как везде в то время,--- жирные. Посмотрите на жирного доминиканца , который сидит сразу за кающимся на сцене.

Какой-то важный представитель светской власти, на стуле, который как показал нам Гойя, смотрит на всё действие с интересом. То что присутствует большой представитель светских властей не обещает подсудимым ничего хорошего. Возможно, что те трое, которые сидят справа от архиепископа (епископа?)уже побывали на сцене. И теперь они продолжают изображать громко и усердно РАСКАЯНИЕ.

А может быть, что для них гнусный и страшный эпизод на сцене ещё впереди? Но конечно, страшнее всего Гойя написал этого самого,--- кающегося на сцене. Совершенно, на 100%, раздавленный как личность человек, который попал в полностью безысходную ситуацию его жизни. Выхода нет, а его жизнью управляют высокопоставленные ПОДОНКИ.

НИЗОТА, которая может сделать с ним всё, что они захотят. Даже сжечь его живым. Вот это и есть неслабый, хотя и циничный ответ, на вопрос в романе про Сатану в Москве---"Кто управляет жизнью человека?"--- Я уже забыл, но кажется тот, что со свечкой в ложе, читает приговор. Но может быть он читает из Святого Писания.

Гойя всегда был частью круга либеральной, и как сказали бы по-русски, творческой интеллигенции. И у него всегда возникали проблемы с поповским мракобесием. Они делали ему вырванные годы. Ещё в 18 веке, попы начали расследование про "Капричос" Потом, в начале 19 века, его тягали из за "Махи обнажённой".  

И наконец уже ко времени написания этой картины, в 1814-15 годах, инквизиция снова начала на него наступление из за офортов и из за "Махи...". И это была одна из причин, по которой Фердинанд, последовательно, в 1814, а потом в 1815 годах, отправил Гойю в отставку со всех постов при дворе, как главного художника двора и короля.

Но Гойя, как мы видим, не испугался мракобесов. И он создал эту великую работу. Оцените гражданскую и человеческую смелость Франсиско Хосе де Гойя-и-Лусьентес. Я не удержался и значительно переписал текст.


Чистка партии. ок.1934г.
Финогенов К. И. (1902-1989)

Год уже 1934. В январе-феврале прошёл XVII съезд ВКП(б), Съезд Победителей.
Оппозиции пришёл полный Альбац!

Вот, председатель на этой процедуре чистки партии явно спросил гражданина,---А почему вы проголосовали, скажем в 1927 году, против Генеральной Линии Партии?--- Вы видите, как сразу насторожились по отношению к нему в зале и двое других проверяющих из партийной ТРОЙКИ, на сцене? Вы видите как он напуган?

Почти как тот, который сидел на сцене у инквизиции. А ведь для этого всё только начинается. Он явно не получит ВЗАД  его партийный билет, который председатель держит в руках.
Куда безопаснее было, когда в анкете писали --БЕСПАРТИЙНЫЙ. То, что у него в анкете будет везде стоять--- Исключён из рядов партии, во время чистки такого-то года,--- обещает этому, уже сейчас напуганному человеку и его семье, все круги ада, до самого финала, а не только первый.

И Сталин конечно зорко смотрит прямо на всю ситуацию. "Высоко сижу, далеко гляжу!" Только это не сказка про медведя и Машу. Это действительность. Советского человека везде унижали как личность и размазывали по стенке. И заставляли людей примиряться с тем, что они не могут жить, думать и говорить иначе, чем велит партия, НКВД и Сталин. 

Вениамин.