Мат - это молитва сатане!
Сопредседатель «Народного Собора» о законе, запрещающем использование мата в СМИ
-Олег Юрьевич! Президент России В.Путин подписал принятый Федеральным Собранием закон, запрещающий использование мата в средствах массовой информации. Как Вы расцениваете этот шаг?
- Безусловно, как положительный момент. Посмотрите, что у нас сейчас происходит! Молодежь уже на мате между собой разговаривает, вставляя отдельные нормальные слова лишь для связки. Причем парни совершенно без стеснения зачастую матерятся при девушках, а те их не только не одергивают, как следовало бы, а сами на равнее с ними сыплют в ответ отборным матом. Разве это нормально? А ведь ещё не так давно мат в присутствии девушки считался признаком крайнего неуважения к ней. Да и сама она, если позволяла при себе в разговоре такое, считалась чуть ли не девицей легкого поведения.
За последние два десятилетия мат незаметно вошел в нашу повседневную жизнь и даже проник на телеэкраны. О каком воспитании и культуре подростков можно вести речь, когда на центральном телевидении даже в дневное время демонстрируются художественные фильмы, герои которых выражаются нецензурно. И эта брань идет на всю страну открыто, без купюр и запикивания.
- Помнится, не так давно Вы обращались по этому вопросу в различные инстанции...
- У меня мама раньше работала в школе учителем начальных классов. И не раз рассказывала мне, что когда учителя ловили какого-нибудь юного матерщинника, то он в своё оправдание говорил: «А что здесь такого? Вон, по телевизору фильм показывали, так там тоже матерятся».
Я, кстати, сам лично однажды смотрел в дневное время по телевизору один популярный российский боевик и увидел подобное, когда в диалоге главных героев звучал откровенный мат. Помню, тогда я направил в связи с этим руководству телеканала письмо - этакое официальное общественное предупреждение. В нем я рассказал о произошедшем и просил впредь не допускать подобного, обещая, что в случае повторения обращусь уже в правоохранительные органы. Тогда ставка была сделана на совесть руководителей этого вполне уважаемого телеканала. Ответа на свое обращение я не дождался, но оно, видимо, всё же подействовало - больше подобного там не происходило.
- Вернемся к Вашему обращению в Министерство культуры России и Генеральную прокуратуру.
-Когда я начал разбираться, почему все эти безобразия с матом на телевидении стали возможны, то выяснил вот что. Оказалось, что российское Министерство культуры вполне легально выдавало прокатные удостоверения на фильмы, содержащие мат не только внутри самого фильма, но даже и в его названии! И в ответ на моё обращение с требованием навести порядок в этом вопросе, заместитель министра культуры мне сообщила, что Минкульт ничего здесь не может изменить!
- Но Вы же всё-таки добились наведения порядка в этой сфере?
-Да, но уже через Генеральную прокуратуру России, куда я обратился с аналогичным заявлением. И это правоохранительное ведомство смогло заставить Министерство культуры выполнять закон. В полученном мною прокурорском ответе были указаны конкретные нарушения, допущенные Минкультом при выдаче прокатных удостоверений на фильмы и содержалось предписание их устранения.
- И каков итог?
-А итог следующий. После предписания Генпрокуратуры более 4 тысяч фильмов попало под проверку. У 147 фильмов, содержащих ненормативную лексику, были отозваны прокатные удостоверения, и мат в кинофильмах и телесериалах перестал звучать с экранов.
- Почему же тогда Госдума приняла новый закон о штрафах за нецензурную брань в СМИ?
- Понимаете, ведь мат у нас проскакивает не только в кинофильмах, но и в газетах, журналах, в телепередачах, интернете. Так, совсем недавно одно из крупнейших российских новостных агентств разместило на своей главной странице фото с плакатом, содержащим нецензурную брань! Сейчас за подобные фокусы будут налагать штрафы на юридических лицо - от 20 до 200 тысяч рублей, на должностное лицо- от 5 до 20 тысяч, а на обычных граждан - от 2 до 5 тысяч рублей. Новый закон распространяется на телевидение, печатную прессу и интернет.
-Вернемся к кино. Некоторые режиссеры в свое оправдание допускаемого ими в киносценах мата говорят, что тем самым они хотели добиться большей реалистичности фильма...
-Вы знаете, я смотрел на DVD один такой фильм, еще до соответствующего решения Генпрокуратуры. Фильм этот называется «Утомленные солнцем- «2».Режиссер - Никита Михалков, человек известный, маститый. Там, в фильме, тоже были сцены, где звучал незапиканный мат, вставленный в диалоги, как это сейчас стало модно, по-видимому, для реалистичности. И я в связи с этим вот что подумал. Помните снятый ещё в советское время замечательный фильм режиссера Эльдара Рязанова «Жестокий романс?» Там, кстати, тоже Михалков в одной из главных ролей играет. Так вот, если бы сейчас снимался ремейк этого фильма, то, следуя новой моде, одна из его финальных ярких и драматичных сцен выглядела бы, наверное, следующим образом. Плывет к «Ласточке» на лодке «рогатый» муж Карандышев (его в фильме великолепно сыграл актер Андрей Мягков), гребет вёслами и отчаянно поливает при этом отборным матом свою сбежавшую жену. Ведь это же реалистично!
Ну, а если серьезно, то я солидарен с мнением одного известного российского режиссера, который считает, что искусство настоящего мастера как раз в том и заключается, чтобы показать даже самую напряженную, драматичную и жесткую сцену не только убедительно, но и пристойно.
Возьмите, к примеру, старые советские фильмы о Великой Отечественной войне. Я помню в детстве, как раньше после их просмотра ветераны, взрослые мужики выходили из кинотеатров со слезами на глазах. И никакого мата там не было. Вот это настоящее искусство!
Задача искусства побуждать в человеке лучшие возвышенные чувства, воспитывать его, а не маргинализовать, развращать и оскотинивать.
-Выступая недавно в Государственной думе на круглом столе, Вы рассказали не только о моральном вреде мата, но и физическом.
- О вреде мата в культурной и нравственной сферах можно говорить много. Но вот вам два показательных научных факта, свидетельствующих о том, что мат кроме морального вреда еще и наносит людям колоссальный физический ущерб.
В конце прошлого века сотрудник Института проблем управления РАН биолог Пётр Гаряев провел исследования, которые помогли создать прибор, переводящий человеческие слова в электромагнитные колебания. Проведя при его помощи ряд опытов, он установил, как эти колебания влияют на молекулы наследственности - ДНК. С помощью этой уникальной технологии ученые проверили, как влияют на живой организм злые и добрые слова.
При этом выяснилось вот что: оказывается, некоторые слова наносят здоровью колоссальный вред. Они как бы "взрываются" в генетическом аппарате человека, искажая его наследственные программы, и вызывают мутации, приводящие к вырождению. Так, опытным путем было установлено, что воздействие брани равносильно колоссальному радиационному облучению, от которого рвутся цепочки ДНК, распадаются хромосомы. Наши мудрые предки, по-видимому, хорошо знали об этом. Ведь неслучайно испокон веков у нас считалось недопустимым материться при женщинах и детях, чей организм особо чувствителен к брани и мату.
А вот еще один показательный пример. Японский ученый Масару Эмото провел ряд опытов с водой. Он брал её контрольные образцы и воздействовал на них звуком: над одними произносил хорошие слова, над другими злые и бранные. Затем замораживал эту воду и фотографировал. На увеличенных во много раз снимках видно, что кристаллы замороженной воды, над которой произносились хорошие слова, имели четкую правильную структуру. А вот те, которые подвергали обработке бранью, были искорежены и разрушены. А ведь человеческий организм более чем на 2/3 состоит из воды! Представляете, что происходит с организмом ребенка, на которого, например, родители кричат матом?
Не случайно, в православной традиции мат считается молитвой сатане.
Всякое укрепление нравственного начала в нашем обществе и ограничение безнравственности можно только приветствовать. Поэтому, повторяю, принятие закона, запрещающего матерщину в СМИ, безусловно, положительный момент.
Комментарии
Вы в Израиле, где очень многие по русски говорят, заматюкайтесь...
Либо попадёте в кутузку, либо получите по харе.
Мы - верящие и надеющиеся на Господа и Христа Его. А в Нём нет "ни еллина, ни варвара, ни иудея, ни раба, ни свободного, ни мужеского пола, ни женского, а всё и во всём Христос, Бог вечный".
В каждом народе есть свои злые выродки. Конец их - тьма внешняя и ужасающие исполины, надзирающие и подвергающие их истязаниям на тысячу лет ( земных).
Такое вот воздаяние за всякое нечестивое преступление. И велик Бог, и милосерд, потому что за такое они навеки повинны смерти ! А вот только тысячелетие...
Там превратятся они из первых в последние и это время близко.И матом это не прикроешь, а только усугубишь.
А вы похоже сильно интересуетесь стеблем, раз про это так живо отписываете... А, угадал ? :)
Материтесь как хотите, только смотрите не нарвитесь на удар по злоязычной пасти. Перелом может случиться.
" Человек, привыкающий к бранным словам, во все дни свои не научится". Сирах ( гл.23.ст.19)
Послушайте старого мудрого эврея...
Согласен, как и с автором статьи. Мат не просто извинительная слабость. Нормальный человек в нормальных ситуациях не должен материться. Иначе это все тот же масонский подход "о доброй жизни через злые дела"
На свете масса случаев взаимных отношений среди инвалидов ( и для этого совсем не обязательно кастрировать детей!). Есть множество семей столкнувшихся с проблемой невозможности зачать ребенка. Но в этих семьях есть ЛЮБОВЬ. То же самое можно сказать о людях, достигших преклонного возраста, но сохранивших взаимное чувство друг ко другу.
Такие люди могут взять детей из детдома и семья их будет вполне счастливой
А некоторым особям, называющих себя людьми, с вполне здоровыми детородными органами , но со слабо развитой нравственностью или извращенным половым влечением лучше и не иметь потомства, поскольку воспитать полноценно и гармонично развитого человека им практически невозможно.
Я Вам задала вопрос.Будьте любезны ответить на него.
А на Ваш последний коммент я отвечу: Вы ошибаетесь. Сексуальное влечение возможно и без "ругателных органов", поскольк эрогенные зоны раскиданы по всему телу.
И ответьте мне на вопрос"Что Вы называете любовью? "
кастрированный и лишённый "грязных"органов в детстве самец увы не только не может иметь потомство но и не испытывает никаких сексуальных чувств к самке т.е не способен сексуально и гетеро любить, а любить некую фантазию в виде эфемерных духов и богов могут только фанатики потерявшие разум и заменившие реальность миражом извращённого воображения...
слово "Сатана" кстати тоже отсутствует в древне славянском языке, это как-же нужно было замордовать русский народ чтобы русские слова стали ругательными?
Потому как СЛОВО - это Господь, Бог Всемогущий.
А мат - это СОЛЬ. И использовать эту соль надо крайне редко и осторожно, как повар, готовящий пищу, боится пересолить её.
Первая Заповедь гласит, что надо возлюбить Господа, Бога своего, СЛОВО жизни, пребывающее в каждом.
Любители мата: могут ли они любить ? Ведь "злоязычные Царства Божия не наследуют". Путь их мрак преисподней.
Ведь если соль теряет силу - вон выбрасывают её на попрание людям. Любители брани получат в воздаяние БРАНЬ (драку, побитие, неудачу, озлобление, безумство, бесплодие, неверие, крушение надежд, смерть и бесчестие).
И слова эти истинны и верны. Злоязычные получат плохой удел потому как они оскорбляют Святого Духа Божия. Аминь.
Попадёшь к сатану - узнаешь: что кому принадлежит.
А слово п...а - лоханка.
Вот и вся проблема, налицо.
http://maxpark.com/community/politic/content/1678321
Мат стал проникать в русский язык с приобретением Империей западных территорий Украины, Белоруссии, Прибалтики и Польши
А например взгляните на ваше отчество если ОВИЧ , то даже в старину писали ебич , в честь бога ебуна!
А слово колебание - тоже матерное ? Коло -означало круг!
Задолбали попы своим невежеством .......
НИГДЕ В МИРЕ НЕТ ЗАПРЕЩЕННЫХ СЛОВ , окромя русского!
П..зда — от праиндоевропейского *pisd-eH₂- — «вульва», ср. лит. piza с той же семантикой.
Бл..дь — от славянского блѫдъ > рус. блуд — заблуждение, ошибка, грех; первоначально было чередование юсов ѫ/ѧ. Ср. др.-русск. блясти < блѧсти — «заблуждаться, ошибаться»; ст.-слав, «блѧдити» — то же, ц.-слав. блядословить — «лгать, обманывать, клеветать», польск. błąd — «ошибка». Праславянский корень blѫd-/blѧd- «уклоняться, путаться» < PIE *bhlond-/*bhlend- «неясно мерцать» имеет когнаты в германских языках: англ. blend «перемешивать»[8], англ. blond «светловолосый, блондин»[9].
Еб..ть — от праиндоевропейского *(o)yebh- («совокупляться»). Отсюда же древневерхненемецкое eiba, греческое οιφεω и санскритское yabhati.
Благодарствую ...
Но мне попался в руки Числослов , там на полях такое написано , причем, ясно , что до 1750 года .....
Там в каждом слове точку ставить нужно!!!!
Попы уничтожали русский язык издревна, дабы лишать образности языка ....
http://another-reality.forum2x2.ru/t2180-topic
и тут
http://www.kingdomjc.com/Books/Hagin/10.htm
Подскажи мне при чем здесь Кеннет Хайгин и православие?
"СЛОВО – это ценный дар Божий, без которого человек будет просто животным. Если слово от Бога, то антислово – мат – от дьявола. Недаром святые отцы называют мат молитвой сатане. Мат относится к числу грехов, в которых подлежит исповедоваться. Чем ближе к Богу человек, тем меньше в его речи ненормативной лексики."
а) про мат в православной традиции
б) одна цитата вообще не православного человека)))
Лично я запретил бы нашим священникам на законодательном уровне пользоваться "греховными органами" раз уж они сами так считают.. иначе что это за священник который говорит одно а делает другое? ( в смысле свою жену ввергает в грех своим греховным сатанинским органом) разве может лицемер носить духовный сан?
Укажите, пожалуйста, более древний источник, чем книга Иосифа Флавия "Иудейская война" конца I века н.э., где упоминается иудаизм применительно к религии?
Комментарий удален модератором
Вы, голубчик, подмненяете понятия.
Не было тогда никаких евреев
Приведите более древний, чем книга Иосифа Флавия "Иудейская война", источник, где упомянуто понятие "иудаизм" применительно к религии
но тогда что это повод на незаконное наличие такого государства как Россия?
ИУДАИЗМ - (от др.-евр. Иегуда, согласно библейскому мифу, основоположник племени иудеев) – термин, принятый для обозначения религ. верований, распространенных гл. обр. среди евреев. Священное писание иудеев известно как Танах. В него входят Тора (Учение) или Пятикнижие, авторство которого приписывается традицией пророку Моисею. Самая древняя часть Танаха датируется X в. до н.э. Термин «иудаизм» происходит от греческого Ἰουδαϊσμός (в русском произношении «иудаисмо́с»), появляющегося в еврейско-эллинистической литературе на рубеже I в. до н. э. (2Макк.2:21[8]; 8:1). На иврите термины «иудаизм» и «еврейство» — синонимы. Ио́сиф Фла́вий (лат. Josephus Flavius, при рождении Йосе́ф бен Матитья́ху (Ио́сиф, сын Матта́фии), знаменитый еврейский историк и военачальник, Иосиф Флавий родился в первый год царствования Гая Калигулы, то есть в 37 году. Так что ещё до рождения Иосифа Флавия термин "иудаизм" уже был в ходу, но применялся он чаще НЕ евреями.. (тоже самое что веру русских назвать русизм) евреи (иудеи) верили в ТОРУ.. терминология это только слова
Приведите более древний, чем книга Иосифа Флавия "Иудейская война", источник, где упомянуто понятие "иудаизм" применительно к религии
Голубчик, приведите ИСТОРИЧЕСКИЙ ДОКУМЕНТ, где иудеи называются евреями
Мне вас искренне жаль:))
ГЫ. Если вы русский язык не понимаете, то могу по киргизски:))
Приведите ИСТОРИЧЕСКИЙ ИСТОЧНИК ДОСЛОВНО, а не мнение какой-то Википедии
Я повторю еще раз:
Приведите ИСТОРИЧЕСКИЙ ИСТОЧНИК, а не фантазии в интерпретации Википедии.
Я вам ПО_РУССКИ пишу, извините, на иврите не могу
Так что если вас так интересует история появления термина "иудаизм" ищите да обрящите а меня устраивает и ссылка на книгу Макковейскую написанную ДО Иосифа Флавия а значит РАНЬШЕ, евреям в конце концов виднее как считать... вот ссылка на историю самой книги http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%F2%EE%F0%E0%FF_%EA%ED%E8%E3%E0_%CC%E0%EA%EA%E0%E2%E5%E9%F1%EA%E0%FF
Комментарий удален модератором
Андестанд ми?:)))
Где понятие "иудаизм" применяется к религии?
Принято
Когда и кем она написана?
Придется поверить:))
Биньямин Нетаньяху был женат три раза. от первого брака имеет дочь (Ноа). В 1982 году женился второй раз, на Флер Кейтс, В 1991 году Нетаньяху женится третий раз на Саре Бен-Арци, дочери известного израильского педагога Шмуэля Бен-Арци От третьего брака у Биби двое детей: сыновья Яир и Авнер. Про Гея ничего не нашёл? разве Геи женятся на женщинах и имеют от них детей?
ИЗРАИЛЬ, (Государство Израиль), государство в Зап. Азии, на побережье Средиземного м. 20,8 тыс. кв. км. Население 5,5 млн. человек (1993); евреи (82%), палестинские арабы и др. (18%). Городское население 90,4% (1992). Официальные языки - иврит и арабский. Большинство населения - приверженцы иудаизма, имеются мусульмане и христиане. Административно-территориальное деление: 6 округов (дистриктов). Столицей провозглашен Иерусалим. ТЕЛЬ-АВИВ, главный город в Израиле, порт на побережье Средиземного м. 353 тыс. жителей (1992).
Википедия — не первичный источник информации, а вторичный, то есть такой, который собирает, анализирует, оценивает, интерпретирует и синтезирует информацию из первичных и других вторичных источников. В Википедии можно писать оригинальные обзоры и обобщения, но не новые заявления, утверждения или выводы. Википедия — не место для публикации оригинальных исследований (таких, например, как «новые» теории). Оригинальные исследования включают неопубликованные факты, аргументы, размышления и идеи, любой неопубликованный анализ или синтез изданного материала, служащего для продвижения той или иной позиции. Это означает, что Википедия не предназначена для размещения вашего собственного мнения, опыта, аргументов или выводов. Такая позиция Википедии — это не попытка ущемить чьи-либо права и интересы. Это просто констатация факта.
Написать можно все, что угодно.
Вы - Лжец!
Следовательно вы - ЛЖЕЦ!
Мало, что евреи сказали
Документы покажите, мистер Лжец
Элементарно, Ватсон:)))
Вы же сказали, что они "международно признанные":))
Вот и докажите их признание
Я о том, что просмотров на этих сайтах больше, чем в Вике, и по вашей логике, они должны быть еще более "международно признанными":)))
А это не одно и то же
Мне как то глубоко по барабану где читать инфу.. тем более не увидел никакой разницы между Вики и другими изданиями.. справочник он и в Африке справочник, посоветуйте ДРУГОЙ справочник получше. где он?
о мате
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Уподобляться животному - увольте. Я - человек
Любое творение рук человеческих что не окроплено святой водой и не освящено молитвой священника от РПЦ (и пожертвованием на отмоление грехов) считается бесовским.. можете сами спросить священника.
Опять врете
"ЛЕЧЕБНОЕ ЛЮДОЕДСТВО. НОУ-ХАУ"
http://maxpark.com/community/politic/content/1941232
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В литературе в особенности. Мой Батя, без ложной скромности - гроссмейстер матерщины, не раз давал мне понять, что мат - применим и приемлем, но - строго на своем месте. А уж он его применять умел краси-и-иво. До той степени, что при получасовом разговоре с достаточно интеллигентным человеком матом крыл через слово, а его собеседник... этого НЕ ЗАМЕЧАЛ. Настолько органично и "по другому не скажешь". Я так - не умею. Но если вывести из себя мою сестренку - таки есть шанс услышать не менее органичную чем Батина эскападу.
И - мат действительно непечатен. Ибо будучи прочитанным, а не услышанным - он теряет 90% своей функциональной и эмоциональной нагрузки