"История Украины" как наследница "Истории КПСС"..

  Современное состояние исторической науки сложилось на украине с 1991 года. Для него характерно господство идеологического взгляда: вся более чем тысячелетняя история Южной Руси рассматривается исключительно как борьба за создание украинского государства.

  В «историю Украины» включаются настолько древние периоды (скифский и даже трипольский!) что исчезают даже элементы научности. Та же Киевская Русь, вопреки всем имеющимся фактам, включена в украинскую историю. Хотя название «украина» закрепляется за пограничной частью Южной Руси не ранее 16 века. Основанием для такого включения является постоянное выискивание в источниках слова «украина» в изначальном смысле и придания ему более широкого значения и проецирование этого термина на все более древние времена…

  В современной украинской истории не исследуется ее фундаментальная проблема: как и когда Южная Русь превратилась в «Украину», а малороссияне Поднепровья и русины Галиции стали украинцами. Вместо научных исследований путем фальсификаций средневековая Русь отождествляется с поднейшей украиной посредством придуманного Грушевским и в действительности никогда не существовавшего термина Украина-Русь.

  Игнорируется важнейший факт буферного положения Южной Руси, к Европе в частности. Вместо этого совершенно безосновательно Украина объявляется частью Европейской цивилизации, да еще в ее нынешних, созданных в период большевистко-коммунистического режима границах.

  Особенно широко для фальсификации истории используется выпячивание мелких и даже мельчайших исторических фактов и игнорирование крупнейших и важнейших фактов и событий.

  Замалчивается факт того, что первым центром Руси был Новгород, и что именно из него династия Рюриковичей попала в Киев. 250 лет между этими центрами была теснейшая политическая, экономическая , религиозная связь. Замалчивается факт почти полного упадка киевской, черниговской и других южнорусских земель на протяжении едва ли не 300 лет : с середины 13 до середины 16 в., как и факт того, что несколько раз Киев просто пустел после нашествий татар, что означало смену населения на этих землях.

  Замалчивался долгое время факт что и в 17 в. Южнорусские земли сохраняли имя Руси. Например, Гадячский договор Выговского с поляками предполагал создание именно Русского княжества…Особенно, настойчиво замалчивается факт того, что термин «украина» и «украинцы» никогда не использовался в Галиции, что многие столетия, почти до 20 в.

здесь господствовали термины Малая Русь, Галицкая Русь, Русское воеводство, русины. Тщательно скрывается факт колоссального влияния на процесс создания украины и украинцев Австрии, Германии и особенно большевизма, а также марионеточный характер гетманата Скоропадского и УНР. Последняя называется высокопарно Державой! Немцы – настоящие создатели таких «держав», презрительно называли их «шуц-штатен» (буферными).

  В этом отношении «история Украины» играет ту же идеологическую роль, что «история СССР» и «история КПСС» при коммунистическом режиме. Неудивительно, что она преподается во всех высших учебных заведениях независимо от профиля. То же имело место в СССР с чисто идеологической дисциплиной «историей КПСС»….И в этом «держава Украина» наследует коммунистам…

                                                                                                                 История Южной Руси

                                                                                                                   Александр Смирнов