Власть и женщины ненавидят космос?Феминизму нужны, льготы и квоты и алименты
На модерации
Отложенный
Максим Калашников,
...Пилотируемая космонавтика при капитализме развиваться не будет. Ибо несет угрозу самому капитализму. Пилотируемая космонавтика – штука то ли тоталитарная, то ли коммунистическая.
...уже сорок лет нога человека не ступала на иное небесное тело. С декабря 1972-го. Уже давно никто не верит обещаниям полететь на Луну и Марс, несущимсявсе последние годы то из Вашингтона, то из Москвы. Показательное сравнение: с момента приведенной речи Буша-сына прошло восемь лет. За то же самое время Америка в 1961 г. (ее первый орбитальный полет – только 1962 год) смогла начать и успешно завершить лунную пилотируемую программу. А теперь – несмотря на гигантский прогресс в вычислительной технике, двигателях и материалах – она даже не может создать нового орбитального корабля, нового тяжелого носителя. И если в 1969-м средний возраст инженеров НАСА не дотягивал до тридцати лет, то теперь – им в среднем уже за пятьдесят.
Вот вам и вся история. А почему? А потому, что пилотируемая космонавтика для капитализма страшна. Нет, не тем, что она может найти на Марсе. Она страшна впадающему в маразм строю сама по себе.
Дело не в дороговизне пилотируемой космонавтики. Лунная программа обошлась в 20 млрд. долларов в 1961-1972 гг. На нынешние деньги – в сотню миллиардов. Это – совокупные затраты на сочинские игрища-2014 и футбольную «мудиаль» 2018 г. На спасение банков США в конце 2008 г. (план Полсона, ТАРП) одномоментно кинули 700 млрд. долларов. На совершенно бесполезные для США, никогда не окупящиеся войны Штатов в Ираке и Афганистане вышвырнули более полутора триллионов «гринбаков». Так что не в дороговизне дело. Давным-давно есть проекты снижения себестоимости вывода килограмма полезной нагрузки на опорную орбиту до 2 тысяч долларов. А там уж можно собирать экспедиционный комплекс для марсианской миссии.
Пилотируемая космонавтика опасна для нынешних власть имущих совсем другим. Она – тоталитарна. Она создает технологии, которые делают ненужными рынок и капиталистов. ....
Самая тоталитарная структура на свете – наш с вами организм. У нас нет пары-тройки конкурирующих сердец – у нас один «мотор». Как и головной мозг. В нашем теле не содержится конкурирующих печеней, селезенок, желудков. Даже парные органы (легкие, почки) не конкурируют друг с другом, а работают как единый комплекс. И все наши органы взаимосвязаны.
Но по тем же принципам построены и космические корабли, и орбитальные станции. Высшая функциональность. Органичность. Ничего лишнего. Полное самообеспечение. Не нужно никаких денег, никаких фьючерсов, купчих, кэша.
Одновременно небольшое пространство межпланетного корабля требует максимально эффективных технологий. Нельзя взять с собой в экспедицию целую клинику. Потому для марсианской миссии нужна сверхэффективная медицина, которая лечит быстро и надежно, не позволяя годами тянуть из пациента деньги и превращать его в вечного потребителя ампул и таблеток. Вы представляете, что будет, если перенести такую медицину на Землю? Это же – разорение для всей системы товаро-денежной медицины, слом огромной сферы бизнеса, банкроство фармацевтической мафии!
А все прочие технологии, потребные для марсианского полета? Ужас! Сверхкомпактные системы очистки воды, миниатюрные, но мощные энергетические установки, оранжереи с хлореллой, производящие и кислород, и «вечный хлеб». И фантастические материалы – легкие и прочные – позволяющие строить быстро и дешево. И нанотех не липовый, а настоящий. Да пусти все это на Землю (даже если полет к Марсу вообще не состоится!) – и это разорит целые старые отрасли бизнеса. Тут и до самообеспечивающихся поселений недалеко.
Тут маячит конец международной торговле в нынешних масштабах, ненужность обеспечивающих все это банков и торговых домов. И восхождение к власти совсем не капиталистов.
Кому же нужны такие потрясения?
То-то и оно!
Потому мировая космонавтика стагнирует, в основом вертясь вокруг Земли. А к другим планетам уходят только автоматы. И рассказывают нам, что пилотируемая космонавтика вообще не нужна.
Бонзы позднего СССР были дураками. Они так и не поняли, что победа Союза лежит не в кормлении африканских «социалистических» стран, в в продолжении космической гонки, от которой отказались на Западе.
Вместо того, чтобы вместе с Западом с 1972 года отказываться от амбициозных космических программ нужно было их продолжать. Жили б тогда мы совсем в другом мире.
Ну, а пока мы имеем то, что имеем. 13-е апреля… Унылое и серое.
век победившего матриархата
Оригинал взят у uzoranet в Женский день на Национальных Скачках Великобритании, 2013 год (40 фото)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
P.S Это к предыдущему посту о космонавтике.
Теперь понимаете какое имеет отношение феминизм, к унылому и убогому мирку без космоса! Какая разница между феминизмом тянущем вниз, к тому что ниже пояса и теми кто тянется вверх, к звездам. В мире победившего феминизма, звезды и космос, яркий мир познания и приключений не нужны.
Комментарии
Там феминизмом и не пахнет, а денег навалом.
А вот Китай скоро будет впереди всех..
.
Речь в статье то идет о том, что во всем женщины виноваты.
з.ы. и вообще статья какая-то уж очень желтая.Аналогично ей можно написать статью, что вкорупции виноваты деградирующие мужчины и дать фото с гульбищ вдвшников с их водкой и купанием в фонтанах.
Смотреть противно. Безвкусица в высшей степени.
У них самые крутые космические программы и вызывают у автора зависть?
з.ы. у Гарри Гаррисона мне больше "Мир смерти" нравится.