Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Ответ:????
Чего спрашивал того и получил.
А коммунизм неизбежен. Ни куда от него не убежать.
А в "настоящем" (!??) А где людей брать способных при нем жить ? Уже сейчас уровень производства позволяет обеспечивать неработающих минимальным набором еды. И "бесплатно" Только Людей, которые это бесплатное, не будут отдавать "СВОИМ!! СВИНЬЯМ"
Н Е Т !!!!
Хотите поспорить?
Если член "элиты" начинает грести под себя- его качества уже не соответствуют требованиям. Это первое.
Второе: ПОмните всеобщее среднее и массовое высшее образование в СССР? Задачей стояло выровнить образовательный, культурный и общественнополитический уровень массового гражданина с обязательным выравниванием уровня жизни и отдачи сил обществу каждым. Т.е. приближение ВСЕХ членов общества к уровню элиты.
Потому что такой отсебятины можно наговорить сколько угодно, но это не будет истинной.. А истина гласит что ничего нет в мире непротиворечивого, а если по простому то и до столба можно докопаться, Но это не значит что если идеала на земле нет так обязательно должна царить несправедливость.
А потому Вы и опираетесь на ложные представления. Тот коммунизм который представляли предтечи "сдох и воняет" он стал гумусом, для другого коммунизма более реального и понятного.
В Вашей парадигме - цель достичь максимума производительности. Мы его достигли. Почти, но достигли. Дальше что? Ещё достигать? Коммунизм то так и не настал...
Если сейчас отменить деньги, при этом продолжать работать хватит ВСЕМ, да только разумно потреблять не будут. Самим себе во вред, но не будут.
Впрочем чего распинаться. Верующий он и есть зомборованый. Он "хавает" не думая, да ещё и других тянет хавать "вторую свежесть."
Есть у меня краткая статья http://maxpark.com/user/842313511/content/714954 там моё видение коммунизма. Правда уже устаревшее. С тех пор я продвинуся ещё дальше. Теперь мои статьи становятся гумусом, для других....
Советское государство, почему-то, не смогло этого сделать....
Почему?
К осени они собираются создать крупную партию, куда будут входить только обученные и готовые к работе.
На будущее учтем ваши пожелания...
Проблема заключается только в том, что у меня острая нехватка времени. Я вынужден работать по 12-ть часов в сутки, шесть дней в неделю....
У Вас огромное преимущество - Вы молоды.
Мне ужа 75 лет. Кроме того, волею судьбы, мне прихдится возиться с прааправнуком (2,5 г.), а в теплое время еще и дачный участок. Модожежь работаект, учться - считаю должна помогать.
И все-таки выкраиваю время: просмотреть новости в интернете и следить за деятельностью кургинянцев. Выписала их газету "Суть времени". Они ее не читают, а изучают. Я решила читать все (не до изучения), чтобы быть с ними на одной волне. Кроме того просматриваю ролики СЕКа, так они между собой называют Кургиняна. Через 2 недели он выпускает ролик с обзором событий и прессы. Все ждут с нетерпением, я тоже.
Вам это может показаться смешным - в таком возрасте. Знаете, легче дышится, когда знаешь, что есть такие люди
Посмотрим...
"Осознайте, что если вы не будете воевать с врагом, то враг эти ценности уничтожит. Соорудите из этого осознания, что-то наподобие скафандра. Наденьте этот скафандр на себя. И спуститесь вместе со мной с горы этого высокого осознания в зловонное болото, где шипят змеи, разбуженные нашими воздействиями. Отследите реакции этих змей, их телодвижения. Измерьте степень их ядовитой двухсмысленности. Внимателнейшим образом изучите, как именно они ведут себя в подобных ситуациях. Спрогнозируйте на этой основе их дальнейшие действия. И, вооружившись всем этим, вооружите этим других. Сплотите их вокруг себя. Добейтесь, чтобы они осознали подлинную природу происходящего. И предуготовьтесь к новым сражениям с очень сильным, очень коварным, но отнюдь не всемогущим врагом.
Пока что мы всего лишь разработали такой сценарий нашего поведения".
Извините, нравятся мне ребята!
И самое главное они преимущественно - молодые парни. А своего СЕКа они уважают и любят.
Всюду и везде в ХХ-ом веке приход коммунистов или псевдокоммунистов к власти выливались в террор, разруху и беды. Две Германии, две Кореи! Что еще нужно говорить!?!
высшее образование в СССР.." , так точнее будет.
Уж не из ахинеи ли Гегеля?
какие элиты лично вы признаете?-реально признаёте в качестве элит_а не в качестве насильников ?..вот вам и ответ..
вот когда доминирующая часть населения планеты никаких элит не будет признавать- тогда и будет коммунизм..
Но только иногда))
А... ГОДЕ?
Он существует в КНДР. Еще раньше был в Кампучии при красных кхмерах.
Вековая мечта человечества стала явью.
Но объясните - как иначе? Только не нужно вдаваться в область демагогии....
Считайте меня начинающим и ничего не понимающим марксистом....посоветуйте ссылки, книжки итд....
А все остальное - уклонение от ответа....
А не стереотип ли это в мышлении- жить чуть лучше соседа живущего откровенно плохо?
Мне бы интереснее жить на равных с обществом живущим полноценной жизнью.
А воспитание новых поколений, да и уже живущих в немалой степени зависит от состояния общества, ведь так?
Или когда за одно (ОДНО!!!) поколение справились с тотальной бедностью и неграмотностью?!
Конечно разорение!!! Но не для страны и народа, а наоборот- для таких как вы буржуйчиков. Так и отлично, с вас толку как от поношенных тапочек: и привычно и вид у вас... уютный, а и по песочку не пройти, не говорю уже по непогоде попутешествовать :)
Шлюха от философии, говорите... :)
Это хорошо, это значит, есть опасность для вас, мироедов от этой "шлюхи" :) Это радует!
А почему именно "шлюха"? Потому что правду первым в глазенки ваши сказал? А ваши буржуйские (воровские!!) философы с попами вкупе, что распрягают о каком-то равенстве в воровском обществе, они не шлюхи?
Ну да, им же за это платят!!! Они платные проститутки!!!
"Коммуняки"- то демократы, но демократии для класса рабочих, а не для воров)
Парижская коммуна вас 72 денька попугала... Но так что до сих пор икаете.
Великая Октябрьская- на 72 года... И сейчас у вас у воров истерика взахлеб :)
Продолжение следует! :) Государь... милостивый :)
Комментарий удален модератором
Ошибка и заблуждение судить о сложных вещах по наивным и дилетантским представлениям. Примерно, как думать о существовании бога, как сидящем в небе на облаке. Полетели в космос, а бога не нашли. Изучение же космоса в последнее время не находят подтверждения материалистического возникновения вселенной. Равенство возможностей и справедливое распределение или оплата в обществе, которое желает развиваться.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В натуре человека эгоизм как инстинкт самосохранения и все проявления клановости,стадности, национализма--всего лишь проявления этого инстинкта. Элита будет "тянуть на себя" блага и это будет плата за её руководящую роль. Без руководства общество развалится на отдельные семьи,как в эпоху собирательства,по лесам:))
"Грамшизм" как таковой, (да и прочие -измы) не есть марксизм в чистом виде или его дальнейшее развитие, т.ч. лучше, все же, отталкиваться от Маркса с Энгельсом, тем более, что грамшизм не имеет и капли положительного правктического опыта.
Тема причин перерождения советской номенклатуры слишком обширна для простого изложения конкретных рекомендаций здесь, это вопрос глубокий и не менее теоретический, чем практический.
У нас есть международный теоретический и общественно-политический журнал "Марксизм и современность" посвященный исследованию очень широкого спектра обществнных вопросов с позиций марксизма http://marksizm.ucoz.ru/ , а последний номер- спецвыпуск- всецело вопросам оппортунизма, где тоже вскрываются очень многи причины такого отката.
А что у всех народов условия разные, так это лишь на первый взгляд, во всех капстранах произошло расслоение и во всех продолжает углубляться, так что основное условие везде одно и то же.
Причем тут коммунизм?
=============================================
А о каком коммунизме автор ведет речь?
Если обратиться к основоположнику -к Марксу.
достаточно?
Бесклассовое.
В том смысле, что уровень образования зачастую не дотягивает и до первого класса. По арифметике и по русскому - так железно.
У Маркса, хотя он был только теоретиком, а не практиком было как-то поподробней. :)))
Коммунизм--утопия.По крайней мере в том виде,каком мы себе его представляем.
Теоретически- строй к которому надо стремиться, на практике - утопия.
Хотя, если люди создадут достаточное количество роботов или вернутся в первобытное состояние, то могут наступить - в первом случае коммунизм, во втором - анархия.
Коммунизм в России победил!
Победа состоялась в феврале 2012 года.
С этого момента в России установилась диктатура люмпена, которая, собственно и есть коммунизм.
Просто люди не понимают смысла слов, вот и все.
Сегодня люди в России живут как в раю.
Не в том смысле, что жрать от пуза и играет райская музыка, нет, такого описания рая никогда не было.
А в том смысле, что не надо в поте лица добывать свой хлеб.
Что надо - и так дадут. А если будешь сам в поте лица добывать - отнимут. Чтобы не добывал, сволочь.
Чем не рай?
Настало время объяснять людям, что коммунизм - это не бланманже с сиропом, а общество, в котором сам человек ничего не значит, и что все ему дают откуда-то.
А другого ему и не светит.
Вот это - коммунизм.
И все знают этого верблюда.
При коммунизме все дают.
Все, что положено. В том смысле, что самому брать ничего не положено.
Как в раю.
Как я и написал.
Что непонятно?
1. Элита царской России.
Мотивация- личное обогащение с одновременным развитием национальной культуры и экономики
2. Элита коммунистическая-советская
Мотивация- получение узаконенных привилегий с одновременным служением обществу и развитием всех сфер социальной, культурной, экономической жизни
3. Либеральная- ельцинская.
Мотвация- разграбление единого народного хозяйства, предательство национальных интересов ради сиюминутного ( я бы подчеркнул вульгарного) удовлетворения своих потребностей. Современная элита наднациональная. Она не может прогнозировать свое будущее, как и будущее своих детей с точки зрения богатства. Прецедент Кипра тому подтверждение. На Западе элита России, презираемая и Запад будет делать все, что бы ее обезжирить!
Социализм как среда для поддержагния нижнего уровня воспроизводства человека, то есть простого воспроизводства - более гуманное общество, чем капитализм.
Но социализму нельзя доверять ничего, кроме функции распределения этой самой уравнивающей базы поддержания человека. Другое дело, что нижний уровень может быть и очень высоким.
Однако зарабатывать эту базу - социализм не умеет. Это может сделать только свобода и предприимчивость. Личная свобода и личная предприимчивость.
Поэтому брать налоги на содержание социализма из труда - нельзя. Люди просто перестают трудиться. Брать надо с потребления, пропорционально потреблению.
Почему Путин стал менее популярен сегодня, в отличие от 1999 года, он стал менее интересен, в его действиях проглядывают явления стагнации, а это плохо не только для имиджа самого Путина, но идля страны в целом.
Комментарий удален модератором
руководитель- подчинённый, с правом приказа, принуждения, будут классы организатор- соучастник, на единой коллективной форме собственности. Социализм должен был быть на государственно-коллективной форме собственности, с равными правами государства и коллективов. На Земле ещё не было ни когда даже социализма. Это чудовищьное извращение считать социализмом советский режим, режим Китая, режим кубы, режим КНДР. В КНДР в настоящий момент есть режим государственной диктатуры., не имеющий ни чего общего ни с социализмом, ни с коммунизмом. Читайте Виктора Витали.
Это не общество сейчас, и даже не стая! Сборище индивидуалистов социопатов.
Вот до чего довела людей концепция капитализма, поставившая своей целью увеличение производства, увеличение прибыли. А человек используется как винтик.
Коммунизм отличается именно тем, что целью становится человек, его развитие, реализация заложенных в нём потенциалов! Такой подход в корне поменяет и взаимоотношения людей. Им не за что будет драться, так как "от каждого по способностям (максимально развитым) и каждому по потребностям"...
Полный текст теории и цель её публикации последовательно изложены в четырёх статьях:
1) http://maxpark.com/community/88/content/1913754 ;
2) http://maxpark.com/community/88/content/1918208 ;
3) http://maxpark.com/community/88/content/1920288 ;
4) http://maxpark.com/community/88/content/1925524 .
Элита - это целый класс, который ещё не пришёл ещё к власти, но неизбежно придёт.
Может автор просто так по клавишам от скуки стучал, знакомые буквы искал?
Коммунизм - бесклассовое общество...
Вы представляете общество без элиты?
Я да - это первобытное общество, а в будущем, организация общества будет только усложняться....
Россия - общество есть, а вот элита не наблюдается.
И ничего, живем....
Если говорить о коммунизме, который строился в СССР - это абсолютно бесперспективное общество. Оно и рухнуло, не продержавшись 70 лет, и то держалось на терроре. Как только Сталин ушёл - всё начало рушиться. А сейчас мы наслаждаемся конечным результатом - чудовищным отъёмом собственности у страны в пользу кучки олигархов. И ладно бы эти олигархи смогли заставить эту собственность работать на себя и на страну - было бы не жалко. Но они же кроме как прожрать и просрать это всё на другое не способны, не созидатели. Березовский пример, и так закончит каждый, одна собака будет отнимать у другой. Вот это последствия коммунизма, который взрастил в людях зависть и неуважение к чужой собственности.
Телестая - это белки, жиры, углеводы и пр.
Духовная пища - это знания, искусство, высокие морально-нравственные качества и т.п.
Только обладая этими качествами, люди могут претендовать на высшую стадию социально-политического строя - КОММУНИЗМ.
Но что мы видим сегодня ? ........ тотальное потреблячество ..........
Перекос индивида в сторону удовлетворения ЖКТ и полное отсутствие духовного наполнения низвергает его на уровень (в лучшем случае !!!) хомосапиенса. Даже по сравнению с советскими людьми (самой читающей нацией мира) сегодняшний социум на порядок отброшен назад в эпоху выживания сильнейшего, где правит парадом бездушность и бездуховность.
О каком коммунизме, Владимир, может идти речь ???
Диктатуру пролетариата или ждать пока общество, в целом, созреет?
А касательно элиты - без «ежовых рукавиц» не обойтись, и это не вопрос, а утверждение. Эта хватка должна быть постоянной. Это как гигиена зубов - если не чистить регулярно, то будет кариес.
Но даже на заре советской власти в виде прообраза новой жизни создавались коммуны , где все были равны в потреблении благ. Аналогично этому ныне в аграрном секторе Израиля тоже существуют коммуны ( кибуццы) .с равным распределением. Главный признак коммунизма -это прежде всего равенство без выделения элит и сословий.
В России развитие ныне идёт противоположным курсом: нарастания экономического неравенства, приоритета собствен-ного "я" и власти денег.
Смотрю, Вы опять сменили имя, а портрет поменять не сообразили
Это - насчет "всех". "Ежовые рукавицы" там другого рода. Страх экономический. -)
Вы бы, прежде чем глупости писать насчет моей личности, посмотрели бы дату регистрации.-) Я тут с самой регистрации - под своим именем и фамилией.-)
То-то Познер сбежал к нам - не слышали его обид?
Да и , вообще , общеизвестно , что люди живут там в строжайших рамках инструкций ещё со школы - только попробуй нарушь! А и не нарушают - уже привыкли соблюдать. Да мы бы повесились от этих жёстких рамок!
В ю-тюбе полно рассказов о той жизни : туда не ходи, этого не делай, того не сажай!
Да вот хотя бы блогер Адель о Франции и французах рассказывает . Нет , не плохо , но мне лично было бы дико...
Я забыла уже по какому поводу в советское время ездила группа молодых от завода в Германию кажется ...
Жили в семьях . Приехали оголодавшие , как бобики - на Западе не принято есть так , как мы.
То, сколько сейчас может позволить себе мелкий клерк в администрации президента - им и не снилось.-)
Ну конечно, нынче он получает по труду и отвечает за результат.-) Результат - налицо...
Ежовыми рукавицами владеет истинная элита. А те, к кому они иногда для экрана применяются, - мультипликационные царьки.
Комментарий удален модератором
Математику помните ? Можно бесконечно приближаться , но не достигать...
А если бы комунизма можно было бы достичь , то это был бы крах всего , ибо общество умрёт без развития.
Отсутствие же, вообще противоречий - есть смерть.
В этом то и проблема советского общества - без элиты жить никак, но элита жить хочет лучше всех. При этом, о равенстве можно забыть. Либо забыть об элите. И то и другое - крах. Уничтожение общества, путём уничтожения одной из его противоположностей.
Слава Богу, мы уже на этом шишек набили!
Пора понять.