Ю.Болдырев и К.Бабкин на "Эхе Москвы"

Итак, радиостанция "Эхо Москвы" 03.04.2013 20:07 передача "В КРУГЕ СВЕТА : МОСКОВСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФОРУМ. ИТОГИ" Гости: Константин Бабкин - президент Российского союза производителей сельскохозяйственной техники, председатель совета директоров ЗАО «Новое содружество», совладелец завода «Ростсельмаш», лидер «Партии дела» Юрий Болдырев - политик, экономист, публицист Ведущие: Юрий Кобаладзе - с…тарший советник банка "UBS" Светлана Сорокина - передача-журналист, член Общественного Совета Министерства образования и науки РФ. Московский экономический форум (МЭФ) состоялся по инициативе Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова, Института экономики РАН, ассоциации «Росагромаш», а также ряда других научных и бизнес-структур 20-21 марта 2013 года. Место проведения: Москва, МГУ им. М.В.Ломоносова, "Шуваловский корпус", Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 4 Сопредседатели Организационного и Программного комитетов Форума: Ректор МГУ, академик В.А.Садовничий; Президент ассоциации «Росагромаш» К.А.Бабкин; Директор Института экономики РАН, чл.-корр. РАН Р.С.Гринберг.  К.Бабкин: "Организаторы форума - МГУ, Виктор Садовничий. Руслан Гринберг, директор Института экономики РАН и ваш покорный слуга. Мы - инициаторы, но конечно, не три человека проводили форум – это была достаточно большая группа ученых, общественных деятелей. Юрий Болдырев принимал самое активное участие в его организации".
 
Ранее я уже оппонировал тезе  академика РАН Роберт Нигматулин, которую он озвучил на открытии  Московского экономического форума: «Экономика должна обслуживать народ, а это в основном средний и бедный класс».  Он отметил, что главное для развития экономики — это покупательская способность населения. Для ее обеспечения, необходимо выделить из бюджета 3‒4 трлн рублей. Вот моя антитеза: cовершенно не правильная трактовка российского социального процесса. Народу вовсе не надо, чтобы его патерналистки обслуживали своей экономикой должностные лица (выборные и назначенные) государства РФ.  Народ, то бишь все граждане РФ, должны иметь финансовую возможность участвовать в рыночной экономике РФ. Т.е. становиться субъектами рыночной экономики РФ, даже будучи одновременно объектами рыночной экономики РФ: наёмными работниками, обеспечивающие себя и свою семью  зарплатой из системы наёмного труда. Надо учитывать принципиальную невозможность зарплаты обеспечить социальное лифтирование из наёмных работников в субъекты рыночной экономики РФ из-за её статуса производственной издержки, вариативно зависимой от произвола работодателей. А без постоянного социального лифтирования новых субъектов в рыночную экономику конкуренция в экономике затухает и монополизируется, в результате чего замедляется и останавливается развитие. Отсюда и циклические волновые кризисы. Так вот, такой финансовой возможностью социального лифтирования граждан РФ из наёмных работников  в субъекты рыночной экономики РФ, может быть только второй, независимый от зарплаты, источник дохода для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения сформированный после приватизации долей граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения с автоматической передачей всех этих приватизированных долей природных ресурсов в аренду государству РФ для продолжения профессионального использования и распоряжения всеми долями всех природных ресурсов граждан РФ за ежегодную арендную плату из расходной части бюджета РФ под названием закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале, накапливаемого ежегодными арендными платами, и с расходованием прижизненного капитала аналогично расходованию действующего материнского капитала.  Эту идею уже поддержали, наверное уже около 200 тысяч новосибирцев с мая 2008 года своими письменными требованиями от каждого лично президенту РФ. А около 400 тысяч новосибирцев раздумывают пока: бесполезно или не бесполезно посылать от себя лично такое требование Президенту РФ. Но я уверен, что большая часть всё-таки пошлёт Президенту РФ такое требование.  Да ещё трудно оцениваемое количество интернетчиков. А также того количества граждан РФ из других городов и населённых пунктов РФ, которые начали посылать такие требования Президенту РФ по побуждению тех интернетчиков, которые по-моему примеру "идут в народ" на улицы своих местожительств с предложением этого нашим с Вами со всеми согражданам. Главное, что для этого не надо , как предлагает академик РАН Роберт Нигматулин, что "необходимо выделить из бюджета 3‒4 трлн. рублей".  Не надо выделять, а надо всего лишь сконцентрировать распылённые по статьям бюджета средства на социальную поддержку населения РФ и сконцентрировать их в прижизненный капитал, аналогичный материнскому. Для примера взять  недавно утверждённую Д.Медведевым и заявленной заместителем министра труда и социальной защиты РФ А.Вовченко на пресс-конференции программу социальной поддержки населения РФ в сумме более 42 трлн. рублей до 2020 года. Даже только этой суммы хватило бы для выплаты всем гражданам РФ и всем последующим со дня их рождения в этот период ежегодной арендной платы в сумме, может быть несколько меньшей, за счёт вновь родившихся граждан РФ, но всё-таки ощутимой по простому расчёту: 42 трлн. руб. : 8 лет = 5, 25 трлн. руб./год : 143 млн. граждан РФ = 36 700 рублей в год каждому гражданину РФ. Надеюсь, я достаточно доказательно опроверг тезу академика РАН Роберта Нигматулина? Посмотрим другие тезы участников МЭФ. Например, господин К.Бабкин декларирует "секрет полишинеля":   "такое расслоение имущественное гигантское, оно демотивирует общество".
И что сам К. Бабкин и его коллеги по форуму не понимают что зарплата есть производственная издержка для всех работодателей, в т.ч. и самого К.Бабкина? Они что не понимают, что непрерывный рост цен есть производная монополизации рыночной экономики и негласного сговора всех работодателей и чиновников? Так это "расслоение", о котором столь возмущённо печётся К. Бабкин уменьшите вторым, независимым от зарплаты, источником дохода для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения за счёт именно приватизации доле природных ресурсов. Но что Вы, что Вы! Господин Ю. Болдырев  ожесточённо возмутился шантажом "на канале "Культура" в передаче "Что делать" трёх известных приватизаторов"  "нечестной приватизации" 90-х годов в периоде даже не начального накопления капиталов, а в периоде назначения начальных капиталистов, многие из которых впали в сладостный для них произвол самовластья, что "они хотят теперь еще наделить население каким-то паями на наши природные ресурсы", в другом месте презрительно называя их "дробными частями".  Тут же, на форуме, Ю.Болдырев патетически возглашает:  "Нынешняя модель в философском смысле экономическая уперлась в тупик. Какие выходы? Дальше обсуждают экономику, социальную сферу. Социальная сфера тормозит развитие, или дает импульс развитию".  Так вот, дайте импульс развитию экономики социальный институтом прижизненного капитала.  Но весь форум, хоть и альтернативный президентскому самодержавию, но его альтернатива на деле всего лишь разногласия внутри истеблишмента РФ, т.е. не властной части истеблишмента с властной частью истеблишмента. А народ в кабале, той или иной степени, держать собираются и те, и другие. Ну как тут, несмотря на весь их профессионализм, "что нужно развивать реальный сектор, реальное производство, нужно создавать условия для созидания. Причем. Под это подводилась база – как нужно менять для этого налоговую, финансовую политику, что нужно делать с сырьевым сектором, как развивать сельское хозяйство". И то, что не делает правительство Президента РФ, нужна "Везде активная промышленная политика. Защита внутреннего рынка, регулирование рынка так, чтобы сырье для производителя стоило дешево, и продавать максимально переработанную продукцию. Везде государство заботится о создании рабочих мест" не стать в оппозицию к участникам МЭФ. Получается куда не кинь, веде клин. И некуда податься бедному гражданину РФ. А выход только один. Всем гражданам РФ осваивать прямую демократию и свою непосредственную власть, при учёте ошибок излишней доверительности европейцев к своим должностным лицам и к своей представительной демократии, которые их по-сусанински завели в долговое "болото",  своих собственных исторических ошибок безрезультатных, в конечном итоге, революций и гражданских войн и демонстрацией того же самого арабской "весной", в формате письменных требований от каждого лично к Президенту РФ: "Я, как гражданин РФ, обладающий конституционным статусом носителя суверенитета РФ и носителя верховенства власти в РФ, приказываю Вам, господин Президент РФ, как должностному лицу РФ, поручить разработать законопроект о приватизации долей всех граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения без права купли-продажи и наследования и с автоматической передачей всех этих приватизированных долей природных ресурсов в аренду государству РФ для продолжения профессионального использования и распоряжения всеми природными ресурсами, ставших собственностью граждан РФ, за ежегодную арендную плату из расходной части бюджета РФ под названием закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале, накапливаемого ежегодными арендными платами. Далее инициировать процедуру рассмотрения законопроекта в ГД РФ. Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ. Допускается варьировать эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими самостоятельно по заявительному принципу после 60 лет" Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или www.kremlin.ru Тем более, что конституционная сила и статус такого приказа, от каждого гражданина РФ лично, равносильна бюллетеню голосования в свободных выборах или референдумах. А при соизмеримом количестве таких приказов будет фактом волеизъявления граждан РФ по конкретной проблеме, вне формата процедур и регламентов представительной демократии, большинства граждан РФ в соответствие со статьями 3, 32 и 33 Конституции РФ. Т.о., такая оперативная форма волеизъявления граждан РФ также обязательно к немедленному исполнению всеми должностными (выборными и назначенными) лицами РФ и, прежде всего, Президентом РФ. А участвуя в различных голосованиях в формате процедур и регламентов представительной демократии: в "свободных выборах" и "референдумах", противодействуйте фальсификациям обезличенными тайной голосования бюллетенями раскрытием их тайны тотчас после Вашего голосования извещением участковых избирательных комиссий о Вашем политическом выборе, указанном в Вашем бюллетене, и дубликатом такого извещения в избирательный штаб той партии или того кандидата, за которую или которого Вы отдали свой бюллетень, с указанием Ф.И.О. того члена УИК, который принял Ваше извещение или Ф.И.О. или тех членов УИК и Председателя УИК, которые отказались принять Ваше извещение.