Зачем нам свобода?

     Есть различные приоритеты свойств людей. Для многих это религиозность, коллективизм, доброта, лояльность власти. В этих областях в нашей стране побили многие рекорды.

     Но все же, более значимыми кажутся три качества выражаемых их отношением к личной свободе, к труду и к семье. И  трудно не заметить, что именно этими качествами русские существенно отличаются от среднеевропейцев.

      В отношении ценности личной свободы вопрос, казалось бы, ясен. Лучше И. Канта ничего не скажешь: свобода имеет абсолютную ценность, а человек всегда персонально обязан отвечать за выбор жизненных позиций и действий.

      Но вот  даже носитель русской самости Лев Толстой в этом в своих воспоминаниях чуток сомневался.  Ну нравилось ему, когда крепостные его семейства отказывались от даруемой им за добросовестный труд свободы.

Вот и многие мои знакомые ИТРовцы до сих пор с восторгом вспоминают отдельные черты полурабской этики в бывших советских НИИ.

      А самыми положительными национальными лидерами до сих пор считаются не миротворцы, интеллектуалы или гиганты мысли, но те, кои своей деятельностью уничтожили максимальное количество непослушных людей, это: Грозный, Петр Первый, Сталин. Недавно по ТВ сообщили, что около 55% населения России положительно оценивают деятельность Сталина …  Для большинства приоритет великодержавного или коллективного над личным  неоспорим … Неужто у нас так будет всегда?

об этом и подобном см.также: «Разноцветные воспоминания»

    www.proza.ru/2010/01/09/225

Жду отзывов