Сказав А нужно сказать и Б...

Законодатели всегда консервативны и осторожны, независимо от политических взглядов и убеждений. Иначе (и это демонстрирует история) происходят перевороты, революции, войны и прочие неприятности. Прекрасно это понимая, хочу высказать идею о реформировании норм взаимоотношений действующих представителей власти с гражданами. В настоящее время по старинке происходит опрос и регистрация сведений сотрудниками МВД в письменном виде в бумажный протокол, который зачастую иначе, чем филькиной грамотой не назовёшь. И не из-за неграмотности составляющих его милиционеров, а из-за невозможности в таком виде фиксировать происходящее вокруг, что особенно важно при регистрации преступлений и необходимости расследования по горячим следам. Большинство (если не все) автолюбители уже имеют системы видеорегистрации, разрешающие юридические споры в соответствие с нормами права в суде без возможности фальсификаций. Однако инструкции по использованию технических средств сотрудниками еще, к сожалению, не доработаны, что приводит к лазейкам и перекосам в использовании уже имеющихся у МВД средств регистрации. Их в ключевой момент могут выключить, их могут вообще не предоставлять в качестве доказательства по усмотрению сотрудника, если это не в его интересах. Власть с оружием, приближающаяся к человеку, даже не совершавшему преступлений, не вызывает дружеского расположения из-за многочисленных фактов преступлений, совершённых самими сотрудниками.

Современные технические средства уже позволяют вести постоянную видеорегистрацию действий должностных лиц, возникает закономерный вопрос – когда будут введены правовые нормы? К каждому милиционеру не приставишь независимого журналиста для контроля за правомерностью юридических действий, но абсолютно реально выделить беспроводную шифрованную связь для контроля и регистрации оперативной обстановки с использованием мобильной видеосвязи. Если уж создали следственный комитет – сказали А – то нужно говорить и Б. Обычно жертвы мелких преступлений, совершённых сотрудниками МВД, никуда не жалуются и не обращаются тем более с предложениями по совершенствованию законодательства по простой причине – это люди малоимущие, бывшие ЗК, собственно преступники или законопослушные люди, не желающие конфликтовать с представителями власти, прочие граждане, просто не имеющие опыта. Таким образом, цифры нарушений среди сотрудников реально очень занижены. Но когда то происходит пересмотр собственной позиции и формируется мнение – моё в частности о данной проблеме. Предлагайте - как законодательно защитить граждан от преступников в погонах.