ПО ЖОПЕ…
«В каждом ребенке заложен талант, надо только не мешать ему развиваться» - говорит очкастая тётенька, такая себе «педагогическая гуру» от современной школы воспитания. Это она говорит одной мамаше, со всей компетентностью и знанием дела. Мамаша с готовностью и радостью соглашается, (уж она то не талант родить не может!) и толкает индифирентного мужа локтём, мол, «а что я тебе постоянно говорю, а ты чуть что, «по жопе… да по жопе».
У неё коммерческое женское мышление (почти как у проститутки), у него мировоззрение охранника, сторожа чужих фирм.
Дальше идут годы усилий родителей по «немешанию» этому росту и развитию. Ребенок конечно развивается и растет. Как хочет.
Через несколько лет, родители разводятся. Она, по причине следования всё той же доктрине свободного развития ребенка. Он либо от сексуального неудовлетворения такой мамашей, либо от страха, что за все это надо будет в конечном итоге, отвечать. Но семейная жизнь по сути продолжается, только уже в виде отдельно живущих родителей и отдельно "развивающегося" ребенка.
Ребенок, тот который талант, вырастает полным придурком, который не умеет держать себя в руках, не умеет концентрировать внимание ни на чем, и что самое невыносимое, ведёт себя будто бы он непризнанный пуп земли.
Политики ему с готовностью потворствуют, увещевая: все для твоего блага, избиратель - венец природы.
Избиратель-ребенок, открыв рот, с сознанием своего величия, ждет.
Естественно жизнь рано или поздно начинает бить по ушам. И бить больно. Причем не ребенка, а родителей, так как они теперь должны их подставлять. Они ведь виноваты и не знают что делать. Она от заедания проблем толстеет и дурнеет еще больше. Он становится тихим сумеречным алкоголиком. А великовозрастный ребенок так и живет запитываясь от вечно виновных родителей, постоянно в шаге от какого-нибудь преступления, так как ненавидит весь этот мир и всех людей, упорно не желающий в нём признавать талант. Мир ждет расправы!..
«В каждом ребенке заложен талант, надо только не мешать ему развиваться» - говорила очкастая тётенька, «педагогическая гуру» от современной школы. Это она говорила одной мамаше, со всей компетентностью и знанием дела. Мамаша с готовностью и радостью слушала и толкала мужа локтём, мол, «а что я тебе постоянно говорю, а ты чуть что…
А может иногда и стоит давать просто по жопе? Причем всем! Может быть и СССР бы сохранили и собственность созданную горбом родителей никто бы не отобрал, в качестве талантливого, многообещающего но вкрай испорченного ребенка? Потому как совесть доминировала бы.
Комментарии
В целом статья понравилась. Но как донести умную мысль о чём бы то ни было, если " слушатель" дурак?! Вот это проблема... Решим её, тогда можно и думать - по жопе или как....
МЫ заставим ИХ, уважать взрослых!!!
"Мы их
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мне евреи не мешают, впрочем, как и кавказцы и другие народы...Мешают дураки и продажные твари во власти.
С другой стороны, есть богачи, которые сделали себя сами, без воровства и госресурса.
К.Маркс – «В основе любого крупного капитала лежит преступление».
И он абсолютно прав.
Все в советские времена были примерно одинаковы, но все трудились, но что то миллионерами не стали. А стали типа Мавроди, Березовского и прочих.
Поэтому привожу еще: Лобаев, Коркунов.
Первый - спортсмен (бывший), второй - инженер.
Никакой "прихватизации", партийных денег и пр.
Потому и дал с оговоркой. Но если поискать (с фонарем) то можно и еще парочку найти. Впрочем в огромной стране они погоды не делают.
===============
Зато, дождавшись, реализует свою "гражданскую сущность" : http://maxpark.com/community/129/content/1275223
И что ему не говори... всё что в лоб, что по лбу... :(
-И, обязательно,- по мере "заслуг"! Поголовная порка не имеет педагогического смысла. Равно, как и учителей, и самих детей!
Ведь основа формируется в первые годы жизни человека, а потом только переделка, недоделанного.
-Оглянитесь вокруг:- сплошь и рядом!
Такого не случится. Отыграется обязательно на ком-то за жёсткое битие..
В этом случае гены берут своё и "его ребёнок" может отомстить ему впоследствии.
То, что некоторые мамашки рожают от других это факт общеизвестный, особенно, если они выходили замуж по расчёту, а не по любви.
" Надо, Федя, надо....!!!!!!!"- напоминать почаще Шурика!
Поэтому по ... надо всех.:-))
-А чаще, всё же, "озорники" превращаются в хулиганов...Хоть пори их, хоть не пори!
Целые группы мамаш, по преимуществу одиноких, якобы по прогрессивной восточной методике воспитывали своих чад в русле - "всё можно".
И вот через 20 лет плоды выросли.
Результат - из чад получились инфантилы, самодуры, придурки и неприспособленные к жизни капризные домашние котята, как эм и жэ. А мамы превратились в издёрганных, замученных истеричек.
И что самое интерресное - этот трэш с необходимостью "воспитывать свободную личность", потакаять ребёнку во всём... всё ещё востребован и постоянно всплывает то там то тут...
Это всё равно как изучать кунгфу по комиксам, взяв оттуда только удары без философии.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот - это точно забитые и нервные. Но они же подрастая, потом отягиваются за всё на своих родителях...
Это и будет нормальная Ювенальная юстиция!!
-А вот соседка - из кожи вон лезет, чтобы купить дочурке всё " крутое"...А дочка её посылает...не знаю куда, каждый день.Таких тоже много.
-Так что всё зависит от родителей!
Причём всем.
Кому ремня не желели тот в морду другим не тычит.
А в морду тыкать начал, когда кое чему научился в боксёрской секции.
Жизнь заставила.Мои одноклассники были на 2года старше !0 классов школы я в 15 лет закончил.
-У нас пока друг друга не бьют, - только собачатся по-чёрному!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы сильно удивитесь.
Если, конечно, окажетесь в списках живых.
Чего Вам желаю
Но.... Есть факты обещающие положительный перелом.
Поэтому унывать не стоит.
"Не такие бывали ещё времена,
И казалось врагам не раз,
Что Россия пропала, погибла она,
Наступил её смертный час.
Нет! Не надо нас хоронить,
Слёз двуличных пусть Запад не льёт!
Мы пробьёмся, я верю, мы будем жить
Ржу очистим – и вновь вперёд!"
http://blogs.mail.ru/mail/papasha-kot/761F3E767262136F.html?reply=1
Мой один знакомый рассказывал про своих соседей.Значит был у них сыночек и они его очень любили,всегда во всем ему потакали и ничего не отказывали.Лет в 7 он научился матюкаться и они этим тоже гордились."Вот какой наш сыночек,уже матюкаться научился".Вот вырос этот сын бездельником и пьяницей,все денег требовал от родителей.Если не давали то избивал.А один раз так избил отца,что пришлось вызвать медиков и милицию.Был суд,этот отец публично отрекся от сына -Нет у меня больше сына!.Вот такие дела.
Комментарий удален модератором
В детстве я нещадно лупила Джона.
Это про Кеннеди.
-Вы вот,- уважаете своих родителей? Так неужели - только за то, что они были зажиточными и смогли устроить Вам "перспективы"?
В автобусе полно народу и на ограниченном пространстве - женщина с ребенком лет 4-5, рядом девушка в белом плаще и панк с серьгами в ухе и в носу, жвачкой во рту и наушниками в ушах.
Ребенок старательно пытается запачкать белый плащ своими сапожками, девушка пытается отодвинуться - но некуда, тогда она обращается к его мамаше с просьбой "уйми ребенка!" и слышит в ответ "ребенка до 7 лет вообще нельзя наказывать!".
И тут панк вытащил свою жвачку и со словами "Меня тоже до 7 лет никто не воспитывал" приклеил жвачку на лоб мамаше этого шалуна.
Активное вторжение в частную семейную жизнь - это как раз пережиток СССР.
И вырастали такие... целующиеся Брежневы.
http://www.factroom.ru/wp-content/uploads/2011/12/bre.jpg
Иногда.
А вот контроль государства над обществом - вещь совсем недопустимая. Именно такие попытки и приводили ко всем революциям и потерям власти.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
При Брежневе даже слово "гомик" знали единицы, а Вы - о разврате... Разврат пришёл вместе с "перестройкой" и "демократическими реформами", когда в обиход были вброшены понятия "голубые", "лесбиянки", "трансвеститы", а затем и так называемая "толерантность", - не к ночи будь помянута эта мерзость!!!
Если ты - диплодок так тебе и надо
Ведь не каждому быть птичкой,рыбкой или гадом..
...
...
(и в конце)
Вот и вышел человек - вечно мудр и спокоен.
Бьют по жопе - он доволен - мысли бродят в голове!
Родственники десятков жертв маньяков этих слезинок немеряно пролили...А маньяки как раз и вырастают из "пупов вселенной".
1. низкий культурный уровень семьи (и их самих иногда)
2. Пьянство в семье (не всегда)
3. Развод в семье (почти всегда). ТЕТКИ! Которые "рожу для себя!" - специально для вас, блин!
4. НУ И САМОЕ ГЛАВНОЕ (мое мнение) - БЕЗНАКАЗАННОСТЬ в детстве и позднее.
Причем сынок Чикатило умудрился даже милицейскую "крышу" заиметь...
ребенок должен четко осознавать что после трех предупреждений он однозначно получит по заднице.....
Не всё так однозначно, как Вы трактуете: "после трёх предупреждений он однозначно получит по заднице". Ребёнок должен ПОНИМАТЬ, что можно, что нежелательно, а чего категорически нельзя делать.
Но в целом с автором статьи я практически солидарен: НЕЛЬЗЯ воспитывать детей без ограничений их действий и без чёткой установки в семье о ДОБРЕ и ЗЛЕ. Иной раз, как крайняя мера, шлепки бывают полезны.
И ещё: методы наказания мальчиков и девочек должны быть разными, но обязательно НЕ УНИЖАЮЩИМИ ИХ, особенно, в присутствии посторонних!
но не все такие увы....поэтому иной раз очень полезно и по Ж дать....
Я совсем не говорю о том, что родитель должен быть покуистом - нет.Более того, я поддерживаю рекомендацию "дайте ребенку развиваться" - но только целиком и полностью, до конца. Полумеры никогда не дадут эффекта. А что такое полумеры? А это вот что: начинает ребенок в ползунковом возрасте проявлятьлюбопытство, а родители его ограничивают, убирая опасности. Этого делать нельзя! Суть метода - вместе с самостоятельностью ребенок приобретает ответственность. Чтобы научиться ходить, надо научиться падать. У любой свободы есть ограничения, и не надо их убирать. Естественное ограничение всегда эффективней шлепка - оно незамедлительно, срабатывает принцип неотвратимости.
1. Пример с любопытством и пальцами в розетке. Не препятствуйте. От 220 еще никто не умер, а вот совать пальцы ребенок в неположенные места уже не будет. Или будет тогда, когда сможет подумать о мерах предосторожности. Проверено на трех детях. Аналоги - открытый огонь, лизание металла на морозе и прочие приколы. Внимание! Родители в таких ситуациях должны быть рядом.
2. Человек-животное. Если ребенок задирает кошку, бесполезно говорить "нельзя!", это лишьраззадоривает и превращает родителя в прикольную игрушку, говорящую слово в ответ на действие. Шлепок тоже не выход, ребенок лишь научится делать гадость втихаря. А вот кошку ограничивать не стоит.
3. Ребенок-родитель. Ребенку надо видеть, что родитель - это тоже человек /дети не всегда в этом уверены, считая, что им все можно/. Не надо отдавать ребенку лучший кусок - вы тоже хотите есть. Не надо гладить ребенка по голове, если он вас ударил, играя. Дайте сдачи сразу /смотрите только, чтобы нос не сломать/. Потом помиритесь.
1. родители считают, что их ребенок достоин лучшего, и в будущем посуду за него будет мыть робот, причем и относить ее в раковину или посудомойку тоже робот будет. Без комментариев.
2. родители считают, что если мелкого привлекать к домашней работе очень рано, то это увеличит объем работы родителей по переделыванию. В то же время после достижения определенного возраста выполнения работы начинают требовать, а за невыполнение - наказывать. То есть сначала создают проблему, а потом напрягаются, как бы ее решить.
А на самом деле выход-то простой - по мере роста ребенка на него нужно нагружать работу - хотя бы по самообслуживанию. А то получается, что на развивалки-свистелки-перделки ребенка водят, а такие действия простые, как:
- распределить карманные деньги;
- помыть за собой тарелку;
- приготовить элементарный ужин;
- послать подальше неадекватного пьянчугу на улице и т.п.
такие дети не могут.
А вообще везде хороша золотая середина. Потому что крайности ни к чему хорошему не приводят: если давать ребенку свободу, оберегая от неприятностей, то получите инфантила, а если лупить - неврастеника, который нормально жить не может, всем что-то вечно доказывает, ломает чужую жизнь, а потом вступает в какое-нибудь МД жаловаться на жизнь и виноватить государство, баб, систему - но только не самого себя. То есть становится таким же инфантилом, но обруталенным.
-"И совать пальцы в розетку ребёнок уже больше не будет"! Это,- точно! И вообще ни куда - не будет! Я -то нагляделся всяких фокусов с электричеством!
+100500!!!!!!!!!!!!!!!
Насколько я понимаю, в данном материале речь идет о воспитательном процессе порки, а не об избиении, побоях.
В графе "Профессия" - "Учитель" написал...
А то, что параноики от "воспитания" сотворили у нас - просто ужас. Знакомая учительница начальных классов несколько лет назад была на курсах повышения квалификации. Так психолог, учившая их жизни, рекомендовала: "Если дети не могут сосредоточиться, не обращают на вас и ваши слова внимания, надо сделать что-нибудь для них неожиданное, например, стойку на руках!" Такие вот "гуру", мать их...
И по этому же талант, кто умеет, надо закладывать в голову ребёнку, поскольку бить по ней не рекомендуется.
А дети это видят. Впитывают, как губка, все пороки современного общества.
Истину слов проверяет поступок...
Кто перепутал причину и повод, -
Будет со временем выглядеть глупо.
Комментарий удален модератором
И дальше главные вопросы - это вообще вопросы семьи.
Начиная с эмансипации и одном ответственном. К этому все сводится, и к возвращению к прошлым единым большим семьям в деревнях.
Отдельно конечно не стоит вестись на утопию: типа каждый имеет большой потенциал и его просто нужно развить. Нет ничего глупее.