Иудин грех...

Предательство — родовой порок постсоветской «демократии»

Очередным симптомом этого неизлечимого порока стала попытка реанимировать правительство Белоруссии за рубежом. Она была предпринята в Вильнюсе на конференции-совещании руководителей белорусской «демократической» оппозиции и их западных хозяев.

Белоруссия — бесспорный лидер в СНГ по индексу человеческого развития (ИЧР).

За минувший год она поднялась по этому показателю на 15 позиций и вышла на 50-е место среди 187 стран мира. Россия — на 55-м, Казахстан — на 69-м, Украина — на 78-м месте.

Такие данные опубликованы в докладе ООН о человеческом развитии. При определении ИЧР учитываются продолжительность жизни, уровень образования, валовой внутренний доход на душу населения и другие показатели, позволяющие комплексно оценить социально-экономическую ситуацию в обществе. Характерно, что Белоруссия вошла в группу стран с высоким уровнем человеческого развития и все последние годы всё больше укрепляет своё лидирующее положение среди государств СНГ.

Кого оживили реаниматоры

Конференцию эту в кругах «демократов» сразу же назвали исторической. «Обычно нас собирают наши партнёры, наши западные друзья. С ними мы и обсуждаем наши дела. И историческая особенность нынешней встречи, — пояснил, выступая по радио «Свобода», активный минский оппозиционер В. Колос, — в том, что белорусы собрали белорусов и искренне, заинтересованно и ответственно обсудили судьбоносные проблемы, которые нам всем предстоит решать».

Что белорусских «демократов» обычно собирают их «западные друзья», под руководством которых ведётся обсуждение «судьбоносных» проблем республики, — правда сущая. А вот насчёт «исторической особенности нынешней встречи» — послушаем её участников. «Наши силы консолидировала Рада БНР...», «Она собрала нас в Вильнюсе…» — один за другим повторяли они в своих выступлениях и теле-, радио-, интернет-интервью. А в итоговом документе конференции отметили, что «совещание в Вильнюсе прошло под эгидой председателя и членов президиума Рады БНР».

Что собой представляет эта Рада, «Правда» уже писала. Напомню. Кучка белорусских национал-«демократов», отвергнутая в 1917 году народом (на выборах в здешнее Учредительное собрание она получила 0,3 процента голосов), воспользовавшись немецкой оккупацией, 25 марта 1918 года провозгласила Белорусскую Народную Республику. И образовала её высший руководящий орган, представлявший одновременно и «парламент», и «правительство» — Раду БНР. Самозваные «гаспадары» Белоруссии приняли Уставную грамоту (закон) о разрыве государственных связей с Россией. И тут же отбили верноподданническую телеграмму Вильгельму с выражением «наиглубочайшей благодарности за освобождение Белоруссии немецкими войсками». И с лакейской челобитной: «Рада БНР просит Ваше Императорское Величество защиты края в связи с Немецкой империей. Только под защитой Немецкой империи видит край своё будущее».

Под защитой Немецкой империи, в кайзеровских обозах, они бежали от гнева народа. А в 41-м, снова воспользовавшись чужеземным нашествием, вернулись в Белоруссию с гитлеровцами. И в послании фюреру повторили (поистине — перст судьбы!) слова той, верноподданнической телеграммы: «Только в союзе с Великой Германией Адольфа Гитлера Беларусь войдёт в свободную Европу».

Под командованием фашистского руководства радовцы создали карательные подразделения и стали расчищать дорогу к будущему края. Только эскадрон одного из них — Бориса Рагули — расстрелял и сжёг заживо в деревнях Воложинского района более 4200 человек, в основном женщин, стариков и детей. Возглавив эсэсовский батальон, Рагуля продолжил кровавый путь в «свободную» Европу. И за десятки тысяч убитых, повешенных, замученных и сожжённых получил железный крест второй степени, а за особые заслуги перед рейхом и фюрером — новое повышение от самого Гиммлера: чин штурмбанфюрера СС.

Бежавшие вместе с фашистами национал-выродки, обосновавшись в Западной Германии, приняли обновлённый устав Рады, которую объявили «наивысшим учреждением и единственным легальным представительством суверенных прав белорусского народа, закреплённых в правосозидающем Акте 25 марта 1918 года». И подтвердив свою главную цель — разрыв государственных связей Белоруссии с Россией, объявили эту цель «уставным мандатом (от латинского mandatum — поручение — О.С.), полученным от народа».

Оставаться в Европе им было опасно: Советский Союз требовал передачи ему всех эсэсовцев и прислужников Гитлера, совершивших преступления на оккупированной территории. И, спасаясь от расплаты за свои кровавые злодеяния, они перебазировались за океан. Там, уже под защитой США и непосредственным руководством американских спецслужб, снова начали расчищать дорогу к «будущему края». А в роковые 90-е, после развала СССР, нашли союзников в Белоруссии. Здешние национал-«демократы», вместе с «демократами» российскими крушившие великую страну, присягнули Раде, признав её высшим руководящим органом республики. «Напоминая о нелегитимности Верховного Совета (Белоруссии. — О.С.), должен отметить, что легитимностью обладает только Рада БНР», — писал в своей программной статье 12 июля 1993 года гуру «демократической» оппозиции, один из главных её создателей, председатель Белорусского народного фронта (БНФ) З. Позняк. И, требуя принять все меры для «укрепления и гарантированного политического функционирования этой единственно законной власти», излагал план действий: «Необходимо предусмотреть процедуру, чтобы в определённый момент истории иметь возможность провести выборы (или довыборы) в Раду БНР от политических организаций метрополии (это значит Беларуси), сформировать правительство и приступить к исполнению обязанностей».

Для победы святого, как высокопарно определил Позняк, дела БНР «демократы» не жалели сил. В своих газетах, журналах и листовках прославляли «великий подвиг» Бориса Рагули и других «возрожденцев — героев белорусского сопротивления», а 25 марта что ни год устраивали в Минске шествия, провокации и беспорядки под знаменем, утверждённым гауляйтером Белоруссии фон Кубэ.

И вот сейчас, похоже, решили, что «определённый момент истории» уже приближается. Конференцию в Вильнюсе, «украшенную» профашистским флагом, вела председатель Рады БНР Ивонка Сурвилла. И это было естественно. Её отец служил гитлеровцам. Он работал министром финансов в правительстве президента бэнээровской Рады Василя Захарки. Того самого, который перед войной написал фашистам подробный доклад о географическом, экономическом и политическом положении в Белоруссии и обратился к Гитлеру с «меморандумом», где на пятнадцати страницах рассыпал клятвы в беспредельной верности и заверял, что «есть белорусы, которые согласны так же искренне и усердно служить Вам и оказывать всяческое содействие». Ивонка с детства воспитывалась в профашистской среде. В их доме часто гостевали активные радовцы типа Ивана Филистовича. Каратель 130-го батальона СД, оставивший кровавый след в белорусской Вилейке и Вильнюсе, он в 1951 году как член Рады БНР и агент ЦРУ под кличкой Джан был заброшен в Белоруссию и после поимки чекистами осуждён за свои преступления.

Профашистское нутро Сурвиллы полностью проявилось после того, как она была избрана председателем Рады БНР — по предложению Бориса Рагули, которого сделала заместителем. «Он был великим белорусом, — писала она, переживая «невосполнимую потерю» — смерть своего престарелого зама, кровавого гиммлеровского палача-эсэсовца. — Я беспредельно ценю его сотрудничество в Раде БНР».

За восемь лет этого беспредельно ценного сотрудничества они провели десятки совместных акций. Вместе разрабатывали планы провокационных выступлений своих сторонников в Минске, подготовленные американскими спецслужбами. Вместе появлялись на приёмах в конгрессе и у президентов США — Билла Клинтона, а затем Джорджа Буша, где за чашкой чая ловили указания, как расчищать дорогу к будущему края.

И сейчас истинным инициатором и организатором вильнюсской встречи была, конечно же, не сама Рада. То, что совместную деятельность заокеанских и доморощенных «возрожденцев» оживил реаниматор куда более могущественный, видно даже по составу руководящего ядра конференции.

Под новым хозяином

Вместе с Сурвиллой на «историческое» совещание прилетел из-за океана её заместитель Сергей Наумчик. Избравшись в начале 1990-х годов на «демократической» волне депутатом Верховного Совета Белоруссии, он полтора десятка лет назад эмигрировал в США, где получил американское гражданство. И как любой, кто становится гражданином Соединённых Штатов, произнёс перед этим торжественную присягу, текст которой заслуживает особого внимания:

«Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному государству или суверенной власти, подданным или гражданином которой я являлся до этого дня… что я буду верой и правдой служить Соединённым Штатам…»

Ренегат, отрёкшийся от Родины и поклявшийся верой и правдой служить другому государству, вместе со своей профашистской начальницей выполнял на конференции отведённую им роль патриотов и защитников Белоруссии! Разве можно представить что-то более кощунственное?

Под стать заокеанским «возрожденцам» были и функционеры «демократической» оппозиции, приехавшие из Минска. На их поддержку «ключевые страны» направили за последние двадцать лет сотни миллионов долларов и евро. Их выделяли из бюджета США, согласно актам конгресса о «демократизации Белоруссии», из финансовых закромов Евросоюза и бесчисленных американских, европейских фондов, фирм и компаний.

Сколько и от кого получали «защитники народа», как выпрашивали и получали у заокеанских хозяев подачки, как использовали неиссякаемые валютные реки для провокаций и борьбы против «лукашенковского режима», разворовывая попутно десятки миллионов долларов, читатели знают по материалам и документам, которые публиковала «Правда». И можно было бы об этом не вспоминать, если бы не наделавшие переполоха среди здешних «демократов» откровения самого Позняка. «Прислали в Минск Вика, — рассказывал он недавно на радио «Свобода». — Тот возглавил миссию ОБСЕ и начал искать формального лидера оппозиции. И нашёл: Лебедько, Калякин и другие. Собрав этих людей, Вик даёт им деньги. Большие деньги. Так Запад создал свою оппозицию, а она стала делать то, что требовал Евросоюз». И, естественно, главный хозяин — США.

Продажные операции усиливались перед выборами в Белоруссии, особенно — президентскими. «Могу вам сказать точно: на «ГовПравду» (кампания «Говори правду» кандидата в президенты Белоруссии Владимира Некляева. — О.С.) было дано 4,5 миллиона долларов, — сообщил Позняк. — А взять Вечёрку и Беляцкого (активные функционеры белорусской «демократии». — О.С.). Что за политику они вели? За что продались? Это — куча людей, которыми управляет Запад».

Заметьте, не кучка, а куча!

Портрет этой «кучи» дорисовал выдвинувшийся в лидеры «белорусского сопротивления» Владимир Бородач. Личность известная. Именно он, отставной полковник спецназа, сбежавший, как и Позняк, за границу, с подачи западных служб создал ещё весной этого года оргкомитет совета национального возрождения Белоруссии, из которого и планировалось сформировать её «правительство в изгнании». В интервью перед вильнюсской конференцией он пожаловался журналистам: «Мы ждём героев, а видим паразитирующих грантососов. Вот почему рейтинг оппозиции ниже щиколотки… Так может дойти до того, что мы будем просить ливийцев и сирийцев отстоять наши интересы». И, вспоминая, как «демократический лагерь» дважды выдвигал единого кандидата в президенты республики и дважды терпел поражение, откровенно назвал одну из причин сокрушительного провала: «Единый кандидат выполняет роль аниматора на чужой свадьбе. Его не интересуют ни гости, ни хозяин, ни этот праздник. Вознаграждение за роль уже лежит в кармане».

Заклеймив продажность белорусских «демократов», Бородач и Позняк поставили свои подписи под документами вильнюсской конференции… вместе с ними, то есть с А. Лебедько, В. Вечёркой, В. Некляевым, А. Милинкевичем (бывшим единым кандидатом в президенты. — О.С.) и другими купленными Западом «демократическими» оппозиционерами. Удивляться нечему. Позняк поднялся на долларах, которыми США со своими союзниками снабжали БНФ. В Белоруссии помнят, как щедро оплачивались «зеленью» организация бэнээфовских митингов и участие в них, издание пробэнээфовских газет и «услуги» руководителей «фронта», вояжировавших по евроатлантическим столицам за деньги своих хозяев, чтобы получить их очередные инструкции и задания. С тех пор Позняк, как и Бородач, находится на прокорме у Запада. И служат они ему в одной «куче».

Так же, «кучей», предают и свою «батьковщину». После расправы, учинённой Западом над Югославией, не скрывая радости, называли «точкой воспламенения в мире номер один» и следующим объектом для удара Белоруссию. А когда её постигла беда — не оправившееся после шушкевичских реформ сельское хозяйство не выдержало жестокой засухи, пытались сорвать кредитные поставки зерна из Чехии. «Не то что скот, людей нечем было кормить, — вспоминал недавно Лукашенко. — А они бегали: не давайте кредита белорусам, хай подохнут». Забрасывали чешское правительство петициями, рвали глотки на радио и телевидении, ездили в Прагу, чтобы, используя «счастливый» случай, заморить «любимую Родину» голодом.

И последние пятнадцать лет, из года в год, просят США и Евросоюз ужесточить против белорусов санкции. А пан Шушкевич, живущий геростратовским духом Беловежья, однажды призвал даже ввести в Белоруссию танки.

За предательство, апофеозом которого стали попытки устроить цветную революцию в Минске, за поддержку на конференции в Варшаве, где чаще всего собирается «демократическая» оппозиция, планов дележа «послелукашенковской» Белоруссии Запад щедро поощрял свою «кучу» не только евро-долларами, но и наградами. Причём главный стервятник планеты — блок НАТО вручал их, как заявила торжественно окавалеренная натовцами «демократическая» оппозиционерка Наталия Коляда, от имени… белорусского народа. До такого фарисейства не доходил даже бабельсбергский бычок — непревзойдённый мастер сатанинских политических провокаций Йозеф Геббельс.

История повторялась, но уже с поправкой на время. Если раньше «возрожденцы» предавали Родину за гитлеровские дойчмарки и железные кресты, то сейчас — за доллары, евро и награды новых хозяев. Вильнюсская конференция стала продолжением этой бесконечной цепи предательства.

Холопы в большой игре

Достаточно прочитать принятый на конференции итоговый меморандум: «Участники совещания из Беларуси подтверждают признание Рады БНР в её уставной роли непартийного надполитического органа белорусской исторической государственности… и будут способствовать Раде в её деятельности для окончательного исполнения своего исторического мандата». Та же, что и у фашистских пособников, цель. Только, опять-таки, с поправкой на время. Раньше «герои национального сопротивления» пытались под руководством своих прежних хозяев разорвать государственный союз Белоруссии с Россией, теперь под руководством новых стараются не допустить его возрождения.

Именно этого требует Запад, и прежде всего — США, стеной поднявшиеся против белорусско-российской интеграции. Уже через пять месяцев после того, как в Москве был заключён договор о создании Союзного государства двух братских республик, американский конгресс принял специальную резолюцию. Договор был назван нелегитимным, антидемократическим и подрывающим суверенитет Белоруссии. Хотя законодатели США ни разу не осудили западноевропейские страны, создавшие свой союз и продолжавшие его укреплять. Но, обвинив за то же самое Белоруссию, конгресс постановил «поддержать её суверенитет, независимость и территориальную целостность, а также… дальнейшую интеграцию в трансатлантическое содружество наций». И особым пунктом потребовал «призвать президента Соединённых Штатов подготовить и представить в конгресс отчёт… о мерах, принимаемых Соединёнными Штатами и направленных на то, чтобы убедить правительство Российской Федерации прекратить поддержку белорусского режима Лукашенко».

«Поддержкой» в откровенно интервенционистской резолюции, выдержки из которой «Правда» публикует впервые, назывались предусмотренные Союзным договором субсидии по выравниванию цен на энергоносители — мера, обеспечивающая равные условия хозяйствования. На этом экономическом фундаменте интеграции должны были строить Союзное государство. Его-то и постановили подорвать американские законодатели.

«Историческая резолюция конгресса США…», «Призыв к действию…» — нескрываемой радостью светились заголовки «возрожденческих» газет и листовок. С неменьшим восторгом прозападная оппозиция встретила и поддержала последовавшие затем «Акты о демократии в Беларуси», которыми американские конгрессмены открыли против неё новую полосу санкций и выделили огромные суммы на свержение её законной власти — «для укрепления и усиления, как было записано в основополагающем, исходном «Акте», независимости и суверенитета Беларуси… и для присоединения Республики Беларусь к Европейскому сообществу демократий».

Главной преградой руководство США назвало в своих документах Александра Лукашенко. Не только из-за его позиции, чётко изложенной в начале государственного сближения с Россией: «Сегодня лишь политически слепые националисты и те, кто не хочет ничего видеть и понимать, могут говорить о каких-то выгодах, полученных народами бывшего СССР в результате искусственного развала великой, могучей и родной для всех нас державы. Этот развал привёл не к приобретению былыми советскими республиками суверенитета, а, наоборот, к его потере». Куда более заметные приступы гнева американских политиков вызвала неистовая, по выражению одного из обозревателей «Нью-Йорк таймс», работа Лукашенко на белорусско-российском интеграционном поле. То, что, отстаивая основополагающий принцип своей политики: «Суверенитет Белоруссии возможен только в рамках Союзного государства», он буквально «проламывал» судьбоносные договоры с Россией: сначала о создании Сообщества, затем — Союза и наконец — Союзного государства. И Вашингтону не оставалось ничего другого, как объявить белорусского президента нелегитимным.

Вильнюсская конференция «демократических сил» повторила то, что было записано в резолюциях, актах и других документах конгресса и госдепартамента США. С теми же лукавыми формулировками своих хозяев — даже в названии меморандума «О мерах для обеспечения независимости Беларуси». «Александр Лукашенко и государственные органы под его контролем, при отсутствии демократической легитимности, не являются правомочным представительством республики… Надо добиться непризнания международно-правовой силы опасных для суверенного статуса Беларуси решений авторитарного руководства, а также непризнания легитимности вредных для суверенитета Беларуси прав и привилегий, которые Российская Федерация может утверждать или домогаться в Беларуси на основе доктрины «зоны особых интересов». За политическим словоблудием, перенятым у своих кукловодов, отчётливо просматривалась главная цель, ради которой устроили сбор «возрожденцев» в столице Литвы, так же, как раньше — сборы в Варшаве.

«В антибелорусской кампании Литва, конечно, играет вторую скрипку, — комментируя итоги вильнюсской конференции, отметил сайт ALLBEL.INFO. — Она, как и Польша, да и весь Евросоюз — пешки в большой американской партии с прицелом на Россию. Достать Кремль — мечта Вашингтона. На пути «нефтяного» крестового похода на Россию оказалась Беларусь. Она сопротивляется уже 17 лет, а «хозяева жизни» пытаются втянуть страну в Европу, чтобы разместить там очередную базу НАТО».

В этой глобальной игре трудно было найти лучших лакеев, чем подписанты вильнюсского меморандума. Они доказали не только холопскую преданность своему кормильцу — Западу, но и утробную ненависть к России.

Тот же Бородач «прославился» как организатор торжественных шоу в честь юбилея Оршанской битвы, в которой почти пятьсот лет назад войска Великого княжества Литовского (ВКЛ) одержали победу над войсками Московского княжества. День той кровавой сечи — 8 сентября — «демократическая» оппозиция объявила «великим праздником разгрома русских белорусами — Днём белорусской воинской славы». Хотя ВКЛ не было белорусским государством, и в битве участвовали польская пехота и конница, а также наёмники из Германии и других стран Европы. С торжественных шоу, организованных Бородачом на главной площади Минска, начался и два с лишним года, вплоть до избрания президентом Александра Лукашенко, продолжался поход «демократов» за «очищение белорусского войска от русских и россиян».

Или Вечёрка — достаточно вспомнить его угрозы на митинге против подписания Союзного договора: «Мы 200 лет сражались с оккупантами не для того, чтобы в один прекрасный день проснуться под их гнётом. Когда запахнет реальной оккупацией (будет создано Союзное государство. — О.С.), мы вспомним про партизанские традиции нашей республики. Мы вспомним, что трубы газопроводов, которые здесь проходят, имеют тонкие стенки...»

Или Позняк — он не только выдвинул лозунг «Беларусь — для белорусов», но и в утробном своём русофобстве почти слово в слово повторил кровавые бредни идеолога фашизма, рейхсминистра по делам оккупированных восточных территорий Альфреда Розенберга: «Мы не должны забывать, что в результате русской политики Беларусь потеряла треть своих исконных территорий с коренным белорусским населением, в том числе Смоленск, Брянск, Себеж, Новозыбков, Дорогобуж, огромные земли на востоке вплоть до Вязьмы». И призвал «восстановить справедливость».

Для того, чтобы не допустить создания реального Союзного государства и окончательно оторвать Белоруссию от России, «демократическая» оппозиция не гнушалась ничем.

Подкоп под память

В тот день, когда в Вильнюсе проходила конференция, повторившая всё, что продиктовали конгресс и государственный департамент США, в Минске была проведена параллельная научно-практическая конференция «Проблемы современной белорусской идеологии». Организовали её здешний «независимый» аналитический проект Belarus Security Blog — он создан «для анализа проблем национальной безопасности» — и Институт белорусской истории и культуры, зарегистрированный в Латвии. Конференция поддержала идею фикс «возрожденцев», согласно которой белорусы не имеют ничего общего с русскими, они не славяне, а балты, и даже называться должны не белорусами, а литвинами.

Теорию «балтского корня», подброшенную из-за кордона, здешние «демократы» с особым рвением стали «научно» обосновывать в последние десятилетия. И, следуя инструкциям своих хозяев, сделали её оружием в борьбе против союза с Россией. Это было кровное предательство, ставшее родовым пороком не только белорусской «демократии».

В ещё более уродливых формах симптомы его проявились у «демократов» украинских. Отрёкшись от славянского корня, они бросились искать родство по всему белу свету. И кем только не объявляли украинцев. То потомками сарматов, то — скифов. А то и ещё чище. Крупнейший национальный телеканал «Украина» в специальном проекте «ДНК: портрет нации» обязался дать ответ на вопрос: «Украинцы — кто мы и откуда?» И дал. «Вот символ арийской цивилизации, прямыми потомками которой являются в первую очередь украинцы», — держа в руках свастику, подвёл итог недавней передачи ведущий этого телеканала. И, обращаясь к лидеру националистической организации «Братство» Дмитрию Корчинскому, спросил: «Так что же, теперь украинцам необходимо заявлять о своём превосходстве?» На что тот ничтоже сумняшеся ответил: «Просто обязательно».

Именно он, Корчинский, шесть лет возглавлявший военизированное крыло профашистской УНА-УНСО, признался, что этой организации «досталось немало американских денег». В ту пору, когда Киев, ужесточив антироссийский курс, объявил Украину стратегическим партнёром США, она по объёму выделенной конгрессом помощи иностранным государствам сразу же заняла третье место после Израиля и Египта. Помощь эта, достигшая за ряд лет почти двух миллиардов долларов, была, по заявлению американского правительства, направлена «на поддержку демократической, процветающей и безопасной Украины, интегрированной в евроатлантическое сообщество». Ядром поддержки стали USAID — Агентство США по международному развитию, USIA — Информационное агентство США, Freedom House — неправительственная структура со штаб-квартирой в Вашингтоне, бюджет которой финансируется в основном правительством США, и NDI — Национальный демократический институт, возглавляемый Мадлен Олбрайт. А получателями денег, в конечном счёте, исследовательские организации, связанные с так называемым национал-«демократическим» движением. С теми же «Братством» и «Щитом Батькивщины» Корчинского, Конгрессом украинских националистов, Социал-националистической партией и УНА-УНСО. Кроме правительства США их финансируют все «ключевые» страны и организации ЕС, а также американские и европейские фонды, институты, программы, фундации (в переводе с латинского — учреждения. — О.С.), бюро, представительства, ассоциации, центры, агентства, счёту которым несть конца.

За чужеземные сребреники украинские «возрожденцы» — пособники Гитлера, бандеровцы, каратели дивизии СС «Галичина» — устраивают шествия, во время которых крушат рёбра ветеранам, сражавшимся против фашистов, зверски избивают тех, кто не согласен видеть в России врага. Как и белорусские «демократы», они работают на идею, обуревавшую бесноватого фюрера: «Мы тогда победим Россию, когда украинцы и белорусы поверят, что они не русские (не имеют общерусского корня. — О.С.)».

И поэтому рядом с профашистским флагом, под которым белорусские «возрожденцы» расстреливали, сжигали живьём и вешали советских людей, над президиумом «исторической» конференции в Вильнюсе следовало вывесить ещё два — гитлеровский со свастикой и звёздно-полосатый флаг США. Потому что именно США в своей внешней политике стали главными преемниками и последователями фашизма вместе со своими европейскими сателлитами.

То, что они опираются на выступающих под неофашистскими знамёнами «демократов», поддерживают и даже принимают в Евросоюз страны, где открыто поощряются бывшие эсэсовцы, лишь внешнее проявление этой политики. Как и кровавые ракетно-бомбовые удары НАТО по своим очередным жертвам. Как и ненасытное продвижение на восток — тот же «Дранг нах Остен» в новых условиях, направленный на самое ослабленное звено — Россию. За этими внешними проявлениями кроется порождающая их глубинная суть политики западных стран. В основе её — мальтузианская теория и ницшеанство — идейные корни, на которых вырос фашизм, а в наше время взошла концепция «золотого миллиарда». У неё та же цель — установить этажи человечества: кому-то — несметные прибыли за счёт грабежа других и доступ к ресурсам, кому-то — уровень более-менее обеспеченного, а кому-то — и вовсе травяного существования.

Запад, выпестовавший нынешних белорусских «возрожденцев», подготовил их на вильнюсской конференции к последнему бою. «Диктатура может рухнуть от любой неожиданности, — заявил один из главных спонсоров «демократической» оппозиции директор Freedom House Давид Кремер, — это могут быть выборы или внешние события, имеющие непосредственное влияние на процессы внутри страны».

Прощению не подлежит

Похоже, курс взят на внешние события. Это видно и по лукаво-туманной формулировке меморандума: «До времени окончания своего мандата Рада БНР может играть и другие роли, на которые была бы вызвана белорусским политическим сообществом». И по откровениям «возрожденцев» — того же Бородача: «Наша цель — смена нелегитимной власти в Беларуси эволюционным или революционным путём и приход к власти нового Временного правительства (на переходный период)».

Когда окончательно сформируют это правительство за рубежом и каким оно будет, держится в тайне. Может быть, обновлённой Радой, в которую, как писал Позняк, проведут выборы (или довыборы) от белорусской «демократической» оппозиции. Или Советом национального возрождения — сообщил же председатель его Бородач, что никаких расхождений «с этими мудрыми людьми» — членами радовского президиума — у него нет. Или другим вариантом реанимированного «белорусского правительства в изгнании». В общем, это не так уж и важно. Куда важнее и опаснее другое — то, что под управлением Запада «возрожденцы» пытаются подвести историческую, правовую, идеологическую и политическую основу под планы окончательного отрыва Белоруссии от России.

И, что никак не укладывается в сознании, порой подсобляют им здешние государственные СМИ. По каналу столичного телевидения идёт безудержное восхваление польского панства, которое представляют столпами белорусских родословных династий и патриотами Белоруссии. С экранов нередко прославляют Великое княжество Литовское как первое белорусское государство, слышатся утверждения, что война 1812 года не была для белорусов Отечественной. А в отдельных передачах героизируют коллаборационистов — прислужников Гитлера, доходят до нападок на партизан и откровенной русофобии.

У многих вызывают беспокойство некоторые публикации газеты «Советская Белоруссия», учредителем которой является администрация президента. На «круглом столе», где речь шла о БНР, главный редактор газеты Павел Якубович заявил: «То, что впервые в истории, в 1918 году, белорусы сделали попытку создать независимое государство, заслуживает уважения… для создания белорусской государственности в 1918 году появились идеи и люди. И первую пробу сделали те, кто называл себя интеллигенцией, кто бросил вызов времени, обстоятельствам и заявил 25 марта о своих намерениях… Сейчас некоторые учёные говорят, что это было первое в истории белорусское государство. По-моему, это звучит не совсем корректно, потому что в нашей истории было Великое княжество Литовское. Это было действительно государство со всеми институциями».

Хотя всем известно, что Белоруссия впервые получила государственность в 1919 году, при Советской власти.

Насколько выгодны Западу и опасны нашим братским народам подобные фундаментальные подкопы под сознание, свидетельствует такой факт. Стоило доктору философских наук Льву Криштаповичу разгромить мифы фальсификаторов — и Евросоюз сразу же ввёл против него санкции, объявил невъездным.

Как и белорусские «возрожденцы», «демократы» всех постсоветских республик называют себя патриотами. Но ведь патриотом называл себя и предатель Власов. Российская «демократия» сообща с плутократией превозносят патриотизм белого движения. Но вот объективная оценка тех, кто с этим движением был связан.

Участники совещания 33 членов бывшего Учредительного собрания, прошедшего в 1921 году в Париже под руководством Милюкова и Керенского: «Внутренняя контрреволюция сознательно пошла на приглашение иностранных войск из-за своего бессилия, хотя отдавала себе отчёт о совершении этим предательства национальных интересов».

Уинстон Черчилль: «Было бы ошибкой думать, что в течение всего этого года (1919-го. — О.С.) мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело».

Буржуазный классовый подход всегда приводит к предательству. Проявляется оно в разных формах. Казахстанская плутократия вкупе со своими «демократами-возрожденцами», например, надумала заменить кириллицу на латиницу, чтобы избавиться от «советской идентичности и колониального прошлого». Хотя именно в годы этого прошлого Казахстан добился невиданных успехов. Власти в Киргизии и Таджикистане предоставили свою землю под базы США, а в России — под перевалочный пункт для НАТО. Так что продажность белорусских «возрожденцев», ставших пятой колонной, — отнюдь не исключение для постсоветской «демократии». И плутократии.

Великий русский поэт Некрасов говорил: «Можно простить любой смертный грех, но нельзя простить смертного греха Иуды — предательства». Особенно в наше время, когда решается судьба Белоруссии и России. Иначе всё будет развиваться по кроваво-коричневому сценарию, написанному на Западе.

Автор: Олег СТЕПАНЕНКО