Освежим в памяти правила сообщества "Антисоветская лига" (Обновление)
Уважаемые участники сообщества!
Тот факт, что "Антисоветская лига" сегодня насчитывает более двух тысяч участников, с одной стороны, радует. Хотя, с другой стороны, приводит к понимаю того, что в такую "толпу" легко могут проникнуть и там затесаться любые идеологические противники, всевозможные провокаторы и просто люди с психическими патологиями в активной фазе.
Признаюсь, что даже наличие у нас трех с лишним десятков модераторов не всегда способно этому вовремя противостоять, хотя эти ребята стараются как могут. Как администратор и основатель сообщества я, Роберт Краснов, выражаю им свою признательность и жму руку всем тем, благодаря кому наше сообщество обрело такую популярность и серьезную репутацию.
Сегодня были внесены небольшие поправки и дополнения в информацию о сообществе, а также в его правила. Чтобы не утомлять вас перекрестными ссылками, предлагаю прямо тут ознакомиться с ними, прочитав заодно полный текст. Я вовсе не уверен, что большинство участников Антисоветской лиги хотя бы раз его читали. Для остальных - "повторение - мать учения".

ИНФОРМАЦИЯ О СООБЩЕСТВЕ "АНТИСОВЕТСКАЯ ЛИГА"
Сообщество тех, кто открыто выражают свое несогласие с действиями преступной советской власти, и считают Советский Союз империей зла.
Во времена СССР любая антисоветская агитация и пропаганда считалась уголовным преступлением. Сегодня мы считаем, что преступлением против человечности является сама коммунистическая идеология.
"Антисоветская лига" сознательно занимается распространением заведомо ПРАВДИВЫХ измышлений, фотографий, документов и свидетельств, порочащих советский государственный и общественный строй, в том числе и любые его сегодняшние проявления.
ПРАВИЛА СООБЩЕСТВА "АНТИСОВЕТСКАЯ ЛИГА"
Распространение заведомо правдивых измышлений, фотографий, документов и свидетельств, порочащих советский государственный и общественный строй.
Он и сегодня то тут, то там показывает свою голову — как в России, Украине, Белоруссии, так и, мимикрируя и мутируя, по всему миру. Исходя из этого печального факта, сообщество «Антисоветская лига» не ограничивает участников обсуждением лишь прошлого, (напр. времен СССР и Сталина), потому что десоветизация и в нынешней жизни остается актуальной задачей.
* * *
Господа публикаторы! Вне зависимости от вашей или моей точки зрения, а также взглядов на жизнь, которые, как известно, могут расходиться, публикации в сообществе "Антисоветская лига" не могут выходить за пределы тематики и нарушать таким образом правила сообщества.
Любая статья-нарушитель будет удаляться из сообщества.
* * *
Понимая неизбежность остроты дискуссий между оппонентами и идеологическими противниками, приходится принимать меры самозащиты атмосферы ОТКРЫТОГО сообщества от воздействия неадекватных гайдпаркеров, их клонов, любой масти троллей, не говоря уже о представителях "всемирного общества глухотупых" и пр.
Оптимальная и самая эффективная защита - это удаление модераторами непристойных, оскорбительных комментариев непрошенных гостей, а также принудительное (безусловное!) исключение из сообщества участников за злостное невыполнение ими правил сообщества и культуры дискуссии (флуд - словесную диарею, выраженную в многословных, немотивированных комментариях), оскорбления, или иное устраивание "срача". К числу нарушений относится и отклонение от заявленной в сообществе тематики".
P.S. Удаленная из сообщества публикация не исчезнет совсем, она "переносится" в личный блог гайдпаркера-автора, ее опубликовашего, вместе со всеми комментариями, оценками и дискуссионной веткой.
Участники Сообщества, которые занесли в ЧС кого-то из Руководства могут быть удалены из Сообщества.
Комментарии
Но чистка действительно нужна - не как кампания, а постоянный процесс соблюдения порядка!
Вы же не сядете играть в карты, не зная правил конкретной игры!
Так что вопрос не только в повторении
А количество прирастёт...
Речь о статье Бобра Простоквашинского "Навстречу суду над ВКП(б)-КПСС. Зомби по кличке "Ленин" -2" от 13 марта с.г. Надеюсь, что само название говорит о содержании публикации. Насколько я понял, удалил ее Алан Петров без всяких к тому оснований. По этому поводу развернулось бурное обсуждение здесь http://maxpark.com/user/4295076174/content/1878521 Думаю, вам будет интересно с ним познакомиться.
"Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй.
Систематическое распространение в устной форме заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй, а равно изготовление или распространение в письменной, печатной или иной форме произведений такого же содержания...".
http://dic.academic.ru/dic.nsf/eng_rus/103263/измышления ) заменить на слово "информация".
Хотя вашу игру слов понимаю...
"Антисоветская лига" сознательно занимается распространением заведомо ПРАВДИВЫХ сведений, фотографий, документов и свидетельств, порочащих советский государственный и общественный строй, в том числе и любые его сегодняшние проявления.
Измышлений больше не будет, исправил
"Правдивое" и "измышление" - вещи несовместные в принципе.
Измышление - то, что придумано и не существует на самом деле. Не является фактом.
"Правдивое измышление" - это "ледяной кипяток" или "пятиться вперед".
Хотя, слово "порочащих" я бы заменил на "изобличающих" или "разоблачающих" или что-то в этом роде.
А из песни ( и из УК) слова выкидывать не рекомендуется.
Тем более, совки привыкли за десятилетия к этому словосочетанию.
:-))
Только не пойму я никак, с каких это пор убежденные антибольшевики стали бояться словосочетания "антисоветская лига"? Я не кусаюсь, пусть приходят, поговорим "за советскую власть"
или в виде списка:
Alex Butko
Irena Bushman
Miri Silvermiri
spros nl
vick thompson
Абориген Австралийский
Алан Петров
Алекс Гринберг
Алекс Иванов
Алексей Скворцов
Антон Субботин
Владимир Леонтьев
Евгений Кулешов
Евгения Алиева
Евсей Осиновский
Игopь Koндpaшoв
игорь мазо
Микола Борисiв
Наум Гольдман
Роберт Краснов
Сергей Козин
Юрий Кононенко
Юрий Король
Юрий Крылов
Эти вопросы спровоцированы следующими действиями:
Не всегда модератор объясняет комментатору и участникам дискуссии свои действия по стиранию коммента.
Ещё более редко Вы или модераторы сопровождают перенос поста в личный блог каким-либо комментарием.
Полагаю, что все члены сообщества, вместе с дисциплиной поведения в дискуссионных ветках и правил размещения материалов, с благодарностью приняли бы пояснения тех или иных действий администрации.
технически невозможны (не предусмотрены):
- отправка аргументированного сообщения/уведомления о тех или иных действиях модератора по отношению к публикатору
- инструментов для согласования действий модераторов (особенно если их более одного)
- ведение личного учета (журнала, лога) действий конкретных модераторов
- возможность исправить допущенную ошибку...
- список мождно продолжать долго
Об этом я неоднократно писал и обращался к руководству Макспарка, могу дать ссылки и на публикации по этой теме.
Тем не менее, стараюсь, по мере сил, управляться не только с модераторами, но и вообще с сообществом, это лучше, чем сидеть сложа руки!
Я - модер в нескольких сообах. И - ВСЕГДА соблюдаю правила, о которых вы говорите.
Т.е., если на мой, модерский взгляд комм не соответствует, сначала предупреждаю.
Всего один раз снес пост (предупредив за что), но ЯВНО троллинговый.
Пы.Сы. Правила сооба - это хорошо. Но кто понимает - и так понимает. Кто приходит пофлудить - Правила не читают.
п. 2 Имел ввиду отсутствие специального межмодераторского закрытого "канала связи", на случай, если отдельный модератор засомневается в правильности своих действий и попросит у остальных поддержки, совета или помощи
Вы, дядя, ничего не перепутали?
Зря вы тут пытаетесь притянуть за уши тему ухода (УХОДА, а не удаления!) из сообщества Ивана Иванова. Тому моменту предшествовала долгая дискуссия с объяснениями взглядов и точек зрения, которая, к моему сожалению, переросла сначала в словесную пикировку, а затем в вертикальное пике с обидами и совершенно немотивированными нападками на многих участников дискуссии со стороны обиженного.
А конфликт ттот я с самого начаоа видел. Даль вы его невнимательно разобрали... Понимаю, что хоть "Иван" тоже числился в ваших "доузьях" да вот явно льстивость двух других ваших "доузей" в споре перевесили аргументы "Ивана". Отсюда и его обида и уход, а правельнее все таки ихгнание с позорным и несправедливым снятием с долджности. Ну а как же он псмел не просто иметь свое мнение, но и спорить с вами... В отличии от Бушман и Леонтьева. Я читал ваши послания к нему. Еще раз повторяю. Вы в той истории выгоядили очень отрицательно. а "Иван" был прав на 100% Правила писаны для всех, в том числе и для модератора Леонтьева, чью статью, как не соответствующую теме сообщества , снял Ивапн. К тому добавился и гонор пани Бушман, которой Иван посмел возражать в споре о творчестве Дин Рида... И малам встала на дыьы, Как так её посмели опровергать!!!
А вы пошли на поводу у амбиций этой пары. Так что вы и вынулили его уйти,а не он сам ушел. Тут вы создали ситуацию , когда человек вынужден уйти " по собственному желанию" как это делается в чиновничьих кругах.э
=
Правила дают вам возможность удалить такого из Лиги.
Но отмечу, что в реальной жизни удобство работы все-таки положительно влияет на качество, а неудобство это качество неминуемо снижает.
Будем стараться, хотя никто не застрахован от ошибок
-------
А если не знаете, так почто вмешиваетесь ? и не о Ирине Кинах речь,а о Ирине Бушман... И не о конфликте модераторов идет речь,а о выпонении правил как посетителями, так и модераторами... С чего вдруг вопрос о свободе печати секретным делать? Это касается всех кто приходит в сообщество.а не только модераторов.
Я не сторонник этого автора, но пусть мне указут что он нарушил? какой конкретно пункт, или посетитель не вправе расчитывать на эту информацию?
Игорь, я так и не понял о каком конфликте вы пишете? Я о том, который был у :Ивана Иванова" с Леонтьевым и Бушман, а вы о чем?:
Хотя, в принципе согласна с правилами, по той причине, что совки отличаются изощренным хамством.
http://maxpark.com/community/politic/content/1879197#comment_23759136
Комментарий удален модератором
К примеру – можно создать партию Справедливости и Добра, эта партия захватывает власть или приходит демократическим путем, люди массово увлечены, а потом во имя добра и справедливости уничтожаются все другие партии, власть инсценирует массовый психоз. Фабрикуются обвинения в сопротивлении добру и справедливости, против оппонентов, начинаются репрессии. Одновременно возвеличивание вождя и единственно верной идеи добра и справедливости. То есть в диктаторских целях можно использовать, а затем выхолостить любую идею. Этим пользовались и коммунисты, и нацисты, и фашисты. И Чуч-хеисты (бывшие коммунисты, теперь от коммунизма у них ничего не осталось).
Кибуцы организовывались на принципе коллективного владения имуществом и средствами производства, равенства в работе, потреблении и социальных услугах, на отказе от наемного труда. А это первоначальные условия коммунизма. Сейчас кибуцы сильно изменились, большинство превратились обыкновенные капиталистические аргрофирмы и наблюдается отток населения (особенно молодежи) из кибуцев.
Вспомнился анекдот:
Миша - это Мойша. И похоже, и одно и то же.
Борис - это Борух. И похоже, и одно и то же.
Акакий - это Сруль. Не похоже, но одно и то же. )))))))
Так что, получилась середина.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Спасибо модераторам за вашу работу !
- почему почта дублирунтся мне на два ажреса ( нм мыле и яндексе)?
- что означают трех-пятидневные перебои в возможности читать почту (почта поступает)?
- что это за "минусовые рейтинги"?
Благодарю Вас за интересные материалы в сообществе. Часто интересна не сама статья, как ее обсуждение или возникающие дискуссии.
Комментарий удален модератором
Нет, им нужна, видимо, "массовость", так ими обожаемую...
Комментарий удален модератором
Полагая , что участники ЛИГИ, разумны и мыслящие.я пытался вести с ними полемику в рамках приличия. leonid kenarskij - обозвал Матвея Старого- от ужаса своей храбрости закрыл глаза и внес его в ЧС, Нваверное так безопасней. Так поступают шакалы рвущие умирающего льва. Сообщаю я полон сил и рвать буду эту МРАЗЬ, Честь имею!!!!!!!!! Всегда поражался, что люди пытающиеся навязать сое мнение другим, плохо говорят и пишут по русски, А еще и читать не умеют. Начиная с 1979 года я мочу всякую мразь, даже в сортире, таких как leonid kenarskij ! Слава богу, грехи он мне отпустил. Радость заключатся в том что бы отобрать у такой мерзости способность и возможность радоваться. Радость для народа и народа русского. Химерники должны уйти , за ними плачет Харон!"
Это клонн Матвея Старого,рассылающего спам с адресом сталинистско-нацистского сайта и призывами убивать всех несогласных и эта хрень озверевшая не понимает другого языка.Я смотрел Ваш профиль,комментарии был удивлён реакцией на статью.Ни одного нормального не занёс в ЧС.
Комментарий удален модератором
Спасибо, что признали все, что было сделано за 70 лет - просто преступлением. Во время которого и Вы родились, и кормились - в детстве, лет двадцать. А здравый смысл подсказывает, что что-то лучшее - пипа системы образования, здравоохранения, детского отдыха и пр. - неплохо бы и возродить.
Во благо народа и страны, котороых лучший друг Советоа Ронни Рейган окрестил "империей зла".
В которой и продолжаем жить, проклиная отцов, дедов, власть и армию (а негатива хватало всегда! ...но меньше, чем ныне...), используя и факты, удачно выдернутые и подобранные, а то и враки.
А врать - нехорошо... нечество. Недостойно народной нравственности.
Многое писаного - правда, и ужасная, но и достаточно много измышлений (судя по ссылке Вас на столь неудачную Конституцию).
АС. лига подводит нас к выражению В.Ключевского - "история никого не учит... она наказывает на невыученные уроки".
...А уроков - кроме фактов - мало и не вседа верно комментах, АС не выносит..
Нет вывода = нет здравого смысла= нет пользы. Может, в консе что-то исправить?
Комментарий удален модератором
Парикмахер-клиенту: "Вы за какую команду болеете?"
Клиент: "За Вашу".
Пармкмахер: "Но вы же не знаете моих симпатий".
Клиент: "Но у Вас в руках бритва".
Но я бы пускал сюда и другие мысли. Конечно, дискуссионного плана, а не "а ля Сталин". На этой стадии дискуссий и не хватает