О фильме С.Соловьева "Анна Каренина"

О фильме С.Соловьева "Анна Каренина"

Не так давно Первый канал ТВ показал фильм С.Соловьева "Анна Каренина", который режиссер снимал несколько лет, о котором было много разговоров, слухов и сплетен. Все ожидали нечто необычное, шедеврального уровня, тем более что в фильме снимались популярные и известные актеры. С нетерпением включил телевизор и я. Увы, мои надежды не оправдались. Посмотрев первую серию и фрагментарно вторую, я переключился на другую передачу.

Ничего нового по сравнению с фильмом А.Зархи 1967 г. я не увидел. Да, А.Абдулов – хороший актер, но он лишь присутствует в кадре в костюме и интерьерах и произносит текст, но не создает образа. Безусловно, он проигрывает Ю.Яковлеву в роли Стивы Облонского, который создал яркий и колоритный образ довольного собой петербургского прожигателя жизни. То же самое можно сказать об О.Янковском, он явно проигрывает Н.Гриценко в роли Каренина, В.Лановой неизмеримо лучше в роли Вронского и т.д. Ну а центральный образ картины – сама Анна Каренина, вокруг которой все вертится, которая составляет нерв и смысл сюжета, и вовсе никакая. Т.Друбич настолько неубедительна и беспомощна, что дальше уже некуда.

Безусловно, для создания образа Анны Карениной нужен мощный актерский потенциал, которым, увы, симпатичная Таня Друбич явно не обладает (несмотря на симпатии режиссера )

Для чего же снимал С.Соловьев свой фильм, потратил кучу времени, денег и здоровья? Думается, не только для того, чтобы поснимать свою любимую женщину в роскошных дворянских интерьерах. Наверное, были же и какие-то идеи, задумки, творческие планы. Но им, к сожалению, не суждено было осуществиться на практике. Фильм получился скучным, повествовательным, в нем нет того, что называется "божья искра", нет полета, вдохновения, увлекающего за собой зрителя. В его нынешнем виде фильм годится лишь как анимированная иллюстрация к великому роману Л.Н.Толстого, не более того.