07.03.2013 04:00

Застой - светлый оазис коммунизма.

На модерации Отложенный

У большинства граждан нашей страны, чья юность и молодость выпала на шестидесятые-семидесятые годы прошлого столетия, хрущевско-брежневский период советского времени, сохраняется в памяти как самые лучшие и добрые годы в их жизни. И дело не только в ностальгии по ушедшим годам, а в общем характере и настроении того периода в истории нашей Родины.

Так называемая "оттепель" и "либерализация" общества после смерти Сталина, как лепестки лотоса, пробудили в людях новые, многими годами зажатые стремления и проявления. Они были как формальными, так и не формальными - целые плеяды молодежи захватил романтический дух первооткрывателей и исследователей. Вал бардовских и авторских стихов и песен захлестнул молодежную среду. Возник феномен "геологического братства", где молодежь реально себя ощущала героями Джека Лондона и Фенимора Купера. Тема "физиков и лириков"

не сходила с экранов и газетных полос. Наука, культура, искусство и спорт, получили новый импульс и новое дыхание - космические достижения и перспективы освоения инопланетных галактик, будоражили воображение молодого поколения. Появление более открытого международного пространства и контакты с иностранными гражданами, давали надежду на построение общемирового благоустройства жизни для всего человечества.

В социально-экономическом плане отношение системы к гражданам потихоньку становилась все более или менее стабильной и последовательной.

Худо-бедно, но на каждом предприятии существовала очередь на получение квартиры, профсоюзных путевок и представлений определенных льгот.

Все позитивы позднесоветского времени навсегда останутся в нашей памяти, также как и многие негативные стороны той советской действительности: бесконечные хвалебные славословия в адрес КПСС и их членов, ложь и демагогия. замалчивание исторической правды, беспрестанные очереди в магазинах, полунищенская и беспросветная жизнь сельского населения в центральных областях России, широкомасштабное пьянство - как стиль жизни или "тихого протеста", стукачество и доносы на производстве и учреждениях, "березки"- делящих людей на "заслуженных" и менее "заслуженных", и многие другие не очень приглядные стороны жизни, унижающие человеческое и гражданское достоинство людей. Все это было.

Однако этот ретро-взгляд на нашу недавнюю историю, думается необходим не для того, чтобы поностальгизировать и повздыхать о прошлом, со всеми ее плюсами и минусами, но для того, чтобы брать все лучшее что было, не забывать о том какой нелегкой судьбой это было оплачено и идти дальше.

62 226 1733

Война, политика, идеология, патриотизм

4727 участников

Смотрите также

Доброе время было. Нашим бы детям ощутить атмосферу того времени, когда добро побеждало, когда спокойствие это стиль жизни, когда время не имело границ и многое, многое другое.

Ностальгии нет, есть ощущение вины за не сохраненные ценности.

28 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Валерий Иванов

2013-03-07

# 23450602

+)))

Мне Маркса жаль: его наследство

свалилось в русскую купель;

здесь цель оправдывала средство

и средства обосрали цель.

(Губерман)

8 Экспертное мнение

Юрий Бах ответил Валерий Иванов

2013-03-07

# 23451087

Согласен, доля вины в каждом человеке, как гражданине, за то, что сегодня происходит с нашей страной есть. Но основой, определяющей все стороны жизни общества, является власть, а она в нашей стране, начиная с 1917 года была по своей природе антинационально-интернациональная и враждебная русскому народу. Это уже после ленинско-сталинского периода она стала постепенно трансформироваться в более своем человеческом проявлении, но суть оставалась прежней - все для мирового коммунизма и очень немного для своих граждан, особенно для русско-советских граждан ( у граждан советских республик уровень жизни был на порядок выше). Естественно, что исходя из самой своей интернационал-космической доктрины, система сама по себе полностью прогнила и рухнула, как карточный домик. Правда по приказу с верху.

5 Экспертное мнение

Владимир Лафет ответил Анатолий Лукьянов

2013-03-07

# 23451090

Маркс был против социализма в России.

2 Экспертное мнение

Юрий Зайдефтер ответил Анатолий Лукьянов

2013-03-07

# 23451108

Потрясающе :)

2 Экспертное мнение

Валерий Григорьев ответил Анатолий Лукьянов

2013-03-07

# 23451109

А.Вассерман:

— В сторону государственного социализма, который вы теперь исповедуете?

— Да. Недавними исследованиями с моим участием выяснено, что к 2020 году созреют условия в области информационных технологий, делающие социализм уже во всех отношениях выгоднее капитализма. Причем уже ясно, что совершить новый переход от капитализма к социализму в принципе возможно в безударном режиме, то есть так, чтобы никто не пострадал и каждый получил больше, чем потерял. Но пока это известно только на уровне теоремы существования, то есть пока неясно, как именно это сделать. Некоторые особенности маршрута перехода еще предстоит исследовать, но надеюсь, что мы успеем закончить эти исследования задолго до 2020 года.

У нас социализм традиционно ассоциируется с дефицитом и с ГУЛАГом. Так вот, дефицит действительно был — в силу ограниченности информационных технологий — и соответственно в новом социализме будет преодолен. А вот ассоцииировать социализм с ГУЛАГом по меньшей мере неправомерно, и нам надо избавиться от этой ложной ассоциации задолго до 2020 года, чтобы предстоящее громадное расширение возможностей человечества мы встретили с радостью, а не с испугом.

10 Экспертное мнение

Валерий Григорьев ответил Валерий Григорьев

2013-03-07

# 23451149

Он же:

— ГУЛАГа что — тоже не было?

— Так и сейчас есть, но называется ГУИН. И находится в нем в пересчете на душу населения гораздо больше людей, чем тогда в ГУЛАГе. И в Соединенных Государствах Америки есть свои тюрьмы. Кроме того, в 1930-е годы там были лагеря общественных работ — по условиям содержания похуже нашего ГУЛАГа. Места лишения свободы есть всегда и, боюсь, будут всегда.

Но социализм в целом не зависел от наличия ГУЛАГа. У нас очень популярен запущенный американцами миф, что советские товары дешевле, потому что в СССР пользовались принудительным трудом. С учетом содержания охраны, с учетом неизбежно низкой производительности принудительного труда он нерентабелен. В СССР это знали — и пользовались малейшей возможностью, чтобы побольше людей распустить по домам. Даже осужденным за сотрудничество с немцами во время войны несколько раз снижали сроки заключения, чтобы поскорее выкинуть их на вольные хлеба. Миф появился оттого, что наилучший способ заработка на рынке — это национализировать убытки и приватизировать прибыли. В Соединенных Государствах Америки очень распространена практика передачи заключенных для работы на частные фирмы.

9 Экспертное мнение

Валерий Григорьев ответил Валерий Григорьев

2013-03-07

# 23451227

— И к 2020 году Путин должен превратить Россию в царство государственного социализма?

— Нет, тут дело не в Путине и не в России. Переход к социализму станет выгоден во всем мире одновременно. К 2020 году суммарная вычислительная мощность всего мирового компьютерного парка станет достаточна для того, чтобы можно было вычислять полный, точный оптимальный план всего мирового производства менее чем за сутки.

— А сейчас?

— Сейчас для этого потребуется порядка тысячи лет. То есть речь идет о всемирном переходе. Другое дело, что та страна, которая начнет заранее готовиться, сможет совершить переход в более комфортных условиях. Поэтому я надеюсь, что у нас подготовку начнут задолго до 2020 года.

— В прошлом году был подъем либеральной оппозиции. Не боитесь, что они могут помешать переходу?

— Прошлогодний подъем либеральной оппозиции помешал только самой либеральной оппозиции. Она довольно быстро показала, как ее мало и как она бессодержательна. Выдвинуть альтернативную программу она так и не смогла. Не считать же альтернативной программой слова Каспарова о том, что нынешняя власть хочет воровать и убивать и не отдаст оппозиции это право.

6 Экспертное мнение

Юрий Каминский ответил Анатолий Лукьянов

2013-03-07

# 23451271

Избрал неверный цитатник. Не просто неверный - в принципе неверный.

1 Экспертное мнение

Юрий Каминский ответил Юрий Бах

2013-03-07

# 23451296

Полнейшая чушь.

2 Экспертное мнение

ВАЛЕНТИН МЕТЕЛКИН ответил Валерий Иванов

2013-03-07

# 23451343

Очень мудро вы сказали !

1 Экспертное мнение

Евгений Касьяненко ответил Валерий Иванов

2013-03-07

# 23451373

Романтика и капитализм - вещи несовместимые. Романтика - единственная вещь, которую нельзя купить за деньги. Некоторые и острова теперь теперь покупают в Тихом океане, да без толку.

8 Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Юрий Каминский

2013-03-07

# 23451460

Надо полагать,этот Бах свято верит,что "цари-батюшки" только и заботились о российском народе,все делали,для того,чтобы народ жил богато и был всем доволен.

5 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Владимир Лафет

2013-03-07

# 23451607

Маркс считал, что РИ ближе других стоит к социализму благодаря сохранённой русской крестьянской общине.

Об этом он писал В. Засулич.

4 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Валерий Григорьев

2013-03-07

# 23451626

Это утопия...

3 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Ирина Журавлева

2013-03-07

# 23451665

Тут много больных с диагнозом ПГМ.

1 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил ВАЛЕНТИН МЕТЕЛКИН

2013-03-07

# 23451749

Именно в период застоя и благодушия выросли, окрепли враги Союза и вошли во власть.

Благие намерения дорого обходятся любому народу.

0 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Владимир Лафет

2013-03-07

# 23451790

+))) В свое время, да. Он считал ее отсталой, и предполагал, что социализм может победить в ряде цивилизованных стран, предполагая Европу.

2 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Юрий Зайдефтер

2013-03-07

# 23451812

+))) И что вас так потрясло?

0 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Юрий Каминский

2013-03-07

# 23451871

+))) А какой верный? Цитатник Мао?

1 Экспертное мнение

Владимир Лафет ответил Анатолий Лукьянов

2013-03-07

# 23452865

от Манифеста молодого Маркса до письма Засулич - большой временной интервал. он поменялся.

3 Экспертное мнение

Эдмонд Сарно ответил Анатолий Лукьянов

2013-03-07

# 23453437

А Маркс предупердил, что социализм должен проюбедитьв других странах, НЕ в России. НЕ послушались.

1 Экспертное мнение

Валерий Григорьев ответил Михаил Рекус

2013-03-07

# 23453841

дело в том, что бол-во людей судит с позиции бабочки-однодневки. Человеческая жизнь коротка и взглянуть с высоты медлительной дамы истории трудно.

Переход от рабовладения к феодализму - неск столетий. маятник качается влево вправо - революция-реставрация. От феод к капит-му так же. Если Вы думаете, что после реставрации кап-ма маятник не качнется обратно, то, (ИМХО) Вы уважаемый заблуждаетесь. Прошу не обижаться это мое "ИМХО"

5 Экспертное мнение

Светозар Орлов ответил Юрий Бах

2013-03-07

# 23454602

Та же политика их сегодняшних првопреемников - либералов, продолжается и сегодня в геометрической прогрессии.

2 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Валерий Григорьев

2013-03-07

# 23454880

Маятник качается не сам.

Его раскачивают экономические интересы человеков.

Именно поэтому прожекты в которых буржуазия добровольно расстаётся со своей собственностью являются утопическими.

3 Экспертное мнение

Евгений Иванцов ответил Валерий Григорьев

2013-03-07

# 23455639

Дело не в том - был или не был, а в том, оправдан ли он был и в его масштабах.

0 Экспертное мнение

Валерий Григорьев ответил Михаил Рекус

2013-03-07

# 23457983

Да и я о томже!!!!!!!!!! Сегодня маятник революции резко отклонили вправо - реставрация капитализма. Завтра... ну Вы в курсе. Жаль только ....жить не придется....

6 Экспертное мнение

Валерий Григорьев ответил Евгений Иванцов

2013-03-07

# 23458005

Не в маштабах - в его времени...........

0 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил Михаил Рекус

2013-03-07

# 23465706

Михаил, то, что 100 с лишним лет назад говорил Маркс отражало уровень развития коммунистической идеи на тот период и через 100 лет она не останется в сегодняшнем виде( идея продолжает развиваться.) Не исключено, что по разным причинам капитализм сам под влиянием тупиковой ситуации, в которой он оказался, может пойти на серёзные уступки даже вопреки смоим желаниям (жить то хочется). Поэтому сейчас , как мне кажется, интересные идеи могут поступить с самой неожиданной стороны.

3 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Владимир Попов / Виппер/

2013-03-07

# 23466338

Это вряд ли.

2 Экспертное мнение

Виктор Горский ответил Валерий Григорьев

2013-03-07

# 23469825

Вы безответственно выступаете, тем более равняя ГУЛАГ и ГУИН, у них назначение разное. Что труд у зеков не производительный - глубоко ошибаетесь, потому что в жратве по натоящему не нуждались. Я видел труд заключённых и на Кольском и в Норильске. На медном комбинате волнонаёмный под тысячу и больше получали, а зэк только пайку и спецовку, да и противогаз им стали давать только в шестидесятых, а на шахтах они как муравьи, только к семидесятым годам на шахтах широко стали использовать фантатические машины из Швеции на пневматике (безглушителя, который мощьность съедает, они орут как Циклопы), но это резко повысило производительность и к 70му году легеря там стали ликвидировать, но вы бы помотрели на бараки, по сравнению с ними (недавно смотрел ролик), в Освенцими коттеджы. Умиляет желание у вас "выкинуть на вольные хлеба", - на каждого заключённого государство выделяет деньги. А принцип социализма, кто что охраняет, тот то и имеет (или с того имеет) и вообще смотрите на мир не вооружённым глазом, много интересного увидите.

2 Экспертное мнение

Симаргл ответил Валерий Иванов

2013-03-08

# 23478261

Очень правильные слова. Мы и сейчас и на будущее виноваты. Слушали сладкие обещания наших реформаторов. А проблема проще: реформаторы ставили цель - украсть и убежать.Они это сделали, а жить теперь нам в том обществе, которое нам создали. Почему так произошло? Многие думают надо просто подправить! Ошибка. Любая система это совокупность всех производственных отношений, т.е. отношений в сфере производства, обмена, распределения и потребления. Где в этих отношениях Вы видели капитализм? Деньги полученные за продажу нашей нефти остаются в США, а нам достаются лишь депозитарные расписки. Разве в этих условиях можно говорить о самостоятельности нашего правительства? Оно давно не распоряжается ни нашей землей, ни нашей экономикой, а просто выполняет функции священника, т. е. уговаривает народ не восставать. Вспомните как Президент уговаривал чиновников "не воровать" у пенсионеров. Конечно мы сами передали управление над нашей экономикой американскому доллару. Даже Германия и КНР могут забрать свое золото у Федрезерва, а мы - нет. Почему?Кто виноват?

1 Экспертное мнение

Sergei Kakurskii ответил Виктор Горский

2013-03-08

# 23480045

Гулаг ,конечно, производителен, что не скажешь о ГУИНе -тут скорее наоборот

1 Экспертное мнение

Андрей Яшник ответил Валерий Григорьев

2013-03-08

# 23480440

Дефицит - сравните 1964 г. и 80 - е в оба эти периоды был дефицит. Что было после? Никакой ограниченности технологий не было. Было решение элиты поменять власть.

0 Экспертное мнение

Андрей Яшник ответил Валерий Григорьев

2013-03-08

# 23480532

Лирика и ничего больше. То, что капитализм в тупике - это ясно. Что после и когда?. Всеобщего не будет, как его не было при смене других формаций. Бескризисная экономика возможна в одной отдельно взятой стране. http://www.sciteclibrary.ru/rus/avtors/ja.htmlе.

-1 Экспертное мнение

Виктор Горский ответил Sergei Kakurskii

2013-03-08

# 23481836

Я ведь отметил, что у них разные социальные задачи в обществе, главное что их объединяет - что охраняем - с того и имеем. Поэтому и предпочитали, чтоб не виновные сидели годами под следствием, потом отпускали, извинившись, но не поблагодарив за дополнительный бакшиш. А ГУЛАГ находка ещё ПетраI.

1 Экспертное мнение

Игнат Иванов ответил Валерий Иванов

2013-03-08

# 23483484

Была атмосфера полнейшей лжи и вранья, якобы как,,свободно жил человек.А попробуй уехать или сказать что то против комуноидов и ты политзаключенный в лагере или в психушке с якобы шизофренией болен.Была только свобода вкалывать на ублюдочных комуноидов без права выезда из того скотства.Если бы там было так хорошо,то железный занавес не ставили бы,люди сами не захотели уезжать.В гдр уничтожили 3000т. человек при попытке перейти в ФРГ,из них два ребенка,это ваше ,,счастливый,, социализм?Людей губили за намек на недовольство совдепятиной.Было тоже самое,что сейчас в северной Корее

2 Экспертное мнение

Ильдар Кутлуюлов ответил Валерий Григорьев

2013-03-08

# 23483764

При любом переходе в другой строй впереди всегда будут бандиты.

1 Экспертное мнение

Всеволод Пименов ответил Валерий Иванов

2013-03-08

# 23484535

По-видимому, уважаемая Валерия Иванова, мы с Вами жили в разных СССР. Для меня СССР был страной с постоянным дефицитом ВО ВСЁМ, кроме обязательной партийной лживой пропаганды, утверждавшей, что СССР процветает, а Запад загнивает. Посмотреть же загнивающий Запад было НЕЛЬЗЯ. Железный занавес. То время было такое, что видеть можно было одно, но говорить нужно было совсем другое, а вот думать можно было третье. Слава богу, за мысли, о которых люди умудрялись молчать, уже не отправляли в ГУЛАГ и не приговаривали к ВМН. Такой ложью была пропитана вся советская жизнь. Эту ложь, к сожалению, впитали МНОГИЕ и с ней живут, передавая её своим детям. Не скоро при этом в России будет нормальная жизнь.

Уверен, что Вы со мной не согласны. Бог Вам судья.

2 Экспертное мнение

иван гончаров ответил Андрей Яшник

2013-03-08

# 23487530

Капитализм в тупике-это ясно,Что после и когда?Два варианта,первый это военный передел мира,второй революции и построение социализма,третьего не дано,историей доказано,так что для России 2017г,это мистический год Кондратьевского спирального цикла,или революция,или исчезновение в аде хаоса мировой войны,либерастия во главе власти России этого и добивается,

1 Экспертное мнение

Вячеслав Боляк ответил иван гончаров

2013-03-08

# 23488500

Если бы немцы, пендосы и англосаксы свои свинные рыла к нам не сунули, в начале того века, ничего бы и не было в 17 году, никакой революции, тем более переворота.

1 Экспертное мнение

Вячеслав Боляк ответил Владимир Лафет

2013-03-08

# 23488667

Коммунисты искали и находили у Карламаркса то, что им нужно было в данный период построения своей утопии, независимо от того, когда он выдавал свои хитроумные перлы..

2 Экспертное мнение

иван гончаров ответил Вячеслав Боляк

2013-03-08

# 23490397

Царскую Россию погубила либерастия и СССР погубила она и сейчас губитРФ,конечно не без помощи и явного соучастия пендосии и запада,это факт и подлежит только осмыслению с выроботкой антимер против этой заразы,

1 Экспертное мнение

Вячеслав Боляк ответил иван гончаров

2013-03-08

# 23491695

Царскую Россию погубила тупизна и слабость царской власти, и интересы Германии, Англии и Пендосии.

Которые , кстати, не дали реализовать либеральный проект либерал-патриота Петра Столыпина.

Вот это действительно факт , зафиксированный в архивах.

К сожалению в архивах нет сведений об участии Пендосии, слишком хитрые были пендосские евреи-банкиры. Но на то время денег ни у кого и не было , кроме как у пендосов.

И сейчас педосы всячески дискредитируют либеральный проект, подсовывая стране коммунистический.

Но второе строительство коммунизма Россия не выдержит.

0 Экспертное мнение

Валерий Багрянцев ответил Валерий Григорьев

2013-03-08

# 23492359

++++++++++++++....причем не было лагерей за пределами страны и пыточных в самолетах

1 Экспертное мнение

Валерий Багрянцев ответил Виктор Горский

2013-03-08

# 23492475

конечно воров , убийц и насильников надо оберегать от тяжелого труда...уже сейчас их содержание много дороже , чем пенсии...а надо бы и побольше комфорта...да и работу не физическую а интеллектуальную

1 Экспертное мнение

Виктор Горский ответил Валерий Багрянцев

2013-03-08

# 23493173

Ксожалению издеваются над не винными, убийцы и насильники и за себя постоять могут и припугнуть, да и у настоящих престуников (тем более воров в законе) и сейчас не плохие условия и без ваших забот и причитаний. И интеллект свой применяют, грабя из мест заключения через интернет простаков и даже банки. Так что не беспокойтесь, они о себе побеспокоятся и вам за трёп на чай дадут за озабоченность.

2 Экспертное мнение

Виктор Горский ответил Валерий Багрянцев

2013-03-08

# 23493326

Мы немецкие военно-морские базы фашистов на нашем Северном побережие обнаружили только в шестидесятых годах, и то случайно. Так что надо быть идиотом, чтоб возить своих залючённых куда то. Не брызгайте кипятком, включите голову.

1 Экспертное мнение

eldar gadjibekov ответил Вячеслав Боляк

2013-03-08

# 23494427

Ну так если ты такой потенциальный антипедос, то выходи на хрен из созданным пендосами Инета, и отдай их же комп соседу. Поцреот, блин...

0 Экспертное мнение

eldar gadjibekov ответил Андрей Яшник

2013-03-08

# 23494509

Алло, товарищ, у нас в Баку с 1975 года уже был дефицит всего: от зеленого горошка до нормальной магнитофонной пленки. Талоны на масло, сахар, мясо появились аж в 1978г.! Это до вас только в 80-х докатилось. И ух как не понравилось, да? То-то...

1 Экспертное мнение

Тимур Евсеенко ответил Валерий Григорьев

2013-03-08

# 23496308

Маленькая поправка. Переход от рабовладения к феодализму не был революцией. Между римским колоном и крепостным средневековья стоит фигура свободного франкского (и не только) крестьянина

2 Экспертное мнение

Тимур Евсеенко ответил Всеволод Пименов

2013-03-08

# 23496511

И Вам тоже

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Валерий Иванов

2013-03-08

# 23497805

Детство и молодость,в какие бы они эпохи не проходили,по юношеской наивности всегда кажутся добрыми временами,мои бабушка и дедушка всегда с восторгом вспоминали свое дореволюционное детство.Интересно.какие ценности вы не сохранили.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Анатолий Лукьянов

2013-03-08

# 23497890

"Бедность,это хорошо"./Мао./.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Эдмонд Сарно

2013-03-08

# 23497910

На радость другим странам и на горе России.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Всеволод Пименов

2013-03-08

# 23497943

Верно.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Боляк ответил eldar gadjibekov

2013-03-08

# 23498341

Ну не буду говорить о том сколько спёрли пендосы инфоормации у других. Ещё не известно кто больше внёс , и в компьюторизацию, и тд. Пендосы через свой финансовый пузырь грабят весь мир. Кстати и вся их наука развивается на эти деньги. И на наши , кстати

Поэтому ... им в нос.

0 Экспертное мнение

eldar gadjibekov ответил Вячеслав Боляк

2013-03-09

# 23502006

Да, блин, на ваши всю вселенную построили. Америка - она (какая-никакая) есть. А СССР (тьфу на него еще раз) - нет. Сдох. Важен результат. Так что продолжай развлекать себя сексуально-извращенными фантазиями. Коль помогает...

0 Экспертное мнение

Вячеслав Боляк ответил eldar gadjibekov

2013-03-09

# 23505515

О какой Америке бубнишь, она большая, не говоря о Южной и Северной и америкосов разных хренова туча. Понял так , что о Пендосии.

Пендосы даже названия своего не имеют, наверно , чтоб не обращать на себя внимание и на своё воровство..

СССР , по большому счёту , это пендосский проект, по крайней мере на их сраные доллары шла информационная и скрытая война с Россией в начале того века.

И тот англо-немецко-пендосский проект-СССР, действительно хрюкнулся , и хрен с ним, и очень даже хорошо.

Действительно важен результат , и этот результат был закономерен.

Но результат не любой же ценой, не ценой же ограбления всего мира.

Многое , что имеет на сейчас Пендосия, напечатано на её печатном станке,

Но это не вечно будет длится,

Если пендосы не организуют очередную большую войнушку, для списания своих долгов, она сама , как и СССР хрюкнется.

И также Пендосию будут вспоминать придурковатые пендосы, как и совки СССР, .

И это не фантазия,

По серьёзному воевать сейчас никто не хочет, накладно. А без войны , как ещё Пендосии долг списать.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил eldar gadjibekov

2013-03-09

# 23506896

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Андрей Яшник ответил eldar gadjibekov

2013-03-09

# 23507633

Значит у Вас раньше начали готовить к смене власти и Вы побежали. Теперь всё есть , а деньги?

0 Экспертное мнение

eldar gadjibekov ответил Андрей Яшник

2013-03-09

# 23514065

Я никуда не бежал, поскольку пацаном себе пообещал, что буду жить в Лос Анжелесе и слушать в своей машине хэви-металл. Что и делаю. И уж особо ненавижу подонков, указывающих мне, что я должен думать/слушать/читать/смотреть, у себя дома, в свободное от учебы/работы время. Если Вы не раб - то поймете. А если не поймете - мне Вас жаль...

0 Экспертное мнение

eldar gadjibekov

2013-03-09

# 23514350

я никогда никуда не бегал, и бежать не собираюсь. Совдепия не нравилась - собрал шмотки, и уехал. А это обещания я хорошо помню: нынешнее поколение советских людей будет жить при комунизме; последний к 80-у году; Продпрoграмма вместо еды; в 2000 году каждая советская семья будет иметь свою квартиру, и прочий бред. Да мы, блин..да че, блин? И никто к вам не бегал, скорее, наоборот. У России даже среди бывших нет союзников: Прибалтика, Грузия, Молдова, даже Украина - явно не друзья; Азербайджан - постольку-поскольку; Средняя Азия - сегодня к сердцу прижмет, завтра на хрен пошлет; и даже нищая служанка всех господ Армения недовольно потявкивает - так хочется лечь под Запад. А все - кретинская политика большевиков. Не так что ли? Все так. Так что тешите себя фантазмами о будущем величии. Коль не хрен чем другим заняться...

0 Экспертное мнение

eldar gadjibekov ответил Вячеслав Боляк

2013-03-09

# 23514598

да страна, как страна. Своего дерьма навалом, так где его нет. Но вот сравнить с поганой Совдепией никоим невозможно. Живу спокойно, никто мозги не еб.т светозарным Обамой, или великим Вашингтоном. Что хочу, то и читаю, или смотрю. Или слушаю. Ты поменьше фильмов смотри и Панарина читай. Там еще Хазин есть, и этот, долбанутый, Паршин, кажется. Я тут 13 лет живу, сам препод английского; все тут путем, за базар отвечаю.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Боляк ответил eldar gadjibekov

2013-03-09

# 23520819

Да кто б сомневался, но и у нас тут далеко не совок. Молодые , даже и не верят , что такое в СССРе возможно было.

Всё у вас там путём, пока не появятся трудности, а они обязаны появится.

И не из-за России.

А из-за госдолга в 16 тырлов зелёных баксов, и маячащих на горизонте 3-х больших стран.

Ну и из-за преобладания цветных, которые хорошие , пока сытые.

0 Экспертное мнение

Валерий Григорьев ответил Виктор Горский

2013-03-09

# 23522609

"Мы немецкие военно-морские базы фашистов на нашем Северном побережие обнаружили только в шестидесятых годах" Ссылочку можно?? Или откуда Вы это знаете?

0 Экспертное мнение

Виктор Горский ответил Валерий Григорьев

2013-03-09

# 23524523

Печатную периодику я как то не хранил, кое что слышал служа на Севере, но для начала много интересного можно найти и в интернете, наберите:"Свастика над Таймыром", а там побродить можете по интересу.

0 Экспертное мнение

eldar gadjibekov ответил Вячеслав Боляк

2013-03-10

# 23530772

Да от некоторых молодых я вообще охуев.ю в натуре. Племенная Камилла, например. Они думают, что в Совдепии квартиры на халяву давали в любом раионе страны по выбору и по первой просьбе; все лежало в магазинах, да без талонов, и не было цензуры - как сейчас. Ну откуда такие долбое.ы берутся, скажи на милость? Или не верят в закрытые спецмаги, из которых с доставкой на дом и по гос.цене партийная мразь жрала икорку и балычок, пока мы лихо все тусовались в очередях за мясом, сахаром , маслом по талонам в конце 70-х. Нам "Ленин в Цюрихе," а им - Клинт Иствуд в "Грязном Гарри," на закрытом ( от нас, конечно,) просмотре.

А что до Америки - да, блин, стоит, и все путем. И с долгом справится, коль прижмет. Не комми же дегенераты...

0 Экспертное мнение

Вячеслав Боляк ответил eldar gadjibekov

2013-03-10

# 23537014

Ладно, пока идёт всё нормально, а там поживём увидим, не зацепило лишь бы.

0 Экспертное мнение

IIIIIIII OOOOOOO ответил Владимир Лафет

2013-03-10

# 23550596

Маркс вообще-то русских не любил...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил eldar gadjibekov

2013-03-10

# 23554703

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

eldar gadjibekov ответил Вячеслав Боляк

2013-03-10

# 23562277

Совдепию пережили, прорвемся...

1 Экспертное мнение

Показать 71 ответ

Свернуть ответы

изя рабинович

2013-03-07

# 23450373

Так вот и обидно,что из того времени взяли только плохое,а хорошее выкинули.Было бы как-то простительно и обьяснимо,если эти "реформы" начались после каких-то вооруженных потрясений,Гражданской войны.А так ведь ничего не было-уснули в СССР,а проснулись в гов...

7 Экспертное мнение

Юрий Каминский ответил изя рабинович

2013-03-07

# 23451340

Все так. Не обидно, а с ощущением преступления, мимо меня пропущенного и боком меня поразившего.

1 Экспертное мнение

Симаргл ответил изя рабинович

2013-03-08

# 23478345

Вы нам сказки будете...нет плохого и хорошего.Есть реальная экономика воровского государства, которое существует по милости США. Что они нам позволяют, то мы и имеем.

0 Экспертное мнение

eldar gadjibekov ответил Симаргл

2013-03-08

# 23494584

Да уж, полки ломятся, выезд открыт, безцензурный Инет, сто каналов ТВ, слушай/читай/смотри что угодно; и все вы, блин, недовольны...В Совдепию 70-х вас бы окунуть...с головой...

0 Экспертное мнение

Симаргл ответил eldar gadjibekov

2013-03-08

# 23495713

Да, полки ломятся? Надо прочными их делать. Оплату за нашу нефть отдаем США, а взамен получаем депозитарные расписки, на которые нам разрешают нарисовать наши фантики, т.е. рубли. Это самостоятельная финансовая политика? А что на полках вместо продуктов? ГМО? Или опять Вам неведомо?А читать я и в 70-х годах все читал. Не было инета, так и в США его не было. Не было сотового, а где он был? Не надо путать научно=технический прогресс и развитие базиса общества. Сейчас у нас по сравнению в 70 ми годами регресс и деградация, примерно на 100 лет, а по некоторым показателям и на 200 лет отстали от 70-х годов. Вот такая ситуация. Если не понимаете, спросите...с удовольствием расскажу. А Вам хочется быть глупенькими жертвами обмана? Вольному воля, но не надо всех мерить по себе.

3 Экспертное мнение

eldar gadjibekov ответил Симаргл

2013-03-09

# 23502329

Так селекция - тоже ГМО! Ненатуральная же, в природе не встречается. Скажу больше: даже мул - ГМО, ибо в природе практически не встречается. И не воспроизводится. Аль не знали? Я 13 лет в Лос Анжелесе живу. Ну нормальная здесь продукция, поверьте! Не нравится местная есть импортная, из Европы; даже из России, Армении и Эстонии. Селедка из Германии, колбасы из нее же, Италии и опять-таки России. Будь сейчас Совдепия - Инета бы точно не было, была бы локалка, как в КНДР и Кубе. Так ведь? Так.

0 Экспертное мнение

Симаргл ответил eldar gadjibekov

2013-03-10

# 23535734

Нет, не так! Деньги за рос. нефть оседают в буквальном смысле в США, а из Вашего фед.резерва нац. банк РФ получает расписку, на которую выпускает нашу валюту.Это означает, что нац. валюты у нас просто нет. В интересах США выпускает Ваш Сорос наши учебники по истории, где доказывает, что Гитлера победили США, а СССР непонятно чем занимались. В МИРЭА(ТУ) где я работал в 80-е годы по темам работало 5000 человек, сейчас они все в США, а у нас 0. Кто будет делать интернет? Идет политика выдавливания специалистов в США. А к нам завозят из Средней Азии специалисты "метлы и лопаты", естественно без образования...вот такая политика. А Вы о ГМО. У нас разрушаются производительные силы и скоро без Вашего ГМО мы и прокормить себя не сможем. Наше правительство осуществляет политику в Ваших (США) интересах. А Вы паясничаете и пишете глупости о своем ГМО.

0 Экспертное мнение

eldar gadjibekov ответил Симаргл

2013-03-11

# 23563190

Мы это кто? Я не гражданин Америки. Раз Америка существует, значит востребована по жизни. А если Совдепии нет, значит всем на нее было насра.ь; включая - особо включая, - собственное население. Важен результат. Так? Так.

0 Экспертное мнение

Симаргл ответил eldar gadjibekov

2013-03-11

# 23567302

Вы и представить себе не можете как востребована.Это другие государства создаются, разрушаются, а США несущие всему миру демократию и прочие цепи рабства, очень востребованы. Почему? Да потому, что несколько банкиров создали мировые деньги посредством которых, можно выиграть любые войны, получать доходы как на падающем, так и на растущем рынках, высасывать как пылесосом ресурсы всех стран (производя 20%, а потребляя целых 45% от мирового производства). Вы живя в США эксплуатируете весь мир, как и всякий эксплуататор, как рабовладелец, ведь именно за этим Вы туда и поехали. Конечно так будет не всегда, но Вы верите, что Вам повезет. Удачи!

0 Экспертное мнение

eldar gadjibekov ответил Симаргл

2013-03-11

# 23569063

Я поехал сценарии писать, но это совсем другая история. Кстати, тем же большевичкам совсем не впадлу было приглашать те же США проводить индустриализацию, покупать у них же зерно и технологию. Компы, Интернет, мобильники, ТВ высокой четкости, и т.п., тоже порождение тех же США. Они потребляют нехило, но и дают практически 90% всех научно-технических разработок во всех областях. А че дала Совдепия, кроме нищеты и горя для порабощенных ею народов? Обосранные территории, пересохшие моря, талоны, отставание во ВСЕХ областях науки, техники, образования, уровня жизни и так далее. А за удачу - мерси, а - взаимно. Я лично никого не эксплуатирую, бизнеса нет, работаю простым охранником, и не парюсь. Мне хватает.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Aquarius Waterly

2013-03-07

# 23450525

СССР начал бесповоротно погибать с того момента когда высшая партноменклатура отказалась (в отличие от китайцев) проводить реформы, а вместо этого решила законсервировать экономический и политический строй, восполняя дыру в бюджете с помощью экспорта нефти.

7 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Aquarius Waterly

2013-03-07

# 23450630

+)))

Мне Маркса жаль: его наследство

свалилось в русскую купель;

здесь цель оправдывала средство

и средства обосрали цель.

(Губерман)

5 Экспертное мнение

Владимир Лафет ответил Анатолий Лукьянов

2013-03-07

# 23451167

оно не свалилось - его свалили это наследство. эффект был не от социализма в Росси а в переводе общины новый уровень (об этом Маркс), а сам социализм противоречил России и стал тормозом развития (об этом также писал Маркс аж в 1881 году).

2 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Владимир Лафет

2013-03-07

# 23452428

+))) Логично. Но вы о Марксе знаете не все. Вот здесь прочтите: http://nyctos.ru/marks.html - коммунизм карла маркса

Это не моя статья.

1 Экспертное мнение

Евгений Касьяненко ответил Анатолий Лукьянов

2013-03-07

# 23452634

Вот иногда думаю: время летит, скоро все мы умрем. А серверы будут жужжат, хотя, скорее, перейдут на твердые носители. И через сто лет какой-нибудь правнук захочет узнать, каким был его прадед, когда на Земле еще был капитализм. Почитает его комменты на старом сервере и ужаснется: ну и дерьмо!

1 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Евгений Касьяненко

2013-03-07

# 23455329

+))) Правнук будет жить при коммунихме?

1 Экспертное мнение

Евгений Касьяненко ответил Анатолий Лукьянов

2013-03-07

# 23456837

Нет, до коммунизма лет 300 или более. Но социализм наступит на всей планете к середине этого столетия.

2 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Евгений Касьяненко

2013-03-07

# 23457215

+))) Наверное, вы имеет ввиду постепенное пополнение списка социальных государств? Но это возможно только в Европе и Северной Америке. В Скандинавии они уже есть. А Африка и Азия не потянут, будут еще несколько веков оставаться патриархальными.

1 Экспертное мнение

Евгений Касьяненко ответил Анатолий Лукьянов

2013-03-07

# 23459945

В Папуа - Новой Гвинее сегодня все же "капитализм", а не первобытное общество. Значит будет такого же рода и "социализм"

0 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Евгений Касьяненко

2013-03-07

# 23461640

+))) А выборы там, как в племени тумба-юмба: избрали вождя, но он племя накормить не смог и его сьели. Потом выбрали нового вождя, которого сьедят позже.

Или как в СССР: название говорит, что здесь социализм, но его на самом деле нет.

Так и у ваших папуасов)))

1 Экспертное мнение

Николай Зуб ответил Анатолий Лукьянов

2013-03-08

# 23480733

В СССР, был коммунизм, а не социализм. Хотя, моментами строили социализм.

1 Экспертное мнение

Всеволод Пименов ответил Aquarius Waterly

2013-03-08

# 23484690

СССР был обречён к погибели ИЗНАЧАЛЬНО (со времени ленинско-большевистского октябрьского переворота 1917 года) из-за ликвидации частной собственности и национализации для чудовищно неэффективной экономики, ориентированной на милитаризм во имя Мировой коммунистической революции. Это и все войны, и репрессии, и холодная война, проигранная, но измучившая советский и другие народы.

2 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Всеволод Пименов

2013-03-08

# 23484919

100%

1 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Николай Зуб

2013-03-08

# 23490593

Гы... Проверьтесь у психиатра, уважаемый...

1 Экспертное мнение

Николай Зуб ответил Анатолий Лукьянов

2013-03-08

# 23491891

Сам к психиатру, уважаемый...

1 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Николай Зуб

2013-03-08

# 23493412

Всё же проверьтесь.

1 Экспертное мнение

Николай Зуб ответил Иван Иванов

2013-03-08

# 23494098

Вам тоже не помешает

0 Экспертное мнение

Симаргл ответил Aquarius Waterly

2013-03-08

# 23495850

Надо прямо признать, что гибель СССР предопределена была введением паспортов на селе, т.е. прекращением крепостничества и введением денег в сельском хоз-ве. Все строилось на добровольно-принудительном труде сельского жителя, его безмерной эксплуатации. С приходом (1964) Брежнева были подорваны материальные основы социализма, т.е. эксплуатации сельского жителя. Развал СССР был делом времени.

1 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

семен битломан

2013-03-07

# 23450888

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ирина Журавлева

2013-03-07

# 23450931

У коммунистов была отличная идеология,позитивная,созидательная,патриотическая,добрая.

А насквозь лживые,лицемерные,злобные ,эгоистичные антисовки-потреблядцы и халявщики ,сразу же после захвата России стали распространять этот свой гнилой менталитет на всю страну.

3 Экспертное мнение

Юрий Зайдефтер ответил Ирина Журавлева

2013-03-07

# 23451159

Обеспечили бы страну нормальными товарами, не цензурили бы всё что не по уставу и вели бы открытый диалог с миром - тогда ничего бы не развалилось. А жить в квартире где все пердят и не проветривают никто не захочет.

4 Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Юрий Зайдефтер

2013-03-07

# 23451520

Ну и чего,вы,антисовки,обеспечили бывшие советские республики "нормальными товарами"?

Есть чем похвалиться ВАШИМИ достижениями?

2 Экспертное мнение

Эдмонд Сарно ответил Юрий Зайдефтер

2013-03-07

# 23454105

Господа, в 1972 году я сравнил график производства условнго топлива, с графиком производства электроэнергии. "ножницы" были настолько страшны, что говорить о том, что СССР НЕ рухнет, было бы самобольщением. Мы имели низкое качество рабочей силы, с низким технологическим уровнем большинства предприятий. Даже ВПК. Материалоёмкость изделий выходила за все миовые нормы. Итог закономерен. Сейчас вряд ли лучше.

2 Экспертное мнение

Юрий Зайдефтер ответил Ирина Журавлева

2013-03-07

# 23457289

Да. Всё доступно, дефицита нет, покупай что хочешь.

1 Экспертное мнение

Николай Зуб ответил Ирина Журавлева

2013-03-08

# 23480844

В каком смысле?

Все советские республики полностью обеспечивали коммуняки. Это называлось братством и интернационализмом.

2 Экспертное мнение

Всеволод Пименов ответил Юрий Зайдефтер

2013-03-08

# 23484750

В СССР был милитаризм во имя Мировой коммунистической революции. Для милитаризма ликвидирована была частная собственность. Всё концентрировалось для военных нужд.

2 Экспертное мнение

eldar gadjibekov ответил Ирина Журавлева

2013-03-08

# 23494692

Не надо лялякать. Ты че, много жила в "бывших?" У меня родители в Баку по-прежнему живут. Говорят, все есть в магазинах. Есть кабель и спутниковое ТВ. Мое кузена с мужем-программистом и 2 детьмо спокойно подкопили деньжат и съездили в Париж на две недели. И вернулись, ничего особенного. В Париж в Совдепии хрен попадешь, тем более с семьей. Членов семьи в кап.страны обычно не брали - боялись сбегут. Поцреотка, блин...

2 Экспертное мнение

Александр Б ответил eldar gadjibekov

2013-03-08

# 23497599

Почему же весь чуркестан в России пасется? Валил бы и ты в свой счастливый баку

1 Экспертное мнение

eldar gadjibekov ответил Александр Б

2013-03-09

# 23502131

Как клопом сосать из Азербайджана нефть за товарищеское на хрен ненужное спасибо - зер гут, да? А когда не надо - Чуркестан? И кто тебе, поцреоту, сказал, что я у вас в России обретаюсь? Ты красножопая гнида, которую просто еще недодавили за нехваткой времени, как фурункул на здоров теле человечества. Так же глуп и самонадеян. Не будь вас, красной чумы, Россия могла бы быть Америкой, а получилось, как всегда...Ты на моем "чуркестанском" говоришь? А я на твоем говорю, и получше тебя. Так что идти, и хорошенько подумай, Рваная Резинка...

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Мишель Москаль-Западэнэць

2013-03-07

# 23451418

"...У большинства граждан нашей страны, чья юность и молодость выпала на шестидесятые-семидесятые годы прошлого столетия, хрущевско-брежневский период советского времени, сохраняется в памяти как самые лучшие и добрые годы в их жизни..." - как говорила моя соседка - при Сталине лучше было. На мой вопрос - Почему? - отвечала - меня мужики хотели и спина не болела :-)))

А кроме шуток - молодость всегда воспринимается как лучшее время - в любые времена... потому что нас кто-то хочет и спина не болит :-)))

4 Экспертное мнение

Юрий Каминский ответил Мишель Москаль-Западэнэць

2013-03-07

# 23451559

Дурацкая шутка. Не к месту.

Ну кто тебя "хочет"?! Кому ты нужен?! И при чем тут коммунизм или даже Сталин?

В мире тебя - как личности - нет. И неизвестно...

0 Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Мишель Москаль-Западэнэць

2013-03-07

# 23451579

Ну да,антисовки вечно прибегают с этим своими бредом.

И что,при Черненко сторонники СССР были молодыми,а при благодетеле антисовков они Горбачева вдруг резко постарели?

3 Экспертное мнение

Мишель Москаль-Западэнэць ответил Юрий Каминский

2013-03-07

# 23452680

Так ведь в каждой шутке есть доля....

Да и хорошо что тебя в МОЁМ мире нет, вместе с упырем Сталиным...

5 Экспертное мнение

Тимур Евсеенко ответил Ирина Журавлева

2013-03-08

# 23496667

Ирина. Вам не надоело спорить с теми, кто всё равно Вас не услышит? Они - антикоммунисты и что бы Вы не сказали - отвергнут. Кстати, С Праздником Вас!

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Юрий Каминский

2013-03-07

# 23451446

Ни один человек на Земле не знает и никогда не знал, что такое коммунизм, но всякий так и лезет в его оговор или причитания по нему...

0 Экспертное мнение

Владимир Гуран ответил Юрий Каминский

2013-03-07

# 23451638

Коммунизм это общественная собственность на средства производства.

И всё!!!

Длина ковбасы есть следствие эффективности этой системы.

1 Экспертное мнение

Юрий Каминский ответил Владимир Гуран

2013-03-07

# 23452237

Многие людишки так считают. Некоторые школьники - если очень сообразительные и замкнутые...

Ну и вам спасибо за просвещение нас.

0 Экспертное мнение

Владимир Гуран ответил Юрий Каминский

2013-03-07

# 23453831

++Ну и вам спасибо за просвещение нас.++ - Не за что!

Легче камень научить говорить, чем Вас чему-нить научить!

2 Экспертное мнение

Николай Зуб ответил Владимир Гуран

2013-03-08

# 23480879

Не всё!!!

Еще свертывание товаро-денежных отношений.

Поэтому в СССР был коммунизм.

0 Экспертное мнение

Всеволод Пименов ответил Юрий Каминский

2013-03-08

# 23484943

Весь цивилизованный (западный) мир живёт нормально и НЕ собирается насильственно осчастливить человечество Мировой коммунистической революцией. С целью, в виде, Мировой революции для коммунизма на Земле, был устроен ленинцами-большевиками октябрьский 1917 года переворот в России. Для этого был создан милитаризованный СССР с ликвидацией частной собственности, с ГУЛАГом и репрессиями, с чудовищно неэффективной экономикой. Всё это, естественно, привело к КРАХУ СССР.

1 Экспертное мнение

Владимир Гуран ответил Николай Зуб

2013-03-09

# 23507268

Товарно-денежные отношения порождают капитализм при каждой продаже/покупке.

Вопрос свертывания ТДО есть вопрос готовности экономики.

Начав "за здравие", Вы окончили "за упокой": ++Поэтому в СССР был коммунизм++.

Ладно готов выслушать Ваши аргументы по коммунизму в СССР.

Итак, Вы готовы отстаивать свою позицию?

Инф. от Мухина. В шахтном поселке Шпицбергена провели эксперимент - разрешили брать товаров сколько душе будет угодно. Сначала хапали столько сколько унести можно. Потом хапанье постепенно сокращалось и перешло на уровень до эксперимента.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Владимир Гуран

2013-03-07

# 23451565

Период ++Застой - светлый оазис коммунизма.++ есть подготовка к уничтожению страны.

Вспомните нашу расслабленность и наше мирное отношение к "солженицерам".

0 Экспертное мнение

soto59 Русофобов

2013-03-07

# 23455053

Да это по сути рождение нового мира, русского мира, нового типа человечества - так называемых совков.

Русская наука впервые стала самой сильной в мире, по гамбургскому счёту, и это при том. что при Сталине не было никакой науки, как таковой, писали просто под диктовку его культа личности, признавая ЕГО ОДНОГО КОРИФЕЕМ ВСЕХ НАУК!!! )))

Это просто невероятный какой-то гигантский скачок был в развитии!!

Империя показала всё на что она способна - отставание в 700 лет в развитии (первый университет в Европе - первый университет в россии) было ликвидировано просто шутя...Невероятное что-то...

4 Экспертное мнение

soto59 Русофобов ответил soto59 Русофобов

2013-03-07

# 23455638

Но это целиком и полностью заслуга Брежнева. Брежнев был технократом до мозга костей!! У него кажется авиационный институт за плечами. Вот така вот!!! Между двумя религиозниками Сталиным и Путиным прокрался чужак-плохиш-технократ и сразу рывок ВВАУУ ПРОСТО ВЕРТИКАЛЬНО ВВЕРХ РЫВОК!!!

2 Экспертное мнение

Евгений Иванцов ответил soto59 Русофобов

2013-03-07

# 23455888

Технократом, как раз, был Сталин. Практически все то, что приписывают Хрущеву и Брежневу, было заложено Сталином. Такова правда жизни. Хрущев был ничтожеством, ослепленным местью к Сталину, Брежнев - недалекий барин. И только технократы, выращенные во время Сталина и двигали страну вперед.

0 Экспертное мнение

Всеволод Пименов ответил Евгений Иванцов

2013-03-08

# 23485367

Вся советская жизнь, в том числе экономика, были милитаризованы для мифической Мировой коммунистической революции. Огромная армия, вооружение, ВПК, наука для военных нужд - все войны, развязанные СССР, репрессии, ГУЛАГ (с шарашками, где учёные "...двигали страну вперед", п/я), неизбежно проигранная Холодная война. Общегосударственная собственность. Лживая пропаганда. Железный занавес. Изоляция от всего цивилизованного мира. Результат: крах СССР, ликвидация КПСС, поворот экономики на 180 градусов. Чудовищная коррупция. Народная нищета.

Беда для России случилась из-за октябрьского 1917 года ленинско-большевистского переворота и при последующем разгоне Учредительного собрания. Это причина! Всё остальное, включая всех советских руководителей - самозванцев, - ПОСЛЕДСТВИЯ переворота. А Сталин (продолжатель дела Ленина) был, несомненно, единственным советским грандиозным руководителем - Хозяином СССР. Величайший гениальный диктатор и тиран; целью его усилий было Мировое коммунистическое господство. Конечно, это привело к краху.

2 Экспертное мнение

eldar gadjibekov ответил Евгений Иванцов

2013-03-08

# 23494762

Нет, заложено все было американцами, которые и построили буквально все в индустриализацию, на отобранные Сталиным бабло у народа. Потом, правда, почти половина построенного оказалось в оккупации, но кого еб.т чужое горе...

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Евгений Иванцов

2013-03-07

# 23455743

К сожалению, именно это время и было временем разложения страны, что и привело нас к Рашке. Не СССР, не Россия, к сожалению.

1 Экспертное мнение

Юрий Кононенко

2013-03-07

# 23455843

Согласен, что качество населения перед распадом СССР было выше.

Но вот руководство так и осталось гнилым, каким оно и было с 1917 года.

И сейчас оно же у руля, только под другими флагами и названиями партий.

5 Экспертное мнение

Всеволод Пименов ответил Юрий Кононенко

2013-03-08

# 23485562

С октября 1917 года было не руководство гнилое, а вредная антигуманная ЦЕЛЬ - Мировая коммунистическая революция. Насилие. Принуждение человечества к коммунистическому счастью. Насильственный атеизм. Железный занавес. Лживая пропаганда. Без сталинизма всё это было неосуществимо.

Для этой ленинской цели был создан милитаризованный СССР, с чудовищно неэффективной экономикой (национализация, ликвидация частной собственности, коллективизация с/х, индустриализация, гигантская армия, ВПК, репрессии, ГУЛАГ, войны, в том числе Холодная). Самозванцы руководители. Тоталитаризм. Результат - крах СССР. Мы находимся на развалинах тоталитарного государства, в котором больше 70 лет не было народной частной собственности.

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

сергей дегтярев

2013-03-07

# 23457030

"Лучше свобода ,чем несвобода " -Д.А.Медведев\

Лучше спать сытым,чем натощак

Лучше Тойота.чем Лада-Калина

Лучше мисс Мира .чем Ксюша Собчак -

5 Экспертное мнение

Гарольд Петрович

2013-03-07

# 23457660

Что в 1960-70е жили нормально - это результат того, что до того был сделан громадный задел, в течение 30 лет.

А 1920-1950е годы были очень трудные, с большими лишениями, со страшной войной...

Было бы хорошо и в 1980е, и далее, но с прим.1970го ничего нового сделано не было.

В 1960-70е появилось "советское барство", в виде партийно-хозяйственной номенклатуры, их семей и прихвостней, включая и сотрудников КГБ. Они стали "неприкасаемыми", законы перестали для них действовать, стали вовсю злоупотреблять своим служебным положением, незаконно обогащаться... Они и стали тормозом дальнейшего развития СССР.

Именно они поливали грязью советский строй, создавали плохой имидж СССР - и словом, и делом. Сколько кэгэбистов стали предателями! Откуда олигархи - из того же комсомола и парт.номенклатуры...

Во что в итоге выродилось КГБ, хорошо видно по "делу о полонии" - действующие лица (все из КГБ!) только и думали, как услужить бОльшему числу иностранных разведок и преступных группировок. Ничем не брезговали - лишь бы деньги...

Что сейчас имеем - всё это "благодаря руководящей и направляющей роли родной коммунистической партии".

Она и сейчас "живее всех живых".

6 Экспертное мнение

Василий Васильев ответил Гарольд Петрович

2013-03-08

# 23485826

Так и есть

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Иванов

2013-03-07

# 23459386

Попытки весь советский период покрасить черной краской уже не проходит. Но определенное влияние такой антисоветской пропаганды есть. Забавно читать порой, что за КПРФ голосуют лишь пенсионеры. Хотя логично было бы предположить, если все так плохо было, то они должны быть в первых рядах смотрящих на Запад. Да и КПРФ переродилась.

1 Экспертное мнение

Василий Васильев

2013-03-07

# 23460879

в 1984 м чуть было не вылетел с института за несоответствия образа советского студента и пропаганду западного образа жизни

3 Экспертное мнение

Nikolas Svoevolin ответил Василий Васильев

2013-03-08

# 23479098

"чуть было"... плохо агитировал или сломался и сдал всех?

0 Экспертное мнение

Василий Васильев ответил Nikolas Svoevolin

2013-03-08

# 23481223

это такая формулировка если не знаете, а был просто конфликт с идеологом института, а джинсы фигурировали как вещественное докозательство пропагандирующее Запад

0 Экспертное мнение

Nikolas Svoevolin ответил Василий Васильев

2013-03-08

# 23482042

У меня были проблемы с прической,носил длиные волосы - преподам не нравилось,а чуть не "вылетел" из-за драки на практике с местными,тогда я узнал,что есть менты-сволочи! Но тогда,в отличие от нынешнего времени,были и порядочные офицеры милиции,что меня и спасло.

0 Экспертное мнение

Юрий Кононенко ответил Василий Васильев

2013-03-08

# 23486826

В джинсах на лекции приходил ?

:-))

1 Экспертное мнение

Василий Васильев ответил Юрий Кононенко

2013-03-08

# 23487279

в финских и еще в кроссовках импортных

1 Экспертное мнение

eldar gadjibekov ответил Василий Васильев

2013-03-08

# 23494794

АНтисоветская агитация и пропаганда, статья 54.

1 Экспертное мнение

Юрий Кононенко ответил Василий Васильев

2013-03-09

# 23500650

В 1937 году за преклонение перед Западом вааще расстреливали.

Так что считайте, что легко отделались.

:-))

0 Экспертное мнение

Юрий Кононенко ответил eldar gadjibekov

2013-03-09

# 23500658

Поправка - 58-я.

0 Экспертное мнение

eldar gadjibekov ответил Юрий Кононенко

2013-03-09

# 23501980

Спасибо, товарищ.

1 Экспертное мнение

Василий Васильев ответил Юрий Кононенко

2013-03-09

# 23502091

Да в рубашке родился

1 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Лидия Самбикина

2013-03-07

# 23466647

В сравнении с нашими, сильными духом, родителями, наше поколение семидесятых-восьмидесятых было изнежено беспроблемной жизнью, не волновавшейся о завтрашнем дне: зарплата, пенсия и т.д. - все будет! Голодных, беспризорников, безработных не было. Поэтому из числа многомиллионных представителей обласканного страной поколения и не появилось ни однодного мощного честного лидера. Наше поколение - не знало борьбы. Мы слабаки, как это не прискорбно и стыдно перед родителями и Родиной. Надежда, конечно, остается.

2 Экспертное мнение

Прохор Петров

2013-03-07

# 23467938

== У большинства граждан нашей страны, чья юность и молодость выпала

на шестидесятые-семидесятые годы прошлого столетия, хрущевско-брежневский

период советского времени, сохраняется в памяти как самые лучшие и добрые

годы в их жизни. ==

это, как сказать... у городских:«за копейку газировку», это да.

с позиции 50-60

== Так называемая "оттепель" и "либерализация" общества ==

восхишенный придурк

-1 Экспертное мнение

Валерий Оголяр ответил Прохор Петров

2013-03-08

# 23478499

+++++++++++++ !!!!!!!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Лидия Самбикина

2013-03-07

# 23468976

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Николай Корчагин

2013-03-08

# 23476549

Славословия, ложь, демагогия - признаки оголтелой пропаганды. Но лучшим ли является общество, не имеющее государственной идеологии? Замалчивание исторической правды - зачем лгать? Очереди в магазинах - признак избытка денежной массы, полные полки - признак отсутствия покупательского спроса. Беспросветная жизнь сельского населения - ну и загнул! Пьянство - плохо, наркомания - лучше? Стукачество не нравится, а почему в странах с развитой демократией это считается благом? Берёзки не нравятся - это психология шариковых.

1 Экспертное мнение

Валерий Оголяр

2013-03-08

# 23478486

КПСС а точнее сама ИДЕОЛОГИЯ всё таки лучше чем: """Все хотим ЖИТЬ, но на глазах разворачивается Цивилизационный кризис, поэтому всего через 3-15 лет, пока с вероятностью более 50%, никого из людей на земле не останется...""""

1 Экспертное мнение

Nikolas Svoevolin

2013-03-08

# 23479044

Брежневское время точно было славным!

2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Nikolas Svoevolin

2013-03-08

# 23498087

Кому как.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Алексей Сергеевич Бочкарёв

2013-03-08

# 23479590

Не знаю, к какому поколению вы относитесь, но текст содержит тот отвратительный, лживый "комсомольский задор", от которого некуда было деться молодому человеку. А "лепестки лотоса" пробудили в людях надежду на возвращение здравого смысла, который не вернулся, более того, отсутствие здравого смысла стало нормой современной жизни в России. Я не осуждаю автора за такой текст, скорее рассматриваю его как аргумент в пользу того мнения, что в современной жизни вообще нет места для оптимизма, а романтизм - это свойство природы человека забывать всё плохое во имя сохранения жизненной энергии. Даже уголовник, проживший большую часть жизни "на нарах", рормантизирует её.

1 Экспертное мнение

Юрий Горемыкин

2013-03-08

# 23480112

Нет слов - материально сегодня живётся несравненно лучше, это факт. А вот морально....Это не ностальгия, это ощущение утраты очень ценного, пожалуй даже ценнее нынешнего изобилия....

2 Экспертное мнение

Николай Зуб ответил Юрий Горемыкин

2013-03-08

# 23481030

Юрий, от морально никуда не деться. Это стокгольмский синдром.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Юрий Горемыкин

2013-03-08

# 23498106

Ну и что ценное вы утратили.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

леонид черепинский

2013-03-08

# 23482215

Кратко и , на мой взгляд, обьективно описан этот период. Мое становление как человека и специалиста пришлось на тот период. Было очень много хорошего но и о плохом нельзя забывать. Но , как жаль, лучшие годы жизни остались там.

2 Экспертное мнение

Дана Демр

2013-03-08

# 23485986

Долго читаю комментарии о советском времени и удивляет, что люди говорят только об очередях и пустых прилавках...Люди, у вас, что, память отшибло? Вы не помните, когда висели окорока, колбасы, горами шоколад, сыры? Когда я была маленькая, мама приносила красную рыбу из магазина, вспарывала брюшки и солила красную икру, а наша семья была очень малообеспеченной.Почему у вас всех в памяти только перестроечные времена, когда действительно прилавки были пустыми?!Я-живой свидетель того времени, когда бесплатнол посещала спортивные секции, кружок вокала, драматический кружок и т.д., когда бесплатно ездали в пилнерские лагеря, когда бесплатно получила двухкомнатную квартиру...ит.д...Я помню, когда мы , студенты, возвращались ночью в общежите и никогда даже не думали, что с нами может что-то случиться.... А сейчас вы считаете, что у нас свобода....? Где она? В беспределе и властей и людей?1 Вы, со средней зарплатой можете получить бесплатную квартиру? Образование? Качественную медпомощь? А раньше всё это было... Я понимаю, что В СССР были большие недостатки, но там о человеке помнили... А сейчас??? Скажите, кто от предприятия получил квартиру? Кого не насилует ЖКХ? Интересн...

2 Экспертное мнение

беспощадный гуманист ответил Дана Демр

2013-03-08

# 23486801

Как красиво описали,что аж захотелось назад.Может что то я не заметил?

0 Экспертное мнение

Владимир Волжанин ответил Дана Демр

2013-03-08

# 23493827

Дана, что Вы пишете? Сейчас на Вас набросятся со всех сторон с воплями о проклятых коммуняках и совках, о тотальном дефиците, тоталитаризме и рабской психологии...)) Самое удивительное, что многие антисоветчики неплохо жили в то время, но им как будто память отшибло или из мозгов, под влиянием антисоветской обработки, снесло извилины напрочь... Нормально мы жили при Брежневе - работали, дружили, праздновали, в гости ходили, за детей не тряслись, шутили над чиновниками от номенклатуры и пересмеивали Брежневское шамканье. И не было такой зависти и злобы к начальству, как сейчас к новоявленным хозяевам жизни, они были из нашей среды и жили в одних домах с нами.

0 Экспертное мнение

eldar gadjibekov ответил Дана Демр

2013-03-08

# 23495306

Я тоже пока еще живой свидетель, талонов на мясо, сахар, масло в Баку в 1978 году, задолго до перестройки. С 1975 г. в столице союзной республики пропало все: колбаса, сыры, зеленый горошек, маионез, почему-то фиксаж, потом проявитель, сигареты Родопи и Ту-154; да, блин, все. Народ слушал Машину Времени, АББУ, Высоцкого и Лед Зеппелин; по ТВ и радио крутили с3.14зженного "Доброго Карлсона." За несчастного Дюма надо было сдавать 20кг. макулатуры; в книжных кроме красных Некрономиконов ничего не было. Подписаться на популярные издания если и удавалось, то только с нагрузкой - дерьмом наподобие "Коммуниста." Зато совдеповская сволочь, верещавшая, как хорошо мы все живем по их "мудрым" правлением, жрала из спецмагов спецжратву и смотрела на халяву Бондов и Эммануелей на закрытых просмотрах, впаривая нам "Ленина в Октябре, Ноябре, Декабре, Инессе Арманд." Все так и было. Но только я, пацан, понимал, что это агония...

0 Экспертное мнение

Тимур Евсеенко ответил eldar gadjibekov

2013-03-08

# 23496854

Извините, а кроме талонов и дефицита Вы ничего не помните? Я жил тогда в столице не союзной, а автономной республики и тоже много могу сказать о дефиците. Но помню и многое другое.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Дана Демр

2013-03-08

# 23498122

Вранье.

0 Экспертное мнение

eldar gadjibekov ответил Тимур Евсеенко

2013-03-09

# 23502146

Футбол помню с друзьями; девчонку первую, в которую влюбился в 8 классе, молодых родителей; синее каспийское море...ну так пацаном везде хорошо. Пока на плечах родителей стоишь. А они ждали квартиру 14 лет, а так все ютились со мной по углам. Вырастаешь, и понимаешь: так жить не надо. Я и не стал...

0 Экспертное мнение

Дана Демр ответил никита матвиенко

2013-03-09

# 23505546

Никита, а Вы можете конкретизировать, что в моём комментарии враньё?

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Дана Демр

2013-03-09

# 23506677

Все.Про еду вообще не хочется комментировать.Что касается кружков .секций и пионерлагерей,то они никогда не были в сССр бесплатными.абсолютно все трудящимся платили тогда в виде зарплаты только 1/6 часть от заработанного,остальное шло в фонды социального потребления.из которого и оплачивалась вся социалка. Так что ваши родители оплачивали вам и учебу и медицину и прочие радости вашего детства. По поводу безопасной жизни,тоже миф.Уличная преступность тогда процветала. У нас в городе были районы,куда чужакам не стоило соваться.Так что ваши восторги о той жизни,мягко говоря,сильно преувеличены.

0 Экспертное мнение

Тимур Евсеенко ответил никита матвиенко

2013-03-09

# 23508677

Никита. Можете на меня обижаться, но Ваша оппонентка ведь более права. Сегодня (с сегодняшней зарплатой, если Вы работаете не в финансовом, а в реальном секторе экономики) можно получить все блага советского времени? Естественно - "социалка" оплачивалась из общественных фондов потребления (бесплатного в товарной экономике ничего не бывает). Но ведь сам смысл создания таких фондов в том, чтобы сделать доступными большому числу людей жизненные блага. Вы считаете их не нужными? Считаете, что главное - номинально высокая зарплата? Хорошо. Обоснуйте преимущества своегоо мнения. Насчёт уличной преступности - Вы правы. Проблема была. Кстати, мне кажется, что сейчас её стало даже меньше. Отлично. Вот и повод подумать почему так. Остро стояла жилищная проблема, хотя строили жилья много. Почему? Тоже хорошо бы подумать над этой проблемой. Жизнь - разная. Главное не надо обвинять оппонента во вранье - каждый видит то, что больше всего его занимает. Как говорится: У кого что болит тот о том и говорит. Давайте не ругаться, а обсуждать проблемы.

0 Экспертное мнение

Дана Демр ответил никита матвиенко

2013-03-09

# 23511095

Никита, мне кажется Вы не совсем верно поняли мой комментарий:никакого восторга о прошлой жизни я не высказывала, просто констатировала, что было... Да, зарплаты были маленькими у родителей, но мы могли посещать любой кружок и развиваться..., а скажите, пожалуйста, что сейчас могут позволить себе люди для своих детей с зарплатой 5-15 тысяч? О счастливые годы «застоя»!

Белый парус и розовый дым!

О ты, счастье,

простое, земное —

Быть влюблённым

и быть молодым.

Никого не хочу я обидеть,

Но никто, — ещё раз говорю, —

Не заставит меня ненавидеть

Незабвенную юность мою.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Дана Демр

2013-03-09

# 23517479

Ну и что толку от этих кружков,до чего вы развились.Мне лично они вообще ничего не дали,я пытался развиваться самостроятельно,читал книги и смотрел спектакли и фильмы,которые нравились мне,а не руководителю кружка.я вообще считаю,что все эти кружки по интересам,полная туфта,у них была одна цель.не развивать.а отвлечь детей от бесцельного шатания по улицам.что у них плохо получалось.Реальные парни их просто игнорировали.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Тимур Евсеенко

2013-03-09

# 23517729

Это просто ваше мнение,имеете полное право его высказать.Советские блага были настолько дешевыми и примитивными,что я их просто не замечал.У рабочей лошади ,пока она способна пахать,есть тоже определенные блага,которых нет у ее свободных необьезженных сородичей. Это гарантированный мешок ежедневного корма,овса,стойло в конюшне и,при необходимости,услуги ветеринара.Но не всех устраивает участь рабочей лошади Многие все таки хотят быть людьми,а не.пусть сытыми,но домашними животными.

0 Экспертное мнение

Дана Демр ответил никита матвиенко

2013-03-09

# 23518127

Спасибо за диалог..., но Вы не хотите слышать другое мнение. Доразвивалась до доктора наук, больше не получилось.

0 Экспертное мнение

Тимур Евсеенко ответил никита матвиенко

2013-03-09

# 23523248

Разумеется это моё мнение. О примитивности и дешевизне советских благ скажу так: Дай Вам боже никогда не болеть серьёзно. У меня сыну повезло - попал в федеральную программу - только потому и вылечился (успел "проскочить" до её закрытия). Знаете сколько стоит лечение онкологического больного? А разницу между платным и бесплатным образованием (при сопоставимом качестве) лично я и моя семья уже почувствовали очень хорошо. Если Вам не повезло с руководителями кружков - сочувствую. Другим везло больше. Кстати, мои родители на свою зарплату возили меня к Чёрному морю. Я себе не смог позволить подобного со своим сыном. Свобода в прерии или в буше хороша пока Вы здоровы и благополучны.Всегда ли Вы таким будете? Слабых там жрут волки. Впрочем, если Вы сторонник социал-дарвинизма, то сочтёте подобное положение нормальным. А я - нет (хотя и признаю Ваше право думать иначе чем я). Чтобы Вы не подумали, что я бомж или бездельник сообщаю, что свою докторскую диссертацию писал сам - не покупал и не плагиировал. Кстати, нормальная докторская диссертация означает высшую квалификацию работника нашей сферы и требует от своего создателя определённых человеческих, а не животных качеств...

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Владимир Козырев

2013-03-08

# 23488120

Рой напиши ка лучше чего нибудь позитивное про нынешнее время. Такая дикость, как закрывать школы и род дома в деревнях и малых городах перевесят все огрехи старых времен.

1 Экспертное мнение

Семен Берсенев

2013-03-08

# 23488548

Хрущев - это одно, Брежнев - совсем другое. Это две разных эпохи. Одна - это духовный и эмоциональный подъем, выход в космос, вторая - медленное засыпание сознания под грузом алкоголя.

3 Экспертное мнение

Ник Улин

2013-03-08

# 23488909

В те времена ещё - помнится - велась кампания по борьбе с "вещизмом" и "потребительством". Та кампания - как и кампании по борьбе с алкоголизмом, курением, НЕСУНАМИ... и т.п. НИЧЕГО так толком и не дали - ни уму, ни сердцу советского человека... потому что ЭТО были - КАМПАНИИ...

А пороки - МЫ ВСЕ - пестовали и лелеяли - в ДУШАХ развивалась самая страшная из духовных болезней - КОРРОЗИЯ ДУШИ!...

Вещисты ТЕПЕРЬ берут потребительские кредиты в банках, а несуны ТЕПЕРЬ пилят бюджет и "выносят" миллиарды долларов ежегодно за рубеж...

Производством ТЕПЕРЬ руководят ФУНКЦИОНЕРЫ, обрядившиеся в тоги "олигархов"...

На "кухнях и в курилках" ТЕПЕРЬ обмывают косточки новым поп и полит фигурам... - а слышится всё ТОТ ЖЕ "ржавый скрежет": "Долой КПСС (варианты: Медвепутина, ЕДРо, демократов, понаехавших)))"... и "...в ЭТОЙ стране жить НЕВОЗМОЖНО, надо линять в Америку!"... (ИМХО)

2 Экспертное мнение

Sergei Rychkov ответил Ник Улин

2013-03-08

# 23490558

сейчас за то идет годами, борьба с коррупцией. Много даст эта борьба?Ну да, конечно... Просто отвлекают внимание народа своей суетой, тех, кто недоволен влатью. Жулики посажены. нет? А жизнь идет, время идет. Жулики только богатеют. При нищенском народе и кризисе жируют олигархи. И их в кризисы все больше появляется. дураку ясно, что кризис - это их план к богатству.

В совке их бы расстреляли всех давно. Да и народ так не бедствовал бы.

1 Экспертное мнение

Ник Улин ответил Sergei Rychkov

2013-03-09

# 23515207

По форме - спорить с Вами не о чем. Глаза есть - значит - видите.

А вот, по сути - желаю откомментировать. Не буду долго морализировать и уверять в очевидном, НО! - и в СССР воровали вагонами и миллионами, т.н. "приписки" - ведь это - по СУТИ - ТОТ же распил бюджета (имхо). Я, естественно, не говорю тут о "несунах" и "цеховиках", - а говорю о крупных партфункционерах и производственниках республиканского масштаба и выше, о советских (!!) министрах и их замах.

СУТЬ - НЕ в том, чем воровали, а в отношении к ЭТОМУ большинства в обществе. Конечно - когда за архиворовство можно было ЗАПРОСТО получить "вышку" - не многие таким партийным и хозяйственным ворам ЗАВИДОВАЛИ. Однако - людишки - как были с "червоточинкой" (МНОГИЕ - хоть и НЕ все))) - ТАК и остались! (ИМХО).... НЕ то теперь, теперь - "вышку" отменили, мораль и нравственность - поХерили - и МНОГИМ хотелось бы - вот ТАК-то... а бесит ИХ, что ручонки ихние (!!) НЕ дотягиваются...

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Георгий Виноградов

2013-03-08

# 23489534

Период жизни СССР(НННН), который описывает автор - это период вялотекущего коммуно-фашизма, давший некоторую свободу(весьма контролируемую) населению бывшей великой державы - Российской Империи.Даже эти скупые свободы дали веский результат - вспышку творческих и производительных сил пребывавшего в рабстве народа.

Но по сравнению с жестким коммуно-фашизмом Троцкого-Ленина и ультра-фашизмом Джугашвили-Кобы -это безусловный прогресс.

2 Экспертное мнение

Sergei Rychkov

2013-03-08

# 23489836

время было хорошее. Надежное. И только в нашей стране СССР можно было жить не работая. Все стоило копейки. За квартиру копейки платили. Жить можно было на 50 рублей отлично. Если не пить водку, конечно. Ни тебе алигархов, ни тебе проблем с учебой. работой, отдыхом, леченим и т.д. И не надо тут говорить, что было хуже чем сейчас. сейчас с каждым годом хуже людям простым. Богатые богатеют, бедные беднеют. В совке такого не было. На сто рублей можно было слетать в крым на 14 дней отдохнуть и обратно самолетом. Койко-место дикарем = 1 рубль. самолет в оба конца 70-72 рубля. Остальное еда. Ну пусть будет 120. Чтобы еды побольше было. Т.е. 120р. Практически за одну зарплату. Поездами старушки ездили отдыхать в санатории.

Посмотрите сейчас - 2 раза в год повышаются цены на ЖКХ. Поехать отдыхать простому человеку намного труднее, на одну зарплату имею в виду. Старушки никуда уже давно не ездят. Слетайте хоть куда-нибудь на самолет в оба конца на одну зарплату. Попробуйте пожить дикарем две недели. Или в санатории, в гостинице устроится. Бред же. Нет отк, лекарства многие - подделка. И не посадят никого за воровство. Людей сживают со света. Золотой миллиард называется.

2 Экспертное мнение

Sergei Rychkov ответил Sergei Rychkov

2013-03-08

# 23490106

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Sergei Rychkov ответил Sergei Rychkov

2013-03-08

# 23490287

Масло - подорожало. Советский Союз - распался. Ну да, для дураков информация. Все делается продуманно. Ничего случайного не бывает.Сейчас идут нападки на малый бизнес. В Казане закрывают все рынки. Всех хотят загнать в помещения за городом и под большую аренду. В центре же, все магазины принадлежать шаймиевым. минихановым, хайруллиным.. нескольким кланам. В мосвке тоже так делается.

http://www.youtube.com/watch?v=VGoKbnSpICE&feature=youtu.be

ну и где здесь преимущество нынешней политики, небыло такой политики партии КПСС, а это политика партии ЕР. Народу теперь, намного труднее выживать. А планировать будущее, вообще невозможно. На казанском портале, наш президент Минниханов высказался. Если человек не платит 2 месяца за квартиру, значит не будет платить и за третий. Нужно выселять. Могли ли раньше, в совке, кого-нибудь выселить, по распоряжению секретаря обкома, райкома, горкома или командой из москвы? сейчас просто выселяют районами под свою гос программу, где угодно. так в казане было. Так в сочи сейчас. Где угодно, сгонят с насиженных мест. Буть это даже собственность.

http://www.youtube.com/watch?v=VGoKbnSpICE&feature=youtu.be

2 Экспертное мнение

eldar gadjibekov ответил Sergei Rychkov

2013-03-08

# 23495463

Аллё, товарищ, то есть как это жить, не работая? Статья была за такое тунеядство. Аль с Барсума Вы упали головой вниз? Это раз. А во-вторых, это ваше щенячье-комунячье счастье - не работая? Чтобы самому не пахать, а все было? Много вас таких было, умных до бесконечности. А потом даются диву, и всем прочим: а как это наша Совдепия развалилась? Наверное, западные пятые колонны и лично Горбачев. Сами же и развалили таким отношением...

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Sergei Rychkov

2013-03-08

# 23498163

На 50 рублей отлично тогда можно было жить только бомжу,а нормальному человеку на них нельзя было даже существовать.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Sergei Rychkov

2013-03-08

# 23490615

Мы жили при коммунизме, но не знали про это. Стабильность восприняли как застой, только идиоты.

1 Экспертное мнение

eldar gadjibekov ответил Sergei Rychkov

2013-03-08

# 23495512

Да, конечно, талоны в 1978 году у нас в Баку, 30 лет после окончания ВОВ - признак стабильности. Талонной системы...

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Sergei Rychkov

2013-03-08

# 23498177

Вы не жили .а прозябали.чтобы это понять.достаточно было сьездить даже в братские ЧССР,Венгрию и ГДР.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Валерий Волков

2013-03-08

# 23491099

Почти все правильно,но и врак достаточноПо словам наших либералов пострадавших многие миллионы.Яхорошо помню жизнь с с окончания войны.Жил в селе.У каждого 2ого отец погиб,а вот репресированных по пальцам можно было пересчитать.После революции не могло не быть много оппонентов новому строю,более грамотных,хитрых,лицемерных,которые втерлись в доверие и потихоньку вредили,компроментирвали идею.Один Горбачев чего стоит.Да и основная масса народа трусовата,моя хата с краю. В партию полез карьерист,который и угробил страну.Хорошая это была страна,надо бороться за нее.

1 Экспертное мнение

jaja jojo

2013-03-08

# 23491431

вот-вот, а современный ОТСТОЙ - абсолютный выразитель УГоЛовной патологически идиотии капитализма = уголовной сущности капитализма когда ПО ЗАКОНАМ ОТСТОЙНИКА кверьху подымаютца САМЫЕ КРУПНЫЕ КУСКИ ... гавна

1 Экспертное мнение

Николай борисов

2013-03-08

# 23492811

вы напрасно с такой легкостью относитесь к историческому прошлому своей Родины СССР. Вообще к истории единой великой и неделимой России -царская -Советская -нынешняя. Не все исследовано. Там в прошлом текут глубинные реки идей и мыслей. Не уж то ннынешнее время с зеленым долларом в святом углу застлали вам глаза нашего великого прошлого из которого черпать и черпать опыт управления такой огромной страной, такими деяними. грандиозными стройкамит, выход в Космос прорыв к новым берегам светлого будущего. А ведь наше теперешнее состояние -это пуь в никуда. Мир застыл в ожидании- куда прыгнет Лев? Куда повернет история? А ведь боливар не вынесет двоих. И может быть нас- всю ванету ожидает глобальный концлагерь? уже скоро 7 млард. Хлеба На всех не хватит и воды тоже и воздуха тем более. Если древнеримский раб, прикованный к галере мог ещё ждать освобождения , то к нам инопланетяна точно не прилетят...чтобы спасти цивилизацию...

0 Экспертное мнение

eldar gadjibekov ответил Николай борисов

2013-03-08

# 23495544

Мы уже тут...Все будет путем...

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Константин Сажин

2013-03-08

# 23496552

вСЕМ ВОРАМ НРАВИЛДОСЬ ТО СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ ОСОБЕННО бРЕЖНЕВСКОЕ особенно коммунистам и комсомольцам , самые верха жили при коммунизме на улице Грановского бесплатно их отоваривали , коммунисты пониже рангом питались в стловых обкомах райкомах по сниженным ценам от 1926 года , даже звено рацкомовских тинструкторов начальников млиции , начальники пожарной службе питались на базах , вроде какбы за деньги но извини работники баз с них за продуктовые пайки денгег не брали так как если возьмут то к ним придереться или милицейская охрана найдет недостатки или пожарная охрани , но если эти пайки бесплатно то нарушений никаких нет , работники юбаз подделывали гинри и бвешивали потребителей чтоб компенсировать убытки , даже рядовые коммунисты были пристроены в народные контролеры пролверяя торговлю набивали по дешовке сумки дефицита и все ждовольны и за это у продавцов , и нач магазинов не было нарушений никто не замечал безобразий в торговле , сколько торговля списывала товару все это уходило проверяющим коммунистам , в заводах ка5к какая коммисия то выделялись деньги для попойки коммунистов проверяющих везде была фальш и везде были национальные мафиозные групировки кот орые ...

1 Экспертное мнение

Тимур Евсеенко ответил Константин Сажин

2013-03-08

# 23497093

Ага. Беспартийные сотрудники ОРСов, различных Торгов и т.п. не воровали и ничегошеньки от дефицита не имели. Одни коммунисты безобразничали. Сами то верите в то, что написали? На самом деле и коммунисты далеко не все были ворами и беспартийные не все были ангелы безгшрешные. А время было разным. И для каждого - своим. Кто-то квартиру получил (сейчас - предмет зависти молодых), кто-то с дедовщиной в армии столкнулся и клянёт всю тогдашнюю жизнь. Кого-то вылечили от тяжёлой болезни бесплатно, а кого-то посадили за хулиганство. Каждый вспоминает СВОЁ.

2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Константин Сажин

2013-03-08

# 23498217

Вся эта красная плесень уж тогда точно жила при коммунизме.за счет всего остального советского народа.

2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Тимур Евсеенко

2013-03-08

# 23498268

Воровала тогда огромная масса людей,если конечно было что с работы украсть.Им даже придумали тогда название,несуны.

1 Экспертное мнение

EUGENE BOGDANOV ответил никита матвиенко

2013-03-08

# 23498971

Не ври, младенец (или по возрасту или по уму). Больше - несли из дому на эту самую работу. К слову, это до сей поры у старшего поколения осталось в привычке. Что касается "воровства" - бывало. Теперь сравни с Сердюковым - "несуном с работы"? Чувствуешь разницу, знаток "массы людей"? Вот и трепись.

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил EUGENE BOGDANOV

2013-03-09

# 23500856

Не умничай,эмбрион,по возрасту или по уму.И не ври,если бы кто то в годы брежневского застоя принес свое на работу,на него бы все вылупились,как на идиота.Именно тогда началось массовое растаскивание социалистической собственности.и породившее в итоге сердюковых.Они на пустом месте не появляются,а только на хорошо унавоженной почве.

1 Экспертное мнение

robert izor ответил EUGENE BOGDANOV

2013-03-09

# 23500869

Я считаю, что не с чем сравнивать ни тогда, не сейчас, кругом гавно собачье! При Брежневе кругом коррупция воровство и фальшивые планы на мусор,уравниловка! А сейчас и во все не работают, а воруют и ещё получают не заработанную оплату, пока течёт нефть и газ!!!

1 Экспертное мнение

robert izor ответил Тимур Евсеенко

2013-03-09

# 23500957

Извините ТИМУР,они не знают что были такие торговые организации ОРСы и УРСы-воровские организации различных Министерств! Больше всех воровали в добывающей и эксплутационных системах различных отраслей! Брежнев требовал выполнение плана,гавном и мекиной и ему на бумаге и на яву всё выдавали, как просил Л.И.

1 Экспертное мнение

Константин Сажин ответил Тимур Евсеенко

2013-03-09

# 23502389

Без партийные не деклалировали , на лозунгах ( ПАРТИЯ ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ ВСЕГО НАРОДА )

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

EUGENE BOGDANOV

2013-03-08

# 23498817

И никакого "застоя". Мы как-то без рассуждений приняли этот термин как само собой разумеющийся... . Он - лжив. Что касается "бесконечных славословий" - никакие, оказывается, и не были они "бесконечными". Правда замалчивалась? Ну, да местами. Но это такая безделица в сравнении с тем потоком лжи и фальсификаций, что мы переживаем ныне, что "замалчивание" - почти статистическая погрешность, ничего не убавляющая из этой самой "правды". Полунищенская жизнь в советской деревне и широкомасштабное пьянство? Ну, да. Однако и это, оказывается, не так страшно и не столь "масштабно", что нам показала перестройка и её последствия. Как ведь было? На деревню - 4-5 алкаша, этакая "местная достопримечательность". Как сейчас? 5-7 трезвенников в том же качестве. Пьянство в советской деревне - НЕ БЫЛО НОРМОЙ, господин-товарищ)) Нищая жизнь? Не лгите. Трудная - да. Но строились, асфальтировались, открывали детские сады, ДК и т.п. Все ныне - в бурьяне. В любую деревню заезжайте и побачте - остовы бывших конюшен, коровников, свинарников, гаражей и станов, выбитые окна домов культуры... Стукачество? Куда там было гражданам СССР в этом "соревновании" с гражданами США.)) И т.п.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил EUGENE BOGDANOV

2013-03-09

# 23500989

Зачтоя не было,как и красного террора,массовых репрессий,голодов,унесших жизни 13 миллионов человек,гонений на выдающихся деятелей культуры,науки и прославленных полководцев.Была сплошная лепота,якобы бесплатное образование,квартиры и медицина,не было преследования тех кто осмелился высказать свое мнение,отличное от генеральной линии партии и петь музыку и писать картины,не пришедшиеся по душе товарищу Суслову. Была любезнийший и нищая жизнь,когда сотни миллионов людей не имели ни собственности,за исключением старых шмоток и с трудом добытой бытовой техники,ни юридических прав,могущих их хоть как то защитиь от всевластия номенклатуры,бывшей реальными хозяевами не только всех детских садов,ДК и т.п. .но и судеб и жизней всех людей,которыми она совершенно бесконтрольно распоряжалась по собственному усмотрению.Приезжайте сейчас

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил EUGENE BOGDANOV

2013-03-09

# 23501009

на Ставрополье,Дон или Кубань и вы увидите действующие конюшни,коровники и свинарники с птицефабриками.

-1 Экспертное мнение

EUGENE BOGDANOV ответил никита матвиенко

2013-03-09

# 23501233

И станицу Кущевскую, и много ещё чего)) Тебе сказать, как жил и как живет Краснодарский край? Только сегодня, в связи с 8 марта, созванивался. "Конюшню") Ездим и знаем. Не бейся в истерике.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил EUGENE BOGDANOV

2013-03-09

# 23501438

Подбери слюни,как Кущевка во времена СССР жила вся страна.уж наверно Кубань живет сегодня лучше.как и всегдажила.чем вы.тупое и ленивое кацапье.

0 Экспертное мнение

jaja jojo ответил EUGENE BOGDANOV

2013-03-09

# 23515015

да и с гросс_сионскими федерастами особливо с плюралистами -дерьмократами-либерастами советскому человеку в стукачестве не угнаться

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

EUGENE BOGDANOV

2013-03-08

# 23498904

"Берёзки" "унижали достоинство"? Побойтесь Бога! Зарплата медсестры (пример - не более) в 6 тыс. - вот, где унижение. Профессора кафедры - 19-20, а секретарши ректора - 75 тыс. - это как? Невозможность пенсионеру оплатить квартиру - это что? Какие "березки"... Что Вы лепите. Вы, должно быть, штаны и тапочки в бутиках покупаете, как и "все граждане РФ"? Нет? Это Вас унижает, как унижали "березки"?

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил EUGENE BOGDANOV

2013-03-09

# 23501072

Пенсия моей бабушки за погибшего на фронте мужа,а моей соседки за погибшего в 1941г под Москвой сына,в 24р в месяц,что равняется примерно 2400р нынешних,что меньше в 2,5 раза зарплаты медсестры,которая в СССР получала примерно столько же,около 60р.а участковый врач и учитель,не более 120р,при том,что сегодня многие продукты питания и товары широкого потребления значительно подешевели,не говоря уже об их очень большом ассортименте,вот где было настоящее унижение.

1 Экспертное мнение

EUGENE BOGDANOV ответил никита матвиенко

2013-03-09

# 23501250

Ты мне про врачей и учителей - не ври, товарищ) "Ассортимент". Ты что ешь? Ты мед.статистику по стране знаешь? Сходи на кладбище и посмотри на даты на надгробиях, "ассортимент".

-1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил EUGENE BOGDANOV

2013-03-09

# 23501460

Плевал я на твою статистику. У меня бабушка в 1972г умерла в возрасте 62 лет от вашей бодрой и веселой совковой жизни. Мне достаточно не на надгробия,а на тебя,бодрячка посмотреть,чтобы уяснить,что ты пургу несешь.

1 Экспертное мнение

EUGENE BOGDANOV ответил никита матвиенко

2013-03-09

# 23501509

Прими соболезнования. Ты-то как? Здоров сам? Не болей.

-1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил EUGENE BOGDANOV

2013-03-09

# 23501542

Не дождешься.Смотри сам не склей ласты раньше времени.

1 Экспертное мнение

eldar gadjibekov ответил никита матвиенко

2013-03-10

# 23530924

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Николай Ходосевич

2013-03-08

# 23498936

Автор даже очереди на предприятиях считает положительным фактом!

А не свидетельство ли это нищеты страны, наплевательского отношения к людям и их скотской жизни?

1 Экспертное мнение

EUGENE BOGDANOV ответил Николай Ходосевич

2013-03-08

# 23498996

Это - свидетельство того, что у тебя кислородное голодание мозга)

-1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил EUGENE BOGDANOV

2013-03-09

# 23501079

Которого у тебя вообще нет от рождения,бедолага.

-1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

robert izor

2013-03-09

# 23500762

А когда народы СССР, России жили более или менее сносно, да никогда! Цари-палачи чистокровные немцы, окружение тоже немцы, переделанные с помощью РПЦ Иванами,Петрами, Василиями а остальной народ назывались голытьба,черня и быдло-остальной народ смесь перемешанных всяких национальностей,смерды,печенеги,марийцы,мордовцы,чуваши,татары, коми и ещё 50 национальностей живших впроголодь!

Ленин создал новое народное государство,голодное и холодное;убийства,грабёж повсюдо кровь и вот его место занял ещё более кровавый,коварный палач, который и вовсе потопил государство в крови;голодомор,расстрелы,тюрьма, лучший костюм"кухвайка",лучшая еда-катошка и та ограничена! Народ-раб голодный и раздетый под угрозой попасть в разряд"Враг народа"! Вечный страх! А сейчас и во-все крах! Тотальное воровство,пример зажигатеельный самого президента на перегонки кто больше!?

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил robert izor

2013-03-09

# 23501091

Что вы хотите.если деспотия была единственной формой правления за более чем 1000 летнюю историю России.

-1 Экспертное мнение

EUGENE BOGDANOV ответил никита матвиенко

2013-03-09

# 23501260

Ты-то как родился, знаток курятников? Никак жертва деспотии... Тогда, миль пардон.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил EUGENE BOGDANOV

2013-03-09

# 23501499

Я родился обыкновенно,а ты,наверное в пробирке,если задаешь подобные вопросы,"знаток всего на свете" т.е. ничего.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Олег Модестов

2013-03-09

# 23502023

Я родился в 1951 году. Назад в "светлое прошлое" меня под пистолетом не загонишь.

1 Экспертное мнение

yuri red

2013-03-09

# 23503735

Человек, который не жалеет о крахе Советского Союза, не имеет сердца. Но человек, который думает, что его ( Советский Союз ) можно собрать снова, не имеет мозгов./ А. Лебедь./

0 Экспертное мнение

Тимур Евсеенко ответил yuri red

2013-03-09

# 23507847

Форумчане. Не нужно лаяться. Мы же не собаки. Фактически Вы подтвердили мои слова, что каждый вспоминает СВОЁ. Жизнь всегда была разной. Всегда были воры и всегда были честные люди. Менялись только размеры воровства и возможности честных людей жить без этой гадости. Сердюковых в советское время не было, но был Н.А.Щёлоков (кстати, кроме плохого, принёсший в МВД и немало хорошего) и Галина Брежнева (позорившая своего отца - не самого худшего, хотя м.б. и не лучшего руководителя государства). Были несуны, но были и те кто тащил на работу (сам знаю такого человека, так что это - не выдумка). Давайте лучше не проклинать прошлое, а думать можно ли взять оттуда что-то хорошее и соединить с тем хорошим, что появилось теперь. А от плохого лучше избавляться. Вот и надо подумать, что порождало и порождает это плохое и как от него избавиться. И ещё ко всем просьба: давайте без перехода на личности. Никого не осуждаю, но так кроме бессмысленной ругани ничего у нас не получится. Мы разные и взгляды у нас у всех тоже разные. Будем уважать оппонентов.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

jaja jojo

2013-03-09

# 23514936

Да ужЪЪ обер_тубареточник - это что -то этот суперкабанчик СТОКА УКРАЛ ... что даже трудно представить себе - а какое количество паровозов потребно, чтобы сдвинуть ФСЁ украденное этим плюралистическим КРыСом орудовающим под КРыШей двух мазуриков - двух плюгавых фармазонов З МЭСТА ... тут достаточного количества паровозов не просто собрать ... А сдругой стороны - НИЧЕГО НОВОГО ...

У одного всем известного грязного изрядно вонючего алчного и тупого племени КРыС ЛЮДОЕДОВ есть такая пгисказка :

ЕСТЬ ТАКАЯ ПгОФЕССИЯ гРОДИНУ (читай ФСЁ) гРАСХИЩАТЬ ......

Вот это сучье племя КРыС ЛЮДОЕДОВ и бесчинствует - КРыСятничает на Руси вновь снова как при оберЛЮДЛОЕДЕ лейбе бронштейне тОроцкоом ... и хотя эту КРыСу ЛЮДОЕДА Святой Иосиф = И.В. Сталин взял под ноготь .. НО ! новые КРыСы ЛЮДОЕДЫ последыши лейбы тОроцкого НЕДОБИТЫЕ расплодилися ... и КРыСятничают ныне по без_пределу ... однако ништяк ... в глубинах УМА = в глубинах совокупного сознания функционирующего в Вечности языка этноса Русь уже вызревает для всей этой алчной КРыСиной своры КРыС ЛЮДОЕДОВ для всей этой сучьей собчачьей стаи шакалов мародёров - НОВЫЙ КРЫСОЛОВ по типу И.В. Сталина ...Shershe Stalin !

0 Экспертное мнение