Смертная казнь-справедливость или возможность ошибки?..

а опыты по новым лекарствам делать?

В общем - да, СК- штука серьезная. А что мужчины больше "против" нее - та оттого, что их это в большей степени касается.

Женщины эмоциональней относятся к этому вопросу, и "рубят с плеча" чаще. Правда мнение их неустойчиво, как осенний лист в полете))

А палачу, если будет смертная казнь, очень будет тяжело жить.Не может человек брать на себя такую ношу- лишать жизни...

Пойду лучше ещё про шашлычок весенний почитаю.

Знаете, мне как-то одна умница сказала-ой, лучше расстрелять, там так плохо, так плохо...что б не мучился...

Другая-нормальные люди "попасть" не могут, не прооосто же так они шли по парку, где человека убили. Версия была что-то типа-значит, сами хотели убить.

Многие очень сильно ратовали за справедливость, правда, быстро сливались, когда им задавался вопрос-кем из своих родных Вы пожертвуете во имя справедливости...

И этот "невинный" изнасиловал и убил ранее женщину.

Правда за это честно отсидел лет 8 или 10.

Каждый ДЕНЬ,

Бегом на митинг о полном запрете медицины в России.

Но есть очевидные случаи, когда "человек" признает вину, есть твердые доказательства. К примеру - я не понимаю, зачем отставлять жизнь людоеду, серийному убийце,? ЗАЧЕМ его кормить долгие десятилетия, тратить деньги налогоплательщиков?

Вот только - большая проблема - критериев. У меня нет ответа

Ну, мне простительно, у меня жар.

Щас исправлюсь.

Всё, пошла смотреть бредовые сны.

Пока, Киса.

Плевать что злодеи убьют десять тысяч человек. Это же злодеи. А мы (чиновники) не при чем, мы о всем белом.

настоящий, в глазури.

хотя... ща.

и огурец, офигенский просто огурец! )

Всё, пошла бредить. Доброй Вам ночи.

Правда за это честно отсидел лет 8 или 10.

От врачебных ошибок в год в России гибнет от 100 до 250 ТЫСЯЧ (!!!!!) человек.

Почему до сих пор не отменять медицину?

Медицина дает шанс на выживание, ее развитие снижает уровень смертности.

СК это запугивание. Запугивать сильнее можно если прилюдно колесовать. Но это никак не скажется на том, что наши следователи не умеют расследовать преступления.

Могу привести один,достаточно показательный пример: человека осудили по статье "Злостное хулиганство",то есть хулиганство совершённое в присутствии других,посторонних людей.Эти люди были свидетелями в суде...Осудили на два года усиленного режима(он тогда ещё существовал). А через полгода был рассмотрен протест адвоката и человеку изменили статью на "взаимное нанесение побоев" с приговором "Два по двадцать" и выпустили на свободу вчистую с учётом отсиженного полугода. А закавыка состояла в том,что свидетели действительно были,но они находились ДОМА,В СВОИХ КВАРТИРАХ,а не непосредственно рядом с дерущимися и наблюдали происходящее через окна.

То есть свидетелями они были,но физически не находились рядом,а потому и не было факта присутствия людей,не вовлечённых против их воли в процесс обмена ударами...

Почитайте.

http://www.kp.by/daily/25805.3/2784838/

Меня заколебала эта дурь, что я якобы утверждала, что женщинам должно быть наказание за одинаковые преступление-более мягкое.

Если будет СК, любое дело при желании можно под нее загнать.

Помнишь, я рассказывала когда-то про ребёночка в озере? Поверь, ту "маму" никто не подставлял. А она жива. И толстая даже.И румяная.

Тебе тот же вопрос, что и Мишке...ты согласна кого-нибудь из своих родных из-за судебной ошибки в могилу загнать? Я-нет.

Но, согласись, когда думаешь, что это может быть и с твоим близким человеком, как-то особого радения СК уже не вызывает.

короче....я подпишусь.

Если бы Вы сказали,что Смертная казнь должна применяться и к женщинам ,и что в результате ошибки Вы готовы принять бесславную позорную смерть от пули от гос.палача в грязной вонючей тюрьме,то может и были достойны плюса,а так это аморалка

Если бы она сказала,что Смертная казнь должна применяться и к женщинам ,и что в результате ошибки и Она готова принять бесславную позорную смерть от пули гос.палача в грязной вонючей тюрьме. ,то тогда она герой.А так,аморалка полная,ещё хуже ибо предает своих близких во имя каких то идей

2. Это только тяжести таскать женщины не могут наравне с мужчинами. А убивать и умирать все могут одинаково. Смерть не имеет пола. Так Вам легче?

3. Не провоцируйте меня больше сознательно, пожалуйста. Это "не совсем аморально со стороны Вас".

Нет, студент не прав. Я написала выше.

Нет, не считаю, что меня это никогда не коснётся. Как и онкология, землетрясение, автомобильная авария или смерть от руки какого-нибудь мажора.

Живу рядом. Пока.

Теперь Вы ответьте, пожалуйста. Что Вы сделаете с тем существом, которое лишит Вас ( не дай Небо) родных людей? Плюнете ему в лицо и будете содержать как "человека" всё его оставшуюся?

Или Вы считаете, что в отношении именно Вас такого не произойдет, потому что такое не может произойти? Или Вы......простите, это я сейчас язвлю. Простите.

А так её слова по этим углом читаются кощунственно:

"Боюсь даже представить, что можно чувствовать, зная, что твой родной человек действительно виновен. "

" подпишусь. Потому что большой шанс предотвратить преступления есть. И жертвами становяться чаще, чем "ошибками"................

то есть она и в мыслях не представляет что она ,женщина попадёт под молот.И правильно думает.Женщин эта гильотина не каснется,а каснется ну с десяток рневиновных мужчин.Подумаешь,невелика потеря ,ведь женщины уже привыкли не ценить мужское время,можно и их жизни так же заложить на алтарь женского праведного представления о справедливости.

и вот из таких женщин и получаются "хорошие" судьи

А так Ваши слова по этим углом читаются кощунственно:

"Боюсь даже представить, что можно чувствовать, зная, что твой родной человек действительно виновен. "

" подпишусь. Потому что большой шанс предотвратить преступления есть. И жертвами становяться чаще, чем "ошибками"................

то есть Вы и в мыслях не представляете что Вы ,женщина попадёте под гильотину смерти.И правильно думаете.Женщин эта гильотина не касается,а касается, ну............. с десяток невиновных мужчин.Подумаешь,невелика потеря ,ведь женщины уже привыкли не ценить мужское время,можно и их жизни так же заложить на алтарь женского праведного представления о справедливости.

и вот из таких женщин как Вы и получаются "хорошие" судьи

2.Запомни, не знаю как для мужчины, для женщины-очень легко порвать на груди рубаху с криком "я пойду на амбразуру", а вот ответить и представить себе, что ты согласен на несправедливую смерть для родного/близкого-практически невозможно. В связи с этим, моя тебе рекомендация-в любых статьях, которые будешь писать (я надеюсь не только проармию, есть вопросы, в которых у нас точки зрения совпадают) всегда оппоненток спрашивай не "а если ты, а если тебя" всегда спрашивай "а если родных"

..сил нет с ним говорить...

вы для студента хотите придумать отдельные правила комментирования?ну я понял что это совет,но я к нему не прислушаюсь по причине того что женщины на словах говорят что им трудно послать близких людей на смерть,но всё равно это делают в комментариях.

поэтому буду ситуацию проецировать только на лично её.

если она не согласна

1.служить в армии бесплатно,но другим советует

2. умирать в застенках от палача по ложному приговору,но при этом допускает что её мужчины попадут под замес.,

вот это и будет моим фирменным маркёром понятия : морален ли человек-или аморален.

советовать и примерять ситуацию на других ,а на себя -вот хрен вам типа

Какие правила, ты сам не видишь, что я сама именно этот способ использую?)

Или ты думаешь, что ты такая необыкновенная индивидуальность, что я тебе правила отдельные создавать буду?)

От дурное)

Оказывается, я ему плохих советов надавала, представляешь?)))

Вон, ниже глянь)

я отвечал больше полукровке через Вас.Но она сказала что всё,не хочет аргументированно спорить.

легче сказать же:студент --дурак ,дэбил

А так сказать,что я мучаюсь,ох как мучаюсь,но иди ка умирать ты сын,муж,отец но не я .

И это дано мне нелегко-оцените мол мой подвиг.Мне трудно но я жертвую вами-УМРИТЕ

и я ниразу не обзывалась дураками-дЭбилами.

И вообще, у меня температура 38.2. И я спать хочу. Но ради аргументированного спора со Студентом -- потерплю.

Итак?

То есть согласны так же нести одинаковые риски быть расстрелянной по суд. ошибке что и мужчины?

Более того, предлагаю родителей всех преступников лишать свободы на год-другой за воспитание своего ребёнка способным на преступление.

Дальше?

Сори,отступая назад раскланиваясь тихо растворяюсь у выхода,как буд то меня и не было.

Удачи и счастья Вам и вашей семье

Ладно, мир.

Ты будешь радоваться малому количеству судебных ошибок и успокаивать себя этим, если это будет кто-то из твоих родных?

Сейчас, кстати, она ни к кому не применяется, мораторий. Но еще раз-слишком много кричат о введении.

Вообще-то, статья моя и если Вы сподобились пройти по ссылке, то увидели, что у меня давным давно такое мнение.

Вы в чем солидарны с Черных? Во вранье?)

Коммент Черных здесь приведен исключительно как показатель брехни, не более, так что в данном случае, Вы соглашаетесь со мной, а не с Черных)

А у Черных тема другая, отдельная)

И потом, работать-да, только хорошо бы деньги прежде всего на обеспечение его самого шли. Пожизненники, насколько я в курсе, весьма неплохо содержатся.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором