Учёба плюс военная служба. Учёбы точно не будет
На модерации
Отложенный
Не знаю, кому пришла в голову идея разорвать непрерывный цикл вузовского обучения годовой, но разбитой на части (видимо, не менее чем по полтора месяца) службой в армии, но то, что реализация этой идеи ни к чему хорошему - и прежде всего в сфере высшего образования - не приведёт, уверен.
Не берусь с уверенностью судить о благотворности этой реформы для обучения на факультетах и в вузах, где преобладают студиозусы мужеского пола (если таковые сейчас - факультеты и вузы - есть), а вот для гуманитарных, где большинство обучающихся девушки, данная система означает, что всем студентам-юношам нужно будет составлять индивидуальные планы обучения.
А это, в свою очередь, означает, что половина из них вообще не будет нормально заниматься. А уж что это для деканатов, учебной части и преподавателей, даже для тех служб, которые обеспечивают жизнь общежитий, - и представить трудно. Нет, можно выразить одним словом: ХАОС!
Кстати, фактически это будет означать и раздельное обучение юношей и девушек с соответствующим разрушением межличностных связей.
И ещё кстати. Представьте, о чём в первую очередь будет думать юноша-студент, вернувшийся после месяца или двух в казарме ненадолго в девичий коллектив?
Об учёбе?
Но главное даже не в этом. Главное в том, что школьная подготовка нынешних студентов (спасибо реформе образования!) такова, что и в нормальном ритме (два полных семестра, две сессии, зимние и летние каникулы) значительная часть из них учится с трудом, забывая к концу семестра то, что они изучали в его начале. И, кстати, на гуманитарных факультетах это в первую очередь относится именно к юношам, инфантилизм которых превышает все пределы разумного.
Обучение в вузе должно быть непрерывным - это одно из обязательных условий того, чтобы оно хоть в какой-то степени было качественным. Непрерывным!
То есть мой прогноз однозначен: не знаю, как при таком обучении студенты освоят военное дело, а то, что программу обучения на своём факультете они освоят ещё хуже, чем сейчас, это гарантировано. И так знания современного отличника (за редкими исключениями) что в школе, что в вузе примерно соответствуют знаниям советского троечника или слабенького хорошиста. Куда уж дальше, то бишь ниже? НЕКУДА! И зачем России такие выпускники университетов? Зачем России неучи с дипломами? Разве их и так у нас мало?
Комментарии
<script>PrxModAtr=1;</script>
<script> function NoError(){return(true);} onerror=NoError; </script>
<script> function NoBox(txt){ return(1);} window.alert=NoBox; window.confirm=NoBox; window.prompt=NoBox;</script>
<script> function moveTo(){return true;}function resizeTo(){return true;}</script>
Преступления государственных масштабов - перерастают глупость "по статусу", не переставляя представлять собою оную по сути...
И на хрен тут дипломы?
Любопытно Ваше мнение
http://ari.ru/news/d41b2a5fd
А мизантропия на взводе,
Порыв гнилушки на козле,
Ещё встречается в природе.
По спасению России,
А подонки шпорят клячу
Мизантропии стихии.
ДА ! И только так !
О политике судить -
Это фишка прохиндея,
Самого себя убить.
============================
Аргументация в нуле,
А мизантропия на взводе,
Порыв гнилушки на козле
Ещё встречается в природе.
Другое дело: если человек учится на тройки, то он ошибся в выборе профессии - ему вообще не место в вузе.
В нашей группе (а учился я в радиотехническом вузе) было три-четыре человека, которые по-настоящему пришли получать профессию, по профилю. Они свободное время проводили не шатаясь по улицам, а с паяльником в одной руке и журналом "Радио" в другой. Им это нововведение в виде "периодической службы" показалось бы разновидностью идиотизма - чем оно и является. Остальным же моим товарищам по учёбе, которые "учились" просто с целью откосить от армии, такая летняя служба ничем не помешает.
*************************
Какому-нибудь дебилу стукнула в башку эта идея - вместе с потоком мочи :)))
При этом те, у кого не было военной кафедры. служат рядовыми на общих основаниях - и все. При желании могут сдать соответствующие экзамены и получить офицерское звание.
У кого была военная кафедра - после защиты диплома проходят трехмесячные сборы в части, осваиваясь с армией. После этого присваивается воинское звание, и при необходимости они призываются на службу уже как офицеры. Если потребности в офицерах такой специальности на тот момент нет - просто зачисляются в запас, периодически проходят сборы в частях по своей специальности.
А философы пусть послужат рядовыми солдатиками. Лучше философию жизни поймут.
Так что недоборы будут покрывать всеми возможными способами.
Вот интересно - когда исчезнуть из подземных переходов и прочих мест объявления про "дипломы"...оптом и в розницу?
Вот, например, что пишут о М.Делягине:
Кто вы, господарищ Делягин?
Михаил Геннадьевич Делягин родился в Москве, но скорее всего, его нашли в капусте, так как никаких сведений о родителях будущего экономического светила в его биографии не приводится
Как можно было при такой занятости заниматься, извините за выражение, наукой? Теперь вспомним, что Делягин в 1992-м году окончил экономический факультет МГУ им. Ломоносова по специальности экономическое и социальное планирование, в 1998-м году каким-то образом стал сразу же доктором экономических наук без защиты кандидатской диссертации
В материалах Высшей аттестационной комиссии (ВАК) можно найти название диссертаций Путина, Медведева, Фурсенко, Сердюкова, Грызлова, Слиски, Голиковой, Явлинского, Геннадия Делягина, но о Михаиле Делягине там как будто даже и не слыхали
http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=3993
И что? Делягина даже из Макспарка не погнали - как строчил он тут свои опусы, так и строчит... бабло рубит.
Время-то - жуликов и воров...
в течении 2-х месяцев с получением воинского звания. После этого выдавали диплом на руки.
прям и не знаю как сказать.
А не кажется ли Вам, Виталий, что в России запредельно количество,
так называемых... ВУЗов, выпускающих тысячами безграмотных специалистов?!
Вот эти... аж дипломированные спецы восседают планктоном в различных
офисах, валяют дурака, ничего не строя, не производя, не принося никакой
пользы. Так лучше уж пусть послужат, пыль из башки выветрят.
Меньше будут слоняться по клубам, дискотекам и прочим площадям.
В своё время после универа отслужил срочную офицером в мотострелковом полку.
И когда к нам очередных "партизан" пригоняли, их просто в палаточный лагерь загоняли, а нас - "пиджаков" ими командовать назначали, т.к. ком.полка было жалко кадровых офицеров от дела отрывать.
И мы делали вид, что типа их "учим", а "партизаны" делали вид, что типа "учатся". Ну и пьянство, конечно, цвело махровым цветом, правда народ всё более был серьезный, лет по 30-45. Поэтому мы и ничего против не имели - не режут друг друга - ну и ладно.
А как представлю, что эти студиоузы массой в войска пойдут, то и правда, становится жалко командиров частей.
Что с ними делами эти 1,5-3 месяца, чему учить, где размещать, как они со срочниками контактировать будут?
Если их вместе со срочниками разместить - такие конфликты со "стариками" пойдут - мама не горюй!
Убирать их в лес с глаз долой? Это офицеров, которых и так не хватает, от службы отрывай, за этим всем сбродом присматривать.
А как наказывать, сажать на губу - так они без присяги! Родителей в часть вызывать? :)
В общем, бред полнейший.
Неграмотный чукча вместо подписи ставит не один крестик а три. Первый крестик это фамилия, второй крестик это имя, третий крестик ученое звание.
В 1988-1991 ВНП СССР присвоили 51 000 Баринов..
И зачем им идиоты которые вместо того что бы брать в руки оружие и убивать Буржуев берут никому не нужные учебники в которых напечатан набор безсмысленных и безполезных словей
НАД ТОБОЙ И ВСЕЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЕЙ ОТКРЫТО ИЗДЕВАЮТСЯ! учебничек полистай- со шваброй показарме походи-полистал- и строевая подготовочка-полистал и в казарму под кулаки гопоты в форме..ь
Вы уроды разрушали СОЦИАЛИЗМ и готовили капиталистический переворот..И ХОТЬ БЫ ОДИН КРЕТИН ВСПОМНИЛ РОССИЮ ДО 1917 ГОДА!
Вам конец ребята.. Иединственное что можете- Признать переворот 1991-государственным и историческим преступлением и начать как в 19 веке всткпать в РСДРП и готовить студентов к революции. Учить их убивать врагов народа=Капиталистов...и никак по другому..
Ну. почти.
Но служба в время каникул идея здравая.(При соответствующей оплате)
Правда если это действительно служба, а не ПХД.
Гуманитарные вузы - это недоразумение.
Те, кто предлагает "пунктирную службу" в армии никогда не не служили, и более того даже не бывали в армейских частях.
Адаптация к армейским условиям требует времени (для нас это было примерно 10 дней), а для призывников курс молодого бойца составляет (как минимум месяц). После "дембеля" требуется время адаптироваться к "гражданке" (у нас это были месячные каникулы перед отьездом на работу по месту распределения).
Инициативы некоторых ректоров по организации военной службы студентов считаю очередной глупостью. В организации резерва вооруженных сил у СССР большой опыт, можно еще изучить опыт США в этом вопросе.
Будут узнавать как и что делать из Интернета... от дяди Сэма...
Есть люди природного дара, не имея ученый степени, они только пишут. Нужно платить, после претворения в жизнь, какой экономический эффект от диссертации ученого, только после этого присваивать степень, за труд и надобность данных работ. По конечному результату.
Неужели ты не понимаешь? Твоим боссам пуКино-медведевым нужен не образованный народ,а "быдло",которым легче управлять, и в присутствии которого можно безнаказанно воровать,воровать,и ещё раз воровать.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
-АБС,"Трудно быть богом".
А теперь еще и мешать армию и обучение ? Предателей из министерства вон !
Цель - разрушить процесс обучения в высшей школе и, как следствие, перестать готовить специалистов, а также внести хаос в армию !
-Вот так и рождаются нездоровые сенсации!
К нам в часть приезжают представители МВТУ им. Баумана ("круче" ВУЗа в то время в СССР не было).
Приезжают к нам... отбирать кандидатов для поступления.
Я, по наивности своей, потом спрашиваю старшего (профессор, лауреат и пр. и пр.): "Зачем? Мои ребята за время службы и школьную программу забыли".
И получаю ответ: "Школьную программу они до первой сессии выучат, поможем. А нам нужны ИНЖЕНЕРЫ, а не слюнтяи"
Приезжали они к нам до самой "перестройки"...
Симптоматично, что сегодня нам упорно говорят: "Учёба плюс военная служба? Учёбы точно не будет" и "Зачем России неучи с дипломами?"
Оказывается, наши ВУЗы сегодня выпускают прекрасных специалистов, чего, глядя на нынешних "менагеров", пишущих "исчо" и "дигинират" (это у них такое оскорбление), и не скажешь.
По логике авторов, прохождение студентами военной подготовки сразу погубит учебу и превратит всех студентов в "неучей с дипломами"...
А может, наоборот, они за эти полтора месяца хотя бы читать и писать научатся?
Но этого не будет!
Значит, это кому-то ОЧЕНЬ надо.
государством, должно быть прежде всего нацелено не на то, чтобы забивать
головы учащихся знаниями, а на то, чтобы формировать здоровое тело"...
...Учеба предполагает не завалить сессию и остаться со степухой... Это твоя фраза.
Но имел в виду, наверное, другое: Обучение предполагает сдавать сессии и получать стипендию.
Тщательнее со словами надо! Тщательнее...
Теперь о гражданских профессионалах. Те ребята, которые всё- таки приходят на производство, прекрасно знают компьютер, но со "спецухой" дело намного хуже. Проблема в том, что, во= первых, снизился уровень преподавательского состава ( сплошь"теоретики", защитившие липовые диссертации и с отсутствием производственного и исследовательского опыта- чему такой "препод" научит студента, если о предмете имеет представление только из литературы?). Во- вторых, ребята практически не проходят производственную практику; практика на рабочих местах - дела минувших дней, а жаль, в закреплении теоретических знаний значение её трудно переоценить.
Вот и получаем на выходе недоучку, а тут ещё срочная, толку от которой ноль; лучше бы студент этот год отработал по специальности на рабочей сетке- проку было бы больше. Сейчас при лежачем производстве это, конечно, утопия.Так что пусть ребята учатся без помех.