Главная (Newsland) Военная история Вторая Мировая война как война за справедливость.

20.02.2013 04:00

Вторая Мировая война как война за справедливость.

Вторая Мировая война началась как война за справедливость, и не могла начаться иначе!

http://www.youtube.com/watch?v=lrr-hmHI0Mw

http://www.youtube.com/watch?v=07PlggWJwLM

http://www.youtube.com/watch?v=dw6eVrbjxew

Подумайте ПОЧЕМУ началась война, и что бы вы не говорили ВОЙНА НАЧАЛАСЬ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ!

И каждый считал и считает СЕБЯ правым!

Справедлива война или нет, и на чьей стороне СПРАВЕДЛИВОСТЬ, может решить ТОЛЬКО БОГ!

9 43 660

Военная история

5629 участников

Смотрите также

Так Вы сами начали про солдат фигню нести. Солдат лицо подневольное.Куда послали воевать, там и воевал. А вот те, кто за "бабло" их убивать друг друга послал, тот и виноват в войне.

0 Экспертное мнение

Николай Ловягин ответил Сынклон Отецсынклона

2013-02-22

# 23010062

Изучайте Историю не по американским учебникам. История всё сказала.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Николай Ловягин

2013-02-22

# 23027999

Других то нет.

0 Экспертное мнение

Николай Ловягин ответил Сынклон Отецсынклона

2013-02-24

# 23076637

Кто ищет, тот всегда найдёт. Правда есть то "Шило, которое в мешке не утаишь". Мне "враньё надоело!". А то, что других "учебников нет", так оккупант постарался, а наше "родное оккупационное" правительство помогло, чтобы "других" не было.

0 Экспертное мнение

Владимир журавлев ответил Сынклон Отецсынклона

2013-03-15

# 23717274

Особенно немцы. Воевали за восточные, т.е. советские земли, там им гитлер наделы пообещал и в придачу русских рабов. Это разве не за деньги?

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Владимир журавлев

2013-03-15

# 23718408

Только ли за это? Неужели Вы думаете что НЕМЦЫ дурей Вас? Вы за ЧУЖИЕ ЗЕМЛИ ВОЕВАТЬ СТАНЕТЕ? А умирать?

0 Экспертное мнение

Владимир журавлев ответил Сынклон Отецсынклона

2013-03-17

# 23767059

Но воевали не за справедливость. Захват чужих территорий всегда связан с добычей, а добыча всегда связана с деньгами. Война в Ираке, в Ливии, сейчас в Ливане разве не с деньгами связана. А холодная война с СССР не с деньгами связана? Победили нас и выкачивают с бывшего СССР ресурсы, а ресурсы-это те же деньги. А умирают не те, кто эти войны организует- умирают те, кого называют эти организатры пушечным мясом.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Владимир журавлев

2013-03-17

# 23767801

Кто за что воевал, это на их совести, НО ПРИКРЫВАЛИСЬ ВСЕГА СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ! Средства массовой информации ВДАЛБЛИВАЛИ НАРОДУ ЧТО ВОЙНА ИДЕТ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ! Что в России, ЧТО в СССР, что в Германии, что в США, ВЕЗДЕ И ВСЕГДА ВЛАСТЬ КРИЧИТ НАРОДУ ЧТО ВОЙНА СПРАВЕДЛИВАЯ! СССР кричали что ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ, а США ТОЖЕ ОБМАНЫВАЕТ СВОЙ НАРОД, Но иногда приходит прозрение, и солдаты бросают винтовки, Вспомните первую мировую, вспомните Вьетнам. А ПОБЕДИТЕЛЬ ВСЕГДА ГОВОРИТ ЧТО ОН ПРАВ! А проигравший РЕВАНША требует. Вот мы проиграли холодную войну, а теперь реванша требуем.

0 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

Михаил Афонин

2013-02-20

# 22945675

Бред,нацизм не имеет оправданий.

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Михаил Афонин

2013-02-20

# 22946228

Войны не имеют оправдания. Только нацисты ЭТОГО СЛЫШАТЬ НЕ ХОТЯТ, и продолжают настаивать на своем, утверждая что ОНИ ПРАВЫ!

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Терентьев

2013-02-20

# 22946032

Какие-то песни. А что автор имел в виду, непонятно. Этот "сынклона" явно какой-то музыкальный клоун.

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Владимир Терентьев

2013-02-20

# 22946175

Все войны за справедливость, а она ложна! Человек не может решить что СССР победила в СПРАВЕДЛИВОЙ войне! Человек это решить НЕ МОЖЕТ!

0 Экспертное мнение

Евгений Лилитко ответил Сынклон Отецсынклона

2013-02-20

# 22955620

Ещё как может.

В войне всегда виноват проигравший, а справедлив победитель.

Это и есть суд божий, как в рыцарских поединках.

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Кирилл Ковальджи

2013-02-20

# 22954029

справедливости среди хищников не бывает!

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Кирилл Ковальджи

2013-02-20

# 22954517

Верно. На Земле ее нет.

0 Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил Кирилл Ковальджи

2013-02-20

# 22955451

Этт точно...Кто кого сожрёт,тот и прав.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил вадим скоробогатов

2013-02-21

# 22985579

http://www.youtube.com/watch?v=saSoubf00lg

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Юрий Опрышко

2013-02-20

# 22957733

В истории, чтобы разобраться, должна быть последовательность, кто хотел войну В.О.В. кто сейчас рвется к ней. Кстати, хазары все время поносили Сталина за репрессии. Но вот что говорит Раковский: «Таким образом, после смерти Ленина, когда Троцкий остался наедине со Сталиным, который начал лихорадочную деятельность, то мы уже предвидели своё поражение в Центральном Комитете. Мы должны были быстро соображать в этой ситуации, и мы решили прикинуться союзниками Сталина, стать сталинистами, ещё большими, чем он сам, начать перегибать его палку и тем самым саботировать его политику. Всё остальное вы знаете сами». А что это за «лихорадочную деятельность» начал Сталин, о которой сказал Раковский? Первое, что сделал Сталин - он обратился ко всем трудящимся страны посылать в партию передовых честных людей. Это обеспечило приток новых молодых сил, не зараженных троцкизмом. Из общего числа коммунистов - 735 тысяч в 1924 г. - 241,5 тысячи были представителями этого призыва. И еще Сталин выдвинул лозунг - «мы русские революционеры». Он обратился к народу: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это,

0 Экспертное мнение

Юрий Опрышко ответил Юрий Опрышко

2013-02-20

# 22957749

либо нас сомнут». Финансируемая Ротшильдами война под названием «мировая революция» Троцкого продолжилась в мировой в мировой войне Гитлера. Гитлера тоже финансировали Ротшильды. Они совершили преступления против своего народа, принесли в жертву жизни многих евреев, чтобы использовать это как предлог для образования государства Израиль. Многие исторические факты свидетельствуют о том, что все перевороты и войны начиная с конца XVIII века, были инспирированы Ротшильдами. 1939: Компания I.G. Farben - ведущий производитель химической продукции в мире - стала максимально увеличивать свое производство. Практически весь объем этой продукции использовался для вооружения Германии перед Второй мировой войной. Компания контролировалась Ротшильдами. Раковский свидетельствует, что те же самые силы, которые возвысили и привели к власти Троцкого, дали и «Гитлеру возможность торжества». «Они», в конце концов, увидели, что Сталин не может быть низвергнут путем государственного переворота, и их исторический опыт продиктовал им решение «bis» (повторение): проделать со Сталиным то, что было сделано с царем. Как отмечает Раковский, имелось тут одно затруднение, казавшееся нам

0 Экспертное мнение

Юрий Опрышко ответил Юрий Опрышко

2013-02-20

# 22957775

непреодолимым. Во всей Европе не было государства-агрессора. Ни одно из них не было расположено удобно в географическом отношении и не обладало армией, достаточной для того, чтобы атаковать Россию. Если такой страны не было, то «они» должны были создать ее. Только одна Германия располагала соответствующим населением и позициями, удобными для нападения на СССР, и была способна нанести Сталину поражение; вы можете понять, что Веймарская республика не была задумана как агрессор ни с политической, ни с экономической стороны; наоборот, она была удобна для вторжения. На горизонте голодной Германии заблистала скоротечная звезда Гитлера. Пара проницательных глаз остановила на ней свое внимание. Мир явился свидетелем его молниеносного возвышения.Политэкономия капитализма, 2012год, что происходит,объединение активов Ротшильдов и Рокфеллеров – главным образом символическая акция, фиксирующая, что мировой кризис приближается к очень опасной точке – не финансовой, не экономической, а системной, которая может разрешиться макрорегиональной или даже глобальной войной. Вот такая угроза действительно требует объединения активов, причём не двух семей, а семей большей части

0 Экспертное мнение

Юрий Опрышко ответил Юрий Опрышко

2013-02-20

# 22957802

буржуазно-аристократической верхушки мира, т.е. создание макрообщака даже не в политических, а геоисторических целях. Слияние активов – сигнал: «присоединяйтесь к нашему движению», «несите ваши денежки» и таким образом присягайте на верность. Когда говорят о том, что на Западе запланировано будущее для одного миллиарда – «золотого» или в лучшем случае ещё одного, «серебряного», – это означает резкое сокращение численности населения планеты. И опять к России зуд, мешают воровать, скупили ГАЗ и Алмазы , Нефть и все заводы. Возможно пора счет династиям банкиров , предъявить? Более 200 лет на Российской крови, пухнут.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Юрий Опрышко

2013-02-20

# 22960605

Так давайте разбираться. Разбираться с ПРИЧИНАМИ войны, а не с тем кто кому чего сказал.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Юрий Опрышко

2013-02-20

# 22960626

Я знаю кто правит миром. ФРС! Понятно?

0 Экспертное мнение

юрий чернышев ответил Сынклон Отецсынклона

2013-02-21

# 22982200

Причиной 2-ой мировой войны была борьба за увеличение сфер влияния. Основными участниками борьбы были США,Англия,Франция, Германия и Япония. Расширение сфер влияния давало доступ к сырью для промышленности и увеличения размеров рынка сбыта своих товаров. У каждого государства были свои интересы. США стремились к доминированию в мире. К ослаблению Анлии, как колониальной державы, чтобы самим выйти на рынки английских колоний.Ослабить Германию,чтобы усилить свое влияние в Европе. Доминировать в зоне Тихого океана. США в результате войеы всего этого добились. Англия стремилась сохранить свою колониальную систему, но ей этого не удалось.Япония стремилась усилить свое влияние в Китае, Корее и островах Тихого океана, ей этого не удалось. Ну и т.д.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил юрий чернышев

2013-02-21

# 22985482

Очень интересно "Ну и т.д" Там собака зарыта. А не в том что сказано до "Ну и т.д.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Юрий Опрышко

2013-02-21

# 22985540

http://www.youtube.com/watch?v=saSoubf00lg

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Юрий Опрышко

2013-02-21

# 22985569

http://www.youtube.com/watch?v=saSoubf00lg

0 Экспертное мнение

юрий чернышев ответил Сынклон Отецсынклона

2013-02-21

# 22988600

Продолжаю. Германия хотела расширить свое жизненное пространство за счет России и приобретения колоний,а также доминировать в Европе, не получилось. Франция боялась усиления Германии и стремилась ее ослабить, получилось. В этой геополитической игре каждая из стран стремилась использовать СССР, каждая в своих целях. СССР стремился обеспечить свою целостность и безопасность, используя противоречия этих стран. И у него это получилось. В выигыше оказались только США и СССР. Но США с минимальными потерями и ростом экономики. СССР с большими людскими потерями, с множеством разрушенных сел и городов и спадом экономики.

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

кузьма анохин

2013-02-21

# 23004269

Выключайте радио Би Би Си , и напрягите свои извилинки ! Что такое справедливость ? Вор рисковал своим здоровьем лез по стенке, мог быть выброшен хозяином с этажа, ... все обошлось, он набивает сумку драгоценностями и уходит - справедливо он поощрен богом за свои переживания и риски.

Ради какой справедливости нужно просто убивать мирных граждан ? Ну, да они разрабатывали новое (ядерное) оружие и хотели посмотреть насколько оно эффективнее самой большой войны. Они все спланировали эту вторую Мировую, и когда уже были большие потери, все собирались у Берлина, вот тут и должны были они ее испытать, но не срослись планы... потом испытали на Хиросиме и Нагасаки - "справедливо" сброшена ядерная бомба евреями и уничтожены миллионы...

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил кузьма анохин

2013-02-22

# 23007486

О какой справедливости вы говорите? Кто справедлив? Американцы? Фашисты? Японские милитаристы? Кто справедлив? СССР? А если СССР, то Японцы, на которых сбросили бомбу не справедливы? Или вы хотите сказать что выигравший войну справедлив? Или проигравший? А проигравшая войну Германия справедлива? Кто по вашему справедлив и когда?

0 Экспертное мнение

кузьма анохин ответил Сынклон Отецсынклона

2013-02-22

# 23014106

Вот же я и говорю, что никакой справедливости не бывет, или как говорят у каждого своя "справедливость" у волка своя ( потому, что хочется сожрать ягненка), у Путина своя ( хочется стать мировым царем), ...

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы