Когда избиратели упрекнули де Голля в невыполнении своей программы, он спросил: «Что вам нужнее - чтобы я выполнял свои предвыборные обещания, или Великая Франция?». Порой его откровенность переходила в цинизм: «В политике приходится предавать свою страну или своих избирателей. Я предпочитаю второе».
Нам уже кажется нормой, когда свое рвение к власти политик прикрывает букетами несбыточных обещаний. Мы, смеясь, цитируем Геббельса: «Чем невероятнее ложь, тем в нее охотнее верят». Но ведь и Ленин, и Хрущев сулили своему нищему и забитому народу коммунизм через 15-20 лет?
По числу «оборотней» «советская» история достойна золотой строки в рекордах Гиннеса.
Внимательные читатели сообщества «Моделируем суд над ВКП(б)-КПСС» уже знают, что так называемая Великая Октябрьская социалистическая революция обернулась всего-навсего вторым этапом Российской буржуазной революции. Сталинский социализм оказывается на деле классическим государственным капитализмом. Якобы великий марксист Ленин свою тупую пассионарную природу до неузнаваемости закамуфлировал пышными фонтанами пропролетарской и антибуржуазной риторики.
Теперь речь о фашистском режиме в СССР.
Фашизм – уничтожение, истязание людей (человека), низведение их (его) до положения скота или вещи, иное физическое и (или) моральное «стирание» человеческой личности индивидом, группой лиц или государством в эпоху капитализма как способ самоутверждения, порожденный животным инстинктом и прикрытый некой социальной потребностью.
Суть этой, на первый взгляд сложной, дефиниции легко «схватывается» на примере одиночки Андерса Брейвика.
1. Что двигало этой особью, деловито оборвавшей жизнь около сотни своих сверстников? Не торопитесь говорить, что его вела идея. Разве садисты издеваются над другими ради идеи, а не для удовлетворения своей внутренней потребности?
Ларчик открывается просто. Любая нация содержит в себе индивидов, способных не только хладнокровно уничтожать собратьев, но и несущих в себе генетическую потребность в их истреблении. И если над ними не весит Дамоклов меч неминуемой кары, они изощряются в пытках, загоняя иголки под ногти или вырезая у беременных плод и зашивая туда котов. Эти особи охотно идут в палачи, киллеры. Да, они – изверги, отморзки, нелюди. К сожалению, такова их природа. Но они - еще не фашисты.
Генетическая заданность на моральное или физическое уничтожение себе подобных, проявившаяся в бесспорной акции – базовая основа «кандидата» в фашисты.
2. Далее все зависит от того, в какой сфере данный разрушитель человеческих жизней реализуют свои патологические потребности. Если он становится членом бандитской шайки или идет в наемные убийцы – свой «дар» он направляет на добычу средств к существованию.
Фашист же свои акты «стирания» личностей осуществляет исключительно ради самоутверждения. Для доказательства своего превосходства над другими.
3. Причины собственных действий в рамках первых двух пунктов для подавляющего большинства «кандидатов» остаются за пределами их понимания. Голова, сознание «подключаются» только тогда, когда субъект, в силу своего ума, стремится найти как можно более высокие мотивы для оправдания своих поступков. Оправдания перед обществом или, как минимум, перед самим собой.
Суммируем. Андерс Брейвик находит выход своим потаенным генетическим потребностям, возвышая сам себя до уровня спасителя Европы от нашествия инородцев.
4. «Стирание» других личностей для самоутверждения становится фашизмом только в эпоху капитализма. После того, как буржуазия, прокладывая себе пусть к власти, привносит в общество понятие неприкосновенности личности (частной собственности), независимого суда и других прав человека. Фашистом, по выражению Людмилы Петрановской, становится лицо, которое само себе присваивает право определять «ценность» людей и распоряжаться их судьбами.
Убийство дворников-азиатов в Москве сегодня делает группу фашистской.
Государство обнаруживает свою фашистскую сущность, как только оно применяет внесудебное насилие к своим гражданам в государственном масштабе.
Таким актом в СССР стало раскулачивание 1930-1932 годов. Контрреволюционный кулацкий актив решено было «ликвидировать путем заключения в концлагеря, не останавливаясь в отношении организаторов террористических актов, контрреволюционных выступлений и повстанческих организаций перед применением высшей меры репрессии». У раскулаченных отбирались земля, жилье, инвентарь, сберегательные книжки. Отдел центральной регистратуры ОГПУ в справке о выселении кулаков с начала 1930 года до 30 сентября 1931 года определял число «спецпереселенцев» в 517 665 семей, 2 437 062 человека.
Гитлер в концлагерях худо-бедно, но кормил. У нас же людей зачастую выбрасывали в необжитые места, порой в глухую тайгу зимой, и кормитесь, как хотите.
Поэтому часть из переселенцев умерла уже в пути следования или от недоедания и болезней в местах ссылки. Всего около полумиллиона погибших сразу.
С учетом того, что параллельно шла коллективизация, а по сути, восстановление крепостного права в деревне, то насилию было подвергнуто все сельское население. В то время оно составляло более 70% всей страны.
И если такая масштабная и кричащая акция налицо, то остальные две черты, комплектующие фашизм, надо искать совсем рядом.
Отцом и коллективизации, и ликвидации кулачества был Сталин, которому что разбойное нападение на карету с деньгами организовать, что «баржу смерти» в Царицыне сотворить – одно удовольствие. Не имея законных полномочий на управление страной, он и его такое же безграмотное окружение, утверждали себя в качестве «вождей» всеохватывающим насилием.
А вот и идеологическое прикрытие: кулачество мешает им "строить социализм". Через три года Гитлеру евреи будут мешать создавать чистую арийскую расу.
Если раскулачивание – фашизм обыкновенный, то с лета 1937 года сталинский фашизм становится оголтелым. В 1934 году Сталина сносит с петель. Все конкуренты уже убраны. Он – единственный и недосягаемый. Везде здравицы в его честь и его портреты. Семь крупных городов названы его именем. И зачем ему нужны эти партийные съезды предателей, которые в глаза его славят, а при тайном голосовании около трети – против?
С 1934 года Сталин становится абсолютным фашистским диктатором, лидером фашистского режима. Страна полностью во власти одной, никем и ничем не контролируемой воли, во власти одного ума. Между ним и Гитлером как будто идет негласное соревнование по реализации типового проекта.
Во-первых, и тот и другой всех подданных без исключения превращают в одну армию послушных рабов. И там и там человек, вопреки Канту, низведен до средства. Средства слепого и безропотного исполнения воли новых хозяев. «А у меня других писателей нет!»
Во-вторых, оба фашизма добиваются этого абсолютно одинаковыми методами. Массовыми репрессиями. Бессудными судами. Концлагерями. Расстрелами.
В-третьих, и там, и там эту операцию осуществляет специальный иезуитский аппарат: НКВД, гестапо. «Блюхера в последний раз видели 5 и 6 ноября зверски, до неузнаваемости избитым. Лицо его было сплошным кровавым месивом, один глаз выбит». И это - о маршале.
В-четвертых, и там, и там уничтожались все, кого природа наделила рассудком, инициативой, гордостью и независимостью. Люди с умом и сердцем Спартака или Вольтера в систему не вписывались. Неспособные пресмыкаться и восхвалять глупость, тиранию, они, и даже отдаленно похожие на них, либо умерщвлялись, либо отправлялись в заточение. Так, кстати — и там, и там — шла «выбраковка» всего лучшего из национального генофонда.
В-пятых, на остальное доверчивое или запуганное большинство рекой лилась льстивая и завораживающая ложь. В одной стране массам внушалось, что они — высшая раса и под предводительством фюрера скоро будут управлять миром. В другой — что у них высшая формация. И что под мудрым руководством тов. Сталина им выпала честь строить коммунизм.
В-шестых, оба фашистских режима были созданы с одной и той же целью — дать насладиться бессменной властью двум патологическим изуверам и властолюбцам. Сначала в границах своих стран, а затем — и за их пределами. Для этого и там, и там создавались мощнейшие в мире армии. Все остальное — блеф.
Истинная забота о благе своего народа несовместима с расстрелом этого народа. Истинная забота о гражданине немыслима без надежной судебной защиты его от произвола.
Фашистский режим в Германии исчисляется 12 годами (1933— 1945). Фашистский режим в СССР — 23 годами (1930—1953). Его заключительными аккордами стало ленинградское дело (1949) и остановленное смертью тирана дело кремлевских врачей.
С уходом «вождя» фашизм трансформировался в авторитаризм. Но созданная Сталиным общность, экономически и политически безынициативная, а нравственно полностью дезориентированная, еще в течение сорока лет сохранялась заспиртованной в тоталитарном растворе.
«Сколько нам отмывать эту землю
От насилья и ото лжи?»
Это - Ирина Ратушинская.
Действительно, насколько надо быть забитым и одураченным, чтобы многомиллионную армию рьяных и слепо исполнительных строителей фашистского государства именовать коммунистической партией? И путать Сталина с Марксом, фашизм с социализмом?
Возможно, прав все-таки великий Эйнштейн: «Единственное, что мешает мне учиться, — это полученное мной образование»?
Тем не менее, открытая дуэль двух маньяков мирового господства становилась неотвратимой.
Бобер Простоквашинский
Пчёлка Медовухина
Комментарии
да ты дядя - людоед, и сам в этом расписываешься;
валить всё в кучу - не ориентироваться в деле.
Коммунист! А это звучит соответствующе.
Мне один доказывал: А где "Дела"? (типа назовите номер) - Нет "Дел" нет жертв!!!
А все сидевшие (например, несчастные крестьяне) были уголовники и воры
(типа колосок не свой взяли, чтобы с голоду не пухнуть, а блин народный!)
есть типажи, которые считают, что их репрессии не коснулись за красивые глаза
и это правильно/естественно/и не могло быть иначе,
как быть не войне и не убитым
Русский Нюрнберг неизбежен !
Бросать тень подозрения на других во имя своего спасения - приём особей с исключительно "чистой" совестью! :-)
Вот это, в числе прочего, и есть мерило совести.
отвалили в Израиль или еще куда и гадят....
менты и те не могут всех и все проверить.....
Что, страшно узнать правду?
В том числе и о себе? :-)
Судить режим и методы.
Всё не только ради прошлого, но больше ради будущего.
Неужели недостаточно того, что Сталин был диктатором, а СССР тоталитарным государством? Зачем России чужая слава?
Мы готовы вместе с Вами "в прямом эфире" проанализировать и остальные три.
Вы согласны?
Был бы мотив, а за признаком дело не станет. Можно придумать новый класс, например, класс шпионов, или тунеядцев. Сталина логично отнести к классу рабовладельцев, и по его же теории он подлежит уничтожению. То же верно и по отношению к расам и нациям.
Разницы нет, как зовут подонка, Петя или Ваня. Их объединяет то, что они подонки.
Различием людей по отпечаткам отличается, как раз фашизм, классовую принадлежность различают по другому признаку.
у вас есть вообще, что сказать по поводу количественной разницы класса угнетающих и не арийской расы?
Поскольку фашизм - преступное действие, физическое или моральное уничтожение личности.
Сейчас в Европе и др. странах миллионы живут на пособия.К какому классу они относятся?Если живут за чужой счет., то - угнетающие. Может быть их тоже к ногтю? Да и вообще такой подход аморальный, делить людей по признакам.
А коммент Бобра от 16 февраля 2013, 22:17 Вы читали с закрытыми глазами? :-)
З.Ы.Почему не было Нюрнберга №2?
З.Ы.Я сама в молодости чуть не вступила в партию.
А вот мы, грешные, состояли. :-)
Вероятно, Вам вначале будет чрезвычайно трудно поверить, но все 19 487 822 были самозванцами. Потому, что вся партия была коммозванной. :-)
Хорошо, если сначала определитесь Вы. :-)
Где Вы нашли коммунистов?
Инерция мышления?
Неизгладимый след советского агитпропа? :-)
«Все бежали, и я бежал»?. :-)
Часто русскому народу -
- показательный процесс
над ЦК КПСС"
Там друг за другом можешь читать сотни сайтов. Ему не известны преступления большевиков, значит сам преступник.
Вы статистику дайте, а не рассуждения придурков и предателей на заказанную тему.
там есть и цифры. Но этот адвокат большевизма и тут выдаст мочу, за божью росу.
либо вы из системы, либо родитель ваш;
жили вы не плохо - вам и хорошо всё было;
а что преступления режим не документировал - ваше счастье
или таки сейчас совесть не позволит?
Им надо туда революции импортные возвращать, -) вот уж кто в них нуждается! Разуйте им глаза, мол вы опущены, лещины достоинства - все на гей-парад! А у нас за такие проповеди можно по еблету схлопотать - подошли бы вы мне в жизни и так сказали - "Вы из рабского народа и у Вас нет человеческого достоинства!", я бы Вам сразу "объяснил" чей танк войну выиграл и трещат крепкие орешки -) ... А Вы "рабский народ, человеческое достоинство..."
Вот рациональный выход решения этого вопроса - http://natribu.org/
Если вы не на службе и если вы не по долгу кривы глазом, и если весь их задел вам по уму,
а Кимы держат народ в голоде/нищете/и гнёте, вам правда такое, видимо, больше по нутру.
Если американцы в С. Корею импортируют свою революцию, корейцы будут жить ещё хуже, вот Вам пример - http://irtube.ru/video/politika/haos-i-besporjadki-v-postrevolyucionoi-livi.html
давайте загруглимся
-Чем лучше?
Чем грузины!
Сталин и Гитлер - два дьявола.
Советскую символику надо запретить. КПРФ разогнать. Идеологию коммунизма осудить как человеконенавистническую.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Можно подумать, что Коминтерн на Западе продвигал "зеленое движение"?
Зачем судить мертвых? Давайте судить живых: Путина, Медведева и др (Фурсенко, Зурабова, Серлюкова, Голикову и т.д.).
Это сейчас ВАЖНЕЕ сплетен!
А лет через 30 будете вот также как хотите судить КПСС, вы будете судить ВРЕМЕНЩИКОВ: Ельцина, Путина, Медведева за экономические и политические преступления. А они будут лежать в "Кремлевской стене" и хихикать!
Оттягивая суд над ними, вы приближаете крах России!
Кто предлагает, то что утверждаете вы? не с собой спорите?
Например: Сердюкова, Абрамовича, Дерипаску и т.д.
Об этом нужно думать, а не о лозунгах либерастов!
На утверждение о том, что суд бесполезный поскольку судить уже некого, я бы ответил, что судить надо не столько людей, сколько само явление как антигуманное и антисоциальное с единственной целью - не допустить оболванивание народа и повторения подобных экспериментов в будущем. Я так считаю!
То что было в СССР - всасывало идеи и концепции со всего мира, не сильно заботясь об идеологии. А то что было в Германии - само создавало некие идеи и концепции, то есть обладало самостоятельной креативностью.
(вы догадливы, догадывайтесь дальше уже молча)
Комментарий удален модератором
Владимир, если это для Вас такая новость, то Вы катастрофически отстали от жизни! :-)
Всё в космических просторах витаете?
Это не Ваш ли корабль приводнился в Челябинске? :-)
вам и неведомо ваше не простое состояние, а лекарства бывают и горькие.
По Гегелю! :-)
И материал посвящен исключительно "советскому" фашизму.
Нарзулло, как же Вы не заметили, что мы только этим и занимаемся?!! :-)
Вы говорите: нехорошо «очернять ныне покойных людей»?
А убивать живых - хорошо? А убивать ради своего удовольствия – еще лучше?
А создавать фашистское государство – правильно?
А внедрять экономику, которая не может ничего производить, кроме автомата Калашникова?
А врать на весь мир, что у нас построен социализм – это как?
А называть фашистскую партию коммунистической – это нормально?
А «очернить ныне покойных» невозможно!
Они так себя очернили, что уголь перед ними кажется снегом.
Огромное Вам спасибо за воспоминание о моей далёкой молодости!
Я уже почти забыла, что такое политинформация. :-)
А то этого замполита кондрашка, не ровен час, хватит! :-)
Только вот слово "коммунистическое" я бы взяла в кавычки.
"коммунистическое" было только такое, что у нас - что в КНР - что КНДР ...
потом с пол потом и янгсари уже совершенно рафинированный коммунизм был;
другого никто в природе не встречал. На мысли не наводит?
Давайте представим, что аферист намеченной жертве прямо так и говорит, что он - аферист.
Многих ему удалось бы обмануть? :-)
Если бы я была второй Новодворской, то обязательно бы спросила - что Вы здесь делаете?
1. Защищаете умирающий режим? Никудышный из Вас защитник.
2. Издаёте крик души? А не пойти ли Вам путём Чехова - выдавливать из себя совка?
Но, не будучи Новодворской, могу только добавить - тени исчезают в полдень. :-)
Поэтому прощайте, и не задерживайтесь.
Наверно, как-то неудобно и читать, и смеяться, когда тебя повесили за ноги.
Вот попробуйте. :-)
http://irtube.ru/video/biznes/gorkaja-pravda-o-rosiiskoi-politike.html
А что для жизни ценнее - горькая правда, или сладкая ложь?
Вы видимо думаете, что сразили меня наповал.
Но на самом деле сами поймали свои "пули".
Во-первых. Вы "стреляете" словом, значение которого не знаете.
Демагогией называете народную мудрость.
На самом деле:
а) ложь и демагогия, это - в СССР был построен социализм;
б) ложь и демагогия, это - Ленин - великий марксист-теоретик;
в) ложь и демагогия, это - революция октября 1917 года - социалистическая;
г) ложь и демагогия, это - единственная партия СССР - коммунистическая;
д) ложь и демагогия, это - нынешнее поколение будет жить при коммунизме.
Во-вторых.
Наталия!
Вы сами-то понимаете, что предлагаете жить в гармонии с ложью и демагогией?
И в этой же лжи и демагогии растить детей?
1. Преступную власть ВКП(б)-КПСС, закабалившую всю страну, Вы отождествляете с этой несчастной страной.
2. Очищение истории своей страны ото лжи Вы называете ненавистью к её прошлому.
И постоянные ошибки эти, Наталия, вызваны многолетним уродованием сознания населения СССР ложью и демагогией.
"Спасибо партии родной…" :-)
Снова вынуждена провести для Вас небольшой ликбез.
Русофобия — неприязненное, враждебное отношение к России или/и русским.
Где в моих комментах есть что-либо, похожее на такое отношение?
Но главное не это.
Переходя от обсуждения темы статьи к обсуждению личности оппонента, Вы расписываетесь в своей неспособности продолжать цивилизованную дискуссию.