О положении в России - схематично, в самых общих чертах
На модерации
Отложенный
Положение в России мне представляется так.
Со времени "перестройки" из населения страны выделилось множество групп, конкурирующих за наличествующие ресурсы, основная людская масса прозябает, сохраняя нелепую надежду на авось или на то, что всё со временем как-то нормализуется само собой.
Иными словами, не охваченная процессом группирования масса людей, имеет более низкую жизнеспособность, чем организованные собственными интересами группы индивидов, рассматривающих Россию в качестве совокупности материальных ресурсов, овладение которыми способно обеспечить их дальнейшее процветание.
Конкурентная борьба групп привела к некоторой стабильности в распределении их сил, позволяя доминировать некоторой её части, что сделало процесс распределения материальных ресурсов более устойчивым в известной степени.
Поскольку борьба за ресурсы продолжается, а будущее групп достаточно темно, прикладываются значительные усилия различного характера, чтобы склонить на свою сторону и удерживать в этом положении лишённую собственных перспектив тёмную массу. Причём, выигрывает тот, кому это удаётся в большей степени, что указывает на то, что масса тоже является ресурсом.
Вся эта социально-политическая каша называется "групповой демократией".
Итогом групповой демократии может быть только исчезновение России как страны, поскольку попытки доминирующей группы противостоять этому процессу обречены на неудачу из-за умственной недостаточности доминантов и закрытости их группы.
Комментарии
Собрать можно, если остались в стране разумные люди, что под вопросом.
Российская цивилизация, как, впрочем, и земная - это цивилизация движения, а не рассудительности, из-за чего в людях угнетается способность к стратегическому мышлению, проектированию и планированию.
Это уже показало Время.
Так что альтернатива у них была всегда и сейчас просматривается
Стратегия 2020 - Ликвидация России ?
Александр Чуев , Справедливая Россия
Налоговое регулирование: от взимания оброка к стимулированию развития
http://www.partyadela.ru/
Московский форум
http://m-kalashnikov.livejournal.com/
Либералы - убийцы села. В.Мельниченко
www.partyadela.ru
Вы сделали предположение относительно ожидаемого будущего, но не сделали вывод о текущем моменте.
Чтобы сделать вывод, нужно начать с некоторых общих понятий:
1. Как Вы считаете, наша система (в которой мы живем) замкнута или открыта?
2. Есть ли у развития этой системы некий смысл или она развивается произвольно?
Смысл всегда порождают задачи и в данном случае смысл существующей российской системы рождается поставленными групповыми интересами задачами, - это скорейшее обогащение групп.
Это вопросы о сути и смысле (Ваши любимые)))
Можно еще спросить иначе: система Разумна (Справедлива, Упорядочена) или ее Разумность в процессе развития?
А в случае неудачи на нашу планету будет направлен большой астероид, чтобы освободить площадку для следующего эксперимента...
Выходит, что в Вашем представлении этот "Кто-то" не слишком разумный и предвидеть ход эксперимента не может, не говоря о том, что, человечество на нашей планете - чисто случайное явления?...
В том, что "упадок" можно рассматривать как положительное явление в качестве части "развития"?
"Упадок" - это знак свыше, что в обществе нет осмысления общей ситуации.
А теперь вернемся к Вашей статье.
Как Вы считаете, упадок в стране развивает мышление людей? Когда человеку чего-то не хватает, разве он не будет обдумывать свое положение? Разве он не будет хотеть что-то изменить? Разве он не будет мечтать? И т.д.
Правила характеризуют процессы, а исключения указывают на возможность существенно других процессов.
Но судя по ответу, конкретный пример того, что "упадок" научил не всех, у Вас есть...обдумайте этот пример или ряд примеров (обдумайте в большом диапазоне времени, возможно, Вы за кем-то наблюдали годами) считаете ли Вы, что Жизнь учила их не Разумно?...
"Научить невозможно, можно только научиться".
Вывод неутешителен, - НИКТО НЕ ГОТОВ ПЕРЕУЧИВАТЬСЯ, слишком рано выучиваемся, должно быть...
И – что?.. Как-то мысль всё время тормозит… И всегда на одном и том же месте…
Может, не в лоб следует ставить задачу (переучивания), а просто брать ее и решать?
Да-да, конечно, – научить нельзя. Но и научиться не получается. Может под это "научиться" надо последовательно подводить, доводя до кондиции готовности к "самоучиться"?
А без этого в социальной реальности рассчитывать особо не на что, - только получать СВОЁ.
-----------------
В общественной практике учиться предлагается в специальных "учебных заведениях", где есть "учители" и "ученики", есть также "учебная дисциплина" и существует даже "обязательное образование".
Видимо, в социальной реальности его тоже нужно ввести, не получил аттестат "гражданина" - лишился части гражданских прав, пожил без прав, - задумался...
1. На данном этапе Вы уже разграничили: желание познавать Разумность в мыслях человека и Разумность в проявлениях внешнего мира. Ваше желания в познании Вы определили необходимостью в разработке "методики", которая могла бы Вам дать однозначный ответ.
2. Степень нашего понимания ограничена (пока).
3. Мы не можем исследовать вопрос, если положим в основу субъективное понятие, параметры которого для нас не могут быть четко контролируемы (понятны).
4. Мы также сделали два предположения относительно того, что есть "упадок": либо это инструмент для развития человеческого мышления, либо это знак свыше (что человечество Кому-то уже поднадоедает )))
Дальше.
Александр, согласны ли Вы с пунктами, чтобы продолжить дальше? Или внесите свои замечания, чтобы уточнить формулировку каждого пункта (возможно, что-то не строго сформулировано)
Я утверждаю, что ни в одном из пунктов нет противоречия - это все ОДНО.
Можете ли Вы соединить это все в один последовательный вывод?
Человек может познавать разумно устроенный Мир, строя модели разных интересующих его ситуаций, причём, эти модели тоже должны быть разумно устроены.
Степень понимания - это степень умения моделировать рассматриваемые ситуации.
Нам нужно вырабатывать необходимые навыки...
Вывод: поиск лучшего положения - развивает понимание.
2. Если мы что-то ищем, значит у нас этого чего-то нет. Что мы ищем? - Разумность. Следовательно, мы интуитивно предполагаем, что в Ней есть все, что нам нужно (это, кстати ответ на Ваш вопрос о том, как можно будет различить - интуитивно).
Но. Мы же выше сказали, что Разумность проявлена в нас и во внешнем мире...
Вывод: Разумность, которая нам доступна ограничена.
...
Этот постулат "озадачивает" нас, - нам необходимо научиться находить разумность во всём наблюдаемом нами.
Решение подобного рода задач развивает мышление, являющееся главным ресурсом людей.
Вот потому Вашему взору и представлены противоречия во внешнем, чтобы развивать мышление. Если человек начинает борьбу против Разумности, предположив, что Она не очень Разумна, тогда он ...теряет время...нет во внешнем глупости и несправедливости...есть Разумность, Принцип которой нужно и можно уловить. Для того, чтобы уловить, конечно, сначала нужно разложить свои мысли (упорядочить).
Вот, Вячеслав Мусатов, поняв эту проблему, предложил ее решение...его "ошибка" в том, что он не смог объяснить, зачем это нужно.
Почему же тогда мы, члены общества, уже не одно десятилетие позволяем всё это? Потому, думается, что СОЗНАНИЕ у нас такое. Ведь как думаем, так и действуем (бездействуем). И такое сознание (в этой части) - присуще практически всем слоям общества, отдомохозяек до академиков.
Отсюда убеждён, самое главное ныне - максимально возможно активизировать работу (долгую и упорную, неимоверно трудную) над проблемой МАССОВОГО РОССИЙСКОГО СОЗНАНИЯ. Тем, кто уже ныне готов "подставить плечо" для этой работы. Для кого Россия - не пустой звук. Извините за пафос.
Об этом и др. – в «МОЖНО ЛИ НЫНЕ СОЗДАТЬ В РОССИИ ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО?» и «В ЧЁМ ГЛАВНАЯ ВИНА ПЕРЕД ОБЩЕСТВОМ РОССИЙСКОЙ ВЛАСТИ". Есть в инете.
Я согласен с тобой в том,что "основная людская масса России не живёт,а прозябает" и в том,что правящая верхушка прикарманила большую часть материальных ресурсов Матушки,и ворует,ворует,ворует...Однако всё это не демократия,а самая,что ни наесть диктатура,причём наглая и полностью воровская.Об остальном,думайте сами,решайте сами,господа.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.