Поиск цели
На модерации
Отложенный
Чтобы как-то понять что-то в жизни, необходимо осмыслить всю историю человечества разом, как единое целое. Только так можно приблизиться к пониманию происходящих на планете процессов.
Многим кажется, что мировая история крутится вокруг завоевания и передела сфер влияния. Это так, если рассуждать с точки зрения регионального масштаба. Но если взглянуть в мировом масштабе, политика и экономика выглядят верхушкой айсберга. Действие, кажущееся современникам великим, через 500 лет превращается в ничего не значащий эпизод.
История, осмысленная шагом в 500 лет, это история мировоззрений. Технические, политические, экономические, социальные и прочие идеи следуют из понимания мира. Мировоззрение основополагающе. Не экономика и политика создают мир, а именно мировоззрение.
Истории нет. Есть интерпретация доступных сведений, коктейль из фальшивок и реальных событий. Через логические натяжки эти «факты» объединялись в хрупкую конструкцию. История любого государства, любой церкви, династии, даже увязанная в единую мировую историю, - набор политических басен в угоду моменту.
Фактов нет. Любое глобальное решение всегда принимается за закрытыми дверями. Истинные мотивы всегда скрыты и неочевидны. Причины десятого порядка выдаются как основные, а главные остаются недоступной тайной. Естественно, есть последовательность реальных фактов, образовавших историю. Но мы понятия о них не имеем. Мы знаем только то, что нам предложено считать реальными фактами и выведенной из них историей. Именно это позволяет утверждать: фактов нет.
Мир никогда не узнает, чем реально руководствовался исторический деятель и стоящая за ним команда, принимая решение. У вчерашних, сегодняшних и будущих ключевых фигур были и будут все мыслимые основания скрывать истинную мотивацию своих решений, чтобы увеличить их легитимность.
После принятия ключевых решений в дело вступают обосновывающие механизмы. Пресс-секретари и имиджмейкеры подгоняют решение в соответствии с ситуацией и нормами. Настоящий мотив заменяют легендой и укрепляют «фактами». «Винтики» государственной машины пишут настоящие документы. Министерства обмениваются меморандумами и нотами, заявляют протесты и прочее. Параллельно идет утечка информации, на которую накладываются подделки, провокации и т.д. В общем, нет смысла перечислять инструменты, посредством которых создаются сначала фальшивки, на основании которых возникают «реальные» факты, а из них складывается карточный домик истории.
Информация формирует элиту. Элита организует общество. Общество делает эпоху. Сокращая цепочку, получаем: создатель информации формирует эпоху. Кто создает главную информацию, на которой растет наше сознание и подсознание, тот задает миру магистральное направление.
Отношение к информации определяет источник информации. Для многих поводом отвернуться от истины является противоречие общепринятой трактовке события. Мало кто будет перепроверять доводы того или иного ученого-историка хотя бы потому, что это нереально из-за огромного объема работы. Большинство всегда выбирает проторенную дорожку, не задумываясь, куда она ведет. Это не плохо и не хорошо, это такая же данность, как утверждения: что вода мокрая, тьма темная и масса слепая.
История, сотканная из первого слоя информации, есть бред, которого не может быть в реальности. Например, нам преподносят освобождение колоний от западных стран в логике типа "народ восстал, начал бороться за свободу и победил колонизаторов". Мы не обращаем внимания на тот факт, что туземцы в принципе не могли выиграть войну у индустриальных держав. Они могли одержать победу в отдельных битвах, но не имели возможности выиграть глобально.
Если реконструировать «факты», то увидим: колонизаторы нашли систему контроля колоний посредством физической силы неэффективной.
Родилась другая технология. Вчера колонизаторы силой принуждали туземцев платить дань. Сегодня построили им демократическую систему, при которой самые энергичные аборигены пробиваются во власть. Чтобы остаться там, они вынуждены вписаться в мировую экономику в качестве эксплуатируемых.
Фактически туземцы поставляют ресурсы и свой труд, как и прежде. Разница в том, что раньше они делали это через принуждение, а сейчас по доброй воле. Туземные демократы выполняют черновую работу, а реальные хозяева получают чистую прибыль. Дополнительный контроль: дети туземной элиты учатся у неформальных хозяев. Капиталы туземной элиты хранятся в банках неформальных хозяев. Колонии позиционированы как независимые, но в реальности это смена вывески, а не хозяев. Главный показатель: все без исключения стратегические решения принимают неформальные хозяева. Свободные туземные правители суть колониальные администраторы.
Официальная история соткана из «документов прикрытия» и толкуется через призму современного мировоззрения - потребительского. По умолчанию считается, если кто-то воевал, то исключительно ради материальных целей (расширение территории, политическое и экономическое могущество).
Безусловно, это имело место, но не факт, что было главным мотивом. Не берется во внимание огромное значение жрецов, под властью которых находился тот или иной завоеватель древности. Например, древние считали: на планете существуют энергетические центры, контроль над которыми дает невероятное могущество. Такое понимание мира позволяет воевать не ради налогооблагаемых баз, а ради метафизических целей. Современный человек, упакованный определенным набором «фактов» и уверениями «наука доказала», все сводит к колбасе, в той или иной интерпретации.
Читать исторические, в общепринятом понимании, документы неразумно, уловить реальность можно только через реконструкцию скрытых смыслов. Из разрозненных фрагментов можно собрать, наподобие мозаики, сравнительно цельную истинную картину. Но предложенный метод хорош для осмысления относительно недавней истории. Глобальную Историю нельзя реконструировать через скрытые смыслы по причине невозможности вникнуть в глубину документа.
Так как со временем тексты становятся не реконструируемыми. Современный человек не может увидеть информацию второго слоя в египетских папирусах или клинописных табличках. Для реконструкции мировой истории используется иной метод: не анализ документов и «фактов», а анализ развития мировоззрений. Если историю представить в виде текста, ее глубинный смысл виден только через осмысление порождающих и двигающих ее идей. Принимать историю через «факты» в официальной интерпретации, значит извращать ее.
Если цель понять историю, то можно, лишь признать единственной реальностью идеи. Они, как ледоколы, прокладывают магистрали, в коридоре которых формируется мир. Самый великий правитель следует строго в рамках проложенного коридора. Если кому-то придет в голову пойти своим курсом, он не сможет - для этого нужно быть «идейным ледоколом», способным проломить колею в ледяной пустыне неизвестного.
Любое выборное правительство, по своей природе, не может быть таким «ледоколом». Для этого нужно иметь высшую цель, только она дает силы проломить коридор в ледяной пустыне. Всякая высшая цель выводится из цельного мировоззрения. Человек без цельного мировоззрения руководствуется шаблонами, не задаваясь вопросом об их источнике.
Чтобы понять огромную Историю, нужно охватить мир как целое и понять его движущие силы. Это, в свою очередь, требует уловить логику, породившую глобальное направление.
Есть два понимания целого мира - идеализм и материализм.
Лишь только проследив каждое из них в максимальном их развитии можно сформировать цель и принять глобальные решения
Комментарии
Ну так вот приписывание исторического процесса воле всемогущих "элит" - это не материализм, а волюнтаризм. Кроме всяких там воль и желаний, есть объективные вещи. На них и надо опереться, чтобы выстроить картину истории и найти в ней свое место.
Первая объективная вещь - человек биологически так устроен, что стремится получать удовольствие и избегать страдания. Это ему диктуют рецепторы мозга, биохимия, гормоны - здесь его не обманешь. Это объективно.
Вторая объективная вещь - для выживания человеку нужно производить еду, жилища, одежду, инструменты. Здесь как ни трактуй, а признать это приходится. Вот вторая объективная вещь.
Третья вытекает из второй - раз есть производство, средства и продукты производства, то одни люди к ним имеют больший допуск, а другие меньший...
И вот уже вырисовывается теория Маркса, исторический материализм.
Наука логика утверждает, что такой формальный лог-вывод логически верен.
Из чего такое "необходимо"?
Для меня, например, достаточной необходимостью было осмыслить свою реальную жизнь. Начать от себя... Прошлого нет. Есть настоящее. Сегодня - создается будущее. Как мыслим, такую и жизнь строим. А жить получается с повернутой назад, в историю, головой.
Если горит Корабль Жизни, а он постоянно горит, то цель может быть только одна - ближайшая...
Перед тем как (прежде чем) думать об очень дальней цели (задача максимум) надо еще сначала суметь правильно поставить и решить правильную ближайшую цель (задача минимум).
вполне может решаться и сейчас (это называется мудрая дальновидность и дальнозоркость), но при условии достаточно успешного первоочередного решения ближайших задач-минимум, о которые можно очень сильно споткнуться и потерять любые горизонты.