Армяне угрожают расправой редакции российской газеты

«По нашим источникам, с редакцией этого ресурса в довольно теплых отношениях представители…»

Маразм армян крепчает день ото дня. Только недавно они обиделись и подняли вой на российского журналиста и общественного деятеля Александра Проханова, выразившего свое личное мнение относительно Карабахского конфликта. То они обижаются на РТР, пустившую Проханова в эфир. А сейчас они обиделись на газету «Аргументы недели», редакцию которой обвинили, ни много, ни мало, в отходе от журналистской этики и получении финансовой помощи от Азербайджана. Правда, никаких доказательств предъявить они не смогли, а потому, как всегда, у армян получился самый обычный скулеж, приправленный традиционными армянскими угрозами в расправе. 

Впасть в состояние распада психической деятельности на сей раз решили сотрудники провокационного и абсолютно безграмотного сайта «NovostiNK.ru», написав статью под громким заголовком «Московская газета «Аргументы недели» работает на Азербайджан?» (http://novostink.ru/sng/43011-moskovskaya-gazeta-argumenty-nedeli-rabotaet-na-azerbaydzhan.html). Для того, чтобы понять, насколько маразм сотрудников этого сайта приобрел необратимый характер, приведем сам текст статьи без сокращений и с сохранением допущенных в ней грамматических и стилистических ошибок: «Отслеживая за публикациями газеты «Аргументы Недели» можно наткнутся на любопытные материалы, касающейся Армении и армян в целом. На страницах этого российского ресурса армянский читатель найдет фальсифицированную и искаженную информацию относительно событий вокруг Нагорного Карабаха. Причем, вся информация преподносится исключительно в проазербайджанской манере. То, что алиевский режим, благодаря своим российским лоббистам тратит огромные средства для распространения лживой и порочной информации на просторах Российской Федерации не новость. Против стратегического партнера России - Армении в Москве работают целые исследовательские институты и образовательные учреждения. За ними следуют информационные ресурсы. Одна из них -“Аргументы Недели”. По нашим источникам, с редакцией этого ресурса в довольно теплых отношениях представители Федеральной национально-культурной автономии азербайджанцев России «АЗЕРРОС».

 Сегодняшний номер этой газеты также содержит информацию антиармянского характера, конечно, ссылаясь на лживую азербайджанскую пропаганду.

Совершенно очевидно, что коллеги из “Аргументов Недели” отошли от журналистской этики и весьма отрицательно влияют на построение межнационального диалога в РФ. Более того не учитывая особенности армяно-российских союзнических отношений, играют с азербайджанскими провокаторами, что, безусловно, не останется незаметным со стороны армянской общественности России».

Что же так обидело больных на голову армян, что они вновь стали скулить о том, что российское СМИ работает на Азербайджан, что в нем преподносится «искаженная» информация относительно событий в Карабахе? Как оказалось, вся «вина» редакции «Аргументов недели» заключается в том, что она перепечатала информацию одного из азербайджанских СМИ о том, что американский штат Арканзас официально признал Ходжалинский геноцид (http://argumenti.ru/politics/2013/02/232171). Это обычная для всех СМИ практика перепечатывания заинтересовавшей редакцию информации, которая может представлять интерес читательской аудитории данного издания. И это не авторский материал сотрудников «Аргументов недели», чтобы скулить по поводу их продажности Азербайджану.  Почему-то мы не слышали скулежа армян, когда в том же издании сепаратистское образование на территории Азербайджана указывалось как «НКР» и без кавычек? Выходит, что тогда «Аргументы недели» выполняли заказ режима Саргсяна и такая подача материала устраивает армян, поэтому они не скулили. Но стоит какому-то российскому СМИ выступить с мнением, идущим вразрез с армянской пропагандой, как начинается галдеж и скулеж.

И уж совсем смешными выглядят обвинения армянского сайта в том, что их коллеги из «Аргументов недели» отошли от журналистской этики и отрицательно влияют на построение межнационального диалога в РФ. Уж кто-то, а сотрудникам сайта «NovostiNK.ru» следовало бы помалкивать, поскольку у самих, как говорится, рыльце в пушку. По их логике, если бы российские журналисты писали только то, что выгодно армянам, то тем самым они положительно влияли бы на построение межнационального диалога в РФ? Что за комплекс неполноценности (кто не с нами, тот против нас) и мания величия (армяне – пуп Земли, и все, в том числе, российские журналисты, должны  писать о них либо хорошее, либо ничего)?

Относительно угроз о том, что перепечатка в «Аргументы недели» информации азербайджанского СМИ «не останется незаметной со стороны армянской общественности России», то здесь можно лишь развести руками – в крови у армян угрожать тем, кто имеет отличное от них мнение, взрывать и убивать неугодных. В том числе на территории России. Москва (1977 г.), Ростов (1991 г.), Северная Осетия (1993 г.)…

Бахрам Батыев