Каким человеком был Сталин!?

Обычная норма чтения Сталиным литературы была около 300 страниц в день. Он постоянно занимался самообразованием. Оценить уровень образованности Сталина можно по количеству прочитанных и изученных им книг. Его библиотека состояла из более чем 20 тыс книг.
Сталин всегда работал с опережением времени порою на несколько десятков лет вперед. Эффективность его как руководителя была в том, что он ставил очень далекие цели, и решения сегодняшнего дня становились частью масштабных планов.
Он был умнейший человек, и ему было тошно в окружении дураков, он стремился, чтобы вся страна была умной. База для ума, для творчества - знания. Знания обо всем. И никогда столько не делалось для предоставления людям знаний, для развития их ума, как при Сталине.
Сталин с водкой не боролся, он боролся за свободное время людей. Любительский спорт был развит чрезвычайно и именно любительский. Каждое предприятие и учреждение имело спортивные команды и спортсменов из своих работников.
Мало-мальски крупные предприятия обязаны были иметь и содержать стадионы.
Во всех городах СССР от сталинского времени остались парки. Они изначально предназначались для массового отдыха людей. В них обязательно должны были быть читальный и игровые залы (шахматы, бильярд), пивная и мороженицы, танцплощадка и летние театры.
Если бы сталинская плановая система была сохранена и еще разумно усовершенствована, мы уже к 1970 г. были бы в первой тройке стран с самым высоким уровнем жизни.
Сталин был похож на Ленина, но его фанатизм распространялся не на Маркса, а на конкретный советский народ - Сталин фанатично служил ему. Сталин был в отношении себя очень бережлив - из одежды у него не было ничего лишнего, но и то, что было, он занашивал. Во время войны Сталин, как и положено, отправил своих сыновей на фронт.
Личный архив Сталина был уничтожен вскоре после его смерти.
Комментарии
===
Вранье.
А ты-то что, считал эти страницы?))
Ресурсы, где упоминается Стариков - не комильфо.
А прочитанное понял? Расскажи что-нибудь,.блесни эрудицией,например: Коза-США и семеро козлов...или их было больше? Ну тебе лучше знать об этом.....приступай,ашуг!
Комментарий удален модератором
Антони Иден (посол Великобритании в СССР, если помните):
"Сталин изначально произвел на меня впечатление своим дарованием, и мое мнение не изменилось. Его личность говорила сама за себя, и ее оценка не требовала преувеличений. Ему были присущи хорошие естественные манеры, видимо, грузинского происхождения. Я знаю, что он был безжалостен, но уважаю его ум и даже отношусь к нему с симпатией, истоки которой так и не смог до конца себе объяснить. Вероятно, это было следствием прагматизма Сталина. Быстро забывалось, что ты разговариваешь с партийным деятелем... Я всегда встречал в нем собеседника интересного, мрачноватого и строгого, чему часто обязывали обсуждавшиеся вопросы. Я не знал человека, который бы так владел собой на совещаниях. Сталин был прекрасно осведомлен по всем его касающимся вопросам, предусмотрителен и оперативен... За всем этим, без сомнения, стояла сила" (The Eden Memoirs. Facing the Dictatiors. London, 1962, p. 153).
Чтобы быть "прекрасно осведомленным, думаю. нужно было немало читать. И не беллетристику.
Мы говорили со Сталиным о свободе печати, о демократии и об обожествлении его личности. В начале беседы он говорил общими фразами и прибегал к известным шаблонным оборотам партийного лексикона. Позднее я перестал чувствовать в нем партийного руководителя. Он предстал передо мной как индивидуальность. Не всегда соглашаясь со мной, он все время оставался глубоким, умным, вдумчивым".
Для этого, думаю. тоже нужно немало читать
Вы пытаетесь с Петровым говорить, как с человеком здравого рассудка, - и как, действуют на него ваши доводы, цитаты, ссылки? А вот издёвка на него и ему подобных очень действует, что обнажает как низкий уровень их развития, так и скудость интеллекта. Что есть первично, что является следствием, не берусь судить.
=
Где 300 стр. в день?
"Читал много и был широко осведомленным человеком в самых разнообразных областях. Его поразительная работоспособность, умение быстро схватывать материал позволяли ему просматривать и усваивать за день такое количество самого различного фактологического материала, которое было под силу только незаурядному человеку. Трудно сказать, какая черта характера преобладала в нем. Человек разносторонний и талантливый, он не был ровным. Он обладал сильной волей, характером скрытным и порывистым. Обычно спокойный и рассудительный, он иногда впадал в раздражение. Тогда ему изменяла объективность, он буквально менялся на глазах, еще больше бледнел, взгляд становился тяжелым и жестким."
http://trst.narod.ru/rogovin/t3/xlvii.htm
А заодно -
http://www.bbc.co.uk/ukrainian/ukraine_in_russian/2012/11/121124_ru_s_holodomor_coverage.shtml
Если такой признанный государственный деятель, как Антони Иден говорит, что"Сталин был прекрасно осведомлен по всем его касающимся вопросам...", то откуда у него может взяться такая прекрасная осведомленность? Естественно, из прочитанных книг и документов.
Если Жуков говорит о том, что
Сталин "Читал много и был широко осведомленным человеком в самых разнообразных областях." , то такая "широкая осведомленность тоже проистекает от значительного количества прочитанного"
А 300 страниц или 250 в день - это значительно или нет? Думаю - нет, поскольку, кроме того, чтобы читать, в него было немало и других дел.
==
Конечно. Но ведь эти встречи были подготовлены, включая перечень вопросов для обсуждения. И. ессно, ответов. Да еще и под стенограмму.
Жуков не авторитет в этом вопросе.
Полагаю, он читал больше документов, нежели книг. Работа была такая.
Алексей Скворцов: "Я, дурачок, никакими исследованиями не занимаюсь..."
Алексей Скворцов: "Я, придурковатый, русский во всех своих поколениях..."
"Дурачок" и "придурковатый" - это у Скворцова такая манера обращения к оппоненту, но типам с такими манерами не дано понять, как такие обращения выглядят со стороны: не только грубо, но и весьма двусмысленно в отношении самого автора подобных обращений.
Я ему, чтобы было понятней, в пример привёл "Я, юный пионер, перед лицом своих товарищей...", но сознаться в совершённой глупости у Скворцова духу не хватило.
===
Очень даже корректно. Это вы расширили вопросы, не я.
Комментарий удален модератором
==
Это кто?
Так назовите "культурных", которые лично и ежедневно общались со Сталиным и могли бы рассказать о нем.
==
Да уж, большего фанатика не найдешь.
Он на практике забил множество гвоздей в гроб империализма, которые не могут выдернуть до сих пор...:)))
Комментарий удален модератором
При случае лохматому посоветую...
Он-читал жил делами страны и народа, труженика,созидателя, победителя.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как Сванидзе-то завывает...
Комментарий удален модератором
Но нужно с уважением относиться к памяти о его жертвах. Проявлять элементарную человечность.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором