В Общественной Палате РФ прошли слушания по саморегулированию в жилищной сфере
07 февраля 2013 года в Общественной Палате РФ прошли общественные слушания по вопросу обязательного саморегулирования в жилищной сфере
Редакторы Тематического направления ЖКХ Т. Калинина и Л. Шишкова приняли участие в общественных слушаниях по вопросу обязательного саморегулирования в жилищной сфере, проведенных председателем Комиссии по местному самоуправлению и жилищно-коммунальной политике ОП РФ С. Разворотневой.
Введение обязательного саморегулирования в сфере управления многоквартирными домами повлечет крайне негативные последствия для граждан – собственников помещений, поскольку:
– направлено против действующих ТСЖ и ЖСК, устанавливая финансовые требования для допуска объединений собственников к управлению своими многоквартирными домами;
– ведет к увеличению финансового бремени собственников и нанимателей помещений в многоквартирных домах без изменения качества и объема услуг и работ по управлению, содержанию и ремонту домов
Обсуждение было бурным, но все выступающие сошлись на том, что закон о саморегулировании в сфере управления многоквартирными домами не может быть принят. Особенно абсурдна попытка вовлечь в обязательное саморегулирование некоммерческие объединения собственников жилья ЖСК и ТСЖ. До сих пор нет четкого определения понятия управления многоквартирным домом. Выступающие подчеркнули, что эти объединения и так саморегулируются, и непонятно чему поможет «саморегулирование в квадрате». И как в противоречие Гражданскому кодексу можно обязать собственников выплачивать по сути дополнительный налог на членство в СРО? И кто со стороны может прийти в ваш дом и контролировать ваши решения, принятые на общем собрании собственников помещений, которое согласно Жилищному кодексу является высшим органом управления многоквартирным домом? Приводились примеры бессмысленности сбора средств в уже существующих СРО в строительстве. Собранные средства не выплачиваются обманутым дольщикам или на какие-то иные благородные цели, а при смене председателя могут просто раствориться в пространстве.
Собравшиеся рекомендовали не принимать предложенную Комиссией Общественной палаты резолюцию, а рекомендовать Комитету Государственной думы отозвать законопроект как непрофессиональный.
А ОП РФ развен не вправе рекомендовать ПРЕЗИДЕНТУ, за безсмыссленность Законов и Указов, включая и те которые он подписывает, УВОЛЬНЯТЬ БЕЗЗСМЫСЛЁНЫШЕЙ, без суда и следствия с конфискацией имущества до пятого колена?
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Аркадий Сизов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Оголяр
2013-02-10
# 22604814
Пожаловаться
Да. За каждый вредный закон , вредность которого обнаружилась в процессе реализации, исчислять ущерб и расценивать как теракт по отношению к населению всей страны.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Оголяр
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Аркадий Сизов
2013-02-10
# 22605444
Пожаловаться
+++++++++
Спасибо!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Андрей Говоров-Добрый
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-02-09
# 22589574
Пожаловаться
Никчёмный орган попытался показать, что что-то значит.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Петров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-02-09
# 22589693
Пожаловаться
Ерунда все эти слушания. Если разговор зашел о деньгах, то государство этот закон примет.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-02-09
# 22591310
Комментарий удален модератором
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Софронов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-02-09
# 22592581
Пожаловаться
Кто автор этого закона?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Самонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-02-10
# 22602604
Пожаловаться
Удивительное здесь другое.
Почему вообще до сих пор существуют эти СРО?? Они себя полностью и напрочь дискредитировали. Уже очевидно, что пора возвращаться к лицензиям, а они все талдычут об СРО. Пусть сначала те инициаторы - "умники" (есть там ГД два заводилы) докажут блистательность придумки СРО в строительстве. За эти СРО пора им отчет по полной программе держать, а не разваливать окончательно своими НОУ-ХАУ другую область экономики.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Аркадий Сизов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-02-10
# 22604727
Пожаловаться
От всех созданных СРО в стране сильно атмосфера испортилась
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Наталия Николаевна
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-02-10
# 22625274
Пожаловаться
Идиоты! Ведь именно собственники заказывают музыку, то бишь работы и принимают решение надо им оплачивать очередных прохиндеев на своих шеях. С нас уже собирали деньги на кап ремонт. Где они? А тут предлагают очередных дорогих посредников-СРО. Ну не дебилы ли? ТСЖ не коммерческая организация. мы что должны сбрасываться для того, чтобы дармоедов кормить, для которых их шустрые родственнички места рабочие создают? да пошли они все лесом, скоты
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Галина Иванова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Наталия Николаевна
2013-02-11
# 22631701
Пожаловаться
Правильно поняли о дармоедах.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Галина Медведева
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-03-04
# 23346043
Пожаловаться
Опять всё передёрнули. Самоорганизация населения - представительный орган. А чиновники боятся этого органа. как огня. Потому что бцдет идти в каждом доме контроль снизу, самими собственниками. Поэтому и вывернули всё наизнанку. УРОДЫ!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
А ОП РФ развен не вправе рекомендовать ПРЕЗИДЕНТУ, за безсмыссленность Законов и Указов, включая и те которые он подписывает, УВОЛЬНЯТЬ БЕЗЗСМЫСЛЁНЫШЕЙ, без суда и следствия с конфискацией имущества до пятого колена?
Спасибо!
Комментарий удален модератором
Почему вообще до сих пор существуют эти СРО?? Они себя полностью и напрочь дискредитировали. Уже очевидно, что пора возвращаться к лицензиям, а они все талдычут об СРО. Пусть сначала те инициаторы - "умники" (есть там ГД два заводилы) докажут блистательность придумки СРО в строительстве. За эти СРО пора им отчет по полной программе держать, а не разваливать окончательно своими НОУ-ХАУ другую область экономики.