ЕГЭ по коммуналке. Контролировать ЖКХ и управляющие компании можно поручить пенсионерам.
На модерации
Отложенный
Источник: www.rg.ru
Активных пенсионеров надо срочно обучить управлению жилищно-коммунальным хозяйством, тогда оно будет в надежных руках, считает председатель комиссии по местному самоуправлению и ЖКХ Общественной палаты Светлана Разворотнева.
Сейчас их, как правило, обучают в специальных университетах компьютерной грамотности и другим дисциплинам, но если бы эти занятия заменили на курсы по управлению ЖКХ, была бы огромная польза, поскольку люди пенсионного возраста часто сохраняют большую жизненную активность. А проблемы коммунального хозяйства, ценообразование в нем - еще и сфера их повышенного интереса. Таким образом, они могли бы реально стать передовиками общественного контроля в ЖКХ. Сейчас же контроль в этой сфере практически отсутствует, жильцы пассивны. И это - одна из основных проблем, продолжает эксперт.
Напомним, в понедельник Владимир Путин провел совещание по улучшению качества услуг ЖКХ. По его окончанию вице-премьер Дмитрий Козак сделал несколько заявлений. Он пообещал, что, во-первых, к 1 января 2014 года будет принят закон, устанавливающий требования к предоставлению услуг ЖКХ. Документ должен будет обеспечить прозрачность и предсказуемость отрасли. Козак уточнил, что в первом чтении документ Госдумой уже принят.
Во-вторых, планируется повысить ответственность управляющих компаний за некачественные услуги. По словам Козака, сейчас их деятельность регулируется слабо, и, по сути, никто не может лишить компанию-нарушителя права заниматься такой деятельностью. Сами жители не справляются, поэтому необходимо им в помощь ввести и госрегулирование. Оно должно быть примерно на том же уровне, пояснил вице-премьер, "как мы регулируем банковскую деятельность. "Только при таких условиях можно обеспечить надлежащий контроль за теми недобросовестными компаниями, которые повышают тарифы, не оказывают необходимые услуги по управлению многоквартирными домами", - сказал Козак. И добавил, что в законопроекте предусмотрена возможность дисквалификации тех, кто управляет или владеет такими компаниями.
Как отметила эксперт "РГ" Светлана Разворотнева, регулировать деятельность управляющих компаний возможно двумя способами - через гослицензирование или, объединив их в саморегулирующиеся организации. Кстати, именно законопроект по СРО для коммунальных предприятий и был принят недавно в первом чтении, и он как раз предполагает установить требования к предоставлению услуг ЖКХ и обеспечить прозрачность и предсказуемость сферы, о чем и говорил вице-премьер.
"Хотя рассчитывать, что завтра мы примем закон, а послезавтра проснемся в новой действительности, где сфера ЖКХ прозрачна, несколько наивно. Чтобы такое стало возможно нужна кропотливая работа", - говорит и эксперт. И продолжает - сейчас эта работа пошагово ведется государством.
По ее словам, у законопроекта по СРО есть и сторонники, и противники. Первые говорят, что это очень эффективный механизм контроля. Тем более что члены СРО вносят компенсационные залоги, за счет которых должны устраняться возникающие проблемы, платиться штрафы и компенсации жильцам. Вторые приводят пример строительство, где появление СРО так пока и не упорядочило рынок, не решило проблему контроля. А где-то наоборот - СРО стали использовать для монополизации рынка. "Но есть ли механизм лучше СРО? Я думаю, что со временем они "вырастут" и начнут разрабатывать стандарты оказания услуг, следить за тем, чтобы компании их соблюдали",- говорит Светлана Разворотнева.
Что касается контроля, то пока сами граждане не начнут бороться за свои права, мало, что изменится. "Государство, жилищная инспекция не дойдет до каждого конкретного дома, а 85 процентов собственников квартир пассивны. И даже те, кто активен, не всегда могут докопаться до истины - известны случаи, когда управляющие компании тесно связаны с мэриями городов и закрыты для граждан", - продолжает эксперт. Хотя, добавляет, есть и обратные примеры, когда активность граждан приносит плоды, и уже не управляющая компания диктует условия, а наоборот.
Таким образом, нужна большая просветительская работа среди населения, курсы повышения правовой грамотности в сфере ЖКХ. Сейчас в регионах открываются центры общественного контроля, которые отчасти, должны выполнять эту функцию. Кстати, защищать права жителей домов могут, согласно принятым недавно поправкам в Жилищный кодекс, и организации по защиты прав потребителей, у которых появилось право не только контролировать управляющие компании, но и подавать иски в суд от лица жильцов.
Справка "РГ"
Рынок услуг ЖКХ в России оценивается в сумму четыре триллиона рублей ежегодно.
Комментарии
Общественникам это не по силам. У нас достаточно контролирующих органов. Они на хороших зарплатах. Вот их и надо ЗАСТАВЛЯТЬ РАБОТАТЬ.
А то куда ни обратишься, отказывают под разными предлогами.
Почему "будет"?
Это уже есть!
И практически "добровольно", т.е., по "дружеским" советам и рекомендациям властей УК уже немало денег сдали в свои СРО... Мало кто пожелал остаться "белой вороной"... Силу контролирующих органов знают многие, как и то, когда и какими методами они могут воспользоваться, если получат команду "Фас!"
Продлят ли приватизацию квартир?
Позвольте мне жить своей жизнью.
У пенсионеров, у молодых ли, времени на это нет. Это надо особую любовь к сутяжничеству иметь. И быть как минимум спецом в коммунальном хозяйстве. Как максимум еще и здоровым.
а сколько по их мнению получил я. Инициатива наказуема - зачем мне на старости лет прослыть жуликом? А внушаемым и доверчивым я, как Вы заметили никогда не был.
Легче этих 70-80 р заплатить.
которые их бросили на произвол судьбы и приезжают раз в месяц, чтобы забрать и эту нищенскую пенсию!
Романтик, Путин этого не читает, у него бугаи похлеще с зарплатой раз в 10 выше!
Ну и чё тогда Вы здесь? Будем бастовать или нет, всё-таки???
Ну так втемяшьте ему то, что он ДОЛЖЕН понять!
Что тут словословить? Не можете,. тогда зачем здесь то горло драть? Он этого не слышит!
Ещё бы суд перестал качать права в пользу УК, и всё будет решено, как в сказке.
Вопрос: а где они берут деньги на эти ЗАЛОГИ... для компенсации жильцам? Не у этих ли самых жильцов?