Доклад комиссии Федюкина
На модерации
Отложенный
Комиссия Минобрнауки во главе с замминистра Федюкиным И.И. опубликовала доклад о результатах проверки деятельности диссертационного совета Д212.154.01 МПГУ. Из 25 проверенных диссертаций 17 рекомендованы к отмене решений по выдаче по ним дипломов о присвоении соответствующих ученых степеней. Пока неясно является ли данный доклад началом масштабной борьбы с коррупцией в образовании или актом устрашения в межклановой борьбе противоборствующих группировок.
Вопрос лжедиссертаций сегодня один из главных вопросов жизнеспособности, точнее нежизнеспособности российского образования. Основным действующим игроком против российского образования выступает сама власть в лице Минобрненауки, а заказчиком - МВФ. Сегодняшние проверки то там, то здесь носят несистемный характер и не направлены на искоренение коррупции. Эти действия для разрядки общей ситуации недовольства больщинства населения. Правоохранительные органы полностью игнорируют жалобы и обращения принципиальных специалистов, несогласных с ситуацией деградации образования в конкретных вузах, крышуемых депутатами разных уровней, губернаторами и другими чиновниками высокого ранга.
Группа ученых-педагогов в течение нескольких лет добиваются проверки диссертационных советов Тюменского государственного нефтегазового университета и низкого качества защищаемых в них диссертаций на различных инстанциях. Но все безрезультатно и все завершается преследованиями и увольнениями для не согласных. Чиновники из Минобрнадзора отписываются ссылкой на 42-ю статью ПОЛОЖЕНИЯ о ВАК о сроке трехлетней давности для рассмотрения диссертаций на обоснованность. Теперь министерская комиссия робко рекомендует об изменении срока давности, хотя бы до 10 лет. Коррупционность данной статьи всем очевидно, комиссия не осмеливается ставить вопрос об отмене данной статьи. Тем временем ряды жуликов и воров в образовании пополняются, народ безмолвствует, а последние остатки знания, чести и порядочности жестоко вытесняются из образовательной среды. Сегодняшнее задержание Председателя ВАК РФ, заместителя министра образования по факту мошенничества еще одно свидетельство к вышесказанному.
Комментарии
Рыба тухнет с головы. Сегодня жульничество уже не порок, а доблесть.
Жулики не только размножились как тараканы - они и правят страной.
"Рыба гниет с головы, а чистить ее начинают с хвоста!"
Вставили в его дисер целый фрагмент из американской публикации - даже не удосужившись пересказать его своим шершавым языком. Анекдот в другом. За такие проделки немцы выгнали с постов министра обороны и министра образоввания.
А венгры - даже президента. А что в нашем королевстве?
.
Буквально сегодняшняя пресса публикует новый почин Медведева - борьбу с фальшивыми научными степенями. При этом он возмущён не самим фактом фальши - а тем, что данные они УЖЕ зашкалили все мыслимые пределы. (Скажи на милость - какая новость!)
Второй анекдот состоит в том, что Медведев как раз и должен начать свою кампанию с разоблачения своего друга и наставника. Но он же не собирается этого делать, не так ли? То есть честность его и порядочность весьма странного свойства.
Призывает других? Молодец! А с себя не хотите начать, господа близнецы? Где же предел вашему цинизму?
.
И это им скажет любой пойманный ими за руку. Включая и финансовые игры, и крышевание приятелей и т.д.
Поэтому никто и не борется с коррупцией. Потому что некому.
Если вероятность плагиата явно отлична от нуля, можно потратить рублей 10-20. Распечатать свой же текст, засунуть в конверт и отправить себе простым письмом. Письмо не распечатывать.
Потом на суде достаешь пожелтевший от времени конверт - и академику имярек приходит кирдык.
Даже если он купит суд с потрохами приходит кирдык, потому что вы тут же в красках опишете и процесс и кирдык, и неправосудное решение купленного суда.
Простой конверт, 20 рублей. Ну два конверта.
Это установка либеро-элиты "Пу+олигархи". Попытка уничтожить Россию.
Даже ВАК, председатели дисс. советов препятствуют выдвижению новых идей, а заняты повторением старых и красивым оформлением.
Нужно изгнать деньги из образования и науки, тогда Россия поднимется до уровня СССР, когда 25% научной продукции (новых идей) производилось в СССР (50-60-е гг.).
В России очень умный и ДУХОВНЫЙ народ, но деньги уничтожают его.
не идёт на защиту. Зачем? Он говорит, что у него и так есть имя.
.
Другая проблема - мода на вузы. А потом окончившие их работают кем угодно. И где попало.
Но система образования упорно учит сотни тысяч экономистов и юристов для оправдание своих окладов.
Хоть это можно согласовать с реальной потребностью специалистов? Ведь тратятся громадные средства для обучения НЕНУЖНЫХ специалистов... Зато полностью запущена подготовка квалифицированных рабочих и специалистов среднего звена - тех, которые и дают продукцию.
.
Наши вожди уже не раз облажались по полной. Прокукарекают об очередной мудернизации - ан глядь, выплнять её и некому!
Теперь вождь мечтает создать 25 миллионов рабочих мест - для кого? Для гасторбайтеров? Своих же НЕ УЧИМ !
Вот и получается - чему тут радоваться? Председатель ВАК, заместитель министра по образованию, имеет не педагогическое образование, а экономическое.
Стал член-кором в возрасте чуть больше 30 лет, и это никто не проверяет на коррупционность...
Никто не проверяет ЕГО диссертации.
Прихватили на мошенничестве (т.е. преступление чисто по его образованию, как экономиста).
А проверять по поводу непрофессионализма и мошенничества в сфере его труда - как по ВАК и Минобраза - похоже и не собираются...
1. В вузе зарплата преподавателя зависит от его ученой степени (кандидат + 3000 р., доктор +7000 р.). Его профессиональные качества не учитываются (отсюда личная заинтересованность).
2. Рейтинг вуза оценивается по процентному соотношению докторов и кандидатов наук к общему количеству преподавателей (заинтересованность руководства).
3. Работа над диссертацией требует сосредоточения усилий в каком-то одном узком направлении (пусть даже бесперспективном) при этом страдает качество исследования.
4. Формальные требования ВАК дают возможность власть и деньги имущим легко обеспечить соблюдение этих требований в отличии от бедного аспиранта.
5. Весьма почтительное (до неприличия) отношение общества к степеням и званиям (раз доктор наук, значит умный).
Меня несколько удивляет позиция наших чинуш от образования и науки, которые продвигая западно-европейскую систему образования, не внедряют и их одно-ступенчатую систему аттестации преподавателей (одна ученая степень - доктор). Докторская диссертация западного или американского образца это хорошая Советская кандидатская диссертация.
.Вот повеселимся.
куда же мы катимся ((((((
Собрал, отдал.
Через год, он уже доктор ..... наук.
А у меня материала - немеряно!!! Еще штук на пять диссертаций.
И очень хороший материал по боевой обстановке, практический, свеженький, собственный опыт.
Думаю, а чем я хуже? Замахнусь-ка на диссертацию, на кандидатскую, для начала.
Собрал материалы и махнул в СПб, к свежеиспеченному доктору наук.
И обломался.. Сказано мне было, что материал у меня неплохой, но защитится по нему я не смогу, нет меня в планах. Но из-за уважения ко мне, он мне поможет. Всего лишь за 5000$ меня внесут в план .... ВУЗа, напишут за меня (попросту переделают студенческий диплом) диссертацию, а мне только на защиту надо будет придти и заранее подготовленные ответы на вопросы зачитать. Он (доктор ... наук) так недавно своей жене кандидатскую "защитил".
Отказался я.
И не потому, что денег жалко, а потому верил, что мои сведения на самом деле были нужны армии, а переделанный диплом....
Вообщем, кандидат наук я, но совесть чиста.
Комментарий удален модератором
т.е. она просто высокомерная выскочка )))
279 липовых юристов предпочли промолчать. Возмутился лишь один, 280-й: начальник управления взаимодействия СКР со СМИ Владимир Маркин, «окончивший» этот вуз в 2009 году.МК» удалось познакомиться с результатами проверки. Из них следует, что генерал-майор Маркин — человек поразительных талантов, достойных Книги рекордов Гиннесса. Во-первых, в институт его зачислили сразу на 4-й курс, хотя на журфаке МГУ у него был лишь единственный смежный предмет «советское право». Во-вторых, всего за один день, 26 мая 2007 года, Маркину удалось сдать кряду 6 экзаменов и 11 зачетов.http://www.mk.ru/politics/article/2011/09/27/627394-nezachet-generala-markina.html
Комментарий удален модератором
Мне лично более реалистичной кажется версия, что данное задержание -- предупреждение новому руководству ВАК, чтобы слишом глубоко в своих разборках не копали.
Возможно, инициировал разборки и не он, но запустить их без его одобрения было невозможно. Но, став председателем ВАК, он, по крайней мере официально, заявлял о намерениях устроить чистки, "оптимизировать" (читай -- сократить) сеть диссертационных советов, ужесточил требования к составу советов -- в общем шорох навел и еще обещал. Что, понятно, не всем понравилось.
Одна -- государственная. При ней существует общегосударственный стандарт требований, необходимых для "остепенения", некий государственный орган, который следит за соблюдением этого стандарта (типа ВАКа), и общегосударственная система материального поощрения за наличие степени. Попросту говоря, государство за степень платит, оно же и правила устанавливает.
Другая -- университетская. По ней каждый университет устанавливает свои правила "остепенения", и сам решает, как за это поощрять (и надо ли вообще). То есть в тех же США, если вы скажете, что вы PhD, то немаловажно, какой университет вам этот диплом выдал: Гарвард или Жмеринка. Фиксированной надбавки за степень нет, но наличие того или иного диплома радикально влияет на то, возьмут ли на работу в университет или в лабораторию вообще, к каким работам допустят и какой оклад установят.
В принципе, защита диссертации в форме научного доклада и сейчас положением ВАК предусмотрена. Только что-то мало кто этим пользуется. Хотя иногда случается.