Почему падают и разбиваются российские самолёты?
В последние несколько лет мы постоянно слышим из сообщений различных СМИ, особенно здесь усердствует, так называемая «свободная пресса», об участившихся авариях самолётов, произведённых в России. Тем не менее, по оценкам специалистов, эти авиалайнеры являются успешными решениями российских авиастроителей вопросов конкуренции на мировом рынке авиастроения. Почему же эти самолёты, произведённые в России, и эксплуатируемые в разных странах, падают и разбиваются? И ответ на этот вопрос не такой однозначный, как это может казаться, со ссылкой на низкое качество самого их производства и утверждение о ненадёжности российской авиации.
И действительно, если говорить о моделях самолётов, разработанных ещё в советское время, но модернизированных уже сейчас, то пилоты-профессионалы отзываются о них, как о надёжных машинах, отмечая, правда, что нынешний уровень подготовки пилотов не соответствует необходимым условиям эксплуатации этих машин. И не удивительно, самолёт — это не воздушный змей, который можно запускать, стоя на земле. И даже, не планёр, конструкция которого такова, чтобы быть максимально безопасной в условиях пассивного полёта. Современный авиалайнер, да еще и с пассажирами на борту, это сложная механическая система, устойчивость и надёжность которой определяет не только автоматика самого авиалайнера, но и те решения, принимаемые экипажем, от которых зависит очень многое. И вот здесь, как отмечают пилоты-профессионалы, не всё так гладко. В условиях ненасытного извлечения прибыли, авиакомпании затрачивают минимум средств на подготовку российских пилотов. К тому же, как отмечают специалисты, пилоты находятся в сложных психофизических условиях, не позволяющих им в полной мере восстанавливаться после выполнения очередного полётного задания.
Однако, говоря о катастрофах, особенно участившихся в последнее время, речь идёт не только о российских пилотах, и российских авиакомпаниях, где существуют все эти проблемы, но и о самолётах, эксплуатируемых за рубежами России. Почему же падают и разбиваются и они, даже выполняя испытательные или пробные полёты? И здесь, я полагаю, и раскрывается другая и, на мой взгляд, главная причина, на которую не обращают внимания, хоть это и выглядит более, чем странно, ни «свободная пресса», ни, как оказывается, российские власти, хоть это должно их касаться напрямую, как гаранта состоятельности российской авиационной промышленности.
И, самое неприятное состоит в том, что российская власть подыгрывает, сложившейся ситуации, отзывая, например, лицензию у авиакомпании «Rеd Wings”, авиационный парк которой, почти полностью состоит из современных российских лайнеров Ту-204. И это я уже не говорю о разглагольствованиях Медведева, который, в бытность президентом России, мягко говоря, не лестно отзывался о надёжных ещё советских авиалайнерах, которым пилоты-профессионалы дают отличные оценки за их надёжность и безопасность. Так, в чём же, всё-таки, причина? А причина, на мой взгляд, в так называемой «свободной и честной конкуренции», которая в условиях, поразившего мир экономического кризиса, приобрела изуверские формы в своей реализации. Прошу обратить внимание на то, как устраняются политические и экономические конкуренты - вплоть до прямой военной агрессии против них. Примеры, я думаю, указывать нет необходимости. Так почему же, эта пресловутая «честная конкуренция» не может проявить себя таким же образом и в авиастроении, и в эксплуатации авиалайнеров, предоставляя не малый доход как самим «честным конкурентам», так и их «крышам», в роли которых выступают некоторые государства? И всё то, о чём я написал, и на что хочу обратить внимание, относится не только к авиастроению, но и к другим отраслям промышленности, например, космическому и военному строительству, в которых Россия ещё не потеряла конкурентоспособности, и в которых Россия ещё не растеряла свои интеллектуальные и производственные активы, окончательно превратившись из субъекта политических и экономических отношений в объект эксплуатации «честными конкурентами».
И ещё хочется задать один вопрос: неужели до сих пор не видна «эффективность» этих всех корпоративных частных собственников, которые и являют собой этих «честных конкурентов»?
Комментарии
Добавлю про конкуренцию в быту. На рен. тв. идёт программа званный ужин. Выбирают лучших из тех кто в основном хорошо готовит. Выбирают из 5человек. Доходить до абсурда в этой конкуренции, чтобы победить самые наглые ставят сопернику оценку 0, хотя этот чеовек готовил пищу лучше, чем тот который поставил 0. Вот такую абсурдную экономику устроили чубайсогайдаровцы.
А летные училища выпускают сейчас с налетом 30 часов... Топливо, блин, экономят.
состояние технических средств - своевременное и
качественное техобслуживание ( зависит и от человеческого
фактора ), подготовку к поету ( опять человеческий фактор )
слышали наверное про установку списанных запчастей и т.п
ради экономии, минимальная запс топлива в случае нештатной
ситувции
человеческий фактор упомянутый выше ( квалификация наземного
персонала ), отработка нештатных ситуаций на тренажерах,
общий уровень кваификации, выпонение НПП ( наставлений
по производству полетов ), прессинг на пилотов за перерасход
горючего или выявленные внештатные ситуации ( типа ухода
на второй круг и т.п.) со стороны авикомпаний ...
уровень аэронавигационного обеспечения в т.ч. наземного
бомбардировочной авиации: очередной распил и
тонны лапши ЛОХАМ на доверчивые уши
Кто и как будет прикрывать и дозаправлять их
за пределами страны, далеко ли они улетят ?
Не проще ли восстановить флот АПЛ с МБР на борту
Неуязвимост на несколько порядков выше,
а рассредоточившись на боевом дежурстве
по мировым океанам смогут дать достойный
и очень быстрый ответ любому агрессору
Если нет денег на все рода войск, то хотя бы
до ума довели и поддерживали на высоком
уровне тот, который обеспечит реальный паритет
Даже шахтное базирование не гарантирует в отличие
от АПЛ, защиту от противодействия противника
( диверсионных групп, превентивного удара и т.п.)
Для надёжного обеспечения ответного или упреждающего удара должна быть ядерная триада, а не пара допотопных и безоружных АПЛ.
Булава то так и не летает как надо...
Не всё так просто.
подводный флот надо оставить ?
Кстати наши АПЛ на боевом дежурстве не могли
засечь спутники шпионы Пидостана ...
Задача подводного ядерного флота отбить
желание внезапно напасть, а также пресечь
желание разжечь локальный конфликт на границе
России
С этой задачей они вполне справятся ... А уязвимость
их в разы менее чем тех же шахтных установок
Насчет триады: если бюджета не хватает, то не стоит
стоят в раскоряку, путного ничего не выйдет
А то, что в Кремле сидят предатели в доказательствах уже не нуждается.
Советские самолеты были одними из лучших в мире по безопасности. А Россия ничего не может. Даже спутники запускать разучились...
Однако советский человеческий капитал и в самом деле уже ненадолго...
Тем более, что во многих случаях он осознанно и умышленно подавляется как экономически, так и политически.
Комментарий удален модератором
Вы написали точно ...
Александр, закулисная борьба не так безобидна, как может показаться. Если бы эта уступка не была сделана, я полагаю, что Путин долго бы не протянул в этой жизни. И я об этом писал ещё до медведеского президентства. И ему не помог бы ни чёрный пояс дзюдо, ни охрана, ни двойники. Вспомните Сталина.
Что же касается регионов, то посмотрите, какую войну ведут либерасты-сионисты против назначения президентом губернаторов. А ведь именно губернаторы должны проводить в регионах президентскую линию. Выборы же губернаторов, а Вы знаете, как они у нас проводятся, как раз и обеспечивают губернаторское лобби, необходимое либерастам.
Поэтому, слушая все эти "официальные заявления", необходимо слова сопоставлять с действиями, и тогда будет видно, кто и где лжёт.
Вы сопоставьте эти факты, и сделайте выводы. Поэтому и речь Б.Лазара необходимо рассматривать именно в этом контексте, а не в отрыве от происходящего. И здесь, вполне возможно, что эта речь, поскольку она была произнесена в Нью-Йорке, была тактическим ходом, "замолвить словечко за бедного гусара" и перед еврейским лобби в США, и перед правительством США, ведь Путину необходимо было выиграть время.
Здесь возможны разные варианты: как использование в тактике лжи и обмана, так и патриотизма. Ведь всей закулисной борьбы мы не видим. А собрать патриотическое ядро в логове либерастов не просто.
Инфрмация о летных происшествиях открыта, так что ищущий - да обрящет!
Но слова о слабой подготовке пилотов и экономии на обслуживании - справедливы.
Сочи, как и автодром для формулы-1, который собираются строить, - это отдельные вопросы, к которым тоже нельзя подходить так просто. И там, во многом, принимает участие частный капитал. Это вопросы несколько другого плана, и разумное привлечение туда частного капитала вполне допустимо.
Катастрофа SS-100 наглядно подтверждает, что конкуренты не остановятся ни перед чем.
В отношении человеческого фактора безопасности полётов то же самое - надёжность зависит от системы тренировок и методов обучения. Но и это не всё, с твёрдым характером и талантом надо родиться, этому не научишь. А как идёт отбор в наши учебные заведения, известно...
Нашу авиацию про...рали ещё в 80-ые годы, возможно, раньше.
Я не думаю, что будет полный крах – деньги идут и уменьшение поступлений будет короткое – несколько месяцев, максимум полтора года. Но для российской экономики это будет очень серьёзное испытание. Тем более что, ни одна из серьёзных социальных проблем так и не решена и, в общем-то, не начала решаться. Так что рубль по-прежнему валюта ненадёжная.
Какая валюта предпочтительней? Я по-прежнему считаю, что в ближайшие два года предпочтительнее доллар. Американцы к осени в основном разберутся со своими проблемами. Впрочем, их экономика и сейчас на редкость устойчива. В долгосрочной перспективе – 5-10 лет спокойно можно ставить на евро. Впрочем, и на доллар тоже. На рубль в этом году ставить не рекомендую.
1. Это то, как правительство, в лице Медведева, решило вопрос с лайнерами, построенными в советское время, просто запретив их эксплуатацию;
2. Опять же, применяя силовые методы, отозвало лицензию у компании, лётный парк которой почти на 100% состоит из лайнеров уже современной российской постройки.
Где же здесь та "честная конкуренция", о которой так много кричат либерасты, если в этой "конкуренции" используются силовые рычаги уже и российского правительства?
На авиахимработах вначале 80-х пытались внедрить новый самолёт М -15. С техническими характеристиками этого самолёта можно было смириться, он очень сильно расходовал топливо, а керосин в то время тёк рекой. При производственных испытаниях в колхозах и совхозах к этому самолёту был приставлен 8-ми кубовый топливозаправщик. Испытания прошли успешно, а в работу он так и не пошёл, потому что в колхозах и совхозах не могли напастись на него топлива, таких топливозаправщиков у них не было в наличие, к тому же после окончания испытаний резко возросла себестоимость лётного часа, т.к. самолёты из МАПа предали в МГА. Деньги любят счёт...
Но сейчас, когда самолёты оснащены двигателями, которые по всем экологическим параметрам и параметрам экономичности, не уступают зарубежным, а на некоторых лайнерах и стоят зарубежные, то, как оказалось, что их надёжность столь низка? Ведь без двигателя лайнер - это груда метала, пластмассы и электроники. Ведь я на это указал, напомнив в статье о воздушных змеях и планёрах.
Деньги, конечно, любят счёт. Но, когда кроме счёта денег больше ничего нет и ничего не волнует, то так и будет происходить.
В вашем заголовке и тексте написана ЛОЖЬ которая устраивает зарубежных производителей самолётов.
Происходят авиа происшествия (АП) с самолётами ВСЕХ стран мира, ВСЕХ производителей и у ВСЕХ авиакомпаний (см. в поисковиках), и "выделять" на этом "фоне" только Россию - УМЫШЛЕННАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОДЛОСТЬ направленная против России.
ГДЕ СТАТИСТИКА, не-уважаемый? Можно набрать многие сотни конкретных случаев АП, не имеющих НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к России!
При этом нужно знать, что по статистике с точки зрения безопасности для пассажира самолёт является намного более безопасным видом транспорта, чем все другие - прочтите:
http://otvet.mail.ru/question/71452324/
Например, когда Вы едете в автомобиле, идёте или стоите у дороги, Вы рискуете жизнью на два порядка больше, чем когда пользуетесь авиацией! У выезда на автостраду с одной большой американской авиабазы, на которой испытываются сверхзвуковые военные самолёты, уже многие годы стоит огромный плакат:
"ПИЛОТ, ВНИМАНИЕ - ВПЕРЕДИ ОПАСНОСТЬ, И САМОЕ СТРАШНОЕ - ЭТО ВЫЕЗД НА АВТОСТРАДУ!"
Всего всем доброго и счастливого полёта!
Читайте внимательней.
Будьте здоровы.
Профессор "Вихрь"
Их понять можно: наше поведение говорит о полной безответственности нашей внешней политики. Наша истеричность закончится к концу лета и мы перестанем пугать американских сенаторов «ассиметричными мерами». А вот они к нам начнут открываться позже – к самому концу 2013 года, начнётся потепление, точнее, закончится похолодание – и это лишнее подтверждение тому, что путинский период заканчивается. Но настоящее потепление начнётся позже – ближе к 2017-2018 году, когда начнут всерьёз разгребать завалы прошедшей эпохи.
Аварии, стихийные бедствия
корпуса наших кораблей те знаки и символы, которые уничтожают эти корабли и людей находящихся вних. Такие
трагедии происхоят с незапамятных времен, а мы все время виним в этом людей, которые к этому не имеют никакого
отношения. Неужели так тяжело занятся изучением этого вопроса и тем самым предотвратить, катастрофы и гибели
нашей техники. В этом я вижу только нежелание и лень тех людей, которые ищут якобы технические причины, приведшие к катастрофе того или иного корабля. Напомню вам те корабли, которые как раз и погибли от
неправильного названия и своего бортового номера. Это Титаник, Нахимов, Курск, самолеты Су-24, Су-36 ... и т.д.
Во всех этих номерах и названиях скрывается библеское 666=6+6+6=9=КОНЕЦ- в числовом выражении тоже=9.
Вы не поверите но миром упраляют цифры, если бы их небыло был бы хаос, но именно они удержывают гармонию.
этого факта. Те знаки которые подает нам природа,это другие знаки и в этом дествительно виноваты люди.
Вы тоже можете полагать всё, что угодно...
Но каким боком к технике присобачить магию цифр и библейские истины, наверно, не ответит и Господь... Цифры - это абстракция количества и не более того... Зачем туман напускать и тени на плетень бросать? Науками надо заниматься, а не мракобесием. Тем более в государственном масштабе!!
и занимаюсь наукой, а вы мракобесием. Вы не первый так поступаете, а меж тем гибнут люди и вам наплевать, ведь гибнут не ваши родственники. Если у вас еще есть что светлое т.е.какая то тяга к знаниям,
то затроньте тему чиел Фибоначи, может хоть что то поймете.
Те циклы, о которых вы речь ведёте, возникают не в результате магии цифр, а в результате существования Законов Природы, в которых и проявлено всё сущее. В попытках же описания этих процессов и возникает та цикличность, о которой вы пишите, но не как причина, а лишь как выражение того, что существует. И именно люди, придумывая слова и законы, вносят дисбаланс в эти процессы, пытаясь их обойти, проигнорировав те Знаки, которые им подаёт Природа. Вот откуда проблемы. И вот об этом необходимо задуматься и вам, и В.Бабанину, и всем тем, которые находятся под гипнозом магии цифр, и не видят того, что дано им в восприятии.
природа содает вас и ваших какаду.
Хотите проверить как работают цифры.Давайте я с вашего согласия,поставлю на вашу фотографию три шестерки и вы посмотрите как повлияют цифры на вас. Все что создано БоГом, определено геометрией
в пространстве.И за этой геометрией стоят цифры.
поле ислучения христа и мн.др.,ведь языком трещать все могут, вот только банальная лень или свое
высокомерие запрещает многим пойти по пути знания.Если вы не такой познакомтесь с книгой "Древняя
тайна цветка жизни" Друнвало Мельхиседека и то, что еще предлагал, может что-то поймете, а так мы разговариваем не на равных. КОЛИОС.
А языком трещать действительно все могут и о сакральном тоже. А уж оскорблять, почём зря, так это, некоторых, и хлебом не корми, особенно, если с ними кто-то не согласен.
Так что, вы сначала научитесь слушать и слышать, а потом уже будете трещать о том, кому бы и что следовало бы понимать.
эту причину и только потому, что вы ленивый человек. Если мне советут, с чем-то ознакомится, то я не ершусь,а следую советам и с тем у кого больше знаний,не спорю.Поэтому у нас будут падать самолеты и гибнуть люди, и только из - за таких ЛЕНИВЫХ как вы.КОЛИОС.
Приостановка полетов Боинг 787 и проблемы с самолетом 5 поколения F-22 ?
У них то все в порядке и учебой и с ремонтом и с регламентами .
поэтому говорим примерно о равном . о участившихся случаях отказов приводящих к катастрофах и ЧП .
...Ни ума, ни фантазии! Весь пар выпускают на гудок (имеется в виду властьимущие)...
2. Развалена система подготовки авиационных специалистов - как конструкторов, так и эксплуатационников.
3. Развалена система обслуживания авиационной техники.
4. Развалена система подготовки летного состава...
Дальше падать будут чаще...(
Вы ещё раз прочтите, может быть разглядите и рыбку.
Вы всё верно пишите. Но причина, на мой взгляд, не в Шапошникове, а во всей российской власти, идущей на поводу у либерастов.
Почему корабли не падают, а тонут? Этому тоже есть свое объяснение.
Если серьезно, то процент падений в отношении к часам, проведенным в воздухе (к количеству взлетов/посадок) - крайне низок. А неминуемый вал приближающихся катастроф - неверное ощущение, сложившееся в параноидальных мозгах некоторых сограждан и иных землян. Раньше падали чаще. Про это тарахтели меньше в прессе и ТВ - это да. Блоггеров не было - это да. Посудачат в курилке - и на рабочее место. А сегодня посмотришь новости - мама родная, страна в огне, все падет, тонет, взрывается, всех убили и конец света уж близко-близко
расти и подрастай моя сосиска.Не читайте на ночь АиФ И Жызнь, не смотрите НТВ. У вас будет здоровый сон и нормальное пищеварение. Захотите узнать про аварии на транспорте - займитесь статистикой, купите калькулятор, а лучше ноутбук (они, на минуточку - взрываются, по ТВ видел). И не верьте дуракам с выпученными глазами и пеной у рта.
P.S. Обратите внимание на мой аватар - эта штука ни разу не упала. И еще у неё много полезных функций.