ОТЧЕТ № 7. “Введение правового поля от Народа для государства”. Открытие Списка "Б".

За период с 15 октября 2012 г. по 15 января 2013 г. проект “Прямое народовластие. Референдум”
не продвинулся вперед ни на шаг.
Причины: 
- недостаточная  работа по популяризации идеи референдума и проекта (работал только один я)
- отсутствие среди ознакомившихся с проектом пользователей “Макспарка”,  людей мужского пола,
желающих становиться  мужчинами и гражданами = хозяевами государства. 
Это печально, но – факт.

Однако:
В процессе анализа  хода работы над введением правового поля от Народа для государства 
(Очет № 6 см. ЗДЕСЬ:  http://maxpark.com/community/1781/content/1609676
обнаружена ранее не замеченная возможность использования для прогресса  общества и тех людей, которые не считают для себя нужным участвовать в этом деле.
Людей - не внимательных,  не любознательных, не проявляющих способность к диалогу, слышаших только  себя, любимых, не способных вести общение  с уважением к собеседнику.

Ранее я, как Администратор Сообщества,  во избежание появления в рабочей Теме проекта 
( ЗДЕСЬ:  http://maxpark.com/user/380587159/content/1606564) реплик, не относящихся  непосредственно к делу от такого рода людей – просто заносил их в ЧС, в качестве профилактики от “замусоривания” Темы.
Думаю – это  логично:  если от людей нет пользы делу, то пусть не будет и неудобств  делающим (вреда же делу нанести невозможно).

Недавно обмен мнениями с “макспаркером” ram73 nl  
См. ЗДЕСЬ: http://maxpark.com/community/4863/content/1729948#comment-21035282 
позволил выдвинуть гипотезу “генетической предрасположенности”  к порядочности/непорядочности личности
в межличностных отношениях.  

Принцип, которого по жизни придерживаются непорядочные люди – хорошо известен:  
“Цель – оправдывает средства”. 
Похоже, что эта установка как-то передается в роду по мужской линии.

Наглядный пример:  Гайдары (род Голиковых).
Кажется,  ну что общего между  дедом, Аркадием Гайдаром (Голиковым) и внуком – Егором Гайдаром?
А общее – есть:  это следование и того и другого представителя рода принципу:  “Цель оправдывает средства”.
Легко проследить результаты следования принципу “Цель оправдывает средства” и в личной жизни обоих Гайдаров (род Голиковых).

Если принципа “Цель оправдывает средства”- человек придерживаетсяго (если ему следует) то следует как в общественной, так и в личной жизни.
Не бывает такого, чтобы в общественной жизни у человека цель – оправдывала средства, а в своей личной жизни он бы … вдруг...отказался от этого принципа и никогда ему не следовал. И- наоборот.
В общественной жизни принципом  “Цель оправдывает средства” руководствуются,  увы,  десятки миллионов людей.
Даже не руководствуются, а просто – бездумно ему следуют. 
Пример:  участие более 65 млн. человек в выборах 2011 и 2012 годов – без установления каких-либо СВОИХ правил для выбираемых.
Подробнее см. ЗДЕСЬ: http://maxpark.com/community/8/content/1271823

В личной жизни человек, следующий принципу   “Цель  - оправдывает средства” - это тот,
кого женщины обычно образно называют “козлом” или “сволочью”, когда обнаруживают,
что он им – “изменил”.  Т.е. – поступающий непорядочно, но только уже в личной жизни.

Теперь - к варианту практического применения информации, изложенной выше:

У большинства взрослых людей есть дети. В том числе - дочери и/или внучки.
Подрастая, девочки становятся девушками, и у них начинается период выбора субъекта мужского пола,  с которым она хотела бы счастливо жить и чей род  она хотела бы продолжить.
Можно, однако, предположить, что счастливой жизни с человеком, у которого в личной жизни “цель оправдывает средства”  – у девушки заведомо не получится. 
Ибо он – не имеет стремления стать мужчиной =  человеком, который не приемлет этот принцип, так как  не глуп.
И знай об такой особенности потенциального мужа, она бы семь раз подумала – а связывать ли с ним свою жизнь и, в результате – продолжать ли род этого человека?

Родители, имея определенный жизненный опыт и желая счастья своим дочерям, конечно, так или иначе пытаются предостеречь своих любимиц от неудач в выборе.
Однако, все эти попытки чаще всего – безрезультатны, так как “понять – значит пережить”,  своего опыта у девушек ещё, естественно, нет, а никакой логикой общего порядка попытки  родителей передать свой опыт  и жизненные наблюдения – не подкреплены.

Между тем,  учитывая, что
наличие принципа “Цель оправдывает средства” – легко отслеживается у рода
при анализе действий его представителей, как существ социальных, 
становится не сложно определить наличие (или – отсутствие) назовём это так - “вектора порядочности”  
в личной жизни и у конкретного представителя рода, в т.ч. и на которого “положила глаз” ваша дочка/внучка.
И, соответственно, можно систематизировать такую инфу по родам. 
И предложить эту информацию Вашей красавице ещё до того,  как “уж замуж невтерпёж”.:)
Дальше, конечно – её личное дело. Но – предостеречь от неудач, используя разум и логику  (у кого они есть) – не помешает.
Именно для этой цели:  сбора информации по родам, представители которых игнорируют
предлагаемый шанс в общественной жизни следовать принципу “Цель не оправдывает средства”
в проекте создан Список “Б” (Здесь, внизу текста) http://maxpark.com/user/380587159/content/1606564 .
Кто попадает в Список “Б”:
В Список “Б” попадают субъекты мужского пола, отклонившие приглашение об их самостоятельном участии в работе по введению правового поля от Народа для государства.
Почему?
Потому,  что такая* работа (не именно конкретно  эта, в этом проекте, но принципиально такая)  – единственный способ сделать себя мужчиной = гражданином = со-хозяином государства. 
При этом действуя, как и подобает человеку с  “вектором активной порядочности” – без использования принципа “Цель оправдывает средства”:  без навязывания другим людям своих идей.
И, если  человек, узнавший, что такая возможность есть – отказывается от неё, то можно сделать
вполне конкретные выводы:  человек  или – глуп, или – непорядочен.
Для того, чтобы увидеть глупость – достаточно проанализировать мотивы отказа (если он сочтёт нужным их объяснить). Если не объясняет – налицо наличие парализующей действия гордыни, неспособность к диалогу, неуважение к другим людям. Цель – не загружать свою голову умственной работой, требующейся для ответа – оправдывает средство:  игнорирование Вас с Вашим предложением.

Список “Б” будет значительно больше Списка “А”  (списка /действовавших участников проекта).  И это естественно:  ещё И.П. Павлов отмечал это в “Лекциях о русском уме”: число способных думать и думая – действовать – не более 5 – 10% от населения.

Наличие такого Списка “Б”– неплохое подспорье девушке/женщине, выбирающей спутника жизни и желающей не ошибиться в выборе. В результате девушки, способные логически мыслить (таких тоже не много) – будут иметь шанс зряче не продолжать род человека с  “вектором непорядочности”.  И себе – на счастье, и обществу – на пользу. 
Воспользоваться/не воспользоваться таким шансом – их право. Но своими действиями по составлению Списка “Б”, желающие могут им такой шанс предоставить.

Список “Б” – не догма и не приговор:  если человек увидит фамилию своего рода в этом списке – для него не составит труда вывести свой род из него.  Для этого достаточно ему cамому просто продемонстрировать делом наличие в роду “вектора активной порядочности”:  при наличии фамилии и в Списке “А” и в Списке “Б” – род из Списка “Б” – удаляем.
Тем самым – устраняем возможность ошибки и негативных последствий  у девушек , если допустить (а почему – нет?), что выдвинутая выше гипотеза о “наследственной порядочности/непорядочности”  - не верна.

Примечание 1.
* Проверить наличие возможных других действующих вариантов установления правового поля от Народа для государства – несложно:  ключевые слова для поиска  в Рунете – “народовластие”, “референдум”.  Пока, увы,  никакого другого действующего проекта, дающего возможность личного участия, самостоятельного (без вождей и лидеров) – я не обнаружил.  
Только – болтовня на тему… Без конкретики, присутствующей в предлагаемом Вам проекте.

Примечание 2. : 
В связи с необходимостью предоставить всем желающим возможность конструктивного участия в проекте – удалил из ЧС всех не анонимных пользователей МП (за исключением уже помещённых в Список “Б”).