Надо ли наказывать родителей за плохое воспитание детей?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

самое ужасное, когда дети судятся с родителями, вот уж точно, чтобы я категорически запретила..ни при каких обстоятельствах-дети не могут судиться с родителями.

родители с детьми могут, а дети с родителями- нет!

мало того- осуждения детьми родителей должно всячески подвергаться порицанию со стороны общества, как нечто нетерпимое и неприемлемое!!

Кому вымереть уж совсем не в терпёж, прям-таки мочи лет десять-пятнадцать обождать нет, тому - непременно надо наказывать родителей! А ещё, заставить родителей сдавать на права воспитания - это ведь не проще вождения авто, правда? ;)

За сниженный стандарт воспитания платят дети, родители - и общество, в целом. Но для того, чтобы повышать этот стандарт, надо начинать с высокой рождаемости. С резко положительной демографии. А - вымрешь, так и не успев хоть немного приблизиться к совершенству...

по возрастному-люди по определению не могут быть равны между собой!

у каждого своё..

но тут речь идёт именно о родителях и детях,а не о возрасте!

семья-основная ячейка общества,госсистема по определению не может вмешиваться в ячейку, т.к. не является этим самым обществом..ни крыша, ни дверь не могут вмешиваться в то, как лежат кирпичи и почему они так лежат..-примитивный пример, но зримый.

нет даже моральных норм- какое хорошее воспитание, а какое плохое..

я так поняла,хорошее-это для депутатов ГД-когда за них пойдут головы складывать, или когда им будут пахать за их лозунги..патриотические..

а плохое-это когда их пошлют..ну вообщем далеко и надолго..!

от вашего порицания она не перестанет быть наркоманкой и алкоголичкой,а у ее чада не появится еде на столе..но она останется матерью, как бы вы ее не называли, потому что у этого чада не будет другой матери..кто угодно, даже тети. которых он может быть будет называть мамой, но это не мамы..

и я прежде всего против того, чтобы дети осуждали собственных родителей, т.е. осуждение не может быть публичным..принципиально..

ваша сердобольность дурацкая и подобных вам разваливают всё вокруг-даже не осознавая этого..

луче про себя пишите и про своих детей..

они желают чтобы я разворачивала компанию осуждения вас, как их родителя?..вы бы лично этого хотели..?

вы даже сами можете у себя припомнить то за что вы сами себя-то осуждали как родитель, а сколько сторонние зрители найдут у вас таких промахов родительского воспитания ваших детей..

так начнём компанию против вас лично как плохого родителя ваших детей..и плохого воспитателя?

может быть та алкоголичка довела до истощения своё чадо, а вы может быть такой из себя весь трезвенник- довели до ожирения или до психоза-своё чадо..кто лучше или хуже родитель..кто более правильный?

Давно известно, что всякую идею можно довести до абсурда. Ну скажите мне, пожалуйста, вы сами-то ходите кормить наркоманских детей? Думаю, что нет. И другим не советуйте.

На счет общественного порицания. Нет ничего эффективнее общественного порицания, если в человеке еще есть какие-то остатки совести........................Про родительские промахи. Все промахи можно простить, если человек вырос и не стал наркоманом, пьяницей или преступником. .....Дальнейшие остатки ваших рассуждений не поддаются психоанализу.

Цицерон!

нет ничего МЕНЕЕ эффективного, и БОЛЕЕ разрушительного для общественных устоев, чем влезать с порицаниями в семью, и еще более гадко когда извне сторонние люди давят и на совесть и на любые другие чувства.

начните с себя и со своей семьи.

вы конкретно вы- уже являетесь разрушителем общественных устоев,уже даже предлагая такое..влезать извне, публично в семью!

и желаю вам- чтобы вашей жене и вашим детям..извне то и дело высказывали порицания по поводу вас. а вам по поводу них..тем более публично..можно даже по поводу тещи..или более дальних родственников

о результатах расскажите!..и о сложившихся прекрасных отношениях с вашей роднёй, если к тому времени она у вас вообще останется!

а потом можно поговорить о других, и о том, как вы собираетесь разрушать остальные семьи!

и наркоманы с пьяницами не появляются..

но как только влезают в семью..вроде вас..такие..вот там и появляются разные распри , а следом и нарики и алкаши и сироты..

------------------------------------------------------------------

ну была у советских людей оборонка, погран войска с ГБ..был железный занавес..решили не потянуть всё это совку-ОК-повесили занавесочу перед всем миром в виде ГД с президентом ..миру нравится, на совок не лезет, граждане дисциплинированно ходят выбирать всю эту занавесь..депутатам зарплату платят, делают они там всё что захотят,всяких им там неприкосновенностей и випов выдали..что еще нужно для счастья амбициозному депутатику?..сидит и обсуждает себе сначала запред водки с пивом. потом разрешение сигарет с водкой и с пивом, потом запрет на продажу, потом разрешение на продажу..и всё!мир радуется..народу тоже вроде как прикрытие

но вот если в семьи полезут

угадайте с трёх раз-что народу?

Другая-страшно подумать!

Целтлась в соседку по горшку из игрушечного пистолетика...

Обоим уголовку шьют!

я очень часто не согласна с Горячевой..

если мама-папа у детсой кроватки , когда дитенок еще под стол пешком ходил, сидели и читали сказки, пели песенки и стишки разучивали, у ребенка есть по крайней мере привязанность к папке-мамке и нежелание их огорчать. А если они только били и орали - ни уажения, ни любви, ни послушания.

а что до психолога - да иди он лесом!

Разница, скажем так, не качественная, а количественная.

Лучше б не было- наберут идиотов по блату...

Но на словах-Вам плюс!

так что скорее общество изничтожите тех движителей, чем двинется к тому, что для него неприемлемо!

А детишки лишаются только горе-родителей.

А вовсе не права на содержание.

Чтите Кодекс!

Только отрабаткой.

И то, на охрану и социализацию средств больше уйдёт.

Ваш ответ :"Думаю,что в данном контексте все просто. Речь идет о содержании детей, лечении при необходимости, отсутствии прогулов в школе, отсутствии наркомании,алкоголизма , правонарушений и учебе хотя бы на "государственные" оценки. Конечно,не Кембридж...Но и родителей которым собственные дети "по барабану" становится все больше."

Ну и где Вы написали о помощи? Тем более, что понятие "нормальные и добросовестные" так носит достаточно субъективных характер. Закон не может приниматься без четкого определения охраняемого объекта, прав и обязанностей по отношению к нему. В МП уже достаточно материалов о действиях ювенальщиков, портящих жизнь нормальным семьям. И причина этому - бестолковые законы.

Вместо помощи и поддержки, вместо доступного и полезного обучения и времяпровождения-кружков, студий, секций-предлагают вивисекцию семьи-КАРАТЬ И ОТСЕКАТЬ!

Их пропаганда и методы.

Психологов, соцопёку, соцпатронат ........

Вместо секций и кружков.

общество вокруг российских детей-это общество с зоны..что делать. большая часть населения сидела, либо имеет сидящих родственников и друзей.