О клонах,троллях, провокациях и модерации на МАКСПАРКЕ.

Дорогие друзья!

Я пригласил в эту статью друзей, гайдпарковцев, для которых цель пребывания на Макспарке – обсуждение, общение, публикация своих мыслей, убеждений и отстаивание своей точки зрения в нормальной аргументированной дискуссии.

Мы сейчас сталкиваемся с таким явлением на МП, как «атака клонов» и троллей с целью провоцирования нас на ответные шаги, замыливание, нивелирование острых тем, провокации на удаление комментариев и, как следствие, бан. Нас банят, а клоны спокойно открывают новый профиль и продолжают свое дело.

Цель – заткнуть рот, удалить адекватных патриотически ориентированных гайдпарковцев и превратить МП в сплошное «Болото», где присутствуют только рукопожатые мнения, обливающие грязью Россию, Православие и русский народ. Как пример, я хочу привести событие, которое случилось со мной, а также с vecverg454 и Валерием Акатовым в моей статье, опубликованной 11 января Крутой маршрут «Марша подлецов» http://maxpark.com/community/politic/content/1757056

В статью пришел некто Владимир Базуев, чел с рейтингом -91 и ни одной публикацией, и стал десятками сыпать оскорбительными комментариями, содержащими оскорбления, ненормативную лексику, мат и прямые угрозы.

В драку с ним вступил я, vecverg454 и Валерией Акатов. Хочу извиниться перед своими друзьями, что они также пострадали, хоть атака была против меня.

Вакханалия длилась 4 дня.

Вы спросите, почему я сразу не внес Базуева в ЧС и не прекратил это. Я отвечу. Все знают, что WhoIs никогда первым не вносит никого в ЧС, только в ответ. Это мой принцип. Я считаю, что внесение оппонента в ЧС – признание своего поражения в споре.

За день до этого в одной критичной для руководства «Альтернативной Ленты» статье я высказал это лично Гершанику. И вот ответ – провокация, чтобы вынудить меня внести чела в ЧС, а потом разнести по всему МП, что Who Is – лжец.

На четвертый день я решил прекратить эту вакханалию и написал письмо в редакцию, где привел ссылки на 75 постов Базуева, нарушающих Правила.

Какая вы думаете была реакция? Правильно, стали удалять посты прежде всего мои и моих друзей, а уж потом некоторые посты Базуева.

Вот список моих удаленных постов:

 

-"На себя намекаете?:)))",

-"Таки ви уродка?:))",

-"Берегите конец, ребе, он у вас один:)))",

-"Какие, однако, у вас сексуальные фантазии:)))",

-":))) Ну так ви не ответили, вкусные яблочки, али нет?:))) О чем вы думаете, когда смачненько их грызете, небось о предках вспоминаете?:)))",

-"Ну а вы ешьте свои вытащенные из ушей суши:)))",

 

Формулировка, объясняющая удаление:

"Настоятельно не рекомендуется добавлять комментарии не по теме или не к месту.."

 

Причем это в моей же статье. То есть модератор в публикуемой мною статье определяет, что относится к теме, а что нет, и как мне в моей статье вести дискуссию, куда ее направлять и какие аргументы использовать.

Причем обратите внимание:

Мой комментарий "Ну а вы ешьте свои вытащенные из ушей суши:)))" удален, а комментарий Базуева, на который и был мой ответ «А хочешь суши, прямо в уши?» до сих пор присутствует. То есть модератор посчитал, что коммент Базуева по теме статьи, а вот мой ему ответ не по теме:))

И это только один пример.

 

Следующая группа удаленных комментариев:

 

"Извращенец:)))",

"И как он на вкус? Поделитесь, плиз:)))",

"В своих? Вы себе льстите:))) Там копаться не в чем:)))",

"Что, соседский бык оценил?:)))",

"Ага, и свою крайнюю плоть к отчету приложите:))))",

"Своих ищете?:)) Зря, дотерпите уж до своего тель-авивского прайда:)))",

"Я же говорю - жидковата:))) Ничего, кроме соплей и грязи, произвести не могут:))",

"А вместо обрезанного видимо вложил вам священный освенцимский пепел в головушку:)))",

"Долбитесь дальше:)))",

"Да, вижу израильским врачам-психиатрам работы на 100 лет вперед:)))",

"Ой, неужели я ошибси, и израильские врачи непричем?:))) Это видимо моэль в вашем случае перестарался - обрезал все до макушки:)))",

"Ну и порядке в вашей дурке:)))",

"Бедный ваш лечащий врач:)) Хотя на вас видимо не одна диссертация защищена:)))",

"А ви таки не помните свой адрес?:)) Я напомню: Психиатрическая клиника Геха, Петах-Тиква Израиль:))))",

"Полный понос:)))",

"Слезьте уж с горшочка:)))",

"И как, подтвердились слова вашего психоаналитика?:)))",

"Озвучиваете слова вашего психоаналитика?:)) Не надо, это же так интимно:)))",

"Суровый у вас однако, лечащий врач:)))",

 

Формулировка:

"Безусловно запрещается оскорблять в комментариях других посетителей, людей и организации.

Оскорбления – не повод для обсуждения и не элемент дискуссии. Высказывайтесь по сути обсуждаемой статьи, а не личностей, ее комментирующих или в ней упомянутых.."

 

Любой здравомыслящий человек увидит и оценит мою сдержанность на откровенный мат, ненормативную лексику и прямые угрозы.

Особенно умиляет, что модератор посчитал оскорбительными комменты «Слезьте уж с горшочка», «И как он на вкус?», «Что, соседский бык оценил?», ну и другие. Надо обладать феноменальной фантазией, чтобы счесть это за оскорбления:)

 

Оценка:

Продуманная провокация удалась. Причем редакция, на мой взгляд, принимала в ней непосредственное участие тем, что не предпринимала никаких действий 4 дня, тем самым провоцируя ситуацию и поощряя Базуева на еще большие нарушения, а затем просто удалила первые попавшиеся посты, от «балды», со смешным обоснованием, чтобы тупо забанить.

 

Итог: Три дня я и мои друзья были выключены из жизни МП.

 

С подобным может столкнуться каждый из нас.

Как с этим бороться?

Будем исходить из худшего сценария: Редакция это поощряет и даже сама участвует в этом.

Многие скажут, что это – бесполезно. Это не так.

Мои предложения:

Если вы увидели, что в статью пришел клон с нулевым рейтингом и начинает провоцировать и нарушать Правила, ни в коем случае не отвечать ему оскорбительно. Желательно с юмором обыгрывать его же слова. При повторении, сразу же писать в редакцию по обратной связи и приводить адрес конкретного комментария, который вы просите удалить.

Это делается так: Над каждым комментарием есть значок #, нажимаете его, в адресной строке появляется адрес конкретного комментария, копируете этот адрес и вставляете в письмо редакции.

И так постоянно.

Желательно для доказательства действий, или бездействий редакции снимать скриншоты – фотографии экрана, для возможного дальнейшего предъявления в виде доказательств.

Делается это так:

Нажимаете одновременно две клавиши на клавиатуре – Ctrl+PrtScSysRq. В вашем буфере остается фотография того, что находится на экране вашего монитора в данный момент. Затем нажимаете ПУСК-Программы – Paint. В открывшейся программе Paint в меню нажимаете «Вставить» и получаете файл с скришотом. Остается только его сохранить под любым именем в любой папке.

Для чего это нужно. В случае бездействия, или неадекватного действия модератора, эти скриншоты можно пересылать главному редактору, или владельцу ресурса. Для этого надо узнать их имена и e-mail. Здесь я рассчитываю на вашу помощь. У кого есть такая возможность, просьба оставить комментарий под статьей.

Надо эти действия делать постоянно, нудно и много, чтобы редакция поняла, что это – не разовые действия, а тактика. В конце концов надо взять на вооружение методы Ирэн Бушман & C.

Такие мои предложения.

Если у вас есть свои предложения и мысли по этому поводу, оставляйте их в комментариях.

Надо бороться, друзья!

 

Искренне Ваш Who Is